Traduzido do Inglês para o Português - www.onlinedoctranslator.

com

ÔNUS COMERCIAIS:
A ARMA MAIS POTENTE
Versão 1.0

Editado pela equipe do Terra Libra

[com agradecimentos e crédito a Alfred Adask (Editor deAntiShyster revista),

Richard Boalbey, David DeReimer, e os vários autores de penhor, por
fornecendo parte do conteúdo]

(Aplicável aos EUA; Adaptável para alguns outros países)

Common Law Copyright, 1995 por Terra Libra Holdings

Todos os direitos reservados.

Perceber:Este documento é gratuito paraapenas para uso pessoal. Nenhuma parte desses
materiais pode ser reproduzida de qualquer forma - exceto para uso pessoal - sem permissão do
detentor dos direitos autorais.

Índice

Capítulo 1

Introdução
Escopo e Objetivo do Manual Algumas
Notas sobre os Resumos de Amostra
A Estratégia de Garantia Comercial - Histórico
Alguns Exemplos da Estratégia
O poder das garantias comerciais

Capítulo 2

Teoria da Estratégia de Garantia Comercial

Introdução
As Constituições do Processo de Declaração
Comercial como Vínculo de Contratos
Exequíveis de Funcionários do Governo

Capítulo 3

Conceitos básicos de gravames

Página 1
 Garantia - Definição
Diferentes tipos de
comparações de gravames
Liens vs. Levies

Capítulo 4

Pesquisa de Procedimento e
Implementação
Aviso e Demanda
Aviso de Inadimplência

Garantia Comercial
Ações Judiciais e Queixas Criminais

capítulo 5

Erros e armadilhas para evitar formas e

procedimentos legais defeituosos Gravames
"tipo Hanson" ou "nebulosos" visando muito
alto
Cuidado com os argumentos "exóticos"

Capítulo 6

Obstáculos e estratégias para superá-los Recusa

de arquivar ônus
Abuso do Poder Judiciário

Capítulo 7

Antecedentes da Abordagem do Acordo de

Coloração
Instruções

Capítulo 8

Considerações Finais, de Alfred Adask

Apêndice A - Bibliografia e Fontes

Apêndice B - Índice de exemplos de resumos legais

Capítulo 1 Introdução
Página 2
Isenção de responsabilidade r

Este manual destina-se exclusivamente a uma comunicação de informações de acordo com o direito de liberdade
de expressão. Não constitui aconselhamento jurídico geral ou específico. Quem procura aconselhamento jurídico
deve consultar um profissional competente. Nem o autor, editor ou editor garante que o uso dessas informações
resultará em sucesso ou protegerá o leitor de danos. O leitor deve aceitar esse risco e estudar minuciosamente a
lei antes de usar qualquer parte deste material.Os leitores devem assumir total responsabilidade pelas
consequências de quaisquer ações tomadas com base no conteúdo deste manual. Para a maioria dos leitores,
talvez seja melhor ler isso como uma espécie de "romance de aventura". Você pode conhecer alguns dosreal
documentos e procedimentos usados por muitos combatentes da liberdade. Se você realmente usasse esses
documentos e procedimentos, provavelmente estaria em risco substancial de mudar sua vida de maneiras muito
importantes, algumas das quais podem ser muito desagradáveis. O uso de Ônus Comerciais conforme descrito
neste manual é EXTREMAMENTE importante. Para a maioria dos leitores, pode ser aconselhável usar alguns dos
aplicativos "inferiores" da Freedom Technology. Geralmente, achamos que em vez de combater os sistemas
existentes é muito mais produtivo, útil e empolgante criar alternativasne sistemas w.

Este aviso é especialmente importante, porque esta é uma estratégia relativamente nova e ainda não foi submetida a uma
contestação do Supremo Tribunal. Até que isso aconteça, a solidez dessa estratégia não pode ser totalmente conhecida. A
Estratégia de Garantia Comercial ainda está evoluindo e novas informações estão sendo descobertas diariamente. Se você usar
essa estratégia, quem sabe? Seu nome pode estar em um famoso caso da Suprema Corte! Se essa perspectiva o emociona ou o
perturba, depende de sua perspectiva.

Esses ônus, por serem tão poderosos, devem ser tratados com respeito. Nós, da Terra Libra, não defendemos o uso desses ônus contra
todos os funcionários do governo, nem contra qualquer funcionário em particular. Honramos o fato de que existem muitas pessoas
virtuosas nos escritórios do governo, que estão realmente se esforçando para não prejudicar ninguém e beneficiar o maior número
possível de pessoas na sociedade. Os ônus descritos neste manual não são direcionados a esses funcionários inofensivos.

Escopo e Objetivo do Manual

Este manual é uma introdução e cartilha para a Estratégia de Garantia Comercial. Não pretende ser a
palavra final sobre o assunto. Os autores e editores sintetizaram material de várias fontes. Nós o
organizamos em uma forma que deve ser compreensível para o leitor médio.

Depois de ler este manual, você conhecerá os princípios fundamentais desta estratégia. Esse entendimento, mais a
Bibliografia emApêndice A , permitirá que você faça mais pesquisas por conta própria.

Algumas notas sobre os resumos de amostra

Incluído com este manual está um apêndice contendo exemplos de resumos legais, baseados em exemplos reais usados por
outros.

Você terá que reformatar esses resumos usando seu software de processamento de texto e DEVE adaptá-los à sua
situação e aos requisitos de seu estado ou localidade. Estas não são e (na natureza das coisas) não podem ser formas de
"preencher as lacunas".

Página 3
A Estratégia de Garantia Comercial - Histórico
Diante de advogados e juízes corruptos, nenhum litigante pode esperar vencer no tribunal simplesmente jogando na defesa.
Para vencê-los, você deve ser capaz de assustá-los. Você deve ser capaz de fazer com que eles o respeitem, e isso significa que
você deve ser capaz de se ofender – atacá-los pessoalmente.

Infelizmente, juízes, advogados e outros funcionários do governo desfrutam de vários níveis de imunidade pessoal fornecidos
tanto pela lei quanto pela "cortesia profissional". Como processar um advogado por negligência? Você contrata outro advogado
— se puder encontrar um que aceite o caso. Como você processa um agente do IRS por violar seus direitos constitucionais? Só
com muita dificuldade. Como você processa um juiz por te colocar no tribunal? Você não.

Na prática, os cidadãos não podem processar o presidente dos Estados Unidos, um governador, juiz ou mesmo um agente do IRS
por não obedecer ou fazer cumprir as leis. Se tentarmos processar no tribunal para obrigar nossos funcionários do governo a
obedecer à lei e cumprir seus deveres legais, os juízes rotineiramente ignoram nossas petições e riem de nós fora do tribunal.

Porque jurídico ede fatoas imunidades protegem o pessoal do governo de ser processado por
cometer crimes contra o povo, o público está legalmente desarmado, incapaz de processar
agressivamente o governo ou seus agentes e obrigá-los a obedecer à lei. Como resultado, a
postura legal do público é fundamentalmente defensiva: tentamos nos esquivar, nos esquivar e
nos esconder em brechas legais para nos defender contra o governo e os tribunais. Tentamos
escapar, fugir e evitar, mas raramente contra-atacamos nossos antagonistas, em grande parte
porque achamos que não existem armas legais para fazê-lo. No entanto, parece que uma
poderosa arma legal ofensiva pode agora ter sido descoberta, testada e comprovada para
cidadãos comuns – a garantia comercial. Não tentamos processar um funcionário do governo por
não cumprir seus deveres legais. Em vez de,

Alguns exemplos da estratégia

Exemplo 1—Edward J. Wagner, um funcionário horista e sindicalizado da General Electric, recebeu avisos de cobrança
do IRS, penhorando seus salários e dinheiros recebidos de várias outras fontes. Wagner tentou persuadir a GE a não
honrar os Avisos, uma vez que não estavam devidamente atestados como "verdadeiras notas comerciais". Seus esforços
não tiveram sucesso.

Depois de dar a GE Notificação e Demanda adequada, Wagner e sua esposa entraram com uma garantia comercial no valor de $
224.640.00,00. No penhor, Wagner apreendeu o estoque da GE em que havia trabalhado (incluindo unidades de ar condicionado,
equipamentos de análise etc.) como garantia do penhor. Isso é semelhante a um mecânico de automóveis apreendendo um
carro que ele consertou ("garantia do mecânico"). Isso significava que a GE não poderia vender ou transferir legalmente o
equipamento até que a garantia fosse extinta ou satisfeita.

Entre as razões para o alto valor em dólares estão que a lei permite quantias tão altas como recompensas por danos incorridos,
e geralmente tem que ser grande o suficiente em relação ao tamanho da empresa envolvida, para chamar sua atenção. Caso
contrário, uma empresa tão grande pode simplesmente ignorá-lo.

Consequentemente, seguiu-se uma guerra legal e, em junho de 1992, a GE foi ao tribunal várias vezes tentando remover
a garantia de Wagner, todas sem nenhum sucesso real. Isso apesar do fato de a GE ter o melhor, mais

Página 4
advogados altamente pagos e altamente motivados.

Em junho de 1992, veio a primeira grande vitória dos Wagners. O IRS emitiu quatro liberações oficiais diferentes de Levy,
um para a General Electric, além de três outros lugares onde eles tinham salários e renda que o IRS havia cobrado - o
Porto de Seattle, Dean Witter Reynolds e Ohio State Life Insurance Company. Estes efetivamente liberaram a penhora da
Receita Federal sobre a renda e os bens dos Wagner. Esse é um testemunho bastante sólido do poder dos argumentos na
garantia do Sr. Wagner.

Exemplo 2—Em agosto de 1992, o Sr. Nelson Starr, que mora na Flórida, ajuizou penhora de vários juízes
federais, o Comissário do IRS, o Procurador Geral dos Estados Unidos, um ou mais procuradores do Distrito Sul da
Flórida e vários outros indivíduos, no valor de $ 350.000 em cada indivíduo. Os funcionários pediram ao Sr. Alan
Diamond, presidente da Ordem dos Advogados da Flórida, para inspecionar a garantia e ver se era legal ou não.

Apesar de seu desejo de agradar seus amigos poderosos, Diamond não encontrou nada de ilegal na garantia. De
fato, em uma declaração juramentada, Diamond declarou que "... o documento causa danos irreparáveis ao
sistema de administração da justiça. Embora alguns dos danos possam ser compensáveis por lei, nenhum grau de
compensação remediará adequadamente o dano à aparência de integridade dos nomeados e do sistema de
administração da justiça.um ataque direto ao sistema de justiça e nas reputações gerais daqueles nomeados na
"gravação". Pode impactar negativamente no rating de crédito financeiro desses indivíduos. Provavelmente teráum
impacto negativo em sua disposição de continuar a servir como representantes dos Estados Unidos. E, constitui
um abuso de processo civil que não pode ser adequadamente sanado por uma ação judicial . [ênfase adicionada]"
Em inglês simples, Diamond não gostou da garantia, mas não conseguiu encontrar nenhuma maneira de extingui-
la. Além disso, ele parecia dizer que essas garantias poderiamexpulsar os funcionários públicos do cargo!Para
libertários e patriotas, isso é um endosso poderoso!

Exemplo 3 -Outro homem na Flórida apresentou Penhoras Comerciais contra nove agentes do IRS e mais tarde foi levado ao
tribunal pelos agentes do IRS.esposas. As esposas tentaram, sem sucesso, remover os ônus, porque seus cartões de crédito
pararam de funcionar. Os penhores haviam comprometido sua classificação de crédito, e eles não podiam fazer compras a não
ser com dinheiro. Imagine a angústia que os próprios agentes do IRS tiveram de suportar de suas esposas por conta desses
ônus! Evidentemente, os ônus atingem os agentes onde elesvivido, de uma forma que outras ações em lei não poderiam fazer.

Exemplo 4 -Talvez o uso mais imaginativo da Estratégia de Garantia Comercial seja uma garantia do Sr. Phil Marsh da
Pilot Connection contra o Presidente dos Estados Unidos, o Congresso dos EUA, o Federal Reserve e o Comissário do IRS
em nome de todos os 250 milhões de americanos (VejoApêndice B.6 ). Para cada um dos 250 milhões de americanos, a
garantia exige US$ 10.000. Se a garantia fosse aplicada, isso significaria que o governo deveria ao povo US$ 2,5 trilhões,
mais da metade do Produto Nacional Bruto anual.

Essa "gravação de ação coletiva" quase certamente nunca será aplicada. No entanto, se os tribunais encontrarem uma
maneira de extingui-lo, isso pode ter o efeito de enfraquecer o poder de todos os ônus (incluindo o que o IRS nos registra!).

[Nota do editor:Tudo neste manual é apenas "informação", não aconselhamento jurídico. esteembargoaplica-se com força
especial à garantia do Sr. Marsh. Apresentamos esta garantia como uma aplicação interessante e imaginativa do

Página 5
Estratégia de garantia comercial, não como um "endosso".

Terra Libra originalmente incluía Phil Marsh eA conexão piloto em nossa lista de fontes. No entanto, alguns de
nossos clientes começaram a reclamar do mau atendimento e alguns levantaram dúvidas sobre a integridade do
grupo. Mais tarde, Marsh apareceu no programa de televisão20/20e denunciou vigorosamente o IRS. Também,
parece queA conexão piloto pode ter estocado armas e munições. Essas ações convidaram a retaliação oficial, que
não tardou a acontecer.

Em 1994, Phil Marsh e outros membros daA conexão piloto foram processados por gângsteres territoriais federais em
umbanquetede acusações criminais. Em novembro daquele ano, o julgamento terminou com um júri suspenso na
maioria das acusações e algumas absolvições definitivas, sem condenações. A equipe de defesa incluía "defensores
públicos" e dois experientespro selitigantes da National Commodity and Barter Association. O pro seda NCBA mais tarde
relatou que Marsh foi altamente resistente ao seu aconselhamento jurídico durante o julgamento.

Esses fatos sugerem que Marsh é relativamente cego à estratégia e que seu raciocínio está em um nível "protoconsciente", com
um forte compromisso de estar "certo" independentemente de novas informações. Dado o histórico do Sr. Marsh, nósaconselho
vivamente leitores de sua garantia para examinar minuciosamente e pesquisar suas teorias jurídicas antes de usar qualquer
uma delas.]

O PODER DOS ÔNUS COMERCIAIS

Fácil de usar
Embora essa estratégia de garantia seja explosiva, é mais como nitroglicerina do que bombas de hidrogênio. Você precisa ter
conhecimento e cuidado para usar a nitroglicerina, mas não precisa ser um físico nuclear. No entanto, a nitroglicerina pode
explodir em seu rosto se você manuseá-la descuidadamente!

Da mesma forma, "bombardear" funcionários do governo com ônus é uma arte, não uma ciência, que pode ser usada com a
mesma facilidade por conhecedorespro secomo pode por advogados e estudiosos do direito. A garantia comercial é simples,
barata e leva muito pouco tempo. Não requer nenhuma ação judicial ou aprovação do juiz. E, provou ser muito direto e eficaz,se
for tratado corretamente. No entanto, alguns descuidadospro setiveram seus ônus "explodirem" em seus rostos (veja o Capítulo
5), então seja meticuloso ao usá-los.

Longo alcance
Você pode registrar um penhor comercial em propriedade em outro estado ou em propriedade que você nunca viu. Com uma
garantia comercial, você pode atacar a propriedade pessoal de seu adversário a longa distância, em vez de simplesmente
lutar para defender sua própria propriedade em seu próprio quintal. Essa capacidade ofensiva torna o penhor comercial uma
poderosa arma legal. Com a garantia comercial, você pode literalmente levar a luta para seus quintais.

O desamparo dos juízes

A garantia comercial, que é autorizada tanto pela lei comum quanto pelo Título 15 do Código dos Estados Unidos (USC), é
supostamente a mesma garantia que o IRS usa para levar casas e carros dos americanos. No entanto, alguns pro selitigantes
não dependem do Título 15, mas da lei comum de instrumentos negociáveis (também conhecido como Direito Comercial).

Página 6
Como tal, é quase impossível remover uma garantia comercial sem a aprovação do reclamante individual que apresentou a
garantia. Embora um penhor comercial possa ser contestado por um tribunal de direito comum ou por um julgamento por júri
da 7ª Emenda, ele não requer um processo judicial ou uma sentença judicial para seu estabelecimento, validade ou execução.
Portanto, parece que os tribunais podem não ser capazes de simplesmente extinguir esse penhor por sua própria discrição (ou a
pedido dos devedores do penhor) sem a aprovação voluntária da pessoa que apresentou o penhor.

Tradicionalmente, esses ônus só podem ser removidos pela decisão voluntária da pessoa que o apresentou, pela decisão
de um júri constitucional de direito comum ou por uma espera de 99 ou 100 anos. Desde que a lei comum foi sufocada
nos EUA, todos os juízes são essencialmente impotentes para superar os ônus.

A LEI DA FORMA CORRETA

Antes de utilizar qualquer um dos procedimentos sugeridos neste manual, sugerimos fortemente que você se junte a uma
organização chamada "The Right Way... Law" Eles são especialistas em procedimentos legais e judiciais, bem como em ônus em
geral. Eles também têm grande experiência em relação ao Título 42 (processos de violação de direitos civis. Para mais detalhes,
consulte Relatório#LEI01 — O caminho certo... LEI

Capítulo 2 - Teoria da Estratégia de Garantia Comercial

Introdução
Para usar efetivamente a Estratégia de Penhora Comercial, você deve ter uma boa compreensão dos princípios da lei
envolvidos. Imediatamente após issoIntrodução é um ensaio, escrito a partir de uma perspectiva cristã/teísta,
explicando os fundamentos da lei comum. (O autor não possui direitos autorais deste material e deseja permanecer
anônimo. O mesmo autor também compôs vários dos resumos listados emApêndice B ).

Esta explicação será, sem dúvida, muito diferente de tudo o que lhe foi ensinado. Na verdade, os advogados
licenciados podem ter mais dificuldade em entender isso, porque foram ensinados a pensar apenas de uma certa
maneira. Um leitor leigo inteligente provavelmente entenderá o seguinte artigo sem muita dificuldade.

A maioria de nós foi hipnotizada a acreditar que os rabiscos sem sentido de "legisladores", "presidentes", etc.,
constituem "a lei". Depois de ler este capítulo, uma coisa deve ficar absolutamente clara para você. A lei é o que quer
que você dê o seu consentimento. Essa percepção o liberta de ser uma "vítima" e um "sujeito", e o restaura à sua
posição de poder e soberania por direito. (Lembre-se sempre, porém, que os Gângsteres Territoriais [TGs] têm todos os
tipos de maneiras de obter seu "consentimento"! Defender seus direitos sempre envolve risco.)

O PROCESSO DE DECLARAÇÃO COMERCIAL

por um patriota cristão anônimo

Uma arma poderosa

O Processo de Declaração Comercial - ou "CAP" - é talvez um dos dispositivos mais poderosos disponíveis

Página 7
ao homem comum para corrigir os erros e realizar a justiça. O processo não é novo, como alguns podem
acreditar. Em sua base estão as leis do comércio que brotam das eternas e imutáveis Leis de Deus, e essas
leis estão em vigor desde o início da existência humana. Provoque o uso do Processo de Declaração
Comercial contra você e você provoca a ira de tudo o que é justo e certo.

Hoje, aqueles que se valem do sistema PAC estão se equipando com um equalizador muito poderoso. Não cometa
erros! A PAC é uma arma muito letal na guerra contra a injustiça. É capaz de corrigir erros enquanto elimina o
"fator custo" que priva milhares de pessoas de obter justiça. A expressão "igual perante a lei" volta a ter um
significado real, graças ao CAP. Quando a metodologia CAP está devidamente carregada e mirada em um
malfeitor, o sucesso é "tão bom quanto no saco". O Processo é poderoso e perigoso para aqueles que estão na
linha de fogo. Não há escapatória: ou aquiesce e recompensa com justiça ou sofre as terríveis consequências. E,
essas consequências podem ser calamitosas como será mostrado.

A Fundação do Direito
Existem basicamente três classes de leis: As Leis de Deus, que englobam as Leis da Natureza; O Direito da Terra,
também conhecido como Direito Comum; e, por último, há o Direito Privado, ou direito artificial, também conhecido
como Direito Contratual.

Nossos Pais Fundadores acreditavam que era auto-evidente que o Deus da Natureza é o soberano do universo e tudo
nele (assim como a humanidade) e que Ele havia dotado toda a humanidade com "certos direitos inalienáveis"
tornando-os soberanos autodirigidos. , o que significa que quaisquer governos instituídos entre os homens derivam
seus poderes justos (apenas) do consentimento dos governados, que são a fonte do poder e da autoridade terrenas.
Portanto, qualquer tentativa de exercer quaisquer poderes NÃO transmitidos pelo Povo é injusta e não autorizada, e
qualquer ato feito em conformidade com tal usurpação de poder é nulo.

Eles estavam ainda mais convencidos de que a lei temporal de Deus para a humanidade estava expressa na lei da
terra. O direito comum é o direito do senso comum. É simples, direto e auto-evidente, principalmente porque é
baseado nas Leis de Deus. É a lei fundacional da união dos Estados.

Os Pais Fundadores autorizaram três sistemas jurídicos na Constituição, primeiro Lei Comum, segundo Lei
de Equidade e terceiro Lei do Almirantado, que é o direito do mar. Gradualmente, o Common Law foi
substituído pelo Equity Law até hoje, o Common Law raramente é ouvido ou entendido porque foi encoberto
e escondido pela profissão legal por razões comerciais muito compreensíveis. Essas pessoas estão
perseguindo sua própria agenda privada. Na verdade, o Common Law é geralmente visto como obsceno,
exemplo: ter um casamento de direito comum é considerado impuro. Por quê? A primeira licença de
casamento nos Estados Unidos foi emitida em 1863. A questão não é se algum terceiro deve ou não realizar
o serviço; é se os soberanos devem obter permissão de seus servos (o governo) antes de poderem se casar.

Lei privada
O Direito Privado é aquele que surge quando as pessoas entram em acordos criando as regras e os
termos pelos quais elas concordam em se unir.

Constituições estaduais e federais são exemplos de direito privado. Eles estão sob o título de direito contratual

Página 8
porque são contratos que estabelecem governos e são projetados para proteger o povo do governo. Para
manter o governo sob controle, o Povo foi muito preciso na linguagem que usou para deixar perfeitamente
claro quais poderes estavam sendo delegados E que quaisquer poderes não especificamente delegados
foram reservados (pelo Povo) aos estados ou ao Povo.

Deve-se lembrar que o Povo é soberano dos governos estaduais e os Estados são soberanos do governo
federal. Assim, o Povo, direta ou indiretamente, é o soberano de ambos os governos. Aos Estados foi dado
um poder específico e limitado. Eles também garantiram que houvesse disposições que salvaguardassem o
direito do povo de abolir ou mudar esse governo e criar um diferente, se assim o desejassem.

O Direito Público é uma forma de direito privado que resulta quando as leis são feitas na devida aplicação da autoridade
delegada transmitida aos legisladores. O Título 18 (Código Penal Federal) é um exemplo de direito público. Foi
elaborado para conceder aos não-cidadãos as proteções e defesas que os Cidadãos têm sob a lei comum; O Título 18
não se aplica a Cidadãos soberanos, que respondem diretamente às violações das Leis de DEUS.

Direito Administrativo é um termo usado para descrever o direito privado que passa a existir quando alguém adquire
domínio sobre outros e pode ditar a eles qual é a lei. Título 26 (Código da Receita Federal) em um exemplo de Direito
Administrativo; ele e os demais títulos federais classificados pelo Congresso como leis "não-públicas" (administrativas),
portanto, aplicam-se apenas aos súditos do governo federal.

Em 1938, os Estados Unidos abandonaram o Direito Público e adotaram um sistema inconstitucional chamado
Política Pública. Uma compreensão dessa distinção é tão vital que as definições desses termos seguem:

Lei pública
A parte da lei que trata dos poderes, direitos, deveres, capacidades e incapacidades do governo e sua
autoridade delegada. Aquelas leis que dizem respeito a um governo em sua capacidade política, considerada
em sua personalidade quase privada, ou seja, como capaz de deter ou exercer direitos ou adquirir e lidar com
propriedade na natureza de um indivíduo.

Políticas públicas

As regras e procedimentos (política) de um soberano sobre seus súditos. Sustenta que nenhum súdito pode legalmente fazer
aquilo que tende a ser prejudicial ao público ou contra o bem público, conforme definido pelo soberano. A política pública é
definida por atos legislativos e, em conformidade com eles, pela promulgação judicial e administrativa de normas e
regulamentos.

Tais regras e regulamentos, portanto, não são leis, mas sim termos impostos por acordos contratuais. São os
próprios contratos que tornam essas regras e regulamentos obrigatórios. Se você não faz parte desses contratos,
não é um sujeito (propriedade) do governo, você pode se tornar parte se voluntariando para cumprir. Mas uma
vez que você decide jogar o jogo, você é compelido pelas regras daquele jogo a continuar jogando. Uma vez
compelido, o melhor é reafirmar seus direitos soberanos. O próprio conceito de Política Pública e sua inerente
usurpação de poder do Povo soberano é tão viciante e se tornou tão amplamente aceito pelos burocratas em
todos os níveis de governo que eles agem como se fossem os senhores do Povo.

Essa mudança de governo foi instituída com a decisão da Suprema Corte no caso Erie Railroad, como

Página 9
como resultado, todas as decisões da Suprema Corte anteriores a esse momento estão sendo tratadas como não mais
relevantes em processos judiciais de equidade. E assim mais um marco foi alcançado na conspiração para derrubar os direitos
do Povo.

Este Direito Administrativo é muito parecido com o Direito Romano, que também é chamado de Direito Civil. Conceitualmente,
o Direito Romano ou Civil, praticado na maior parte da Europa, é diametralmente oposto ao Direito Comum.

De acordo com a lei romana ou civil, você é culpado até que se prove a inocência e tem apenas os direitos que seu mestre
o governo decidir conceder a você; e o que seu mestre dá, ele pode tirar. De acordo com a Common Law praticada na
América, você é inocente até que se prove a culpa e retém todos os direitos não delegados ao governo.

Estamos vendo cada vez mais essa classe de leis romanas neste país: se você for acusado, será tratado como culpado até
que se prove a inocência. Se isso está acontecendo com você, é por causa de seu status legal - ou o que "eles" percebem
como seu status legal. Se o seu estatuto legal é o de cidadão soberano, os seus direitos inalienáveis estão a ser violados!

Princípios de Legislação
Nos dias anteriores à virada do século na América, o costume era que aqueles que estudavam direito estudassem a
Bíblia e as leis nela contidas para que esses princípios ocupassem um lugar proeminente nas mentes daqueles que
praticavam a lei. Esse não é o caso hoje; antes o oposto é verdadeiro. As verdades eternas contidas na Bíblia foram
perdidas da vista daqueles que mais precisam delas. Ainda é o melhor lugar para aprender sobre leis em geral, bem
como outras verdades eternas. O conceito de um sistema de leis não fundamentado nessas verdades eternas equivale a
construir uma casa sobre areia movediça.

Na América, o poder soberano reside e vem apenas do Povo. "Nós, o Povo" somos os soberanos. Todo o poder
e autoridade que o governo tem... foi dado a ele pelo Povo! Se não temos o direito de fazer uma coisa, não
podemos delegar esse direito a nenhum governo! ("Não podemos dar a ninguém ou a qualquer coisa qualquer
poder ou autoridade que não tenhamos!")

Não é contra esse princípio que os representantes do Povo – legisladores ou burocratas ou juízes – fingem que
podem fazer leis para implementar poderes que nós, o Povo, não lhes demos e não podemos dar? É auto-
evidente! No entanto, eles fingem que podem fazer virtualmente qualquer coisa que eles ou mesmo a maioria
deles meramente concordam entre si (votar) fazer; publicam interpretações de leis e promulgam regras com base
nessas interpretações; ou eles tomam decisões que são claramente antitéticas aos conceitos estabelecidos na
Declaração de Independência e na Constituição como os Pais Fundadores os entenderam e expuseram; e assim
eles violam seu juramento de defender e defender a Constituição.

Eles sabem que poucos ou nenhum que descobrir tal usurpação terão a perseverança, muito menos os meios financeiros e o
tempo necessários para encontrar um advogado qualificado e disposto a utilizar o sistema judicial para expor sua usurpação e
levá-los a prestar contas e, assim, corrigir seu mau funcionamento.

Eles também promovem e confiam no EQUÍVOCO geral de que qualquer lei aprovada por uma legislatura é válida. É
impossível que a Constituição e uma lei que a viole sejam válidas; um deve prevalecer! Isto é sucintamente declarado
da seguinte forma:

Página 10
"A regra geral é que uma lei inconstitucional, embora tenha a forma e o nome de lei, na verdade não é lei, mas é
totalmente nula e ineficaz para qualquer fim, pois a inconstitucionalidade data do momento de sua
promulgação, e não apenas da data da decisão que a marca. Uma lei inconstitucional, em contemplação legal, é
tão inoperante como se nunca tivesse sido aprovada...

“Como uma lei inconstitucional é nula, seguem os princípios gerais que ela não impõe deveres, não confere
direitos, não cria cargo, não confere poder ou autoridade a ninguém, não confere proteção e não justifica atos
praticados sob ela... obrigado a obedecer a uma lei inconstitucional e nenhum tribunal é obrigado a aplicá-la”.
16h00 de 2 de julho §177

“A regra geral é que um ato inconstitucional do Legislativo não protege ninguém. então
por sua conta e risco e deve assumir as consequências."16h00 2d de julho §178

"Onde os direitos garantidos pela Constituição estão envolvidos, não pode haver regulamentação ou
legislação que os revogue."Miranda x Arizona ,384 US 436 em 491.

Para que uma lei seja adequada, ela deve ser justa. Deve proteger igualmente os direitos de todos sem violar os
direitos de ninguém. Não há nada de misterioso no direito próprio; baseia-se na razoabilidade e no bom senso, e
está em harmonia com as Leis de Deus.

Verifique uma lei contra essa medida para ver se ela se encaixa no molde da verdade e da justiça eternas: diga a si
mesmo: "Eu não estaria disposto a que essa lei fosse aplicada a mim ou ao meu amigo mais próximo?" Se tal aplicação
parece repugnante para você, se parece injusta ou injusta, então provavelmente há algo errado com essa lei. Deus sabe
que os padrões políticos das pessoas são um reflexo confiável de seus padrões morais e que as leis que eles apóiam são
um bom teste de como eles desejam ser julgados (Mateus 7:1). As pessoas podem ver claramente que tirar dinheiro de
alguém pela força é um crime quando feito por indivíduos, mas podem deixar de reconhecer a criminalidade do mesmo
ato quando feito pelo governo.

Por exemplo, como você se sentiria se tivesse um "direito" específico e o governo lhe dissesse que você está
autorizado a coletar uma parte dessa doação do governo de cada um de seus vizinhos? Vamos supor que seu
"direito" seja o vale-refeição: em vez de lhe dar selos, o governo lhe dá uma lista de pessoas de quem você está
"autorizado" a recolher o dinheiro para comprar a comida. Como você se sentiria se lhe dissessem que não há
problema em forçar seus vizinhos a lhe dar o dinheiro? E toda vez que você precisava de mais comida, tinha que
fazer tudo de novo? Isso seria certo? Se não, por quê? Mudar o nome do colecionador faria certo? Seria contra sua
vontade fazer isso? Como seus vizinhos se sentiriam quando você apresentasse sua "autorização" ? Como você se
sentiria se seus vizinhos viessem cobrar DE VOCÊ para algum outro programa de "direito" que eles estavam
"autorizados" a coletar?

O Processo de Declaração Comercial é um processo pré-common law. Também é referido como um "processo de direito
comercial", que não deve ser confundido com o Código Comercial [Uniforme] e outras regras e regulamentos
manipulados e complicados. É um processo pré-common law porque até que haja um desacordo, não há disputa. Tudo o
que está sendo feito é o estabelecimento de reivindicações e obrigações. O objetivo do CAP é fazer reclamações e
determinar se o acusado concorda ou não. Se o acusado não contestar as reivindicações, há

Página 11
nenhuma disputa a ser julgada, portanto, os danos apropriados são acordados consensualmente. Portanto, é pré-judicial.
Também pode ser completamente não judicial se for adequadamente (composto de verdade irrefutável) e implementado
com sucesso.

O termo "comercial", conforme usado neste documento, refere-se a quaisquer negócios que as pessoas tenham entre si. Assim,
as "leis do comércio" referem-se às regras de procedimento justas que governam as relações humanas, os princípios auto-
evidentes do certo e do errado que são a base do direito comum.

O fundamento do DIREITO COMERCIAL assenta solidamente no alicerce da justiça e do bom senso. Essas leis são tão sólidas e
tão universalmente aceitas que não podem ser impunemente anuladas, substituídas ou adulteradas de qualquer forma: elas são
fundadas em verdades eternas, não necessitando de prova de ninguém para justificar sua validade (isto é, auto-evidentes); eles
são imutáveis; eles fornecem justiça igual a todas as partes de interesse e, portanto, são completamente justos. Essa é a CHAVE
para o seu poder. Todas as outras leis justas nascem desse fundamento. (Em contraste, as leis corrompidas são meras sombras
desses princípios verdadeiros e corretos.)

A justiça é entregue de forma rápida, simples, justa e conclusiva com o Processo de Declaração Comercial. Isso
pode ser uma terrível decepção para os malfeitores que estão confiantes de que podem se safar de suas
atividades ilegítimas. Aqueles que estão subvertendo leis justas, deixando-as de lado, encobrindo-as, criando leis
sombrias ou leis coloridas e geralmente usando leis egoístas para sujeitar e saquear seus semelhantes estão em
um rude despertar. Em resumo, a Common Law nasce das leis do comércio que se baseiam em verdades auto-
evidentes. Tais verdades são comumente expressas como máximas.

Máximas em Direito

As máximas fazem parte das leis das relações humanas (comércio) tanto quanto uma fundação faz parte de
um edifício. São fundamentais e imutáveis, tendo sua base nas Leis de Deus. Ninguém de mente sã
argumenta contra eles. Eles são a base da lógica, da razão, do senso comum, da verdade. São princípios
fundamentais sobre os quais se funda tudo o que é certo, justo e verdadeiro. Eles são os padrões para medir a
correção de qualquer curso ou ação.

A palavra "máxima" é definida como a expressão de uma verdade ou princípio absoluto. As máximas são tão poderosas e
inequívocas que são a base de todas as relações humanas. Eles têm o poder de cortar o cerne de uma questão em um
piscar de olhos com razão, lógica e autoridade. Eles cobrem todos os tópicos imagináveis e todos os aspectos de nossas
vidas. Eles não são facilmente mal compreendidos, mal aplicados ou subvertidos; eles são universalmente aceitos pelo
que são: VERDADES auto-evidentes.

Maxims pode ser considerado o sistema de backup redundante quando tudo mais falhar.

Qualquer um que não seja educado na lógica das máximas é facilmente confundido pela falta de tal compreensão. A profissão
de advogado tem interesse em manter o povo ignorante desses princípios: proteger a necessidade de seu "sacerdote".
Priestcraft é "o ofício de especialistas que trabalham para criar a ilusão de que seu ofício é complexo demais para ser entendido
por qualquer outra pessoa".

Não é preciso um diploma de direito para entender máximas.

A luz da verdade nas máximas não pode ser extinta pelas más obras e astúcia dos homens. Eles podem

Página 12
ser esquecido por muitos, intencionalmente escondido por alguns, mas eles ainda existem, não importa o quê, e eles não vão
embora!

Abaixo estão as máximas que cercam a legitimidade e a legalidade do Processo de Declaração Comercial. Esta
não é uma lista exaustiva:

Quanto à Justiça. . .

— Todos são iguais perante a Lei.

— Um assunto deve ser expresso para ser resolvido.

— Reivindicações feitas sem responsabilidade são nulas.

— A força não faz o certo.

— Força, perjúrio ou suborno de perjúrio, anula tudo.

— A fraude vicia a promessa mais solene.

— Enquanto a batalha continua, aquele que primeiro deixa o campo ou se recusa a lutar perde por
omissão.

— Você é livre para tomar qualquer decisão que desejar, mas nunca é livre para escapar das
consequências de suas decisões.

— Um trabalhador é digno de seu salário.

- Não roubarás.

— Aviso ao agente é aviso ao principal e aviso ao principal é aviso ao

agente.

– Faça aos outros o que gostaria que fizessem a você.

Sobre a Verdade. . .

— A verdade é suprema.

— A verdade afeta, mas não pode ser afetada.

— A verdade é expressa na forma de uma declaração juramentada.

— A verdade vai sair.

Página 13
 — Uma declaração não refutada permanece como a verdade.

— Um depoimento deve ser refutado ponto a ponto.

– Não darás falso testemunho.

— A ignorância não respeita, afeta a todos, independentemente de posição ou título.

Sobre a Soberania. . .

— É evidente que todos os homens são dotados por seu criador (Deus) de direitos iguais e
inalienáveis.

— O criado não pode ser maior que seu criador.

— Um homem não pode dar a outro mais do que ele mesmo tem.

— Um homem não pode infringir impunemente os direitos de outro homem.

— O Povo é Soberano.

— Na América, o governo é servo do povo "soberano".

Sobre Poder e Autoridade. . .

— Não podemos dar a ninguém nem a nada poder ou autoridade que não temos.

Sistema Jurídico Falhado

Embora o sistema judicial possa ter um papel essencial a desempenhar uma vez que a Declaração Comercial tenha sido
entregue E RESPONDIDA, esse sistema não é e não pode ser invocado até que as acusações na declaração tenham sido
respondidas por (1) aquiescência, (2) refutação ou ( 3) inadimplência: até aquele momento, NÃO HÁ DESACORDO PARA
ADJUDICAR. Um desacordo só poderia surgir de uma refutação.

Mas mesmo que fosse viável envolver o sistema judicial para julgar tal desacordo, ninguém que busca a JUSTIÇA
realmente gostaria de fazê-lo porque o sistema judicial se tornou extremamente caro, muito lento e corrompido
pelas convoluções coniventes de regras e regras criadas pelo homem. legalismos e pelas inclinações naturais de
quem vive do ordenamento jurídico para promover o sucesso financeiro do negócio jurídico!

Se qualquer adjudicação for considerada necessária (somente em caso de refutação), ela será feita por um júri de
direito comum invocado a critério do Requerente (consulte "RESOLUÇÃO POR JÚRI" abaixo). Em contraste com o
sistema judicial de equidade de hoje, o sistema CAP é tão eficaz em expor a verdade, em prestar e fazer justiça, que
é uma arma letal na guerra pelas liberdades e liberdades - os direitos inalienáveis - do Povo .

Assunto privado

Página 14
O Processo de Declaração Comercial coloca todo o poder da justiça de volta nas mãos do homem comum. Não se
pode exagerar que todo o Processo de Declaração Comercial não depende do sistema judicial. Ele funciona muito
bem por conta própria fora do sistema legal atual.

É preciso entender completamente que, por ser conduzido pela VERDADE JURAMENTADA, o Processo de Declaração
Comercial está fora da jurisdição de qualquer tribunal de equidade. É uma questão de contrato privado. Se uma
tentativa fosse feita para envolver um tribunal de equidade, isso resultaria em uma violação dos direitos do Affiant:
aqueles indivíduos interferentes, que estavam ilegalmente envolvidos, se tornariam um dos acusados. Um tribunal
de equidade não tem jurisdição alguma, pois o PAC é estritamente um processo extrajudicial ou pré-judicial entre
indivíduos e é privado.

Isso por si só apresenta um dilema muito real para aqueles que estão acostumados a usar o sistema legal para cometer
erros e invadir outros com aparente impunidade. Eles não podem se esconder atrás de um sistema legal que só faz
justiça àqueles que podem se dar ao luxo de jogar o jogo. Aqueles que estão acostumados a se proteger sob proteções
de "imunidade soberana", escondendo-se atrás de legiões de advogados e juízes e usando outros "truques legais" agora
não têm essa proteção.

NENHUM juiz, tribunal, lei ou governo pode invalidar esses processos comerciais, ou seja, uma declaração ou reclamação
ou uma garantia baseada nelas, porque nenhum terceiro pode invalidar a declaração de verdade de alguém. Um juiz NÃO
PODE interferir, adulterar ou de qualquer forma modificar o testemunho sem desintegrar o processo de busca da
verdade de sua profissão, destruir o próprio tecido de sua própria ocupação e revogar a Primeira Emenda que foi
estabelecida para proteger a verdade. Para um juiz interferir no testemunho é cometer suicídio profissional e convidar a
inúmeras repercussões civis e criminais. QUALQUER UM que adultere o testemunho é uma ameaça à paz e segurança da
sociedade, violando suas leis e agindo como seu inimigo e, portanto, está justificadamente sujeito às penalidades
cabíveis. O Processo de Declaração Comercial é, por sua própria natureza, privado, e estritamente entre as partes de
interesse, apenas. É inequivocamente não judicial.

Verdade Juramentada

O fundamento do direito, do comércio e de todo o sistema jurídico consiste em dizer a verdade ("Juro solenemente dizer a
verdade, toda a verdade...") seja por depoimento, por depoimento ou por declaração juramentada. Todo juiz honrado exige que
aqueles que comparecem perante ele prestem juramento para dizer a verdade e é compelido pelos altos princípios de sua
profissão a proteger e buscar a verdade.

Uma declaração comercial é uma declaração de verdade. É o testemunho juramentado do Afiante que jura
solenemente que os fatos nele contidos são verdadeiros, corretos e certos. Cada reclamação feita na Declaração é
apoiada por provas documentais que podem ser provadas sem qualquer artifício.

Atender as Demandas
Se (como geralmente é o caso) o Acusado reconhece que as acusações são verdadeiras e/ou decide (corretamente) que
a coisa mais sensata a fazer é atender às demandas, em vez de enfrentar as enormes indenizações punitivas que
acompanham a emissão da Denúncia Criminal, o Acusado tem a opção de simplesmente atender às demandas de
reparação conforme exigido ou negociado com o Requerente. Se o Acusado tiver o bom senso de atender às
demandas do Requerente, então os erros foram satisfatoriamente reparados; e isso é o fim da questão: todas as
cobranças são resolvidas; o Processo de Declaração Comercial está encerrado.

Página 15
Qualquer pessoa é livre para usar o sistema CAP; mas é uma faca de dois gumes: corta nos dois sentidos! Qualquer pessoa que a
empreenda DEVE seguir a máxima "Seja honesto consigo mesmo", porque, especialmente sob o Processo de Declaração
Comercial, "A verdade sairá!" Consequentemente, é extremamente importante garantir que tudo na declaração seja verdadeiro e
irrefutável.

Aquiescência
Quando alguém é o Acusado em um processo de declaração comercial devidamente (verdadeiramente) feito, de longe O
CURSO MAIS SÁBIO É REPARAR O RECLAMANTE CONFORME EXIGIDO - o que quer que seja feito para realizá-lo.

Caso o Acusado seja equivocado na escolha de QUALQUER resposta que não seja aquiescência, a Denúncia Criminal será
expedida acompanhada do Gravame Comercial com base no livro de acusações da Denúncia, contagens, reparações
exigidas e ADICIONANDO (1) DANOS PUNITIVOS e (2) Encarceramento conforme previsto no os códigos criminais federais
e/ou estaduais aplicáveis. Embora seja extremamente improvável em face de uma declaração devidamente feita, se o
Acusado acreditar que as acusações do Requerente estão de alguma forma erradas, ele ou ela pode (SOMENTE DURANTE
O PERÍODO DE GRAÇA) refutar qualquer acusação; no entanto, (1) tal resposta NÃO evitará a emissão da Denúncia
Criminal de Julgamento; (2) o Gravame Comercial ainda será emitido para quaisquer acusações não refutadas E (3) um
segundo Gravame Comercial será emitido para quaisquer acusações refutadas sobre as quais o Júri de Direito Comum
assim convocado permanece não persuadido!
— o que é altamente improvável) NÃO EVITARÁ os horrendos DANOS PUNITIVOS e
Encarceramento previstos em lei.

Refutação
A Declaração juramentada permanecerá como verdade se não for refutada oportunamente pelo Acusado. No caso em tela, 30 (trinta)
dias.

O único que pode refutar uma Declaração Comercial é o Acusado que, por sua própria declaração, deve falar por
si e somente por si mesmo. Se o Acusado usar outra pessoa para falar por ele, o terceiro deve falar por e em
nome do Acusado como se fosse o Acusado; e o Acusado ainda permanece completamente responsável como se
ele próprio estivesse falando. Se, no entanto, o terceiro for identificado como separado do Acusado, ele também
se torna cúmplice do Acusado como cúmplice, não tendo, portanto, qualquer imunidade, como co-conspirador.

Cada acusação ou reclamação contida na Declaração do Reclamante deve ser refutada ponto a ponto pelo Acusado. A
refutação do acusado deve ser feita na forma de uma declaração juramentada de verdade. Isso significa que deve ser
TESTEMUNHO JURADO e deve ser assinado por pelo menos duas testemunhas. O Acusado/Afirmante deve jurar a
veracidade, a exatidão e a certeza de suas réplicas dentro dessa declaração, assumindo assim total responsabilidade
pelas declarações nela contidas e deve estar preparado para comprovar suas declarações, preferencialmente com
documentação que seja irrepreensível.

A falha em seguir o processo correto de refutar as acusações ou QUALQUER TENTATIVA DE

APRESENTAR EVIDÊNCIA DE REBUTAÇÃO QUE NÃO SEJA JURADA COMO VERDADEIRA E "TODA A
VERDADE" INVALIDA tal resposta como se nenhuma evidência ou refutação fosse dada. TAL FALHA É
FATAL PARA A DEFESA!

Página 16
Se uma refutação adequada for oferecida, qualquer uma das várias conclusões pode resultar:

1. Se alguma ou todas as cobranças forem refutadas, essas cobranças serão (a critério do Requerente)
resolvidas conforme descrito em "RESOLUÇÃO POR JÚRI".

2. Quaisquer acusações não refutadas ou reparadas resultarão em uma CONDENAÇÃO DEFAULT para
essas acusações e na emissão de uma queixa criminal "não-julgamento" que será coberta em
"RESPONSABILIDADE CRIMINAL".

Resolução do Júri
O Reclamante pode aceitar ou rejeitar a refutação do Acusado de qualquer acusação, ponto a ponto. A aceitação do Reclamante
da refutação de qualquer ponto resolve esse ponto. A critério do Requerente TODOS OS PONTOS NÃO ACEITOS podem ser
resolvidos por outra declaração juramentada sobre esses pontos, repetindo o processo. As consequências de todos os
depoimentos são resolvidas por um júri de direito comum. Se e quando o sistema de júri for usado, o Requerente redigirá a
Denúncia Criminal, intimará um júri e o processo passará para um julgamento criminal de direito comum.

Se o assunto for para um julgamento criminal de direito comum, o julgamento será realizado sob as regras de direito comum.
Essas regras são significativamente diferentes daquelas em um processo judicial de equidade. Nos julgamentos de direito
comum, as regras técnicas são praticamente inexistentes. Como seu nome, as regras dos julgamentos de direito comum são do
senso comum. O procedimento é muito simples e direto. Destina-se a chegar aos fatos verdadeiros, avaliar a culpa e dar um
veredicto justo, sem atrasos indevidos ou manobras extravagantes, eliminando assim atrasos destinados a prevenir ou obter o
Acusado absolvido por algum tecnicismo. O júri é o verdadeiro chefe. Ele decide o que é relevante e o que não é. Os jurados
ouvem o que querem ouvir e excluem o que acham que não é relevante. O Requerente ou seu nomeado torna-se o procurador, e
o Acusado ou seu nomeado torna-se o advogado de defesa. As partes interessadas (o Requerente e o Acusado) podem ter quem
quiserem como advogado, profissional ou não.

O risco enfrentado pelo acusado é muito real. Um tribunal de direito comum só reconhece o direito comum e aplica as
decisões do direito comum. Decisões e regras do tribunal de equidade que entram em conflito com o direito comum não
têm legitimidade nos processos de direito comum.

No Processo de Declaração Comercial, os requerentes são quase sempre Cidadãos soberanos. Como tal, eles têm
status legal na lei comum. Os acusados são geralmente "cidadãos súditos" sendo acusados de crimes contra
"cidadãos soberanos". Normalmente, os atos cometidos foram feitos sob lei colorida com autoridade colorida ou
jurisdição colorida, caso em que é patentemente inconstitucional e, portanto, nulo, deixando o Acusado indefeso:
então um segundo Gravame Comercial será emitido para as reparações e danos punitivos de que o júri tenha não
exonerou o acusado.

Devido Processo

Para atender às exigências do devido processo legal, as partes devem dispor de tempo razoável para
manifestar suas versões da controvérsia ("Para que uma questão seja resolvida, ela deve ser expressa").
referido como "graça comercial". Muitas jurisdições judiciais permitem apenas 20 dias, o que pode ser
suficiente; mas o Requerente, a seu critério, acredita que 30 dias é mais razoável. A critério do
Requerente, ainda mais tempo pode ser concedido sem aviso prévio; PORÉM, isso não

Página 17
desobrigar a defesa da obrigação de responder no prazo de carência comercial dado — o inadimplemento recai por
declaração em 30 (trinta) dias.

Qual é a importância de responder oportunamente às acusações feitas em uma Declaração Juramentada de Verdade? É
MUITO IMPORTANTE! Se o acusado não responder de forma adequada e oportuna, ele perderá tudo e terá excluído
para si qualquer possibilidade futura de reparar ou refutar essas acusações. O objetivo principal é assegurar a justiça
de forma rápida e com o mínimo de dificuldade. A falta de resposta oportuna é fatal para o resultado. É equivalente a
abandonar o campo de batalha e causar perda por omissão ("Enquanto a batalha continuar, aquele que primeiro deixar
o campo ou se recusar a lutar perde por omissão.")

O Acusado, tendo iniciado o concurso violando e transgredindo os direitos do Requerente, não pode sair impunemente
do concurso. A vitória e os despojos vão para aquele que fica e é o último a sair da batalha. O perdedor perde e, ao fazê-
lo, concede os despojos ao vencedor. Não há recuperação para o perdedor; apesar de qualquer nova batalha que possa
acontecer, a perda ainda permanece; não pode ser deixado de lado. Consequentemente, a falha do Acusado em reparar
ou refutar as acusações contidas em uma Declaração Comercial equivale a abandonar o campo de batalha: perdendo
assim por omissão.

Alguns no governo, ao tentar se esconder atrás de alguma regra ou procedimento que exige que os Requerentes sigam algum
curso ou limite de tempo predeterminado, cometem um erro fatal! Eles geralmente se baseiam em algum estatuto ou outro
nível inferior de proteção, que pode ser aplicado àqueles que estão sujeitos a tal jurisdição, mas não aos cidadãos soberanos.
Quando a "preclusão por aquiescência" causada pela falta de resposta oportuna entra em cena, como certamente acontecerá
nesse cenário, o resultado tem um impacto de longo alcance no futuro de cada Acusado.

Responsabilidade Criminal y

Responder à Declaração Comercial é extremamente importante: o Acusado geralmente está sendo acusado de crimes
muito graves que acarretam penas punitivas muito pesadas. A lei sempre considerou a violação de direitos
inalienáveis como sendo uma ofensa tão grave que está além da satisfação meramente pelo pagamento dos danos
monetários aproximados exigidos.

A Declaração é uma reclamação comercial, mas ainda não é uma reclamação "criminal". A principal diferença é que, ao
resolver as acusações durante a fase da Declaração, o Acusado pode sair simplesmente corrigindo as queixas conforme
especificado na Declaração ou conforme mutuamente negociado. Se o Arguido reconhecer os seus erros e pretender
reparar o Reclamante mas não tiver capacidade para o fazer dentro do prazo, o Arguido pode contactar o Requerente e
manifestar esse desejo com uma declaração escrita nesse sentido. Então, arranjos podem ser feitos para interromper
qualquer ação adicional. Se alguns desses arranjos não forem feitos, então a RECLAMAÇÃO CRIMINAL emite a adição de
DANOS PUNITIVOS e PRAZO DE CADEIA!

A Denúncia Criminal é, na realidade, um livro-razão em que os detalhes que foram omitidos na Declaração são
(agora) explicitados. Elenca as causas de pedir, o número de acusações, as reparações exigidas e as PENALIDADES
CÍVEIS MASSIVAS (que ocorrem quando direitos inalienáveis são violados), agravando assim os problemas para os
acusados: agora, além das reparações exigidas, vultosas DANOS PUNITIVOS são adicionados também!
Normalmente, isso aumenta o custo para o Acusado por um fator de pelo menos cem, senão mil vezes. Os efeitos
da denúncia criminal invariavelmente destroem todas as perspectivas para o futuro do Acusado!

Página 18
Uma segurança SEC
Quando a Declaração Comercial estiver vencida, (após 30 dias) é evidência de uma dívida e/ou obrigações. Para que seja
classificado como um título, ele deve levar a BANDEIRA TRACER da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos
(SEC) desde o início. Como valor mobiliário, deve estar em conformidade com as regras que regem os valores mobiliários
e deve ser identificado e monitorado como tal desde o início.

Um livro-razão identificando as penalidades

Como a Denúncia Criminal é, na realidade, um livro-caixa em que são elencadas as causas de pedir e o número de acusações e
determinadas as penas civis (indenizações punitivas), a denúncia criminal funciona como instrumento de punição para os
infratores que não se arrependem.

Se o Acusado for tão tolo a ponto de PERMITIR que o Criminal Compliant seja ativado (ou seja, deixar de responder por
reparação ou refutação), a guerra acabou: tudo o que resta é coletar os despojos da batalha. O Acusado perdeu e perdeu
em grande escala. Com toda a probabilidade, o Acusado nunca se recuperará das consequências.

Isso é verdade porque O "JULGAMENTO" ESTAVA ACONTECENDO DURANTE OS 30 DIAS. Comparar o

Processo de Declaração Comercial com um julgamento convencional ficaria assim: A Declaração Comercial
apresenta o caso do promotor de uma só vez. No momento em que o Acusado é citado, inicia-se o
processo de defesa. O ACUSADO TEM 30 DIAS PARA PROCURAR. SE durante esse período o Acusado não
fizer defesa nem reparação das acusações, ele será condenado à revelia! O "julgamento" acabou. A
Reclamação Criminal é apenas uma formalidade para calcular os danos punitivos contra o Acusado que,
assim, foram atribuídos ao Autor.

Acompanhando a Denúncia Criminal está a ÔNUS COMERCIAL que expediu por DEFAULT CONSENSUAL contra todos os
bens do Acusado. Isso efetivamente confere ao Requerente direitos de ônus contra todos os bens do Acusado. Tal
penhor pode ser arquivado no cartório do condado; entretanto, esse arquivamento não é uma necessidade, mas sim
uma conveniência. Qualquer penhor comercial de direito comum permanecerá por lei por cem anos ou até que os
danos sejam cobrados. Na maioria dos casos, isso significa praticamente para sempre, porque o Acusado não tem e
provavelmente nunca terá bens suficientes para satisfazer os danos assim avaliados.

Agora, todo o poder do sistema de execução legal pode ser usado para cobrar os danos devidos pelo Acusado. O
xerife tem o poder de apreender cheques de pagamento, carros, casas: tudo e qualquer coisa.

Perda de emprego no governo

O Acusado é de fato um criminoso condenado: inapelável por qualquer companhia de seguros, sujeito por lei a
rescisão imediata se empregado pelo governo e impedido para sempre de ocupar cargos públicos.

Cadeia

A Denúncia Criminal é entregue ao Ministério Público competente, que deverá instaurar uma audiência de
condenação em que o juiz determinará a pena de prisão prevista nos códigos criminais apropriados para os
delitos pelos quais o Acusado for condenado. Caso tal autoridade deixe de processar a sentença contra a parte
condenada, a acusação mais branda então enfrentada por tal autoridade é Prisão Criminal; mas tal Promotor de
Justiça também pode ser acusado de conspiração para ajudar e incitar a parte condenada na prática dos
mesmos delitos.

Página 19
Em nossa atual situação política, onde os inimigos do Povo muitas vezes ocupam posições de poder e autoridade e
essas mesmas pessoas podem impedir ou retardar as rodas da justiça, ainda há muitas maneiras de publicar as
condenações e delitos de partes tão condenadas que podem ser ainda mais humilhante para o condenado do que os
métodos normais de publicação dos resultados de sua condenação.

Resumo y
O propósito fundamental e um dos principais objetivos do Processo de Declaração Comercial é educar os infratores
para o fato de que abusaram dos direitos inalienáveis de um Cidadão soberano e não podem escapar impunes, e
dar-lhes uma oportunidade (graça comercial) para arrependam-se e desfaçam os erros que cometeram. Ao
contrário do julgamento criminal típico em que o Acusado não tem mais a opção de simplesmente reparar os erros
que cometeu, o Processo de Declaração Comercial DÁ ao Acusado essa opção!

Além disso, o CAP é projetado para educar os malfeitores de que eles estão sendo usados pelos conspiradores na guerra contra
o povo. Assim, eles podem ver por si mesmos o que realmente está acontecendo e decidir de que lado eles escolhem servir.

Papel dos Tribunais

Uma declaração é a expressão solene da verdade de alguém. A base da lei, do comércio e de todo o sistema jurídico
consiste em dizer a verdade ("Juro dizer a verdade, toda a verdade..."), seja por depoimento, depoimento e/ou por
declaração juramentada.

Todo juiz honrado exige que aqueles que comparecem perante ele prestem juramento para dizer a verdade, e é obrigado pelos
altos princípios de sua profissão a proteger a verdade e nada fazer para adulterar essa verdade, direta ou indiretamente, seja
pessoalmente ou por procuração. , ou por suborno de um pretendente ou outra pessoa.

Um juiz NÃO PODE interferir, adulterar ou de qualquer forma modificar o testemunho sem desintegrar o processo
de busca da verdade em sua profissão sagrada e destruir o tecido de sua própria ocupação. Fazer isso revoga a
Primeira Emenda, que foi estabelecida para proteger a verdade. Está cometendo suicídio profissional, além de
convidar a inúmeras repercussões civis e criminais.

QUALQUER juiz que adultere testemunhos, depoimentos ou declarações juramentadas é uma ameaça à Paz e
Dignidade Comercial do Condado, Estado e Estados Unidos da América, violando assim as leis de todas essas
subdivisões políticas e agindo na natureza de um estrangeiro agente inimigo (A MIXED WAR), justificadamente sujeito a
penalidades de TRAIÇÃO.

QUEM agir contra Declarações Comerciais sem executar a Documentação Comercial sob juramento está sujeito a
ser acusado criminalmente. Essas acusações começam com FRAUDE, que está ganhando à custa da perda de
outro usando truques ou enganos, e as acusações se expandem a partir daí para incluir todas as violações que se
estendem e são uma consequência natural de tal fraude.

Os processos comerciais são fundamentalmente extrajudiciais e pré-judiciais. NENHUM juiz, tribunal, lei ou governo pode
invalidar esses processos comerciais; ou seja, uma declaração ou um ônus ou reclamação com base nelas, porque nenhum
terceiro pode invalidar a declaração de verdade de alguém. Agir contra tal declaração é criar uma situação e/ou melhorar a
condição de UMA GUERRA MISTA. Ninguém pode refutar um declarante, exceto uma parte (por exemplo, um devedor de
penhor) que sozinho, por sua própria declaração, deve falar por si mesmo se for contestado. Apenas

Página 20
alguém conhece sua verdade e tem o direito e a responsabilidade de afirmá-la.

A situação e/ou condição da GUERRA MISTA é que, onde aqueles em autoridade violaram seus juramentos de
ofício, violaram a lei fundamental que juraram defender e proteger, violaram os códigos, estatutos e
regulamentos que os governam, desrespeitando a paz e a segurança da comunidade por suas ações, agindo
em nome de agentes ou governos estrangeiros não revelados, contra aqueles a quem juraram proteger [ver
Black's Law Dictionary onGuerra]. Simplesmente, um ato ou atos de TRAIÇÃO em uma guerra secreta contra o
povo.

Notas sobre o artigo acima

O que você leu fornece a base teórica para a maior parte deste manual. Na prática, existem dificuldades com a estratégia
descrita acima. Conduzir um julgamento criminal de direito comum não é fácil, como observou o autor. O sistema judicial
extinguiu, para fins práticos, essa opção. Assim, gângsteres territoriais são frequentemente protegidos de processos
criminais. No entanto, o único aspecto da estratégia que ainda pode ser eficaz é o Commercial Liens. Até o momento em
que escrevo, parece que nenhum juiz pode extinguir tal penhorse for executado corretamente.

Constituições como contratos executáveis

A Estratégia de Penhora Comercial depende de uma "máxima" como seu eixo: a ideia de uma constituição como
contrato de desempenho específico entre um oficial governante e as pessoas em uma determinada jurisdição.
Alguns escritores (como Lysander Spooner) denunciaram a Constituição dos EUA como uma fraude, alegando que
não é um contrato executável (ver Relatório#TL07: A Constituição sem Autoridade disponível neste site).

A Estratégia de Penhora Comercial, por outro lado, sustenta que as constituiçõesestácontratos exequíveis. Os
instrumentos de contrato? JURAMENTOS DO ESCRITÓRIO. A Estratégia de Penhora Comercial pressupõe que, quando
um funcionário assina um juramento, ele/elaassina um contratoexercer os poderes do cargo dentro dos limites da
constituição e das leis. No papel, há sanções contra funcionários que violam seus juramentos.

"Quem, tendo prestado juramento perante um tribunal, funcionário ou pessoa competente, em qualquer caso
em que uma lei dos Estados Unidos autoriza que um juramento seja administrado, deliberadamente e contra tal
juramento declara ou subscreve qualquer assunto material que ele faça não acredita ser verdade, é culpado de
perjúrio e deve ser multado em não mais de US $ 2.000,00 ou preso não mais de cinco anos ou ambos." 18 USC
§1621

Na prática, é muito difícil processar um funcionário público malfeitor. No entanto, tais funcionários podem estar
expostos a grandesresponsabilidade pessoal, comercialpor violar seus juramentos de posse.

Aparentemente, muitos funcionários do governo percebem isso. Alfred Adask, editor/editor deO AntiShyster,
escreve:

"Um amigo meu recentemente pediu ao secretário de Estado [do Texas] cópias dos juramentos do governador e do AG, mas
não recebeu resposta por quase dois meses. Finalmente, ele recebeu uma cópia do juramento do AG [Dan] Morales, datado de
janeiro, 1991, mas não foiarquivo carimbadoaté 26 de março de 1993.Muitosuspeito. O juramento da Governadora [Anne]
Richard ainda não foi encontrado pelo Secretário de Estado. Da mesma forma,muitosuspeito.

Página 21
"Parece possível (provável?) que o Governador e o AG não tenham feito seus juramentos de posse por dois anos depois de terem
sido eleitos. Se assim for, eles estavam (estão?) provavelmente no cargo.ilegalmente.Segue-se então que qualquer coisa que eles
tenham feito ou assinado em caráter oficial nos últimos dois anos também pode ser ilegal e sem mérito legal.

"O potencial de caos legal pode ser enorme. As leis assinadas pelo governador durante os últimos dois anos podem não
ser legais; todo o Poder Executivo do governo do estado do Texas pode não ter autoridade legal para fazer cumprir
qualquer lei ou regulamento; inúmeras condenações criminais podem Todos os processos judiciais civis processados
pelo procurador-geral Morales e todo o escritório do AG (que deriva sua autoridade do juramento do AG) também podem
ser ilegais.

"Claro, é virtualmente impossível que os tribunais decidam que todos os atos oficiais do Texas nos últimos dois
anos são ilegais. Mas se esses atos oficiais são falsos ou não, há uma questão infinitamente mais importante:

"Por queos juramentos do Governador e Procurador Geral do Texas - os dois funcionários mais importantes do Poder
Executivo do governo do nosso estado - não estavam arquivados no gabinete do Secretário de Estado?

"Por que?Algum tipo de erro administrativo?

"Acho que não.Acho que faltavam os juramentos porque não existiam. . . [Enfase adicionada]

"Então, talvez alguns funcionários simplesmente optem por ser 'sem juramento' em uma tentativa de 'cobrir suas bundas' de serem
processados (ou 'empréstimos') por não 'manter e defender' a constituição do estado? Poderia ser."

Vinculação de funcionários do governo

Algumpro seos litigantes postulam a exigência de que os funcionários do governo sejam "vinculados". Tanto quanto
se sabe, esta teoria não foi testada em tribunal. No entanto, alguns leitores deste manual podem desejar pesquisar
mais sobre esse tópico. Portanto, o que se segue é uma breve exposição da teoria.

A teoria do "vínculo" afirma que a maioria dos funcionários eleitos e administradores do governo (talvez até mesmo
advogados) são legalmente obrigados a serem "vinculados". Ou seja, eles devem adquirir uma "caução de desempenho" (uma
espécie de apólice de seguro) que garante que o funcionário cumprirá as funções exigidas por seu cargo.

No caso de o funcionário do governo não cumprir suas funções, qualquer parte prejudicada por esta quebra de
contrato pode recuperar o custo de seus danos da empresa de garantia.

De acordo com estespro selitigantes, apesar da exigência legal de que os funcionários do governo sejam vinculados, muitos,
talvez a maioria, não são. Portanto, a estratégia de "exigência de vínculo" baseia-se em primeiro determinar se um determinado
funcionário é legalmente obrigado a ser vinculado. Então, se ele estiver vinculado – e puder ser apresentada evidência à empresa
fiadora de que ele não está cumprindo os requisitos de desempenho de seu título – a empresa fiadora poderá revogar o vínculo
ou aumentar seu prêmio, o que deve ajudar a "encorajar" o funcionário rebelde. para obedecer a lei.

Além disso, se o vínculo for exigido por lei para ocupar um cargo específico, uma vez que o vínculo seja perdido, é
possível que o cargo também seja entregue.

Página 22
Se o funcionário não estiver vinculado, o processo de penhora inclui notificar o funcionário do governo sobre essa deficiência
legal. Se ele não corrigir a deficiência (comprar uma garantia de desempenho) dentro de 90 dias, qualquer pessoa
prejudicada por suas ações pode registrar um penhor comercial sobre o funcionário do governo por todos os seus bens
pessoais.

Além disso (de acordo com esta teoria) o vínculo de um funcionário do governo depende de sua imunidade legal, e essa
imunidade é, em certa medida, baseada em ter um juramento legal em arquivo (geralmente com o Secretário de Estado). Se
seu juramento for insuficiente para atender aos requisitos constitucionais ou estatutários, ele poderá perder sua imunidade e
seu vínculo. Se ele perder sua fiança, ele se torna pessoalmente responsável ("lienable") por qualquer ato ilegal que cometer
no cargo.

Capítulo 3 - Conceitos Básicos de Ônus

Garantia - Definição
"Gravamento. Uma reivindicação, ônus ou encargo sobre propriedade para pagamento de alguma dívida, oobrigação ou dever
. . . Direito de propriedade qualificado que um credor tem sobre ou sobre bens específicos de seu devedor, como garantia da
dívida ou encargoou para a realização de algum ato ."Dicionário da Lei de Black, 6ª Ed., pág. 922 [ênfase adicionada]

Um penhor é uma declaração pública de dívida e/ou obrigação comercial. "Dívida" geralmente se refere a dinheiro ou propriedade.
"Obrigação" geralmente se refere ao cumprimento de um desempenho específico. Exemplos incluem o cumprimento de juramento de
cargo público ou a prestação do devido processo fiscal financiado, como na prestação de um julgamento com júri em vez de um
processo sumário.

Exemplos de ônus incluem hipotecas e empréstimos para automóveis. Em ambos os casos, o possuidor tem o direito de usar a
propriedade. No entanto, ele não pode vender ou alienar a propriedade sem antes satisfazer a garantia. Qualquer tentativa de
evasão da garantia é conhecida comoquebra de libra, que é um crime na maioria das jurisdições.

Um indivíduo que não tem dívidas, não precisa pedir dinheiro emprestado e não pensa em vender ou refinanciar sua casa ou
carro provavelmente pode viver com penhor por muito tempo. No entanto, a maioria das pessoas (especialmente a maioria
dos funcionários do governo!) não se enquadra nessa categoria. Portanto, mesmo que uma garantia comercial não cause
perda total de propriedade, ainda pode causar dificuldades significativas.

Ainda mais irritante para o devedor do penhor é o fato de que o penhor não está causando-lhe qualquer realdanos. Em
vez disso,impedeele de fazer o que ele pode querer fazer. Portanto, processar o requerente da garantia por danos
não é fácil, desde que a garantia tenha sido devidamente executada.

Tipos de ônus

• Ônus de Direito Comumnão são comerciais"Lis Pendens"Gravames que devem ser mantidos por ação judicial em um
tribunal antes que as reivindicações de ativos possam ser executadas. Os penhores de direito comum geralmente são
usados mais de maneira defensiva para proteger e proteger ativos, em vez de uma maneira ofensiva de reivindicar
ativos. (Veja mais discussão em Comparações).

Página 23
 • Gravames de Açõesprovêm de um tribunal de equidade ou de um tribunal administrativo.

• Ônus Estatutáriossão estabelecidas pelas leis estatutárias do estado.

• Ônus de Hipotecasão criados por contrato entre mutuários e mutuantes, com o bem do
mutuário dado como garantia ao mutuante.

• Ônus de Mecânicasão normalmente usados por prestadores de serviços de reparo como uma reclamação sobre um item

reparado, para garantir o pagamento pelos serviços de reparo prestados. O nome se originou quando um mecânico de

automóveis conserta um carro e o proprietário não paga pelo reparo. Em seguida, o mecânico pode arquivar um penhor

sobre o carro.

• Gravames Comerciais,também conhecidos como ônus contratuais, são verdadeiras contas no comércio
declaradas publicamente. Uma verdadeira fatura no comércio sempre contém e é caracterizada por uma
correspondência um a um entre um item ou serviço adquirido e uma dívida. Essa relação comercial é o que é
conhecido como "compensação justa" (5ª Emenda, Constituição dos EUA). Uma conta verdadeira normal no
comércio é privada, enquanto uma garantia comercial é declarada publicamente, usando meios como
publicidade na mídia e/ou arquivamento no Registrador do Condado. Quando não é contestado por uma
refutação categórica ponto a ponto das declarações, é considerado um título de contas a receber (15 USC).

Em geral, ônus comerciais (por exemplo, ônus de mecânicos e trabalhadores) têm prioridade sobre ônus de direito comum, que, por
sua vez, têm precedência sobre ônus de hipoteca. Os gravames fiscais são classificados como gravames comerciais, razão pela qual
são tão problemáticos.

Comparações
As garantias de direito comum são bem conhecidas na comunidade Sovereign para proteção de ativos. Eles são
considerados não comerciais, porque não contêm uma declaração de correspondência um a um entre um item ou
serviço adquirido e a dívida. Assim, eles não representam verdadeiras contas no comércio. Devido a esse defeito,
um penhor não comercial deve ser julgado por um tribunal de direito comum antes que o ativo possa ser
reivindicado pela outra parte e, portanto, é conhecido como Lis Pendens Lien. O valor comercial de um Lis
Pendens Lien depende do resultado do litígio pendente. Portanto, é um título, mas não é uma conta a receber até
que seja adjudicada como tal.

Assim, os penhores de direito comum são normalmente usados como escudos defensivos, pois, ao colocá-lo em seu próprio
bem a ser protegido, nenhuma outra parte pode obter acesso legal ao ativo sem primeiro contestar o penhor em tribunal. Por
isso é chamado deLis PendensPenhor. A garantia pode ser registrada em um registrador do condado e nunca ser contestada em
tribunal, porque as partes que não têm direito justo e legal à propriedade geralmente evitam o risco de não provar a
reivindicação em tribunal. É considerada proteção patrimonial, pois é difícil ou impossível para qualquer pessoa obter o
patrimônio de um ativo se umLis PendensPenhor de tamanho suficiente tem posição sênior.

Um penhor comercial, por outro lado, é ofensivo por natureza, na medida em que declara um direito legal ao ativo de outra
pessoa como uma dívida devida como uma correspondência individual com um ativo que foi dado. Não é umLis Pendens
Penhora, porque o valor exato já está determinado especificamente, de acordo com as leis do comércio. É um verdadeiro

Página 24
fatura no comércio. Embora um penhor comercial possa ser contestado por um tribunal de direito comum ou por um julgamento por
júri da 7ª Emenda, ele não requer um processo judicial ou uma sentença judicial para seu estabelecimento, validade ou eficácia.

Uma garantia comercial não pode ser removida por ninguém, exceto pelo requerente da garantia ou por um julgamento por júri

devidamente convocado e conduzido adequadamente (devido processo). Ele não pode ser removido por um processo de resumo. Um

processo de resumo é muito vulnerável a suborno, propinas e fraude de processo.

Assim como o penhor de direito comum, o penhor comercial pode ser ajuizado por cidadãos comuns, sem a ajuda ou
despesa de um advogado e sem a aprovação ou interferência dos tribunais. Você faz a pesquisa necessária, preenche o
penhor, faz o registro em cartório e o arquiva com o secretário do condado. É simples, barato e tão poderoso que pode
dar a uma pessoa comum uma enorme quantidade de "alavancagem" legal que está muito além do alcance dos tribunais.
(Em alguns condados entre os milhares de condados dos EUA, você pode encontrar funcionários recalcitrantes que se
recusarão a arquivar seus documentos devidamente executados. documentos executados, como uma questão prática
processando um funcionário do país recalcitrante geralmente serámenos efetivo do que várias alternativas. Sua melhor
aposta é provavelmente: (1) Seja discreto ao registrar quaisquer documentos de boa fé executados corretamente. Não
discuta particularmente o conteúdo dos documentos que você está arquivando com o funcionário. Você não está
tentando esconder nada - afinal, você está fazendo questão depúblico registre várias declarações das quais você está
afirmando a verdade, de boa fé. Mas atrair atenção indevida pode impedir o progresso de qualquer coisa que você queira
tornar público. (2) Se você encontrar um funcionário recalcitrante que não gosta do que você está fazendo, simplesmente
tente outro município ou tente o mesmo município em uma ocasião diferente . Isso se encaixa muito bem com nossa
estratégia de "criar sua própria alternativa criativa" diante de certos obstáculos burocráticos. (3) Você poderia, como
alternativa diferente, tentarusando publicações de mídia apropriadas para tornar seus documentos uma questão de
registro público (ao "publicar o documento"). Você precisará pesquisar os detalhes de como fazer isso em sua área, se
usar esta opção. Mas encontrar um funcionário do condado que faça seu trabalho de forma rotineira e adequada
provavelmente é um perfil mais baixo.)

Ao contrário da garantia de direito comum (usada para defender a propriedade que você possui), uma garantia comercial é de
natureza "ofensiva", pois permite que você "ataque", ameace ou apreenda a propriedade de outra pessoa que você não possui.
A diferença fundamental entre as garantias comerciais e de direito comum se concentra na questão da posse. Em muitos
estados, como Oklahoma, uma garantia de direito comum só pode ser arquivada contra a propriedade que você possui
legalmente; isso foi decidido no caso da Suprema Corte de OklahomaWilliamson v. Winningha m, 186 P.2d 644. Verifique as leis
em seu próprio estado. Uma garantia comercial, por outro lado, pode ser apresentada contra a propriedade de qualquer
pessoa que lhe deva uma dívida financeira ou dever de desempenho, independentemente de você possuir ou não a
propriedade.

Liens vs. Levies

"Imposição.Uma convulsão. A obtenção de dinheiro por processo legal através de apreensão e venda de bens; o levantamento
do dinheiro para o qual uma execução foi emitida.

"O processo pelo qual um xerife ou outro funcionário do estado autorizado por mandado ou outra diretiva judicial
realmente apreende, ou coloca sob seu controle, a propriedade de um devedor que é tomada para garantir ou
satisfazer a sentença."Dicionário da Lei de Black, 6ª Ed., pág. 907

UMAimposição é o absolutoconvulsãode uma propriedade em satisfação de uma dívida ou obrigação. UMAmentira n, por outro lado,

Página 25
é umestorvona propriedade. Embora os dois frequentemente se acompanhem em ações judiciais ou
comerciais, não são a mesma coisa.

Capítulo 4 - Procedimentos e Implementação

Pesquisa
Primeiro, obviamente, leia tudo neste manual, e qualquer outra coisa sobre o assunto que você possa encontrar. Embora
este manual forneça todas as informações básicas mais importantes, ele não pretende cobrir de forma abrangente tudo
o que você precisa saber sobre ônus comerciais. Novas informações estão surgindo todos os dias, e você pode descobrir
informações adicionais de sua própria pesquisa e experiência. Além disso, como a Terra Libra não se dedica a fornecer
consultoria jurídica licenciada, mesmo este manual não pode ser considerado sua lei. Esta é simplesmente uma
informação que acreditamos ser precisa, e é sua responsabilidade confirmar que está em conformidade com as leis do
seu estado, para se proteger.

Presume-se que você já terá em mente finalidade específica, para o uso da garantia. Você teve bens tomados por
funcionários de agências governamentais, que gostaria de devolver, ou foi danificado por suas ações específicas
ou falha em cumprir suas obrigações no cargo. Ou, você tem algum grande objetivo ideológico que gostaria de
cumprir para o benefício da sociedade em geral, como a garantia do Sr. Marsh contra o governo dos EUA. Seja
qual for o caso, grande parte da linguagem dos documentos a serem utilizados terá que ser composta por você
mesmo, para articular os fatores necessários para o cumprimento do seu propósito escolhido.

Aviso e Demanda
O primeiro documento que você criará é o "Aviso e Demanda". É imprescindível que esta etapa seja incluída antes de ajuizar a
penhora; caso contrário, se esta etapa for ignorada, você poderá ser processado, condenado, multado e preso por não seguir
o devido processo legal. Seguir adequadamente o devido processo faz parte de suas ações serem feitas de boa fé.

Após um funcionário errante ter recebido uma Notificação e Demanda, ele deve receber um período de tempo legalmente
adequado (verifique os requisitos de sua jurisdição local) para corrigir seu erro ou quebra de contrato. Geralmente isso é em
qualquer lugar de 30 a 90 dias.

Por exemplo, houve um Aviso e Demanda supostamente servido por Charles Gray (umpro se) ao juiz Joel Feldman na
Geórgia (verApêndice B.1 ). Nesta Notificação, o Sr. Gray alega que o Juiz Feldman infringiu várias leis no processo de
tomada de algumas das propriedades do Sr. Gray para reembolsar os impostos atrasados ao IRS.

Embora você possa usar idéias do Aviso e Demanda do Sr. Gray, obviamente as suas próprias devem ser projetadas sob
medida para seu próprio propósito. No entanto, existem certos elementos comuns que devem sempre caracterizá-lo:

1. Deve ser em forma de Declaração juramentada e deve ser dirigida pessoalmente ao(s) indivíduo(s).

2. O Edital deve ser o mais conciso possível, evitando de preferência religião ou moralidade. Deve se
concentrar na lei aplicável e conter citações apropriadas da lei, se possível, para apoiar

Página 26
 o que está sendo reivindicado.

3. Deve citar o prazo legal concedido para o destinatário cumprir a demanda, e o que acontecerá se
a demanda não for satisfeita dentro desse prazo.

4. Deve dar ao destinatário um certo período de tempo para refutar as alegações nele feitas.

5. Finalmente, deve ser entregue em mão ou enviado por correio registado, com aviso de receção.

Aviso de Inadimplência

Se o indivíduo não responder ou refutar suaAviso e Demanda (VejoApêndice B.1 ), você deve então enviar umAviso de
Inadimplência , declarando que (1) o destinatário concordou com suas reivindicações por padrão e que (2) o
pagamento ou a satisfação são esperados.

Arquivando issoAviso de Inadimplência (VejoApêndice B.2 ) com o Registrador do Condado ou Escrivão do Tribunal onde o devedor do
penhor possui propriedade cria um registro público e legal em apoio ao seu penhor subsequente.

Mentira Comercial n
Se, após o período legal passar sem correção, somente então uma garantia comercial pode ser entregue ao funcionário
infrator ou enviada carta registrada, recibo de devolução solicitado e também arquivado no(s) tribunal(s) do(s) condado(s)
em que o infrator possui bens . A garantia deve ser acompanhada (ou deve conter) uma Declaração Comercial,
contendo um livro de danos sofridos. A garantia também deve citar a(s) lei(s), ação(ões) ou obrigação(ões) que deram
origem aos danos. Os modelos de ambos os documentos estão listados emApêndice B .

Ações Judiciais e Queixas Criminais

Algumpro seos litigantes primeiro entrarão com uma ação judicial (Title 42 US Code §1983) ou uma queixa criminal antes de apresentar
uma garantia comercial. Esta etapa é incluída para mostrar uma tentativa de "boa fé" de obter justiça de acordo com os procedimentos
legais normais. Depois que os tribunais se recusam a considerar as reclamações legais do litigante (o que geralmente é o caso), o
litigante declara um estado de "Guerra Mista" e arquiva o penhor comercial.

Um exemplo de Queixa Criminal está incluído noApêndice B.4 . Se você usá-lo,você deve alterar o documento
para se adequar à sua situação específica. Não há mágica de "preencher as lacunas" aqui!

Capítulo 5 - Erros e Armadilhas a Evitar

Forma Jurídica e Procedimento Defeituosos
Ao apresentar qualquer penhor, é importante seguir as formas e procedimentos legais do seu estado ou localidade. Estude os
estatutos da localidade em que você está arquivando e siga esses formulários e procedimentos religiosamente. Não fazer isso
pode ter consequências graves.

Primeiro, você pode ser civilmente responsável por "calúnia de título". Em algumas jurisdições (principalmente Louisiana) isso é
chamado de "jactitação", e um processo para remover a "nuvem de título" e recuperar os danos é conhecido como "ação de
jactitação".

Página 27
Pior ainda, em muitas jurisdições, alguém que arquiva penhoras de má-fé, ou que usa formulários ou procedimentos
defeituosos, pode ser condenado por "calúnia criminal de título". Um exemplo das possíveis repercussões é mostrado no
seguinte artigo de jornal:

Manchete em 3 de março de 1993, primeira página do Tribuna do Telegrama San Luis Obispo:"Falso Lien Filer
condenado."

"Quando o xerife Williams tentou... refinanciar sua... casa... uma verificação de rotina dos registros do condado... mostrou que
alguém havia colocado uma garantia de US$ 100.000 na casa... A garantia foi arquivada por 'Steven K. Jones , quem o xerife
Williams nunca tinha visto,' até que se encontraram no tribunal sobre a questão do penhor.

"Jones se defendeu sem advogado contra as acusações de que ele apresentou os ônus
falsos contra a propriedade de propriedade do xerife Williams e seis outros... em
impostos atrasados, o Franchise Tax Board diz que Jones deve.

"Os penhores também foram colocados na propriedade do operador do serviço de reboque que apreendeu o caminhão e no
homem que comprou o caminhão no leilão fiscal. Jones posteriormente colocou esse homem sob prisão por roubo deste
caminhão.

"Jones é um dos que as autoridades policiais acreditam ser um grupo vagamente afiliado de residentes do condado que
se autodenominam cidadãos de direito comum - pessoas que tomam medidas extraordinárias para negar o controle do
governo em suas vidas. Jones tem um documento autenticado renunciando à sua cidadania... tomou medidas para
anular sua certidão de nascimento... renunciou à carteira de motorista e ao CPF... e fechou sua conta bancária porque o
cartão do banco, ele acredita, dá ao banco uma procuração.

"Os dois filhos de Jones, 13 e 12, sentaram-se com sua esposa durante o julgamento de uma semana. Eles são ensinados
em casa e não frequentam a escola. . . 'Tenho dois filhos pequenos que quero ver crescer. . . e não ser escravos do
governo', disse ele ao júri.

"Mas o promotor disse que Jones foi longe demais quando apresentou documentos com aparência oficial [os penhores] por uma taxa de
arquivamento de US$ 17. De acordo com o promotor,os documentos eram 'apenas lixo'.

"O que Jones fez dificilmente é uma brincadeira. As garantias são uma 'bomba-relógio', disse um
especialista em direito imobiliário. 'A vítima nem sabe que existe. A anulação de uma garantia, mesmo
que fraudulenta, exige uma ordem judicial. Esse processo provavelmente envolve a contratação de um
advogado e pode levar de meses a anos.

"Um júri condenou Jones por duas acusações criminais depois de deliberar menos de uma hora. A punição
máxima é três anos de prisão em cada acusação e uma multa de US$ 75.000.

"Fora do tribunal, Jones admitiu que registrar os ônus foi um erro. Ele não poderia dizer ao júri, confidenciou Jones, mas se
arrepende do que fez e culpa o conselho de uma organização anti-fiscais com sede em Sacramento... que ele pagou. US$ 3.200
para ingressar. Ele usou documentos fornecidos pelas organizações anti-fiscais para registrar os penhores." [Enfase adicionada]

Página 28
Evidentemente, Jones não fundamentou seus ônus com uma "verdadeira conta no comércio", nem serviu o xerife,e
outros,com o devidoAviso e Demanda(graça comercial). O promotor usou esses dois fatos como prova de má-fé e obteve
facilmente uma condenação. Deixe essa experiência ser uma lição para os outros! Nãousar este material, a menos que
você tenha certeza de que sabe o que está fazendo. Quaisquer resultados reais são de sua própria
responsabilidade. Os procedimentos discutidos neste manual não devem ser usados "por diversão". Considere-os
como "apenas de interesse acadêmico" se você não tiver certeza absoluta, de boa fé, do que está fazendo. Você, e
só você, étotalmente responsável por quaisquer resultados que possam surgir de qualqueruso real desses
materiais. Nós especificamente nos isentamos de tal responsabilidade.

Gravames "tipo Hanson" ou "Nebulosa"

Na década de 1970, um homem chamado Gerald Hanson começou a apresentar penhoras a vários funcionários do governo que
ele considerava corruptos. De acordo com Hartford Van Dyke, um atual expoente da Estratégia de Garantia Comercial, as
garantias de Hanson eram "nebulosas". Aparentemente, Hanson não ligou a má conduta dos funcionários com quaisquer danos
monetários específicos sofridos por ele. (Em outras palavras, não eram notas verdadeiras no comércio. Portanto, os juízes
decidiram que esses ônus eramLis PendensÔnus, sujeitando-os a ações patrimoniais. Isso, é claro, anula todo o propósito da
estratégia de garantia comercial.

Uma garantia parece mais provável de ser válida se umespecíficooficial violou seu juramento de posse, resultando emespecífico
e identificáveldanos a você. As garantias "tipo Hanson" e as "gravações de ação coletiva" (como as de Phil Marsh) têm uma base
mais instável.

Mirando muito alto

Muitos proponentes da Estratégia de Penhora Comercial apresentaram penhoras (como as de Phil Marsh) ao Presidente dos
Estados Unidos, ao Secretário do Tesouro, aos governadores estaduais e afins. Independentemente de tais ônus serem
legalmente precisos, eles criam um problema de credibilidade. Em primeiro lugar, o Presidente (por exemplo) prejudicoutu por
suas ações específicas? Se não, sua garantia tem uma base fraca. Em segundo lugar, se você arquivar tal penhor, pode
temporariamente chamar a atenção do funcionário público (e algumas manchetes), mas no final corre o risco de parecer um
"excêntrico".

Em vez de ter como objetivo ganhar "grandes", você pode ser mais eficaz arquivar $ 10.000 ou $ 100.000 ônus sobre
funcionários menores (como agentes do IRS) que têm menos simpatia do público e são alvos mais fáceis. Juízes e
xerifes são mais difíceis, mas não impossíveis. No caso de um juiz ou xerife, pode ser aconselhável dar mais Avisos
de Demandado que você tecnicamente precisa. Isso mostra "boa fé" e dá à outra parte a chance de corrigir a falha.

Cuidado com os argumentos "exóticos"

Outra "faca de dois gumes" é a inserção de livros comoArmas silenciosas para guerras silenciosascomo prova de
penhora ou processo. A questão aqui não é de mérito, mas de eficácia. Você pode ganhar com tal evidência? A
resposta é: "depende".

O Dr. Gene Schroeder, do Movimento Agrícola Americano, recorreu de um caso no ano passado, no qual
apresentou provas de que a jurisdição do Almirantado do tribunal federal foi obtida por umdeclaração escrita de
guerra ao povo americano, promulgada pelo Congresso em 9 de março de 1933 (48 Stat. 1). Ele afirma que dois
juízes federais envolvidos no casoresignado("aposentado") logo após o término do recurso.posso trabalhar.

Página 29
No entanto, o risco dessa abordagem é óbvio. A menos que sua evidência seja muito forte e você (ou seu advogado)
tenhasoberbohabilidades de apresentação e fala, você corre o risco de parecer um "caso mental" se sua ação chegar
a um júri.

A chave aqui pode não ser legal, mas psicológica. Você precisa ter uma medida precisa de sua oposição. Se sua
evidência "exótica" for forte e você puder assustar o promotor com um "problema embaraçoso", pode ser eficaz.
No entanto, se seu oponente for psicologicamente mais seguro, isso pode não funcionar. Dito de outra forma, com
o que você pode assustar um promotor ou um juiz é uma questão, mas o que você pode convencer "doze pessoas
em um júri" a acreditar pode ser outra bem diferente!

Antes de usar essas provas (seja em garantia ou em tribunal), você deve fazer um inventário honesto de si mesmo. Você
tem a perspicácia psicológica, as habilidades de pensamento estratégico e a coragem racional (que não cruza a linha da
imprudência) paraefetivamenteusar esta evidência? Se assim for, muito bem. Se não, você pode querer usar estratégias
mais conservadoras.

"Conheça a si mesmo e conheça seu inimigo, e em mil batalhas você nunca estará em perigo" - Sun-
tzu,A arte da guerra

Capítulo 6 - Obstáculos e Estratégias para Superá-los

Recusa de arquivar ônus
Houve casos relatados (na Califórnia e Ohio, principalmente) em que registradores do condado ou funcionários do tribunal se
recusaram a registrar Penhoras Comerciais em funcionários do governo. Normalmente, eles foram instruídos por seus
superiores (assustados) a fazê-lo. Uma estratégia para lidar com este problema (baseada no Código Comercial Uniforme) é
descrita por David DeReimer da seguinte forma:

1. Traga pelo menos doistestemunhasjunto a cada reunião cara a cara com o funcionário, registrador de
escrituras, xerife, etc.

2. Após a reunião, faça com que suas testemunhas preparem juramentodepoimentosde tudo o que viram e ouviram o
funcionário, funcionário, xerife, dizer, fazer, etc.

3. Obtenha umescritoexplicação ou motivo do funcionário que se recusa a registrar seu documento.

4. De acordo com a seção 3-505/501 do Código Comercial Uniforme do seu estado, envie um "Aviso e
solicitação de exibição ou apresentação sem desonra" porEmail certificadoao escritório que se recusou a
aceitar sua garantia, exigindo que exibam:

a) O Estatuto ou Lei da Assembleia Legislativa que os autoriza a

condenar os registos "Públicos" para uso pessoal e privado;

b) Seu número de identificação pessoal/advogado emitido pela Ordem dos Advogados do Estado ou Estado

Página 30
 Supremo Tribunal que os autoriza a fazer "Determinações Legais"; e,

c) O Estatuto ou Lei do Legislativo que os autoriza a editar e/ou

censurar documentosanteriorpara gravar.

Dê a eles um tempo razoável (30 dias) para cumprir sua DEMANDA para provar autoridade por escrito e, em seguida, coloque-
os em AVISO de que a "Lei do Principal e do Agente" especifica que "O Agente épessoalmenteresponsável por atos não
autorizados pela Contratante." Como tal, a menos que haja leis que concedam ao funcionário o poder de recusar o registro de
certos documentos, o funcionário/agente não tem véu corporativo de imunidade para suas recusas e pode serpessoalmente
vulnerável a uma ação judicial.

5. Se, decorrido o prazo razoável, não tiverem apresentado oescrito "autoridade" que você exigiu,
envie um aviso de inadimplência porEmail certificado,notando-os que eles falharam por não
responder. Nele, forneça a eles um “direito de sanar” sua Inadimplência registrando sua garantia
original (ou outros documentos) sem maiores interferências, ou sofrerá as consequências. Aguarde
de 10 a 30 dias para sua resposta.

6. Se eles não responderem em 10 a 30 dias, envie-os viaEmail certificado,um "Aviso de Valor Devido"
pelos danos causados por sua lesão a você (ou aos seus Direitos de Propriedade) por desfalque,
abandono do dever, inadimplência e "Recusa de Registro" não autorizada em um valor considerável (US$
1.000??). Mais uma vez, dê-lhes um prazo razoável (30 dias) para lhe pagar.

7. Após o prazo razoável de 30 dias (mais 4 ou 5 dias para o correio), envie-os Email
certificadoum "Aviso Final do Valor Devido" pelos danos causados por sua lesão a você. Mais
uma vez, dê a eles um prazo razoável (30 dias) para pagar a quantia de danos que você
exigiu.

8. Se eles não pagarem sua Demanda de "Aviso Final" em 30 dias (mais 4 ou 5 dias para o correio), dirija-
se ao Oficial de Paz Eleito do País (Xerife), apresente cópias dos doisEmail certificado Exija o pagamento,
assine um "Mandado de Socorro" ou "Mandado de Distração" declarando que você NÃO foi pago, e peça
ao Xerife para pegar seu dinheiro ou vender os bens do funcionário.

9. Se o Xerife se recusar a executar seu "Mandado de Distração", informe-o de que você pessoalmente
cumprirá seu dever jurado POR ELE, e em seu nome. Informe-o, também, que os jornais serão informados
de que ele se recusou a cumprir seu dever juramentado, mas continua a descontar seu cheque de
pagamento, e que isso constitui FRAUDE por ele, pois ele apenas realiza "Execução Seletiva" da lei - que é
ilegal. Informe-o de que a publicidade resultante pode ter um impacto negativo em suas chances de
concorrer à reeleição e que você pode ter que processá-lo em sua capacidade pessoal por danos
pecuniários devido ao abandono do dever, desfalque, desvio de fundos públicos e danos devido à sua
lesão a você e/ou seus direitos de propriedade.

10. Envie o XerifeEmail certificadoum "Aviso e Demanda de Produção ou

Exibição Sem Desonra" da Lei ou estatuto que o autorize a:

Página 31
 a) realizar a “execução seletiva” da Lei;

b) aceitar a remuneração do Povo e não executar com mandados lícitos;

c) editar e censurar pessoalmente documentos, ou recusar-se adever sob seu juramento

juramento .

11. Se o Xerife ou o Registrador de Ações disserem que recebem suas "ordens" de algum advogado do
governo,obter isso por escrito.Depois, e somente depois, você tem a "Admissão e Confissão" acimapor
escrito,deixar seu escritório. Em seguida, execute o procedimento anteriorEmail certificadopasso e
adicionar item:

d) fornecer o Estatuto ou Lei aprovada pelo Legislativo que os autorize a ceder seu
cargo a outro (quem - independentemente de serem procuradores do governo ou
não), continuando a aceitar e negociar (dinheiro) seu cheque de pagamento após
a entrega sobre seu escritório para dizer "outro".

Uma vez que os funcionários, xerifes, etc. percebam sua potencial responsabilidade, é provável que eles cumpram seu dever muito antes de você

chegar ao passo 11.

Aqui está uma análise alternativa, que pode ter uma melhor taxa de sucesso prático em atingir seu objetivo de obter
vários documentosregistrado como uma questão de registro público, de boa fé:

Em alguns condados entre os milhares de condados dos EUA, você pode encontrar funcionários recalcitrantes que se recusarão a
arquivar seus documentos devidamente executados. Enquanto esses funcionários estão violando seu dever público juramentado
de registrar e tornar público seus documentos devidamente executados, como uma questão práticaprocessando um funcionário
do país recalcitrante geralmente serámenos efetivo do que várias alternativas. Sua melhor aposta é provavelmente: (1) Seja
discreto ao registrar quaisquer documentos de boa fé executados corretamente. Não discuta particularmente o conteúdo dos
documentos que você está arquivando com o funcionário. Você não está tentando esconder nada - afinal, você está fazendo
questão depúblico registre várias declarações das quais você está afirmando a verdade, de boa fé. Mas atrair atenção indevida
pode impedir o progresso de qualquer coisa que você queira tornar público. (2) Se você encontrar um funcionário recalcitrante
que não gosta do que você está fazendo, simplesmentetente outro município ou tente o mesmo município em uma ocasião
diferente . Isso se encaixa muito bem com nossa estratégia de "criar suas próprias alternativas criativas" diante de certos
obstáculos burocráticos. Se você tentar outro município, lembre-se de que, para alguns tipos de documentos, pode haver uma
exigência de que a propriedade que é um "sujeito" dos documentos deve estar localizada no município de registro. (3) Você
poderia, como alternativa diferente, tentar usando publicações de mídia apropriadas para tornar seus documentos uma questão
de registro público (ao "publicar o documento"). Você precisará pesquisar os detalhes de como fazer isso em sua área, se usar
essa opção. Mas encontrar um funcionário do condado que faça seu trabalho de forma rotineira e adequada provavelmente é um
perfil mais baixo.

Abuso de Poder Judiciário r

Houve casos relatados de juízes que ameaçaram prender penhores por "desrespeito ao tribunal" se eles não
retirarem "voluntariamente" seus penhores. Em dois casos, os juízes realmente cumpriram sua ameaça. Tal
coerção legal de sua parte é quase certamente ilegal. No entanto, alguns juízes usarão essa tática, se acharem que
o fiador é vulnerável. Para lidar com esse problema, é útil lembrar o seguinte:

Página 32
 1. A única razão pela qual o juiz está fazendo essa ameaça é porque ele não tem meios legais de
extinguir o gravame. É um movimento de medo e desespero.

2. Avalie sua própria vulnerabilidade. Alguns dias na prisão afetarão seriamente sua vida? Se não, você tem
alguma influência psicológica. Caso contrário, o juiz tem uma alavanca sobre você.

3. Se sua garantia acabar no tribunal, você pode querer ter um advogado ou um talentosopro secom você, para
que alguém possa arquivar um mandado dehabeas corpus,se necessário. Além disso, você pode querer aprender
como se defender de forma eficaz contra acusações de desacato.

4. Se o juiz realmente o prender por falsa acusação de desacato, ele se tornará pessoalmente responsável
por danos civis sob o Título 42 USC §1983 (ou equivalente estadual), sanções criminais e uma garantia
comercial. O juiz está se arriscando ao violar seus direitos. Ele provavelmente está esperando que você não
saiba como buscar um remédio legal eficaz. De muitas maneiras, este é um jogo de "galinha".

Capítulo 7 - A Abordagem do Acordo de Coloração

Fundo
Muitos libertários e patriotaspro selitigantes tiveram seus argumentos constitucionais rejeitados por um juiz
federal, com as palavras "Não teremos esse documento neste tribunal; este é um tribunal do Almirantado, não
um tribunal de justiça!" Dom Smith, umpro se"procurador", concebeu uma abordagem que pode contornar esse
problema. Ele o chama de "Acordo para Colorir".lei louvávelna jurisdição do Almirantado. Desta forma, a
Constituição e a Declaração de Direitos são simplesmente disposições contratuais que podem ser aplicadas em
um tribunal do Almirantado. Esta é uma espécie de abordagem de "caixa chinesa" para a Constituição, em que:

A Constituição abrange a jurisdição do Almirantado, e a jurisdição do

Almirantado abrange o Código Comercial Uniforme, e o UCC abrange os
contratos, incluindo o "acordo de coloração" e o "acordo de coloração"
abrange a Constituição, mais uma vez!

Instruções
Se um funcionário federal, estadual ou local violar seus direitos (ou ameaçar fazê-lo com credibilidade), aceite o Contrato de
Coloração (Apêndice B.5 ), substitua seu nome e o nome do funcionário do governo em questão e certifique-se de substituir
todas as referências à lei do Arizona pelas de seu próprio estado ou localidade. Se o presenteado for um funcionário federal, você
pode optar por omitir as referências à lei estadual.

Apresente o Acordo de Coloração ao funcionário em questão, pessoalmente ou por carta registrada. Se o

funcionário estiver sob juramento de defender a Constituição dos Estados Unidos (ou do estado em questão), ele
estará vinculado ao acordo, aceitando-o ou não ou não. Apresente o acordo até três vezes. Se for devolvido
(desonrado) a cada vez, você pode processar para obrigá-lo a aceitá-lo, com base no juramento de

Página 33
escritório.

Don Smith expande a teoria da seguinte forma: "O objetivo é criar um contrato civil (não responsabilidade civil) para o agente do
governo por violar seus direitos constitucionais, direitos esses que provavelmente não fazem parte do acordo que você assinou,
e é a razão o agente do governo está incomodando você em primeiro lugar.Isso provavelmente terá um efeito assustador nas
atividades do agente em relação a você, ou seja, você provavelmente não terá notícias dele novamente...

"Para qualquer violação, simplesmente arquive uma ação de contrato (não delito) para recuperar o valor especificado no cronograma
do Coloring Agreement. Se o infrator for um funcionário juramentado federal, processe no Tribunal de Reivindicações Federais dos
EUA, 717 Madison Pl NW, Washington, DC. . .

"Quando The Beast invade [seus] direitos depois disso, seu processo está em CONTRATO em vez de equidade. Se o IRS estiver
envolvido, isso move o caso para o Tribunal de Reivindicações, se for superior a US $ 10.000, soando em instância do
almirantado. Abaixo de US $ 10.000, o Distrito O tribunal funciona como um Tribunal de Reivindicações para fazer cumprir a
disputa contratual se for um réu federal, e se o caso parecer no almirantado... Você QUER ESTAR NO ALmirantado, não no
patrimônio, já que você não tem nenhum 'esmagamento' em a decisão do tribunal. O mesmo pode ser feito na justiça estadual,
soando em almirantado. Basta caracterizar sua petição como uma reclamação na forma de calúnia. A calúnia pode ser usada
para julgamentos, bem como prêmio. Você quer estrita cumprimento do contrato. Você não querequidade aplicação de direitos
civis. . .

"Se o funcionário/funcionário do governo ignorar o Contrato de Coloração e continuar a violar os direitos que você estabeleceu
por contrato, você pode apresentar uma garantia comercial contra ele..." [para um exemplo de garantia, consulte Apêndice B.8
].

Smith ressalta que essa abordagem apenas cria um acordo entre você e o funcionário do governo específico envolvido.
Ele também afirma que só funcionará se o funcionário prestar juramento; caso contrário, o funcionário simplesmente
desonrará o acordo. No entanto, se o funcionário não estiver sob juramento, isso ainda pode ter um efeito assustador.

Imagine um funcionário pedindo, no tribunal, a anulação do acordo porque ele (o funcionário)não fez um juramento de cargo!
Isso cria muitos "problemas embaraçosos". Por exemplo, se o funcionário não está sob juramento, ele é um impostor, agindo
em sua própria capacidade? Se não, quem elerealmentetrabalhar para? Todos os seus atos oficiais são legalmente nulos? Todos
os presos processados por ele/ela devem ser libertados da prisão? Em vez de abrir essa "lata de minhocas", o funcionário "sem
juramento" tem muito mais probabilidade de desistir do assunto e deixá-lo em paz.

Don Smith escreve um boletim informativo, "Writ Rap". Para obter uma cópia, envie SASE para Don Smith, nRa, c/
o General Delivery, Laveen 39, Arizona. Para edições anteriores ou teleconferência, envie um rolo de selos não
aberto para o mesmo endereço e você receberá três discos de 720 kB (formato Word Perfect 4.2). Todo o material
do Sr. Smith usado neste manual é reproduzido com permissão.

Capítulo 8 - Considerações Finais

Página 34
por Alfred Adask

[Editor: Este capítulo consiste em trechos de vários editoriais de Alfred Adask, editor/editor do AntiShyster.
Todos os trechos e citações do Sr. Adask são reimpressos com permissão do AntiShyster, POB 540786,
Dallas, Texas 75354-0786, ou ligue para (214) 559-7957 — assinatura anual (6 edições) $ 25. Para obter
informações adicionais sobre oAntiShyster,Vejohttp://www.antishyster.com .]

ISSO É CONTEMPORÂNEO
Precisamente porque a garantia comercial é tão poderosa, que mesmo os juízes não podem removê-la, você pode encontrar um
velho juiz particularmente rabugento, abusivo e tirânico que não suporta a ideia de que seus poderes podem não ser
irresistivelmente divinos. Se você encontrar um desses megalomaníacos, ele pode decidir exceder seu poder legal e prendê-lo
por desacato ao tribunal (por insistir em seus direitos legais). Como ele não pode declarar a garantia ilegal ou inválida, acusá-lo
de desrespeito ao tribunal é provavelmente seu único recurso – seu último recurso. . .

Então, como você já sabe, você pode estar absolutamente certo em sua aplicação da lei e ainda acabar na
prisão. Portanto, antes de começar a "apoiar-se" em funcionários do governo, é melhor aprender a se defender
contra citações por desacato.

As várias estratégias de penhora não são brinquedos para brincadeiraspro se's. Essas estratégias parecem ser tão poderosas, tão
ameaçadoras para os "bandidos", que você pode apostar que eles responderão com força e explorarão quaisquer poderes que tenham,
legais ou não, para derrotar esses ônus. Por isso tem cuidado.

É PRECISO MAIS DO QUE CÉREBROS

Juízes rotineiramente abusam de sua autoridade e saem impunes, então o que os impede de abusar de sua autoridade
em qualquer caso envolvendo ônus comerciais?

Vocês. Sua coragem. Seu compromisso. Cérebros e conhecimento não são suficientes. Também é preciso coragem.

Só você pode parar o abuso judicial. E, inicialmente, será difícil. Haverá algumas vítimas. Mas o que se
resume é o seguinte:

1) Esta é uma luta pelos direitos civis. é político. Isso significa muita gente. Portanto, você não pode ir atrás do sistema
ou de seus capangas sozinho – você deve trabalhar com outras pessoas que estejam em posição de apoiá-lo no tribunal,
na mídia e, se necessário, na prisão.

2) Inicialmente, algumas pessoas que registram penhoras comerciais terão que estar dispostas a "pagar o preço" de ir para a
cadeia para chamar a atenção da mídia para o abuso judicial e para os crimes originais que precipitaram a penhora comercial
específica. (Se esse pensamento é angustiante, perceba que do ponto de vista do "outro lado" será necessário que alguns juízes
se arrisquem a ser processados, cassados, até mesmo presos para nos "assustar" de arquivar ônus; ou seja, , desconhecido para
a maioria de nós, os juízes também estão em perigo.)

3) Um processo judicialameaçarnão é o mesmo que judiciárioato. Ameaçá-lo de prisão provavelmente não criará uma "causa de
ação", já que você não foi "danificado". Sem o "dano" de cárcere privado, você não pode processar/penar o próprio juiz. Assim, o
juiz está mais interessado em ameaçá-lo (bluff) para que você cumpra o que está acontecendo do que em realmente prendê-lo,
já que seu encarceramento pode expor o próprio juiz a responsabilidade pessoal.

Página 35
4) Assim como os juízes tentarão nos assustar com ameaças de desacato, devemos tentar assustar os juízes com "ameaças" de exposição
pública, e até mesmo com acusações civis e criminais apresentadas contra os juízes. A "lei" não é o único problema. Este é também um
teste de vontade e coragem. Ele tem que saber que você não vai desistir. . . .

Você tem que perceber que a "prática da lei" envolve muito mais do que apenas "lei". Envolve guerra psicológica,
astúcia, blefe e a capacidade de "ler" seu adversário. Lembre-se, apesar do que você pode ser levado a acreditar pelos
filmes, os processos judiciais não são "debates" acadêmicos tanto quanto concursos, até mesmo brigas de rua.
Conhecer a lei é apenas o começo. Você também tem que ser capaz de “conhecer seu oponente” e, também, evitar
que seu oponente “conheça” você. . . .

Não basta ter as palavras. Você tem que ter coragem suficiente para ficar atrás deles,sabendoque você não pode
ganhar,sabendoque você pode até sofrer uma punição séria por dizer as palavras. Se o juiz sentir o cheiro do medo, ele
pode te dar um tapa mesmo se você estiver certo. Se ele cheira a coragem e convicção suficientes para causar-lhe
Responsabilidade pessoal, ele ficará relutante em maltratá-lo, mesmo que você esteja errado.

Isso não é apenas lei, é política. E mais do que política, é uma luta. UMAlutar. Voce entende? Completo com
olhos negros e narizes sangrando, e às vezes até pior.

Mas é uma luta justa, porque, por piores que sejam esses juízes, eles são humanos e sabem que estão em desvantagem de
milhares para um. O juiz pode te machucar se você ficar sozinho, mas se você ficar com os outros, você pode machucar o juiz.

Em última análise, a questão será resolvida como um ato de vontade e coragem. Será ganho pelo lado que se recusa
a perder.

UM "RIFLE DE BALA DE PRATA"

Publicações "Patriot" e "pro se" . . . apresentam rotineiramente novas estratégias que pretendem superar as várias formas de
injustiça institucionalizada no sistema jurídico americano. Muitas vezes, essas novas estratégias são implicitamente "garantidas"
para funcionar pela primeira vez a cada vez para derrotar rapidamente a injustiça e alcançar resultados que a maioria das pessoas
consideraria impossíveis.

Essas estratégias "não podem perder" são geralmente conhecidas como "Balas de Prata". Os adeptos dessas estratégias do Bala de Prata
muitas vezes as abraçam e as defendem com um fervor religioso, tão certos de que estão absolutamente certos que não toleram nenhum
desvio de sua "verdade suprema".

Os críticos, no entanto, nos lembram que o termo "balas de prata" é derivado da precisão "imperdível" do Lone
Ranger e do efeito místico das "balas de prata" em lobisomens e outras criaturas da noite (como advogados,
juízes e agentes do IRS). Esses críticos afirmam que as balas de prata de hoje são tão fictícias quanto seus
antepassados, e acreditar em qualquer uma delas é igualmente ingênuo ou talvez até delirante.

Os críticos podem estar certos. Talvez não haja balas de prata para parar a injustiça. Afinal, nossas leis e tribunais
são tão caprichosos e complexos, que toda busca por Justiça se tornou uma espécie de jogo de dados em que
tudo é possível e nada pode ser previsto ou confiável com precisão.

Página 36
Então, as balas de prata realmente existem?

Eu acho que eles fazem.

Acredito em Silver Bullets porque, em última análise, acredito emgovernar por leiem vez degovernar por homens, e assim
eumust acredito na LEI e na sua essência — Silver Bullets. Afinal, em última análise, as Balas de Prata nada mais são do
que princípios e aplicações do DIREITO por excelência, irrefutáveis e imbatíveis. . . .

Então, tendo confessado minha crença em Silver Bullets, eu afirmo vendê-los em publicações como esta [AntiShyster]?
Você pode confiar em cada artigo, em cada opinião, em cada palavra que publicamos para ser preciso, irrefutável e
"garantido" para lhe dar a vitória sempre?

Absolutamente não.

Você pode dependeralgumdas teorias e estratégias apresentadas nesta publicação para se qualificar como Silver Bullets?

Pode ser.

Às vezes.

Na verdade, depende. . .

Depende do quê?

Depende detu.

Para continuar a analogia do Silver Bullet, responda: você acha que pode lançar um Silver Bullet com velocidade e precisão de
braço suficientes para perfurar o coração de um lobisomem em investida? Claro que não.

Veja meu ponto?

Armado com balas de prataeum bomrifle, você pode matar lobisomens. Mas sem umrifle, Silver Bullets não são melhores
do que um punhado de seixos. Sem o rifle adequado, tudo o que você pode fazer é atirar balas no lobisomem, e isso só
deixará o vira-lata louco.

Então, onde você pode comprar um "rifle" que atira balas de prata?

Desculpe, você não pode comprar um. Mas você pode fazer o seu próprio.

E onde você pode fazer tal "rifle"?

Em uma sala silenciosa, uma biblioteca ou uma igreja. Às vezes em um campo de atletismo, em uma guerra ou na sala de emergência de um hospital.

Essa analogia do "Silver Bullet Rifle" confunde você? Bem, é apenas um enigma para tentar fazer o meu ponto: Você vê,

Página 37
tusão o "Rifle".

Assim como você não pode disparar uma bala de calibre .22 sem um rifle de calibre .22, você não pode disparar uma bala de prata sem um "rifle

de bala de prata".

Para mirar e disparar com sucesso uma bala de prata, você devetornar-seum "Rifle Bala de Prata".Vocêsdeve ser
"usinado" para atingir o calibre e a resistência do cano adequados para resistir à explosão.Vocêsdeve ter suas "visões"
alinhadas com um julgamento sólido para atingir seu alvo com segurança. E, talvez o mais importante,tudeve ter ou criar
coragem pessoal suficiente para puxar o gatilho.

Para disparar Silver Bullets, você precisa mais do que informação, você precisaentendendog — que só você pode fornecer. E mais
do que compreensão, você precisa de determinação, persistência e coragem – em outras palavras, você deve ter a capacidade
pessoalpersonagemnecessário para "atirar em lobisomens".

Então, quem vai "maquinar" você em um "rifle" de força e calibre adequados para disparar balas de prata? A
resposta é óbvia. É um projeto do-it-yourself e você é ele.

E como você vai se "usar" em um rifle de bala de prata? A resposta está além do escopo desta publicação. Basta dizer
que cada um de nós usará um método diferente para descobrir ou criar nossa própria coragem, moralidade e caráter.
Mas saiba que você não pode disparar balas de prata com precisão até que primeiro se transforme em alguém com um
compromisso de longo prazo com a Justiça, em vez de um apetite de curto prazo por uma vantagem pessoal rápida.

Lembre-se, Silver Bullets não são encantamentos mágicos. Algumas pessoas usam Balas de Prata com grande sucesso;
outros usam as mesmas palavras e formas, mas falham. Não basta apenas dizer as palavras ou preencher o formulário.
Você deveCompreendoo que você está fazendo. Balas de Prata são apenas instruções, procedimentos e instruções que
dizem como alguém matou seu lobisomem em particular. Silver Bullets fornecem apenas informações.Vocêsdeve
fornecer a compreensão, coragem e caráter necessários para aplicar as informações corretamente. . . .

Não dependa de meras palavras e formas; não dependa da sorte. Não dependa de Balas de Prata. Depende de tu.
Confie em sua perseverança, sua compreensão e sua determinação de buscar a Justiça em vez de riqueza
imerecida ou vingança.

Assim. As teorias e estratégias desta publicação são Silver Bullets? Pode ser. Eles vão salvar sua casa ou seu
carro? Eles economizarão seu dinheiro, seu trabalho, seu negócio ou sua família?

Às vezes sim.

Às vezes, não.

Mas mesmo se você perder, seus esforços não serão recompensados. No final, a busca por Balas de Prata pode
criar algo inesperado e mais valioso do que bens ou mesmo relacionamentos: pode criar um "Rifle" humano
— um ser moral dotado de compreensão, coragem e caráter. Acredite ou não, o estudo contínuo do Direito (não do
procedimento, que os advogados reverenciam) o levará ao conceito de Justiça, depois à moralidade,

Página 38
para a religião e, finalmente, talvez, até mesmo para Deus.

Então, boa sorte para vocês, senhoras e senhores. Você começou uma longa jornada e uma caçada desafiadora. Você pode ter
começado procurando por Balas de Prata, mas pode acabar encontrando, até mesmo criando, uma pessoa de real valor
- você mesmo.

Comentário do editor: Para as coisas mais valiosas, você deve expandir seu poder pessoal. Nós da Terra Libra geralmente
não imaginamos que existam soluções "Silver Bullet" que funcionemtodoA Hora. Mas os comentários do Sr. Adask são
uma excelente exposição de algumas das habilidades de pensamento necessárias para o sucesso em qualquer uso que
você possa fazer deste manual e para o sucesso em geral. Ocanal (rifle) é você!Vocês é quem precisa determinar
individualmente (de boa fé, é claro) que estatutos se aplicam a você.Vocês é quem precisa aplicar as informações de uma
maneira que se aplica atunaquiloespecialsituação. É então, e só então, que você temconhecimento sobre esse assunto.

APÊNDICE A - Fontes e Bibliografia

Leitura adicional sobre a estratégia de garantia comercial
As seguintes publicações estão disponíveis noAntiShsyter, POB 540786, Dallas, Texas 75354-0786, ou ligue
para (214) 559-7957 ou visitehttp://www.antishyster.com .

Guia de estudo de penhor comercial, de Alfred Adask

Gravames Comerciais II, de Hartford Van Dyke

Guia de Estudo de Penhora de Direito Comum, de Alfred Adask

Suporte Paralegal
A Maneira Certa... LEI — ver Relatório#LEI01 — O caminho certo... LEI

Don Smith escreve um boletim informativo, "Writ Rap". Para obter uma cópia, envie SASE
para Don Smith, nRa, c/o General Delivery, Laveen 39, Arizona. Para edições anteriores ou
teleconferência, envie um rolo de selos não aberto para o mesmo endereço e você
receberá três discos de 720 kB (formato Word Perfect 4.2).

Referências Legais Básicas

Dicionário da Lei de Black, 6ª Edição (Editoras do Oeste)

Regras Federais de Processo Civil

Regras Federais de Processo Penal

Código dos Estados Unidos, Anotado (disponível na maioria das bibliotecas públicas)

Página 39
Jurisprudência americana, segunda edição(Editora Cooperativa de Advogados)

Corpus Juris Secundum

Os estatutos de seu próprio estado ou localidade.

Apêndice B - Índice de Exemplos de Resumos Jurídicos

Observe:Você terá que reformatar esses resumos usando seu software de processamento de texto e DEVE
adaptá-los à sua situação e aos requisitos de seu estado ou localidade. Estas não são e (na natureza das coisas)
não podem ser formas de "preencher as lacunas".

B.1 -Exemplo de Aviso e Demanda

B.2 -Exemplo de Aviso de Inadimplência

B.3 -Modelo de Declaração Comercial

B.4 -Modelo de Queixa Criminal

B.5 -O Acordo de Coloração

B.6 -Penhor de Phil Marsh sobre o governo dos EUA

B.7 -Penhora de Nelson Starr sobre juízes e agentes do IRS

B.8 -Garantia comercial modelo

Apêndice B.1 - Exemplo de Aviso e Demanda

Este Aviso é um exemplo, não um formulário. Isso mostra o que uma pessoa na Geórgia fez. Além disso, um
pouco de evidência "exótica" é introduzida neste Aviso. Antes de usar tais evidências, você deve pesquisar o
material citado e fazerseu própriodecisão sobre se a informação é precisa e útil.

—————————————————
CHARLES RONALD GREY

O POVO DA REPÚBLICA DA GEÓRGIA

Joel M. Feldman, Magistrado/Comissário

Página 40
Tribunal Administrativo d/b/a Tribunal Distrital dos Estados
Unidos Distrito Norte da Geórgia, Divisão de Atlanta
Richard B. Russell Bldg., 75 Spring Street SW, Atlanta, Geórgia

RE: AVISO E DEMANDA DE ACORDO

COM 18 USCS 645 & 654 MISPRISON
18 USCS 4 & 2382

VOCÊ, JOEL M. FELDMAN, agindo sob Poderes e Autoridades indevidamente assumidos e sob pretexto e
cores de Cargo, Leis e Título, é por este meio notificado de propriedade de bens móveis e imóveis roubados,
desviados, convertidos e/ou roubados, por e através de certos atos ilegais e ilegais, incluindo, mas não
limitado a, emissão indevida de 2 ou mais ESCRITURAS DE ASSISTÊNCIA, e/ou "Mandado de Entrada nas
Instalações para Efetuar a Cobrança" emitido por você em 1º de abril de 1992, na Ação Civil nº .1:92:M-433
(ver Anexos 1, 2 e 3 em anexo). O mesmo foi efetuado por modos e procedimentos extrajudiciais, e sob
força de armas em 6 de abril de 1992, por pelo menos 9 agentes de seus Diretores e Organizações
Estrangeiras, incluindo, mas não limitado a, T[erri] Perrine, Revenue Officer ; Ken W. Ross, Oficial de
Receitas;

Você e/ou seus diretores, funcionários, deputados, assistentes, representantes, recebedores, servidores e/ou
agentes, apreenderam, roubaram, retiveram ilegal e ilegalmente e ainda se acredita que estejam em posse
ilegal, custódia e/ou controle de aproximadamente 400 [quatrocentos] "Dólares", "Prata" e 5 [cinco]
"Dólares", "Ouro", cunhados pela Casa da Moeda dos Estados Unidos, pertencentes ao abaixo-assinado
Charles Ronald Gray, que estava sob custódia em o cofre, as vitrines e a mesa de escritório, localizados na
418 Woodward Avenue, Atlanta, Geórgia, no Condado de Fulton, dentro da jurisdição territorial da República
da Geórgia. Você e Seus Diretores, Organizações e Agentes Estrangeiros foram proibidos de Empréstimo,
Empréstimo ou Empréstimo com a Garantia do Legal,entre outros, 18 USCS 337,Direito Público 90-269; 82
Estat. 50, e Direito Público 95-147,91 Estat. 1227, e estão, portanto, impedidos de qualquer direito, título ou
reivindicação sobre ou para o mesmo, por uma questão de operação necessária da lei. (Ver Anexos C-2, C-3,
inscritos na súmula do Tribunal).

Você e seus Diretores, Funcionários, Agentes e Representantes são "Agentes de um Principal Estrangeiro" de
acordo com 22 USCS 611, e são dirigidos, controlados, financiados, subsidiados e/ou compensados por auxiliar,
cumplicidade, aconselhamento, comando, representação e aquisição a coleta de informações, solicitação, coleta,
desembolso, distribuição de contribuições, empréstimos, dinheiro, moeda ou outras coisas de valor para, ou de
interesse das "Nações Unidas", cuja sede do governo é na cidade de Nova York, Nova York ( 22 USCS 287, 61 Stat.
3416), "A Associação" (22 USCS 284e seguintes.), "O Banco" e "O Fundo" (22
USCS 286 et seq.), e seus seres artificiais subsidiários de acordo com a Lei Pública 94-564, Lei Pública
86-147, Lei Pública 89-369, Lei Pública 93-83, 87 Stat. 197,etc.. (Veja também: 22 USCS 263(a); 22 USCS
285(g); 22 USCS 287(j); 26 USCS 6103(k)(4); Ordem Executiva 10033.)

Os agentes da Receita Federal,e outros,estão de fato envolvidos em estipulações, acordos e comércio

interagências internacionais com "A Associação" e/ou o "Banco Internacional para Reconstrução e
Desenvolvimento", e sua subsidiária multifacetada, seres artificiais, de acordo com"Ordem de Delegação do
Tesouro nº 91 (Rev. 1)"e "Contratos de Prestação de Serviços descritos no inciso IV, do Acordo Geral entre o
Tesouro e a Agência para o Desenvolvimento Internacional, datado de 14 de fevereiro de 1966"

Página 41
(Acordo de Bretton Woods; 22 USCS 284e seguintes.). O caráter de "A Associação", "O Banco", "O Fundo" e o
Governador do Fundo a/k/a Secretário do Tesouro (Ver: 22 USCS 286(a)), seus associados, delegados,
funcionários , funcionários, representantes, servidores e/ou prepostos, sendo os reais interessados,
estiveram e estão sujeitos aArtigo III, Seção 2, Cláusulas 1 e 2,como uma questão de lei suprema e/ou lei do
Congresso, 22 USCS 286(g). Seus atos e/ou autorização de atos cometidos por tais Diretores, Funcionários,
Delegados, Associados, Representantes, Deputados, Depositários e/ou Agentes,etc., são atos
administrativos, feitos sob a cor de um Magistrado/Comissário (Ver:EUA x Ferreira , 13 Como. (54 EUA) 40, 14
L.Ed. 42;Locatário de Murraye outros. v. Hoboken Land & Improvement Co. ,18 Como. (59 US) 272, 15 L. Ed.
372) e sob Cartas de Marca emitidas em nome de SEU Principal Estrangeiro e suas Organizações artificiais, e
claramente em excesso dos Poderes e Autoridade expressos e condicionais, delegados e investidos,
conforme estabelecido pela Constituição Ordenadapara a União de vários Estados dos Estados Unidos da
América.

Eu, Charles Ronald Gray, EXIJO COM CERTEZA a devolução imediata da soma acima declarada de aproximadamente 400
[quatrocentos] "Dólares", "Prata" e 5 [cinco] "Dólares", "Ouro", cunhada pela Casa da Moeda dos Estados Unidos( s), ou
seja, Dinheiro, de acordo com 18 USCS 645, e todos os outros bens e direitos de propriedade roubados, confiscados e
expropriados em violação da Lei do Congresso, codificados no Título 18 USCS 654 e 241; e sob autoridade da Declaração
de Independência; o ordenadoConstituição dos Estados Unidos da América (1787), Artigo I Seção 10, Cláusula l; Ato do
Congresso, codificado Título 31 USCS 314, 321, 5112; Lei Pública 93-110,Artigo IV, Seção 2; e Emendas I, IV, V, VI, IX e X, e
que os mesmos bens sejam devolvidos aos meus cuidados pessoais, custódia, posse e controle, no endereço acima
indicado de onde foram tomados, apreendidos, roubados e confiscados , no prazo de 10 (dez) dias contados do
recebimento desta Notificação e Demanda. Além disso, devido à residência e ao fato colateral de que Você e/ou seus
Diretores, Organizações, Associações, Diretores, Funcionários, Representantes, Servidores ou outros Indivíduos que
atuam sob sua direção e controle estrangeiros são incapazes de manter a integridade dode jure, Legal, Sistema
Monetário Constitucional dode jureUnião de vários Estados Republicanos dos Estados Unidos da América, e não são
herdeiros por lei ou por direito de primogenitura, ou seja, Posteridade, e causaram danos graves, danos e lesões sob
pretexto e cores, e violam inúmeros deveres legais impostos aos nossos Os Escritórios Públicos e você, por lei, estão
impedidos, impedidos e impedidos de acordo com a "doutrina das Mãos Limpas" e a "Política Pública" de fazer qualquer
reivindicação ou direito, título ou interesse sobre eles. (Veja: 18 USCS 1001)

AVISO DE INTENÇÃO
VOCÊ recebe por meio deste AVISO adicional de Intenção de Buscar, Iniciar e Processar Criminalmente todos os
responsáveis sob todas as disposições aplicáveis e Mandatos da Constituição Ordenada para a União de vários
Estados dos Estados Unidos da América, e Leis feitas em conformidade com isso, incluindo , mas não limitado a
18 USCS 219, 241, 242, 645, 654, 912, 951 e 1001, a saber:

18 USCS 645
"Quem, ser um oficial de justiça dos Estados Unidos, escriturário, recebedor, árbitro, administrador ou outro oficial de
um tribunal dos Estados Unidos, ou qualquer representante, assistente ou funcionário de tal oficial, retém ou converte
para seu próprio uso ou o uso de outro, ou após demanda da parte com direito, retém ilegalmente qualquer dinheiro
que caia em suas mãos em virtude de sua relação oficial, cargo ou emprego, é culpado de peculato e, quando o delito
não for punível de outra forma por decreto do Congresso, será multado em não mais que o dobro do valor do dinheiro
desviado ou preso não mais de dez anos, ou ambos; mas se a quantia não exceder $ 100, ele será multado em não mais
de $ 1.000 ou preso por não mais de um ano, ou ambos."

Página 42
"Não deve ser uma defesa que a pessoa acusada tinha qualquer interesse no dinheiro ou fundo."

VOCÊ, Joel M. Feldman, foi ainda avisado e devidamente informado pelo Documento de Demanda Administrativa e
Direito Administrativo enviado por carta registrada – Recibo de Recibo Solicitado Número P 851 244 440e seguintes. ao
Governador do Fundo, Procurador Geral dos Estados Unidos,e outros,de certos atos criminosos, que você
intencionalmente optou por evitar e ignorar, e continuou a abusar ilegal e ilegalmente dos Poderes e Autoridade do
mesmo referido cargo público para ajudar, encorajar, aconselhar, comandar e obter a comissão e promoção do mesmo
atividades ilegais e ilegais, modos e procedimentos, e estão proibidos de manter ou desfrutar de qualquer Cargo de
Confiança Pública, Honra ou Lucro dentro da União de vários Estados dos Estados Unidos da América, e acredita-se que
tenham jurado e subscrito uma declaração falsa e Juramento fraudulento (Ver: Formulário 61, Aprovação OMB No. 50-
R0118E; "The Tempting of America", Bork, pg. 155e seguintes., ver também Reclamação,Atkins et ai. contra EUA ,
Processo No. 41-76, Tribunal de Reivindicações dos Estados Unidos, arquivado em 11 de fevereiro de 1976;Atkins et ai.
contra EUA ,556 F2d 1028;EUA vs. Testamentos , 499 US 200, 66 L.Ed.2d 392, 101 S. Ct. 471), e têm obrigações
estrangeiras, alianças e mestres.

AVISO OPORTUNO E DEMANDA

FOI DADO A VOCÊ!
(18 USCS 4, 2382)

Testificou neste _____ dia de ________, no ano de nosso Senhor de 1992.

Sinceramente,
s/ Charles Ronald Gray,
Sui Juris, Jus Soli, Jus Sanguinis
C/O 897 Edgewood Ave., NE, Atlanta, Geórgia

Teste Meipso

CONDADO DE FULTON )
) ss:
ESTADO DA GEÓRGIA )

Assinado e confirmado perante mim neste _______dia de ______________ de 1992.

_____________________
Tabelião Público

A minha comissão expira: _______________________

Número de correspondência certificada P 340 103 180

Apêndice B.2 - Exemplo de Aviso de Inadimplemento

Página 43
GRAVAÇÃO SOLICITADA POR

[nome1]

E QUANDO GRAVADO, ENVIE PARA:

[nome1]

<sem número de zona IRS[CEP> <não

em nenhum enclave federal>

ESPAÇO ACIMA DESTA LINHA PARA USO DO GRAVADOR

================================================== ================
AVISO DE DEFAULT
DECLARAÇÃO DE AVISO

PARA:

VOCÊ ESTÁ AVISO DE que não tem a oportunidade de responder à DECLARAÇÃO COMERCIAL enviada a
você em [data] por carta registrada. Você teve a oportunidade de refutar as reivindicações feitas contra
você por sua falta de resposta ao referido DECLARAÇÃO.

Está sendo pleiteada uma SENTENÇA DE DEFAULT contra você por ter renunciado ao direito de responder por
aquiescência, admissão tácita e omissão de contestação, rejeitando sua oportunidade de devido processo. (VerRandone
vs. Tribunal de Apelação , 5 C3d 536; Mullane v Central Hanover Trust Co., 339 US 306, 314;Sniadach v. Family Finance
Corp. , 395 US 337, 339;Melorich Builders vs. Tribunal Superior , 160 Cal App 3d 931, de acordo com o Código de Processo
Civil da Califórnia § 437(c), padrão.)

NA AUSÊNCIA de tal resposta, o Requerente, [nome1], por meio deste, insere e registra este AVISO DE
INADIMPLÊNCIA sobre e contra o(s) Requerido(s) acima nomeado(s) de acordo com o Artigo I da Constituição da
Califórnia, Seções 1, 3, 19, 24, 26, 28 (b) , Artigo II Seção 1, Seção 22.2 do Código Civil da Califórnia, Seção 437(c) do
Processo Civil da Califórnia, Seção 9 do Código Penal da Califórnia.

CONSIDERANDO que tais ações agora devem ser tomadas de acordo com os procedimentos estabelecidos na
DECLARAÇÃO COMERCIAL inadimplente.

Eu, [nome1], tenho conhecimento pessoal dos fatos acima, sou competente para testemunhar os fatos acima e
declaro que o acima é verdadeiro, correto e completo, sob pena de perjúrio.

DATADO:___________________

___________________________________

Página 44
[nome1],Sui juris

[jurat e selo notarial]

Apêndice B.3 - Um Modelo de Declaração Comercial

Este exemplo mostra como é uma Declaração Comercial válida. Você deve alterar as citações legais para se
adequar à sua situação e aos requisitos do seu estado ou localidade. Além disso, o "Apêndice A" citado na
Declaração foi composto pelo autor da Declaração e representa sua compreensão dos requisitos do Título 15
USC
———————————————————————

[Nome]
endereço de c/o

cidade, não doméstico

[estado], República

DECLARAÇÃO COMERCIAL

DECLARAÇÃO DE AVISO, DECLARAÇÃO E DEMANDA

AVISO JUSTO E AVISO DE GRAÇA COMERCIAL

AVISO DE PROCESSO NÃO JUDICIAL

ESTA É UMA BANDEIRA DE TRACER USSEC, NÃO UM PONTO DE LEI

A SEGURANÇA (15 USC)

————————————
DECLARAÇÃO COMERCIAL
BANDEIRA TRACER USSEC NÃO É
UM PONTO DE DIREITO

LEIA o APÊNDICE A em anexo

ESTADO DE [estado] )
) ss:
CONDADO DE [condado] )

PARA: *** [TODAS AS PARTES PARA RECEBER ESTA DECLARAÇÃO, nome, endereço, carta registrada enviada]

Página 45
 nome NÚMERO DE CORREIO CERTIFICADO
Morada
Cidade-Estado

Esta ação é tomada de acordo com a Seção 9 do Código Penal da Califórnia, que declara:

RECURSOS CIVIS; PRESERVAÇÃO: A omissão de especificar ou afirmar neste Código qualquer responsabilidade por
danos, penalidade, confisco ou outro recurso imposto por lei e permitido ser recuperado ou executado em qualquer
ação ou processo civil, por qualquer ato ou omissão declarado punível neste não afeta qualquer direito de recuperar ou
fazer valer o mesmo.

Eu, [nome], abaixo assinado, *** [por quaisquer condições especiais de permanência, ou seja, um administrador de um trust] juro,
declaro e deponho solenemente:

1. QUE sou competente para declarar as questões aqui estabelecidas.

2. QUE tenho conhecimento pessoal dos fatos aqui declarados.

3. QUE todos os fatos aqui declarados são verdadeiros, corretos e certos, admissíveis como prova e, se
convocado como testemunha, atestarei sua veracidade.

4. QUE os princípios eternos e inalterados do Direito Comercial são:

a) Um trabalhador é digno de seu salário. (não roubarás)

b) Todos são iguais perante a lei. (Ninguém está acima da lei)
c) No Comércio, a verdade é soberana. (não darás falso testemunho)
d) A verdade é expressa na forma de uma declaração juramentada.

e) Uma declaração não refutada permanece como verdade no Comércio.

f) Uma declaração juramentada não refutada torna-se o julgamento em Comércio.

g) Todas as questões devem ser expressas para serem resolvidas.

h) Aquele que deixa o campo de batalha primeiro perde por omissão.

i) Sacrifício é a medida de credibilidade (sem vontade de sacrificar = sem responsabilidade,

responsabilidade, autoridade ou medida de convicção)
j) Uma garantia ou reclamação só pode ser satisfeita através de uma declaração juramentada por uma refutação

ponto a ponto, resolução por júri ou pagamento.

5. QUE os processos comerciais (incluindo esta Declaração e as respostas necessárias a

ela) SÃO NÃO JUDICIAIS e pré-judiciais porque:

a) Nenhum juiz, tribunal, governo ou qualquer agência do mesmo, ou quaisquer

terceiros, pode revogar a declaração de verdade de qualquer pessoa; e
b) Somente a parte afetada por uma declaração juramentada pode falar e agir por si mesma e é a única
responsável por responder com sua própria declaração de verdade, o que ninguém mais pode fazer por
ela.

Página 46
6. QUE a apreensão legal, cobrança e transferência de propriedade de dinheiro ou propriedade deve ser
efetuada por um Gravame Comercial válido que deve conter certos elementos para ser comercialmente
válido, a saber:

a) O instrumento de ônus deve ser obviamente, patente e evidentemente um ÔNUS por ser clara
e explicitamente intitulado “GRAVURA”, “REIVINDICAÇÃO DE ÔNUS” ou “DECLARAÇÃO DE ÔNUS”,
e obrigatoriamente, por seu exaustivo conteúdo Comercial (divulgação integral) como segue em
b), c) e d);
b) O instrumento de gravame DEVE CONTER declaração juramentada e firmada em cartório,
pela qual o emitente é comercialmente responsável, contendo uma declaração clara do fato,
divulgando como a obrigação do gravame foi criada, atestando que a condição comercial é
verdadeira, correta e certa ;
c) O instrumento de garantia DEVE CONTER um livro-razão ou declaração de escrituração
conectando compras, serviços prestados e/ou danos sofridos, com uma reivindicação de
obrigação, de modo que cada compra, serviço e/ou dano seja apresentado em uma
correspondência individual com sua pretensão parcial de obrigação. As obrigações parciais
são então totalizadas para obter a obrigação total. Isso é chamado de "verdadeira conta no
comércio".
d) O título de penhora DEVE CONTER declaração, específica ou geral, dos bens
penhorados ao devedor da penhora para satisfazer ou garantir o cumprimento
da obrigação da penhora.
e) O AVISO DE ÔNUS para ser válido DEVE CONTER uma declaração clara de onde o ônus
está depositado, onde pode ser encontrado e como uma cópia pode ser obtida.

7. QUE não sou criação ou propriedade de qualquer pessoa ou agência governamental. Não estou sob
nenhuma obrigação para com qualquer agência governamental, estadual ou federal, ou qualquer uma
de suas leis, estatutos, regulamentos ou políticas auto-aprovadas.

8. QUE todos e quaisquer dos vários papéis, documentos, contratos de adesão ou "acordos" que eu possa ter
assinado com qualquer agência ou entidade governamental ou quaisquer outros que possam ser interpretados
para indicar uma conclusão contrária às minhas afirmações abaixo foram feitas , assinado por mim com base em
erro devido à falta de divulgação completa, criando uma falta deliberada de total conhecimento, uma ação
deliberada de fraude, não divulgação, ocultação de fato relevante e falsidade ideológica. Tal ação cria, assim,
uma situação estressante de coação e intimidação, viciando todos os documentos por tal ação de fraude.

9. QUE é a mais sincera convicção, convicção religiosa e espiritual deste Declarante que a escravidão e a
peonagem são imorais, são violações do Primeiro Preceito do Direito Comercial (um trabalhador é digno
de seu contrato, "Não roubarás"), que fraude, deturpação, não divulgação, intimidação, engano,
ocultação de fato material, mentira e traição são moralmente errados.

10. QUE não tenho absolutamente nenhum desejo de ser um "cliente" (escravo) de qualquer agência governamental,
estadual ou federal, ou qualquer um de seus Diretores, ou os "Estados Unidos", ou incorrer em quaisquer dívidas ou
obrigações para com essas entidades para quaisquer "benefícios" que essas entidades possam pretender fornecer ou
procurar fornecer a este Requerente, ou ser dirigido, sujeito ou responsável por quaisquer partes

Página 47
 além de minha própria consciência e melhor julgamento com o propósito de preservar invioláveis meus
direitos inalienáveis/inalienáveis à vida, liberdade, liberdade e propriedade enquanto me engajo nas
atividades honrosas, produtivas e não prejudiciais de minha vida.

11. QUE eu, [nome], sou o único e absoluto proprietário de mim mesmo, meu corpo e minha
propriedade, e possuo título soberano incondicional, alodial, e que eu abjuro, renuncio, renuncio e rejeito
total e absolutamente agora e para sempre todas as presunções de poder, autoridade ou direito por
qualquer agência governamental, seus Diretores, sobre os direitos, vida, liberdade, liberdade ou
propriedade deste Afiante de qualquer fonte presumida ou derivada.

12. QUE NENHUM DOCUMENTO COMERCIAL ou DECLARAÇÕES COMERCIAIS foram fornecidos ou

fornecidos a mim, [Nome], por [partes] ou quaisquer outros que criaram a chamada
responsabilidade.

13.

14.

[*** FICHA TÉCNICA modelada. CERTIFIQUE-SE DE RENUMERAR]

{mais quaisquer outros pontos que possam ter que ser adicionados para indicar claramente uma reclamação de abusos em relação ao
seu caso. CERTIFIQUE-SE DE RENUMERAR SEGUINTES PONTOS}

15. QUE eu, [nome], o abaixo-assinado, aqui e aqui exijo de TODAS AS PARTES envolvidas de qualquer
forma nesta chamada causa de pedir, que tentem ou continuem a proceder contra mim ou minhas
propriedades na ação imediata em qualquer forma, forneça respostas para o seguinte:

a) Onde está a real e verdadeira Documentação Comercial sobre esta questão instantânea
que me responsabilizou?
b) Onde estão as avaliações reais, verdadeiras, idôneas e lícitas que incidem sobre a presente questão
que me digam ser responsáveis?
c) Onde se encontra o extrato discriminado, o livro-razão e a contabilidade dos serviços
prestados relativos a esta matéria?
d) O que ou quem são as Partes envolvidas em práticas comerciais justas no assunto em
questão?
e) Onde está a divulgação completa sobre todos os assuntos relativos a este assunto em
questão?
f) Onde estão as mãos limpas?
g) Onde está a ação de boa-fé?
h) Onde estão a verdade, a misericórdia, a graça e todas as qualidades e procedimentos
semelhantes, justos e virtuosos, nelas baseados, supostamente inerentes ao comércio e ao
Código Comercial Uniforme?

16. QUE todas as partes que agem contra este Requerente em sua alegada base devem apresentar o

Página 48
Declarações Comerciais de VERDADE, juramentadas pelos reclamantes como "verdadeiras, corretas e completas
(certas)", que comprovam a origem e fundamento de suas reivindicações e incluem o fornecimento do(s)
contrato(s) ou acordo(s) com a assinatura deste Declarante em que este Declarante tenha conscientemente,
intencionalmente e voluntariamente, em plena capacidade legal e legal, concordou em renunciar ou entregar
direitos ao IRS, seus Diretores ou os "Estados Unidos", ou concordou em se sujeitar ou o escravo ou propriedade
de tais entidades de qualquer forma ou em qualquer jurisdição.

17. Para que exista um crime, devem existir quatro elementos; deve haver um crime definido, deve haver
uma vítima, que a vítima deve ter sido prejudicada, e a intenção deve ser estabelecida por parte do
acusado. Sem prova de todos os quatro elementos, nenhum crime pode ter sido cometido. Nesta
Declaração, os crimes são definidos, o Requerente é a vítima, esta Declaração verifica os danos e a
intenção é estabelecida ao final do período de carência de 30 (trinta) dias, se os réus não contestarem
(responderem) as ofensas eles foram uma parte, conforme indicado neste documento.

18. AVISO é dado, e exigências feitas, a todos os Requerentes - [partes], [outros

Funcionários, Advogados, Juízes] e quaisquer outras Partes envolvidas, que:

a) TODAS as propriedades tomadas ilegalmente, removidas em violação ao comércio, ou de outra

forma convertidas, vendidas ou apreendidas por [qualquer parte(s), nomeie-as], ou outras Partes em
conluio com elas, serão imediatamente devolvidas NO VALOR INTEGRAL ($) MAIS 10% para [nome], o
Requerente Abaixo-assinado, possuindo justamente o título legal e legal do mesmo; OU

b) Todas as Partes que agirem ou ajudarem em tais ações, contra este Declarante,
[nome], sem refutação completa, verificável, ponto a ponto de cada ponto
estabelecido nesta Declaração serão imediatamente acusadas de fraude criminal ,
roubo, conspiração de extorsão, roubo e fraude e ônus comerciais devem ser
colocados contra todas as suas propriedades reais e pessoais (crimes definidos: Seção
182 do Código Penal da Califórnia, conspiração criminal, roubo 211, Código Penal dos
Estados Unidos, Título 18, Seção 4, misprision of felony , 241 conspiração contra os
direitos dos cidadãos, 872 extorsão, 1001 fraudes e declarações falsas, e outros crimes
relacionados a questões de extorsão 18 USC 1961, além de violações constitucionais
não listadas nos Códigos Criminais combinadas e descritas simplesmente como
TRAIÇÃO) ; e
c) Todas as custas judiciais e honorários advocatícios relativos a este caso em questão serão pagos por
aqueles que atraíram o Requerente abaixo assinado [nome] para este caso em questão; E

19. QUE a falha em responder conforme exigido neste documento a este Requerente, dentro do prazo aqui
prescrito de trinta (30) dias será considerado por este Requerente para invocar a doutrina de aquiescência e
admissão, para recuperar, no comércio, o perdido ou danificado propriedades mais danos, penalidades e
custos. (Código Civil da Califórnia § 3281)

20. QUE, à luz das declarações anteriores, todos os supostos contratos e acordos entre este
Requerente, [nome], e o IRS, seus Diretores ou os "Estados Unidos" são inconcebíveis e infundados.
Por meio deste, revogo, rejeito e renuncio minha assinatura em todos e quaisquer documentos,
instrumentos ou formulários que possa ter assinado com o IRS, seus Diretores ou

Página 49
 os "Estados Unidos", ou quaisquer outras partes ou entidades que possam pretender ter
fornecido qualquer acordo contratual ou nexo entre mim e o IRS, seus Diretores ou os
"Estados Unidos".

21. QUE esta Declaração Comercial, Aviso e Aviso de Graça Comercial, é o ÚNICO E ÚNICO Aviso e
Aviso. Se todas as "avaliações" e ações de cobrança do IRS contra mim não forem reduzidas dentro
de trinta (30) dias, ou se, a qualquer momento no futuro, quaisquer "apurações" do IRS e ações de
cobrança baseadas nelas forem reinstituídas contra mim, será considerado um desrespeito doloso a
este Aviso e Aviso, e isso ensejará a apresentação imediata de Queixas Criminais (Declarações de
Informação) e Gravames Comerciais (Declarações de Obrigação) contra todas as partes envolvidas.

22. QUE o fundamento do Direito Comercial, fundamentado em certos preceitos

eternamente justos, válidos e morais, permaneceu inalterado por pelo menos 6 (seis)
milênios. O referido Direito Comercial forma os fundamentos da Civilização Ocidental,
se nem todas as Nações, Leis e Comércio do mundo, é NÃO JUDICIAL, e é anterior e
superior à base e não pode ser anulado ou anulado pelas leis e estatutos de quaisquer
governos, legislaturas, agências quase-governamentais ou tribunais. É, portanto, uma
obrigação inerente de todas as Autoridades, Funcionários, Governos, Legislaturas,
Agências Governamentais ou Para-governamentais, Tribunais, Juízes, Advogados e
todos os aspectos e Agentes de todas as Agências de Aplicação da Lei para defender a
referida Lei Comercial,

CONTRATO DE RESPONSABILIDADE POR ALEGAÇÕES

23. QUE, se o Abaixo-assinado não refutar tais reivindicações ou cobranças, o Requerido declarará
imediatamente uma inadimplência contra o Abaixo-assinado e procederá à cobrança das reivindicações feitas
como estando de acordo com as referidas reivindicações ou cobranças. Os Requeridos tendo feito a reclamação
ou cobrança contra o Abaixo-assinado, criando assim um contrato implícito, o Abaixo-assinado tendo refutado a
referida reclamação ou cobrança exigindo prova do referido contrato implícito, um verdadeiro contrato
vinculativo foi assim criado.

24. QUE os ataques dos Requeridos à responsabilidade comercial ou privada do Requerido Abaixo-
assinado, e esta Declaração ou resposta/refutação às referidas reivindicações ou encargos, criaram o
contrato mutuamente voluntário, consensual, comercial e privado entre o Abaixo-assinado e os
Requeridos. A falha dos Requeridos em provar suas reivindicações ou acusações contra o Abaixo-assinado
dentro de trinta (30) dias (ou, alternativamente, cessar todas as ações de cobrança ou execução contra o
Abaixo-assinado) constituirá ações criminais deliberadas e violação intencional e inadimplência de um
contrato bilateral (Depoimento do Acordo) formado conscientemente, intencionalmente e voluntariamente
por e entre o Abaixo-assinado e os Requeridos.

25. QUE eu, [nome], o Declarante Abaixo-assinado, deponho e certifico que escrevi o que precede com
intenção e compreensão do propósito, e acredito que as declarações, alegações, demandas e conteúdos
aqui contidos sejam verdadeiros, corretos e completos, comercialmente razoável e justo, tanto quanto é
do meu conhecimento e crença.

Página 50
AVISO AOS PRINCIPAIS É AVISO AOS AGENTES.
AVISO AOS AGENTES É AVISO AOS PRINCIPAIS.
ÊXODO 20:15, 16.
OUTRO AFIANTE DIZ NÃO.

DATADO:______________________ _______________________________
[nome], Afiante

TESTEMUNHO minha mão neste ______dia de _________________, 19__

/s/___________________________
[nome], SUI JURIS

ESTADO DE [estado] )
) :ss
CONDADO DE [condado] )

Neste ______dia de _________ de 1994, perante mim, o tabelião abaixo-assinado no e para o Estado
de [estado], apareceu ___________________________, ( ) pessoalmente conhecido por mim ou ( )
provou-me com base em provas satisfatórias, ser o pessoa cuja assinatura consta do instrumento
e me reconheceu que o assinou.

Testemunhe minha mão e selo oficial:

/s/______________________________ TABELIÃO PÚBLICO

FOLHA DE EXPLICAÇÕES A ANEXAR A TODOS OS INSTRUMENTOS COMERCIAIS DE

ARQUIVAMENTO COM A BANDEIRA USSEC TRACER CONTENDO A FRASE "UMA SEGURANÇA
- 15 USC"

Esta FOLHA DE EXPLICAÇÕES deve ser anexada a todas as Declarações Comerciais, incluindo Declarações de Obrigação
(Gravamentos Comerciais), que são processos consensuais não judiciais que surgem de uma violação de desempenho especial
(por exemplo, para violação de juramento de cargo por funcionários públicos, uma violação da Constituição dos Estados Unidos
da América e respectivas Constituições estaduais.)

O aviso a seguir está incluído para fins de DIVULGAÇÃO COMPLETA (UCC) e como um aviso
observado pela bandeira para graça comercial na parte superior do instrumento.

************

DECLARAÇÃO COMERCIAL

Página 51
DECLARAÇÃO DE AVISO, DECLARAÇÃO E DEMANDA

AVISO JUSTO E AVISO DE GRAÇA COMERCIAL

ESTA É UMA BANDEIRA DE TRACER USSEC, NÃO UM PONTO DE LEI

A SEGURANÇA (15 USC)

————————————
DECLARAÇÃO COMERCIAL
ESTA É UMA BANDEIRA DE TRACER USSEC
NÃO UM PONTO DE LEI *
ver instrução anexada

* Uma definição de "A SECURITY" é "qualquer evidência de dívida".

***********

APÊNDICE A

O Requerente do Gravame NÃO se baseia no Título 15 como base para o "Gravamento Comercial". TODOS os
processos comerciais, usando ou confiando em notas ou papel no Commerce (por exemplo, Federal Reserve
Notes), devem conter algum tipo de código de rastreamento federal, um número de registrador do condado ou
um número de série, cujo processo deve estar acessível para inspeção no local relevante mais próximo. County
Recorder's Office ou ser amplamente divulgado. Quando um Gravame vence em três (3) meses, noventa (90)
dias, por inadimplência do Devedor de Gravame através da falha dos Devedores de Gravame em refutar a
DECLARAÇÃO DE OBRIGAÇÃO ponto a ponto categoricamente, torna-se uma conta a receber no sentido comum
de uma dívida cobrável sobre a qual podem ser baseadas cessões, garantias e outras transações comerciais,
tornando-se, portanto, um Título sujeito a observação, rastreamento,

A notação "A Security - 15 USC" é uma bandeira no Commerce informando ao USSEC que uma conta de especulação está sendo
estabelecida para impor uma garantia. O USSEC pode então monitorar o processo. Contanto que o processo seja verdadeiro,
aberto e honesto (divulgação total), o USSEC não tem jurisdição sobre ele, pois mesmo o USSEC não tem jurisdição sobre a
veracidade do testemunho, depoimentos, declarações juramentadas e declarações juramentadas de obrigação (commercial
Liens), e uma declaração não refutada permanece como a verdade no Commerce.

Autoridade Legal: Verdades/princípios morais/existenciais universais, expressos no Código Comercial Judaico (Mosaico)
Ortodoxo Hebraico/Judaico, corolário de Êxodo (principalmente Êxodo 20:15, 16). Este é o processo comercial mais
conhecido na América.

Quando uma Declaração juramentada é assim marcada no Comércio, ela se torna um Documento Federal porque pode ser
traduzida em uma Garantia (por exemplo, sendo anexada em apoio a uma Garantia Comercial), e não aceitar e/ou
apresentar uma Declaração Comercial torna-se uma ofensa federal .

Página 52
 Apêndice B.4 - Modelo de Queixa Criminal
INSTRUÇÕES PARA "DENÚNCIA CRIMINAL"

Procure por colchetes [ ] para modificação e alterações. ESTAS DEVEM ser modificadas de acordo com os casos
individuais. Veja as violações constitucionais Contagem 2 para notas. As notas ( ) ali contidas foram a base do caso de
onde foi elaborada esta última Queixa Criminal. Tais comentários e notas devem estar de acordo com os assuntos do
caso em questão.

[nome], pessoa que apresenta a Declaração de Informações

[requeridos], pessoas a quem a Declaração é contra
[estado], a república de interesse, ou seja, [estado], Nevada, Utah, Nova Jersey, etc.
[autoridade tributária estadual], se o seu estado tem uma autoridade tributária atacando você ou a agência estadual de imposto de renda, isso é

o que é identificado aqui.

Na página 3, 4 e outras páginas são citadas as seções do código penal da República da Califórnia, código civil, processo
civil, código do governo. Estes são os requisitos locais (Califórnia) para queixas criminais (Affidavits of Information). As
seções listadas DEVEM SER ALTERADAS, pois são as seções do Código da Califórnia. Você deve localizar e substituir pelas
seções equivalentes para seu estado. Procure por "Cal" para encontrar e localizar tais referências para alterações.
CERTIFIQUE-SE DE ALTERAR TODOS ELES ANTES DE "APRESENTAR" TAL RECLAMAÇÃO para estar em conformidade com
os códigos locais e NÃO com a Califórnia.

A CONTAGEM 2 em particular terá que ser modificada para refletir a Constituição do seu estado. A
Califórnia tem 37 violações listadas. Na verdade, são 45, mas alguns variam dependendo da ação.
É DE RESPONSABILIDADE DO USUÁRIO DESTE ARQUIVO ENTENDER A CONSTITUIÇÃO DO SEU
ESTADO E O QUE PODE SER APLICADO.

DEPOIS DE COMPLETAR A "DENÚNCIA", LEIA-A EM VOZ ALTA PARA OUVIR O QUE ESTÁ SENDO DITO. Isso
realiza duas coisas; 1) gramatura incorreta pode ser capturada. Corrija conforme necessário. 2) Itens não
pertencentes podem ser pegos para serem removidos. ENTÃO — reserve por dois ou três dias e repita a
última instrução acima. Depois de ser removido por alguns dias - tudo será novo e fresco e mais "erros"
poderão ser detectados. Outra sugestão é ter outro lê-lo depois de concluído. Estando perto do papel, você
sabe o que quer que ele diga, mas não é exatamente como deveria ser. ISSO É IMPORTANTE QUE O TEXTO,
INTENÇÃO E SIGNIFICADO SEJAM CLAROS E NÃO CONFUSO. VERIFIQUE TODAS AS SEÇÕES DO CÓDIGO
PARA GARANTIR QUE ESTÃO TODAS RELACIONADAS AO SEU ESTADO E NÃO A OUTRO.

[nome], SUI JURIS

a/c
[cidade], [estado] República
<Nenhum número de zona IRS {ZIP} code>
<NÃO EM NENHUM ENCLAVE FEDERAL>

O Tribunal Distrital dos Estados Unidos

Página 53
para o distrito de _____________ de ______________

[nome], ) NÃO.____________________
)
Queixoso, ) DECLARAÇÃO DE INFORMAÇÕES
)
VS. ) CRIMES, CRIMES ELEVADOS E
) CONTRAVENÇÕES
)
) 18 ESTADOS UNIDOS CÓDIGO 4
) Regras Federais Criminais
) Procedimento, Regra 3
RESPONDENTES. )
) DEMANDA DE RESOLUÇÃO DE
______________________________ ) LITÍGIO EM DIREITO COMERCIAL

ESTA DENÚNCIA E DECLARAÇÃO DE INFORMAÇÕES NÃO SURGEM DO

OBJETO DE QUAISQUER DISPUTAS ANTERIORES.

DECLARAÇÃO DE INFORMAÇÕES

em apoio a um

QUEIXA CRIMINAL

Eu, [nome], o Denunciante no presente caso, estou relatando, por DECLARAÇÃO, a este Tribunal e ao Procurador dos
Estados Unidos, que se acredita serem as autoridades competentes às quais o conhecimento de ações criminais deve ser
relatado. Esta Declaração é arquivada de acordo com a Seção 4 do Código dos Estados Unidos 18 (18 USC 4), as REGRAS
FEDERAIS DE PROCESSO CRIMINAL, REGRA 3. O Título 18 (18 USC) Seção 4 declara:

“Quem, tendo conhecimento da prática real de um crime reconhecível por um tribunal dos Estados Unidos,
oculte e não o faça saber o mais rápido possível a algum juiz ou outra pessoa em autoridade civil ou militar
sob os Estados Unidos, deverá ser multado em não mais de US$ 500 ou preso por não mais de três anos, ou
ambos."

Regras Federais de Processo Penal A Regra 3 afirma:

"A queixa é uma declaração escrita dos factos essenciais que constituem a infracção imputada. Deve ser feita sob
juramento perante um magistrado."

Eu, [nome], o Reclamante Reclamante no presente caso, aqui declaro e deponho abertamente que os Requeridos acima
mencionados agiram conscientemente e intencionalmente e conspiraram para oprimir, ferir e danificar este
Reclamante Requerente conforme estabelecido abaixo, e por evidências estabelecido na DECLARAÇÃO COMERCIAL em
anexo enviada aos Requeridos/Requeridos para resolver as questões disputadas fora deste fórum (um contrato
consensual mutuamente celebrado entre o Requerente e o acusado).

Página 54
Os Requeridos foram previamente notificados e advertidos pela "DECLARAÇÃO COMERCIAL, AVISO DE
PROCESSO NÃO JUDICIAL, NOTIFICAÇÃO E ADVERTÊNCIA DE GRAÇA COMERCIAL" da Requerente (vide
Anexo A), ao qual os Requeridos não responderam / refutaram ou responderam sem atender às demandas
feito, (ver Anexos ..., [se houver]). No referido AVISO E ADVERTÊNCIA os princípios eternos do Direito
Comercial, os fundamentos de toda a lei e civilização humana, foram expostos e explicados de forma clara e
simples (esclarecimento dos termos contratuais). As partes Requeridas mencionadas acima não se valeram
dos recursos e recursos sob o Direito Comercial para resolver a(s) disputa(s) com este Requerente
Requerente de maneira civil, pacífica e honrosa.

Todas as Declarações, Notificações e arquivamentos deste Reclamante Relator foram emitidos como a verdade, toda a verdade, e
nada além da verdade, de acordo com minha experiência, conhecimento e crença. As Declarações que emiti foram juramentadas
como VERDADEIRAS, CORRETAS e COMPLETAS. As referidas declarações nunca foram formalmente refutadas por declarações
juramentadas como VERDADEIRAS, CORRETAS e COMPLETAS pelas respectivas Partes Requeridas.

Ao não responder ao Reclamante Reclamante, os Requeridos estão em incumprimento contratual.

Os Requeridos admitiram e concordaram com os crimes dos quais o Queixoso Reclamou e procurou
proteger-se de outros abusos. Continuando com as ações ilícitas contra este queixoso, os réus
acusados estão agindo em ataques criminais conscientes e deliberados contra o queixoso e em
violação consciente e intencional do contrato que abriram.

Para que exista um crime, devem existir quatro elementos; primeiro deve haver um crime ou ação criminosa claramente
definido; segundo, deve haver uma vítima; terceiro, que a vítima deve ter sido prejudicada ou ferida, e quarto, a intenção
criminosa deve ser estabelecida por parte do acusado. Sem prova de todos os quatro elementos, nenhuma ação pode ser
considerada criminosa.

Neste caso, o Reclamante é a vítima, a Declaração Comercial estabelece as questões reclamadas e esta Queixa
Criminal define os crimes verifica os danos reais, e a intenção foi estabelecida pela prova de que os Requeridos/
Requeridos foram Notificados e Advertidos de seus erros e o que era necessário para corrigi-los. Ao não refutar a
Declaração ou provar suas próprias reivindicações, a exigência contratual da Declaração Comercial de Notificação e
Advertência deste Reclamante Requerente, os Requeridos/Requeridos agiram deliberadamente contra este
Reclamante Relator.

O Reclamante Reclamante exerce seu Direito Soberano inalienável contra [requeridos], uma entidade legislativa e
seus funcionários para uma reparação de queixas (fraude, extorsão, roubo, além de outros erros observados) por
esta Queixa Criminal verificada (Código Penal da Califórnia Seções 740, 806 e 948et.seq.) de acordo com o
instrumento comercial do povo conhecido como a Constituição do Estado da Califórnia, conforme declarado no
Preâmbulo, Artigo I Seções 1, 3, 24; Artigo II Seção 1; Artigo III Seção 5, 6(d); Seção 4, 5, 22.2 do Código Civil da
Califórnia; Seção 9 do Código Penal da Califórnia; Seção 100, 11120 e 54950 do Código do Governo da Califórnia
como Soberano e as seções paralelas da Constituição dos Estados Unidos, Códigos dos Estados Unidos Título 18,
Código Penal dos Estados Unidos e Regras Federais de Processo Penal.

Portanto, o Reclamante Afirmante, [nome], expõe à comunidade sincera os abusos de CRIME,

ELEVADOS CRIMES e CONTRAVENÇÕES pelos Requeridos. Os Requeridos supramencionados, no

Página 55
ação instantânea apoiaram ações criminosas deliberadamente e conscientemente:

— NEGADO O DIREITO ao devido processo legal. Tais negações incluem, mas não se limitam ao direito ao trabalho,
o direito de receber justa recompensa do trabalho, negando o acesso aos múltiplos direitos constitucionais e
especificamente agindo contra o Reclamante sob uma cor de direito oficial. É uma "ação" negando o direito à
propriedade pessoal violando as disposições das disposições constitucionais estaduais e sob a Quarta e Quinta
Emendas à Constituição dos Estados Unidos.

O direito ao devido processo legal exige, antes de qualquer tipo de julgamento contra um indivíduo, que ele tenha
tido a oportunidade de se defender de qualquer acusação ou reclamação, que tenha tido a oportunidade de expor
seu caso, que tenha tido um julgamento adequado e legal. por um júri de seus pares, ou por uma renúncia
conhecedora do direito de resposta. Os funcionários [requeridos] agiram contra esse devido processo, agindo em
uma conspiração criminosa para fraudar o Reclamante de seus bens, entregando tais bens à [autoridade tributária
estadual] [e/ou] ao IRS, SEM QUALQUER TIPO DE JULGAMENTO LEGAL, DOCUMENTOS COMERCIAIS, CONTRATOS
OU PROVA DE REIVINDICAÇÕES. [os réus] são/é, portanto, culpados de negar ao DEnunciante [nome], toda
proteção constitucional concedida - um ato de TRAIÇÃO (definido abaixo), um ato de GUERRA DOMÉSTICA MISTA.

GUERRA MISTA DOMÉSTICA - Uma guerra mista é aquela que é feita de um lado pelo poder público e do outro por
meros particulares. (Black's Law Dictionary 5ª Ed., página 1420). A guerra não existe meramente por causa de um
ataque armado por forças militares de outra nação até que seja uma condição reconhecida ou aceita pela
autoridade política do governo que é atacado, seja por meio de uma declaração real de guerra ou OUTROS ATOS
DEMONSTRANDO TAL POSIÇÃO (grifo nosso;Savage v. Sun Life Assur Co. do Canadá , DC 57F Suprimento 620, 621).

— GUERRA é a desintegração da paz; Os estados de Webster "um estado de hostilidade, conflito ou antagonismo, uma luta
entre forças opostas", não necessariamente abrem confrontos armados violentos, embora um estado contínuo de paz
interrompida por qualquer força possa levar a um conflito armado aberto.

Os réus são acusados dos seguintes crimes contra e violações dos direitos do povo desta REPÚBLICA. Tais direitos ou
obrigações são garantidos, preservados ou definidos pela Constituição para evitar tais abusos tanto por parte do
empregador quanto de funcionários do governo por meio de seus juramentos de apoiar a referida Constituição (67 CJS,
Oficiais, Seção 46, Juramentos).

— IMPOSSIBILIDADE DE ESCRITÓRIO. Por tal ação ilícita, esses indivíduos agiram com prevaricação do cargo em
conspiração com Agentes da [autoridade tributária estadual] [e/ou] [IRS], deliberadamente, conscientemente e
intencionalmente violando esses direitos são culpados de má conduta no cargo, seja público ou privado.

- ESCRAVIDÃO. A relação civil em que um homem tem poder absoluto sobre a vida, fortuna e liberdade de
outro. Os Requeridos negaram o direito a "fortunas" conquistadas pelo trabalho do Affiant. A conversão
ilícita de tais bens e sua entrega a outro sem o devido processo legal, obrigando o Afiante a trabalhar por
menos do que foi legal e contratualmente acordado, violando contratos e relacionamentos interpessoais, é
criminoso. Os Requeridos se recusaram absolutamente a se comunicar de BOA FÉ com o Requerente. Eles
se recusaram a divulgar a autoridade legal pela qual agem, o contrato inadimplente ou os danos que
alegam criaram a chamada responsabilidade. Não há julgamento de qualquer tipo que eles

Página 56
pode produzir mostrando qualquer responsabilidade. Por tais ações, estes destruíram o direito à vida, liberdade
e propriedade por tal tomada de propriedade pessoal sem o devido processo legal, reduzindo o Afiante à
condição de escravo. Como tal, estes são, de fato, uma violação das Constituições Estaduais e Federais que
aboliram a escravidão.

— TRAIÇÃO. A traição é definida como o ataque contra a autoridade a quem se deve

lealdade. É um dos três crimes específicos mencionados na Constituição dos Estados
Unidos. Exige que se cometa um ato de guerra contra a Constituição, ou que dê ajuda e
conforto a um inimigo. Tais ações claramente definidas por funcionários do governo e
funcionários privados que têm autoridade privilegiada no comércio pela Constituição, em
conexão específica com a violação acima, má conduta junto com a violação de seu
juramento de posse e nas atividades relacionadas relacionadas aqui listadas abaixo é
nada menos que TRAIÇÃO, veja DOMESTIC MIXED WAR acima, e não há outro termo ou
conjunto de termos que defina com precisão tal atividade. [os entrevistados] violaram
deliberadamente os princípios fundamentais básicos sobre os quais este país foi fundado,

Além e junto com os crimes citados acima, os Requeridos agindo em conjunto com os chamados
funcionários do governo para completar os atos listados a seguir:

— FRAUDE. Permitindo atos de fraude demonstrados e demonstrados e participando ativamente de uma

conspiração de inverdades e falsidades para enganar aqueles que se confiaram em negociar de boa-fé, ao agir
especificamente de má-fé deliberada quando tal fraude foi demonstrada (Cal Código Penal Art. 532; 18 USC 1001).

— EXTORSÃO. Por tais ações de Fraude, os referidos Requeridos, sob o direito oficial presumido (usurpado) e a cor do
cargo para exigir, sem qualquer autoridade legal ou apropriada real, entregaram dinheiro do Reclamante Reclamante à
Receita Federal e/ou à [autoridade tributária estadual] como agentes estrangeiros (explicados abaixo) pelo uso de tais
deturpações e inverdades para roubar dinheiro sob uma cor e cobertura de lei para aumentar a receita (Cal Código
Penal Sec 518, 519; 18 USC 872, 873, 1951, 1962).

- GRANDE ROUBO. Por tais ações de fraude e extorsão, o dinheiro roubado ou danos sofridos por tais ações
totalizaram mais de $ 400 sob o pretexto de impostos, multas e/ou penalidades sob a cor da lei por exercer
seus direitos inalienáveis/inalienáveis (Cal Código Penal Seção 487 ; 18 USC 641 {>$ 100}, 2112).

— ROUBO. (Tentativa de roubo) Os réus, por tal ação de conspiração sob a cor da lei e do direito oficial, usaram
intimidação, ameaças e medo pela força de prisão para extorquir receitas (Cal Código Penal Sec. 211; 18 USC
2112). [Nota pode ser adicionada à ação, se aplicável. Isso é ainda demonstrado pelo ato de demitir [nome] por
simplesmente expor os crimes que estão sendo perpetrados contra ele dentro da Companhia.]

- DOCUMENTOS FALSOS. Aceitar documentos falsos que se sabe não serem verdadeiros ou falsos para condenar
falsamente o Reclamante sob a cor da lei sem o benefício de um julgamento legal, para aumentar a receita
roubando dinheiro do Reclamante e entregando-o diretamente a um estrangeiro agente por tal falso

Página 57
condenações (Cal Código Penal Sec 134; 18 USC 1001).

- CONSPIRAÇÃO. Uma confederação de dois ou mais indivíduos que podem não se conhecer, mas, por seus
esforços conjuntos, cometem algum ato ilegal ou criminoso (Black's Law Dictionary). Vários funcionários, agentes
e outras pessoas nomeadas devidamente notificadas pela DECLARAÇÃO COMERCIAL em anexo, e não
identificadas que sob a cobertura de direito oficial e aparência e cor da lei continuaram a realizar tais atos para
continuar a aumentar a receita por fraude e extorsão, por qualquer chamada função governamental. (Código
Penal Cal Sec. 182, Lei de Extorsão da Califórnia - Código Penal Cal Sec. 186; 18 USC 241, Lei Federal de Extorsão,
18 USC 1961et. sequência.)

— RASTREAMENTO. É a combinação dos crimes identificados acima. O Título 18 da Seção de Códigos dos Estados Unidos 1961
(RICO) o define como envolvendo uma série de ações criminais padronizadas que incluem, mas não se limitam a, um ato ou
ameaça de assassinato, sequestro, jogo, incêndio criminoso e, como no caso atual, roubo, suborno, extorsão , fraude,
escravidão, etc.

A explicação dos crimes acima decorre de outros crimes ocultos sendo impostos ao povo desta REPÚBLICA. Tais
crimes e esta Declaração de Informações são arquivadas no contexto geral da Falência dos Estados Unidos (ou
seja, Distrito de Columbia, conforme a jurisdição estabelecida na Constituição dos EUA, Artigo I, Seção 8, cláusula
17 e 18 e Artigo IV Seção 3 cláusula 2). A falência dos Estados Unidos é um resultado direto do Federal Reserve Act
de 23 de dezembro de 1913, no qual a autoridade delegada do Congresso para ser responsável pela moeda do
país foi ilícita, inconstitucional e traiçoeiramente entregue à Federal Reserve Corporation (uma agente
estrangeiro), cujos acionistas classe A são vários bancos internacionais. No lugar de dinheiro real como moeda
legal (moeda de ouro e prata US Constituição Artigo I Seção 10, Ato de cunhagem de 2 de abril de 1792), o Federal
Reserve emitiu papel comercial privado, sacado a crédito dos Estados Unidos, consistindo apenas em lançamentos
contábeis sem substância ou realidade, sobre os quais foram cobrados juros compostos reais . O Tesouro dos EUA
pagou os juros cada vez maiores em ouro e acabou se esgotando, com uma dívida mais alta do que nunca. A
inevitabilidade planejada ocorreu: FALÊNCIA.

Esta falência foi claramente reiterada em 17 de março de 1993 no plenário da Câmara dos Deputados por James
Traficant Jr. (Ohio) dirigindo-se à Câmara. Está registrado no Registro do Congresso dos Estados Unidos, quarta-
feira, 17 de março de 1993, Volume #33, página H1303, caso alguém duvide da afirmação. . . .

"Senhor Presidente. Estamos aqui agora no Capítulo 11. Membros do Congresso são curadores oficiais que presidem a
maior reorganização de qualquer entidade falida na história mundial, o governo dos EUA."

O Procurador-Geral dos Estados Unidos é o "membro permanente" da Secretaria da Operação da Interpol, e o

Secretário do Tesouro o "membro permanente suplente". De acordo com o artigo 30 da "Constituição e
Regulamento Geral da Interpol", 22 USC 263(a), os agentes são obrigados a renunciar à sua lealdade aos seus
respectivos países e expatriados.

Consequentemente, TODOS os "funcionários públicos", funcionários, congressistas, políticos, juízes, advogados,

agentes da lei, os Estados e suas várias agências, são agentes expressos dos diretores estrangeiros que faliram
e roubaram os Estados Unidos através da fraude bancária de papel-moeda e outras fraudes e traições.

Página 58
Sob as armadilhas da "democracia", da bandeira, da "lei e da ordem", da Constituição etc., os americanos
foram enganados para administrar e submeter-se à sua própria subjugação, falência, escravização e a
eliminação de seus direitos, liberdade e país. . O povo foi reduzido à servidão e servidão involuntária sob
uma oligarquia estrangeira fraudulenta, tirânica e sediciosa cuja intenção expressa é instituir e estabelecer
uma ditadura sobre o povo e sua posteridade através de um governo mundial privado e comercial (ou seja,
" A NOVA ORDEM MUNDIAL").

Esses Diretores Estrangeiros, através da cumplicidade consciente e inconsciente de seus Agentes, perverteram
completamente o sistema monetário (Geografia nacional, janeiro de 1993, O PODER DO DINHEIRO, página 83),
declarando guerra ao povo deste país e contra o povo deste país, destruiu as vidas e os meios de subsistência de milhões
de pessoas, ajudou e incitou os inimigos do povo americano e sua posteridade, incitou a rebelião e anarquia dentro dode
juresociedade, fizeram falsos juramentos, entraram em acordos estrangeiros sediciosos, pactos, confederações, tratados
e alianças, e sob o pretexto de "emergência" que eles mesmos criaram, criaram e formaram uma multidão de escritórios
de fidelidade estrangeira (traição) para perpetuar sua pilhagem, conquista e subjugação do que já foi considerado "a
última grande esperança da liberdade humana".

Estes são verdadeiramente culpados de SEDIÇÃO E TRAIÇÃO contra a Constituição e declararam uma guerra
interna mista contra o povo dos Estados Unidos. (Veja anexo TOP SECRET "Silent Weapons for Quiet Wars, a
Manual for Silent Weapons System", artigo de 1980 doAmericano científico, A Economia Mundial do Ano
2000.)

PORTANTO, os réus são culpados dos crimes acima ao atuar em conspiração com tais agentes de potências estrangeiras
para destruir ainda mais outro indivíduo, [nome] abaixo assinado, por tal atividade. A SABEDORIA, os oficiais acima
mencionados de [requeridos], fizeram voluntariamente E ILEGALMENTE:

CONTAGEM 1: Em ou por volta de [data], aceitou e honrou um documento falso pela [autoridade tributária estadual e/ou federal]
(Seção 125 do Código Penal da Califórnia, declaração não qualificada, um crime; Título 18 USC 1001) de um documento não
documentado, não comprovado responsabilidade, comprovada como falsa pelo Reclamante [nome], para tomar a propriedade
<dinheiros> sem o devido processo legal para entregá-la ao Conselho Fiscal de Franquias. Seção 182 (4), (5) do Código Penal da
Califórnia, Conspiração Criminal, Sec. 186, Extorsão, Título 18, Sec 241, 1961, 1962.

CONTAGEM 2: Ao aceitar e honrar a documentação falsa, [requeridos], específica e

voluntariamente conspirou com a Receita Federal e/ou a [autoridade tributária estadual]
para roubar a propriedade de [nome], (expansão, mas contagem separada da contagem 1)
negar a [nome] os direitos do devido processo legal para qualquer ação contra ele. Os
direitos negados, violados ou transgredidos são enumerados abaixo. Cada ação - negação,
violação ou transgressão, é um crime separado ou contravenção, reunido nesta contagem
como violações contra a constituição. A penalidade é definida no Título 18 USC Seções 3571
listadas individualmente para contagem subtotal quanto aos danos civis sofridos por tais
ações criminais. DIREITOS DO SOBERANO NEGADO OU VIOLADO (US$ 100.000 cada direito
negado, violado ou transgredido listado como contravenção,

1. ART I SEÇÃO I: Direito de liberdade negado

2. ART I SEÇÃO I: Negado o direito de adquirir propriedade, (propriedade dada diretamente a um estrangeiro

Página 59
agente sem o devido processo legal)

3. ART I SEÇÃO I: Negado direito de possuir propriedade, (propriedade dada diretamente a um agente
estrangeiro sem o devido processo legal)

4. ART I SEÇÃO I: Negado direito de defesa de propriedade, (demitido por exigir a devida devolução de
propriedade)

5. ART I SEÇÃO I: Negado direito de privacidade (fornecer informações a um agente estrangeiro sob o pretexto
de lei)

6. ART I SEÇÃO 2: Negado o direito de liberdade de expressão (DEMITIDO por exigir a produção adequada de
certos documentos legais para validar [os réus] de confiscar o dinheiro do Reclamante e entregá-lo a agentes
estrangeiros)

7. ART I SEÇÃO 2: Negado direito de livre expressão de pensamento, ou seja, escrever, publicar, etc.
(DEMITIDO por manifestação de atividade criminosa em fórum aberto, expressa em BOA-FÉ)

8. ART I SEÇÃO 3: Negado direito de reparação de queixas (demitir um indivíduo por expor tal
crime nega o direito de reparação de queixas no fórum de queixa)

9. ART I SEÇÃO 4: Negado o direito à liberdade de consciência (ou seja, punido com demissão por
exercer a liberdade de consciência)

10. ART I SEÇÃO 6: Escravizar o Autor ou servir ao governo involuntariamente (por exercer direitos não
criminosos, obrigado a pagar responsabilidade não comprovada, não ceder como escravo a demandas
impróprias e ilegais)

11. ART I SEÇÃO 9: Executado uma carta de execução, penas e penalidades - (forçar a pagar uma reivindicação
não comprovada por apreensão, sem o devido processo legal)

12. ART I SEÇÃO 9: Executou umaex post factolei, (SEM LEI)

13. ART I SEÇÃO 13: APREENSÃO ILEGAL SEM GARANTIA - INVASÃO - (Propriedade
do Reclamante Apreendido sem mandado ou reclamação legal de danos)

14. ART I SEÇÃO 15: Julgamento rápido negado - JULGAMENTO NEGADO - JULGADO (demitido
pela empresa por expor e documentar um crime dentro da empresa)

15. ART I SEÇÃO 15: Negado direito de testemunhas de defesa

16. ART I SEÇÃO 15: Negado direito de assistência do advogado

17. ART I SEÇÃO 15: Negado direito de defesa razoável

Página 60
18. ART I SEÇÃO 15: Negado direito de confrontar acusador, lesado ou prejudicado. (O Reclamante
Reclamante é a parte lesada por uma reclamação comprovada e não documentada contra o Reclamante
Requerente por um agente estrangeiro e não tem permissão para tratar de tal documentação falsa.)

19. ART I SEÇÃO 15: Privado de liberdade (liberdade, direito de trabalho)

20. ART I SEÇÃO 15: Privado de propriedade sem o devido processo legal. (Dar a um agente estrangeiro
dinheiro do Reclamante Reclamante sem uma audiência ou julgamento legal)

21. ART I SEÇÃO 16: Privado do direito de julgamento por júri, por erros indefinidos (pelo qual
o Reclamante foi demitido)

22. ART I SEÇÃO 17: Punição cruel ou incomum (ser demitido por expor um crime na
empresa)

23. ART I SEÇÃO 19: Bens particulares tomados para uso público sem justa indenização,
conversão e roubo de indenização por trabalho. Questão da escravidão.

24. ART I SEÇÃO 23: GRANDE JÚRI, uso indevido, não usado. (NENHUM CRIME OU
ERRADO FOI COMPROVADO CONTRA O QUEIXO AFIANTE PELO QUAL TAL
RESPONSABILIDADE É REIVINDICADA E PUNIDA PELO EXERCÍCIO DE DIREITOS)

25. ART I SEÇÃO 24: Negado direito ao devido processo legal

26. ART I SEÇÃO 24: Negado direito de igual proteção

27. ART I SEÇÃO 24: Julgamento rápido negado e julgamento público

28. ART I SEÇÃO 24: Negado direito de testemunhas de defesa

29. ART I SEÇÃO 24: Negado direito de assistência do advogado

30. ART I SEÇÃO 24: Negado direito de defesa razoável

31. ART I SEÇÃO 24: Negado o direito de confrontar o acusador, a parte lesada ou prejudicada

32. ART I SEÇÃO 24: Negado o direito de estar livre de buscas e apreensões injustificadas (receber intencionalmente
uma indenização e voluntariamente entregá-la a outro sem garantia adequada de documentação que comprove a
responsabilidade)

33. ART I SEÇÃO 24: Punição cruel ou incomum (ser demitido por expor crimes na
empresa)

34. ART I SEÇÃO 26: VIOLAÇÃO DELIBERADA, INTENCIONAL, NEGAÇÃO e REJEIÇÃO

Página 61
 DAS DISPOSIÇÕES OBRIGATÓRIAS E PROIBIORES DA CONSTITUIÇÃO.

35. ART I SEÇÃO 28: Provas de defesa negadas

36. ART II SEÇÃO 1: Usurpação de poder político (atuando em Conspiração com o Conselho Fiscal
e agentes do IRS, fora do procedimento legal de adjudicação dos tribunais)

37. ART III SEÇÃO 6: Negado direito de ação nos Tribunais antes de agir contra o Reclamante Reclamante.
(Ser considerado culpado de um crime indefinido, punido sem o devido processo e demitido por reclamar
de tais abusos antes que qualquer ação seja iniciada.)

Trinta e sete (37) ações de altos crimes e contravenções em uma única contagem de conspiração. Todos estão listados
como contravenções (US$ 100.000). Um funcionário eleito no governo fazendo essas coisas seria acusado de crime ($
250.000),

18 USC 3571.
Subtotal de danos na Contagem 2: $ 9.250.000 (37 x $ 250.000)

[IRS e [autoridade tributária estadual] podem ser contagens separadas ou casos separados, se desejado. Contagens separadas por
agências governamentais são acusadas de crimes.]

CONTAGEM 3: Por volta de [data], [requeridos], livre e voluntariamente deram ao [[IRS] [autoridade tributária
estadual]] $[valor], um ato de conversão e roubo, sem a devida documentação legal, autorização ou Sentença judicial.
Seção 211 do Código Penal da Califórnia; 18 USC 2112, um crime.

[repetir quantas vezes houver transferências ilegais por data e valor para cada agência separadamente].

[e se aplicável ou alguma variação do mesmo]

CONTAGEM X: Em ou por volta de [data], [requeridos], ignorou total e intencionalmente notificações apropriadas
(DECLARAÇÃO COMERCIAL do Reclamante e Aviso de Graça Comercial, em anexo) de um crime ocorrendo,
agravando os crimes, por [por exemplo: demitir o Reclamante Affiant por expor tais crimes à administração contra
a Autora pelo Conselho Fiscal de Franquias]. Tal ação causou uma perda permanente de trabalho, um dano de $
[indenização] por pelo menos 5 anos (a indenização anterior aumentava 5% a cada ano por 5 anos), sendo negado
o trabalho por outros por causa de tal ação – demissão. Seção 153 do Código Penal da Califórnia — crimes
compostos; Seção 182 — uma conspiração criminosa; Seção 186 — Extorsão. A pena civil é definida em 18 USC
1964 — danos triplos.

Por tais ações repetidas por [requeridos] e os [IRS] [e/ou] [agência estadual tributária] Agentes, uma
conspiração criminosa é estabelecida de fraude, extorsão, roubo e extorsão e atos de SEDIÇÃO E
TRAIÇÃO.

As penalidades (civis) especificadas para os crimes cometidos estão listadas na TABELA DE CRIMES nas páginas
seguintes, extraídas das penalidades civis especificadas nos Códigos Penais. Crimes indefinidos (violações
constitucionais não listadas no Código Penal) são definidos pelo Título 18, Código Penal dos Estados Unidos

Página 62
Seções 3571. Crimes são fixados em $ 250.000 e contravenções em $ 100.000 para cada ofensa por cada oficial ou
oficial. A contabilização dos danos é calculada da seguinte forma:

[formatar o documento para que o seguinte permaneça em uma página]

CONTABILIDADE DE DANOS SUSTENTADOS

TABELA PARCIAL DE CRIMES

Natureza do crime Dano Autoridade

Pena de danos

FRAUDE $ *** 10.000 18 USC 1001

EXTORSÃO $ **** 5.000 18 USC 872

[Nº de contagens de GRAND THEFT da contagem
3 (Felony) (18 USC 2112) no.x $ 250.000 $************ 18 USC 3571, 3623

CONSPIRAÇÃO $ *** 10.000 18 USC 241

EXPLOSÃO (Criminal) $***25.000 18 USC 1963

—————

SUBTOTAL $************

EXPLOSÃO (Civil) [Salário perdido, salário perdido, dinheiro de conta bancária, cooperativa de crédito, quaisquer que
sejam os DANOS REAIS que possam ser comprovados múltiplos por 3 - danos triplos.]

$[quantia]x3 = $[quantia total] 18 USC 1964

[bloqueio pode ser quebrado aqui é necessário]

*********

37 Violações constitucionais
$ 9.250.000
do Conde 2........

Total da tabela parcial........... $************

Extorsão de penalidades civis.. $[salário e outros danos reais]

———————

GRANDE TOTAL DE DANOS $[adicionar o acima]

*********

Página 63
[fim do bloco para uma página]

O Requerente Requerente abaixo-assinado, [nome], declara, sob pena de prestar falso testemunho, que a reclamação
conforme declarada aqui é verdadeira, correta e certa, agora uma questão de registro público, um procedimento
operacional padrão do [IRS] [Estado de tributação autoridade] e a conspiração demonstrada, por experiência pessoal.
(anexos anexos)

Exposições:

DECLARAÇÃO COMERCIAL
[outras exposições; ou seja, fora do ponto sem respostas]

DATA: ___________________________________

[nome]
Denunciante Reclamante

[abaixo deste ponto - O item do cartório deve estar todo em uma página.]

TESTEMUNHO minha mão neste ______dia de _________________ de 1993

/s/___________________________

[nome], SUI JURIS

ESTADO DE [estado] )
) :ss
CONDADO DE )

Neste ______dia de _________ de 1993, perante mim, ___________________________, o tabelião abaixo assinado no
e para o Estado de [estado], compareceu __________________________, ( ) pessoalmente conhecido por mim, ( )
ou provado a mim com base em provas satisfatórias, ser a pessoa cujo nome está subscrito neste
instrumento e me reconheceu que executou o mesmo em sua(s) capacidade(ões) autorizada(s), e que sua
assinatura neste instrumento é verdadeira, correta e certa.

Testemunhe minha mão e selo oficial:

/s/______________________________
SELO DO NOTÁRIO
ASSINATURA DO TABELIÃO PÚBLICO

Apêndice B.5 - Contrato de Coloração

Este acordo pode ser usado para estabelecer a Constituição e a Carta de Direitos como "lei colorida" entre

Página 64
você e um funcionário do governo. É mais provável que seja eficaz contra um funcionário administrativo ou executivo
do que um juiz ou um alto funcionário eleito. Para os primeiros, os montantes de dinheiro envolvidos são
significativos. Este último pode ser rico o suficiente para considerar este acordo como um incômodo menor.

—————————

APRESENTADOR
(seu nome)
(seu endereço)

APRESENTADO
(nome do funcionário do governo)
(endereço da agência)

ACORDO

1. Eu, [funcionário do governo], presenteado, aqui concordo em conceder ao apresentador, [seu nome], os direitos,
conforme ARS 47-1201.36 [ou UCC 1-201(36)] declarados nos quatro documentos referenciados como um limitação
sobre mim e meus agentes, por ARS 47-2209.A [ou UCC 2-209(a)]:
uma. Constituição para o estado de _________
b. Constituição para os Estados Unidos da América
c. Declaração de independência
d. Declaração de Direitos Inglesa de 1688

2. Estes quatro documentos constituem uma declaração da lei colorida entre as duas partes acima
por ARS 47-1105.A [ou UCC 1-105(a)], e alteram quaisquer acordos existentes entre as partes ab initio
, por ARS 47-2207 [ou UCC 2-207].

3. Nenhuma disposição deste contrato ou seus direitos serão considerados renunciados por uma renúncia de uma
violação do contrato. Não há isenção de danos punitivos.

4. O apresentador reserva-se a escolha da lei, incluindo ações em lei ou equidade, ações de direitos civis da lei
federal (em tribunal estadual ou federal, penhor elis pendens, por violação deste contrato ou por desonra
contínua deste contrato.

5. O presenteado renuncia a qualquer direito de remoção ao tribunal federal se uma ação judicial estadual for instituída por violação
deste contrato. Caso esta disposição seja inexequível, o presenteado concorda com a remoção/detenção ao Tribunal de Reivindicações
Federais dos EUA.

6. Nenhuma imunidade será atribuída ao infrator dos direitos acima (verHafer v. Melo, 112 S.Ct. 358
(1991)) e pelo Artigo 2, Seção 31 da Constituição do Estado do Arizona.

7. CRONOGRAMA
uma. Violação dos direitos acima,incluindo a desonra deste presente, será avaliado em $ 1.000 por
violação ou danos reais, o que for maior, para cada ato infrator.

Página 65
b. A violação que causa prisão ou prisão será avaliada em $ 10.000 por violação ou danos reais, o
que for maior, para cada ato infrator.

AVISO DE GARANTIA

8. As invasões dos direitos acima denominados atuarão como penhor sobre a propriedade não isenta do presenteado
da seguinte forma:
uma. Bens domésticos não isentos; e
b. Imobiliária; e
c. Lucros futuros; e
d. Outros bens pessoais

AVISO DE DISPOSIÇÃO PROPOSTA DE GARANTIA

9. Se, após 90 dias da reclamação de violação do contrato acima, o pagamento não for recebido pelo apresentador,
a ação poderá ser iniciada sem aviso prévio e o presenteado será considerado como tendo consentido com tal ação
como uma cobrança em uma conta .

__/__/__ _________________ __/__/__ ________________________

apresentador/credor presenteado/devedor

INSTRUÇÕES AO APRESENTADO
Assine, date, copie e devolva por correio de primeira classe ao apresentador no prazo de três dias após o recebimento.

ENVIADO ao presenteado:
1ª vez em __/__/__
2ª vez em __/__/__
3ª vez em __/__/__

—————————————————
EXEMPLO DE GARANTIA COMERCIAL, DE ACORDO COM O ACORDO DE COLORAÇÃO

secretário de Estado
Estado de _______

_____________ )
credor ) Garantia Comercial
v. ) UCC 9-401(a)(3)
_____________
comerciante devedor

O devedor foi apresentado em __/__/__ com o contrato em anexo. Não foi oportunamente desonrado. Em
__/__/__ o devedor descumpriu o contrato pelos seguintes atos:

Página 66
1. ........

Em __/__/__ a demanda foi feita e nenhum pagamento foi feito.

O penhor é devido $ ______ e o objeto do penhor é a propriedade pessoal, bens domésticos, imóveis e
ganhos futuros do devedor acima.

O que precede é uma declaração verdadeira, correta e completa feita sob pena de perjúrio.

(data, assinatura, jurat e selo notarial)

Apêndice B.6 - Penhor de Phil Marsh sobre o governo dos EUA

No escritório do registrador do condado § A SEGURANÇA (15 USC)

§
Estado da Califórnia § Reivindicação de Gravame Comercial e Declaração Juramentada
O Condado de São Joaquim §
§ - EXEMPLAR -
Phillip Marsh; e os Cidadãos dos Estados Unidos IE; § Garantir a caução no desempenho de todos os
(Faz 1-250.000.000), Requerentes de Penhor § funcionários públicos, funcionários dos Estados Unidos
§ (incluindo o Congresso), que, por associação ou diretiva,
V. § estejam conectados de alguma forma à Lei Federal de Lei
§ Marcial de Emergência; E o Federal Reserve Bank, uma
Presidente dos Estados Unidos George Bush; § corporação privada O Congresso dos Estados Unidos; O
Reserve Bank, Alan Greenspan, Presidente; e § Federal § Alan Greenspan, Presidente do Conselho.
Shirley Peterson, comissária, Internal Revenue §
Service. §
§
Devedores penhorados §
(Responsabilidade solidária e solidária) §
§
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§ §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

Eu, Phillip Marsh, deponho e afirmo e declaro o seguinte: As partes deste Gravame Comercial são citadas nesta página e
na página 4 anexada.

Todos os processos são aqueles em que os Direitos Constitucionais e Comerciais foramabreviadoenegado. Nada foi
fornecido aos Requerentes de Penhor poralgumFuncionário ou funcionário público (incluindo o Congresso),
associado ou por diretiva em conexão com a Lei Federal de Lei Marcial de Emergência, a Nova Ordem Mundial ou o
Federal Reserve Bank, para demonstrar ou provar que eles estão comercialmente vinculados para operaralgum
Processos queresumosounegaqualquer disposição comercial da Constituição dos Estados Unidos ou da Constituição
do Estado da Califórnia.

Página 67
Este Gravame Comercial é comercialmente necessário para garantir tanto os Requerentes de Gravames quanto o
público em geral; (Será 1 - 250.000.000) que tal vínculo existe para os referidos Funcionários e Oficiais (incluindo o
Congresso, o Federal Reserve Bank e Alan Greenspan, Presidente do Conselho) e não é colocado por qualquer outro
motivo ou assédio de pessoas ou processos; e,

que a Lei Federal de Lei Marcial de Emergência será dissolvida imediatamente; e

que a Nova Ordem Mundial proposta pelo presidente Bush seja imediatamente negada; e,

que a Constituição dos Estados Unidos será devolvida como a Lei da Terra ao Povo; e,

que o Federal Reserve Bank, A Private Corporation, desmantele imediatamente o Internal Revenue Service como o braço
de cobrança desses impostos; e,

que o Federal Reserve Bank seja dissolvido como o "Controlador" do Sistema Monetário dos Estados Unidos; e,

que o Sistema Monetário dos Estados Unidos seja restabelecido sob a autoridade do Congresso dos Estados Unidos,
como foi pretendido pela Constituição dos Estados Unidos.

Os Devedores de Gravame citados estão sendo penhorados por um mínimo de $ 10.000 cada um por cada um dos Requerentes
de Gravame por um total superior a $ 2.500.000.000.000,00, que foi calculado usando os $ 10.000 multiplicados por 250.000.000
cidadãos com base e de acordo com o Título 18 USC §241 da o Código dos Estados Unidos, por violações da Constituição e dos
Direitos Constitucionais dos Estados Unidos, incluindo a Sétima Emenda da Declaração de Direitos que garante um julgamento
por júri em todos os processos comerciais. Além disso, uma aproximação de trinta e cinco (35) violações dos direitos civis, ou
seja, outra disposição comercial da Constituição dos Estados Unidos.

Este Gravame Comercial destina-se a notificar, por meio de registro, que todos os bens imóveis e móveis dos mencionados acima
podem ser penhorados dos citados Devedores de Gravame e daqueles ainda a serem nomeados como Devedores de Gravame.

Esta propriedade está sendo apreendida como garantia de que as especificações solicitadas sejam cumpridas, e para garantir
uma parte das especificações e obrigações acima citadas conforme declarado, e para aplicá-lo como umvinculosobre as
pessoas e atividades dos Funcionários, Diretores (incluindo o Congresso), Federal Reserve Bank (Alan Greenspan, Presidente
do Conselho) e outros Devedores de Gravame que possam ser adicionados de tempos em tempos, para quaisquer Contratos
Comerciais relevantes e justos.

Este Gravame Comercial énãoumaLis PendensPenhora, portanto,não deve ser removido ou dissolvido poralgum outras partes, exceto
os Requerentes de Penhor ou um Júri de Direito Comum devidamente convocado e usado para resolver a causa dos requerentes.

Além disso, aqueles Devedores de Gravame nomeados e não nomeados, que podem ser adicionados de tempos em tempos, para
quaisquer Contratos Comerciais relevantes e justos, também seriam relevantes para o mencionado acima.

Lista de devedores de penhor:

Página 68
Presidente dos Estados Unidos George Bush; O Congresso dos Estados Unidos; O Federal Reserve Bank A
Private Corporation, e Alan Greenspan, presidente; Shirley Peterson, comissária, Receita Federal; todas as
pessoas conectadas agora e no futuro são solidariamente responsáveis.

Afirmado e respeitosamente apresentado neste dia 30 de setembro de 1992

. s/ Phillip Marsh

Estado da Califórnia

Condado de São Joaquim

Eu, Phillip Marsh, sendo o primeiro devidamente empossado, digo: Eu sou o reclamante assim denominado: Li a reivindicação
anterior e conheço seu conteúdo; e creia que o mesmo é justo e correto.

Assinado e confirmado/juramentado a mim, um Tabelião Público, neste dia 30 de setembro de 1992. Tabelião Público no
e para o Estado da Califórnia, residente em Stockton, Califórnia.

s/Robert Murray

Minha comissão expira: 12-6-1995

Apêndice B.7 - Penhor de Nelson Starr sobre

Juízes e Agentes do IRS
Esta é a garantia que o presidente da Ordem dos Advogados da Flórida não conseguiu encontrar como extinguir. Observe a brevidade
desta garantia. Esta pode ser a chave para a sua força.

-————————

NO ESCRITÓRIO DO REGISTADOR DO CONDADO DO

ESTADO DA FLÓRIDA
CONDADO DE PALM BEACH

Nelson E. Starr,
Requerente de Penhor

v.

William P. Barr, Roberto Martinez, Shirley D. Peterson, William J. Zloch, Norman C. Roettoer, Jr., Dennis
Felton, Richard Jarvis, John Morrell, Richard L. Kauff e todas as pessoas e outras listadas;

Página 69
UMA REIVINDICAÇÃO DE SEGURANÇA (15 USC) DE
GARANTIA COMERCIAL E DECLARAÇÃO

Garantir Fiança na Atuação Específica de e por Todos os Funcionários Públicos, Oficiais de Justiça e
Seguradoras Vinculadas a Esta Causa de Ação Constituída por Processo Judicial: Nº 92-14134 CIV-
REHOE

Eu, Nelson E. Starr, deponho e digo o seguinte:

1. As partes do Ônus Comercial são citadas na seguinte “Lista de Devedores do Ônus”, onde são identificadas
nas Capacidades Oficiais.

2. Todos os processos no caso acima citado foram processos sumários nos quais o direito constitucional e
comercial de julgamento por júri foi abreviado e negado. Todos os outros processos de suporte também foram
processos resumidos.

3. Nada foi fornecido por qualquer funcionário público ou oficial do tribunal no caso acima citado para demonstrar ou provar
que eles estão comercialmente vinculados para operar quaisquer processos sumários que reduzam ou neguem qualquer
disposição comercial da Constituição dos Estados Unidos ou do estado da Flórida Constituição.

4. Esta garantia comercial é comercialmente necessária para garantir tanto ao requerente como ao público em geral
que tal garantia existirá sobre os referidos funcionários e funcionários do tribunal e não é colocada por qualquer
motivo de assédio de pessoas ou processos.

5. Os Devedores de Gravame citados estão sendo penhorados por um mínimo de $ 350.000,00 cada, com base no Título 18, Seção
241, do Código dos Estados Unidos para violação dos Direitos Constitucionais dos Estados Unidos, incluindo a Sétima Emenda
da Declaração de Direitos, garantindo um julgamento por júri em todos os processos comerciais e aproximadamente 35 outras
disposições comerciais da Constituição dos Estados Unidos.

Este penhor comercial destina-se a apreender todos os bens imóveis e móveis dos Devedores de Penhor citados acima e aqueles
na lista estendida de Devedores de Penhor em anexo. Esta propriedade está sendo penhorada como garantia para garantir a
obrigação acima citada declarada nos parágrafos 2, 3 e 4 de aplicá-la como caução sobre as pessoas e atividades dos
funcionários, oficiais do tribunal, companhias de seguros de títulos e outros Devedores de Gravame conforme podem ser
adicionados de tempos em tempos para qualquer acordo comercial relevante e justo.

Esta garantia comercial não é umalis pendenspenhor. Não pode ser removido ou dissolvido por nenhuma das partes, exceto pelos Requerentes de

Penhor ou por um júri de direito comum devidamente convocado e usado.

Afirmado e respeitosamente apresentado neste dia 11 de agosto de 1992.

/s/ Nelson E. Starr

FDL 5360-625-47-204

DECLARAÇÃO

Página 70
Estado da Flórida ) ss:
Condado de Palm Beach )

Nelson E. Starr, sendo o primeiro devidamente empossado, diz: Eu sou o reclamante acima mencionado; Li a reclamação
anterior e conheço o conteúdo da mesma, e acredito que o mesmo seja justo.

Assinado e juramentado perante mim neste dia 11 de

agosto de 1992.

Tabelião Público

LISTA DE DEVEDORES DE ÔNUS:

William P. Barr Procurador-Geral dos Estados Unidos

Roberto Martinez Procurador dos EUA para o Distrito Sul da Flórida Juiz
William J. Zloch do Tribunal Distrital dos Estados Unidos
Norman C. Roettoer Jr. Juiz Comissário do Tribunal Distrital dos
Shirley D. Peterson Estados Unidos, Internal Revenue Service IRS
AB Phillips Tax Attorney, Trial Division
Michael D. Allen Diretor do IRS, Centro Distrital, Diretor do
Merlin W. Hey Distrito do IRS de Atlanta, Ft. Lauderdale IRS
Frank Turner Group Manager, West Palm Beach
Steven Vecchione Chefe do IRS, Unidade Consultiva (Lien/Levy) Ft. Lauderdale
Dennis Felton IRS Revenue Officer
Richard Jarvis Oficial da Receita Federal
John Morrell Agente especial do IRS
Richard L. Kauff Presidente, Kauffs de Palm Beach, Inc.

E todas as pessoas ligadas ao caso, agora e no futuro, são solidariamente responsáveis.

Apêndice B.8 - Modelo de Garantia Comercial

Este exemplo é baseado nos estatutos da Califórnia. Você deve alterar todas as citações legais para se adequar à sua própria situação.
—————————————————
GRAVAÇÃO SOLICITADA POR

[nome1]

E QUANDO GRAVADO, ENVIE PARA:

[nome1]

Página 71
 <sem número de zona IRS[CEP> <não
em nenhum enclave federal>

ESPAÇO ACIMA DESTA LINHA PARA USO DO GRAVADOR

================================================== =============== REIVINDICAÇÃO

DE GARANTIA

ESTA REIVINDICAÇÃO DE ÔNUS É ARQUIVADA DE ACORDO COM O CÓDIGO CIVIL DA CALIFÓRNIA § 2872, 2874,
2875, 2881(1), 2883 e 2889, contra o(s) devedor(es) de ônus por inadimplência e quebra de contrato sob a lei
comercial. Artigo 3.281 do Código Civil por danos sofridos. Código do Governo da Califórnia § 27297.5 e 27387
como uma garantia involuntária com base em ações consensuais por violação de contrato (explicada aqui). ISTO
NÃO É UM LIS PENDENS LIEN.

DEVEDOR DE GARANTIA:

[nome2]

Esta RECLAMAÇÃO DE ÔNUS (Declaração de Obrigação) é um Ônus/Obrigação Consensual por parte do(s) Devedor(es) do Ônus,
decorrente de um contrato privado formado entre o RECLAMANTE(S) do ÔNUS e o(S) DEVEDOR(ES) DO ÔNUS. O referido contrato foi
iniciado pelo Devedor de Ônus por meio de reclamações apresentadas contra o Requerente de Ônus.

O REQUERENTE DE ÔNUS respondeu ao DEVEDOR DE ÔNUS por uma DECLARAÇÃO COMERCIAL e, posteriormente, um AVISO
DE INADIMPLÊNCIA enumerando a posição do REQUERENTE DE ÔNUS, proclamando que as reivindicações do DEVEDOR DE
ÔNUS são erradas e criminais, e exigindo uma refutação ponto a ponto pelo DEVEDOR DE ÔNUS e prova de base para sua
suposta causa de ação contra o RECLAMANTE DE ÔNUS no prazo de trinta (30) dias ou diminuir todas as ações contra o
RECLAMANTE DE ÔNUS, em que a falha em refutar o(s) devedor(es) de ônus foi (foram) notificado(s) de que estariam
inadimplentes.

Assunto DECLARAÇÃO COMERCIAL juramentada verdadeira, correta e completa foi

enviada pelo REQUERENTE DE ÔNUS, [nome1] ao(s) DEVEDOR(ES), [nome2], pelo Serviço
Postal dos Estados Unidos, Correio Certificado, Recibo de Devolução Solicitado #
[número] em [data] ÔNUS O DEVEDOR recebeu a referida DECLARAÇÃO, sem assinar o
recibo de correspondência certificada em ou por volta de [data]. LIEN DEBTOR não
respondeu à DECLARAÇÃO / NOTIFICAÇÃO, admitindo e concordando com as declarações
do LIEN CLAIMANT, um AVISO DE DEFAULT foi entregue a eles em [data] pelo United
States Postal Service, Certified Mail, Return Receipt Requested # [número].

“O devido processo requer, no mínimo, que seja dada a um indivíduo uma oportunidade
significativa de ser ouvido antes de ser submetido por força da lei a uma privação
significativa. não fixado na forma não afeta sua exigência básica de que um indivíduo receba

Página 72
uma oportunidade para uma audiência antes que ele seja privado de qualquer interesse de propriedade
significativo. . . ." (itálico original; 401 US 378-379)Randone v. Departamento de Apelação , 1971, 5 C3d 536, 550.

"No último caso [Mullane v.Central Hanover Trust Co. , 339 US 306] dissemos que o direito de ser ouvido 'tem pouca
realidade ou valor, a menos que a pessoa seja informada de que a questão está pendente e possa escolher por si
mesma se comparecer ou não, aquiescer ou contestar'. 339 EUA em 314"Sniadach v. Family Finance Corp. , 395 EUA 337,
339, 340

Na ausência de resposta, quando o DEVEDOR DE ÔNUS teve a oportunidade de responder, o RECLAMANTE DE ÔNUS
[nome1] por meio deste insere e registra esta REIVINDICAÇÃO DE ÔNUS contra o DEVEDOR de ÔNUS, [nome2],
solidariamente no valor total de [valor ($0,00)], disse que o dinheiro seria pago em moedas cunhadas pela Casa da
Moeda dos Estados Unidos, 31 USC 5112 Dólares. A referida RECLAMAÇÃO DE ÔNUS é no valor de multas criminais,
penalidades e danos enumerados em uma RECLAMAÇÃO CRIMINAL (DECLARAÇÃO DE INFORMAÇÃO), recebida pelo
Procurador dos Estados Unidos e pelo Magistrado dos Estados Unidos, cujo valor total do livro é garantido pela
comunidade real e pessoal propriedade do DEVEDOR DE ÔNUS da seguinte forma:

PROPRIEDADE PESSOAL, REAL e MÓVEL DE AT [endereço], salvo o das alianças de casamento do DEVEDOR DE
GRAVAÇÃO.

Esta REIVINDICAÇÃO DE ÔNUS é arquivada de acordo com os Códigos da Califórnia e a Lei Comercial Fundamental que
existe há quase 2.000 anos:

"A capacidade de colocar um penhor sobre a propriedade de um homem, como privá-lo temporariamente de seu uso benéfico,
sem qualquer determinação judicial de causa provável remonta não apenas à Inglaterra medieval, mas também aos tempos
romanos." Suprema Corte dos Estados Unidos, 1968,Sniadach v. Family Finance Corp. , 395 EUA 337, 349

Apoiado pela Suprema Corte da Califórnia, 1971,Randone v. Departamento de Apelação , 5 C3d 536, 96 Cal
Rptr 709 e 488 P2d

13.___________________________________________________________________, para ordenar o desempenho específico do(s)

DEVEDOR(ES) DE ÔNUS e apreender seus bens para reclamações de obrigação por não cumprimento,
inadimplência em Direito Comercial, prevaricação de cargo, violação de juramento de cargo, violação de
confiança, envolvimento em atos não vinculados e vários outros crimes e ofensas citados na DECLARAÇÃO DE
INFORMAÇÕES (Reclamação Criminal) apresentada ao Magistrado dos Estados Unidos e ao Procurador dos
Estados Unidos.

Esta REIVINDICAÇÃO DE ÔNUS é apresentada contra [nome2], DEVEDOR DE ÔNUS e cônjuge, incluindo todos os Bens
Comuns de ambos, a fim de evitar sua evasão de responsabilidade financeira por meio de esforços para proteger bens e
bens, colocando esses bens e bens em nome de seu cônjuge para impedir a penhora para a satisfação de ações e ônus.

REQUERENTE

Assinado: ________________________ Datado:

Página 73
 [nome1]

TESTEMUNHO minha mão neste ______dia de _________________ de 1993

/s/___________________________

[nome1]

ESTADO DA CALIFÓRNIA

:ss

CONDADO DE _______________

Neste ______dia de _________ de 1993, perante mim, o tabelião abaixo-assinado no e para o Estado da
Califórnia, apareceu ___________________________, ( ) pessoalmente conhecido por mim ou ( ) provado a mim
com base em evidências satisfatórias, ser a pessoa cuja assinatura aparece no instrumento interno e me
reconheceu que ele o executou.

Testemunhe minha mão e selo oficial:

/s/______________________________

TABELIÃO

Este artigo foi baixado dehttp://buildfreedom.com/tl/comliens.shtml em 21/07/2003

Página 74