Centro Universitário do Rio Grande do Norte – UNI-RN

Curso: Direito
Disciplina: Economia

ATIVIDADE AVALIATIVA
Aspectos econômicos dos programas de governo para presidente da república

Amelie Marassi
Sofia Maia
Sofia Lopes

Natal/30/09/2022
ANÁLISE DOS ASPECTOS ECONÔMICOS DO PRIMEIRO PROGRAMA DE GOVERNO
Uma das propostas econômicas apresentadas pelo candidato à presidência analisado é a
criação de um “Complexo Industrial de Defesa” como forma de estimular a indústria nacional.
A partir dessa linha de raciocínio, o candidato tem como objetivo promover o desenvolvimento
de tecnologias próprias no Brasil para que seja possível afirmar sua soberania no contexto
econômico. Tais investimentos no desenvolvimento nacional dessa área levam ao país a não
depender de tecnologias e potências estrangeiras para defender seu próprio território e suas
riquezas. Em conjunto com avanços tecnológicos, a otimização da mão de obra também pode
ser mencionada como produto lucrativo na pauta exportadora do mercado internacional.
Sendo assim, essa proposta pode ser considerada um aspecto econômico positivo e
fundamental para que o país possa projetar-se internacionalmente e tenha assegurada sua
soberania e independência.
Ademais, esse candidato traz em suas propostas uma crítica a autonomia que é dada ao
Banco Central. Para ele, esse banco deveria ter a mesma autonomia e modelo americano.
Isso pode ser visto como ponto positivo, em meio que essa autonomia coloca o país em risco
de soberania monetária e financeira, podendo causar graves danos a economia. É válido
citar o risco de gerar uma instabilidade econômica pela falta de entendimento entre o governo
e o Banco Central, sociedade e financias públicas. Dessa forma, a diferente autonomia
proposta pelo candidato à presidência evitaria o dano econômico.
Por outro lado, a proposta do candidato é a taxação de grandes fortunas, que basicamente
seria a tributação alta para aqueles que possuam e recebam uma grande quantidade de
fortuna, para assim acumular mais arrecadações fiscais, com a proposta de melhorar este
aspecto. Abordamos este como um ponto negativo de suas propostas econômicas, visto que
a maioria das pessoas ricas, ou seja, aqueles que possuem grandes fortunas, não ficariam
no Brasil, pois para eles não seria vantajoso permanecer em um país com carga tributária
alta. Com isso, seria uma forma de prejudicar a economia do país, visto que não estando no
país, eles não auxiliam no crescimento econômico brasileiro. Um exemplo a ser citado é que
na geração de empregos por grandes empresários, algo que aconteceu em países como
Holanda, França e alguns países participantes da Organização para a Cooperação e
Desenvolvimento Econômico (OCDE) e os fizeram desistir desse tipo de abordagem fiscal.
Além disso, no ano de 2015 alguns impostos foram aumentados, mas a arrecadação não
aumentou, já que aumentar os impostos não necessariamente aumenta a arrecadação. Além
disso, esse tipo de abordagem acaba por sua vez influenciando no aumento de sonegações.
O candidato em questão também apresenta uma proposta de retirar o Preço de Paridade de
Importação (PPI) do petróleo, que é o responsável por alinhar os preços da Petrobrás ao
mercado internacional, associando a dinâmica de preços do mercado brasileiro ao
comportamento dos preços internacionais. Porém, em um país globalizado como o Brasil,
apesar de ser um grande exportador de petróleo bruto, não é autossuficiente na produção de
derivados. Essa falta da autossuficiência nacional em relação ao petróleo torna a proposta
de retirar a PPI arriscada e vista como um ponto negativo diante os ideais apresentados pelo
candidato. É possível mencionar que pode ocorrer um rombo publico grave ao não considerar
o preço internacional da gasolina, podendo ser vendido abaixo ou acima do valor e trazer
prejuízos para os consumidores e empresas.
ANÁLISE DOS ASPECTOS ECONÔMICOS DO SEGUNDO PROGRAMA DE GOVERNO
Em relação as propostas apresentadas por esse candidato concorrente a presidência do
brasil, vale mencionar sobre o apoio estabelecido a uma economia baseada no respeito ao
meio ambiente, com o objetivo de ser uma forma para a retomada do crescimento econômico
da geração de emprego e renda. Um aspecto considerado positivo, pois ao passar uma
mensagem de desenvolvimento sustentável, leva a uma maior capacidade de consumo da
população e acarreta aumento da demanda produtiva intensificando o consumo de recursos
naturais e gerando mais oportunidades de trabalho para a população.
O candidato a presidente menciona a pretensão de abrir o mercado brasileiro para reduzir o
atraso tecnológico e melhorar a eficiência da industrial do país. Isso pode ser considerado
como um ponto positivo de seu programa de governo voltado para a economia nacional, de
modo que com a abertura do mercado torna-se possível um aumento da produtividade do
país, trazendo mais competitividade entre os Estados e mantém a inflação controlada. Além
disso, é válido ressaltar que com a melhoria da eficiência industrial, há a possibilidade de
otimização de processos e foco na qualidade e produtividade da indústria, tendo interferência
direta com possíveis avanços econômicos.
Por outro lado, o candidato propõe a privatização da Petrobras e dos bancos públicos. Com
a venda da Petrobras deve-se observar que o resultado seria expresso no aumento dos
preços dos combustíveis e o país se tornaria dependente de empresas financeiras em
questão energética, sendo uma ameaça para a soberania nacional. Dessa forma, com a
privatização os lucros obtidos pela empresa iriam diretamente para os países de origem da
empresa compradora e deixariam de ser aplicados em benefício do povo brasileiro.
Também avaliamos como um ponto negativo das propostas a candidatura a questão
relacionada a meta do fim do assistencialismo estatal. Por mais que tenha coerência a ideia
de implementar uma nova maneira de prestar assistência àqueles que mais necessitam, não
é viável a ideia de retirar esses programas do governo brasileiro, visto que alguns desses
programas garantiram que pessoas tivessem uma melhor qualidade de vida em um momento
difícil e apenas cortar isso delas poderia prejudicar diversas famílias. Como proposta a longo
prazo, até parece um pouco mais viável, mas é necessário entender que a curto prazo essa
proposta poderia prejudicar diversas famílias brasileiras. Além disso, a Petrobras é
responsável por uma geração de empregos relevante, visto que possui funcionários não só
da estatal, mas também terceirizados.
Complementando, “cada R$ 1 bilhão investido em exploração e produção gera R$ 1,28 bilhão
no Produto Interno Bruto (PIB) e 26.319 ocupações. Cada R$ 1 bilhão investido em refino
implica na geração de R$ 1,27 bilhão no PIB e 32.348 ocupações.”. Visto isso, a Petrobras
gera diversas ocupações para trabalhadores. (Fonte: https://fup.org.br/oito-motivos-para-ser-
contra-a-privatizacao-da-petrobras/ )