www.cers.com.

br 1
 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
Fundamentam os Embargos de Declaração no Processo Penal os arts. 383, 619 e 620 do CPP e, nos ca-
sos de processos em curso nos Juizados Especiais Criminais, o art. 83 da Lei 9.099/95.
Referido recurso deve ser interposto/oposto perante o próprio juízo prolator da decisão impugnada sempre
que houver ambiguidade, dubiedade, omissão, obscuridade ou contrariedade na sentença proferida pelo Juiz ou
acórdão do Tribunal.
Vejamos os artigos em referência:

Embargos declaratórios contra sentença de 1º grau:

Art. 382, CPP. Qualquer das partes poderá, no prazo de 2 (dois) dias, pedir ao juiz que declare a sentença, sem-
pre que nela houver obscuridade, ambigui- dade, contradição ou omissão.

Embargos declaratórios contra acórdão:

Art. 619, CPP. Aos acórdãos proferidos pelos Tribunais de Apelação, câmaras ou turmas, poderão ser opostos
embargos de declaração, no prazo de dois dias contados da sua publicação, quando houver na sentença ambi-
guidade, obscuridade, contradição ou omissão.

Art. 620, CPP. Os embargos de declaração serão deduzidos em requerimento de que constem os pontos em que
o acórdão é ambíguo, obscuro, contraditó- rio ou omisso.

Embargos declaratórios nos Juizados Especiais Criminais:

Lei 9.099/95:
Art. 83. Cabem embargos de declaração quando, em sentença ou acórdão, houver obscuridade, contradição ou
omissão.
§ 1º. Os embargos de declaração serão opostos por escrito ou oralmente, no prazo de cinco dias, contados da
ciência da decisão.
§ 2º. Os embargos de declaração interrompem o prazo para a interposição de recurso.
§ 3º. Os erros materiais podem ser corrigidos de ofício.

Art. 1.026 do NCPC: Os embargos de declaração não possuem efeito suspensivo e interrompem o prazo para a
interposição de recurso.

Os Embargos de Declaração podem ser opostos em petição simples (petição de interposição que já apre-
senta os motivos da impugnação) ou dúplice (interposição e razões separadas), sendo certo que, neste último
caso, tanto a interposição quanto as razões deverão ser endereçadas ao mesmo órgão, pois é o próprio juízo
prolator da decisão a julgar os embargos.

MODELO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA _____ VARA CRIMINAL DA COMARCA

__________________ - ESTADO __________________ (regra geral)
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO ____ JUIZADO DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FA-
MILIAR CONTRA A MULHER DA COMARCA __________________ (Endereçamento no caso de crimes de vio-
lência doméstica e familiar contra a mulher)
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO ____ JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA COMARCA
__________________ (Endereçamento no Juizado Especial – infrações de menor potencial ofensivo)
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA ___ VARA CRIMINAL FEDERAL DE ____________ -
SEÇÃO JUDICIÁRIA __________________ (Endereçamento caso o crime seja de competência da Justiça Federal)
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO

www.cers.com.br 2
_________ (ou TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA REGIÃO)

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO

_________ (ou TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA REGIÃO)

Deixe duas ou três linhas

Processo número: ____

NOME DA PARTE EMBARGANTE, já qualificado(a) nos autos do processo acima indicado, por seu
advogado que a esta subscreve, vem respeitosamente à presença de Vossa Excelência, inconformado com a
sentença de folhas ____, vem a Vossa Excelência, nos termos do artigo 382 do Código de Processo Penal (ou
artigos 619 e 620 do Código de Processo Penal – em caso de embargos de declaração contra acórdão; ou ainda
artigo 83 da Lei 9.099/95 - se for o caso de oposição no rito dos Juizados Especiais Criminais), opor os presentes
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
pelas razões a seguir aduzidas.

Dos Fatos
O embargante ... (resumir o problema).

Do Direito
A referida sentença (ou referido acórdão) ... (descrever o ponto duvidoso, a contradição ou a omis-
são do julgado).
Conclui-se, portanto, que houve flagrante obscuridade (ou ambiguidade, dúvida, omissão ou contra-
dição) a ensejar a procedência dos presentes embargos.

Do Pedido
Diante de todo o exposto, requer o embargante que seja dado provimento ao presente recurso, cor-
rigindo-se a obscuridade (ou ambiguidade, dúvida, omissão ou contradição) contida na sentença, para declarar,
no contexto da decisão proferida e embargada, que ____________________.

Nestes termos
Espera deferimento.

Comarca, data.
Advogado, OAB.

Exemplo:
Sentença suicida

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA __VARA CRIMINAL DA COMARCA DE ______ –

ESTADO DE _________________.

Processo nº. _________

FULANO DE TAL, já qualificado nos autos do processo acima indicado, por seu advogado que a esta
subscreve, vem respeitosamente à presença de Vossa Excelência, inconformado com a sentença de folhas
_____, que o condenou a pena de reclusão de 02 (dois) anos, substituindo-a por pena restritiva de direitos e mul-
ta, em regime inicial aberto, apresentar, tempestivamente, com fundamento no artigo 382 do Código de Processo
Penal

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

www.cers.com.br 3
em razão dos fatos e fundamentos a seguir expostos:

DOS FATOS

Conforme se verifica, esse douto Juízo ao proferir a sentença condenou o embargante por furto qualifica-
do.
O magistrado admitiu, então, expressamente, na fundamentação, que se tratava de caso de aplicação do
privilégio previsto no artigo 155, § 2º, do Código Penal, uma vez que o prejuízo do embargado teria sido de ape-
nas R$ 50,00 (cinquenta reais), devendo, seja em face da pequena quantia subtraída, seja em face de primarie-
dade e bons antecedentes do réu, ora embargado, ser o mesmo condenado à pena mínima.
Ocorre que, ao fixar a pena, na parte dispositiva da mesma sentença, Vossa Excelência fixou como pena
a de reclusão de 02 (dois) anos, substituindo-a por uma pena de restritiva de direito e multa, fixando regime inicial
aberto.

DO DIREITO
Diante dos fatos acima indicados, demonstra-se a sentença ora embargada evidentemente contraditória,
de forma a ensejar a oposição dos presentes embargos de declaração, na forma do art. 382 do diploma processu-
al penal.
Há contrariedade entre a parte dispositiva e a fundamentação.
Assim, torna-se necessário seja ajustada a parte dispositiva à fundamentação da sentença, aplicando-se
ao caso concreto o § 2º do artigo 155 do Código Penal.
Embora, com isso, a pena venha a ser alterada, boa parte da doutrina admite, nos casos de contrarieda-
de, essa possibilidade.
Ainda, que haja entendimento contrário à admissibilidade de privilégio no furto qualificado, há também
orientação diversa, e, no caso, de qualquer forma, o juiz havia admitido a aplicação do artigo 155 § 2º, do Código
Penal na fundamentação em referência.

DO PEDIDO
Diante do exposto e, tratando-se de evidente erro, que seja aplicado o disposto no artigo 155, § 2º, do
Código Penal, requer sejam recebidos os presentes embargos e, ao final lhe seja dado provimento, para se decla-
rar a sentença embargada, a fim de que seja corrigido o equívoco que nela se contém, como medida de Justiça.

Termos em que,
Pede deferimento.

Local e Data
Advogado
OAB

www.cers.com.br 4
www.cers.com.br 5