UNIVERSIDADE DA REGIÃO DE JOINVILLE

BACHARELADO EM ENGENHARIA DE SOFTWARE

BACHARELADO EM SISTEMAS DE INFORMAÇÃO

ESTUDO DE CASO: CASA SEGURA

JOÃO VITOR DE ALENCAR

PROFESSOR ALEXANDRE CIDRAL

Fundamentos de Engenharia de Software

Joinville – SC
2022
 SUMÁRIO

INTRODUÇÃO............................................................................................................ 3

1. ESTUDO DE CASO..............................................................................................4

CONSIDERAÇÕES FINAIS........................................................................................ 6

REFERÊNCIAS...........................................................................................................7
INTRODUÇÃO

Este relatório visa elaborar uma solução ao problema-exemplo do capítulo 2 do livro

“Engenharia de Software: uma abordagem profissional” de Roger S. Pressman.
Através de métodos fundamentais para projetos de software apresentados pelo
próprio autor no mesmo capítulo, será dada uma solução ao projeto CasaSegura.
ESTUDO DE CASO

COMPREENDENDO O PROBLEMA
A CPI Corporation está decidindo a aprovação de uma linha de “produtos de
gerenciamento doméstico”. Em questões de interesse:
• Os envolvidos com o projeto estão entusiasmados e convenceram o vice-
presidente executivo Joe Camalleri;
• De acordo com dados de Lee e Mal, é possível produzir o necessário com
baixo custo de fabricação, o mercado está pronto devido a presença de dispositivos
interativos nas casas americanas, e o lucro seria favorável.
Em questão do que ainda há de saber:
• O time bota ênfase na exclusividade. Mas qual seria o diferencial do sistema
da CPI?

PLANEJAMENTO
A ideia da equipe de Lee Warren, como apresentada pela gerente de marketing Lisa
Perez, é um conceito idêntico ao que chamaríamos hoje de “Smart Home” do
emergente campo da domótica, cujos exemplos principais são os dispositivos
Amazon Echo e Google Home.
Com um exemplo em mãos, podemos observar o modelo: um dispositivo que age
com assistente de voz, que se conecta a computadores, aparelhos de segurança e
eletrodomésticos comuns via conexão sem fio. A partir disso poderemos
desenvolver nosso produto.
Agora que sabemos com o que estamos lidando, podemos resolver a questão do
diferencial da linha.
O sistema CPI deve ser obrigatoriamente compatível com os modelos de smart
home que existem no mercado para que seja uma alternativa real, mas para ser
positivamente exclusivo ele deverá:
a) Desenvolver um novo protocolo proprietário: o padrão de protocolo de
comunicação de dispositivos smart é extremamente importante e cada
inovação nessa área muda o mercado. Se podermos definir uma
transferência de comandos mais rápida, uso de energia baixo e até
resistência de queda de tensão e tornar isso exclusivo a nossos produtos,
teremos grande competência;
 b) Fabricar produtos domésticos proprietários: as empresas atuais de produtos
smart home não tem necessidade de fazê-lo, mas com o novo protocolo e a
possibilidade de criar dispositivos com características novas, a CPI terá uma
oportunidade de ter algo só seu.

Para que a) e b) sejam executados, primeiro é necessário fazer uma pesquisa de

mercado. Com informações tiradas da Internet, enquetes e censos devemos
questionar nosso público-alvo o que falta na tecnologia domótica atual em seus
lares.

EXECUÇÃO
Com os dados necessários em mãos podemos começar o desenvolvimento em três
fases:
1) O protótipo: o assistente de voz e dispositivos de terceiros com quais tem
compatibilidade, algo similar ao que existe no mercado, com algumas ideias
próprias e foco no protocolo proprietário;
2) Desenvolvimento do diferencial: filtramos os dados principais de necessidade
dos consumidores e começamos a desenvolver hardware e software de
novos produtos domésticos baseado nestes. Nessa fase é possível observar
as novidades que seriam viáveis e inviáveis, o que gera lucro e o que gera
prejuízo;
3) A primeira linha: a série final de produtos: uma linha que possui
compatibilidade, mas também exclusividade – funcionando como uma
alternativa “de elite” nesse caso.

EXAMINANDO OS RESULTADOS
Com a primeira linha pronta para uso, começamos os testes, ou a fase do feedback.
A empresa deverá contratar uma equipe de teste que use a linha em seu lar e
providencie julgamentos sobre cada elemento dela. A equipe de programadores e
engenheiros deve acompanhar os resultados cuidadosamente e agir sobre os
problemas levantados, assim como uma equipe responsável pelo financeiro deve
avaliar a mesura de custos dos pontos a serem aperfeiçoados, até que cheguemos
em um resultado satisfatório com o produto e ele possa finalmente ser lançado no
mercado.
CONSIDERAÇÕES FINAIS

É notável a aplicabilidade dos métodos de engenharia de Pressman e como nos

ajudam a definir objetivos em cada fase de um projeto. Esse approach passo a
passo é fundamental para desencadear o processo do entendimento do que deve
ser feito: no caso deste relatório, a incógnita do diferencial do produto nos leva a
entender a demanda de maneira melhor e como utilizar desse conhecimento na
criação do software.
REFERÊNCIAS

PRESSMAN, R.; MAXIM, B. Engenharia de Software. Porto Alegre: Grupo A, 2016.

9788580555349. Disponível em:
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788580555349/. Acesso em: 25
set. 2022.