Michelangelo Buonarroti (1475-1964). (abe dea sitio, 13 x 136m * Maia Botbara 6 doutora em histéia da ate bela Universdace oe Hamburg (Aemanha), tendo esto a sertain sobre a as miaro e tomas. malivos sacilcie gre romaros ‘A iconogealia erst curate © Renass mento Naan. For saupés-doutoranentojunto aFALY US sobieo istolisio cireto de Michelangelo ional Alalnente éprolesoracehisara a ae da Universidace Etadual do Ro ce snd ‘ano 6. some nme 8 2005, A carta de Michelangelo a Benedetto Varchi consideragdes sobre o vinculo entre o epistolario as concepgdes artisticas buonarrotianas Maria Berbera’ attigo examina a correspondéncia direta de Michel: angelo no contexto da tradi¢ao epitolar ranascontista italiana, com especial énfase na relagdo ontre esta © a produgo artista do mestre. Particular atengéo é dada 2 célebre carta ~ oula tradugdo inédita 6 apresentada 0 final do attigo - enviada por Buonarroti ao historiador,literato @ académico florentino Benedetto ‘archi, na qual se considera a questao do paragone contra a eseultura @ a pintura Fenascimento, Italia, epistolério Um dos primeiros comentarios ser elaborado em relagao & correspondéncia, bbuonarrotiana diz respeito & categoria na qual ela ndo se enquadra, a saber, a asim chamada epistolografia humanista dos séculos XV-XM, concebida enquanto lum ramo da atividade literdria e destinada a publicaco. Os epistolarios. basicamente definidos como uma colegéo de cartas privadas de @ para um Falta, 1 pas) 25 No oigial gue 0 anicanoico guciio bx nica pr Bacchi. que lamba ua ‘arta go 1570 waza per Vasa aM. Bash: Ore dona 8 gan Mehelgroe che ezgnaa aero sce ahi renin mano, 00@ i gio (‘Ontedaine gande Micrlange quecraprosso ter 0 compas nos dos endo aman isi 6.0 jul” Tas, rota 2 pagina 62), 2 Ne acpi: ointandoanuture quel ches fa per foza ler ual ches Ieper na pore esmiealapaura 27 Segui Bares (regia cat... 268), ‘etaumarearnda ao Ltrocet Gea |, UX Ut (pp. 81-86 am Que d BQigion.G cla ay, Btn, estataspor Cox; Mid Noes 1960), ando 0 ater apo do Ctighon. 0 conde Luvin ge Goes armas.) fata ible ¢ pi pace dartfc ce ia mamararat (Go) apintrarmasobreemaiscapazde atilido ‘quamamersia(so¢.2esuituaen mame) Fara Ppa, cont, tretars a de uma kao A Leona (opi. . 128) ‘ano 6. some nme 8 2005, sae asbvorammianas e Varchi, em cujo sistema a pint ura ea escultura so concebidas como entidades absiratas, a experincia individual do artista A parte final da missiva, por ‘31a vez revela explicitamente a impaciénciado mestre por ver-se pressionado a Giscorrer sobre a arte ~ a0 que, como aqui j4 se apontou repetidas vezes, no parecia sontir-se inclinado ~ em vez de dedicar-se a sua realizacdo. ‘Acata michelangeana, assim, ao mesmo tempo em queprocura evadiracisoussao académica sobre o paragone ao reconduzi-a a sua dimenséo “real, estritamente atitica, uma vez mals exprime sua intima eimutavel predilegto pela esoultura a equivaléncia entre as das artes tal qual expressa por Varchi, porém, sem divida parece-the, ao menos. do ponto de vista “tlositico", convincente, servindo-Ihe Portanto como ocasiao de far fare fro [pinturae escultura] una buona pace insieme, elascaretante osoute, perch viva pid tempo che a farle figure. Carta de Michelangelo Buonarroti a Benedetto Varchi oma, abril-unho de 1547 Messer Benedetto, ‘Aim de tomar manifesto que de fatorecebi 0 vossolibreto, procure responder, ainda que de maneira ignorante, &s perguntas a mim drigidas. Digo que apintura parece-me tanto melhor, quanto mais se aproxima ao relevo, @orelevo, tantopior, quanto mais se aprosima da pintura; parecia-me, assim, que a esoultura fosse o farol* da pintura, e que aambas separasse a mesma distancia que ha entreo sol ea lua Agora, porém, apdshaver lido em vossolibreto que, flosoticamente falando, as coisas que 16m um mesmo fim, s4o uma mesma coisa, mudel de opiniao & sustento que, se 0 mais clevado juiz0™ e as maioresditiculdades, empeciihos © fagigas nao implicam maior nobreza, entéoa pintura ea escultura sao uma mesma coisa ¢, port anto, nenhum pintor devria despreza a esculturaem favor da pintura, «, similarmente, nenhum escultor deveria desprezar esta em favor daquela, For escultura entendo 0 que se faz pelo trabalho de reirar, 0 que se faz através do agrogar assomolha-so &pintura* Basta dizer que, sendo ambas, ou sea pintura e cescutura, provenientesde uma mesmaintdligéncia, dever-se-ia permitir que fizessem as pazese abandonar tantas dsputas visto que seperde mais tempo com essas.do ‘quecoma execucdo das figuras. Se quem escreveu queapintura émaisnobre do que aesculturahouvesse compreendido da mesma manera as outras coisas que escreve minha criada teria escrtos superiores aos seus.” Infinit as coisas estam ainda por «izes acercade somelhante tema, mas, como disse, paraisso sera necessério muito tempo, eeu tenho pouco, pois née apenas sou velho, mas quase me conto entre.0s ‘mortos. Fogo, portanto, 0 vosso perdao. Fecomendo-me.a ves e apradeco-voso mais e melhor que posso pala excessiva honra que metazeis, aqual nao mereco. ‘Vosso Michelangelo Buonarroti, em Fora.