Domicilio Civil

O domicilio Civil o local onde a pessoa pode ser sujeito de direitos e obrigaes na ordem civil

Ponto 1.1) Domicilio da pessoa natural

Em regra o domiclio o local de sua residncia, ou seja, o local onde a pessoa se estabelece com animo de permanncia. Esse o domicilio residncia previsto no artigo 70 do CC. Esse local onde a pessoa tem seu domicilio pessoal. O domicilio residencial um s um ou pode ter mais de um? A regra, segundo o disposto no artigo 71 do Cdigo de processo Civil a pluralidade de domiclios assim admite-se a pluralidade do domicilio residencial. Assim se a pessoa tiver residncia em vrios locais cada um deles pode ser considerado o seu domicilio. Devemos prestar ateno no CC, pois antes de 2002 somente existia uma espcie de domicilio aps ele acrescentou-se ainda o domicilio profissional ou laboral, que aquele relacionado, ao local de trabalho da pessoa, ou seja, onde o individuo exerce as atividades relacionadas sua profisso. Pelo CC de 2002 em regra a pessoa tem dois domiclios que o local de seu trabalho e de sua residncia. J no CC de 16 a pessoa tinha apenas 1 domicilio. No entanto sempre se admitiu a pluralidade domiciliar e a agora a pluralidade de domiclios em local de trabalho.

Classificao do Domicilio da pessoa natural quanto a origem: DOMICILIO VOLUNTRIO

A primeira modalidade o chamado domicilio voluntrio, que aquele que decorre de um ato de escolha da pessoa como exerccio da autonomia privada que nada mais que a liberdade individual. A ideia de domicilio voluntrio vem prevista no CC no artigo 74, que prev que o domicilio muda quando a pessoa manifesta sua inteno de transferir a residncia, inclusive fazendo declaraes a rgos pblicos (municipalidade) e tambm a entidades privadas (a lei omissa mas isso bvio)

Ex: Vc faz uma comunicao a municipalidade e a empresa de agua e esgota, energia eltrica e etc... O artigo 74 fala a municipalidade, mas aceita-se quando h conhecimento de entidades privadas, como prestadores de servios. Essa modalidade denominada de domicilio voluntrio.

B) DOMICILIO LEGAL OU NECESSRIO

Como o prprio nome j diz decorre da lei por fora do artigo 76 do CC. Quais so as regras ? 1) Qual o domicilio do incapaz? o mesmo de se representante ou assistente 2) Qual o domicilio do servidor publico? O do local onde ele exerce de forma permanente as suas funes. Se for uma atuao eventual, como por exemplo o exerccio de cargo comissionada no se considera domicilio permanente. 3 Do militar? Do local onde ele servir, agora essa regra do militar vale para foras terrestres, como por exemplo exercito e policia militar. Agora se sele for da marinha ou aeronutica o local do domicilio ser a sede do comando. O domicilio do martimo, (marinheiro) local de matricula do navio

4 LOCAL DO DOMICILIO DO PRESO?

Local onde cumprir a sentena, desde que transitada em julgado, nos casos em que ele esta preso de maneira provisria seu domicilio o voluntrio. Obs: Cuidado Esses normas podem ser contrariadas por meio de conveno? Eu posso colocar num contrato que isso no se aplica? No pois essas regras so de ordem pblica e assim sendo elas no podem ser contrariadas, por conveno sob pena de nulidade(artigo 166 do CC). Outra questo comum o fato do domicilio necessrio ser obrigatrio ou ele pode ser conjugado como o voluntrio? Eu servidor publico somente posso ser citado em meu local de Trabalho?

No, pois o domicilio legal pode coexistir com o voluntrio, diante da regra da pluralidade. Esse domicilio pode perfeitamente coexistir com o voluntrio de acordo com o 61 do CC. Isso torna evidente que o domicilio necessrio no obrigatrio. 3 Modalidade de domicilio : c) Domicilio contratual: aquele que consta em contrato especificando o local de cumprimento de direitos e deveres contratuais. Ex: se constar um determiando local nele que os devedores devem exercer seus direitos e devers conratuais essa previsao esta no 78 do CC. Esse domicilio tem ligao direta a clauslua de leicao de foro, onde por fora do contrato as partes convencionam o foro competente para apreciar aquele contrato. Essa clausula admitida desde a sumula 335 do STF. O que nos temos no artigo 112 pargrafo 8 do cpc? Esse artigo prev que a nulidade absoluta da clusula de eleio em contrato de adeso pode ser declarada de oficio pelo juiz. Isso ocorre pois essa clausula geralmente prejudica o contratante. devemos observar uma confuso que fgeralmetne feita pois os processualistas sempre fazem confuso. Contrato de adeso aquele que o contedo esta previamente imposto por uma das partes, nesse contrato temos o estipulante que quem impe o contedo ao aderente. A calusula de eleio de foro considerda clausual abusiva. O CPC diz pode mas se causar prejuzo a jurisprudncia entende que deve, mas como lei fala em pode devemos entender que facultativo. No enunciado 171 III da jornada entende que o contrato de adeso no necessariamente um contrato de consumo. Pois o contrato de consumo aquele onde se fornence um produto ou servico, um exemplo disso o conrato de franquia, onde o estipulanteimpoe as clausulas ao aderente. Ex Mac Donalds. Isso deixa evidente que no apenas em contrato de consumo que existe a nulidade de tais clausulas. Obs:

Artigo 73: ter-se a por domicilio da pessoa natural que no tem habitao o local onde for encontrada. Essa a figura de moradia eventual, conhecida tb como habitao. Pra quem no tem moradia fixa o seu domicilio onde ela for encontrada. Quais os exemplo? Circenses ,ciganos, nmades. O domicilio do 73 contratual voluntario ou necessrio? Eele voluntario pois a pessoa escolhe o estilo de vida e no pela situacaop que ele no tem opo assim ela escolhe onde vai morar. Ponto 1.1.2) Domicilio da Pessoa Jurdica: Temos apenas um dispositivos que trata do domicilio da PJ, que o artigo 75. Esse dispositivo trata tanto do domicilio da pj de d privado quantop publico D aunicao o DF Dos estados e territrio so as respectivas capitais Do municpio E a sede da adm, que em regra a prefeitura. Das demais PJ, qual ser o domicilio? Temos os domiclios:a a) Estatutrio b) Local onde a diretoria e administrao funciona Mas nesse caso um ou outro? Se vc vai dmandar contra uma empresa e s sabe ond ela tem a diretoria, vc pode demandar se ela tiver o domicilio estatutrio? Sim pela regra do domicilio aparente. Tambem possvel a regra da pluralidade domiciliar quiando h a diretoria ou adm em vrios locais. Mas se eventualemtne uma pj tiver funcionamento no exterior vc deve levar em conta o domicilio da filial no Brasil, como consta do 75 pragrafo 2. Ex empresa com domicilio no extrior com filial no brasil. Mas pode ocorrer que exista uma matriz no brasil, mas que perante a empresa ele filial,.

2 Ponto tema da Desconsiderao da Personalidade Jurdica.

A PJ criada por uma fico legal e alm disso ela no se confunde com seus membros. Esse ultima regra que a PJ no se confunde com seus membros chamada de realidade orgnica. A PJ criada por ficao e nos e confunde, ela tida por conjunto de pessoas ou de bens, mas exista uma fuso dessas duas e assim exista um pJ de uma s pessoa. Sim o caso da EIRELI, art. 44. A EIRELI uma pessoa jurdica de uma pessoa s, mas e o empresario individual? Ele continua sendo uma pessoa individual mas assum personalidade jurdica apenas para fins tributrios. Qual a natureza jurdica da eireli? Segundo o enunciado 469 ela no sociedade mas um novo ente jurdico personificado. Afirma-se portanto que a pessoa jurdica tem autonomia, ou seja no se confunde com seus membros. Porem diante de muitos abusos cometidos por scios e administradores surgiu no direito comparado (ingls e norte americano) surgiu a teoria da desconsidercao da personalidade jurdica Essa teoria conhecida tambm de teoria da penetrao ou ainda de Disregard. Maria Helena Diniz diz que como a teoria j foi positivada ela no mais teoria. Na desconsiderao h uma quebra da autonomia, porem ela no se confunde com a despersonificao, pois no ultimo caso ocorre a extino ou dissoluo da PJ, conforme consta do artigo 51 do CC. Na despersonificao ocorre a dissoluo com a consequente paga aos credores. Temos dois tipos de desconsiderao: a) Direta Aqui nos responsabilizamos os scios e adm por dividas da pessoa jurdica b) Indireta rep[onsabilizamos a pessoa jurdica por dividas do scios. Ocorre aqui uma quebra da realizade orgnica, s isso a pessoa no extinta. Existem duas modalidades bsicas de desconsiderao, que a direta e a indireta (inversa ou invertida)

Eu vou responsabilizar scios e adm por dividas da PJ. o que consta do CC no artigo 50. Na desconsiderao direta eu levanto o escudo da PJ. O scio usa a pessoa como escudo pratica fraudes prejudica credores, ai vc tira o escudo e responsabiliza os scios.0 A indireta ou invertida, nesse caso, vc reponsabliza a PJ por dividas dos scios e administradores. Isso ocorre muito no direito de famlia e sucesses, ela admitida pela doutrina conforme enunciado 283 da 4 jornada do STJe tambm encontramos o julgado na jurisprudncia no informativo 440 do STJ. 1 exemplo: Divrcio: Eu vou me divorciar e o que eu fao os bens que minha mulher teria direito eu vou colocando em nome da PJ. Nesse caso cabe uma desconsiderao e ai cabe a desconsiderao. Herdeiro: O outro herdeiro pega todos os bens e passa par pessoa jurdica. Trabalhistas: Empregada domstica. O fabio ulhoa coelho aponta duas teorias justificadoras da desconsiderao, a primeira a chamda teoria maior (que tem amis elementos) a) Teoria Maior (tem amis elemtnos) 1) Abuso da personalidade jurdica como nos casos de desvio da finalidade ou confuso patrimonial. 2) Prejuizo ao Credor. Essa teoria esta prevista no artigo 50 do CC que determina que el;a ser requerida por interessado ou pelo MP em acao judicial e ser aqui deferida ou no pelo juiz. Cabe desconsiderao administrativa, o cartrio por exemplo? Claro que no. No entanto h uma discusso no tocante ao direito tributrio. H uma tendncia de desjudicializacao mas deve ser regulamentada por lei. b) Teoria Menor (tem menos elementos) Tem apenas um nico elemento que o prejuzo ao credor. La consta do artigo 28 paragrafo 5 do CDC,

Dever ser requerida por interessado ou MP e deferida pelo Juiz. Cabe nesses casos do CDC desconsiderao de oficio ? Para o CDC cabe, j para os processualistas eles entendem que no cabe? Se a prova for de diretio do CDC cabe, isso de acordo com o artigo 1 que entende que o CDC matria de ordem publica. J se for de Processo Civil no cabe. O artigo 28 do CDC adotou a teoria maior pois exige mais de um requisito. Mas o paragrafo 5 entende que se ela for usada para causar prejuzo ao consumidor ela pode ser desconsiderada. Mas o Veto do paragrafo 1 se refere ao paragrafo 5. Mas entre a teoria maior e menor a menor mais benfica. O STJ reiteradamente aponta que foi adotada a teoria menor, um exemplo .e o RESO 279.273 SP, esse julgado o famoso caso da exploso do shopping de Osasco. Ele diz em seu corpo que o CC adotou a teoria maior e o CDC a teoria menor.

APROFUNDANDO O TEMA CONFORME ENUNCIADOS APROVADOS EM JORNADAS DE DIREITO CIVIL.

Enunciado numero 7 que da primeira jornada S se aplica a desconsiderao e isso de acordo com o CC se houver a pratica de ato irregular e limitadamente aos adm. ou scios que no ato irregular incorreram. Essa a essncia da teoria maior. A desconsiderao regra e exceo? exceo e se exceo ela s pode ser deferida em casos excepcionais. Enunciado 51: A teoria da desconsiderao da pernsolidade fica positivada pelo cc. Quanto a desconsiderao ficam mantidos os parmetro existentes nos microssistemas legais e na construo jurdica sobre o tema. O CC quanto a desconsiderao no prejudica o CDC que trata da desconsiderao e tambm a doutrina e jurisprudncia trabalhista.

3 Jornada enunciado 146:

Esse enunciado explica a teoria maior, segundo esse enunciado interpretam-se restritivamente os parmetros da desconsiderao, que so o desvio de finalidade e confuso patrimonial, assim para a aplicao da desconsiderao esses parmetros devem ser provados por quem os alega. Ou seja, no se admite interpretao extensiva ela sempre restritiva. O desvio e a confuso devem ser interpretados restritivamente. Assim quem alega tem que provar os parmetros do artigo 50. Quarta Jornada: Enunciado 281: Esse enunciado diz que a aplicao da teoria da desconsiderao descrita no artigo 50 do cdigo civil prescinde da demonstrao de insolvncia da pessoa jurdica. Por esse enunciado percebemos que no necessrio demonstrar que a pessoa jurdica esta insolvente, ou ainda, no necessrio a falncia, basta a insuficincia de fundos ou a prova do abuso de direito. Enunciado 282 da 4 Jornada: O encerramento irregular das atividades da PJ no basta para caracterizar abuso de personalidade jurdica. O que encerramento irregular, quando ele ocorre? Ocorre qusndo ela para de funcionar em seu endereo no comunica os rgos competentes e ainda no paga os credores. O primeiro essencial ele irregular quando no paga credores e encerra, ou quando no comunica os rgos e encerra. Esse enunciado contraria o entendimento majoritrio, pois eles entendem que basta o encerramento irregular, contrariando inclusive a sumula do 435 do STJ: Presume-se dissolvida irregularmente a empresa que deixar de funcionar em seu domicilio fiscal sem comunicar os rgos competentes legitimando o direcionamento da execuo para o scio gerente. Assim em sede de execuo fiscal, e tambm em outros ramos, o encerramento irregular da PJ basta para a desconsiderao. Essa smula esta em sentido oposto ao do enunciado 282 doa 4 jornada? Devemos portanto adotar a sumula. Na pratica geralmente o que se v que comum a desconsiderao nos casos de encerramento irregular.

Cabe desconsiderao de associao sem fins lucrativos? Cabe desconsiderao de fundao que tem fins nobres? Enunciado 284 Caba desconsiderao de PJ sem fins lucrativos ou de fins no econmicos Nesses casos de associaes ou fundaes so responsabilizados os administradores. Uma pessoa jurdica pode desconsiderar a personalidade de outra? Sim de acordo com o enunciado 285 possvel. Cabe desconsiderao de PJ contra outra PJ.

Posso desconsiderar personalidade de eireli? Enunciado 470: O patrimnio da empresa individual de responsabilidade ltda responder pelas dividas da pessoa jurdica, no se confundindo com o patrimnios da pessoa natural que a cosntitui, sem prejuzo da aplicao do instituo da despersonalizao da personalidade jurdica. Isso torna pacifico a possibilidade de desconsiderar a personalidade jurdica.

A pessoa jurdica 1 ingressou com ao de execuo de titulo extrajudicial contra a pessoa jurdica 2. O oficial de justia vai at o local e constata o encerramento Irregular das atividades a pessoa jurdica sumiu e alm disso a PJ 1 tem provas de confuso Patrimonial, sabe-se que os socicio pegaram o patrimnio da empresa. Pede Para o juiz a desconsiderao e ele defere. Como fica o polo passivo? Tira empresa e coloca os scios? No a PJ fica e so includos os scios e administradores. Qual a defesa do scio? Embargos de Terceiros ou Embargos do devedor? Embargos do devedor, pois, ele passa a ser ru e no mais terceiros. Se nesse mesmo exemplo o oficial de justia constata que no local existe uma outra empresa com a mesma atividade e que os donos so primos do dono da empresa anterior?

Ai vc aplica a teoria da sucesso de empresas, ai vc responsabiliza a nova empresa ou os scios dela. Vc desconsidera a empresa anterior, desconsidera e responsabiliza a nova. Essa teoria a desconsiderao ao quadrado.

Ponto 3 Bens :
Principais classificaes: Dentro desse ponto devemos lembrar a diferena entre coisa e bens, o edbate raltivo ao objeto do direito. O cdigo der 16 usava os dois termos mas o de 2003 s usa um. Caio mario dizia que bem seria gnero, sendo considerado tudo o que nos agrada. J o termo coisa seria espcie seria um bem corpreo. Essa foi a classificao usada pelo cc? No e nunca adotaria. Esse cdigo teve como autor o Miguel Reale antes tinha o do Caio Mrio e ele ia no congresso peitar o projeto de Miguel Reale. Essa classificao no foi adotada pelo CC 2002 que fala to somente em bens ele adotou a diferenciao de Silvio Rodrigues. Coisa gnero tudo o que no humano. Bem seria espcie uma coisa com interesse econmico ou jurdico. Todos os bens so coisas mas nem todas as coisas so bens. Os bens podem ser corpreos mas tambm podem ser incorpreos como os imateriais. Ex Hipoteca bem, direito da personalidade bem, direitos autorias bem. Ponto 3.2 Classificao dos Bens Quanto a mobilidade: A calssificao quanto a mobilidade esta no CC entre os artigo 79 a 84. Quanto a mobilidade temos a letra A bens imveis, que so os que esto incorporados ao solo por uma razo natural ou artificial. Ou se quisermos, no podem ser removidos pois ela gera destruio ou deteriorizacao. Parece fcil mas no pois exitem 4 modalidades .

Primeira: Bens Imveis por natureza. A imobilidade decorre de sua essncia, como por exemplo uma nova arvore que nasceu sopozinha, se tiver acao humana no imvel por essncia. E se eu plantar? Muda a categoria. a.2) bens imveis por acesso fsica industrial: A imobilidade decorre de uma atuao humana concreta e efetiva. Como ocorre por exemplo nas construes e plantaes. Acesso no direito quer dizer incorporao. a.3) Bens imveis por acesso fsica intelectual Esses so bens mveis incorporados ao imvel pela vontade do proprietrio. Uma TV naturalmente mvel, mas se for incorporada a imvel bem imvel, como no exemplo da TV na Rede LFG e o Rob. Para alguns doutrinadores essa categoria no persiste mais, pois o CC de 16 no fala mais em acesso intelectual, esse o entendimento esposado no enunciado 11. A segunda corrente diz que essa categoria ainda existe pois confunde-se com as pertenas do artigo 93 do CC. (MHD, CRG, Pablo e Pamplona). a.4) bens imveis por determinao legal. Pois a lei diz que eles so imveis no artigo 80. Aqui nos temos primeiro os direitos reais sobre imveis como por exemplo um hipoteca e o direito sucesso aberta. Hipoteca mvel ou imvel? Vai de pender do bem que ela garante.

B) BENS MVEIS
So os que podem ser transportados ou removidos, ou seja, su transporte ou remocao no gera destruio. Nos temos 3 categorias:

b.1) bens mveis por natureza, a mobilidade decorre de sua essncia, o movimento se da por fora alheia, ou por fora prpria, como por exemplo no caso dos animais onde eles possuem um nome prprio que o de semovente. b.2) bens mveis por antecipao (oposto de bens imveis por acesso fsica ou industrial): eram imveis mas foram mobilizados por uma atividade humana concreta e efetiva. Ex: Materiais de demolio de um prdio (artigo 84 do CC) b.3) Bens Mveis por determinao legal. Artigo 83 do CC. O que nos temos? Temos as energias com valor econmico (eltrica) Temos os direitos reais sobre mveis, como por exemplo o penhor Temos por fim os direitos pessoais de carter patrimonial, como por exemplo os crditos e direitos autorais. Todos esses exemplos so de concurso. Pergunta: Navio e aeronave bem mvel ou imvel? Obs: navios e aeronaves so bens mveis sui generis, ou especiais. Pq isso? Pois tem registro especial e admitem hipoteca, mas eles no viram imveis. Uma hipoteca que recais sobre uma casa o que? A casa imvel e portanto a hipoteca imvel. Mas e a hipoteca que recais sobre um avio o que? J aqui o avio mvel sui generis a hipoteca nesse caso mvel. Assim a hipoteca pode ser mvel ou imvel.

3.3 CASSIFICAO DOS BENS QUANTO A DEPENDNCIA. Bens reciprocamente considerados. Esse tratamento esta entre os artigos 92 a 97 do CC. A) Bem principal:

 aquele que existe sobre si, ou seja o bem independente, como por exemplo uma casa. Por outra via temos o bem acessrio que como o prprio artigo indica oq eu a existncia pressupe a do bem principal ele esta previsto no artigo 92. O artigo 92 trata do principio da gravitao jurdica que afirma que o acessrio sempre segue o principal, o principio da fora da gravidade do direito Civil. Tudo que acontece no principal reflete no acessrio. Mas quais so as modalidades de bens acessrios que nos temos no direito brasileiro? A primeira delas so os frutos que saem do principal sem diminuir sua quantidade sendo certo que temos 3 tipos de frutos que so: a) Naturuais que decorrem de atividade natural b) Industrial devcorre de atividade humana, como por exemplo da maa. c) Civis que so os rendimentos, como por exemplo dos juros do capital e do aluguel. A principal caracteristca dos frutos que ele sai do principal sem diminuir a quantidade Frutos: Saem do principal diminuindo sua quantidade. Ex; Pepita de uma mina de ouro, qunado eu tiro a pepita ela diminua a quantidade de matrial na mina. Pertenas: artigos 93 e 94 do CC. So pertenas os bens acessrios que no constituindo partes integrantes se destinam de modo duradouro ao uso servio ou ao embelezamento de outro. O que temos aqui? Bens mveis incorporados a um imvel pela vontade do proprietrio, ou seja, por acesso intelectual, como por exemplo a TV LFG, Trator na fazenda, Piano no conservatrio. Em regra as pertenas no seguem o bem principal, salvo se isso for convencionado, ou seja decorrer da manifestao a vontade da lei ou da circunstancia do caso. Circunstancia do caso hiptese que a pertena essencial. Se o sujeito vende a fazenda o trator s acmpnha se ele for essencial. Agora se algum compra um conservatrio musical o piano acompanha? Sim pois o piano essencial. Qaual a diferena entre partenca e parte integrante? Pertenca nos so partes integhrantes segundo a lei.

A parte integrante forma com o principal um todo, j a parte integrante no tem autonomia como a pertena um bom exemplo lmpada e o lustre. Qual a utilidade da lmpada fora do lustre nenhuam por isso ela parte integrante do lustre assim como alente da cmara. Toca CD no carro. O toca CD pode ser colocadao em qualquer carro e por isso pertena. Mas jse ele vem integrado ai parte integrante. Benfeitorias: So acerescimos e melhoramentos realizados no principal, esses acrscimos podem ser benfeitorias necessrias que so as essenciais que eviatma que a coisa se deteriore , as uteis que faciliatam o suso e a volupturia de luxo ou dleite. Diferena pra pertena pra benfeitoria:

Dioz jose fernadno simao que a pertenca introduzida pelo proprietrio j a bebfeitoria por quem no proprietrio. Lei de locao tarat de pertenca? No de benfeitoria pois quem introduz o locatrio. Comodato po comodatrio introduz petena no s benfeitoria. Eu comprei um carro que vem com toca cd dentro do painel parte integrante, eu coloquei um toca cd pertenca, se eu empresto o carro e a pessoa coloca um toca cd benfeitoria.