Você está na página 1de 13

Comentrios as questes de direito penal e processo penal do Exame n 138 da OAB/SP

Observao inicial: As questes foram grifadas e negritadas com a inteno de chamar a ateno dos candidatos para os pontos essenciais. Alis, essa era a tcnica que utilizava nas provas objetivas a fim de evitar erros por descuidos ou desconcentrao. Tambm costumava sublinhar os cdigos, colocando observaes de como aquele artigo j havia sido indagado em provas. Assim, facilitava a sua memorizao e se evitavam as pegadinhas feitas com trocas de palavras. (por exemplo: o pode pelo no pode, suspende por interrompe etc.). QUESTO 85 Ana e Bruna desentenderam-se em uma festividade na cidade onde moram e Ana, sem inteno de matar, mas apenas de lesionar, atingiu levemente, com uma faca, o brao esquerdo de Bruna, a qual, ao ser conduzida ao hospital para tratar o ferimento, foi vtima de acidente de automvel, vindo a falecer exclusivamente em razo de traumatismo craniano. A cerca dessa situao hipottica, correto afirmar, luz do CP, que Ana

A) deve responder pelo delito de homicdio consumado. B) deve responder pelo delito de homicdio na modalidade tentada. C) no deve responder por delito algum, uma vez que no deu causa morte de Bruna. D) deve responder apenas pelo delito de leso corporal.

ALTERNATIVA: D

O problema retrata o exemplo clssico da doutrina a respeito da causa superveniente relativamente independente (art. 13, 1, do CP). Para responder esta questo o bacharel deveria conhecer a teoria da conditio sine qua non, pois a supervenincia de causa relativamente independente (acidente de automvel) exclui a imputao (resultado do morte). Logo, Ana responderia apenas por aquilo que praticou, ou seja, leso corporal. O conhecimento a respeito da teoria da imputao objetiva levaria a mesma concluso, haja vista que a conduta de Ana criou um risco apenas integridade fsica da vtima (por isso responde apenas por leso corporal) e no vida.

Parte da doutrina entende que o art. 13, 1 seria o embrio da imputao objetiva no direito brasileiro. Outros defendem que o aludido pargrafo contempla a teoria da causalidade adequada. De qualquer sorte, todo estudante de Direito deve conhecer, no s a teria da conditio sine qua non, como tambm a da causalidade adequada e imputao objetiva.

QUESTO 86 Acerca dos crimes contra a honra, assinale a opo correta.

A) Caracterizado o crime contra a honra de servidor pblico, em razo do exerccio de suas funes, a ao penal ser pblica incondicionada. B) O CP prev, para os crimes de calnia, de difamao e de injria, o instituto da exceo da verdade, que consiste na possibilidade de o acusado comprovar a veracidade de suas alegaes, para a excluso do elemento objetivo do tipo. C) No constituem injria ou difamao punvel a ofensa no excessiva praticada em juzo, na discusso da causa, pela parte ou por seu advogado e a opinio da crtica literria sem inteno de injuriar ou difamar. D) Em regra, a persecuo criminal nos crimes contra a honra processa-se mediante ao pblica condicionada representao da pessoa ofendida.

ALTERNATIVA: C

A alternativa C a correta porque contemplada no art. 142, I, do CP. A A no pode ser aceita, pois est contrria smula 714 do STF. A exceo da verdade no admitida nos delitos de injria, por isso a alternativa B incorreta. Da mesma forma, a alternativa D contrria ao artigo 145 do CP, o qual prev que a regra, nos crimes contra a honra, a ao penal privada.

QUESTO 87 Acerca dos crimes contra o patrimnio, assinale a opo correta.

A) Quem falsifica determinado documento exclusivamente para o fim de praticar um nico estelionato no responder pelos dois delitos, mas apenas pelo crime contra o patrimnio. B) O crime de apropriao indbita de contribuio previdenciria delito material, exigindo-se, para a consumao, o fim especfico de apropriar-se da coisa para si (animus rem sibi habendi). C) O crime de latrocnio s se consuma quando o agente, aps matar a vtima, realiza a subtrao dos bens visados no incio da ao criminosa. D) O crime de extorso consumado quando o agente, mediante violncia ou grave ameaa, obtm, efetivamente, vantagem econmica indevida, constrangendo a vtima a fazer alguma coisa ou a tolerar que ela seja feita.

ALTERNATIVA: A

A alternativa A correta em razo do princpio da consuno, j que o crime fim absorve o crime meio (Smula 17 do STJ). A alternativa B, confunde as hipteses de classificao do crime. Diz-se que o crime material quando h a necessidade de um resultado naturalstico a sua consumao. Por outro lado, crimes que reclamam uma finalidade especfica so classificados como de dolo especfico ou de requisito subjetivo especial. De qualquer forma, o crime previsto no art. 168-A omissivo prprio e de mera conduta, sendo prescindvel que o agente se locuplete ou o errio sofra prejuzos. Por isso, a alternativa B incorreta. A smula 610 do STF impede que a alternativa C seja considerada acertada. Da mesma forma, o delito de extorso considerado formal, sendo dispensvel a obteno da vantagem para a sua consumao (smula 96 do STJ).

QUESTO 88 Com relao finalidade das sanes penais, assinale a opo correta.

A) O ordenamento jurdico brasileiro no reconheceu somente a funo de retribuio da pena, sendo certo que a denominada teoria mista ou unificadora da pena a mais adequada ao regime adotado pelo CP. B) As medidas de segurana tm finalidade essencialmente retributiva.

C) Segundo entendimento doutrinrio balizador das normas aplicveis espcie, as teorias tidas por absolutas advogam a tese da aplicao das penas para a preveno de futuros delitos. D) As teorias tidas por relativas advogam a tese da retribuio do crime, justificada por seu intrnseco valor axiolgico, que possui, em si, seu prprio fundamento.

ALTERNATIVA: A

Talvez a questo mais difcil de todas comentadas. Exigia conhecimento a respeito das teorias da pena, as quais acabam por direcionar toda a dogmtica penal e, infelizmente, no muito exploradas nos bancos acadmicos. A respeito da pena, em apertada sntese, h quem diga que a sua funo apenas de retribuir o mal causado pelo crime (teoria absoluta da pena). De outro lado, outros enxergam uma funo utilitarista na pena (teoria relativa), j que entendem que sua finalidade seria preventiva, pois com a punio se evitaria que novas pessoas se animassem a cometer o mesmo delito (preveno geral) ou que o prprio infrator reincidisse na prtica criminosa (preveno especial). Por fim, h a teoria mista ou unitria, para quem a pena englobaria todas as finalidades aludidas, j que seria a retribuio de um mal causado (teoria absolutista) e almejaria a preveno geral e especial (teorias relativas). Assim, o item A correto, porque o art. 59 do CP, determina que a pena seja fixada de forma necessria reprovar (teoria absolutista) e prevenir (teoria relativa) o crime. Do que fora exposto, foroso se reconhecer o erro da assertiva C. O item D tambm incorreto porque a teoria relativa no defende a retribuio do crime e nem se justifica pelo seu valor intrnseco. Com efeito, luz dessa teoria a pena se justificaria no por ela mesma, e sim medida que atingisse suas finalidades (preveno geral e especial). Talvez essa assertiva fosse a mais complicada de se entender, mas o candidato poderia chegar resposta correta por eliminao. No tocante a B, no poderia ser assinalada porque as medidas de segurana tm finalidade essencialmente preventiva. Com base na periculosidade do agente de cometer novos delitos, aplica-se a medida de segurana.

QUESTO 89 Em relao s causas de excluso de ilicitude, assinale a opo incorreta.

A) Um bombeiro em servio no pode alegar estado de necessidade para eximir-se de seu ofcio, visto que tem o dever legal de enfrentar o perigo. B) Entende-se em legtima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessrios, repele injusta agresso, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem. C) Considera-se em estado de necessidade quem pratica o fato para salvar de perigo atual, que no provocou por sua vontade nem podia de outro modo evitar, direito prprio ou alheio, cujo sacrifcio, nas circunstncias, no era razovel exigir-se. D) Considera-se causa supralegal de excluso de ilicitude a inexigibilidade de conduta diversa.

ALTERNATIVA: D

A questo exigia maior ateno do candidato, haja vista que pediu qual seria a assertiva incorreta. Isso poderia levar o bacharel a erro, notadamente quando tais questes esto no final da prova, quando o cansao maior. A resposta D deveria ser assinalada, porque a inexigibilidade de conduta diversa causa supralegal de excluso da culpabilidade e no da ilicitude. Todavia, h que se ressaltar que a alternativa A, embora em consonncia com o art. 24, 1, do CP, poderia trazer dvidas no candidato. Isso porque o dever legal de enfrentar o perigo, como no caso dos bombeiros, no pode ser absoluto. H casos em que o bombeiro estaria desobrigado de enfrentar o perigo, por exemplo, quando o bem jurdico a ser salvo for de importncia inferior vida do bombeiro. No se pode exigir que ele coloque a sua vida em risco para salvar um animal. A lei no exige um comportamento herico desses profissionais. De qualquer forma, a nica alternativa totalmente incorreta era a D. s vezes, o candidato deve se valer de critrios como este para demarcar a resposta.

QUESTO 90 Constitui conduta criminosa

A) emitir cheque pr-datado, sabendo-o sem proviso de fundos. B) destruir culposamente a vidraa de prdio pertencente ao departamento de polcia civil.

C) deixar o pai de prover, sem justa causa, a instruo primria do filho em idade escolar. D) cometer adultrio.

ALTERNATIVA: C

Esta a certa, pois constitui crime de abandono intelectual, nos termos do art. 246 do CP, cuidando-se de crime de menor potencial ofensivo. A assertiva A errada porque o fato atpico. Com efeito, o crime previsto no art. 171, VI, do CP (emisso de cheque sem fundos) pressupe a utilizao do cheque na sua forma normal, ou seja, como ordem de pagamento vista. A partir do momento em que o emitente o faz de forma pr-datada, no h mais um cheque e sim a emisso de um ttulo cambial como garantia de dvida contrada no momento da emisso do cheque. Noutras palavras, o cheque perde as suas caractersticas e, eventual ausncia de fundos configura apenas inadimplemento contratual, devendo ser resolvido na esfera cvel. Cabe ressaltar que a conduta em comento poderia ser considerada tpica caso demonstrado que, no momento da emisso do cheque pr-datado, o agente sabia da inexistncia de fundos e o emitiu como meio fraudulento para ludibriar a vtima. Demonstrada a prvia m-f, em tese, a conduta encontraria subsuno no art. 171, caput, do CP. Inexiste a figura do dano culposo, haja vista que esta leso ao bem jurdico patrimnio s punido a ttulo de dolo (art. 163 do CP). Por isso a alternativa B no poderia ser assinalada. Com a Lei 11.106/05 houve abolitio criminis em relao ao adultrio (art. 240 do CP), de forma que tal conduta no constitui mais infrao penal. Nos termos do art. 2, Pargrafo nico, do CP, a revogao desse crime tem efeitos retroativos por ser mais benfica. Com efeito, a alternativa D errada.

QUESTO 91 Acerca dos institutos da desistncia voluntria, do arrependimento eficaz e do arrependimento posterior, assinale a opo correta.

A) Crimes de mera conduta e formais comportam arrependimento eficaz, uma vez que, encerrada a execuo, o resultado naturalstico pode ser evitado. B) A natureza jurdica do arrependimento posterior a de causa geradora de atipicidade absoluta da conduta, que provoca a adequao tpica indireta, de forma que o autor no responde pela tentativa, mas pelos atos at ento praticados.

C) O agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na execuo ou impede que o resultado se produza responder pelo crime consumado com causa de reduo de pena de um a dois teros. D) A desistncia voluntria e o arrependimento eficaz, espcies de tentativa abandonada ou qualificada, passam por trs fases: o incio da execuo, a no consumao e a interferncia da vontade do prprio agente.

ALTERNATIVA: D

Excelente questo, pois fugiu mera exigncia de conhecimento da lei. A alternativa D deveria ser assinalada, pois, realmente, para se falar nesses institutos so necessrios: (a) incio da execuo, porque no iter criminis (caminho do crime) a cogitao impunvel (art. 31 do CP). Pensar no paga imposto (conatus remotus); (b): no consumao do crime: caso o delito se consume, no se pode falar que houve desistncia do crime (porque ele foi praticado em sua plenitude) e nem em arrependimento eficaz (se houve consumao, o arrependimento no foi eficaz); (c): interferncia da vontade do prprio agente: Este requisito o que diferencia os institutos em comento do crime tentado (conatus). H inmeros critrios para se distinguir a desistncia voluntria do arrependimento eficaz. Mas, a mais objetiva aquela que diferencia de acordo com o momento em que o agente cessa a sua empreitada criminosa, lembrando que em qualquer um deles isso deve ocorrer antes da consumao. Se com a cessao voluntria da atividade criminosa j se consegue a no consumao do crime, houve desistncia voluntria. Caso a mera cessao no seja suficiente, exigindo uma ao do agente para impedir a consumao, o caso de arrependimento eficaz. Por isso, se o sujeito, agindo com inteno homicida, desfere um tiro na vtima, no acerta e desiste, houve desistncia voluntria. Por outro lado, caso ele acerte o tiro na cabea da vtima e depois desista, a mera cessao da agresso no o suficiente para evitar a consumao do crime (morte). Deve o agente praticar uma conduta comissiva (levando a vtima ao hospital, por ex) para evitar que ela morra. Caso faa isso de forma eficaz (evitando a morte), caso de arrependimento eficaz. Crimes de mera conduta no possuem resultado naturalstico, por isso a alternativa A deveria ser descartada. O arrependimento posterior causa de diminuio de pena e no de atipicidade. O examinador tentou confundir o candidato misturando conceitos de desistncia voluntaria e arrependimento posterior, porque parte da doutrina considera que a natureza jurdica daquela de causa de atipicidade. A alternativa B errada. Na desistncia voluntria e no arrependimento eficaz o agente responde apenas pelos atos praticados e no pelo crime que pretendia praticar quando iniciou o iter criminis (art. 15 do CP). Destarte, a assertiva C equivocada.

QUESTO 92 Jaime foi denunciado pela prtica de crime poltico perante a 12. Vara Criminal Federal do DF. Acolhida a pretenso acusatria e condenado o ru, a deciso condenatria foi publicada no Dirio da Justia. Nessa situao hipottica, considerando-se que no h fundamento para a interposio de habeas corpus e que no h ambiguidade, omisso, contradio ou obscuridade na sentena condenatria, contra esta cabe

A) recurso de apelao ao Tribunal Regional Federal da Primeira Regio. B) pedido de reviso criminal ao prprio juzo sentenciante. C) recurso ordinrio constitucional diretamente ao STF. D) recurso ordinrio constitucional diretamente ao STJ.

ALTERNATIVA: C

A questo j excluiu de cara o habeas corpus e os embargos de declarao. A pergunta exigia do candidato o conhecimento do texto da Constituio Federal, porque o art. 102, II, b, da CF, elenca como de competncia do STF o julgamento de recurso ordinrio constitucional em caso de crime poltico. Na lio do prof. LUIZ FLVIO GOMES h trs critrios para se definir o crime poltico: (a) objetivo (ataque a bens jurdicos do Estado Democrtico, ao territrio nacional ou soberania); (b): subjetivo (motivao poltica) e (c) misto. No Brasil vigora o ltimo (misto), logo, crime poltico o previsto na Lei de Segurana Nacional (Lei 7.170/83), porm, desde que cometido por motivao ou objetivo poltico (Direito Penal. vol.2. Parte Geral. Editora Revista dos Tribunais, So Paulo. 1 Ed. p.527).

QUESTO 93 Em relao ao inqurito policial, assinale a opo incorreta.

A) Nas hipteses de ao penal pblica, condicionada ou incondicionada, a autoridade policial dever instaurar, de ofcio, o inqurito, sem que seja necessria a provocao ou a representao. B) A autoridade policial no poder mandar arquivar autos de inqurito, uma vez que tal arquivamento de competncia da autoridade judicial. C) Caso as informaes obtidas por outros meios sejam suficientes para sustentar a inicial acusatria, o inqurito policial torna-se dispensvel. D) O MP no poder requerer a devoluo do inqurito autoridade policial, seno para que sejam realizadas novas diligncias, dado que imprescindveis ao oferecimento da denncia.

ALTERNATIVA: A

Uma vez mais, testou se, alm do conhecimento jurdico, a ateno do candidato ao se exigir a questo incorreta. A primeira alternativa deveria ser assinalada porque destoa da previso do art. 5, 4 e 5, todos do CPP. A importncia do desejo da vtima, nos crimes de ao penal privada e condicionada, deve-se necessidade de evitar o escndalo do processo. Ou seja, em determinados delitos (sexuais ou contra a honra, por exemplo), o trmite processual poderia trazer mais leses vtima que a prpria impunidade do infrator. Por isso, o Estado delega a elas o poder de deflagrar ou no a persecuo penal. A letra B e D so reprodues, respectivamente, dos arts. 17 e 16 do CPP. J a alternativa C retrata o princpio da dispensabilidade do inqurito policial (art.39, 5, e art. 46, 1, todos do CP, utilizado por alguns para fundamentar o poder investigatrio do Ministrio Pblico, pois se este pode promover a ao penal sem o inqurito policial tambm poderia presidi-lo. Quem pode o mais, pode o menos (teoria dos poderes implcitos).

QUESTO 94 Acerca do significado dos princpios limitadores do poder punitivo estatal, assinale a opo correta.

A) Segundo o princpio da ofensividade, no direito penal somente se consideram tpicas as condutas que tenham certa relevncia social, pois as consideradas socialmente adequadas no podem constituir delitos e, por isso, no se revestem de tipicidade.

B) O princpio da interveno mnima, que estabelece a atuao do direito penal como ultima ratio, orienta e limita o poder incriminador do Estado, preconizando que a criminalizao de uma conduta s se legitima se constituir meio necessrio para a proteo de determinado bem jurdico. C) Segundo o princpio da culpabilidade, o direito penal deve limitar-se a punir as aes mais graves praticadas contra os bens jurdicos mais importantes, ocupando-se somente de uma parte dos bens protegidos pela ordem jurdica. D) De acordo com o princpio da fragmentariedade, o poder punitivo estatal no pode aplicar sanes que atinjam a dignidade da pessoa humana ou que lesionem a constituio fsico-psquica dos condenados por sentena transitada em julgado.

ALTERNATIVA: B

A segunda assertiva se mostra correta porque o princpio da interveno mnima preconiza que o Direito Penal, ante suas conseqncias drsticas sobre bens jurdicos importantes (ex. excluso do direito liberdade por meio das prises), deve atuar apenas quando os demais ramos do Direito forem insuficientes a combater o ilcito. preciso que ele seja o nico instrumento capaz de combater aquela espcie de ataque ao bem jurdico tutelado. Do aludido princpio decorrem os da fragmentariedade e subsidiariedade. A alternativa A no traz o conceito de princpio da ofensividade e sim o de adequao social, que so coisas distintas. O princpio da ofensividade consiste na determinao, ao legislador e ao aplicador do Direito, de sancionar apenas aquelas condutas que causem efetiva leso ou perigo concreto ao bem jurdico tutelado pela norma. J o princpio da adequao social pugna pela inexistncia de infrao penal quando a conduta for aceita socialmente. Para alguns, inmeras contravenes penais no tm mais razo de existir porque aceitas socialmente. O conceito trazido na assertiva C refere-se ao princpio da fragmentariedade, pois o princpio da culpabilidade est ligado: (a) impossibilidade de se sancionar o individuo que no tinha como controlar os seus atos ou agir de modo diverso (sentido polticocriminal); (b) responsabilidade subjetiva, exigindo se a presena do dolo ou da culpa, evitando-se a responsabilidade penal objetiva; (c) limite mximo de responsabilizao do agente, pois cada um responde nos limites da sua culpabilidade (art. 29 do CP). A proibio insculpida no item D est ligada ao princpio da humanidade da pena e da proibio de penas indignas (art. 5, XLVII, da CF).

QUESTO 95 Acerca de excees, assinale a opo correta.

A) A exceo de incompetncia do juzo, que no pode ser oposta verbalmente, deve ser apresentada, no prazo de defesa, pela parte interessada. B) A parte interessada pode opor suspeio s autoridades policiais nos atos do inqurito, devendo faz-lo na primeira oportunidade em que tiver vista dos autos. C) Podem ser opostas excees de suspeio, incompetncia de juzo, litispendncia, ilegitimidade de parte e coisa julgada e, caso a parte oponha mais de uma, dever faz-lo em uma s petio ou articulado. D) Tratando-se da exceo de incompetncia do juzo, uma vez aceita a declinatria, o feito deve ser remetido ao juzo competente, onde dever ser declarada a nulidade absoluta dos atos anteriores, no se admitindo a ratificao.

ALTERNATIVA: C

A alternativa correta (C), est prevista no art. 110, 1, do CPP. A alternativa A contrria previso do art. 108 do CPP, que permite a oposio de exceo de incompetncia verbalmente. Da mesma forma, o item B encontra vedao expressa no art. 107 do CPP e a alternativa D destoa do art. 108, 1, do CPP, o qual permite a ratificao dos atos j praticados.

QUESTO 96 Acerca do procedimento relativo aos crimes de menor potencial ofensivo, previsto na Lei n. 9.099/1995, assinale a opo correta.

A) Na audincia preliminar, o ofendido ter a oportunidade de exercer o direito de representao verbal nas aes penais pblicas condicionadas e, caso no o faa, ocorrer a decadncia do direito. B) Tratando-se de crime de ao penal pblica incondicionada, no sendo o caso de arquivamento, o MP poder propor a aplicao imediata de pena de multa, a qual, se for a nica aplicvel, poder ser reduzida, pelo juiz, at a metade. C) A reparao dos danos sofridos pela vtima no objetivo do processo perante o juizado especial criminal, devendo ser objeto de ao de indenizao por eventuais danos materiais e morais sofridos, perante a vara cvel ou o juizado especial cvel

competente. D) No sendo encontrado o acusado, para ser citado pessoalmente, e havendo certido do oficial de justia afirmando que o ru se encontra em local incerto e no sabido, o juiz do juizado especial criminal dever proceder citao por edital, ouvido previamente o MP.

ALTERNATIVA: B

A resposta correta (B) reproduo do art. 76, caput, e do seu 1, da Lei 9.099/95. A assertiva A contrria ao art. 75, pargrafo nico, da lei em comento. J o item C destoa dos princpios norteadores do Juizado Especial Criminal, notadamente a reparao dos danos da vitima (art. 62). Por fim, no cabe a citao por edital nos Juizados (art. 66, pargrafo nico), razo pela qual a ltima alternativa incorreta.

QUESTO 97 A respeito do questionrio utilizado no tribunal do jri, assinale a opo correta.

A) Se a resposta a qualquer dos quesitos estiver em contradio com outra ou outras j apresentadas, o juiz-presidente dever, de imediato, declarar a nulidade da sesso de julgamento, designando outra para o primeiro dia desimpedido. B) Se, pela resposta apresentada a um dos quesitos, o juiz presidente verificar que ficam prejudicados os seguintes, assim o declarar, dando por finda a votao. C) O juiz-presidente no deve formular quesitos sobre causas de diminuio de pena alegadas pela defesa, visto tratar-se de matria atinente fixao da pena, que incumbe ao juiz presidente, e no, aos jurados. D) Havendo mais de um crime ou mais de um acusado, os quesitos devem ser formulados em srie nica, dividida em captulos conforme o crime ou o acusado.

ALTERNATIVA: B

A alternativa B cpia literal do art. 490, pargrafo nico, do CPP, ao passo que a assertiva A oposta previso do art. 490, caput, do CPP. J o art. 483, 3, I, obriga a formulao de quesito sobre causas de diminuio (ex. tentativa). Por fim,

havendo mais de um crime ou de um acusado, os quesitos devero ser formulados em sries distintas (art.483, 6, do CPP).

QUESTO 98 Acerca da substituio da pena privativa de liberdade, assinale a opo incorreta.

A) A pena restritiva de direitos converte-se em privativa de liberdade quando ocorrer o descumprimento injustificado da restrio imposta. B) A pena de multa descumprida no pode ser convertida em priso. C) As penas restritivas de direitos so autnomas e substituem as penas privativas de liberdade, podendo ser aplicadas em casos de crimes cometidos com grave ameaa, desde que no tenha havido violncia contra a pessoa. D) Se o condenado for reincidente, o juiz poder aplicar a substituio, desde que, em face de condenao anterior, a medida seja socialmente recomendvel e a reincidncia no se tenha operado em virtude da prtica do mesmo crime.

ALTERNATIVA: C

As penas alternativas no podem ser aplicadas em caso de crimes cometidos com grave ameaa (art. 44, I, do CP). A converso das penas restritivas em privativa de liberdade, no caso de descumprimento daquelas, est prevista no art. 44, 4, do CP. A pena de multa no pode ser convertida em priso, ante a interpretao, a contrario sensu, do art. 51 do CP. A alternativa D correta, na forma do art. 44, 3, do CP.

Você também pode gostar