Você está na página 1de 3

ORDEM E JUSTIA Fbio Wanderley Reis O tema da ordem aflorou nos ltimos dias em decorrncia de duas manifestaes de impacto,

as declaraes do lder do MST, Joo Pedro Stedile, e o discurso do presidente Fernando Henrique Cardoso em resposta. O tema de clara importncia, sobretudo na cena atual de desmandos e violncias, e as leituras equvocas de ambas as manifestaes mostram como ele se presta a mobilizar emoes polticas e produzir confuso. Comeando por Stedile, no h dvida de que se trata de declaraes de um lder pouco cioso dos limites da legalidade como, alis, mais do que em palavras, tem ficado evidente nas aes do MST. A questo que emerge a de at que ponto caber reconhecer algum tipo de legitimidade em aes propensas a desafiar com moderao aqueles limites: aes que se disponham, por exemplo, invaso de terras desocupadas ou no trabalhadas, mas que se abstenham de recorrer violncia contra pessoas. duvidoso que o MST se tivesse feito ouvir (e com simpatia) pela opinio pblica e conquistado a ateno do governo se no tivesse mostrado o atrevimento que Stedile apenas verbalizou, e certamente no pela primeira vez. Afinal, um ministro de FHC, Bresser Pereira, quem tem definido a posio de esquerda como aquela que se dispe a arriscar a ordem em benefcio da justia, definio com base na qual reivindica para si mesmo a condio de esquerdista, sem com isso causar comoo ou parecer menos respeitvel. Com toda probabilidade, Fernando Henrique acolhe essa definio como ajustando-se perspectiva que o orientou em seu prprio passado de esquerda ou mesmo sua auto-percepo atual, quem sabe. Assim, seria possvel especular sobre as razes da ressonncia dada agora manifestao de Stedile, especialmente em associao com a inequvoca distoro com que foi tratada a parte mais polmica de suas declaraes. Tendo falado de manifestaes em frente dos supermercados, suas palavras foram transformadas em incitao a
1

invases de supermercados e a saques. Seja como for, para o governo FHC, padecendo sua crise talvez mais sria, o ensejo de falar com veemncia pela ordem foi sem dvida politicamente bem-vindo. Mas h o outro lado da medalha: o equvoco de tentar desqualificar como meramente oportunista o discurso do presidente ou, pior ainda, de ver nele, sem mais, nova manifestao das inclinaes autoritrias ou despticas de que se tem acusado o governo. especialmente notvel a leitura negativa da meno presidencial s baionetas. Tendo tido a clara inteno de contrapor a violncia militar, tomada como obviamente inaceitvel, violncia igualmente inaceitvel das pedras e coquetis Molotov, foi insistentemente lida como ameaa de chamar o Pires ou qualquer que seja o nome do atual ministro do Exrcito, algum se lembra? Contrapor o discurso da ordem ao discurso da justia, testando permanentemente os limites daquela em nome desta, certamente condio para que se possa pretender superar a secular rigidez de uma sociedade singularmente desigual e injusta. Mas preciso evitar resvalar para o erro de que a histria recente nos advertiu vigorosamente, ou seja, o de assimilar a ordem democracia meramente formal, qual seria preciso contrapor a democracia verdadeira ou substantiva em que a igualdade se afirmaria. Pois a ordem tambm o estado de direito. Em certo sentido, verdade, isso significa a vigncia de determinadas formalidades, e nesse sentido a democracia formalidade; mas nada justifica que tais formalidades sejam tomadas de maneira depreciativa e que o adjetivo mero venha desqualificar a garantia dos direitos fundamentais das pessoas. Nada mais substantivo do que aquilo que est em jogo aqui: trata-se, afinal, no limite, para quem comea talvez a esquecer, de impedir que as pessoas de idias polticas erradas possam ser tiradas de suas casas na calada da noite e enforcadas nos pores do DOI-CODI. Mas trata-se tambm de algo mais corriqueiro: de que as pessoas, independentemente de idias polticas, no sejam surradas e humilhadas, e eventualmente mortas, ao sabor dos humores de PMs boais. E aqui surge nova e crucial nuance, permitindo lembrar que o presidente, que aplicou tal
2

qualificativo aos PMs de Diadema, no teria precisado esperar a entrevista de Stedile para fazer o veemente discurso da ordem. Dir-se- que a entrevista de Stedile um evento mais singular e notvel. Mas isso pode ser lido como significando que o PM boal e o esquadro da morte tambm so a ordem. E cabe talvez esperar do presidente tambm o discurso veemente e apaixonado da justia.

O Tempo, 1/6/1997