Exemplo de Aplicao

Vazamento de Produto Txico em Corpo Hdrico

CENRIO

Em 2001, derrame de petrleo em um rio contaminou a gua, e causou a morte dos peixes. Diversos danos econmicos e sociais sobre as comunidades foram constatados. Para avaliar o dano ambiental causado foram considerados o potencial ecolgico e estado de conservao, antes e depois do acidente

Avaliao do potencial ecolgico

Para avaliar o potencial ecolgico da regio, os especialista escolheram cinco indicadores (qualidades):
elasticidade; componente chave; complexidade; escala; representatividade.

Metodologia

Inicialmente, os especialistas estabeleceram o nvel de importncia de cada um dos critrios escolhidos, a partir da anlise da sua relao e contribuio no potencial ecolgico;

Atriburam valores na faixa de 0 a 100 para ponderar todos os critrios de avaliao; Em seguida, atriburam valores de 0 a 10 para avaliar o estado de conservao dos critrio.

Tabela - Ponderao dos critrios de avaliao do potencial ecolgico Qualidade Elasticidade Componente chave Complexidade Escala Representatividade Ponderao (%) 26,1 20,9 18,8 17,2 15,6

Tabela Valorao dos critrios de avaliao do potencial ecolgico

Ponderao (%) 26,1 20,9 18,8 17,2 Valor Nominal (0 10) 7,4 7,8 8,4 6,4 Valor Real (Ponderado) 1,93 = (7,4 x 0,26) 1,6302 1,5792 1,1008

Qualidade Elasticidade Componente chave Complexidade Escala

Representatividade
Potencial Ecolgico

15,6
98,6

8,3

1,2948
7,5364

Pb = (0,261 x 7,4) + (0,209 x 7,8) + (0,188 x 8,4) + (0,172 x 6,4) + (0,156 x 8,3) = 7,53

Avaliao do estado de conservao

O estado de conservao foi analisado pelos especialistas com oito critrios:

Beleza cnica; Biomassa e abundncia; Diversidade de espcies; Redes trficas; Reservas ecolgicas e pesqueiras; Qualidade da gua superficial; Estado dos mangues; Qualidade dos sedimentos.

Os critrios foram estabelecidos pelos especialistas a partir de consultas de bases de dados e informaes tcnicas e cientficas, bem como, entrevistas de campo, que foram realizadas durante 01 ano; A partir de dados coletados, os critrios selecionados foram ponderados, considerando sua importncia e contribuio na constituio e manuteno do ecossistema local; Em seguida, os especialistas empregaram uma escala de 1 a 10, onde dez representa o estado timo para estabelecer o estado de conservao da regio, antes e aps o acidente.

Ponderao dos critrios de avaliao do estado de conservao da regio pr-derrame

Critrio Beleza cnica Biomassa e abundncia Diversidade de espcies Ponderao (%) 4,4 17,4 13,3

Redes trficas Reservas ecolgicas e pesqueiras Qualidade da gua superficial Estado dos mangues Qualidade dos sedimentos
Total

13,2 17,9
17,5

8,1 8,3
100,0

Quantificao nominal e real dos critrios de avaliao do nvel de conservao dos recursos
Ponderao
Critrios (%) Beleza cnica Biomassa e abundncia Diversidade de espcies Redes trficas Redes pesqueiras Qualidade da gua Estado dos mangues 4,4 17,4 13,3 13,2 17,9 17,5 8,1 8,0 7,8 8,2 8,4 7,9 7,3 8,5

Qualificao
Nominal (1-10) Real (ponderada) 0,35 1,35 1,09 1,11 1,42 1,27 0,68

Qualidade do sedimento Estado de conservao

8,3
(j)

6,8 (Yj)

0,56 7,83

Os resultados foram obtidos com a relao:

ECincial = (0,044 x 8,0) + (0,174 x 7,8) + (0,133 x 8,2) + (0,132 x 8,4) +

(0,179 x 7,9) + (0,081 x 8,5) + (0,083 x 6,8) = 7,83 (78,3%)

Anlise do resultados parciais

Os resultados parciais indicam que o estado de conservao inicial era 78,3%, significando que no era timo; Portanto antes do derrame a regio j estava alterada em 21,7%, em relao ao timo; A situao do estado de conservao inicial da regio est indicada na figura, a seguir.

Valor nominal dos critrios e do estado de conservao dos recursos atingidos

Avaliao do impacto do acidente

Para avaliao da alterao do estado de conservao dos recursos e da perda de servios ambientais, foram empregados os mesmos critrios; Inicialmente, os especialistas avaliaram o nvel de impacto dos critrios, na escala de 0 a 10, onde 10 representa o impacto mximo, ou perda total da capacidade de fornecer os servios ambientais.

Utilizando os critrios ponderados e os nveis do impacto, obtm-se o ndice de impacto global, com a equao

= (0,044 x 4,7) + (0,174 x 9,0) + (0,133 x 8,5) + (0,132 x 9,0) + (0,179 x 9,0) + (0,175 x 9,2) + (0,081 x 3,5 ) + (0,083 x 6,3) = 8,1

Nvel do impacto sobre as qualidades dos recursos

Ponderao
Critrios (%) Nominal (1-10) Real (ponderada)

Qualificao do impacto

Beleza cnica (BC)

Biomassa e abundncia (BA) Diversidade de espcies (DE) Redes trficas (RT) Redes pesqueiras (RS) Qual. da gua superficial (QA) Estado dos mangues (EM) Qualidade do sedimento (QS) ndice global do impacto

4,4
17,4 13,3 13,2 17,9 17,5 8,1 8,3 (j)

4,7
9,0 8,5 9,0 9,0 9,2 3,5 6,3 (NAj)

0,20 = (0,044 x 4,7)

1,57 1,13 1,19 1,62 1,60 0,28 0,52 8,1

Impacto do acidente sobre as qualidades do ecossistema

Estado de conservao ps-derrame

Como o estado de conservao inicial no era o mximo, o nvel de impacto real pode ser calculado, a partir do impacto nominal e do estado de conservao inicial, ndice de Impacto Real = EC inicial x

ndice de Impacto Real = 78,3% x 0,81= 63,42%

Impacto final do acidente

Sabendo que o dano a diferena entre o estado de conservao inicial e final, devese estimar o estado de conservao final, utilizando a relao

EC final = EC inicial x (1 - )

EC final = 0,783 x (1 0,81) = 0,1488

O resultado indica que o estado de conservao final da regio 14,88%, significando que houve uma significativa perda de servios ambientais