ANTIJURIDICIDADE

CONCEITO: Antijuridicidade a qualidade daquilo que contraria o Direito, que ilcito. As causas de excluso da antijuridicidade so tambm chamadas causas de justificao do fato tpico ou descriminantes.

ANTIJURIDICIDADE MATERIAL E FORMAL: Todo fato tpico formalmente antijurdico; mas pode ser materialmente lcito. A antijuridicidade material consiste na ofensa a bens jurdicos (vida, patrimnio, integridade fsica, etc.). A antijuridicidade formal decorre da definio legal de um fato como crime.
1

ANTIJURIDICIDADE SUBJETIVA E OBJETIVA

A antijuridicidade subjetiva entende que as ordens e proibies contidas na lei so dirigidas vontade das pessoas imputveis (Petrocelli), assim, o inimputvel no pode realizar condutas antijurdicas. Pela antijuridicidade objetiva, adotada pela maioria dos doutrinadores, v.g. Damsio de Jesus, resolve-se na leso de um bem penalmente protegido, independentemente da culpabilidade do sujeito.

REQUISITOS OBJETIVOS JUSTIFICAO Damsio de Jesus escreveu:

SUBJETIVOS

DE

1) o sujeito satisfaz a tipicidade objetiva permissiva, mas no satisfaz a parte subjetiva (falta a inteno de defender-se, p.ex.); 2) o sujeito satisfaz a finalidade justificante, mas esto ausentes as elementares objetivas do tipo permissivo.

CAUSAS SUPRALEGAIS ANTIJURIDICIDADE

DE

EXCLUSO

DA

possvel a existncia de causas supralegais de excluso de antijuridicidade porque essa norma no incriminadora, permissiva, portanto, pode-se aplicar a analogia, a equidade e os princpios gerais de Direito. Ex.: a perturbao dos sentidos nos crimes passionais; a legtima defesa da honra, consentimento no crime de estupro.

REQUISITOS FUNDAMENTAIS DO ESTADO DE NECESSIDADE (sem qualquer um deles fica excludo o estado de necessidade) 1) 2) situao de perigo ( situao de necessidade) prtica de conduta lesiva (fato necessitado)

A situao de perigo compreende:

a) b) perigo atual (no se inclui o perigo iminente) ameaa a direito prprio ou alheio;

c)
d)

perigo no causado voluntariamente pelo agente;

inexistncia do dever legal de arrostar o perigo.

A prtica de conduta lesiva exige: a) inevitabilidade do comportamento lesivo; b) inexigibilidade de sacrifcio do interesse ameaado; c) conhecimento da situao de fato que justifique a conduta.

REQUISITOS DA LEGTIMA DEFESA Requisito subjetivo: preciso que o agente tenha conscincia da situao de agresso injusta para justificar o propsito de se defender da agresso. A falta do reconhecimento da necessidade de repulsa exclui a legtima defesa.

Requisitos objetivos:

a)
b)

necessidade defender-se de agresso injusta;

agresso atual ou iminente;

c) direito do agredido ou de terceiro atacado ou ameaado; d) e) repulsa com os meios necessrios; uso moderado dos meios necessrios.

ESTRITO CUMPRIMENTO DO DEVER LEGAL

Para que o agente aja sob o manto da excludente preciso que atue, no apenas no cumprimento do dever, mas no estrito cumprimento do dever. Dever legal aquele que decorre de lei, decreto, regulamento ou qualquer outro ato normativo emanado do poder competente.

EXERCCIO REGULAR DE DIREITO A palavra direito est empregada no sentido amplo. O possuidor turbado que, por desforo prprio, mantm-se na posse. Ex.: Correo dos pais nos filhos; proteo do esbulho; expulsar de clube; priso em flagrante por qualquer do povo.

OFENDCULOS significa aparato ou obstculo para defender o patrimnio ou qualquer bem jurdico. Ex.: cerca eltrica; cacos de vidros; arame farpado.

A predisposio do ofendculo exerccio regular do direito. No momento em que o ofendculo entra em funcionamento, em virtude de um ataque, deve-se reconhecer a excludente da legtima defesa, visto que h uma agresso injusta.