Desenvolvimento de

indicadores de acurá cia

para avaliaçã o da
qualidade da informaçã o
em vídeos sobre
tratamento de Covid-19 no
Youtube
Disciplina: Avaliaçã o da
qualidade da informaçã o em
sites de Saú de
Professores: André Pereira Neto
Rodolfo Paolucci

Por Jacqueline Boechat

 Introdução
• Sociedade da Informação e do conhecimento
(CASTELLS, 2001)
• Informação é o elemento central da vida humana

• Transformações provocadas pelas NTICs

• Criação, consumo e compartilhamento de
conhecimentos

• Mais Acessibilidade
• Suportes economicamente ao alcance e portáteis
• De 2018 para 2019, o percentual de domicílios em
que há utilização de internet, aumentou 3,6 pontos
(PNAD, IBGE, 2019)
• A maior parte acessa a rede por celular (idem)
 Introdução
• Youtube
• Plataforma para criação, consumo e
compartilhamento de vídeos

• O brasileiro passa pelo menos 19 horas da semana

assistindo a vídeos na Internet e quase a metade o
faz pelo YouTube (VIDEO VIEWERS, Google Brasil,
2018)

• A plataforma não é apenas um lugar para consumir

vídeos, mas para criar conteúdo, servindo também
para referenciar e alimentar redes sociais digitais,
como Instagram, Facebook e Twitter, e para
compartilhamento em aplicativos de mensagem.
 Introdução
• Informações em saúde
• Concentra um número cada vez maior de
informação, acessadas por um número cada vez
maior de pessoas (GARBIN et al, 2018)

• Empoderamento e exercício da cidadania x

informações nem sempre corretas e confiáveis

• Amplificação da questão com a emergência sanitária

da Covid-19

• Infodemia (OMS, 2020)

 Introdução
• YouTube e Covid-19
• Brasil: potencialização de desigualdades e questões
sanitárias ao lado de um cenário de crise política,
apoiada em uma forte descrença em relação à ciência.

• Disputa de narrativa: tratamento inicial da Covid-19

• Esforços para suprir a população com informações

baseadas em evidências científicas

• Utilização de vídeos na plataforma Youtube.

• Será que essas informações passaram por uma avaliação

de qualidade?
Introdução
• Avaliação da qualidade
• Iniciativas para avaliação da qualidade em sites de
saúde

• Eysenbach et al (2002) sintetizou cinco critérios para

avaliação de sites de saúde. Um deles, a acurácia é
essencial, pois os sites de saúde precisam apresentar
uma informação correta do ponto de vista científico
(PAOLUCCI, 2016)

• Paolucci (2020) desenvolveu indicadores, orientados

pela medicina baseada em evidências, para avaliar a
qualidade do critério acurácia em sites de saúde,
usando como fonte de informação o serviço
DynaMed Plus
Pergunta norteadora

• Seria possível que o critério acurácia seja

avaliado também em vídeos de saúde,
especialmente, em relação às práticas
adotadas para o tratamento inicial da
Covid-19?
Objetivo

• Desenvolver indicadores de acurácia para

avaliação da qualidade da informação em
vídeos sobre tratamento de Covid-19 no
Youtube
Justificativa
• Profusão de informações sobre saúde, por meio de
vídeos, facilmente compartilhados pelas redes digitais
e aplicativos

• A emergência da pandemia de Covid-19

• A necessidade de informações corretas e confiáveis

sobre saúde (PAOLUCCI, 2016; PEREIRA NETO, 2015)

• A inexistência de metodologia para avaliação da

qualidade da informação em vídeos do Youtube
 Metodologia
• Etapas
• Coleta e seleção de informações baseadas em evidências sobre
tratamento da Covid-19, a partir de meta-Search, por meio do DynaMed
Plus, ferramenta que tem a finalidade de avaliar serviços de textos
clínicos online, (PAOLUCCI, 2020), seguindo o caminho percorrido por
Paolucci
• Desenvolvimento e organização de uma primeira versão dos indicadores
de acurácia, um dos cinco critérios sintetizados por Eysenbach et al
(2002)
• Translação do conhecimento: construção coletiva desses indicadores
com médicos que atendem pacientes com Covid-19 e usuários do
Sistema Único de Saúde
• Aplicação dos indicadores a vídeos de saúde no Youtube
• Avaliação e resultados