A Liberdade de Informao e os Direitos do Autor na Era da Informtica Consagrada constitucionalmente o direito de acesso informao constitui um dos pilares do regime

e democrtico. Foi uma das grandes conquistas da Constituio Federal (CF/88) de 1988 aps os longos anos de represso do regime militar, explicitada a revelia a censura no 1, art. 2 da CF1. A histria de luta por esse direito passa pelas inovaes tecnolgicas ocorridas historicamente e que foram responsveis pela facilitao na distribuio do conhecimento. Assim desde a inveno dos tipos mveis por Gutenberg no sc. XV (aproximadamente em 1439) iniciou-se um perodo de distribuio do conhecimento larga escala. Foi a primeira crise do monoplio do saber e em ltima instncia a propulsora das revolues ocorridas no perodo posterior, revoltas como a Reforma Protestante, o Renascimento, a Revoluo Cientfica e mesmo a Revoluo Industrial. Deve-se ressaltar que nesta poca apesar da maior facilidade de distribuio da informao assistimos a formao da indstria da mdia e com isso a transformao do conhecimento em uma importante mercadoria. Principalmente com a ascenso burguesa e a consolidao do capitalismo financeiro apesar da menor quantidade de barreiras que impediam o alcance da informao criou-se a censura capitalista, existem os meios, mas a liberdade ruim para os lucros ento se torna necessria a restrio de acordo com o poder econmico do consumidor ao contedo disponvel no mercado. O modelo econmico vigente no se adapta a concepo de livre distribuio do conhecimento introduzida pelo surgimento da internet. Os donos dos meios de produo ainda tentam limitar o acesso informao, o conservadorismo burgus que tenta manter seus rendimentos do mesmo modo que no sculo passado. Observamos destarte, sob o prisma marxista, uma tentativa da manuteno de estruturas socioeconmicas que favoreciam e favorecem a dominao por meio do ter aliado ao controle do saber. Mais uma vez devemos voltar a CF brasileira em seu art. 5 que nos fala sobre uma igualdade formal, mas esta igualdade (muitas vezes e nesse caso especificamente) vai de encontro ao direito propriedade, quando se cobra pelo acesso a mdia se restringe o conhecimento, o direito patrimonial do autor da maneira como hodiernamente arquitetado se mostra crescentemente invivel e contrrio democracia e logo aos preceitos constitucionalmente defendidos. Partindo agora para uma anlise de nossa Lei Maior em relao ao tema devemos perceber a instituio da privacidade do cidado como limite a livre disseminao da informao estando presente no inciso X, art. 5 este fator2. Ao mesmo tempo quando no se contrape as disposies constitucionais o direito a manifestao do pensamento assegurado no inciso anterior do mesmo artigo quando diz (ipsis litteris): livre a expresso da atividade intelectual, artstica, cientfica e de comunicao, independentemente de censura ou licena. A realidade provinda da digitalizao miditica trouxe novos desafios ao Direito em termos que insuficiente e quase inexistente formas de controle sobre atos ilegais, tentativa de manter o comrcio do conhecimento e a permanncia da alienao das classes de menor poder econmico concernente as formas de saber, at mesmo para a garantia da existncia mais plena da democracia estando o povo apto suficiente para escolher de forma mais adequada seus representantes, sendo ineficazes as normas que contradizem a presente situao.

art. 220, 2, in verbis: vedada toda e qualquer censura de natureza poltica, ideolgica e artstica. 2 art. 5, X: so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violao;
1