Você está na página 1de 3

ESCLARECIMENTOS SOBRE A COBERTURA DO ESTDIO OLMPICO JOO HAVELANGE No dia 26 de maro de 2013, o Consrcio Engenho, por meio de um comunicado

oficial para a RioUrbe (Empresa Municipal de Urbanizao) e para a Secretaria Municipal de Obras da Prefeitura do Rio de Janeiro, solicitou expressamente a interdio do Estdio Olmpico Joo Havelange (EOJH). Essa solicitao foi fundamentada em estudos tericos realizados pela empresa alem SBP (Schlaich, Bergermann und Partner) que concluiu que a estrutura da cobertura do EOJH deveria passar por intervenes preventivas, visando restabelecer os nveis de segurana recomendados pelas normas tcnicas. Com o intuito de avaliar as hipteses utilizadas no relatrio citado e suas concluses, a ABECE (Associao Brasileira de Engenharia e Consultoria Estrutural) elaborou um plano de trabalho, cujas concluses so apresentadas a seguir. Carregamentos de vento: a maior causa das divergncias As normas brasileiras prescrevem que toda obra de engenharia deve ter seu comportamento avaliado quando submetida ao do vento. No que se refere a estruturas complexas, procedimento normal que essas aes do vento sejam determinadas em laboratrios especializados. No caso do EOJH, os ensaios foram realizados em 2004, aps concorrncia internacional, pelo laboratrio canadense RWDI (Rowan Williams Davies & Irwin Inc.), referncia mundial nessa especialidade, cujos resultados foram a base para o projeto estrutural da cobertura. A SBP, para elaborao de seu parecer tcnico, incluiu em seus trabalhos a realizao de novo ensaio em tnel de vento, o qual foi realizado em 2012 pelo laboratrio alemo Wacker Ingenieure. Uma anlise preliminar dos relatrios obtidos conduziu s seguintes concluses: O relatrio da SBP, que serviu de base para a interdio do EOJH, desprezou integralmente os ensaios realizados pela RWDI; Analisando-se os relatrios da RWDI e da Wacker encontram-se grandes diferenas nas matrizes de carregamento recomendadas pelos dois laboratrios, de tal sorte que, em determinados casos, a empresa Wacker apresenta, para as mesmas situaes, resultados trs vezes superiores aos encontrados nos ensaios da RWDI;

Fica claro que essas discrepncias induziram a resultados divergentes entre o projeto estrutural original e o parecer da SBP. Busca da soluo tcnica adequada De posse dos documentos aqui mencionados, e visando maior esclarecimento do caso, foi solicitada RWDI uma verificao da consistncia dos dados obtidos em 2004. Por intermdio de nota do seu presidente Dr. Anton E. Davies, a empresa RWDI confirmou a exatido do trabalho efetuado naquela oportunidade, sendo enftico na afirmao "... se o relatrio fosse emitido nos dias de hoje, as informaes seriam exatamente as mesmas". Vale ressaltar que a metodologia de ensaios em tnel de vento, praticada atualmente em todo o mundo, foi criada no Canad e vrios integrantes da RWDI trabalharam no desenvolvimento da mesma. Assim, diante do impasse surgido a partir dos resultados obtidos, e com vistas a esclarecer a opinio pblica e a comunidade tcnica, a ABECE encomendou da empresa britnica BRE (Building Research Establishment Ltd), referncia mundial em servios de consultoria e certificao de ensaios em tnel de vento, um laudo comparativo sobre os relatrios dos ensaios realizados pela RWDI em 2004 e pela Wacker em 2012. Aps uma detalhada exposio de motivos, a BRE chegou seguinte concluso:

"Em face das consideraes efetuadas em nosso relatrio, acreditamos mais nos resultados dos testes realizados pela RWDI 2004 do que nos resultados dos testes realizados pela Wacker 2012. Justificativa para este ponto de vista est dada no relatrio. Em consequncia, recomendamos que devam ser adotados os resultados descritos no relatrio RWDI 2004 para a anlise estrutural da estrutura de cobertura do EOJH.

Verificamos, ainda, que a justificativa tcnica descrita pela RWDI foi substancialmente avalizada no laudo emitido pela certificadora britnica BRE, tanto na metodologia adotada, como na conduo estatstica para obteno das aes devidas ao vento, estando ambas em harmonia com a Norma Brasileira de Ao dos Ventos (NBR 6123). Isto posto, conclumos que para a anlise do Projeto Estrutural da cobertura do EOJH deveria ser utilizada a matriz de carregamento fornecida pela RWDI 2004, a partir da qual o projeto se baseou.

Parecer final da comisso de especialistas constituda pela ABECE Por ocasio da interdio do EOJH, foi noticiado nos meios de comunicao que o principal motivo do ato de interdio seria: Problemas estruturais de projeto em relao carga de vento considerada. A partir dos estudos efetuados por esta comisso e dos procedimentos adotados, a ABECE se posiciona contra esse argumento, quando se tornam claras as diferenas na adoo das premissas dessas aes utilizadas no projeto bsico elaborado em 2004, frente s concluses extradas do relatrio da SBP. A ABECE, entidade nacional que representa o setor de engenharia e consultoria estrutural, tomou para si o dever de esclarecer os fatos no sentido de preservar a boa tcnica e a aplicao dos conceitos corretos da engenharia estrutural baseados nas normas tcnicas. Assim, a partir das concluses expostas e com o objetivo de se preservar o interesse pblico e colaborar com todos os envolvidos no equacionamento dessa situao, recomenda-se que: - Seja solicitada a reviso do relatrio da SBP, considerando-se agora as matrizes de aes devidas ao vento determinadas pelo laboratrio canadense RWDI e certificadas pela empresa britnica BRE; - Que essa reviso incorpore em suas anlises os conceitos e procedimentos constantes nas normas brasileiras, especialmente aqueles referentes aos coeficientes de ponderao das aes; - Que sejam seguidos os preceitos constantes do Manual de Manuteno elaborado em 2007 pelo projetista da estrutura da cobertura e pelo Consrcio Engenho, parte integrante do pacote de entrega da obra; - Sejam seguidas as diretrizes indicadas no laudo de aceitao da estrutura de cobertura, a saber: monitoramento topogrfico e instrumentao investigativa do real desempenho e segurana da estrutura.

O presente relatrio se refere a anlises tericas das cargas utilizadas e em nenhum momento foram feitas quaisquer avaliaes das reais condies da referida obra.

ABECE - Associao Brasileira de Engenharia e Consultoria Estrutural 6 de Maio de 2013

Você também pode gostar