Você está na página 1de 1

Este trabalho tem por objetivo promover uma reflexo sobre a FILOJURIS N1 TRABALHO prtica jurdica a partir do arsenal

e cabedal da filosofia. uma etapa opinativa e interpretativa prvia aos processos reflexivos e problematizantes posteriores que sero Prof. Drndo. Cristiano Cerezer desenvolvidos a partir do aparato conceitual adquirido ao longo da disciplina. Relaxem, organizem-se e concentre-se. Vocs faro um bom trabalho. PS: vale nota; parte da tarefa j foi fornecida antes e da segue. A TAREFAS PARA FILOSOFIA JURDICA VALE COMO TRABALHO-NOTA 1) Auto-avaliao valorativa e1.1. De que modo voc se comunica consigo mesmo e com os outros e como comunicativa: em que se baseia eisso afeta sua percepo e julgamentos? 1.2. Como as narrativas e objetos pelo que se orienta seu dizer, fazerculturais podem afetar sua escala de valores e critrios de juzo? Que tipo de e pensar/decidir? cultura e qual a qualidade do que nutre sua vida moral e intelectual? 1.3. Quais so os valores e critrios que predominam em suas decises e o que compe sua viso de mundo? 2) Qual a sua concepo do Direito e 2.1. Por que voc entende o Direito desta maneira? 2.3. Por que voc faz o como voc a justifica? Curso de Direito? 2.4. Qual o seu propsito de vida e como voc sente a responsabilidade ligada sua profisso? 3) Pesquisem sobre UM dos principais autores/teorias do3.1. Por que vocs o escolheram e qual a importncia desse autor? 3.2. Que Direito/Filosofia do Direitoteoria ou abordagem do Direito lhe atrai mais ou lhe desafia e por qu? 3.3. conforme preferncia ou interesseQuais so suas principais referncias dentro da Teoria do Direito? e o interprete/analise segundo sua relevncia e/ou polmica. 4) Texto 1: Analise o texto de David4.1. O que caracteriza, distingue e relaciona o conhecimento jurdico e o Schnaid e interprete as principaisconhecimento filosfico? 4.2. O que Filosofia do Direito? 4.3. O que definies. Cincia do Direito e que problemtica filosfica se liga sua base? 5) Pesquise Casos (Jurdicos) difceis5.1. Que tipo de caso difcil, polmica jurdica ou dilema moral lhe chama a (polmicos, ambguos) reais ouateno? Relate-o, exemplifique-o e interprete-o. 5.2. O que ele nos ensina e fictcios (filmes, anais pblicos,como nos desafia? 5.3. De que maneira voc lidaria com uma situao notcias, web, etc) e traga UManloga? deles para sala de aula comentando-o. 6) Texto 3 Liberdade Jurdica. Autonomia Moral.6.1. O que direito natural e o que direito positivo? 6.2. O que Fundamentao da Metafsica dosjurisprudncia e o que lei racional? 6.3.O que autonomia moral e como Costumes: o que Immanuel Kantpodemos entender o imperativo categrico? entende por Direito e qual exigncia racional a ele ligada?

O trabalho opinativo e interpretativo, aproveitando as aulas e envolvendo interesse e pesquisas pessoais. Pode ser entregue na forma de questo-resposta ou na forma de um texto cursivo de tipo dissertativo. Valer como Primeiro-Seminrio/Trabalho (3.0), lembrando que teremos contando este dois Seminrios/Trabalhos de peso 3.0 e duas avaliaes de peso 7 (2x3 + 2x7 2 = 10 ou 100%). Vocs j receberam anteriormente algumas dessas questes. No preciso respostas demasiado extensas. Vocs podem ser concisos, porm claros e coerentes. Boa sorte.

Você também pode gostar