RACIOCNIO LGICO PARA MPU PROFESSOR: GUILHERME NEVES

Au"# $ Apresentao .................................................................................................................................. 2 Leis de De Morgan ........................................................................................................................ 3 Relao das questes comentadas......................................................................................... 8 Gabaritos .......................................................................................................................................... 9

Prof. Guilherme Neves

www.pontodosconcursos.co

.!r

RACIOCNIO LGICO PARA MPU PROFESSOR: GUILHERME NEVES Apr%s%nt#&'o Ol, pessoal! udo bem com !oc"s# $omo % &oi di!ulgado, est na praa o edital para o concurso do M'() 'elo menos em Racioc*nio L+gico, o conte,do para o cargo de Analista - igual ao conte,do para o cargo de -cnico) 'ortanto, este curso de t%or(# % %)%rc*c(os ser ,til para os dois cargos) 'ara quem ainda no me con.ece, meu nome - Guil.erme /e!es) 0ou pro&essor de Racioc*nio L+gico, Matemtica, Matemtica 1inanceira e 2stat*stica) 0ou autor do li!ro Racioc*nio L+gico 2ssencial 32ditora $ampus4) 'osso a&irmar em alto e bom tom que ensinar - a min.a predileo) $omecei a dar aulas para concursos, aqui em Reci&e, quando tin.a apenas 56 anos 3mesmo antes de comear o meu curso de 7ac.arelado em Matemtica na (1'24) /o nosso curso, al-m de ter acesso 8 teoria completa e muitos e9erc*cios resol!idos 3a grande maioria do $20'2:(n74, !oc" poder tirar as suas d,!idas no nosso &+rum) 0eguiremos o seguinte cronograma, de acordo com o edital publicado) Aula ; Aula 5 Leis de De Morgan 5 2struturas l+gicas) < L+gica sentencial 3ou proposicional4) <)5 'roposies simples e compostas) <)= abelas:!erdade) = L+gica de argumentao> analogias, in&er"ncias, dedues e concluses) <)< 2qui!al"ncias) <)? Leis de De Morgan) <)@ Diagramas l+gicos) ? L+gica de primeira ordem) @ 'rinc*pios de $ontagem @ 'robabilidade A Operaes com con%untos) 'roblemas Aritm-ticos) 6 Racioc*nio l+gico en!ol!endo problemas, geom-tricos e matriciais)

Aula =

Aula < Aula ? Aula @ Aula A

2sta aula, por ser demonstrati!a, ser 72M mais curta que as demais) 2m m-dia, teremos A; pginas por aula) Bamos comear#
Prof. Guilherme Neves www.pontodosconcursos.co .!r

RACIOCNIO LGICO PARA MPU PROFESSOR: GUILHERME NEVES L%(s d% +% Mor,#n 'ara esta aula demonstrati!a, escol.i um assunto muito importante em Racioc*nio L+gico C as Leis de De Morgan 3em .omenagem a Augustus De Morgan4) : Guil.erme, para que ser!em as Leis de De Morgan# D muito simples, meu amigo) As leis de De Morgan ensinam como negar proposies compostas pelos conecti!os EeF e EouF) : Guil.erme, calma a*! 2u no sei o que so proposies, nem muito menos proposies compostas) 2 conecti!os, o que so# 1ique tranquilo) odos esses conceitos sero e9plicados detal.adamente no nosso curso, oG# 'or enquanto, assuma que proposies so &rases 3depois de&iniremos &ormalmente este conceito4) (m e9emplo de proposio - o seguinte> Guilherme Neves torcedor do Nutico. oda proposio pode ser classi&icada em B ou 1, mas no os dois) $omo eu realmente sou torcedor do /utico, ento a &rase acima - !erdadeira) Guilherme Neves torcedor do Nutico. -V. 29iste um operador l+gico c.amado de modi&icador) 2 para que ser!e o modi&icador# 7om, a principal &uno do modi&icador - negar a proposio dada) 'or e9emplo, a negao da proposio acima - a seguinte) Guilherme Neves no torcedor do Nutico. $omo a proposio original era !erdadeira, a sua negao obrigatoriamente ser &alsa) Guilherme Neves no torcedor do Nutico. -F. 2nto, por enquanto - isso) O operador modi&icador ser!e para negar a proposio dada) S% u S% u # propos(&'o / 0%rd#d%(r#1 # su# n%,#&'o s%r2 3#"s#. # propos(&'o / 3#"s#1 # su# n%,#&'o s%r2 0%rd#d%(r#.
www.pontodosconcursos.co .!r

Prof. Guilherme Neves

RACIOCNIO LGICO PARA MPU PROFESSOR: GUILHERME NEVES Be%amos mais um e9emplo) 'roposio dada> EO 'onto dos $oncursos n'o %st2 s%d(#do em Reci&e)F 2sta - uma proposio !erdadeira, % que o 'onto est sediado em 7ras*lia) $omo esta &rase - !erdadeira, a sua negao obrigatoriamente ser &alsa) 2 quem - a negao da proposio acima# EO 'onto dos $oncursos %st2 s%d(#do em Reci&e)F 7eleHa at- agora# Aprendemos ento como negar proposies simples, ou se%a, que no &aHem uso de conecti!os l+gicos) $omo &alei anteriormente, as Leis de De Morgan e9plicam como negar proposies compostas pelos conecti!os EeF e EouF) Boc" saberia, por e9emplo, negar a proposio EBou 8 &esta ou no me c.amo Guil.erme)F # 7om, a negao de EBou 8 &estaF - E/o !ou 8 &estaF) A negao de Eno me c.amo Guil.ermeF - Eme c.amo Guil.ermeF) A&irmao /egao Bou 8 &esta /o !ou 8 &esta ou no me c.amo Guil.erme me c.amo Gui.erme

D agora que entra a primeira lei de De Morgan) 'ara negar uma proposio composta pelo conecti!o EouF, !oc" de!e negar as duas proposies simples que a compe e RO$AR O $O/2$ IBO EO(F '2LO E2F) A&irmao /egao 'ronto, s+ isso! Bamos &aHer mais um e9emplo# /egue a proposio EO rato no c.ia ou o gato miaF) A&irmao /egao O rato no c.ia ou o gato mia Bou 8 &esta /o !ou 8 &esta ou % no me c.amo Guil.erme me c.amo Gui.erme

Bamos relembrar a lei) De!emos negar os dois componentes, para comear)

Prof. Guilherme Neves www.pontodosconcursos.co .!r

RACIOCNIO LGICO PARA MPU PROFESSOR: GUILHERME NEVES A&irmao /egao O rato no c.ia O rato c.ia ou o gato mia O gato no mia

Depois - s+ trocar o conecti!o para EeF) A&irmao /egao O rato no c.ia O rato c.ia ou % o gato mia O gato no mia

'ronto! Muito &cil, no# : Guil.erme, !oc" &alou em L2I0 de De Morgan, e no L2I de De Morgan# Jual - a outra# $ar*ssimo, se !oc" aprendeu a primeira lei, !oc" praticamente % aprendeu a outra) A primeira lei diH que para negar uma &rase composta pelo conecti!o EouF, de!emos negar os dois componentes e trocar o conecti!o pelo EeF) 'ois bem, a segunda lei diH que para negar uma &rase composta pelo conecti!o EeF, de!emos negar os dois componentes e trocar o conecti!o pelo EouF) Bamos l# /egue a proposio ELula &oi presidente do 7rasil e 7ertrand Russell no era brasileiroF) OG, de!emos negar os dois componentes e trocar o conecti!o EeF pelo conecti!o EouF) A&irmao /egao Lula &oi presidente do % 7rasil Lula no &oi presidente do ou 7rasil 7ertrand Russel no era brasileiro) 7ertrand Russell era brasileiro)

L2M7R2 2 C L2I0 de D2 MORGA/ 'ara negar uma proposio composta pelo conecti!o EouF, negue os componentes e troque o conecti!o pelo EeF) 'ara negar uma proposio composta pelo componentes e troque o conecti!o pelo EouF) conecti!o EeF, negue os

'or enquanto, no !amos aprender nen.um s*mbolo l+gico, oG# Isto &ica para as pr+9imas aulas))) Bamos resol!er algumas questes para treinar#

Prof. Guilherme Neves

www.pontodosconcursos.co

.!r

RACIOCNIO LGICO PARA MPU PROFESSOR: GUILHERME NEVES ;5) 3 R2:7A =;;KL$20'2:(n74 A negao da proposio EO presidente - o membro mais antigo do tribunal e o corregedor - o !ice:presidenteF - EO presidente - o membro mais no!o do tribunal e o corregedor no - o !ice: presidenteF) R%so"u&'o A negao dada est errada por dois moti!os> i4 0+ porque o presidente no - o membro mais antigo, no signi&ica que ele se%a o mais no!o) Ou se%a, a negao de EO presidente - o membro mais antigo do tribunalF - EO presidente n'o / o membro mais antigo do tribunalF) ii4 'ara negar uma proposio composta pelo EeF de!emos negar os dois componentes e trocar o conecti!o pelo EouF) O item est %rr#do. ;=) 3M'0 =;;KL$20'2:(n74 A negao da proposio E'edro no so&reu acidente de trabal.o ou 'edro est aposentadoF - E'edro so&reu acidente de trabal.o ou 'edro no est aposentadoF) R%so"u&'o O item est %rr#do porque para negar uma proposio composta pelo EouF de!emos trocar o conecti!o pelo EeF, al-m de negar os dois componentes) ;<) 3027RA2 =;5;L$20'2:(n74 A negao da proposio EA ginstica te trans&orma e o &utebol te d alegriaF est assim corretamente enunciada> EA ginstica no te trans&orma nem o &utebol te d alegriaF) R%so"u&'o 2sta Ecasca de bananaF aparece com muita &requ"ncia em questes de concursos) Obser!e> A proposio EN'o !ou 8 praia n% ao cinemaF signi&ica EN'o !ou 8 praia % n'o !ou ao cinemaF) A proposio dada pelo enunciado &oi EA ginstica te trans&orma e o &utebol te d alegriaF) 'ara negar uma proposio composta pelo conecti!o EeF, de!emos negar os dois componentes e trocar o conecti!o pelo EouF) $(IDADO!! A e9presso EnemF, que o enunciado colocou na suposta negao, signi&ica EeF implicitamente!! A correta negao -> EA ginstica no te trans&orma ou o &utebol no te d alegria) O (t% %st2 %rr#do.
www.pontodosconcursos.co .!r

Prof. Guilherme Neves

RACIOCNIO LGICO PARA MPU PROFESSOR: GUILHERME NEVES

3 R 56M Regio =;;KL$20'2:(n74 Nulgue os itens ;? a ;A) ;?) A proposio E$arlos - %uiH e - muito competenteF tem como negao a proposio E$arlos no - %uiH nem - muito competenteF) R%so"u&'o O (t% %st2 %rr#do.

Ao negar uma proposio composta pelo conecti!o EeF de!emos negar os dois componentes e trocar o conecti!o pelo EouF) /o podemos colocar EnemF na negao!! A correta negao -> E$arlos no - %uiH ou no - muito competente) ;@) A proposio EA $onstituio brasileira - moderna ou precisa ser re&eitaF ser B quando a proposio EA $onstituio brasileira no - moderna nem precisa ser re&eitaF &or 1, e !ice:!ersa) R%so"u&'o O quesito pede, na !erdade, para %ulgarmos se uma proposio dada - a negao da outra 3% que quando uma - B, a outra - 1, e !ice:!ersa4) A negao da proposio EA $onstituio brasileira - moderna ou precisa ser re&eitaF - EA $onstituio brasileira no - moderna e no precisa ser re&eitaF, que tem o mesmo signi&icado de EA $onstituio brasileira no - moderna nem precisa ser re&eita)F O item est c%rto. ;A) A negao da proposio EO %uiH determinou a libertao de um estelionatrio e de um ladroF - e9pressa na &orma EO %uiH no determinou a libertao de um estelionatrio nem de um ladroF) R%so"u&'o Ao negar uma proposio composta pelo conecti!o EeF de!emos negar os dois componentes e trocar o conecti!o pelo EouF) /o podemos colocar EnemF na negao!! A correta negao -> O %uiH no determinou a libertao de um estelionatrio ou no determinou a libertao de um ladro) O item est %rr#do. 1icamos, por aqui) (m abrao e at- a pr+9ima aula)
Prof. Guilherme Neves www.pontodosconcursos.co .!r

RACIOCNIO LGICO PARA MPU PROFESSOR: GUILHERME NEVES R%"#&'o d#s 4u%st5%s co %nt#d#s

;5) 3 R2:7A =;;KL$20'2:(n74 A negao da proposio EO presidente - o membro mais antigo do tribunal e o corregedor - o !ice:presidenteF - EO presidente - o membro mais no!o do tribunal e o corregedor no - o !ice: presidenteF) ;=) 3M'0 =;;KL$20'2:(n74 A negao da proposio E'edro no so&reu acidente de trabal.o ou 'edro est aposentadoF - E'edro so&reu acidente de trabal.o ou 'edro no est aposentadoF) ;<) 3027RA2 =;5;L$20'2:(n74 A negao da proposio EA ginstica te trans&orma e o &utebol te d alegriaF est assim corretamente enunciada> EA ginstica no te trans&orma nem o &utebol te d alegriaF) 3 R 56M Regio =;;KL$20'2:(n74 Nulgue os itens ;? a ;A) ;?) A proposio E$arlos - %uiH e - muito competenteF tem como negao a proposio E$arlos no - %uiH nem - muito competenteF) ;@) A proposio EA $onstituio brasileira - moderna ou precisa ser re&eitaF ser B quando a proposio EA $onstituio brasileira no - moderna nem precisa ser re&eitaF &or 1, e !ice:!ersa) ;A) A negao da proposio EO %uiH determinou a libertao de um estelionatrio e de um ladroF - e9pressa na &orma EO %uiH no determinou a libertao de um estelionatrio nem de um ladroF)

Prof. Guilherme Neves

www.pontodosconcursos.co

.!r

RACIOCNIO LGICO PARA MPU PROFESSOR: GUILHERME NEVES G#!#r(tos ;5) ;=) ;<) ;?) ;@) ;A) 2rrado 2rrado 2rrado 2rrado $erto 2rrado

Prof. Guilherme Neves

www.pontodosconcursos.co

.!r