Anlise comparativa dos modelos de elevao SRTM, ASTER GDEM e TOPODATA

para estimar o fator topogrfico (LS) da USLE.

Greison Moreira de Souza
1

Eraldo Aparecido Trondoli Matricardi
1

1
Universidade de Braslia Departamento de Engenharia Florestal (UnB/EFL).
Caixa Postal 04357 - 70919-970 Braslia DF, Brasil
{greison.moreira, ematricardi}@gmail.com

Abstract. Given the great variety of MDE from several sources and with different spatial resolutions, the
question arises: which data are most suitable for the objective and scale of work. The LS factor integrates the
gradient of slopes and its length, is considered the most critical factor to estimate soil loss. This study evaluated
the performance of SRTM, ASTER GDEM and TOPODATA to estimate the USLE in the Environmental
Protection Area Gama e Cabea de Veado in the Distrito Federal. Based on these research results, we observed
that there was no statistically substantial difference in the USLE of the three models. The average of the three
factors LS derived from three different MDE presented similar values as well as the average of three USLE
generated. This result seems to be associate with the terrain characteristic of the APA, which is flat and gently
ondulated, since the influence of spatial resolution in the LS factor is more pronounced in MDE with high spatial
resolution and on sloping land. However, the choice of the appropriated DEM for each study is not a great
concern, since the three tested DEM showed similar results.

Palavras-chave: digital elevation model, geographic information systems, modelo digital de elevao, sistema de
informaes geogrficas, APA Gama e Cabea de Veado.

1. Introduo
Diversas equaes esto disponveis para modelar a perda de solo; a modelagem
matemtica exprime a ao dos fatores intrnsecos aos processos erosivos. Neste ambiente,
Sistema de Informaes Geogrficas aliado ao Sensoriamento Remoto so fundamentais para
integrar essas variveis complexas.
Para a modelagem de eroso laminar, a USLE (Universal Soil Loss Equation) (Wishmeier
e Smith 1978) uma das equaes mais utilizadas. A USLE estima a perda de solo pela
multiplicao de seis fatores: poder erosivo das chuvas, erosividade do solo, influncia da
topografia, cobertura vegetal e manejo e prticas conservacionistas.
Como um dos fatores integrantes da USLE, a influncia da topografia, conhecido
simplesmente como fator LS, integra o declive das encostas e o seu comprimento. O fator LS
considerado um dos fatores mais importantes na modelagem da USLE, o mesmo influi mais
na variao da eroso bruta do que qualquer um dos fatores, exceto o fator uso e cobertura do
solo (Williams e Berndt 1977). Considerado, ainda o fator mais crtico para estimar a perda de
solo (Renard e Ferreira 1993; Risse et al. 1993).
Considerando o avano no setor de geotecnologias, hoje se encontra disponveis
gratuitamente diferentes recursos de modelos grficos de terreno. Contudo, as diversas fontes
de dados e as diferenas nas resolues espaciais apresentam efeitos significativos nos
modelos de avaliao da perda de solo. O que sugere que a adoo do MDE deve ser pautada
a fim de dirimir erros em atributos topogrficos, adotando o mais adequado para a modelagem
do terreno na escala desejada (Wu et al. 2005).
Diversos estudos tm investigado a fonte e a resoluo espacial ideal do MDE para
modelagem hidrolgica (Zhang e Montgomery 1994; Mitasova et al. 1996; Zhang et al. 2008;
Datta e Schack-Kirchner 2010). Por exemplo, Zhang e Montgomery (1994) sugerem que a
resoluo de 10 m do MDE seria suficiente para muitas aplicaes geomorfolgicas e de
modelagem hdrica. J Mitasova et al. (1996) afirmam que MDE a partir de 30 m so
insuficientes para gerar o fator LS. Datta e Schack-Kirchner (2012) numa pequena bacia na
ndia compararam trs fontes de MDE, o SRTM, o ASTER e um gerado a partir de curvas de
Anais XVI Simpsio Brasileiro de Sensoriamento Remoto - SBSR, Foz do Iguau, PR, Brasil, 13 a 18 de abril de 2013, INPE
4435
nveis e verificaram com medies de campo que o SRTM foi o mais apropriado para a bacia
em estudo.
Os modelos avaliados neste estudo so: SRTM, ASTER GDEM e TOPODATA. SRTM
(Shuttle Radar Topography Mission) uma misso espacial que foi possvel gerar modelo
digital de elevao praticamente de todo o globo terrestre (80%), num nvel de detalhamento
indito (JPL 2012). Os MDE do SRTM esto disponveis gratuitamente para toda Amrica do
Sul na resoluo espacial de 3 arcos-segundos (90x90 metros). O ASTER (Advance Space
Borne Thermal Emission and Reflection Radiometer), a bordo do satlite Terra, permitiu a
elaborao de MDE. Esses modelos digitais de elevao so oriundos de pares
estereoscpicos de imagens do ASTER, sensor VNIR (dados na faixa do infravermelho
prximo). Apresenta resoluo espacial de 30 metros sem a necessidade de interpolao. As
imagens ASTER so oriundas de imagens orbitais, diferente do SRTM que so de radar, dessa
forma, o ASTER GDEM est vulnervel s interferncias ocasionadas por nuvem. Por sua
vez, TOPODATA originou-se do SRTM; estes dados foram refinados da resoluo espacial
original de 90 m para 30 m por krigagem (Valeriano 2004).
O presente estudo tem como objetivo avaliar o efeito de diferentes dados orbitais de
elevao de terreno para calcular o fator LS. Dessa forma, a pesquisa apresenta uma anlise
da variabilidade da USLE na APA Gama e Cabea de Veado com diferentes MDE.

2. Material e Mtodos
2.1 rea de Estudo
A APA Gama e Cabea de Veado est localizada na regio centro-sul do DF, conforme a
Figura 1. Apresenta uma rea de 236,5 km, o que corresponde aproximadamente 4% do DF.
A APA abrange outras reas protegidas em seu interior, como as estaes de pesquisa da
Universidade de Braslia e do IBGE, ainda, a unidade contm zonas-ncleo da Reserva da
Biosfera do Cerrado.

Figura 1. rea de estudo.
2.2 USLE
USLE (Universal Soil Loss Equation) genericamente definida pela equao
(Wischmeier e Smith 1978):
Anais XVI Simpsio Brasileiro de Sensoriamento Remoto - SBSR, Foz do Iguau, PR, Brasil, 13 a 18 de abril de 2013, INPE
4436
(1)
Onde:
A = a perda total de solo pela unidade de rea (t/ha.ano);
R = fator erosividade da chuva (MJ ha
-1
mm ha
-1
);
K = fator erodibilidade do solo (t h MJ
-1
mm
-1
);
L = fator comprimento do declive (adimensional);
S = fator grau de declive (adimensional);
C = fator uso e manejo do solo (adimensional); e
P = fator prticas conservacionistas (adimensional).
O fator erosividade da chuva (fator R) expressa capacidade da chuva de causar eroso e
calculado com base em registros pluviomtricos. Foi calculado conforme a equao de Val
et al. (1986) desenvolvida para a regio Centro-Oeste.
(

) (2)
Onde:
R = erosividade anual da chuva e enxurrada (MJ mm ha
-1
h
-1
);
Mi = precipitao mensal (mm); e
Pa = precipitao anual (mm).
Foram utilizados 13 postos pluviomtricos que englobam a APA, conforme a Tabela 1.
Por fim, os valores foram espacializados e em seguidas foram interpolados pelo mtodo
Kriging.

Tabela 1. Postos pluviomtricos utilizados no clculo do fator R.
Posto Nome Incio Trmino Responsvel/Operadora
1547006 Braslia Aeroporto 1961 1990 DEPV/DEPV
1547008 ETE Sul 1971 2007 CAESB/CAESB
1547012 Papuda DF-18 1971 2007 CAESB/CAESB
1547014 rea Alfa 1972 2010 CAESB/CAESB
1547018 Jockey Club 1978 2007 CAESB/CAESB
1547019 ETA Cabea de Veado 1978 2007 CAESB/CAESB
1547020 ETE Parano 1978 2007 CAESB/CAESB
1547021 Barreiro DF-130 1978 2007 CAESB/CAESB
1547023 Braslia - Faz. Sucupira 1984 1988 INMET/INMET
1547026 Roncador 1994 1998 INMET/INMET
1548005 Gama ETE Alagado 1970 2010 CAESB/CAESB
1548010 ETE Riacho Fundo
GM-3
1978 2007 CAESB/CAESB
1648007 Usina Silvnia 1947 1954 ANA/Desativada

O fator erosividade do solo (fator K) foi estimado com base nas informaes do
levantamento dos solos do DF realizado pela Embrapa (1978) na escala 1:100.000, esse fator
representa a reao do solo aos processos erosivos de natureza hdrica (Wischmeier e Smith
1978).
A intensidade da eroso hdrica est intimamente relacionada ao comprimento da rampa e
da declividade representado pelos fatores L e S, respectivamente. Foram elaborados trs
modelos de fator LS a partir do MDE do SRTM (USGS 2012), ASTER GDEM (ASTER
2012) e TOPODATA (INPE 2012). Os dados orbitais foram processados no software ArcGIS
9.3, mdulo Spacial Analyst.
A metodologia utilizada para o clculo do fator LS foi de Moore e Burch (1986), pela
equao a seguir.
(

(3)
Onde:
As = produto da acumulao de fluxo pelo tamanho da clula; e
= ngulo da declividade em graus.
Anais XVI Simpsio Brasileiro de Sensoriamento Remoto - SBSR, Foz do Iguau, PR, Brasil, 13 a 18 de abril de 2013, INPE
4437
O fator C (uso e cobertura do solo) foi obtido do Zoneamento Ecolgico Econmico do
DF (ZEE-DF) e os valores foram atribudos conforme Stein (1987). Prtica conservacionista
(fator P), neste estudo, foi adotada como constante, considerando que no foi possvel
observar prticas conservacionistas.
Como citado acima, a USLE estima a perda de solo por eroso laminar. Perda de solo
acima de 100 t/ha.ano so processos mais avanados, como sulcos e voorocas, e a USLE no
capaz de modelar esses processos (Chaves 2010). Dessa forma, o modelo da USLE gerado
foi limitado a 100 t/ha.ano.
A USLE apresenta limitao de no conseguir modelar com robustez a eroso laminar em
reas de deposio, caracterizado como terrenos cncavos (Figura 2.B), apresenta robustez na
predio em terrenos convexos e lineares (Figura 2.A e C). Por isso, reas com concavidade
acima de 0,2 foi considerado reas de deposio e, assim, assumindo perda de solo nulo.

Figura 2. Perfil de curvatura.
Fonte. http://blogs.esri.com
Foi empregado a Anlise de Varincia (ANOVA) para avaliar se h diferena
significativa entre os modelos gerados, o teste foi gerado a partir de 30 pontos aleatrios com
5% de significncia.
3. Resultados e Discusso
A Figura 4 mostra o fator LS gerado para os trs MDE. Visualmente no se verifica
profundas diferenas no padro espacial, a diferena visvel refere-se ao aspecto mais
grosseiro do fator LS gerado com o SRTM, haja vista que o mesmo apresenta resoluo
espacial de 90 m e o ASTER GDEM e TOPODATA de 30 m.
O fator LS gerado a partir do TOPODATA apresentou melhor definio das linhas de
drenagem. Valeriano (2005) atestou o ganho de qualidade visual e descritiva do SRTM aps
interpolao que deu origem ao TOPODATA. Marques et al. (2011) tambm verificaram
maior acurcia do modelo TOPODATA no detalhamento da rede de drenagem,
O ASTER GDEM apresentou o maior valor mximo do fator LS, seguido pelo
TOPODATA e SRTM, representado por 45,06; 42,34 e 27,27, respectivamente (Figura 3).
Referente mdia, no se percebe essa mesma ordem, ASTER GDEM apresentou mdia de
1,11, SRTM 1,02 e TOPODATA 0,96.
Anais XVI Simpsio Brasileiro de Sensoriamento Remoto - SBSR, Foz do Iguau, PR, Brasil, 13 a 18 de abril de 2013, INPE
4438


Figura 3. Fator LS gerados com o SRTM, ASTER GDEM e TOPODATA.

O SRTM que tem a maior resoluo espacial (90m) apresentou o menor valor mximo do
fator LS entre os outros modelos que apresentam 30m de resoluo. Wu et al. (2005)
verificaram que a mdia do fator LS e os valores mximos tendem a diminuir com o aumento
da resoluo espacial do MDE.
A figura 5 mostra os modelos da USLE gerados a partir de diferentes fatores LS.
Comparando os mapas dos fatores LS e seus respectivos modelos da USLE verifica-se uma
semelhana, padro coerente j que os outros fatores (erosividade da chuva, erodibilidade do
solo, fator uso do solo e aes conservacionistas) so idnticos.
A mdia da perda anual de solo com os diferentes MDE apresentou valores muito
prximos, o TOPODATA, SRTM e ASTER GDEM apresentaram 1,76; 1,70 e 1,67 de mdia,
respectivamente.
0
0.5
1
1.5
2
0
10
20
30
40
50
60
SRTM ASTER GDEM TOPODATA
M

d
i
a

e

D
e
s
v
i
o

P
a
d
r

o

F
a
t
o
r

L
S

Mximo
Mdia
Anais XVI Simpsio Brasileiro de Sensoriamento Remoto - SBSR, Foz do Iguau, PR, Brasil, 13 a 18 de abril de 2013, INPE
4439


Figura 4. Fator LS gerado pelos diferentes MDE.

Figura 5. USLE de diferentes MDE.

USLE (Ton/ha.ano)
0 - 5
5 - 15
15 - 30
30 - 50
50 - 80
80 - 100
0 2 4 6 8 1
Km
0 2 4 6 8 1
Km
FATOR LS
0 - 7
7 - 15
15 - 22
22 - 30
30 - 37
37 - 45
Anais XVI Simpsio Brasileiro de Sensoriamento Remoto - SBSR, Foz do Iguau, PR, Brasil, 13 a 18 de abril de 2013, INPE
4440
De acordo com a anlise da varincia, no foi encontrado evidncias de diferena
significativa, ao nivel de significativa de 5%, entre os trs modelos (Tabela 2).

Tabela 2. Anlise de varincia.
Fonte da variao SQ gl MQ F valor-P F crtico
Entre grupos 6.04 2 3.02 0.18 0.83 3.10
Dentro dos grupos 1447.6 87 16.63
Total 1453.70 89
SQ: soma dos quadrados; gl: grau de liberdade; MQ: mdia quadrtica.
Tal resultado est associado caracterstica do terreno da APA, considerado plano e
suavemente ondulado, j que a influncia da resoluo espacial no fator LS mais
acentuada em MDE com alta resoluo espacial e em terrenos declivosos. Wu et al.
(2005) afirmam que a influncia da resoluo espacial no fator LS mais pronunicada
em MDE com alta resoluo e em reas declivosas.
Muitos estudos tem se basedo em avaliar o MDE mais adequado para modelagem
de processos hidrolgicos e erosivos. Diante do fato de no haver diferena significativa
entre os diferentes modelos, no presente estudo no possvel afirmar que um modelo
mais adequado do que o outro para a rea em estudo. Dessa forma, a escolha do MDE
adequado para modelagem hdrica na rea em estudo no uma preocupao.

4. Concluso
A modelagem quantitativa da eroso laminar amplamente utilizada em projetos de
planejamento territorial, manejo e conservao do solo. Com o avano da geotecnologia
encontram-se disponveis diversos MDE para predizer o fator LS da USLE. Desta
forma, torna-se fundamental a avaliao do efeito dos diferentes dados orbitais para as
condies da rea em estudo e escala do trabalho.
No presente estudo no foi verificada diferena significativa entre os modelos do
fator LS e da USLE com os diferentes MDE avaliados (SRTM, ASTER GDEM e
TOPODATA). Esse similariedade dos modelos devido configurao plana e
levemente ondulada da superfcie da APA Gama e Cabea de Veado. A diferena dos
modelos refere-se ao aspecto visual da resoluo espacial mais refinado do ASTER
GDEM e TOPODATA que apresentam resoluo especial de 30 m.

Referncias Bibliogrficas
ASTER, Aster GDEM. Disponvel em: <http://gdem.ersdac.jspacesystems.or.jp/>. Acesso
em:20.junho.2012.
Chaves, H.M.L. Incertezas na predio da eroso com a USLE: impactos e mitigao. Rev. Bras. Ci.
Solo, v. 34, p. 2021-2029, 2010.
Datta, P.S.; Schack-Kirchner, H. Erosion Relevant Topographical Parameters Derived from Different
DEMsA Comparative Study from the Indian Lesser Himalayas. Remote Sens.,v. 2, p. 1941-1961,
2012.
Embrapa. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuria - Servio Nacional de Levantamento de Solos
(1978) Levantamento de Reconhecimento dos Solos do Distrito Federal. Rio de Janeiro, Boletim Tcnico,
n 53, Embrapa-SNLCS, 455 p.
INPE, Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais. Disponvel em:
<http://www.webmapit.com.br/inpe/topodata/ >. Acesso em: 20.junho.2012.
Anais XVI Simpsio Brasileiro de Sensoriamento Remoto - SBSR, Foz do Iguau, PR, Brasil, 13 a 18 de abril de 2013, INPE
4441
JPL, Jet Propulsion Laboratory Shuttle Radar Topography Mission. Disponvel em:
<http://www2.jpl.nasa.gov/srtm/dataprod.htm>. Acesso em: 12.junho.2012.
Marques, H.G.; Penatti, N.C.; Paranhos Filho, A.C.; Froehlich, O.; Almeida, T.I.R; Shimabukuro, Y.
Comparao entre os modelos de elevao SRTM, TOPODATA e ASTER na delimitao automtica de
rede de drenagem e limite de bacia hidrogrfica. In: Simpsio Brasileiro de Sensoriamento Remoto
(SBSR), 15., 2011, Curitiba. Anais...So Jos dos Campos: INPE, 2011. Artigos, p. 1271-1278. Internet.
ISBN 978-85-17-00056-0. Disponvel em: <http://urlib.net/3ERPFQRTRW/3A544KB>. Acesso em:
06.maio. 2012.
Mitasova, H.; Hofierka, J.; Zlocha, M.; Iverson, L.R. Modelling topographic potential for erosion and
deposition using GIS. Journal of Geographical Information Science, v. 10, n. 5, p. 629641, 1996.
Moore, I. E.; Burch, G. Physical basis of the length-slope factor in the Universal Soil Loss Equation. Soil
Society of America Journal, v.50, p.1294 1298, 1986.
Renard, K.G.; Ferreira, V.A. RUSLE model description and database sensitivity. Journal of
Environmental Quality, v. 22, n. 3, p. 458466, 1993.
Risse, L.M., Nearing, M.A., Nicks, A.D., Laflen, J.M. Error assessment in the Universal Soil Loss
Equation. Soil Science Society of America Journal, v. 57, n. 3, p. 825833, 1993.
Stein, D.P.; Donzelli, P.L.; Gimenez, A.F.; Ponano, W.L.; Lombardi Neto, F. Potencial de eroso
laminar, natural e antrpica na bacia do Peixe-Paranapanema. In: Simpsio Nacional de controle de
eroso, 4, Marlia, 1987. Anais... So Paulo, Departamento Tcnico de guas e Energia eltrica, 1987. p.
105-135.
USGS, United States Geological Survey. Disponvel em: <http://srtm.usgs.gov/>. Acesso em:
20.junho.2012.
Val, L.A.; Bahia, V.G.; Freire, J.C.; Dias Jnior, M.S. Erosividade das chuvas em Lavras, MG. Ci.
Prtica,v.10, p.199-209, 1986.
Valeriano, M.M. Modelo digital de elevao com dados SRTM disponveis para a Amrica do Sul.
So Jos dos Campos, SP INPE: Coordenao de Ensino, Documentao e Programas Especiais, 2004. 72
p. (INPE-10550-RPQ/756).
Valeriano, M.M. Modelo digital de variveis morfomtricas com dados SRTM para o territrio nacional:
o projeto TOPODATA. In: Simpsio Brasileiro de Sensoriamento Remoto, 12. (SBSR), 2005, Goinia.
Anais... So Jos dos Campos: INPE, 2005. p. 3595-3602. CD-ROM, On-line. ISBN 85-17-00018-8.
Disponvel em: <http://urlib.net/ltid.inpe.br/sbsr/2004/10.29.11.41>. Acesso em: 06.maio. 2012.
Williams, J.R. e Berndt, H.D. Determining the universal soil loss equations length-slope factor for
watershed. In: Soil erosion: Prediction and control. Ankeny: Soil Conservation Society of America,
1977. p.217-225.
Wischmeier, W.H.; Smith, D.D. Predicting rainfall erosion losses a guide to conservation planning.
Agriculture handbook 537, USDA. Washington (DC), 1978. 58 p.
Wu, S.; Li, J.; Huang, G. An evaluation of grid size uncertainty in Empirical soil loss modeling with
digital elevation models. Environmental Modeling and Assessment, v. 10, p. 3342, 2005.
Zhang, J.X.; Chang, K.T.; Wu, J.Q. Effects of DEM resolution and source on soil erosion modelling: A
case study using the WEPP model. Int. J. Geogr. Inf. Sci., v. 22, p. 925-942, 2008.
Zhang, W.; Montgomery, D.R. Digitaelevation model grid size, landscape representation, and hydrologic
simulations. Water Resources Research, v. 30, n. 4, p. 1019-1028, 1994.
Anais XVI Simpsio Brasileiro de Sensoriamento Remoto - SBSR, Foz do Iguau, PR, Brasil, 13 a 18 de abril de 2013, INPE
4442