Você está na página 1de 40

PREFEITURA MUNICIPAL DE FLORIANPOLIS

SECRETARIA MUNICIPAL DE OBRAS








PROJETO BSICO PARA A RECUPERAO DA
PRAIA DA ARMAO DO PNTANO DO SUL











LOCAL: FLORIANPOLIS/SC


DATA: JULHO/2011

















1. NDICE:



Pgina
1

- ndice.............................................................................................. 1

2

- Apresentao.................................................................................... 2

3

- Descrio do Problema....................................................................... 3

4

- Justificativa da Obra........................................................................... 4

5

- Estudos Topogrficos, Dados e Sondagens............................................ 5
5 .1 Estudos Topogrficos Localizao da Linha de Eroso
5 .2 Estudos Topogrficos Implantao das Linhas Poligonais
5 .3 Dados e Sondagens

6

- Causas Provveis da Eroso ............................................................... 6
6 .1 Estudo Morfodinmico
6 .2 Estudo de Vulnerabilidade de Eroses

7

- Indicao e Defesa da Soluo Adotada................................................ 11
7 .1 Especificaes Tcnicas 11
7 .2 Execuo 14


8 - Planilha de Quantidades e Preos ........................................................ 15

9 - Cronograma Fsico-Financeiro ............................................................. 19

10 - Referncias Bibliogrficas ................................................................... 20

11 - Anexos ............................................................................................ 21












2



2. Apresentao


O presente documento, em volume nico, apresenta uma soluo tcnica
para recuperao da Praia da Armao do Pntano do Sul, Municpio de
Florianpolis (Fig. 1), compreendendo os servios de dragagem, execuo de
molhe de proteo, recomposio de uma rea de praia e, principalmente,
dispositivo de reteno para impedir a perda da nova linha de praia atravs de
processos erosivos semelhantes aos ocorridos em 2010.


Figura 1 Mapa de situao: Brasil, Florianpolis/SC, Praia da Armao.


Nos meses de Abril e Maio de 2010, esta regio sofreu um fenmeno de
intensa, rpida e progressiva eroso costeira, causando danos na rea urbana e
colocando em risco um importante manancial de gua doce da Ilha de Santa
Catarina (Fig. 2).


Figura 2 Eroso costeira na Praia da Armao (Maio de 2010).

3

Este Projeto Bsico de recuperao da faixa de praia complementa a
primeira fase de interveno, onde em carter emergencial, foi construda uma
barreira artificial a partir da utilizao de um enrocamento de pedra arrumada
mecanicamente, ao longo da rea afetada pela ao erosiva das ondas do mar.


Figura 3 Enrocamento de pedra (J unho de 2011).



3. Descrio do Problema


O fenmeno de eroso costeira uma ocorrncia natural e comumente
associada variao cclica (eroso/deposio) da largura da faixa de areia das
praias. Contudo, nos ltimos 10 anos tem-se observado fenmenos de eroso
contnua (sem deposio) em vrias praias no Brasil, principalmente no litoral de
Santa Catarina (Fig. 4). Esta eroso pode ter diversas causas naturais e/ou
antrpicas, causando recuo permanente ou progressivo da linha de costa. Casos
graves de recuo progressivo tm sido registrados e estudados na regio costeira da
Ilha de Santa Catarina, Florianpolis.



Figura 4 Casos de eroso contnua no litoral de Santa Catarina em 2010.


4

O caso da Praia da Armao do Pntano do Sul um dos mais crticos
correspondente a uma rpida e intensa eroso sobre a linha de dunas e de
zoneamento urbano na Praia da Armao do Pntano do Sul, sudeste da Ilha de
Santa Catarina, municpio de Florianpolis, cujo processo intensificou-se durante os
meses de Abril e Maio de 2010.

A fenomenologia do problema pertence rea de estudo da Engenharia
Costeira e Oceanogrfica. Porm, a elaborao da soluo do problema
governada pelas diretrizes da Engenharia Geotcnica, uma sub-rea da Engenharia
Civil e a base tcnica do presente Projeto Bsico. A equipe formada para o presente
desenvolvimento constituda por engenheiros geotcnicos, por tcnicos de
geotecnia e por consultores na rea de Engenharia Oceanogrfica. Dentre os
diversos materiais de referncia consultados, os principais guias tcnicos foram os
compndios do US Army Corps of Engineers - USACE, referncia mundial em
obras hidrulicas de conteno.



4. Justificativa da obra

A obra de conteno executada na Praia da Armao cessou um processo
de eroso progressiva e rpida da linha costeira, com taxas de avano de at 50 m
em apenas dois meses. Alm dos danos diretos na zona urbana adjacente, havia o
risco maior da ocorrncia de um grande desastre ambiental se a Lagoa do Peri ou o
seu sangradouro fossem atingidos de forma direta (entrada da gua do mar) ou
indireta (cunha salina). Neste caso, a consequente salinizao deste importante
manancial de gua resultaria em severas consequncias para a populao do sul e
do leste da Ilha de Florianpolis.

De acordo com os dados obtidos pelos levantamentos da planimetria e da
dinmica das ondas, e dada a emergncia da situao, a melhor soluo com base
nas diretrizes da Engenharia Geotcnica foi a da construo de um dique de
enrocamento longitudinal ao longo dos 1600 m da regio especificada com
vulnerabilidade alta/muito alta de eroso costeira.

Infelizmente, com a construo do imponente dique, composto por pedras de
grandes dimenses, a praia perdeu sua beleza caracterstica, beleza esta que j
vinha sendo dilapida atravs do processo erosivo provocado pelas sucessivas
ressacas. A segunda fase o presente Projeto dever apresentar solues
econmicas e racionais para a estabilizao, a ampliao e a defesa da linha de
costa. Estas solues devem atender s restries ambientais, minimizando o
impacto nas linhas de costa adjacentes, bem como atender s diversas
necessidades voltadas ao bem-estar humano e s atividades de pesca, aqicultura,
turismo, esporte e lazer na orla da Praia da Armao.









5
5. Estudos Topogrficos, Dados e Sondagens

5.1. Estudos Topogrficos - Localizao da Linha de Eroso

A rea que est sendo recuperada da eroso costeira a da Praia da
Armao do Pntano do Sul, situada no sudeste da Ilha de Florianpolis, SC (Fig. 5).
Localizada a 25 km do centro de Florianpolis entre as coordenadas geogrficas
2745'02''S/4830'05''W e 2743'25''S/4830'17''W. Esta praia possui uma extenso
total de 3560 m, sendo que a faixa crtica abrange uma linha de cerca de 1600 m
onde a vulnerabilidade eroso costeira considerada alta/muito alta.


Figura 5 Localizao da regio de estudo do presente Projeto de Recuperao.

Alm dos danos causados na rea de ocupao urbana, com destruio de
cerca de 30 casas, o principal risco era a proximidade da linha costeira Lagoa do
Peri. Esta lagoa o maior manancial de gua doce de Florianpolis, sendo utilizada
para o abastecimento de gua para 113 mil habitantes das regies sul e leste da
Ilha de Santa Catarina. O quadro de gravidade ambiental ainda maior, pois entre a
linha costeira e a lagoa, escoa o sangradouro da Lagoa do Peri.

A faixa mais crtica de recuo erosivo situa-se no trecho de 1600 m de
extenso entre o ponto mdia da linha costeira da Praia da Armao e o seu ponto
extremo sul, junto ao desemboque do sangradouro da Lagoa do Peri. Neste trecho
o mar avanou cerca de at 50 m em menos de dois meses.


5.2. Estudos Topogrficos Implantao das Linhas Poligonais

Para a definio precisa das caractersitcas geomtricas do molhe,
dragagem e posicionamento das estruturas de reteno do aterro com material
dragado foram realizados estudos topogrficos, a partir de levantamentos de campo
com o uso de equipamentos eletrnicos, como por exemplo, estao total e eco-
batmetro. Os dados levantados foram suficientes para a elaborao de um projeto
plani-altimtrico, cujo desenvolvimento envolve a implantao de poligonais.

6

5.3. Dados e Sondagens

A equipe formada para a elaborao do presente Projeto (Fig. 6) realizou
vrios levantamentos expeditos com trena e bssola para a determinao da
planimetria, do traado dos perfis longitudinais e transversais atualizados e das
caractersticas das ondas (altura, frequncia, intensidade) ao longo da linha costeira
da Praia da Armao. Alm disto, tambm foram realizadas prospeces
geotcnicas atravs de coletas de amostras por meio da execuo de cinco furos
de sondagem com cavadeira e ponteira, visando obteno das caractersticas
geotcnicas bsicas, atravs de identificao tctil-visual dos solos, bem como do
nvel do lenol fretico correspondente.



Figura 6 Equipe de sondagem e levantamentos expeditos.


No que diz respeito s caractersticas das ondas, na fase de eroso mais
intensa verificou-se que as mesmas movimentam-se de leste para oeste com
energia moderada-alta (critrio do USACE). De acordo com registros bibliogrficos,
observaes de marcaes nas edificaes e relatos de moradores, a altura das
ondas pode chegar a um valor mximo de 2.5 m.



6. Causas Provveis da Eroso

6.1. Estudo Morfodinmico


A morfodinmica das praias (Wright & Thom, 1977) uma disciplina da
oceanografia que estuda o ajuste da linha topogrfica costeira devido influncia
dos processos hidrodinmicos (ondas, mars, correntes, vento) e a redistribuio
dos sedimentos nas reas adjacentes a uma praia (deposio e eroso).

O presente estudo considera como caracterizao dos ambientes praiais a
configurao tpica definida pelo US Army Corps of Engineers (USACE, 1984),
para as praias arenosas de enseada expostas a ondas, como o caso da Praia da
Armao. Esta terminologia baseia-se na identificao e diviso das diferentes
zonas de fenmenos fsicos e dos aspectos morfolgicos notveis (Fig. 7).


7

Figura 7: Aspectos fsicos e morfolgicos de uma praia arenosa tpica.

Em condies normais, a forma da praia estabiliza os fenmenos cclicos de
eroso e reposio (Fig. 8a) de forma natural. Por outro lado, em condies de
tempestades com elevao do nvel do mar e da altura das ondas, podem ocorrer
efeitos devastadores de eroso costeira (Sunamura, 1988). Neste caso, as ondas
podem ultrapassar a zona subarea e atingir a regio de dunas. Como estas zonas
so altamente vulnerveis ao ataque das ondas, um sbito e intenso processo
erosivo deflagrado, carreando materiais em grandes quantidades, depositados no
fundo da zona de surfe e da antepraia (Fig. 8b). Dependendo da nova configurao
da praia ps-tempestade, a ao normal das ondas pode tanto restaurar a forma
original quanto tornar a nova configurao da praia permanente (Fig. 8c).


Figura 8 Alterao da configurao da praia aps uma tempestade.

8

Alm dos fatores naturais supracitados, as interferncias antrpicas ao longo
da faixa adjacente costa destacam-se como influenciadores dos processos
morfodinmicos (Komar, 1998). De fato, a ocupao humana sobre as dunas no sul
da Ilha de Florianpolis, bem como modificaes na drenagem local, associam-se
aos problemas histricos de eroso costeira. Na praia da Armao ocorrem recuos
progressivos observados h mais de dez anos (Castilhos, 1995 e Gr et. al., 1997).

Os estudos de caracterizao das praias do sul da Ilha de Florianpolis
(Mazzer, 2007) indicam que, apesar de serem de embaiamento e relativamente
prximas umas as outras, essas praias apresentam ampla variao quanto a
aspectos relativos extenso, morfodinmica, ocupao antrpica, etc (Tab. 1).

Praia Ext.
(m)
Orient Exposio
Direo
Fisiografia e
Geomorfologia
Sistemas
Associados
Tipo
Morfodinm.
Ocupao
Antrpica
Praia da
Solido

1344,9
NE-
SW
Mdia
SE, E
Praia de bolso Desemb.
Rio Pacas
Dissipativa Alta
Praia dos
Aores
2472,4 ENE
WSW
Mdia-
Baixa S,SE
Enseada em
espiral
Dunas Dissipativa Alta a
baixa
Praia da
Armao
3563,8 N-S Alta-Baixa
NE,E,SE,S
Enseada em
espiral
Desemb.
Rio Sangr.
Reflectiva-
Intermediria
Alta a
baixa
Praia do
Matadeiro
1226,8 NW-
SE
Mdia
E,NE
Praia de bolso Desemb
Rio Sangr.
Dissipativa Alta a
Mdia
Lagoinha
do Leste
1276,4 NNE
SSW
Alta E,E,
SE, S,S W
Praia de bolso Des.lagun.
e Dunas
Intermediria
Dissipativa
Ausente
Tabela 1. Caractersticas das praias do sul da Ilha de Florianpolis.

Observa-se que, comparada s outras praias adjacentes, a praia da Armao
especialmente diferenciada quanto sua morfodinmica, tipo reflectiva-
intermediria e com um pequeno trecho dissipativo no extremo sul (Fig. 9). Tem-se
assim uma complexa morfodinmica na extenso longitudinal da praia da Armao,
com trechos de diferentes ndices de vulnerabilidade eroso, onde a eroso
aumenta no perfil intermedirio e diminui nos trechos de perfis reflexivo e dissipativo.


Figura 9 Variao longitudinal da morfodinmica da praia da Armao.

A morfodinmica tambm fortemente influenciada pela escala temporal
(interanual ou interdecadal), podendo apresentar grande variao de acordo com o
intervalo de tempo considerado (Mazzer, 2007). No caso da praia da Armao, a
escala interdecadal indica a tendncia de um processo erosivo permanente. De fato,
nas ltimas 7 dcadas esta praia registrou um recuo mdio de 0.52 m/ano, onde
alguns trechos sofreram diminuio de mais de 60 m de linha costeira (Fig. 10).


9

Fig. 10 Variaes temporais na linha de costa na praia da Armao (1938-2002).

De acordo com o exposto, verifica-se que a praia da Armao possui um
complexo ambiente morfodinmico, com tendncia de processos erosivos
permanentes. Alm disto, as frequentes tempestades recentes na regio tm
amplificado sobremaneira a eroso e o consequente recuo da linha costeira.

Com base no estudo apresentado, o prximo item analisa a questo da
vulnerabilidade eroso na praia da Armao.

6.2. Estudo de Vulnerabilidade de Eroses

Dos estudos dos processos morfodinmicos sobressai-se a importante
questo do grau de risco eroso da linha costeira, caracterizada por mtodos de
determinao de ndices de vulnerabilidade.

H diferentes mtodos propostos na literatura sobre o assunto, procurando
integrar de forma racional os diversos fatores naturais e antrpicos (Tab. 2) que
podem ocasionar a eroso costeira.

Fatores Naturais Fatores Antrpicos
Elevao do nvel do mar
Tempestades
Declividade da plataforma continental
Disponibil. e tamanho dos sedimentos
Comportam. das ondas e dos ventos
Caracter. das correntes marinhas
Descargas dos rios prximos
Reduo e remoo dos sedimentos
Construo de barragem nos rios
Mudana nos canais de mars/barras
Molhes nas desembocaduras de rios
Construo de portos e piers
Obras de enrocamento
Urbanizao da orla
Tabela 2 Fatores relacionados eroso costeira.

A Praia da Armao do Pntano do Sul apresenta uma combinao de
diversos desses fatores. Porm, um dos principais fatores a ocorrncia de ondas
de leste, de at 2.5 m de altura. Com uma freqncia incomum de ocorrncia, esta
configurao de ondas tem atuado diretamente no trecho intermedirio da praia, o
mais suscetvel eroso. Uma provvel causa da formao das ondas intensas em
maio de 2010 foram os ciclones extratropicais no norte da Ilha de Florianpolis,
coincidindo com o perodo de intensificao da eroso registrada na Praia da
Armao (Fig. 11).


10

Figura 11 - Causas provveis: ondas de leste e seqncia de ciclones extratropicais.



Existem vrios estudos oceanogrficos das praias do sul da Ilha de
Florianpolis, como os trabalhos de Mazzer et al. (2007, 2008), que apresentam o
ndice de vulnerabilidade eroso como sendo alto/muito alto na praia da Armao
(Fig. 12a), e tambm reforando a tendncia de processos erosivos progressivos
nestas praias. Porm, estes estudos no consideram a complexa resposta
morfodinmica em situao de tempestades, e muito menos a condio de
estabilidade da configurao praial ps-tempestade (restaurao, permanncia ou
intensificao do recuo). Como se verificou nos eventos de eroso abrupta durante
os meses de Abril e Maio de 2010, a praia da Armao possui vulnerabilidade muito
alta a tempestades, principalmente no trecho centro-sul, onde recuos de at 50 m
foram observados no perodo de 2 meses (Fig. 12b).




Figura 12 - Vulnerabilidade eroso da Praia da Armao: (a) anual (Mazzer, 2008);
(b) ps-tempestade, observada aps os eventos de Abril e Maio de 2010.





11
De acordo com os estudos e dados levantados sobre a morfodinmica praial
e vulnerabilidade eroso, verifica-se que o processo erosivo ocorrido na praia da
Armao bastante intenso, complexo e instvel. Em face da indeterminao da
resposta ps-tempestade (restaurao, permanncia ou intensificao) e dos
elevados riscos ambientais envolvidos (danos na zona urbana e salinizao da
Lagoa do Peri), a situao da praia da Armao est caracterizada como um
problema que requer interveno contra novas ocorrncias de eroso costeira.


7. Indicao e Detalhamento da Soluo Adotada

Foram consideradas diferentes alternativas para a recuperao e proteo
da Praia da Armao. A soluo adotada considerou a recuperao de uma faixa de
praia com largura de 50 m, apresentando a melhor relao custo/benefcio e o
menor impacto ambiental na regio e nas praias adjacentes. Esta soluo
recomenda a combinao dos seguintes elementos:

construo de um molhe, de um enrocamento de proteo e de uma
passarela de ligao no extremo sul da praia;

dragagem do canal de acesso do rio Quinca Antnio;

engordamento de uma faixa de 50 m de praia ao longo de 1600 m;

proteo do engordamento com geotubos; e

dragagem para enchimento dos geotubos.


Alm da facilidade executiva e do baixo impacto ambiental, a soluo com
geotubos promove duas situaes: reduo da energia de onda que chega a costa;
e conteno da areia a ser dragada para o engordamento da praia.



7.1. Especificaes Tcnicas

A concepo da soluo adotada para a recuperao da Praia da Armao
foi baseada em tcnicas modernas, bem estabelecidas, pouco agressivas ao meio
ambiente e de execuo simplificada. A tabela 3 apresenta uma viso geral dos
processos e dispositivos construtivos, relacionando-os s suas finalidades.

Processo/Dispositivo Recuperao Localizao
Engordamento
Dragagem e recalque
Geotubos

Faixa de 50 m de praia
Ao longo de
1600 m
Molhe
Enrocamento de proteo
Dragagem do canal
Acesso ao rio Quinca
Antnio
Extremo sul
da Praia
Tabela 3 Processos e dispositivos utilizados pela soluo adotada.



12
Na recuperao da Praia da Armao, a principal obra a ser realizada o
engordamento da faixa de 50 m de praia. Por sua vez, a proteo desta faixa
obtida com o posicionamento de um sistema de geotubos e tapetes de ancoragem
na frente do trecho recuperado (em regio submersa), conforme a Fig. 13 ilustra.



Figura 13 Recuperao da faixa de 50 m de praia: sistema de geotubos .

A soluo proposta recomenda como a especificao mais adequada para o
sistema de geotubos a utilizao de sacos de 20 m de comprimento e 13.7 m de
circunferncia. Desta forma, sero necessrios 80 sacos para cobrir os 1600 m de
proteo do engordamento (Fig. 14).



Figura 14 Disposio de 80 sacos de 20m ao longo do trecho centro-sul da Praia
da Armao.

Aps o preenchimento com areia, a configurao final dos geotubos resulta
em uma seo aproximadamente elptica, com largura de 6 m e altura de 2.5 m. Por
sua vez, o tapete de ancoragem deve ser estendido sob o geotubo, deixando um
trecho de 1 m no lado montante e de 2 m no lado jusante (Fig. 15). Assim, o tapete
deve ter 9 m de largura. Alm disto, so acoplados pequenos tubos de ancoragem
nas extremidades livres do tapete.


13

Figura 15 Dimenses da seo transversal do geotubo (6 m x 2.5 m) e do tapete
de ancoragem (9 m).

As caractersticas bsicas desejveis para o geotubo so apresentadas a
seguir:
resistncia mxima trao: igual ou maior do que 96,3 kN/m no
sentido circunferencial e longitudinal igual ou superior a 70 kN/m
(ASTM D 4595);
massa por unidade de rea: igual ou maior do que 585 g/m
2
(ASTM D
5261) e
deformao mxima (ensaio de faixa larga): igual ou menor do que
20 % nos sentidos longitudinal e circunferencial (ASTM D 4595).

Por outro lado, a soluo adotada tambm considerou a recuperao do
acesso ao rio Quinca Antnio, um importante trecho para a comunidade dos
pescadores da regio. Neste caso, recomenda-se a adoo de quatro intervenes
(Fig. 16). A primeira delas consiste na construo de um molhe de 150 m a partir do
ponto mais externo da Ilha das Campanhas (promontrio). Esta estrutura tem por
finalidade criar uma regio de sombra, facilitando o acesso dos pescadores devido
atenuao das ondas. J a segunda interveno consiste da construo de um
enrocamento de proteo de 90 m, ligando a Ilha das Campanhas praia. Este
enrocamento tem a finalidade de proteger a margem oposta do Rio Quinca Antnio,
que passaria a desembocar apenas na extremidade sul da Praia da Armao. A
terceira interveno corresponde dragagem do canal de acesso ao rio. Por fim, a
quarta interveno proposta consiste de uma passarela de ligao de 78 m sobre o
Rio Quinca Borba, entre a Praia da Armao e a Praia do Matadouro.


Figura 16 Recuperao do acesso ao rio Quinca Antnio: molhe, enrocamento de
proteo, dragagem do canal e passarela de ligao.

14
7.2. Execuo

Na execuo da obra de recuperao da praia da armao os servios mais
crticos so aqueles relacionados instalao dos geotubos. As obras relacionadas
recuperao e o acesso do Rio Quinca Borba requerem procedimentos usuais de
dragagem, enrocamento e execuo de estrutura de passarela. Assim, aqui sero
apenas detalhados os servios de instalao dos geotubos, que so listados a
seguir:
fornecimento dos geotubos;

montagem de canteiro de obra;

mobilizao dos equipamentos para execuo dos servios;

suprimento de areia, aproveitando o material arenoso dragado;

inspeo do fundo que servir de base dos geotubos; e

montagem dos geotubos e do tapete de ancoragem, atravs do
posicionamento, lanamento e enchimento com areia da dragagem.

Para a execuo destes servios prevista a utilizao de duas equipes de
trabalho sendo que primeiramente faz-se a instalao do tapete de ancoragem, e
em seguida dos geotubos. Isto se repete at a finalizao dos 1600 m definidos
para o projeto de recuperao da Praia da Armao.

A instalao dos geotubos requer os seguintes equipamentos (Fig.17):

guindaste de 50 ton de capacidade, com mastro ajustvel para
sustentar o gabarito metlico de instalao dos geotubos;

gabarito metlico para instalao dos geotubos. Esta estrutura dever
ter 20 m de comprimento, 6 m de largura e 2,80m de altura, e ser
imprescindvel para a locao dos geotubos;

dragagem da areia que lanada diretamente para os geotubos;

barco de apoio para cada frente de trabalho;

balsa de posicionamento para o suporte do guindaste e para a base
de apoio e posicionamento dos geotubos; e

equipe de mergulhadores composta por:

- 01 supervisor de mergulho

- 04 mergulhadores (sendo 02 em operao e 02 em descanso)

- 01 mergulhador auxiliar.




15
Fig. 17 Instalao de geotubo:


a) guindaste; b) gabarito metlico; c) mergulhador.


A construo dos 1.600m da estrutura de geotubos requer a seguinte
quantidade de material:

80 unidades de geotubo com 6 m metros de largura, 13.7 m de circunferncia
e 20 m de comprimento;

1600 metros lineares de tapete de ancoragem com no mnimo 9m de largura;

17.600 m
3
de volume de areia para enchimento dos geotubos.


De acordo com os estudos e dados levantados sobre a morfodinmica praial e
vulnerabilidade eroso, verifica-se que o processo erosivo ocorrido na praia da
Armao bastante intenso, complexo e instvel. Em face da indeterminao da
resposta ps-tempestade (restaurao, permanncia ou intensificao) e dos
elevados riscos ambientais envolvidos (danos na zona urbana e salinizao da
Lagoa do Peri), a situao da praia da Armao est caracterizada como um
problema que requer interveno contra novas ocorrncias de eroso costeira.



8. Planilha de Quantidades e Preos


Considerando-se a soluo adotada para o engordamento da Praia da
Armao, incluindo dragagem, aterro hidrulico protegido com estruturas
denominadas geotubos, molhe de proteo na Ilha das Campanhas, os seguintes
valores de quantidades, preos unitrios e totais foram obtidos:
REFERNCIA : SICRO 2 / SICRO 3 (DRAGAGEM) / SINAPI - BDI INCLUSO DE 27,84% - DATA REF. ORAMENTO - MAIO/2011
ITEM DISCRIMINAO UNID. QUANT.
CUSTO
UNITRIO
(R$)
CUSTO
PARCIAL (R$)
1 DRAGAGEM PARA ATERRO HIDRULICO COM ESPALHAMENTO DMT < 1,0 KM
1.1
Dragagem de Areia Fina - Draga Suco e Recalque 300 HP:-Distncia
Recalque at 1000m - Rio Quinca Antnio
m 61.005,778 8,41 513.058,59
1.2
Dragagem de Areia Mdia com Draga Hopper Cap at 2000 m3:
arrastre e recalque para aterro hidrulico
m 246.745,140 8,36 2.062.789,37
1.3 Espalhamento e conformao mecnica m 292.273,494 0,23 67.222,90
2.643.070,86
2 PROTEO DA PRAIA COM GEOTUBO
2.1
Geotube ou Similar (20,00m de comprimento, 13,70m de circunferncia,
largura 6,00m)
und 80,000 39.077,07 3.126.165,60
2.2 Tapete de ancoragem m 1.600,000 600,00 960.000,00
4.086.165,60
3 MOLHE
3.1 Enrocamento de pedra detonada m 17.600,000 55,21 971.696,00
3.2 Transporte Comercial do material ton/km 1.346.400,000 0,48 646.272,00
3.3 Execuo mecnica da arrumao m 17.600,000 4,74 83.424,00
1.701.392,00
4 URBANIZAO
4.1 Calada de concreto com 8 cm, inclusive transporte m 11.845,920 44,268 524.395,18
4.2 Pavimentao com lajota m 5.413,000 62,27 337.067,51
4.3 Plantio de rvores unid 192,000 36,52 7.011,84
4.4 Fornecimento e instalao de posteamento unid 156,000 5.425,00 846.300,00
1.714.774,53
5 DRENAGEM
5.1 Escavao mecnica de valas m 12,000 5,58 66,96
5.2 Reaterro e compactao m 4,000 28,39 113,56
5.3 Grelha de ferro fundido m 101,000 209,34 21.143,34
5.4 Canaleta de Concreto m 101,000 415,45 41.960,52
5.5 Caixa coletora com grelha unid 24,000 1.582,91 37.989,83
101.274,21
6 ENROCAMENTO DE PROTEO DAS MARGENS DO RIO QUINCA ANTNIO
6.1 Enrocamento de pedra arrumada m 2.200,000 158,61 348.942,00
6.2 Transporte do material ton/km 168.300,000 0,48 80.784,00
429.726,00
7 PASSARELA DE LIGAO ENTRE A PRAIA DA ARMAO E MATADEIRO
7.1 Fornecimento de todos os materiais e Execuo da Passarela UNID. 1,00 449.941,40 449.941,40
449.941,40
8 PASSARELA DE LIGAO ENTRE A PRAIA DO MATADEIRO E ILHA DAS CAMPANHAS
8.1 Fornecimento de todos os materiais e Execuo da Passarela UNID. 1,00 772.590,90 772.590,90
772.590,90
11.898.935,50
9 Mobilizao e Desmobilizao % 9,78% 1.164.205,27
10 Instalao e manuteno do canteiro de obra % 0,34% 40.886,91
13.104.027,68
11 PROJETO DA DRAGAGEM E RECUPERAO DA FAIXA DE PRAIA 1.896.657,79
12 PROJETO AMBIENTAL (EIA/RIMA) 1.249.314,53
16.250.000,00
ORAMENTO PARA RECUPERAO DA PRAIA DA ARMAO
TOTAL GERAL (OBRA E PROJETOS)
TOTAL OBRA
Subtotal
Unid.
N de
Meses
Quant. por
ms
Quant.
Total
Custo Unitrio
(R$)
Custo Total (R$)
1. PESSOAL
A - ESTUDOS TOPOGRFICOS, GEOTCNICOS, TOPOBATIMTRICOS E VULNERABILIDADE DE EROSES
ENGENHEIRO CHEFE DE EQUIPE - GEOTECNIA (P1) h/ms 10,00 1,00 10,00 R$ 7.723,51 R$ 77.235,10
ENGENHEIRO CHEFE DE EQUIPE - OCEANOGRAFIA (P1) h/ms 10,00 1,00 10,00 R$ 7.723,51 R$ 77.235,10
ENGENHEIRO CHEFE DE EQUIPE - HIDRULICA (P1) h/ms 10,00 1,00 10,00 R$ 7.723,51 R$ 77.235,10
ENGENHEIRO CIVIL (P3) h/ms 10,00 0,80 8,00 R$ 4.860,00 R$ 38.880,00
GELOGO (P3)
h/ms 10,00 0,50 5,00 R$ 4.860,00 R$ 24.300,00
AUXILIAR TCNICO (T3)
h/ms 10,00 1,00 10,00 R$ 1.371,53 R$ 13.715,30
R$ 308.600,60
B - PROJETO DA OBRA DE RESTAURAO E DEFESA
CONSULTOR ESPECIAL (C) h/dia 10,00 1,00 10,00 R$ 494,77 R$ 4.947,70
ENGENHEIRO CHEFE DE EQUIPE (P1) h/ms 10,00 0,50 5,00 R$ 7.723,51 R$ 38.617,55
ENGENHEIRO (P3) h/ms 10,00 1,00 10,00 R$ 4.860,00 R$ 48.600,00
DESENHISTA (T2)
h/ms 10,00 0,20 2,00 R$ 1.922,08 R$ 3.844,16
AUXILIAR TCNICO (T3)
h/ms 10,00 1,00 10,00 R$ 1.371,53 R$ 13.715,30
R$ 109.724,71
C - PROJETO DE TERRAPLENAGEM
CONSULTOR ESPECIAL (C) h/dia 10,00 1,00 10,00 R$ 494,77 R$ 4.947,70
ENGENHEIRO CHEFE DE EQUIPE (P1) h/ms 10,00 0,25 2,50 R$ 7.723,51 R$ 19.308,78
ENGENHEIRO CIVIL (P3) h/ms 10,00 0,25 2,50 R$ 4.860,00 R$ 12.150,00
AUXILIAR TCNICO (T3)
h/ms 10,00 0,25 2,50 R$ 1.371,53 R$ 3.428,83
DESENHISTA (T2)
h/ms 10,00 0,25 2,50 R$ 1.922,08 R$ 4.805,20
R$ 44.640,50
D - PROJETO DE DRAGAGEM
CONSULTOR ESPECIAL (C)
h/dia 10,00 1,00 10,00 R$ 494,77 R$ 4.947,70
ENGENHEIRO CHEFE DE EQUIPE (P1) h/ms 10,00 0,50 5,00 R$ 7.723,51 R$ 38.617,55
ENGENHEIRO CIVIL (P3) h/ms 10,00 0,50 5,00 R$ 4.860,00 R$ 24.300,00
AUXILIAR TCNICO (T3)
h/ms 10,00 0,50 5,00 R$ 1.371,53 R$ 6.857,65
DESENHISTA (T2)
h/ms 10,00 0,50 5,00 R$ 1.922,08 R$ 9.610,40
R$ 84.333,30
E - PROJETO DE DRENAGEM
CONSULTOR ESPECIAL (C) h/dia 5,00 1,00 5,00 R$ 494,77 R$ 2.473,85
ENGENHEIRO CHEFE DE EQUIPE (P1) h/ms 5,00 0,50 2,50 R$ 7.723,51 R$ 19.308,78
ENGENHEIRO CIVIL (P3) h/ms 5,00 0,50 2,50 R$ 4.860,00 R$ 12.150,00
AUXILIAR TCNICO (T3)
h/ms 5,00 0,50 2,50 R$ 1.371,53 R$ 3.428,83
DESENHISTA (T2)
h/ms 5,00 0,50 2,50 R$ 1.922,08 R$ 4.805,20
R$ 42.166,65
R$ 589.465,76
2 - Encargos Sociais
R$ 509.357,36
R$ 509.357,36
3 - Custos Administrativos
R$ 300.627,54
R$ 300.627,54
4 - Veculos
ms 10,00 2,00 20,00 R$ 2.358,64 R$ 47.172,80
R$ 47.172,80
5 - Servios Grficos e material de consumo de escritrio em superviso
ms 10,00 2,00 20,00 R$ 274,06 R$ 5.481,20
R$ 5.481,20
R$ 1.452.104,66
6 - Remunerao de Escritrio
R$ 174.252,56
R$ 174.252,56
R$ 1.626.357,22
7- Despesas Fiscais
R$ 270.300,57
R$ 270.300,57
R$ 1.896.657,79
PROJETO DA DRAGAGEM E RECUPERAO DA FAIXA DE PRAIA
7.1 - Taxa de 16,62% sobre a soma dos Sub-Totais 1 a 6
Sub-Total Item 1
2.1 - Taxa de 86,41% sobre o item 1
Sub-Total Item 2
Projeto de Recuperao da Faixa de Areia da Praia da Armao do Pntano do Sul
Sub-Total - E
5.1 - Servios grficos e material de consumo de escritrio
Sub-total Item 5
Sub-Total Item 7
TOTAL GERAL
Sub-total Item 6
3.1 - Taxa de 51% sobre o item 1
Sub-Total Item 3
4.1 - Automvel 1.0
Sub-Total Item 4
6.1 - Taxa de 12% sobre a soma dos Sub-Totais 1 a 5
SOMATRIO DOS SUB-TOTAIS 1 A 5
SOMATRIO DOS SUB-TOTAIS 1 A 6
PREFEITURA MUNICIPAL DE FLORIANPOLIS
SECRETARIA MUNICIPAL DE OBRAS
Data base: Dez/2010
Descrio
Sub-Total - B
Sub-Total - A
Sub-Total - C
Sub-Total - D
Unid.
N de
Meses
Quant. por
ms
Quant.
Total
Custo Unitrio
(R$)
Custo Total (R$)
1. PESSOAL
A - ESTUDOS AMBIENTAIS E OBTENO DE LICENA AMBIENTAL
CONSULTOR ESPECIAL (C) h/dia 10,00 1,00 10,00 R$ 494,77 R$ 4.947,70
ENGENHEIRO CHEFE DE EQUIPE (P1) h/ms 10,00 0,50 5,00 R$ 7.723,51 R$ 38.617,55
ENG. CIVIL E/OU GELOGO - MEIO FSICO(P3)
h/ms 10,00 0,50 5,00 R$ 4.860,00 R$ 24.300,00
OCEANGRAFO - MEIO FSICO (P3)
h/ms 5,00 0,50 2,50 R$ 3.607,70 R$ 9.019,25
ENG. AGRNOMO E/OU FLORESTAL - MEIO BITICO (FLORA) (P3)
h/ms 5,00 0,50 2,50 R$ 4.860,00 R$ 12.150,00
BILOGO - MEIO BITICO (FAUNA) (P3)
h/ms 5,00 0,50 2,50 R$ 3.607,70 R$ 9.019,25
ARQUITETO E/OU URBANISTA - MEIO ANTRPICO (P3) h/ms 5,00 0,50 2,50 R$ 4.860,00 R$ 12.150,00
DESENHISTA (T2)
h/ms 10,00 0,50 5,00 R$ 1.922,08 R$ 9.610,40
AUXILIAR TCNICO (T3)
h/ms 10,00 1,00 10,00 R$ 1.371,53 R$ 13.715,30
SERVENTE/OPERRIO (A4)
h/ms 2,00 2,00 4,00 R$ 613,61 R$ 2.454,44
R$ 135.983,89
B - LEVANTAMENTO DO PATRIMNIO HISTRICO, ARTSTICO E ARQUEOLGICO E OBTENO DE PARECER NO IPHAN
CONSULTOR ESPECIAL (C)
h/dia 10,00 2,00 20,00 R$ 494,77 R$ 9.895,40
ARQUELOGO (P3)
h/ms 10,00 2,00 20,00 R$ 3.607,70 R$ 72.154,00
ARQUITETO (P3)
h/ms 8,00 1,00 8,00 R$ 4.860,00 R$ 38.880,00
AUXILIAR TCNICO (T3)
h/ms 10,00 1,00 10,00 R$ 1.371,53 R$ 13.715,30
SERVENTE/OPERRIO (A4)
h/ms 2,00 2,00 4,00 R$ 613,61 R$ 2.454,44
R$ 137.099,14
C - PLANO BSICO AMBIENTAL - PBA
CONSULTOR ESPECIAL (C) h/dia 10,00 1,00 10,00 R$ 494,77 R$ 4.947,70
ENGENHEIRO CHEFE DE EQUIPE (P1) h/ms 10,00 0,50 5,00 R$ 7.723,51 R$ 38.617,55
ENGENHEIRO (P3) h/ms 10,00 1,00 10,00 R$ 4.860,00 R$ 48.600,00
BILOGO (P3) h/ms 5,00 0,50 2,50 R$ 3.607,70 R$ 9.019,25
ENG AGRONOMO E/OU FLORESTAL (P3) h/ms 5,00 0,50 2,50 R$ 4.860,00 R$ 12.150,00
DESENHISTA (T2)
h/ms 10,00 0,50 5,00 R$ 1.922,08 R$ 9.610,40
AUXILIAR TCNICO (T3)
h/ms 10,00 0,50 5,00 R$ 1.371,53 R$ 6.857,65
R$ 129.802,55
R$ 402.885,58
2 - Encargos Sociais
R$ 348.133,43
R$ 348.133,43
3 - Custos Administrativos
R$ 205.471,65
R$ 205.471,65
R$ 956.490,66
4 - Remunerao de Escritrio
R$ 114.778,88
R$ 114.778,88
R$ 1.071.269,53
5- Despesas Fiscais
R$ 178.045,00
R$ 178.045,00
R$ 1.249.314,53
4.1 - Taxa de 12% sobre a soma dos Sub-Totais 1 a 3
SOMATRIO DOS SUB-TOTAIS 1 A 3
SOMATRIO DOS SUB-TOTAIS 1 A 4
PREFEITURA MUNICIPAL DE FLORIANPOLIS
SECRETARIA MUNICIPAL DE OBRAS
Data base: Dez/2010
Descrio
5.1 - Taxa de 16,62% sobre a soma dos Sub-Totais 1 a 4
Sub-Total Item 1
2.1 - Taxa de 86,41% sobre o item 1
Sub-Total Item 2
Sub-Total Item 5
TOTAL GERAL
Sub-total Item 4
3.1 - Taxa de 51% sobre o item 1
Sub-Total Item 3
Projeto de Recuperao da Faixa de Areia da Praia da Armao do Pntano do Sul
Sub-Total -A
Sub-Total - B
Sub-Total - C
PROJETO AMBIENTAL
PREFEITURA MUNICIPAL DE FLORIANPOLIS
LOCAL: PRAIA DA ARMAO DO PNTANO DO SUL - FLORIANPOLIS - SC
Total Contratual
25,00% 25,00% 25,00% 25,00% 100,00%
660.767,72 660.767,72 660.767,72 660.767,72 2.643.070,86
10,00% 40,00% 40,00% 10,00% 100,00%
408.616,56 1.634.466,24 1.634.466,24 408.616,56 4.086.165,60
25,00% 50,00% 25,00% 100,00%
425.348,00 850.696,00 425.348,00 1.701.392,00
20,00% 20,00% 20,00% 20,00% 20,00% 100,00%
342.954,91 342.954,91 342.954,91 342.954,91 342.954,91 1.714.774,53
20,00% 20,00% 20,00% 20,00% 20,00% 100,00%
20.254,84 20.254,84 20.254,84 20.254,84 20.254,84 101.274,21
25,00% 50,00% 25,00% 100,00%
107.431,50 214.863,00 107.431,50 - 429.726,00
25,00% 25,00% 25,00% 25,00% 100,00%
112.485,35 112.485,35 112.485,35 112.485,35 - 449.941,40
25,00% 25,00% 25,00% 25,00% 100,00%
193.147,73 193.147,73 193.147,73 193.147,73 - 772.590,90
50,00% 50,00% 100,00%
582.102,63 582.102,63 1.164.205,27
12,50% 12,50% 12,50% 12,50% 12,50% 12,50% 12,50% 12,50% 100,00%
5.110,86 5.110,86 5.110,86 5.110,86 5.110,86 5.110,86 5.110,86 5.110,86 40.886,91
10,00% 10,00% 10,00% 10,00% 10,00% 10,00% 10,00% 10,00% 10,00% 10,00% 100,00%
189.665,78 189.665,78 189.665,78 189.665,78 189.665,78 189.665,78 189.665,78 189.665,78 189.665,78 189.665,78 1.896.657,79
10,00% 10,00% 10,00% 10,00% 10,00% 10,00% 10,00% 10,00% 10,00% 10,00% 100,00%
124.931,45 124.931,45 124.931,45 124.931,45 124.931,45 124.931,45 124.931,45 124.931,45 124.931,45 124.931,45 1.249.314,53
VALORES PARCIAIS (R$) - (PI) 16.250.000,00 314.597,23 314.597,23 314.597,23 314.597,23 314.597,23 314.597,23 314.597,23 314.597,23 314.597,23 314.597,23 1.012.561,50 1.516.574,58 1.499.843,14 2.969.187,64 3.076.619,14 1.297.433,25 781.385,19 950.423,25 16.250.000,00
1,94% 1,94% 1,94% 1,94% 1,94% 1,94% 1,94% 1,94% 1,94% 1,94% 6,23% 9,33% 9,23% 18,27% 18,93% 7,98% 4,81% 5,85% 100,00%
314.597,23 629.194,46 943.791,70 1.258.388,93 1.572.986,16 1.887.583,39 2.202.180,62 2.516.777,86 2.831.375,09 3.145.972,32 4.158.533,82 5.675.108,40 7.174.951,54 10.144.139,18 13.220.758,32 14.518.191,57 15.299.576,75 16.250.000,00
1,94% 3,87% 5,81% 7,74% 9,68% 11,62% 13,55% 15,49% 17,42% 19,36% 25,59% 34,92% 44,15% 62,43% 81,36% 89,34% 94,15% 100,00%
16 17 18 12 13 14 15 8 9 10 11 4 5 6 7 MS>> 1 2 3
ESTADO DE SANTA CATARINA
SECRETARIA DE OBRAS
11
PROJETO DA DRAGAGEM E RECUPERAO DA FAIXA DE
PRAIA
1.896.657,79
1.701.392,00
429.726,00
101.274,21
772.590,90
5
Descrio dos servios
2
3
6
Item
1
4
7
2.643.070,86
4.086.165,60
PASSARELA DE LIGAO ENTRE A PRAIA DO MATADEIRO
E ILHA DAS CAMPANHAS
449.941,40
TOTAL
Geral Acum.
URBANIZAO
9 MOBILIZAO E DESMOBILIZAO 1.164.205,27
ENROCAMENTO DE PROTEO DAS MARGENS DO RIO
QUINCA ANTNIO
8
ORAMENTO PARA RECUPERAO DA PRAIA DA ARMAO DO PNTANO DO SUL INCLUINDO DRAGAGEM PARA EXECUO DE ATERRO HIDRULICO, PROTEO DA PRAIA COM ESTRUTURAS CHAMADAS GEOTUBOS, EXECUO DE MOLHE DE PROTEO COM PEDRAS DE GRANDES DIMENSES, URBANIZAO DO MURO DE PROTEO DA LINHA DE PRAIA, SERVIOS DE DRENAGEM, EXECUO DE PASSARELAS, ENROCAMENTO DE PROTEO
MARGENS DO RIO QUINCA ANTNIO E PROJETO EXECUTIVO.
PASSARELA DE LIGAO ENTRE A PRAIA DA ARMAO E
MATADEIRO
DRENAGEM
DRAGAGEM PARA ATERRO HIDRULICO COM
ESPALHAMENTO DMT < 1,0 KM
PROTEO DA PRAIA COM GEOTUBO
CRONOGRAMA FSICO E FINANCEIRO
1.714.774,53
MOLHE
INSTALAO E MANUTENO DO CANTEIRO DE OBRAS 40.886,91
TOTAL PERCENTUAIS ACUMULADOS (PI) (%)
12 1.249.314,53
PERCENTUAIS PARCIAIS ACUMULADOS (PI) (%)
TOTAIS ACUMULADOS (R$) - (PI)
10
PROJETO AMBIENTAL (EIA/RIMA)
11

19
9. Referncias Bibliogrficas


Castilhos J .A. (1995) Estudo Evolutivo, Sedimentolgico e Morfodinmico da
Plancie Costeira e Praia da Armao Ilha de Santa Catarina, SC.
Dissertao de Mestrado, UFSC, 134 p.

Gr, J .C.R., Castilho, J .A, Horn Filho, N.O. (1997) Quaternary Deposits of the
Pntano do Sul Beach, Santa Catarina Island, Brazil. Colquio Franco-
Brasileiro de Manejo Costeiro de Ilha de Santa Catarina, Atas, p. 211-218.

Komar, P.D. (1998) Beach Processes and Sedimentation. Englewood Cliffs, New
J ersey, Pretice Hall, 544 p.

Mazzer, A. M. (2007) Proposta Metodolgica de Anlise de Vulnerabilidade da Orla
Martima Eroso Costeira: Aplicao na Costa Sudeste da Ilha de Santa
Catarina, Florianpolis-SC, Brasil. Tese de Doutoramento em Geocincias,
UFRGS, 169p.

Mazzer, A. M., Dillenburg, S.R., Souza, C.R.G. (2008) Proposta de mtodo para
anlise de vulnerabilidade eroso costeira no sudeste da ilha de Santa
Catarina, Brasil. Rev. Bras. Geocinc. v.38 n.2, p. 278-294.

Sunamura, T. (1988), Beach Morphologies and Their Changes. Horikawa K. (ed.)
Nearshore Dynamics and Coastal Processes. University of Tokyo Press, p.
133-166.

USACE (1984), Shore Protection Manual, United States Army Corps of Engineers,
4th Ed., 2 vols.

Wright, L. D. & Thom, B. G. (1977) Coastal Depositional Land-Forms: a
Morphodynamic Approach. Progress in Physical Geography 1, 412-59.

20
10. Anexos


ANEXO 01 -
MURO DE PROTEO EXISTENTE COM ENROCAMENTO DE
PEDRAS
ANEXO 02 - PLANTA GERAL DA PRAIA (BATIMETRIA E DETALHES)
ANEXO 03 - DETALHE 01
ANEXO 04 - DETALHE 02
ANEXO 05 - DETALHE 03
ANEXO 06 -
PLANILHAS DO CLCULO DO VOLUME NECESSRIO PARA
EXECUO DO ATERRO HIDRULICO
ANEXO 07 - SEES TRANSVERSAIS DO ATERRO HIDRULICO





VOLUME DE ATERRO HIDRULICO PARA RECUPERAO DA PRAIA DA ARMAO
rea de Corte
(m)
Volume de Corte
(m)
Volume de Corte
Acumulado (m)
rea de Aterro
(m)
Volume de
Aterro (m)
Volume de
Aterro
Acumulado (m)
0+000,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
0+020,000 0,000 0,000 0,000 21,155 211,553 253,864 253,864
0+040,000 0,000 0,000 0,000 57,689 788,441 946,130 1199,993
0+060,000 0,000 0,000 0,000 83,907 1415,962 1699,155 2899,148
0+080,000 0,000 0,000 0,000 97,087 1809,943 2171,931 5071,080
0+100,000 0,000 0,000 0,000 106,054 2031,412 2437,694 7508,774
0+120,000 0,000 0,000 0,000 106,183 2122,371 2546,845 10055,619
0+140,000 0,000 0,000 0,000 103,655 2098,376 2518,052 12573,671
0+160,000 0,000 0,000 0,000 90,441 1940,960 2329,152 14902,822
0+180,000 0,000 0,000 0,000 87,824 1782,653 2139,183 17042,006
0+200,000 0,000 0,000 0,000 76,658 1644,821 1973,785 19015,790
0+220,000 0,000 0,000 0,000 61,044 1377,023 1652,427 20668,218
0+240,000 0,000 0,000 0,000 90,863 1519,077 1822,893 22491,111
0+260,000 0,000 0,000 0,000 100,653 1915,160 2298,192 24789,303
0+280,000 0,000 0,000 0,000 105,916 2065,686 2478,823 27268,126
0+300,000 0,000 0,000 0,000 106,863 2127,784 2553,341 29821,467
0+320,000 0,000 0,000 0,000 106,306 2131,689 2558,027 32379,494
0+340,000 0,000 0,000 0,000 102,699 2090,052 2508,063 34887,557
0+360,000 0,000 0,000 0,000 97,839 2005,382 2406,459 37294,016
0+380,000 0,000 0,000 0,000 89,350 1871,894 2246,272 39540,288
0+400,000 0,000 0,000 0,000 79,431 1687,807 2025,368 41565,657
0+420,000 0,000 0,000 0,000 97,617 1770,475 2124,570 43690,227
0+440,000 0,000 0,000 0,000 101,642 1992,592 2391,110 46081,337
0+460,000 0,000 0,000 0,000 101,866 2035,087 2442,104 48523,441
0+480,000 0,000 0,000 0,000 96,981 1988,472 2386,166 50909,607
0+500,000 0,000 0,000 0,000 96,863 1938,440 2326,128 53235,735
0+520,000 0,000 0,000 0,000 107,080 2039,433 2447,320 55683,055
0+540,000 0,000 0,000 0,000 112,328 2194,084 2632,901 58315,956
Ordenada da
Massa
(Fator de Perda de Material 1,2)
Km
VOLUME DE ATERRO HIDRULICO PARA RECUPERAO DA PRAIA DA ARMAO
rea de Corte
(m)
Volume de Corte
(m)
Volume de Corte
Acumulado (m)
rea de Aterro
(m)
Volume de
Aterro (m)
Volume de
Aterro
Acumulado (m)
Ordenada da
Massa
(Fator de Perda de Material 1,2)
Km
0+560,000 0,000 0,000 0,000 102,050 2143,788 2572,546 60888,502
0+580,000 0,000 0,000 0,000 98,403 2004,531 2405,438 63293,940
0+600,000 0,000 0,000 0,000 107,829 2062,313 2474,775 65768,716
0+620,000 0,000 0,000 0,000 111,833 2196,616 2635,939 68404,655
0+640,000 0,000 0,000 0,000 112,696 2245,290 2694,347 71099,002
0+660,000 0,000 0,000 0,000 113,032 2257,277 2708,733 73807,735
0+680,000 0,000 0,000 0,000 110,820 2238,522 2686,226 76493,961
0+700,000 0,000 0,000 0,000 112,009 2228,296 2673,955 79167,916
0+720,000 0,000 0,000 0,000 113,439 2254,480 2705,376 81873,292
0+740,000 0,000 0,000 0,000 115,967 2294,056 2752,868 84626,160
0+760,000 0,000 0,000 0,000 121,244 2372,104 2846,525 87472,685
0+780,000 0,000 0,000 0,000 110,552 2317,957 2781,548 90254,233
0+800,000 0,000 0,000 0,000 108,534 2190,858 2629,030 92883,263
0+820,000 0,000 0,000 0,000 113,762 2222,957 2667,548 95550,811
0+840,000 0,000 0,000 0,000 119,246 2330,078 2796,094 98346,905
0+860,000 0,000 0,000 0,000 115,576 2348,220 2817,865 101164,770
0+880,000 0,000 0,000 0,000 112,843 2284,193 2741,031 103905,801
0+900,000 0,000 0,000 0,000 114,024 2268,671 2722,406 106628,206
0+920,000 0,000 0,000 0,000 117,901 2319,255 2783,106 109411,312
0+940,000 0,000 0,000 0,000 116,666 2345,670 2814,804 112226,116
0+960,000 0,000 0,000 0,000 116,891 2335,564 2802,677 115028,793
0+980,000 0,000 0,000 0,000 125,823 2427,138 2912,566 117941,359
1+000,000 0,000 0,000 0,000 129,926 2557,485 3068,983 121010,342
1+020,000 0,000 0,000 0,000 122,932 2528,580 3034,296 124044,638
1+040,000 0,000 0,000 0,000 115,914 2388,464 2866,157 126910,796
1+060,000 0,000 0,000 0,000 123,762 2396,764 2876,117 129786,913
1+080,000 0,000 0,000 0,000 131,041 2548,034 3057,641 132844,554
VOLUME DE ATERRO HIDRULICO PARA RECUPERAO DA PRAIA DA ARMAO
rea de Corte
(m)
Volume de Corte
(m)
Volume de Corte
Acumulado (m)
rea de Aterro
(m)
Volume de
Aterro (m)
Volume de
Aterro
Acumulado (m)
Ordenada da
Massa
(Fator de Perda de Material 1,2)
Km
1+100,000 0,000 0,000 0,000 136,762 2678,029 3213,635 136058,188
1+120,000 0,000 0,000 0,000 146,347 2831,092 3397,310 139455,498
1+140,000 0,000 0,000 0,000 151,633 2979,806 3575,767 143031,265
1+160,000 0,000 0,000 0,000 161,604 3132,375 3758,851 146790,116
1+180,000 0,000 0,000 0,000 175,891 3374,955 4049,945 150840,061
1+200,000 0,000 0,000 0,000 188,914 3648,055 4377,666 155217,728
1+220,000 0,000 0,000 0,000 190,104 3790,185 4548,222 159765,950
1+240,000 0,000 0,000 0,000 189,358 3794,623 4553,547 164319,497
1+260,000 0,000 0,000 0,000 188,082 3774,405 4529,286 168848,783
1+280,000 0,000 0,000 0,000 183,098 3711,804 4454,165 173302,948
1+300,000 0,000 0,000 0,000 173,121 3562,194 4274,632 177577,580
1+320,000 0,000 0,000 0,000 167,526 3406,476 4087,771 181665,351
1+340,000 0,000 0,000 0,000 168,783 3363,094 4035,713 185701,065
1+360,000 0,000 0,000 0,000 171,165 3399,482 4079,378 189780,443
1+380,000 0,000 0,000 0,000 175,328 3464,935 4157,922 193938,364
1+400,000 0,000 0,000 0,000 179,767 3550,950 4261,140 198199,505
1+420,000 0,000 0,000 0,000 180,493 3602,594 4323,113 202522,618
1+440,000 0,000 0,000 0,000 181,689 3621,815 4346,178 206868,795
1+460,000 0,000 0,000 0,000 193,093 3747,814 4497,377 211366,172
1+480,000 0,000 0,000 0,000 210,244 4033,365 4840,038 216206,209
1+500,000 0,000 0,000 0,000 229,618 4398,614 5278,337 221484,546
1+520,000 0,000 0,000 0,000 246,955 4765,725 5718,870 227203,416
1+540,000 0,000 0,000 0,000 254,912 5018,665 6022,398 233225,814
1+560,000 0,000 0,000 0,000 269,145 5240,565 6288,678 239514,493
1+580,000 0,000 0,000 0,000 278,584 5477,291 6572,749 246087,241
1+600,000 0,000 0,000 0,000 279,950 5585,345 6702,414 252789,655
1+620,000 0,000 0,000 0,000 265,902 5458,519 6550,223 259339,878
VOLUME DE ATERRO HIDRULICO PARA RECUPERAO DA PRAIA DA ARMAO
rea de Corte
(m)
Volume de Corte
(m)
Volume de Corte
Acumulado (m)
rea de Aterro
(m)
Volume de
Aterro (m)
Volume de
Aterro
Acumulado (m)
Ordenada da
Massa
(Fator de Perda de Material 1,2)
Km
1+640,000 0,000 0,000 0,000 243,186 5090,874 6109,049 265448,927
1+660,000 0,000 0,000 0,000 226,069 4692,546 5631,055 271079,982
1+680,000 0,000 0,000 0,000 224,698 4507,672 5409,207 276489,189
1+700,000 0,000 0,000 0,000 213,513 4382,116 5258,539 281747,728
1+720,000 0,000 0,000 0,000 87,131 3006,438 3607,726 285355,453
1+740,000 0,000 0,000 0,000 84,617 1717,473 2060,968 287416,421
1+760,000 0,000 0,000 0,000 82,475 1670,921 2005,105 289421,526
1+780,000 0,000 0,000 0,000 77,594 1600,697 1920,837 291342,362
1+800,000 0,000 0,000 0,000 0,000 775,943 931,131 292273,493
1+820,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 292273,493
1+823,154 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 292273,493
Volume Total 0,000 0,000 243561,245 292273,494

Você também pode gostar