Estabelecendo uma comparação com o trabalho desenvolvido pela
Isabel Mota, é possível verificar que esta colega elaborou uma parte introdutória mais extensa e bem definida (“1. Análise do subdomínio seleccionado...”), apoiando-se nos documentos de referência/de leitura da sessão, embora, no meu trabalho, estejam igualmente subjacentes as informações e orientações veiculadas pelos mesmos: texto da sessão - “O Modelo de Auto-Avaliação das Bibliotecas Escolares: metodologias de operacionalização (Parte I)” - e o “Basic Guide To Program Evaluation”. No ponto 2., “Auto-avaliação da Biblioteca Escolar da E.B. 2,3 - Dr. Manuel Ribeiro Ferreira / Subdomínio C.1. / Plano de Avaliação”, a colega elaborou um plano mais generalizado, englobando todos os indicadores do subdomínio C.1., à excepção do C.1.5., por razões que justifica (C.1.1., C.1.2., C.1.3., C.1.4.), embora com uma estrutura e sequência lógicas correctas e bem marcantes: Apresentação do problema/diagnóstico; Identificação do objecto de avaliação; Tipo de avaliação de medida a empreender. Métodos e instrumentos a utilizar. Intervenientes; Calendarização. Planificação da recolha e tratamento de dados. Análise da comunicação da informação; Limitações; Levantamento de necessidades. Eu, não sei se fugindo um pouco ao pretendido, entendi que deveria partir de uma situação concreta, uma actividade precisa que tenho vindo a promover na BE, (a qual passou a ser objecto de avaliação seguindo o novo Modelo da Auto-Avaliação das Bibliotecas Escolares e que acaba por estabelecer interferências com quase todos os indicadores do subdomínio C.1.), pormenorizando todos os procedimentos desde a planificação, organização, calendarização da mesma, com aprovação em Conselho Pedagógico, passando por enunciar os passos para a concretização dessa actividade, até chegar aos momentos subsequentes: recolha das evidências apropriadas, lidando com dados de natureza quantitativa e qualitativa; realização do processo de recolha, tratamento, análise e comunicação dos dados. Facultei, em anexo, todos os documentos que elaborei ou adaptei, necessários ao desenvolvimento da actividade, avaliação e comunicação desta.
Embora bastante diferentes, penso que ambos os trabalhos estão bons e
traduzem a compreensão dos procedimentos básicos na avaliação da Biblioteca Escolar, bem como os objectivos da mesma: ajudar a melhorar a BE; ajudar a encorajar uma melhor utilização da BE; ajudar a promover a BE.
Cristina Delgado Escola E.B. 2,3 Dr. Bissaya Barreto
DataGramaZero - Revista de Ciência Da InfOrtega 2004 Relações Históricas Entre Biblioteconomia, Documentação e Ciência Da Informaçãoormação - Artigo 03