CASO PRTICO 4

Ana e Belmira, funcionrias do Ministrio da Solidariedade e da

Segurana Social colocadas na Direco-Geral da Segurana Social em
Lisboa, requereram ao Diretor-Geral a sua transferncia, res!eti"amente,
!ara a Delegao #egional do $orte e a Delegao #egional do Sul% Ambos os
!edidos de transferncia foram recusados !elo Diretor-Geral !or
convenincia de servio no dia &' de (aneiro de &')&%
Ana recorreu do ato do Diretor-Geral !ara o Ministro da Solidariedade
e da Segurana Social *MSSS+ em &' de fe"ereiro, no tendo obtido qualquer
res!osta%
,m )- de maio, Ana e Belmira intentaram uma ao de im!ugnao
do ato do Diretor-Geral (unto do .ribunal /entral Administrati"o, com
fundamento em "iolao de lei, !or considerarem que tin0am direito 1
transferncia%
,ntretanto, o MSSS re"ogou o ato do Diretor-Geral que recusou a
!retenso de Ana, !elo que o Ministro 2 que 0a"ia sido demandado na ao
de im!ugnao - solicitou na contestao a e3tino da inst4ncia%
$o entanto, Belmira, em articulado su!er"eniente, o!5s-se 1 e3tino
da inst4ncia, alegando que o ato do Diretor-Geral relati"amente 1 sua
transferncia no tin0a sido re"ogado%
$o des!ac0o saneador, !roferido em & de 6utubro de &')&, o .ribunal
decretou a e3tino da inst4ncia%
7erante isto, Belmira !retende im!ugnar no"amente o ato do Diretor-
Geral, mas receia ( no o !oder fa8er !or ter decorrido o !ra8o !ara o
efeito%
#esol"a a 0i!9tese, tendo em conta as seguintes quest:es;
)% Analise os !ressu!ostos !rocessuais da ao intentada !or Ana e
Belmira%
&% 7ronuncie-se sobre a !ossibilidade de coligao de autores%
<% A!recie as consequncias da re"ogao do ato !elo Ministro%
=% A!recie a deciso do .ribunal no des!ac0o saneador%
>% 7ossibilidade de Belmira intentar no"a ao de im!ugnao do ato
do Diretor-Geral%