CASO PRTICO 8

O Conselho Cientfico da Faculdade de Engenharia do Porto

aprovou um regulamento de inscries no qual se determinava que os
alunos que reprovassem teriam que pagar uma sobretaxa de
inscrio de 1000 euros quando se inscrevessem pela segunda vez no
mesmo ano.
Ana, aluna repetente, recusou-se a pagar a referida taxa, razo
pela qual no lhe foi permitido matricular-se no incio do ano lectivo.
Ana

decidiu,

ento,

impugnar

regulamento

pedir

uma

indemnizao pelos danos morais e patrimoniais que est a sofrer por

ficar um ano sem frequentar as aulas.
Ambos os pedidos foram formulados no mbito da aco
prevista no artigo 37 do Cdigo de Processo nos Tribunais
Administrativos e apresentados no Tribunal Administrativo e Fiscal do
Porto.
Na contestao, a Faculdade de Engenharia do Porto defendeuse apenas por excepo, invocando a incompetncia do Tribunal.
O Tribunal no proferiu despacho saneador e remeteu o
conhecimento da excepo para a deciso final.
Entretanto, Bento, aluno repetente do 4 ano, apesar de ter
pago a taxa de inscrio, pretende coligar-se com Ana quanto ao
pedido impugnatrio e pedir tambm uma indemnizao de 1000
euros.
Quid juris?