Aula 02 CURSO ON LINE DIREITO PENAL EXERCICIOS AFRFBPROFESSOR PEDRO IVO PDF

CURSO
ON-LINE
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL - AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENAL
EXERCCIOS
PROFESSOR:
PEDRO
IVOIVO
PROFESSOR:
PEDRO
AULA 02 - DO CRIME / CRIMES CONTRA A ADMINISTRAO (PARTE 01)
*******************************************************
Ol, Pessoal!
Hoje prosseguiremos com nossos exerccios e, ao final de nossa aula, voc

ter dado mais um importante passo para sua aprovao.
Sem dvida, em um campo to competitivo como o dos concursos
pblicos, a resoluo de questes anteriores um grande diferencial.
Sendo assim, motive-se, para adquirir mais conhecimento!

Bons estudos!
*******************************************************
EXERCCIOS
1. (Analista Judicirio - TRE-PR / 2012) Os crimes que encerram dois

ou mais tipos em uma nica descrio legal denominam-se crimes
A) de mo prpria
B) complexos.
C) plurissubjetivos.
D) qualificados.
E) de ao mltipla.
COMENTRIOS: Classifica-se o crime como complexo quando este encerra

dois ou mais tipos em uma nica descrio legal (ex.: roubo = furto +
ameaa) ou quando, em uma figura tpica, abrange um tipo simples
acrescido de fatos ou circunstncias que, em si, no so tpicos (ex.:
constrangimento ilegal = crime de ameaa + outro fato, que a vtima fazer
o que no quer ou no fazer o que deseja).
Prof. Pedro Ivo
www.pontodosconcursos.com.br
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL - AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENAL
EXERCCIOS
PROFESSOR:
PEDRO
IVOIVO
PROFESSOR:
PEDRO
Gabarito: B
2. (Analista Judicirio - TRE-RN / 2011) Quando o agente d incio

execuo de um delito e desiste de prosseguir em virtude da reao
oposta pela vtima, ocorre
a) arrependimento eficaz.
b) crime consumado.
c) fato penalmente irrelevante.
d) desistncia voluntria.
e) crime tentado.
COMENTRIOS:
No
caso
em
tela
agente
desiste
da
ao
por
circunstncias alheias a sua vontade. Assim, trata-se de crime tentado.
Gabarito: E
3. (Defensor - DPE-RS / 2011) Miro, em mera discusso com Geraldo

a respeito de um terreno disputado por ambos, com a inteno de
mat-lo, efetuou trs golpes de martelo que atingiram seu desafeto.
Imediatamente aps o ocorrido, no entanto, quando encerrados os
atos executrios do delito, Miro, ao ver Geraldo desmaiado e
perdendo sangue, com remorso, passou a socorrer o agredido,
levando-o ao hospital, sendo que sua postura foi fundamental para
que a morte do ofendido fosse evitada, pois foi providenciada a
devida transfuso de sangue. Geraldo sofreu leses graves, uma vez
que correu perigo de vida, segundo auto de exame de corpo de
delito. Nesse caso, correto afirmar:
Prof. Pedro Ivo
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL - AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENAL
EXERCCIOS
PROFESSOR:
PEDRO
IVOIVO
PROFESSOR:
PEDRO
a) Miro responder pelo crime de leso corporal gravssima previsto no art.
129, 2o, do Cdigo Penal, em vista da sua vontade inicial de matar a
vtima e da quantidade de golpes, circunstncias que afastam a validade do
auto de exame de corpo de delito.
b) Incidir a figura do arrependimento eficaz e Miro responder por leses
corporais graves.
c) Incidir a figura do arrependimento posterior, com reduo de eventual
pena aplicada.
d) Incidir a figura da desistncia voluntria e Miro responder por leses
corporais graves.
e) Miro responder por tentativa de homicdio simples, j que o objetivo
inicial era a morte da vtima.
COMENTRIOS:
Questo
interessante
que
exige
do
candidato
conhecimento do art. 15 do CP que define, inclusive, o arrependimento

eficaz:
Art. 15 - O agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir

na execuo ou impede que o resultado se produza, s
responde pelos atos j praticados.
Gabarito: B
4. (Juiz - TJ-SP / 2011) Antnio, durante a madrugada, subtrai, com

o emprego de chave falsa, o automvel de Pedro. Depois de oferecida
a denncia pela prtica de crime de furto qualificado, mas antes do
seu recebimento, por ato voluntrio de Antnio, o automvel furtado
devolvido vtima. Nesse caso, pode-se afirmar a ocorrncia de
a) arrependimento posterior.
b) desistncia voluntria.
Prof. Pedro Ivo
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL - AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENAL
EXERCCIOS
PROFESSOR:
PEDRO
IVOIVO
PROFESSOR:
PEDRO
c) arrependimento eficaz.
d) circunstncia atenuante.
e) causa de extino da punibilidade.
COMENTRIOS: Trata-se de exemplo de Arrependimento Posterior j que o

autor,
no
tendo
recebimento
da
empregado
violncia
denncia/queixa,
ou
restituiu
grave
o
ameaa,
objeto
furtado
antes
do
por
ato
voluntrio. A pena neste caso ser reduzida de 1/3 a 2/3.
Gabarito: A
5. (TRE-AM / 2010) Quando o agente no quer diretamente a

realizao do tipo, mas a aceita como possvel, ou at provvel,
assumindo o risco da produo do resultado, h:
A) preterdolo.
B) dolo direto de segundo grau.
C) dolo imediato.
D) dolo mediato.
E) dolo eventual.
COMENTRIOS: Tambm denominado dolo determinado, o dolo direto

ocorre quando o agente quer atingir um resultado especfico com a conduta.
o caso, por exemplo, do matador profissional que, aps receber uma
determinada quantia em dinheiro, mata a vtima com um tiro certeiro.
Diferentemente, o dolo indireto ou indeterminado aquele que no se dirige
a um resultado certo. Subdivide-se em DOLO ALTERNATIVO E DOLO
EVENTUAL.
A partir de agora redobre a sua ateno, pois estamos tratando de um ponto
que questo recorrente em PROVA.
Prof. Pedro Ivo
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL - AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENAL
EXERCCIOS
PROFESSOR:
PEDRO
IVOIVO
PROFESSOR:
PEDRO
DOLO ALTERNATIVO Verifica-se quando o agente no possui previso
de
um
resultado
especfico,
satisfazendo-se
com
um
ou
outro,
indistintamente.
D-se o dolo alternativo, por exemplo, quando a namorada ciumenta
surpreende seu amado conversando com outra e, revoltada, joga uma
granada no casal, querendo mat-los ou feri-los.
Perceba que ela quer produzir um resultado e no o resultado.
No exemplo acima, se o resultado for a morte, responder a agente por
homicdio. Mas e se o resultado for ferimentos? Responder por leso
corporal ou tentativa de homicdio?
Em caso de dolo alternativo, o agente sempre responder pelo resultado
mais grave, ou seja, pela tentativa de homicdio.
DOLO EVENTUAL No dolo eventual, o sujeito prev o resultado e,

embora no o queira propriamente atingir, pouco se importa com a sua
ocorrncia (eu no quero, mas se acontecer, para mim tudo bem; no por
causa desse risco que vou parar de praticar minha conduta; no quero, mas
tambm no me importo com a sua ocorrncia).
Seria o exemplo do indivduo que coleciona armas e, em determinado dia,
resolve testar seu armamento. Prosseguindo no intento, aponta um fuzil na
direo de uma estrada na qual quase nunca passa algum.
Pensa: Aqui quase nunca passa algum, ento, se passar bem na hora que
eu atirar, azar de quem estava no lugar errado na hora errada.
Perceba que o indivduo assumiu o risco.
Efetua o disparo e acerta uma pessoa, matando-a.
Neste caso, responder o indivduo por homicdio doloso, pois presente se
encontra o dolo eventual. Observe o interessante julgado do STF sobre o
tema:
Prof. Pedro Ivo
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL - AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENAL
EXERCCIOS
PROFESSOR:
PEDRO
IVOIVO
PROFESSOR:
PEDRO
HC 91159/MG, rel. Min. Ellen Gracie, 2.9.2008. (HC-91159)

Salientou-se que, no Direito Penal contemporneo, alm
direto em que o agente quer o resultado como fim de sua
considera unido a esta ltima h o dolo eventual, em que
no deseja diretamente a realizao do tipo penal, mas
como possvel ou provvel (CP, art. 18, I, in fine).
do dolo
ao e o
o sujeito
a aceita
Relativamente a este ponto, aduziu-se que, dentre as vrias teorias

que buscam justificar o dolo eventual, destaca-se a do assentimento
ou da assuno, consoante a qual o dolo exige que o agente
aquiesa em causar o resultado, alm de reput-lo como possvel.
Observou-se que para a configurao do dolo eventual no
necessrio o consentimento explcito do agente, nem sua conscincia
reflexiva em relao s circunstncias do evento, sendo
imprescindvel, isso sim, que delas (circunstncias) se extraia o dolo
eventual e no da mente do autor.
Cabe o dolo eventual a todos os delitos que com ele tenham compatibilidade.
Digo isto porque em alguns casos, como na previso do artigo 180 do Cdigo
Penal, s cabvel o dolo direto, no sendo possvel o eventual. Observe:
Art. 180 - Adquirir, receber, transportar, conduzir ou ocultar,

em proveito prprio ou alheio, coisa que sabe ser produto de
crime, ou influir para que terceiro, de boa-f, a adquira, receba
ou oculte: (grifo nosso)
A expresso que sabe traz a obrigatoriedade da vontade imediata de

cometer o delito, ou seja, o dolo direto.
SENDO ASSIM, PARA SUA PROVA, NO SE ESQUEA:

APARECEU A EXPRESSO QUE SABE, VOC J SABE QUE
NO CABVEL O DOLO EVENTUAL.
Gabarito: E
Prof. Pedro Ivo
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL - AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENAL
EXERCCIOS
PROFESSOR:
PEDRO
IVOIVO
PROFESSOR:
PEDRO
6. (Analista - Senado / 2008) Relativamente ao Direito Penal
Brasileiro, analise as afirmativas a seguir:
I. Os crimes unissubsistentes, habituais prprios, comissivos e

permanentes na forma omissiva no admitem tentativa.
II. Considera-se desistncia voluntria ou arrependimento posterior
a conduta do agente que, depois de consumado o crime, repara o
dano causado respondendo o agente somente pelos fatos praticados.
III. Considera-se impossvel o crime quando o meio utilizado pelo
agente relativamente incapaz de alcanar o resultado.
IV. Nos crimes tentados, aplica-se a pena do crime consumado
reduzindo-a de 1/3 a 2/3, ao passo que no arrependimento eficaz se
aplica a pena do crime consumado reduzindo-a de 1/6 a 1/3.
Assinale:
A) se apenas as afirmativas I e II estiverem corretas.
B) se apenas as afirmativas I e III estiverem corretas.
C) se apenas as afirmativas I e IV estiverem corretas.
D) se nenhuma afirmativa estiver correta.
E) se apenas as afirmativas II e III estiverem corretas.
COMENTRIOS:
Questo
interessante
que
abrange
diversos
pontos
importantes da teoria do crime. Analisando as afirmativas:

Afirmativa I Realmente os delitos unissubsistentes (Ex: injria oral),
habituais (Ex: curandeirismo) e permanentes na forma omissiva (Ex: crcere
privado praticado por quem no libera aquele que est em seu poder) no
admitem tentativa.
Entretanto, o erro da assertiva est em afirmar que os delitos comissivos por
omisso (omissivos imprprios) no aceitam a forma tentada.
Nos crimes omissivos imprprios ou COMISSIVOS POR OMISSO, admite-se
a tentativa. Exemplo: A me que, desejando a morte do filho recm-nascido,
Prof. Pedro Ivo
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL - AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENAL
EXERCCIOS
PROFESSOR:
PEDRO
IVOIVO
PROFESSOR:
PEDRO
deixa de aliment-lo, sendo a vtima socorrida por terceiro, pratica tentativa
de infanticdio.
Afirmativa II Na desistncia voluntria, o agente, embora tenha iniciado
a execuo, no a leva adiante, desistindo da realizao tpica. O delito no
chega a se consumar. Alm disso, no arrependimento posterior, o agente
no responde apenas pelos atos j praticados, mas adquire uma reduo da
penalizao. Assertiva incorreta.
Afirmativa III O Cdigo Penal, ao caracterizar o crime impossvel no art.
17, exige que o meio utilizado seja ABSOLUTAMENTE INCAPAZ de alcanar o
resultado, e no relativamente, como apresentado na assertiva.
Afirmativa IV A primeira parte da afirmativa, que trata da reduo de
pena no crime tentado, est correta e encontra embasamento no art. 14, do
Cdigo Penal.
Todavia, a afirmativa torna-se errada ao tratar do arrependimento eficaz,
pois o Cdigo Penal, em seu art. 15, no prev reduo de pena, mas leciona
que o agente responde pelos atos j praticados.
Como todas as afirmativas apresentadas pela banca esto incorretas, a

resposta da questo a alternativa D.
7. (MPE-SE / 2009) No estado de necessidade,
A) o agente pode responder pelo excesso doloso, mas no pelo culposo.

B) a situao de perigo no pode ter sido provocada por vontade do agente.
C) a reao contra agresso humana deve ser atual.
D) a ameaa s pode ser a direito prprio.
E) h extino da punibilidade.
COMENTRIOS: O estado de necessidade encontra-se disposto no art. 24,

do Cdigo Penal, e para caracteriz-lo devemos ter:
Prof. Pedro Ivo
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL - AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENAL
EXERCCIOS
PROFESSOR:
PEDRO
IVOIVO
PROFESSOR:
PEDRO
PERIGO ATUAL;
PERIGO NO PROVOCADO VOLUNTARIAMENTE;
AMEAA A DIREITO PRPRIO OU ALHEIO;
AUSNCIA DE DEVER LEGAL DE ACEITAR O PERIGO;
INEVITABILIDADE DO PERIGO POR OUTRO MODO;
PROPORCIONALIDADE.
Analisando as alternativas, verifica-se que a que se enquadra dentro dos

requisitos a alternativa B, deixando claro que no h caracterizao do
estado de necessidade quando o agente cria a situao de perigo.
importante ressaltar que o estado de necessidade extingue a ILICITUDE,
pode ser alegado para direito prprio ou de terceiro e a AGRESSO deve ser
atual.
8. (MPE-RS / 2008) Quem, supondo por erro plenamente justificvel

pelas circunstncais, que est sendo injustamente agredido, repele
moderadamente e usando dos meios necessrios a suposta agresso,
age:
A) em legtima defesa putativa.

B) em estado de necessidade.
C) em estado de necessidade putativo.
D) no exerccio regular de um direito.
E) no estrito cumprimento de um dever legal.
COMENTRIOS: A legtima defesa est regulada no art. 25, do Cdigo

Penal:
Art. 25 - Entende-se em legtima defesa quem, usando

moderadamente
dos
meios
necessrios,
repele
injusta
agresso, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem.
Prof. Pedro Ivo
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL - AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENAL
EXERCCIOS
PROFESSOR:
PEDRO
IVOIVO
PROFESSOR:
PEDRO
A anlise deste mesmo artigo revela que a legtima defesa deve atender,
CUMULATIVAMENTE, aos seguintes requisitos:
AGRESSO INJUSTA;
AGRESSO ATUAL OU IMINENTE;
DEFESA DE DIREITO PRPRIO OU ALHEIO;
REAO COM OS MEIOS NECESSRIOS;
USO MODERADO DOS MEIOS NECESSRIOS.
A legtima defesa putativa aquela em que, devido a um erro, o agente

acredita existir injusta agresso, atual ou iminente a direito seu ou de
outrem, mas, na verdade, no h.
, por exemplo, o caso em que Mvio coloca a mo no bolso para pegar um
leno e Tcio, achando que ele vai retirar uma arma, efetua disparos.
Diante do exposto, podemos afirmar que, nos termos do enunciado
apresentado pela banca, quem, supondo por erro plenamente justificvel
pelas
circunstncias,
que
est
sendo
injustamente
agredido,
repele
moderadamente e usando dos meios necessrios a suposta agresso, age

em legtima defesa putativa e, portanto, est correta a alternativa A.
9. (Juiz Substituto TJ-RR / 2008) No estado de necessidade:
A) o perigo sempre deve ser iminente.

B) h necessariamente reao contra agresso humana.
C) cabvel a modalidade putativa.
D) o agente responder pelo excesso culposo, ainda que inexistente previso
legal de delito da espcie.
Prof. Pedro Ivo
10
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL - AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENAL
EXERCCIOS
PROFESSOR:
PEDRO
IVOIVO
PROFESSOR:
PEDRO
COMENTRIOS: Este tipo de questo bem tpica em provas em geral.
Percebe-se claramente que a banca exige do candidato o conhecimento das
principais diferenas entre o estado de necessidade e a legtima defesa. So
elas:
1. No estado de necessidade, h um conflito entre dois bens jurdicos
expostos a perigo; na legtima defesa, uma repulsa a ataque;
2. No estado de necessidade, o bem jurdico exposto a perigo atual; na
legtima defesa, o direito sofre uma agresso atual ou iminente;
3. No estado de necessidade, o perigo pode ou no advir da conduta
humana; na legtima defesa, a agresso s pode ser praticada por
pessoa humana;
4. No estado de necessidade, a conduta pode ser dirigida contra terceiro
inocente; na legtima defesa, somente contra o agressor;
5. No estado de necessidade, a agresso no precisa ser injusta; na
legtima defesa, por outro lado, s existe se houver injusta agresso
(exemplo: dois nufragos disputando a tbua de salvao. Um agride o
outro para ficar com ela, mas nenhuma agresso injusta).
Analisando as alternativas:
Alternativa A Est incorreta, pois no estado de necessidade o perigo
deve ser ATUAL embora, em alguns casos, a jurisprudncia venha aceitando
tambm, perigo iminente para esta excludente de ilicitude.
Para efeito de prova, caso a ESAF questione nos termos do Cdigo Penal
deve-se considerar que o perigo deve ser ATUAL, somente. Diferentemente,
caso a banca trate de maneira geral: Para o estado de necessidade
admitido o perigo atual e eminente, pelo entendimento majoritrio, deve-se
considerar a alternativa correta.
Alternativa B Est errada, pois no estado de necessidade, o perigo
pode ou no advir da conduta humana.
Prof. Pedro Ivo
11
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL - AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENAL
EXERCCIOS
PROFESSOR:
PEDRO
IVOIVO
PROFESSOR:
PEDRO
Alternativa C a resposta da questo. Realmente, existem situaes
em que o indivduo imagina haver um perigo que, na verdade, no existe.
Nestes casos, temos a caracterizao do estado de necessidade putativo.
Alternativa D H determinados casos nos quais o agente, baseado em
uma excludente de ilicitude, age com excesso, ou seja, ultrapassa as
barreiras do aceitvel.
Seria o caso, por exemplo, do indivduo que, tentando fugir do ataque de um
co feroz, quebra o vidro de um carro, quando podia resguardar-se em uma
casa que tinha sua disposio.
Sendo assim, o Cdigo Penal, depois de apresentar as excludentes de
ilicitude, dispe, no pargrafo nico, do art. 23, que:
Art.23
[...]
Pargrafo nico - O agente, em qualquer das hipteses deste
artigo, responder pelo excesso doloso ou culposo.
A expresso em qualquer das hipteses deste artigo indica a penalizao

do excesso, doloso ou culposo, em todas as causas legais genricas de
excluso de ilicitude. importante ressaltar que para ser passvel de
penalizao o EXCESSO CULPOSO, h a necessidade do delito ser
punvel a ttulo de CULPA, logo, incorreta a alternativa.
Alternativa E Essa alternativa est incorreta, pois o estado de
necessidade exclui a ILICITUDE e no a PUNIBILIDADE.
10. (Promotor de Justia Cear / 2008) A tentativa incompatvel

com o crime:
A) permanente
B) instantneo
C) de dano
Prof. Pedro Ivo
12
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL - AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENAL
EXERCCIOS
PROFESSOR:
PEDRO
IVOIVO
PROFESSOR:
PEDRO
D) de perigo
E) complexo
COMENTRIOS: O crime permanente no admite tentativa. s pensar:

existe maneira de uma tentativa de seqestro se prolongar no tempo? Claro
que no. Gabarito: A
11. (TCE-PI / 2008) Segundo a teoria finalista, em sua verso hoje

dominante, a classificao tcnica e analtica mais rigorosa dos
elementos subjetivos do crime dispe que o :
(A) dolo integra o tipo a culpa integra a culpabilidade

(B) dolo e culpa integram o tipo
(C) dolo e a culpa integram a culpabilidade
(D) dolo integra a antijuridicidade e dolo integra a culpa integra o tipo.
(E) dolo e a culpa integram a antijuridicidade.
COMENTRIOS: Segundo a teoria finalista, o crime classifica-se em fato

tpico e ilcito, sendo a culpabilidade presuposto de aplicao da pena.
Conforme vimos, os elementos subjetivos culpa e dolo inserem-se no tipo
penal, especificamente quanto conduta. Gabarito: B
12. (TJ PE / 2007) Em tema de relao de causalidade,

INCORRETO afirmar que:
A) concausa superveniente absolutamente independente aquela que

nenhuma ligao tem com o procedimento inicial do agente.
B) a omisso penalmente irrelevante quando o omitente devia e podia agir
para evitar o resultado, tornando-se uma "no causa" a isentar o agente de
responsabilidade.
Prof. Pedro Ivo
13
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL - AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENAL
EXERCCIOS
PROFESSOR:
PEDRO
IVOIVO
PROFESSOR:
PEDRO
C) concausa superveniente relativamente independente que, por si s,
produziu o resultado, a que forma novo processo casual, que se substitui
ao
primeiro,
no
estando
em
posio
de
homogeneidade
com
comportamento do agente.
D) caso fortuito equivale a uma "no causa", pois impede a tipificao de
qualquer fato humano a que o resultado lesivo poderia prender-se, por ser
causa independente.
E) o Cdigo Penal adotou a teoria da equivalncia dos antecedentes causais,
pelo qual tudo quanto concorre para o evento causa.
COMENTRIOS: A omisso, diferentemente do exposto no item B,

penalmente RELEVANTE quando o omitente podia e devia agir para evitar o
resultado.
13. (Promotor / 2007) A respeito da relao de causalidade, certo

que
A) nem todos os fatos que concorrem para a ecloso do evento devem ser
considerados como causa deste.
B) a causa superveniente relativamente independente s exclui a imputao
quando, por si s, produziu o resultado.
C) a causa superveniente totalmente independente exclui a imputao e o
agente no responde sequer pelos fatos anteriores.
D) o resultado, de que depende a existncia do crime, pode ser imputado a
quem no lhe deu causa.
E) a causa superveniente totalmente independente no exclui a imputao e
o agente responde pelo resultado.
COMENTRIOS:
Alternativa
A Incorreta O Cdigo Penal adota a teroria da
Equivalncia dos Antecedentes. Para esta teoria, causa TODO fato humano
Prof. Pedro Ivo
14
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL - AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENAL
EXERCCIOS
PROFESSOR:
PEDRO
IVOIVO
PROFESSOR:
PEDRO
sem o qual o resultado no teria ocorrido, ou seja, causa so todos os fatos
que concorrem para a ecloso do evento.
Alternativa
B Correta Traz regra prevista no pargrafo 1 do
artigo 13.
1 - A supervenincia de causa relativamente independente exclui a
imputao quando, por si s, produziu o resultado; os fatos anteriores,
entretanto, imputam-se a quem os praticou.
Alternativa C Incorreta O agente responde pelos fatos anteriores.
Alternativa D Incorreta Contraria o artigo 13 do Cdigo Penal que
dispe:
Art. 13 - O resultado, de que depende a existncia do

crime, somente imputvel a quem lhe deu causa.
Considera-se causa a ao ou omisso sem a qual o resultado
no teria ocorrido. (grifo nosso)
Alternativa E Incorreta O agente no responde pelo resultado,

mas sim pelos fatos j praticados.
14. (AGU / 2000) "A", imputvel, inicia atos de execuo de um

crime; antes de ocorrer o resultado, deixa de praticar os demais atos
para atingir a consumao. A consumao no acontece. A hiptese
configura:
A) tentativa
B) arrependimento posterior
C) desistncia voluntria
D) arrependimento eficaz
E) crime impossvel
Prof. Pedro Ivo
15
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL - AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENAL
EXERCCIOS
PROFESSOR:
PEDRO
IVOIVO
PROFESSOR:
PEDRO
COMENTRIOS: O agente interrompe a execuo por vontade prpria antes
do trmino da execuo, logo, caso de desistncia voluntria. Para
relembrar a relao entre a desistncia voluntria, o arrependimento eficaz e
o arrependimento posterior, observe o grfico abaixo:
DESISTNCIA
VOLUNTRIA
INCIO DA
EXECUO
ARREPENDIMENTO
EFICAZ
FIM DA
EXECUO
ARREPENDIMENTO
POSTERIOR
CONSUMAO
DO CRIME
RECEBIMENTO
DA DENNCIA
OU QUEIXA
Gabarito: C
15. (BACEN / 2002) No que se refere ao arrependimento posterior

pode-se afirmar que:
A) para que haja a reduo da pena, exige-se a completa reparao do dano

ou a restituio da coisa, alm da necessidade da voluntariedade do ato
realizado pelo agente.
B) se trata de causa facultativa de diminuio de pena.
C) s aplicvel caso a reparao do dano ou a restituio da coisa ocorra
aps o recebimento da denncia ou da queixa.
D) a reduo da pena neste caso atinge todos os crimes, inclusive aqueles
cometidos com violncia ou grave ameaa pessoa.
E) a reparao feita por um dos acusados no aproveita aos demais.
COMENTRIOS:
Prof. Pedro Ivo
16
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL - AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENAL
EXERCCIOS
PROFESSOR:
PEDRO
IVOIVO
PROFESSOR:
PEDRO
Alternativa A a resposta da questo. Traz os requisitos obrigatrios
para a caracterizao do arrependimento posterior, nos termos do artigo 16.
Observe:
Art. 16 - Nos crimes cometidos sem violncia ou grave ameaa

pessoa, reparado o dano ou restituda a coisa, at o
recebimento da denncia ou da queixa, por ato voluntrio do
agente, a pena ser reduzida de um a dois teros.
Alternativa B O arrependimento posterior causa OBRIGATRIA de

reduo de pena.
Alternativa
No
aps
recebimento,
sim
antes
do
RECEBIMENTO da denncia ou queixa.

Alternativa D O artigo 16 deixa claro s ser cabvel o arrependimento
posterior aos delitos cometidos SEM violncia ou grave ameaa.
Alternativa E No arrependimento posterior, o importante a reparao
do dano. Sendo assim, se dois indivduos cometeram o delito, a reparao
feita por um deles pode ser aproveitada pelo outro. Este tema no pacfico,
havendo muita divergncia doutrinria.
16. (Fiscal trabalho / 2003) Assinale a opo cujo instituto jurdico

no seja comum ao crime e contraveno penal.
A) tentativa
B) pena
C) resultado
D) consumao
E) execuo
COMENTRIOS: Como tratamos, uma das hipteses de impossibilidade de

tentativa so as contravenes penais.
Prof. Pedro Ivo
17
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL - AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENAL
EXERCCIOS
PROFESSOR:
PEDRO
IVOIVO
PROFESSOR:
PEDRO
17. (Analista - TRE-CE / 2012) Sobre o crime, de acordo com o
Cdigo Penal, correto afirmar:
a) Pelo resultado que agrava especialmente a pena, s responde o agente

que o houver causado dolosamente.
b) No se pune a tentativa quando, por ineficcia absoluta ou relativa do
meio, impossvel consumar-se o crime.
c) O erro sobre a ilicitude do fato, se inevitvel, isenta de pena e, se
evitvel, poder diminu-la de um sexto a um tero.
d) O erro quanto pessoa contra a qual o crime praticado no isenta de
pena e sero consideradas, neste caso, tambm, as condies ou qualidades
da vtima.
e) Se o fato cometido sob coao irresistvel ou em estrita obedincia a
ordem, ainda que no manifestamente ilegal, de superior hierrquico, s
punvel o autor da coao ou da ordem.
COMENTRIOS: Questo que exige a literalidade do art. 21 do Cdigo

Penal: "O desconhecimento da lei inescusvel. O erro sobre a ilicitude do
fato, se inevitvel, isenta de pena; se evitvel, poder diminu-la de um
sexto a um tero."
Gabarito: C
18. (Delegado - PC-BA / 2008) Por iter criminis compreende-se o

conjunto de
a) atos de execuo do delito.

b) atos preparatrios antecedentes ao delito.
C) atos de consumao do delito.
d) fases pelas quais passa o delito.
e) atos de cogitao.
Prof. Pedro Ivo
18
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL - AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENAL
EXERCCIOS
PROFESSOR:
PEDRO
IVOIVO
PROFESSOR:
PEDRO
COMENTRIOS: Iter criminis uma expresso em latim, que significa

"caminho do delito", utilizada no direito penal para se referir ao processo de
evoluo do delito, ou seja, descrevendo as etapas que se sucederam desde
o momento em que surgiu a idia do delito at a sua consumao.
Gabarito: D
19. (Tcnico - TJ-PE / 2012)No que concerne aos elementos do

crime, correto afirmar que
a) no h crime sem ao.

b) os animais irracionais podem ser sujeitos ativos de crimes.
c) o sujeito passivo material de um delito o titular do bem jurdico
diretamente lesado pela conduta do agente.
d) no h crime sem resultado.
e) s os bens jurdicos de natureza corprea podem ser objeto material de
um delito.
COMENTRIOS:
Vamos analisar:
Alternativa A Incorreta O crime pode ser cometido por ao

(crimes comissivos) ou por omisso (crimes omissivos prprios ou crimes
omissivos imprprios - tambm denominados comissivos por omisso).
Alternativa B Incorreta Apenas as pessoas podem ser sujeitos
ativos de crimes
Alternativa C Correta O sujeito passivo material de um delito o
titular do bem jurdico diretamente lesado pela conduta do agente.
Alternativa D Incorreta No h crime sem RESULTADO JURDICO,
tendo em vista que completamente possvel que, em um crime formal ou
em um crime de mera conduta, o resultado material no se verifique.
Prof. Pedro Ivo
19
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL - AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENAL
EXERCCIOS
PROFESSOR:
PEDRO
IVOIVO
PROFESSOR:
PEDRO
Alternativa E Incorreta Tambm pode ser incorpreo como, por

exemplo, no caso de violao de direito autoral (art. 184 do CP).
Gabarito: C
20. (Juiz - TJ-PI / 2007) Acerca da teoria do crime, assinale a opo

incorreta
a) Crime biprprio aquele que exige uma especial qualidade, tanto do

sujeito ativo como do sujeito passivo do delito.
b) Crime vago aquele que tem como sujeito passivo pessoa jurdica noidentificada.
c) O crime de mpeto o delito praticado sem premeditao.
d) O crime gratuito e o crime praticado por motivo ftil so tipos de crimes
diferentes.
e) Crime transeunte aquele que no deixa vestgios.
COMENTRIOS: A alternativa "B" est incorreta, pois crimes vagos, ou

multivitimrios, ou de vtimas difusas so aqueles que no possuem sujeito
passivo determinado, sendo este a coletividade, sem personalidade jurdica.
Exemplo: Violao de sepultura.
*************************************************************
A partir de agora adentraremos a parte especial do Cdigo Penal e

comearemos a tratar dos delitos em espcie.
Para facilitar seus estudos, comearei apresentando um quadro esquemtico

a fim de que voc possa fazer uma breve reviso do tema. Nesta aula,
Prof. Pedro Ivo
20
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL - AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENAL
EXERCCIOS
PROFESSOR:
PEDRO
IVOIVO
PROFESSOR:
PEDRO
apresentarei o esquema dos crimes praticados por funcionrio pblico
contra a Administrao. Na prxima aula abordarei os demais.
Aps
quadro,
apresentarei alguns
exerccios
e, na prxima
aula,
consolidaremos o assunto com diversas questes sobre TODOS os delitos.
CRIMES PRATICADOS POR FUNCIONRIOS PBLICOS CONTRA A

ADMINISTRAO EM GERAL
CRIME
PECULATO
DIVIDE-SE EM:
PECULATOAPROPRIAO
E
CONDUTA
CONSUMAO
Apropriar-se o funcionrio
pblico de dinheiro, valor
ou qualquer outro bem
mvel,
pblico
ou
particular, de que tem a
posse em razo do cargo,
ou desvi-lo, em proveito
prprio ou alheio.
A
consumao
no
peculato-apropriao
ocorre quando o indivduo
age como se fosse dono
do objeto. Por sua vez,
no peculato-desvio ocorre
quando o indivduo desvia
o bem, sendo irrelevante
se consegue ou no
prprio
ou
proveito
alheio.
O
funcionrio
pblico,
embora no tendo a posse
do dinheiro, valor ou bem
o subtrai ou concorre para
que seja subtrado, em
proveito prprio ou alheio,
valendo-se de facilidade
que lhe proporciona a
qualidade de funcionrio.
Ocorre
quando
o
funcionrio
pblico
subtrai ou concorre para
que seja subtrado.
PECULATO-DESVIO
PECULATO-FURTO
Quanto aos delitos acima, Refere-se

se o funcionrio concorre acima.
culposamente para o crime
de outrem.
PECULATO CULPOSO
Prof. Pedro Ivo
aos
TENTATIVA
delitos
A reparao do dano, se
precede
sentena
irrecorrvel, extingue a
punibilidade; se lhe
posterior,
reduz
de
metade a pena imposta.
21
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL - AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENAL
EXERCCIOS
PROFESSOR:
PEDRO
IVOIVO
PROFESSOR:
PEDRO
PECULATO MEDIANTE
ERRO DE OUTREM
INSERO DE DADOS
FALSOS EM SISTEMA DE
INFORMAES
MODIFICAO OU
ALTERAO NO
AUTORIZADA DE
SISTEMA DE
INFORMAES
EXTRAVIO, SONEGAO
OU INUTILIZAO DE
LIVRO OU DOCUMENTO
Prof. Pedro Ivo
Apropriar-se de dinheiro
ou qualquer utilidade que,
no exerccio do cargo,
de
recebeu
por
erro
outrem.
O crime se consuma no
no momento em que o
funcionrio
recebe
a
coisa, mas no momento
em que, tendo sua posse,
dela se apropria.
Inserir ou facilitar, o
funcionrio autorizado, a
insero de dados falsos,
alterar
ou
excluir
indevidamente
dados
corretos
nos
sistemas
informatizados ou bancos
de dados da Administrao
Pblica, com o fim de
obter vantagem indevida
para si ou para outrem ou
para causar dano.
O crime
FORMAL,
atingindo a consumao
no momento em que as
informaes
falsas
passam a fazer parte do
sistema de informaes.
Modificar ou alterar, o
funcionrio, sistema de
informaes ou programa
de
informtica
sem
autorizao ou solicitao
de autoridade competente.
Crime
de
MERA
CONDUTA, consumandose com a alterao ou
modificao.
As penas so aumentadas
de um tero at a metade
se da modificao ou
alterao
resulta
dano
para
a
Administrao
Pblica
ou
para
o
administrado.
Extraviar livro oficial ou
qualquer documento de
que tem a guarda em
razo do cargo; soneg-lo
ou inutiliz-lo, total ou
parcialmente.
Trata-se de crime de
MERA
CONDUTA.
Consuma-se o delito com
a realizao das condutas
definidas
na
norma
incriminadora,
sendo
irrelevante a ocorrncia
de
dano
para
a
administrao pblica.
22
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL - AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENAL
EXERCCIOS
PROFESSOR:
PEDRO
IVOIVO
PROFESSOR:
PEDRO
EMPREGO IRREGULAR
DE VERBAS OU RENDAS
PBLICAS
Dar s verbas ou rendas O crime consumado

pblicas aplicao diversa com a aplicao irregular
da estabelecida em lei.
de
rendas
e
verbas
pblicas, no bastando a
simples indicao sem
execuo.
CONCUSSO
Exigir, para si ou para

outrem,
direta
ou
indiretamente, ainda que
fora da funo ou antes de
assumi-la, mas em razo
dela, vantagem indevida.
A concusso um delito
FORMAL e a consumao
ocorre com a exigncia,
no momento que esta
chega ao conhecimento
do sujeito passivo.
Trata-se de crime Formal
e o delito se consuma no
momento da exigncia ou
do emprego do meio
vexatrio ou gravoso.
EXCESSO DE EXAO
Se o funcionrio exige
tributo ou contribuio
social que sabe ou deveria
saber indevido ou, quando
devido,
emprega
na
cobrana meio vexatrio
ou gravoso que a lei no
autoriza; OU se desvia,
em proveito prprio ou de
outrem, o que recebeu
indevidamente
para
recolher
aos
cofres
pblicos.
Solicitar ou receber, para
si ou para outrem, direta
ou indiretamente, ainda
que fora da funo, ou
antes de assumi-la, mas
em razo dela, vantagem
ou
aceitar
indevida,
promessa
de
tal
vantagem.
Trata-se de crime Formal

e o delito se consuma no
momento em que a
solicitao
chega
ao
conhecimento do terceiro
ou quando o funcionrio
recebe a vantagem ou
aceita a promessa de sua
entrega.
CORRUPO PASSIVA
Prof. Pedro Ivo
A pena aumentada de
um
tero
se,
em
conseqncia
da
vantagem ou promessa, o
funcionrio
retarda
ou
deixa de praticar qualquer
ato de ofcio ou o pratica
infringindo
dever
funcional.
23
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL - AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENAL
EXERCCIOS
PROFESSOR:
PEDRO
IVOIVO
PROFESSOR:
PEDRO
FACILITAO DE
CONTRABANDO OU
DESCAMINHO
Facilitar, com infrao de

dever funcional, a prtica
de
contrabando
ou
descaminho.

a realizao da conduta
de facilitao, seja ela
comissiva
(Ex:
Aconselhar) ou omissiva
(Ex:
No
criar
obstculos).
PREVARICAO
Retardar ou deixar de Consuma-se o delito com

praticar,
indevidamente, a omisso, retardamento
ato de ofcio, ou pratic-lo ou realizao do ato.
contra disposio expressa
de lei, para satisfazer
interesse ou sentimento
pessoal.
PREVARICAO
IMPRPRIA
Deixar
o
Diretor
de
Penitenciria e/ou agente
pblico de cumprir seu
dever de vedar ao preso o
acesso
a
aparelho
telefnico, de rdio ou
similar, que permita a
comunicao com outros
presos ou com o ambiente
externo.
O crime se consuma com

o acesso do preso ao
aparelho telefnico, ainda
que no consiga utilizlo.
CONDESCENDNCIA
CRIMINOSA
Deixar o funcionrio, por

indulgncia,
de
responsabilizar
subordinado que cometeu
infrao no exerccio do
cargo ou, quando lhe falte
competncia, no levar o
fato ao conhecimento da
autoridade competente.
CRIME OMISSIVO PRPRIO,

consumando-se
com a simples conduta
negativa.
Patrocinar,
direta
ou
indiretamente,
interesse
privado
perante
a
administrao
pblica,
valendo-se da qualidade
de funcionrio.

a realizao do primeiro
ato
de
patrocnio,
independentemente
da
obteno do resultado
pretendido.
ADVOCACIA
ADMINISTRATIVA
H
agravante
se
interesse ILEGTIMO.
Prof. Pedro Ivo
24
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL - AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENAL
EXERCCIOS
PROFESSOR:
PEDRO
IVOIVO
PROFESSOR:
PEDRO
ABANDONO DE FUNO
EXERCCIO FUNCIONAL
ILEGALMENTE
ANTECIPADO OU
PROLONGADO
VIOLAO DE SIGILO
FUNCIONAL
VIOLAO DE SIGILO
FUNCIONAL DE
SISTEMAS DE
INFORMAO
Abandonar cargo pblico, Delito

OMISSIVO
fora dos casos permitidos PRPRIO.
Consuma-se
com o afastamento do
em lei.
cargo
por
tempo
juridicamente relevante.
Entrar no exerccio de
funo pblica antes de
satisfeitas as exigncias
legais ou continuar a
sem
exerc-la,
autorizao,
depois
de
saber oficialmente que foi
exonerado,
removido,
substitudo ou suspenso.
Consuma-se o delito no
momento em que o
funcionrio
pratica
o
primeiro ato de ofcio.
Revelar fato de que tem

cincia em razo do cargo,
e que deva permanecer
em segredo, ou facilitarlhe a revelao.
O delito consumado no
momento do ato da
revelao do segredo. Por
ser um crime formal,
independe
da
real
ocorrncia
de
dano,
bastando
a
potencialidade.
Permitir
ou
facilitar, O delito consumado no
mediante
atribuio, momento da permisso
fornecimento
e ou facilitao.
emprstimo de senha ou
qualquer outra forma, o
acesso de pessoas no
autorizadas a sistemas de
informaes ou banco de
dados da Administrao
Pblica;
Utilizar, indevidamente, o
acesso restrito.
VIOLAO DO SIGILO
DE PROPOSTA DE
CONCORRNCIA
Prof. Pedro Ivo
Devassar
o
sigilo
de
proposta de concorrncia
pblica ou proporcionar a
terceiro
o
ensejo
de
devass-lo.
A consumao ocorre no
momento em que o
funcionrio ou o terceiro
toma conhecimento do
contedo da proposta.
25
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL - AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENAL
EXERCCIOS
PROFESSOR:
PEDRO
IVOIVO
PROFESSOR:
PEDRO
VIOLNCIA ARBITRRIA
Praticar
violncia,
no Consuma-se o delito com
exerccio de funo ou a a prtica da violncia.
pretexto de exerc-la
21. (TRE-PI / 2009) O policial que se apropria de quantia em

dinheiro encontrada em poder de traficante preso em flagrante,
produto da venda de drogas,
A) comete crime de corrupo passiva.

B) no comete crime contra a administrao pblica.
C) comete crime de peculato culposo.
D) comete crime de concusso.
E) comete crime de peculato doloso.
COMENTRIOS: O peculato o delito em que o funcionrio pblico,

arbitrariamente, faz sua ou desvia em proveito prprio ou de terceiro a coisa
mvel que possui em razo do cargo, seja ela pertencente ao Estado ou a
particular, ou esteja sob sua guarda ou vigilncia.
Est definido assim no Cdigo Penal:
Art. 312 - Apropriar-se o funcionrio pblico de dinheiro, valor

ou qualquer outro bem mvel, pblico ou particular, de que
tem a posse em razo do cargo, ou desvi-lo, em proveito
prprio ou alheio:
Pena - recluso, de dois a doze anos, e multa.
A definio do PECULATO DOLOSO est prevista no art. 312 e possui duas

espcies:
Prof. Pedro Ivo
26
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL - AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENAL
EXERCCIOS
PROFESSOR:
PEDRO
IVOIVO
PROFESSOR:
PEDRO
1. PECULATO-APROPRIAO Definido na 1 parte, do art. 312.
Ocorre quando o funcionrio pblico APROPRIA-SE.
2. PECULATO-DESVIO Previsto na 2 parte, do art. 312. Recebe esta
denominao quando o funcionrio pblico DESVIA.
No caso apresentado pela banca, claramente o funcionrio pblico se

APROPRIA de dinheiro de que tem a posse em razo do cargo. Deste modo,
fica caracterizado o peculato doloso. Correta a alternativa E.
Observao: Alguns candidatos ainda se confundem com este tipo de
questo por pensar que o peculato s se caracteriza quando a apropriao
recai sobre bens pblicos, o que no correto.
Gabarito: E
22. (TCE-GO / 2009) Joo, funcionrio pblico, exigiu de Paulo a

quantia
de
R$
10.000,00
para
dar
andamento
processo
administrativo de seu interesse. Paulo recusou-se a pagar a referida

quantia e comunicou o ocorrido ao superior hierrquico de Joo.
Nesse caso, Joo cometeu:
A) crime de corrupo passiva consumada.

B) apenas ilcito administrativo.
C) crime de tentativa de concusso.
D) crime de concusso consumado.
E) crime de tentativa de corrupo passiva.
COMENTRIOS: A concusso um delito FORMAL e encontra-se tipificado

no art. 316, do Cdigo Penal.
Prof. Pedro Ivo
27
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL - AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENAL
EXERCCIOS
PROFESSOR:
PEDRO
IVOIVO
PROFESSOR:
PEDRO
Art. 316
- Exigir, para si ou
para outrem, direta
ou
indiretamente, ainda que fora da funo ou antes de assumi-la,

mas em razo dela, vantagem indevida.
A consumao ocorre com a exigncia, no momento em que esta chega ao

conhecimento do sujeito passivo. Desta forma, no h qualquer necessidade
de que a exigncia seja atendida para a consumao do delito. Correta,
portanto, a alternativa D.
Gabarito: D
23. (Analista Judicirio TJ-PI / 2009) O funcionrio que solicita

vantagem para si, a pretexto de influir em ato praticado por outro
funcionrio, comete o crime de:
A) improbidade administrativa.
B) corrupo ativa.
C) trfico de influncia.
D) advocacia administrativa.
E) excesso de exao.
COMENTRIOS: O trfico de influncia um crime praticado por particular

contra a Administrao Pblica, no qual determinada pessoa, usufruindo de
sua influncia sobre ato praticado por funcionrio pblico no exerccio de sua
funo, solicita,
exige,
cobra
ou
obtm
vantagem
ou
promessa
de
vantagem para si ou para terceiros.

Apresenta a seguinte redao tpica:
Art. 332 - Solicitar, exigir, cobrar ou obter, para si ou para

outrem, vantagem ou promessa de vantagem, a pretexto de
Prof. Pedro Ivo
28
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL - AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENAL
EXERCCIOS
PROFESSOR:
PEDRO
IVOIVO
PROFESSOR:
PEDRO
influir em ato praticado por funcionrio pblico no exerccio da
funo:
Pena - recluso, de 2 (dois) a 5 (cinco) anos, e multa.
Para ficar mais claro, pode-se dizer que este delito caracteriza uma forma de
fraude, em que o sujeito, alegando ter prestgio junto a funcionrio pblico,
engana a vtima atravs da promessa de poder alterar algum ato praticado
pelo poder pblico. Assim, a alternativa correta a C.
Complementando, a expresso a pretexto significa com a desculpa, no
sentido de que o agente FAZ UMA SIMULAO.
importante ressaltar que mesmo que haja prestgio frente ao funcionrio
pblico, persistir o delito, pois o que caracteriza o trfico de influncia a
FRAUDE, ou seja, ele promete que vai influenciar ato com a idia de no
fazer nada.
Gabarito: C
24. (TCE-GO / 2009) Luiz foi visitado por um fiscal, que encontrou
irregularidades na escriturao de sua empresa. Pedro, pessoa de
grande prestgio na cidade, companheiro de clube e amigo do fiscal,
solicitou de Luiz a quantia de R$ 5.000,00 a pretexto de influir o
fiscal a deixar de mult-lo pelas irregularidades constatadas. O fiscal,
no entanto, autuou a empresa e aplicou as multas cabveis. Nesse
caso, Pedro:
A) no cometeu nenhum delito, pois no evitou a autuao.

B) responder por crime de trfico de influncia.
C) responder por crime de explorao de prestgio.
D) responder por crime de corrupo ativa.
E) responder por crime de corrupo passiva.
Prof. Pedro Ivo
29
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL - AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENAL
EXERCCIOS
PROFESSOR:
PEDRO
IVOIVO
PROFESSOR:
PEDRO
COMENTRIOS: No caso em tela, responder Pedro pelo crime de trfico de
influncia, o que torna a alternativa B correta.
O crime de trfico de influncia em nenhum momento exige resultado nas
modalidades solicitar, exigir ou cobrar. Desta forma, pode-se afirmar
que se trata de CRIME FORMAL e a consumao opera-se com a simples
ao do sujeito.
OBS: Com relao ao verbo obter, trata-se de CRIME MATERIAL e a
consumao ocorre no momento em que o sujeito obtm a vantagem (ou a
promessa).
Gabarito: B
25. (Agente Fiscal de Rendas SEFAZ-SP / 2009) O particular que,

em concurso com funcionrio pblico e em razo da funo por este
exercida,
exige
vantagem
indevida
para
ambos,
embora
no
cheguem a receb-la, pratica o crime de:
A) tentativa de concusso.
B) corrupo passiva consumada.
C) concusso consumada.
D) tentativa de corrupo passiva.
E) corrupo ativa consumada.
COMENTRIOS: Esta questo associa o assunto concurso de pessoas com

os crimes contra a Administrao Pblica.
A conduta descrita na questo consiste em exigir vantagem indevida, o que
caracteriza a concusso, delito previsto no art. 316, do Cdigo Penal:
Art. 316
para outrem, direta
ou
indiretamente, ainda que fora da funo ou antes de assumi-la,

mas em razo dela, vantagem indevida.
Prof. Pedro Ivo
30
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL - AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENAL
EXERCCIOS
PROFESSOR:
PEDRO
IVOIVO
PROFESSOR:
PEDRO
Em outros termos, o crime de concusso uma espcie de extorso

praticada pelo funcionrio pblico, com abuso de autoridade, contra
particular que cede ou vir a ceder em face do metu publicae potestatis
(medo do poder pblico).
A concusso um delito FORMAL e a consumao ocorre com a exigncia, no
momento em que esta chega ao conhecimento do sujeito passivo. Logo, o
fato de o indivduo no chegar a receber a vantagem no caracteriza a
concusso na sua forma tentada, o que torna correta a alternativa C.
Complementando a questo:
O fato de o particular conhecer a qualidade de funcionrio pblico do outro
agente e atuar em virtude da funo exercida por este faz com que ele
tambm responda pela concusso. Segundo o art. 30, do Cdigo Penal, no
se comunicam as circunstncias e as condies de carter pessoal, salvo
quando elementares do crime e, no crime de concusso, o ser funcionrio
pblico uma elementar.
Gabarito: C
26. (Analista Judicirio - TRE-AP / 2011) No que concerne aos crimes

contra a Administrao Pblica praticados por funcionrio pblico
correto afirmar:
a) Equipara-se a funcionrio pblico, para efeitos penais, quem trabalha para

empresa prestadora de servio contratada ou conveniada para a execuo de
atividade tpica da Administrao Pblica.
b) Deixar o Diretor de Penitenciria e/ou agente pblico, de cumprir seu
dever de vedar ao preso o acesso a aparelho telefnico, de rdio ou similar,
que permita a comunicao com outros presos ou com o ambiente externo,
cometer crime de condescendncia criminosa.
Prof. Pedro Ivo
31
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL - AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENAL
EXERCCIOS
PROFESSOR:
PEDRO
IVOIVO
PROFESSOR:
PEDRO
c) No comete crime, mas sim infrao administrativa, o funcionrio que
modificar ou alterar, sistema de informaes ou programa de informtica
sem autorizao ou solicitao de autoridade competente.
d) Comete crime de corrupo passiva o funcionrio pblico que patrocina
indiretamente interesse privado perante a administrao pblica, valendo-se
da qualidade de funcionrio.
e) Comete crime de concusso aquele que se apropriar de dinheiro ou
qualquer utilidade que, no exerccio do cargo, recebeu por erro de outrem.
COMENTRIOS: Analisando
Alternativa A Correta Segundo o art. 327 do CP, considera-se
funcionrio pblico, para os efeitos penais, quem, embora transitoriamente
ou sem remunerao, exerce cargo, emprego ou funo pblica.
Equipara-se a funcionrio pblico quem exerce cargo, emprego ou funo em
entidade paraestatal, e quem trabalha para empresa prestadora de servio
contratada
ou
conveniada
para
execuo
de
atividade
tpica
da
Administrao Pblica.
Alternativa B Incorreta No caso cometer o crime de prevaricao,
previsto no art. 319-A, do CP.
Alternativa C Incorreta crime previsto no art. 313-B do CP a
conduta de modificar ou alterar, o funcionrio, sistema de informaes ou
programa de informtica sem autorizao ou solicitao de autoridade
competente.
Alternativa D Incorreta No caso, o agente comete o crime de
advocacia administrativa previsto no art. 321, do CP.
Alternativa E Incorreta Comete o crime de peculato mediante erro
de outrem (Art. 313, do CP).
Gabarito: A
Prof. Pedro Ivo
32
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL - AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENAL
EXERCCIOS
PROFESSOR:
PEDRO
IVOIVO
PROFESSOR:
PEDRO
27. (Analista Judicirio-TRT / 2004) Maria sub-chefe de um
Departamento da Prefeitura Municipal de sua cidade e descobriu que
uma funcionria, subordinada sua, havia desviado valores em
dinheiro da municipalidade em proveito prprio. Como sabia que
essa funcionria passava por dificuldades financeiras e como no
tinha competncia para puni-la, ficou penalizada e no adotou
nenhuma providncia, tendo o fato sido descoberto em auditoria
realizada um ano depois. Nesse caso, Maria:
A) no cometeu crime contra a administrao pblica, porque no tinha

competncia para punir a funcionria que cometeu a infrao.
B) cometeu crime de condescendncia criminosa, pois deixou de levar o fato
ao conhecimento da autoridade competente.
C) cometeu crime de prevaricao, pois deixou de praticar ato de ofcio por
sentimento pessoal.
D) cometeu crime de peculato doloso, porque, mesmo sabendo do desvio de
valores, deixou de responsabilizar a funcionria que cometeu a infrao.
E) cometeu crime de peculato culposo, porque, por negligncia e omisso,
possibilitou a concretizao do desvio.
COMENTRIOS: No caso em questo, Maria no toma nenhuma providncia

por clemncia, indulgncia. Sendo assim, correta est a alternativa B, pois
a conduta de Maria caracteriza o delito de condescendncia criminosa
previsto no art. 320, do Cdigo Penal.
Gabarito: B
28. (AFT / 2010) Os fins da Administrao Pblica resumem-se em

um nico objetivo: o bem comum da coletividade administrativa.
Toda atividade deve ser orientada para este objetivo; sendo que todo
ato administrativo que no for praticado no interesse da coletividade
Prof. Pedro Ivo
33
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL - AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENAL
EXERCCIOS
PROFESSOR:
PEDRO
IVOIVO
PROFESSOR:
PEDRO
ser ilcito e imoral. Assim, temos no Cdigo Penal o ttulo XI Dos
crimes contra a Administrao Pblica. Analise a conduta abaixo,
caracterizando-a com um dos tipos de crime contra a Administrao
Pblica.
Sebastio, policial militar, exige dinheiro de Caio, usurio de
maconha, para que este no seja preso. Caio, com medo da funo de
policial exercida pelo funcionrio pblico militar, d R$ 4.000,00
(quatro mil reais) a Sebastio, conforme exigido por ele. Com base
nessa informao e na legislao penal especial , correto afirmar
que:
a) Sebastio comete o crime de corrupo ativa.

b) Sebastio comete o crime de prevaricao.
c) Sebastio comete o crime de excesso de exao.
d) Sebastio comete o crime de concusso.
e) Sebastio comete o crime de patrocnio infiel.
COMENTRIOS: No caso apresentado pela banca, Sebastio EXIGE dinheiro

de Caio. Ao realizar esta conduta comete o crime de concusso e, portanto,
est correta a alternativa D.
A concusso encontra-se prevista no art. 316 do Cdigo Penal e caracterizase, justamente, pela EXIGNCIA de vantagem indevida.
Observe o texto
legal:
Art. 316
para outrem, direta
ou
indiretamente, ainda que fora da funo ou antes de assumila, mas em razo dela, vantagem indevida.
Gabarito: D
Prof. Pedro Ivo
34
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL - AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENAL
EXERCCIOS
PROFESSOR:
PEDRO
IVOIVO
PROFESSOR:
PEDRO
29. (AFRFB / 2009) luz da aplicao da lei penal, julgue as
afirmaes abaixo relativas ao fato de Marcos, funcionrio pblico
concursado, ao chegar na sua nova repartio, pegar computador da
sua sala de trabalho e levar para casa junto com a impressora e
resmas de papel em uma sacola grande com o fim de us-los em casa
para fins recreativos:
I. Na hiptese, Marcos comete crime contra a Administrao Pblica.

II. Marcos comete crime contra a Administrao da Justia.
III. Marcos comete o crime de peculato-furto, previsto no 1 do art. 312 do
Cdigo Penal Brasileiro, pois se valeu da facilidade que proporciona a
IV. Marcos no cometeria o crime de peculato, descrito no enunciado do
problema, se o entregasse para pessoa da sua famlia utilizar, pois o
peculato caracteriza-se pelo proveito prprio dado ao bem.
a) Todas esto incorretas.

b) I e III esto corretas.
c) I e IV esto corretas.
d) Somente I est correta.
e) II e IV esto corretas.
COMENTRIOS: Analisando as assertivas:

Assertiva I Est correta, pois, no caso apresentado, Marcos comete o
delito de PECULATO. Trata-se de um crime contra a Administrao Pblica
que se encontra previsto no caput do artigo 312 do Cdigo Penal:
Art. 312 - Apropriar-se o funcionrio pblico de dinheiro, valor

ou qualquer outro bem mvel, pblico ou particular, de que
tem a posse em razo do cargo, ou desvi-lo, em proveito
prprio ou alheio
Prof. Pedro Ivo
35
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL - AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENAL
EXERCCIOS
PROFESSOR:
PEDRO
IVOIVO
PROFESSOR:
PEDRO
Assertiva II Est incorreta, pois, conforme apresentado acima, Marcos

comete crime contra a Administrao Pblica e no contra a Administrao
da Justia.
Assertiva III Para a configurao do peculato-furto o agente no detm a
posse da coisa (valor, dinheiro ou outro bem mvel) em razo do cargo que
ocupa, mas sua qualidade de funcionrio pblico propicia facilidade para a
ocorrncia da subtrao devido ao trnsito que mantm no rgo pblico em
que atua ou desempenha suas funes (STF, HC 86.717/DF, DJ 22.08.2008).
Como na situao apresentado Marcos detm a posse dos bens, est
incorreta a assertiva.
Assertiva IV Est incorreta, pois para a caracterizao do crime de
peculato irrelevante se o desvio foi para o bem do prprio indivduo ou
alheio. Tal ensinamento encontrado no final do j apresentado art. 312.
Gabarito: D
30. (Auditor Fiscal - SEPLAG-DF / 2011) Um funcionrio pblico que,

sem apor assinatura e sem receber diretamente vantagem indevida,
no exerccio do cargo de fiscalizao, confecciona uma defesa
administrativa em favor de pessoa autuada pela fiscalizao comete
a) crime de advocacia administrativa.

b) crime de prevaricao.
c) crime de exerccio funcional ilegal.
d) crime de concusso.
e) crime de corrupo ativa.
COMENTRIOS: Caracteriza-se a advocacia administrativa pelo patrocnio

(valendo-se da qualidade de funcionrio) de interesse privado alheio perante
a Administrao Pblica. Patrocinar corresponde a defender, pleitear,
Prof. Pedro Ivo
36
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL - AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENAL
EXERCCIOS
PROFESSOR:
PEDRO
IVOIVO
PROFESSOR:
PEDRO
advogar junto a companheiros e superiores hierrquicos, o interesse
particular (TJSP - RJTJESP 13/443-445).
Gabarito: A
31. (Promotor MPE-CE / 2011) O fiscal da Fazenda Pblica,

aprovado em concurso, nomeado, mas ainda no empossado, que
comparece em estabelecimento comercial e a pretexto de exercer
fiscalizao sobre livros fiscais exige importncia em dinheiro para
livrar o comerciante da autuao,
a) pratica crime de corrupo ativa.

b) pratica crime de corrupo passiva.
c) pratica crime de excesso de exao.
d) pratica crime de concusso.
e) o fato atpico.
COMENTRIOS: No caso apresentado o agente EXIGE importncia em

dinheiro. Assim, caracterizada est a CONCUSSO.
Gabarito: D
32. (Auditor TCE-AL / 2007) Para efeitos penais,
A) considera-se funcionrio pblico quem trabalha para empresa prestadora

de servios conveniada para a execuo de atividade tpica da administrao
pblica.
B) no se considera funcionrio pblico quem exerce funo pblica
transitria, apesar de remunerada.
C) no se considera funcionrio pblico quem exerce cargo pblico no
remunerado.
Prof. Pedro Ivo
37
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL - AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENAL
EXERCCIOS
PROFESSOR:
PEDRO
IVOIVO
PROFESSOR:
PEDRO
D) no se considera funcionrio pblico quem exerce emprego pblico
transitrio e no remunerado.
E) considera-se funcionrio pblico apenas quem exerce funo em entidade
paraestatal.
COMENTRIOS: A definio de funcionrio pblico para fins penais

encontra-se disposta no art. 327, do Cdigo Penal, nos seguintes termos:
Art. 327 - Considera-se funcionrio pblico, para os efeitos

penais, quem, embora transitoriamente ou sem remunerao,
exerce cargo, emprego ou funo pblica.
1 - Equipara-se a funcionrio pblico quem exerce cargo,
emprego ou funo em entidade paraestatal, e quem trabalha
para empresa prestadora de servio contratada ou conveniada
para a execuo de atividade tpica da Administrao Pblica.
2 - A pena ser aumentada da tera parte quando os
autores dos crimes previstos neste Captulo forem ocupantes
de
cargos
em
comisso
ou
de
funo
de
direo
ou
assessoramento de rgo da administrao direta, sociedade

de economia mista, empresa pblica ou fundao instituda
pelo poder pblico.
O supracitado artigo pode ser resumido da seguinte forma:

FUNCIONRIO PBLICO Pessoa fsica que exerce funo pblica, a
qualquer ttulo, com ou sem remunerao. (Administrao Direta ou
Indireta)
FUNCIONRIO PBLICO POR EQUIPARAO Pessoa fsica que atua
em entidade paraestatal ou em empresa privada, contratada ou
conveniada, para a execuo de atividade TPICA.
Observao 01 A equiparao aplica-se ao SUJEITO ATIVO do delito.
Prof. Pedro Ivo
38
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL - AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENAL
EXERCCIOS
PROFESSOR:
PEDRO
IVOIVO
PROFESSOR:
PEDRO
Observao 02 No caso de ocupantes de cargos em comisso ou de
funo de direo ou assessoramento de rgo da Administrao direta
ou indireta, a pena ser aumentada da tera parte.
Alternativa A Est em perfeita consonncia com o disposto no final do
pargrafo 1, do art. 327. a resposta da questo.
Alternativa B Est incorreta, pois no importa para a definio de
funcionrio pblico para fins penais se exerce a funo pblica de forma
transitria ou no.
Alternativa C Tambm no importa para o enquadramento como
funcionrio pblico se o trabalho remunerado ou no. Incorreta a
alternativa.
Alternativa D As regras acima citadas valem tanto para cargos quanto
para empregos pblicos o que torna incorreta a alternativa.
Alternativa E Contraria claramente o caput, do art. 327, pois no se
considera funcionrio pblico APENAS quem atua em entidades paraestatais.
Gabarito: A
33. (Analista Judicirio TJ-PA / 2009) Quem patrocinar, direta ou

indiretamente, interesse privado perante a administrao pblica,
valendo-se da qualidade de funcionrio pblico,
A) responder no mximo por crime culposo.

B) no pratica nenhuma infrao, se advogado.
C) pratica o crime de Advocacia Administrativa.
D) no pratica nenhum crime, posto que tinha pleno conhecimento da
legalidade do ato.
E) no responder pela prtica se ocupante de cargo de comisso ou funo
de direo.
Prof. Pedro Ivo
39
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL - AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENAL
EXERCCIOS
PROFESSOR:
PEDRO
IVOIVO
PROFESSOR:
PEDRO
COMENTRIOS: A conduta de patrocinar, direta ou indiretamente, interesse

privado perante a Administrao Pblica, valendo-se da qualidade de
funcionrio, caracteriza o crime de advocacia administrativa, previsto no art.
321, do Cdigo Penal. Correta, portanto, a alternativa C.
Gabarito: C
34. (Auditor TCE-SP / 2008 - Adaptada) O crime de advocacia

administrativa previsto no art. 321 do Cdigo Penal:
A) exige que o sujeito ativo seja advogado.

B)
ocorre
unicamente
indiretamente,
no
interesse
caso
privado
de
perante
agente
a
patrocinar,
administrao
direta
ou
fazendria,
valendo-se da qualidade de funcionrio pblico.

C) consuma-se o delito com a realizao do primeiro ato de patrocnio,
independentemente da obteno do resultado pretendido.
D) ocorre no caso de o agente patrocinar, direta ou indiretamente, interesse
privado perante a Administrao, dando causa instaurao de licitao ou
celebrao de contrato, cuja invalidao vier a ser decretada pelo Poder
Judicirio.
E) exige que o interesse patrocinado seja ilegtimo.
COMENTRIOS: O crime de advocacia administrativa est presente no

Cdigo Penal nos seguintes termos:
Art. 321 - Patrocinar, direta ou indiretamente, interesse

privado
perante
administrao
pblica,
valendo-se
da
Prof. Pedro Ivo
40
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL - AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENAL
EXERCCIOS
PROFESSOR:
PEDRO
IVOIVO
PROFESSOR:
PEDRO
Alternativa A A advocacia administrativa crime prprio, devendo ser
praticado por funcionrio pblico. Embora parea, pelo nome, no tem
nenhuma relao com o exerccio da advocacia (realizada pelo profissional da
rea de Direito) e, portanto, est incorreta a alternativa.
Alternativa B Contraria o art. 321, pois este abrange toda a
Administrao Pblica, e no apenas a Administrao Fazendria.
Alternativa C a alternativa correta. A advocacia administrativa
consuma-se
com
realizao
do
primeiro
ato
de
patrocnio,

Alternativa D Nesta alternativa, a banca coloca incorretamente como
resultado necessrio o fato de dar causa instaurao de licitao ou
celebrao de contrato. Tal delito encontra-se previsto na lei n. 8.666/93 e
no se confunde com a advocacia administrativa.
Alternativa E O delito de advocacia administrativa independe de o
interesse patrocinado ser legtimo ou ilegtimo. Caso ilegtimo, o crime
qualificado.
Gabarito: C
35. (OAB-ES / 2005) Paulo foi surpreendido por um Policial

Rodovirio dirigindo seu veculo em excesso de velocidade, conforme
constatado por radar. Ao ser abordado, Paulo ofereceu ao Policial a
quantia de R$ 50,00 (cinqenta reais) para convenc-lo a deixar de
lavrar a multa correspondente infrao praticada. Paulo cometeu
crime de:
A) corrupo passiva.
B) corrupo ativa.
C) concusso.
D) explorao de prestgio.
E) N.R.A.
Prof. Pedro Ivo
41
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL - AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENAL
EXERCCIOS
PROFESSOR:
PEDRO
IVOIVO
PROFESSOR:
PEDRO
COMENTRIOS: O importante nesta questo no confundir a corrupo
passiva com a corrupo ativa, abaixo reproduzida:
Art. 333 - Oferecer ou prometer vantagem indevida a

funcionrio pblico, para determin-lo a praticar, omitir ou
retardar ato de ofcio.
Como no caso apresentado pela banca Paulo oferece vantagem indevida a

funcionrio pblico, caracterizada est a corrupo ativa e, portanto, correta
a alternativa B
Gabarito: B
Prof. Pedro Ivo
42
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL - AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENAL
EXERCCIOS
PROFESSOR:
PEDRO
IVOIVO
PROFESSOR:
PEDRO
LISTA DOS EXERCCIOS APRESENTADOS
1. (Analista Judicirio - TRE-PR / 2012) Os crimes que encerram dois

ou mais tipos em uma nica descrio legal denominam-se crimes
A) de mo prpria
B) complexos.
C) plurissubjetivos.
D) qualificados.
E) de ao mltipla.
2. (Analista Judicirio - TRE-RN / 2011) Quando o agente d incio

execuo de um delito e desiste de prosseguir em virtude da reao
oposta pela vtima, ocorre
a) arrependimento eficaz.
b) crime consumado.
c) fato penalmente irrelevante.
d) desistncia voluntria.
e) crime tentado.
3. (Defensor - DPE-RS / 2011) Miro, em mera discusso com Geraldo

a respeito de um terreno disputado por ambos, com a inteno de
mat-lo, efetuou trs golpes de martelo que atingiram seu desafeto.
Imediatamente aps o ocorrido, no entanto, quando encerrados os
atos executrios do delito, Miro, ao ver Geraldo desmaiado e
perdendo sangue, com remorso, passou a socorrer o agredido,
levando-o ao hospital, sendo que sua postura foi fundamental para
que a morte do ofendido fosse evitada, pois foi providenciada a
devida transfuso de sangue. Geraldo sofreu leses graves, uma vez
Prof. Pedro Ivo
43
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL - AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENAL
EXERCCIOS
PROFESSOR:
PEDRO
IVOIVO
PROFESSOR:
PEDRO
que correu perigo de vida, segundo auto de exame de corpo de
delito. Nesse caso, correto afirmar:
a) Miro responder pelo crime de leso corporal gravssima previsto no art.

129, 2o, do Cdigo Penal, em vista da sua vontade inicial de matar a
vtima e da quantidade de golpes, circunstncias que afastam a validade do
auto de exame de corpo de delito.
b) Incidir a figura do arrependimento eficaz e Miro responder por leses
corporais graves.
c) Incidir a figura do arrependimento posterior, com reduo de eventual
pena aplicada.
d) Incidir a figura da desistncia voluntria e Miro responder por leses
corporais graves.
e) Miro responder por tentativa de homicdio simples, j que o objetivo
inicial era a morte da vtima.
4. (Juiz - TJ-SP / 2011) Antnio, durante a madrugada, subtrai, com

o emprego de chave falsa, o automvel de Pedro. Depois de oferecida
a denncia pela prtica de crime de furto qualificado, mas antes do
seu recebimento, por ato voluntrio de Antnio, o automvel furtado
devolvido vtima. Nesse caso, pode-se afirmar a ocorrncia de
a) arrependimento posterior.
b) desistncia voluntria.
c) arrependimento eficaz.
d) circunstncia atenuante.
e) causa de extino da punibilidade.
5. (TRE-AM / 2010) Quando o agente no quer diretamente a

realizao do tipo, mas a aceita como possvel, ou at provvel,
assumindo o risco da produo do resultado, h:
Prof. Pedro Ivo
44
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL - AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENAL
EXERCCIOS
PROFESSOR:
PEDRO
IVOIVO
PROFESSOR:
PEDRO
A) preterdolo.
B) dolo direto de segundo grau.
C) dolo imediato.
D) dolo mediato.
E) dolo eventual.
6. (Analista - Senado / 2008) Relativamente ao Direito Penal

Brasileiro, analise as afirmativas a seguir:
I. Os crimes unissubsistentes, habituais prprios, comissivos e

permanentes na forma omissiva no admitem tentativa.
II. Considera-se desistncia voluntria ou arrependimento posterior
a conduta do agente que, depois de consumado o crime, repara o
dano causado respondendo o agente somente pelos fatos praticados.
III. Considera-se impossvel o crime quando o meio utilizado pelo
agente relativamente incapaz de alcanar o resultado.
IV. Nos crimes tentados, aplica-se a pena do crime consumado
reduzindo-a de 1/3 a 2/3, ao passo que no arrependimento eficaz se
aplica a pena do crime consumado reduzindo-a de 1/6 a 1/3.
Assinale:
A) se apenas as afirmativas I e II estiverem corretas.
B) se apenas as afirmativas I e III estiverem corretas.
C) se apenas as afirmativas I e IV estiverem corretas.
D) se nenhuma afirmativa estiver correta.
E) se apenas as afirmativas II e III estiverem corretas.
7. (MPE-SE / 2009) No estado de necessidade,
A) o agente pode responder pelo excesso doloso, mas no pelo culposo.
Prof. Pedro Ivo
45
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL - AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENAL
EXERCCIOS
PROFESSOR:
PEDRO
IVOIVO
PROFESSOR:
PEDRO
B) a situao de perigo no pode ter sido provocada por vontade do agente.
C) a reao contra agresso humana deve ser atual.
D) a ameaa s pode ser a direito prprio.
8. (MPE-RS / 2008) Quem, supondo por erro plenamente justificvel

pelas circunstncais, que est sendo injustamente agredido, repele
moderadamente e usando dos meios necessrios a suposta agresso,
age:
A) em legtima defesa putativa.

B) em estado de necessidade.
C) em estado de necessidade putativo.
D) no exerccio regular de um direito.
E) no estrito cumprimento de um dever legal.
9. (Juiz Substituto TJ-RR / 2008) No estado de necessidade:
A) o perigo sempre deve ser iminente.

B) h necessariamente reao contra agresso humana.
C) cabvel a modalidade putativa.
D) o agente responder pelo excesso culposo, ainda que inexistente previso
legal de delito da espcie.
10. (Promotor de Justia Cear / 2008) A tentativa incompatvel

com o crime:
A) permanente
B) instantneo
C) de dano
Prof. Pedro Ivo
46
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL - AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENAL
EXERCCIOS
PROFESSOR:
PEDRO
IVOIVO
PROFESSOR:
PEDRO
D) de perigo
E) complexo
11. (TCE-PI / 2008) Segundo a teoria finalista, em sua verso hoje

dominante, a classificao tcnica e analtica mais rigorosa dos
elementos subjetivos do crime dispe que o :
(A) dolo integra o tipo a culpa integra a culpabilidade

(B) dolo e culpa integram o tipo
(C) dolo e a culpa integram a culpabilidade
(D) dolo integra a antijuridicidade e dolo integra a culpa integra o tipo.
(E) dolo e a culpa integram a antijuridicidade.
12. (TJ PE / 2007) Em tema de relao de causalidade,

INCORRETO afirmar que:
A) concausa superveniente absolutamente independente aquela que

nenhuma ligao tem com o procedimento inicial do agente.
B) a omisso penalmente irrelevante quando o omitente devia e podia agir
para evitar o resultado, tornando-se uma "no causa" a isentar o agente de
responsabilidade.
C) concausa superveniente relativamente independente que, por si s,
produziu o resultado, a que forma novo processo casual, que se substitui
ao
primeiro,
no
estando
em
posio
de
homogeneidade
com
comportamento do agente.
D) caso fortuito equivale a uma "no causa", pois impede a tipificao de
qualquer fato humano a que o resultado lesivo poderia prender-se, por ser
causa independente.
E) o Cdigo Penal adotou a teoria da equivalncia dos antecedentes causais,
pelo qual tudo quanto concorre para o evento causa.
Prof. Pedro Ivo
47
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL - AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENAL
EXERCCIOS
PROFESSOR:
PEDRO
IVOIVO
PROFESSOR:
PEDRO
13. (Promotor / 2007) A respeito da relao de causalidade, certo

que
A) nem todos os fatos que concorrem para a ecloso do evento devem ser
considerados como causa deste.
B) a causa superveniente relativamente independente s exclui a imputao
quando, por si s, produziu o resultado.
C) a causa superveniente totalmente independente exclui a imputao e o
agente no responde sequer pelos fatos anteriores.
D) o resultado, de que depende a existncia do crime, pode ser imputado a
quem no lhe deu causa.
E) a causa superveniente totalmente independente no exclui a imputao e
o agente responde pelo resultado.
14. (AGU / 2000) "A", imputvel, inicia atos de execuo de um

crime; antes de ocorrer o resultado, deixa de praticar os demais atos
para atingir a consumao. A consumao no acontece. A hiptese
configura:
A) tentativa
B) arrependimento posterior
C) desistncia voluntria
D) arrependimento eficaz
E) crime impossvel
15. (BACEN / 2002) No que se refere ao arrependimento posterior

pode-se afirmar que:
A) para que haja a reduo da pena, exige-se a completa reparao do dano
Prof. Pedro Ivo
48
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL - AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENAL
EXERCCIOS
PROFESSOR:
PEDRO
IVOIVO
PROFESSOR:
PEDRO
ou a restituio da coisa, alm da necessidade da voluntariedade do ato
realizado pelo agente.
B) se trata de causa facultativa de diminuio de pena.
C) s aplicvel caso a reparao do dano ou a restituio da coisa ocorra
aps o recebimento da denncia ou da queixa.
D) a reduo da pena neste caso atinge todos os crimes, inclusive aqueles
cometidos com violncia ou grave ameaa pessoa.
E) a reparao feita por um dos acusados no aproveita aos demais.
16. (Fiscal trabalho / 2003) Assinale a opo cujo instituto jurdico

no seja comum ao crime e contraveno penal.
A) tentativa
B) pena
C) resultado
D) consumao
E) execuo
17. (Analista - TRE-CE / 2012) Sobre o crime, de acordo com o

Cdigo Penal, correto afirmar:
a) Pelo resultado que agrava especialmente a pena, s responde o agente

que o houver causado dolosamente.
b) No se pune a tentativa quando, por ineficcia absoluta ou relativa do
meio, impossvel consumar-se o crime.
c) O erro sobre a ilicitude do fato, se inevitvel, isenta de pena e, se
evitvel, poder diminu-la de um sexto a um tero.
d) O erro quanto pessoa contra a qual o crime praticado no isenta de
pena e sero consideradas, neste caso, tambm, as condies ou qualidades
da vtima.
Prof. Pedro Ivo
49
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL - AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENAL
EXERCCIOS
PROFESSOR:
PEDRO
IVOIVO
PROFESSOR:
PEDRO
e) Se o fato cometido sob coao irresistvel ou em estrita obedincia a
ordem, ainda que no manifestamente ilegal, de superior hierrquico, s
punvel o autor da coao ou da ordem.
18. (Delegado - PC-BA / 2008) Por iter criminis compreende-se o

conjunto de
a) atos de execuo do delito.

b) atos preparatrios antecedentes ao delito.
C) atos de consumao do delito.
d) fases pelas quais passa o delito.
e) atos de cogitao.
19. (Tcnico - TJ-PE / 2012)No que concerne aos elementos do

crime, correto afirmar que
a) no h crime sem ao.

b) os animais irracionais podem ser sujeitos ativos de crimes.
c) o sujeito passivo material de um delito o titular do bem jurdico
diretamente lesado pela conduta do agente.
d) no h crime sem resultado.
e) s os bens jurdicos de natureza corprea podem ser objeto material de
um delito.
20. (Juiz - TJ-PI / 2007) Acerca da teoria do crime, assinale a opo

incorreta
a) Crime biprprio aquele que exige uma especial qualidade, tanto do

sujeito ativo como do sujeito passivo do delito.
b) Crime vago aquele que tem como sujeito passivo pessoa jurdica noidentificada.
Prof. Pedro Ivo
50
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL - AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENAL
EXERCCIOS
PROFESSOR:
PEDRO
IVOIVO
PROFESSOR:
PEDRO
c) O crime de mpeto o delito praticado sem premeditao.
d) O crime gratuito e o crime praticado por motivo ftil so tipos de crimes
diferentes.
e) Crime transeunte aquele que no deixa vestgios.
*************************************************************
A partir de agora adentraremos a parte especial do Cdigo Penal e

comearemos a tratar dos delitos em espcie (contra a Administrao).
*************************************************************
21. (TRE-PI / 2009) O policial que se apropria de quantia em
dinheiro encontrada em poder de traficante preso em flagrante,
produto da venda de drogas,
A) comete crime de corrupo passiva.

B) no comete crime contra a administrao pblica.
C) comete crime de peculato culposo.
D) comete crime de concusso.
E) comete crime de peculato doloso.
22. (TCE-GO / 2009) Joo, funcionrio pblico, exigiu de Paulo a

quantia
de
R$
10.000,00
para
dar
andamento
processo
administrativo de seu interesse. Paulo recusou-se a pagar a referida

quantia e comunicou o ocorrido ao superior hierrquico de Joo.
Nesse caso, Joo cometeu:
A) crime de corrupo passiva consumada.

B) apenas ilcito administrativo.
C) crime de tentativa de concusso.
D) crime de concusso consumado.
Prof. Pedro Ivo
51
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL - AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENAL
EXERCCIOS
PROFESSOR:
PEDRO
IVOIVO
PROFESSOR:
PEDRO
E) crime de tentativa de corrupo passiva.
23. (Analista Judicirio TJ-PI / 2009) O funcionrio que solicita

vantagem para si, a pretexto de influir em ato praticado por outro
funcionrio, comete o crime de:
A) improbidade administrativa.
B) corrupo ativa.
C) trfico de influncia.
D) advocacia administrativa.
E) excesso de exao.
24. (TCE-GO / 2009) Luiz foi visitado por um fiscal, que encontrou
irregularidades na escriturao de sua empresa. Pedro, pessoa de
grande prestgio na cidade, companheiro de clube e amigo do fiscal,
solicitou de Luiz a quantia de R$ 5.000,00 a pretexto de influir o
fiscal a deixar de mult-lo pelas irregularidades constatadas. O fiscal,
no entanto, autuou a empresa e aplicou as multas cabveis. Nesse
caso, Pedro:
A) no cometeu nenhum delito, pois no evitou a autuao.

B) responder por crime de trfico de influncia.
C) responder por crime de explorao de prestgio.
D) responder por crime de corrupo ativa.
E) responder por crime de corrupo passiva.
25. (Agente Fiscal de Rendas SEFAZ-SP / 2009) O particular que,

em concurso com funcionrio pblico e em razo da funo por este
exercida,
exige
vantagem
indevida
para
ambos,
embora
no
cheguem a receb-la, pratica o crime de:
Prof. Pedro Ivo
52
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL - AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENAL
EXERCCIOS
PROFESSOR:
PEDRO
IVOIVO
PROFESSOR:
PEDRO
A) tentativa de concusso.
B) corrupo passiva consumada.
C) concusso consumada.
D) tentativa de corrupo passiva.
E) corrupo ativa consumada.
26. (Analista Judicirio - TRE-AP / 2011) No que concerne aos crimes

contra a Administrao Pblica praticados por funcionrio pblico
correto afirmar:
a) Equipara-se a funcionrio pblico, para efeitos penais, quem trabalha para

empresa prestadora de servio contratada ou conveniada para a execuo de
atividade tpica da Administrao Pblica.
b) Deixar o Diretor de Penitenciria e/ou agente pblico, de cumprir seu
dever de vedar ao preso o acesso a aparelho telefnico, de rdio ou similar,
que permita a comunicao com outros presos ou com o ambiente externo,
cometer crime de condescendncia criminosa.
c) No comete crime, mas sim infrao administrativa, o funcionrio que
modificar ou alterar, sistema de informaes ou programa de informtica
sem autorizao ou solicitao de autoridade competente.
d) Comete crime de corrupo passiva o funcionrio pblico que patrocina
indiretamente interesse privado perante a administrao pblica, valendo-se
da qualidade de funcionrio.
e) Comete crime de concusso aquele que se apropriar de dinheiro ou
qualquer utilidade que, no exerccio do cargo, recebeu por erro de outrem.
27. (Analista Judicirio-TRT / 2004) Maria sub-chefe de um

Departamento da Prefeitura Municipal de sua cidade e descobriu que
uma funcionria, subordinada sua, havia desviado valores em
dinheiro da municipalidade em proveito prprio. Como sabia que
essa funcionria passava por dificuldades financeiras e como no
Prof. Pedro Ivo
53
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL - AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENAL
EXERCCIOS
PROFESSOR:
PEDRO
IVOIVO
PROFESSOR:
PEDRO
tinha competncia para puni-la, ficou penalizada e no adotou
nenhuma providncia, tendo o fato sido descoberto em auditoria
realizada um ano depois. Nesse caso, Maria:
A) no cometeu crime contra a administrao pblica, porque no tinha

competncia para punir a funcionria que cometeu a infrao.
B) cometeu crime de condescendncia criminosa, pois deixou de levar o fato
ao conhecimento da autoridade competente.
C) cometeu crime de prevaricao, pois deixou de praticar ato de ofcio por
sentimento pessoal.
D) cometeu crime de peculato doloso, porque, mesmo sabendo do desvio de
valores, deixou de responsabilizar a funcionria que cometeu a infrao.
E) cometeu crime de peculato culposo, porque, por negligncia e omisso,
possibilitou a concretizao do desvio.
28. (AFT / 2010) Os fins da Administrao Pblica resumem-se em

um nico objetivo: o bem comum da coletividade administrativa.
Toda atividade deve ser orientada para este objetivo; sendo que todo
ato administrativo que no for praticado no interesse da coletividade
ser ilcito e imoral. Assim, temos no Cdigo Penal o ttulo XI Dos
crimes contra a Administrao Pblica. Analise a conduta abaixo,
caracterizando-a com um dos tipos de crime contra a Administrao
Pblica.
Sebastio, policial militar, exige dinheiro de Caio, usurio de
maconha, para que este no seja preso. Caio, com medo da funo de
policial exercida pelo funcionrio pblico militar, d R$ 4.000,00
(quatro mil reais) a Sebastio, conforme exigido por ele. Com base
nessa informao e na legislao penal especial , correto afirmar
que:
a) Sebastio comete o crime de corrupo ativa.
Prof. Pedro Ivo
54
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL - AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENAL
EXERCCIOS
PROFESSOR:
PEDRO
IVOIVO
PROFESSOR:
PEDRO
b) Sebastio comete o crime de prevaricao.
c) Sebastio comete o crime de excesso de exao.
d) Sebastio comete o crime de concusso.
e) Sebastio comete o crime de patrocnio infiel.
29. (AFRFB / 2009) luz da aplicao da lei penal, julgue as

afirmaes abaixo relativas ao fato de Marcos, funcionrio pblico
concursado, ao chegar na sua nova repartio, pegar computador da
sua sala de trabalho e levar para casa junto com a impressora e
resmas de papel em uma sacola grande com o fim de us-los em casa
para fins recreativos:
I. Na hiptese, Marcos comete crime contra a Administrao Pblica.

II. Marcos comete crime contra a Administrao da Justia.
III. Marcos comete o crime de peculato-furto, previsto no 1 do art. 312 do
Cdigo Penal Brasileiro, pois se valeu da facilidade que proporciona a
IV. Marcos no cometeria o crime de peculato, descrito no enunciado do
problema, se o entregasse para pessoa da sua famlia utilizar, pois o
peculato caracteriza-se pelo proveito prprio dado ao bem.
a) Todas esto incorretas.

b) I e III esto corretas.
c) I e IV esto corretas.
d) Somente I est correta.
e) II e IV esto corretas.
30. (Auditor Fiscal - SEPLAG-DF / 2011) Um funcionrio pblico que,

sem apor assinatura e sem receber diretamente vantagem indevida,
no exerccio do cargo de fiscalizao, confecciona uma defesa
administrativa em favor de pessoa autuada pela fiscalizao comete
Prof. Pedro Ivo
55
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL - AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENAL
EXERCCIOS
PROFESSOR:
PEDRO
IVOIVO
PROFESSOR:
PEDRO
a) crime de advocacia administrativa.

b) crime de prevaricao.
c) crime de exerccio funcional ilegal.
d) crime de concusso.
e) crime de corrupo ativa.
31. (Promotor MPE-CE / 2011) O fiscal da Fazenda Pblica,

aprovado em concurso, nomeado, mas ainda no empossado, que
comparece em estabelecimento comercial e a pretexto de exercer
fiscalizao sobre livros fiscais exige importncia em dinheiro para
livrar o comerciante da autuao,
a) pratica crime de corrupo ativa.

b) pratica crime de corrupo passiva.
c) pratica crime de excesso de exao.
d) pratica crime de concusso.
e) o fato atpico.
32. (Auditor TCE-AL / 2007) Para efeitos penais,
A) considera-se funcionrio pblico quem trabalha para empresa prestadora

de servios conveniada para a execuo de atividade tpica da administrao
pblica.
B) no se considera funcionrio pblico quem exerce funo pblica
transitria, apesar de remunerada.
C) no se considera funcionrio pblico quem exerce cargo pblico no
remunerado.
D) no se considera funcionrio pblico quem exerce emprego pblico
transitrio e no remunerado.
Prof. Pedro Ivo
56
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL - AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENAL
EXERCCIOS
PROFESSOR:
PEDRO
IVOIVO
PROFESSOR:
PEDRO
E) considera-se funcionrio pblico apenas quem exerce funo em entidade
paraestatal.
33. (Analista Judicirio TJ-PA / 2009) Quem patrocinar, direta ou

indiretamente, interesse privado perante a administrao pblica,
valendo-se da qualidade de funcionrio pblico,
A) responder no mximo por crime culposo.

B) no pratica nenhuma infrao, se advogado.
C) pratica o crime de Advocacia Administrativa.
D) no pratica nenhum crime, posto que tinha pleno conhecimento da
legalidade do ato.
E) no responder pela prtica se ocupante de cargo de comisso ou funo
de direo.
34. (Auditor TCE-SP / 2008 - Adaptada) O crime de advocacia

administrativa previsto no art. 321 do Cdigo Penal:
A) exige que o sujeito ativo seja advogado.

B)
ocorre
unicamente
indiretamente,
no
interesse
caso
privado
de
perante
agente
a
patrocinar,
administrao
direta
ou
fazendria,
valendo-se da qualidade de funcionrio pblico.

C) consuma-se o delito com a realizao do primeiro ato de patrocnio,
D) ocorre no caso de o agente patrocinar, direta ou indiretamente, interesse
privado perante a Administrao, dando causa instaurao de licitao ou
celebrao de contrato, cuja invalidao vier a ser decretada pelo Poder
Judicirio.
E) exige que o interesse patrocinado seja ilegtimo.
Prof. Pedro Ivo
57
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL - AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENAL
EXERCCIOS
PROFESSOR:
PEDRO
IVOIVO
PROFESSOR:
PEDRO
35. (OAB-ES / 2005) Paulo foi surpreendido por um Policial
Rodovirio dirigindo seu veculo em excesso de velocidade, conforme
constatado por radar. Ao ser abordado, Paulo ofereceu ao Policial a
quantia de R$ 50,00 (cinqenta reais) para convenc-lo a deixar de
lavrar a multa correspondente infrao praticada. Paulo cometeu
crime de:
A) corrupo passiva.
B) corrupo ativa.
C) concusso.
D) explorao de prestgio.
E) N.R.A.
Prof. Pedro Ivo
58
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL - AFRFB
CURSO
ON-LINE
DIREITO
PENAL
EXERCCIOS
PROFESSOR:
PEDRO
IVOIVO
PROFESSOR:
PEDRO
GABARITO
1-B
2-E
3-B
4-A
5-E
6-D
7-B
8-A
9-C
10-A
11-B
12-B
13-B
14-C
15-A
16-A
17-C
18-D
19-C
20-B
21-E
22-D
23-C
24-B
25-C
26-A
27-B
28-D
29-D
30-A
31-D
32-A
33-C
34-C
35-B
Prof. Pedro Ivo
59

Aula 02 CURSO ON LINE DIREITO PENAL EXERCICIOS AFRFBPROFESSOR PEDRO IVO PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aula 02 CURSO ON LINE DIREITO PENAL EXERCICIOS AFRFBPROFESSOR PEDRO IVO PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

CURSO

AULA 02 - DO CRIME / CRIMES CONTRA A ADMINISTRAO (PARTE 01)

Hoje prosseguiremos com nossos exerccios e, ao final de nossa aula, voc

Sendo assim, motive-se, para adquirir mais conhecimento!

1. (Analista Judicirio - TRE-PR / 2012) Os crimes que encerram dois

COMENTRIOS: Classifica-se o crime como complexo quando este encerra

Prof. Pedro Ivo

2. (Analista Judicirio - TRE-RN / 2011) Quando o agente d incio

circunstncias alheias a sua vontade. Assim, trata-se de crime tentado.

3. (Defensor - DPE-RS / 2011) Miro, em mera discusso com Geraldo

Prof. Pedro Ivo

conhecimento do art. 15 do CP que define, inclusive, o arrependimento

Art. 15 - O agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir

4. (Juiz - TJ-SP / 2011) Antnio, durante a madrugada, subtrai, com

Prof. Pedro Ivo

COMENTRIOS: Trata-se de exemplo de Arrependimento Posterior j que o

voluntrio. A pena neste caso ser reduzida de 1/3 a 2/3.

5. (TRE-AM / 2010) Quando o agente no quer diretamente a

COMENTRIOS: Tambm denominado dolo determinado, o dolo direto

Prof. Pedro Ivo

DOLO EVENTUAL No dolo eventual, o sujeito prev o resultado e,

Prof. Pedro Ivo

HC 91159/MG, rel. Min. Ellen Gracie, 2.9.2008. (HC-91159)

Relativamente a este ponto, aduziu-se que, dentre as vrias teorias

Art. 180 - Adquirir, receber, transportar, conduzir ou ocultar,

A expresso que sabe traz a obrigatoriedade da vontade imediata de

SENDO ASSIM, PARA SUA PROVA, NO SE ESQUEA:

Prof. Pedro Ivo

I. Os crimes unissubsistentes, habituais prprios, comissivos e

importantes da teoria do crime. Analisando as afirmativas:

Prof. Pedro Ivo

Como todas as afirmativas apresentadas pela banca esto incorretas, a

7. (MPE-SE / 2009) No estado de necessidade,

A) o agente pode responder pelo excesso doloso, mas no pelo culposo.

COMENTRIOS: O estado de necessidade encontra-se disposto no art. 24,

Prof. Pedro Ivo

PERIGO NO PROVOCADO VOLUNTARIAMENTE;

AMEAA A DIREITO PRPRIO OU ALHEIO;

AUSNCIA DE DEVER LEGAL DE ACEITAR O PERIGO;

INEVITABILIDADE DO PERIGO POR OUTRO MODO;

Analisando as alternativas, verifica-se que a que se enquadra dentro dos

8. (MPE-RS / 2008) Quem, supondo por erro plenamente justificvel

A) em legtima defesa putativa.

COMENTRIOS: A legtima defesa est regulada no art. 25, do Cdigo

Art. 25 - Entende-se em legtima defesa quem, usando

agresso, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem.

Prof. Pedro Ivo

AGRESSO ATUAL OU IMINENTE;

DEFESA DE DIREITO PRPRIO OU ALHEIO;

REAO COM OS MEIOS NECESSRIOS;

USO MODERADO DOS MEIOS NECESSRIOS.

A legtima defesa putativa aquela em que, devido a um erro, o agente

moderadamente e usando dos meios necessrios a suposta agresso, age

9. (Juiz Substituto TJ-RR / 2008) No estado de necessidade:

A) o perigo sempre deve ser iminente.

Prof. Pedro Ivo

Prof. Pedro Ivo

A expresso em qualquer das hipteses deste artigo indica a penalizao

10. (Promotor de Justia Cear / 2008) A tentativa incompatvel

Prof. Pedro Ivo

COMENTRIOS: O crime permanente no admite tentativa. s pensar:

11. (TCE-PI / 2008) Segundo a teoria finalista, em sua verso hoje

(A) dolo integra o tipo a culpa integra a culpabilidade