Dimensionamento de Fundações de Acordo Com o Ec2 e Ec7

Dimensionamento de fundaes superficiais de acordo com os Eurocdigos 2 e 7 Aplicao a casos de estudos reais
DIMENSIONAMENTO DE FUNDAES
SUPERFICIAIS DE ACORDO COM OS
EUROCDIGOS 2 E 7 APLICAO A
CASOS DE ESTUDO REAIS
NUNO MANUEL AZEVEDO MONTEIRO
Relatrio de Projecto submetido para satisfao parcial dos requisitos do grau de

MESTRE EM ENGENHARIA CIVIL ESPECIALIZAO EM ESTRUTURAS
Professor Doutor Antnio Jos Coelho Dias Arde
Professor Doutor Antnio Joaquim Pereira Viana da Fonseca
FEVEREIRO DE 2009
MESTRADO INTEGRADO EM ENGENHARIA CIVIL 2008/2009

DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL
Tel. +351-22-508 1901
Fax +351-22-508 1446
miec@fe.up.pt
Editado por
FACULDADE DE ENGENHARIA DA UNIVERSIDADE DO PORTO

Rua Dr. Roberto Frias
4200-465 PORTO
Portugal
Tel. +351-22-508 1400
Fax +351-22-508 1440
feup@fe.up.pt
http://www.fe.up.pt
Reprodues parciais deste documento sero autorizadas na condio que seja mencionado
o Autor e feita referncia a Mestrado Integrado em Engenharia Civil - 2008/2009 Departamento de Engenharia Civil, Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto,
Porto, Portugal, 2008.
As opinies e informaes includas neste documento representam unicamente o ponto de

vista do respectivo Autor, no podendo o Editor aceitar qualquer responsabilidade legal ou
outra em relao a erros ou omisses que possam existir.
Este documento foi produzido a partir de verso electrnica fornecida pelo respectivo Autor.
A Deus, meus pais e irmo.
Se queres seguir a Deus, deixa-O ir adiante. No queiras que Ele te siga.

Santo Agostinho
NDICE GERAL
NDICE GERAL ................................................................................................................................... 4
AGRADECIMENTOS ...................................................................................................................... 7
RESUMO .......................................................................................................................................... 8
ABSTRACT ...................................................................................................................................... 9
1. INTRODUO............................................................................................................................... 10
1.1 Enquadramento .......................................................................................................................... 10
1.2 Objectivos.................................................................................................................................. 12
1.3 Descrio do contedo e sequncia do relatrio .......................................................................... 13
2. METODOLOGIAS DE CARACTERIZAO GEOTNCICA ...................................................... 14
2.1 Aspectos gerais .......................................................................................................................... 14
2.2 Ensaio de penetrao dinmica normalizada (SPT) ..................................................................... 14
2.2.1 Correlaes para obteno dos parmetros de resistncia e Es ........................................ 17
2.3 Pressimetro de Mnard (PMT) ................................................................................................. 20
2.3.1 Correlao para obteno do parmetro de resistncia Es ................................................... 22
3. CASOS DE ESTUDO ..................................................................................................................... 23
3.1 Edifcio 1 ................................................................................................................................... 23
3.1.1 Soluo estrutural ................................................................................................................ 23
3.1.2 Terreno de fundao ............................................................................................................ 24
3.1.3 Aces ................................................................................................................................ 30
3.1.3.1 Aces permanentes ......................................................................................................... 30
3.1.3.2 Impulsos de terras............................................................................................................. 30
3.1.3.3 Revestimentos .................................................................................................................. 30
3.1.3.4 Paredes divisrias ............................................................................................................. 31
3.1.3.5 Paredes exteriores ............................................................................................................. 31
3.1.3.6 Sobrecarga cobertura ........................................................................................................ 31
3.1.3.7 Sobrecarga em pavimentos ............................................................................................... 32
3.1.3.8 Sobrecargas em varandas .................................................................................................. 32
3.1.3.9 Sobrecargas em acessos .................................................................................................... 32
3.1.3.10 Vento ............................................................................................................................. 32

3.1.3.11 Aco ssmica ................................................................................................................ 37
3.1.4 Materiais ............................................................................................................................. 37
3.1.5 Modelo estrutural de anlise ................................................................................................ 38
3.2 Edifcio 2................................................................................................................................... 41
3.2.1 Soluo estrutural ............................................................................................................... 41
3.2.2 Terreno de fundao ........................................................................................................... 42
3.2.3 Aces.................................................................................................................................... 49
3.2.3.1 Aces permanentes e sobrecargas ................................................................................... 49
3.2.3.2 Vento ............................................................................................................................... 49
3.2.4 Modelo estrutural de anlise ................................................................................................ 50
3.3 Combinaes de aces ............................................................................................................. 52
4. DIMENSIONAMENTO DE FUNDAES SUPERFICIAIS E ESTRUTURAS DE SUPORTE ..... 55
4.1 Critrios para sapatas ................................................................................................................. 55
4.2 Pr-dimensionamento de sapatas ................................................................................................ 61
4.3 Dimensionamento estrutural (Sapatas) ....................................................................................... 65
4.3.1 Armaduras .......................................................................................................................... 69
4.3.2 Punoamento e corte ........................................................................................................... 72
4.4 Muros de suporte de caves ......................................................................................................... 74
5. INTERACO SOLO-ESTRUTURA ............................................................................................ 76
5.1 Aspectos gerais .......................................................................................................................... 76
5.2 Modelao com molas (Winkler) ............................................................................................ 78
5.2.1 Determinao das constantes de Winkler (Ks) com base no mtodo LCPC/PMT ................. 79
5.2.2 Determinao das constantes de Winkler (Ks), com base na equao geral da teoria da
elasticidade de Boussinesq ........................................................................................................... 83
5.3 Modelao com elementos finitos .............................................................................................. 86
6. ANLISE E DISCUSSO DE RESULTADOS DOS CASOS DE ESTUDO .................................. 92
6.1 Edifcio 1................................................................................................................................... 92
6.1.1 Dimenses em planta das sapatas de fundao ..................................................................... 92
6.1.2 Dimenses das paredes de conteno das caves e respectivas sapatas de fundao. .............. 97
6.1.3 Estudo do punoamento e corte ........................................................................................... 99
6.1.4 Dimensionamento de armaduras (As) ................................................................................ 101

6.2 Edifcio 2 ................................................................................................................................. 103
6.2.1 Dimenses em planta das sapatas de fundao ................................................................... 103
6.2.2 Estudo do punoamento e corte ......................................................................................... 107
6.2.3 Dimensionamento de armaduras (As) ................................................................................ 117
6.3 Assentamentos Molas VS Assentamentos Modelo .................................................................... 120
7. CONCLUSES ............................................................................................................................. 122
Bibliografia ....................................................................................................................................... 127
Anexo A ............................................................................................................................................ 129
A.1 Eurocdigo 2........................................................................................................................... 129
A.2 REBAP ................................................................................................................................... 132
A.3 British Standard (BS 8110: 1985) ............................................................................................ 135
A.4 DTU 13.12 (Mars 1988) .......................................................................................................... 139
A.5 ACI Code................................................................................................................................ 141
Anexo B ............................................................................................................................................ 144
Anexo C ............................................................................................................................................ 149
AGRADECIMENTOS
Ao Professor Antnio Jos Arde, pela orientao e apoio realizao deste trabalho. Face s
circunstncias em que me encontrava, a sua boa vontade foi fundamental para que pudesse concretizar
esta importante etapa do curso.
Ao Professor Antnio Viana da Fonseca, pela co-orientao e disponibilidade.
A todos os Professor do DEC da Faculdade de Engenharia, em especial aos Professores das seces
de Estruturas e Geotecnia, pela transmisso de conhecimentos e apoio ao longo do curso.
Aos meus colegas de curso, pois tornam-se cada vez mais importantes.
minha famlia, pelo amor, apoio, incentivo e dedicao.
RESUMO
A hiptese de apoios totalmente rgidos (fundaes encastradas) para edifcios de beto armado,
tem vindo a ser utilizada pelos engenheiros estruturais. Tal facto deve-se, principalmente, grande
dificuldade que se tinha no passado em analisar manualmente edifcios sobre apoios flexveis. Porm,
com a chegada dos computadores e dos programas de clculo automtico, possvel fazer anlises mais
realistas, que tm em considerao a deformabilidade do terreno adjacente s fundaes. Neste contexto,
apresenta-se neste trabalho algumas recomendaes prticas para a aplicao da interaco soloestrutura, atravs do confronto de vrios cenrios de dimensionamento em edifcios de pequeno e grande
porte. Para tal, necessrio proceder a uma correcta caracterizao do solo, para que se consiga
determinar os parmetros de interesse.
Adicionalmente, demonstra-se que a hiptese de apoios totalmente rgidos pode levar a importantes
variaes da grandeza dos esforos obtidos para os pilares de edifcios de beto armado. Demonstra-se
tambm o tipo de redistribuio de esforos entre as vrias sapatas, funo do cenrio de
dimensionamento.
No projecto de dimensionamento estrutural das fundaes, surgem algumas dificuldades,
nomeadamente ao nvel da verificao da resistncia ao punoamento e corte. Considera-se assim
oportuno, descrever os procedimentos adoptados por vrios pases na verificao da segurana em
relao ao corte e em particular ao punoamento, estabelecendo-se comparaes que permitam a sua
crtica. Sero apresentadas algumas metodologias prticas de dimensionamento.
Palavras-Chave: Interaco solo-estrutura, edifcios, caracterizao de solos, assentamentos,

redistribuio de esforos, punoamento e corte, comportamento estrutural.
ABSTRACT
The assumption of fully rigid support (foundations enclosed) for buildings of reinforced concrete,
has been used by structural engineers. This is due mainly to the difficulty it had in the past to analyze
manually buildings on flexible support. But with the arrival of computers and programs for automatic
calculation, you can make tests more realistic, taking into account the deformability of the land adjacent
to the foundations. In this context, it is in this work some practical recommendations for the
implementation of soil-structure interaction, through the confrontation of various scenarios for scaling
buildings in the small and large. For this it is necessary to properly characterize the soil, they can
determine the parameters of interest.
Additionally, shows that the assumption of fully rigid support can lead to significant variations in
the magnitude of the efforts made for the foundations of buildings of reinforced concrete. It also
demonstrates the kind of redistribution of work between the different shoes, the sizing function of the
scenario.
In the draft design of structural foundations, there are some difficulties, particularly in the
verification of resistance to cutting and sealing. It is therefore appropriate to describe the procedures
adopted by several countries in the verification of safety for the cutting and in particular to sealing,
setting up comparisons which can be critical. There will be some practical methods of scaling.
Keywords: soil-structure interaction, building, characterization of soils, settlements, efforts

redistribution, sealing and cutting, structural behavior.
1. INTRODUO
1.1 Enquadramento
H vrias dcadas que os edifcios so calculados considerando a hiptese simplificada de fundaes
apoiadas sobre apoios rgidos, que impedem todos os graus de liberdade. Apesar de simplista, essa
hiptese possibilitou grandes avanos, principalmente na poca antecedente chegada dos programas de
clculo automtico.
Se a deformabilidade do terreno fosse considerada para o dimensionamento dos elementos
estruturais das edificaes, deparar-se-ia com um quantidade enorme de procedimentos de clculo
impossveis de serem executados manualmente. Dessa maneira, o engenheiro era obrigado a contentarse com uma anlise limitada e, acima de tudo, precisava de socorrer-se do bom senso e experincia
profissional para acreditar que a estrutura se comportaria segundo as hipteses por ele admitidas.
Com o desenvolvimento e popularizao dos programas de clculo, o panorama mudou
significativamente. No entanto, mesmo com a disseminao do clculo de estruturas por meio de
mtodos numricos, observa-se ainda que muitos engenheiros procuram seguir a hiptese simplificada
de apoios rgidos na base.
A hiptese de apoios rgidos pode conduzir a caminhos totalmente distantes da realidade fsica, uma
vez que os esforos de solicitao no dependem do tipo de terreno de fundao. Assim, surge a
necessidade de proceder a uma anlise mais ajustada realidade fsica, considerando a deformabilidade
do terreno. Este tipo de anlise designa-se por interaco solo-estrutura e deve ser cuidadosamente
analisada pelos engenheiros de estruturas e geotecnia.
Diversas pesquisas tm demonstrado que a adopo de apoios elsticos na base, considerando a
deformabilidade do terreno de fundao por meio da interaco solo-estrutura, conduz a esforos
totalmente diferentes daqueles calculados por meio de apoios rgidos. Entre diversos trabalhos
orientados nesse sentido, citam-se aqueles publicados por Holanda et al. (1999) e Antunes e Iwamoto
(2000).
Holanda et al. (1999), por meio de aplicao de aces verticais a dois edifcios assentes em
fundaes directas, concluram que os pilares com maiores assentamentos tendem a ceder parte das suas
cargas aos pilares vizinhos com menores assentamentos. Apesar disso, as reaces de apoio no
sofreram alteraes significativas, observando-se uma diferena mxima de 7,5%. Em contrapartida,
foram observadas mudanas significativas nos momentos flectores dos pilares, notando-se inclusive,
inverso de sinal.
Antunes e Iwamoto (2000), por meio da anlise de um edifcio de 15 pisos sob fundaes indirectas,
solicitado por carregamento vertical e horizontal (vento), concluram que os assentamentos so menores
quando se considera a interaco solo-estrutura, bem como a variao das quantidades de momentos
flectores dos pilares e vigas do edifcio.
10
Todavia, o projectista confronta-se com determinadas dificuldades ao nvel do dimensionamento

estrutural das fundaes, no que respeita aplicao de modelos que permitam uma utilizao simples e
directa. No existindo um correcto enquadramento por parte da regulamentao nacional, o projectista
v-se confrontado com incertezas na aplicao de processos simplificados.
Em Portugal, no existe um regulamento directamente vocacionado para o dimensionamento
estrutural de fundaes directas. No entanto, algumas dificuldades vm sendo ultrapassadas com a
introduo do regulamento europeu (Eurocdigo 7). Este regulamento preenche lacunas at a existentes
em determinados aspectos geotcnicos. Nos aspectos estruturais, em particular no dimensionamento de
fundaes de beto armado, o Eurocdigo 2 d um pequeno contributo no sentido de se ultrapassarem
algumas dificuldades sentidas no projecto. O Eurocdigo 2 trata cuidadosamente aspectos de
dimensionamento relativos a vigas, pilares e lajes, mas no d a mesma nfase s sapatas de fundao.
Considera-se assim oportuno descrever os procedimentos adoptados por vrios pases na verificao da
segurana em relao ao corte e em particular ao punoamento, estabelecendo-se comparaes que
permitam a sua crtica.
Vila Pouca e Delfim (1997), efectuaram um estudo comparativo entre trs regulamentos e
concluram que um deles (MC90) conduz a uma soluo mais econmica que os restantes, permitindo
tambm ultrapassar determinadas dificuldades sentidas no projecto. Concluram tambm que a posio
do contorno crtico condicionante depende fortemente das tenses do terreno e da excentricidade da
carga, e que no basta em certos casos dotar as sapatas com uma altura que garanta a condio de sapata
rgida, pois em sapatas rgidas e para tenses elevadas o cone de punoamento pode formar-se com uma
maior inclinao surgindo o contorno crtico a distncias mais prximas da face dos pilares.
11
1.2 Objectivos
O presente trabalho tem como principal objectivo o dimensionamento estrutural das sapatas de
fundao de dois casos de estudo, um edifcio de pequeno porte e outro de grande porte.
O dimensionamento estrutural das sapatas de fundao surge na sequncia de um vasto trabalho
preliminar no mbito da caracterizao do terreno de fundao, nos efeitos da interaco da estrutura
com o terreno de fundao, bem como na anlise e verificao ao punoamento e corte de cada elemento
de apoio.
Relativamente caracterizao do terreno de fundao, o objectivo consiste na determinao de
todos os parmetros a ele associados, tendo em conta vrias metodologias propostas por vrios autores.
Aps a sua determinao, ser feito o confronto das vrias propostas no sentido de serem tomadas
algumas opes necessrias para o desenvolvimento do trabalho.
No que respeita aos efeitos da interaco da estrutura com o terreno de fundao, ser elaborado um
estudo comparativo entre vrios cenrios possveis de dimensionamento, com vista a serem obtidos os
esforos na base dos elementos de apoio e dimenses em planta das sapatas. Os esforos na base dos
elementos de apoio sero obtidos com recurso ao programa de clculo automtico SAP 2000.
Por fim, confrontar-se-o regulamentos de vrios pases, no sentido de se encontrar uma
metodologia directa de verificao ao punoamento e corte em sapatas, que possa ser aplicada em casos
semelhantes. Procurar-se-o solues econmicas, tendo em conta uma anlise cuidada dos vrios
factores intervenientes.
12
1.3 Descrio do contedo e sequncia do relatrio

Este trabalho est dividido em 7 captulos, incluindo o presente. O captulo 2 apresenta
metodologias de caracterizao geotcnica onde so expostos os ensaios de campo in situ usados na
caracterizao do terreno de fundao dos casos de estudo. O captulo 3 aborda especificamente os
edifcios em questo, um de habitao de pequeno porte e um hotel de grande porte. Descreve o tipo de
edifcio, o tipo de terreno de fundao e as diferentes solicitaes. Aborda tambm os modelos para a
anlise de estruturas com comportamento elstico. No captulo 4 so apresentados critrios de
dimensionamento de sapatas e muros de suporte de caves. J no captulo 5 aborda-se a interaco soloestrutura, de acordo com os objectivos do trabalho, nomeadamente, a modelao do solo com molas de
Winkler e modelao do solo com elementos finitos (comportamento elstico). O captulo 6 apresenta os
resultados dos casos de estudo. Por fim, o captulo 7 apresenta concluses do trabalho.
Informaes adicionais esto nos anexos deste documento. O anexo A, apresenta critrios de
verificao ao punoamento e corte propostos por regulamentos de vrios pases. O anexo B contm
quadros com resultados de interesse relativos aos dois casos de estudo. Porm, anexo C contm plantas
de sondagens e perfis geolgicos dos terrenos de fundao dos casos de estudo. Por fim o anexo D
contm desenhos em Auto-Cad de duas sapatas de fundao (seces e disposio de armadura).
13
2. METODOLOGIAS DE CARACTERIZAO GEOTNCICA
2.1 Aspectos gerais

O comportamento de qualquer fundao depende directamente das caractersticas geolgicas e
geotcnicas dos terrenos que a envolvem, da a investigao do subsolo ser fundamental em projectos de
fundaes. Contudo, devem ser utilizadas tcnicas que possibilitem definir o perfil estratigrfico, o que
inclui identificar as camadas, as suas espessuras, os diferentes tipos de solos, a posio do nvel fretico
e os parmetros mecnicos mais apropriados aos requisitos de projecto.
Para uma melhor caracterizao geotcnica e para a determinao de parmetros utilizados em
anlise e dimensionamento geotcnico, recorreu-se forma mais fivel e apropriada para os solos
residuais granticos, que consiste nos seguintes ensaios in situ:
- Ensaios penetrao dinmica normalizada (SPT- Standard Penetration Test);
- Pressimetro de Mnard (PMT).
A planta de sondagens e os respectivos perfis geotcnicos encontram-se no anexo C.
2.2 Ensaio de penetrao dinmica normalizada (SPT)

O SPT um dos ensaios mais robustos e mais hbeis para definio da estratigrafia. no entanto
um dos mais simples ensaios in situ; simples na tcnica e nos equipamentos utilizados. Aliado sua
economia, torna-se num dos ensaios mais usados em todo mundo para obras de mdio e grande porte.
Caracteriza-se por permitir a determinao de uma medida de resistncia penetrao dinmica e,
concomitantemente, constitui um meio de prospeco, uma vez que permite proceder amostragem do
material no qual feito o ensaio, sendo este facto muito importante para a definio das camadas. A sua
execuo permite, portanto, a avaliao das caractersticas fsicas e de compressibilidade dos solos
granulares, a aferio da consistncia e rigidez dos solos coesivos, bem como a caracterizao das
rochas brandas.
O ensaio SPT consiste na cravao de um amostrador normalizado (ver Figura 1) no fundo de uma
escavao, usando um pilo de 63,5 kgf de peso que cai de uma altura de 76 cm. O valor N SPT (ou
N 60 ) o nmero de pancadas para fazer o amostrador penetrar 30 cm, aps uma cravao inicial de
15cm. Caso o nmero de pancadas chegue a 60 sem que haja a cravao de 30 cm do amostrador,
designa-se por nega do ensaio.
14
Fig. 1: Amostrador SPT com amostra.
A grande utilizao deste ensaio em todo o mundo durante varias dcadas levou a que se comeasse
a associar empiricamente o nmero de pancadas, N, a um determinado tipo de solos com determinadas
caractersticas e at parmetros mecnicos. No entanto, dado a existncia de uma grande variedade de
tcnicas de perfurao, equipamentos e procedimentos de realizao do ensaio dos vrios pases onde
este realizado, estas correlaes empricas comearam a carecer de fiabilidade, da que na ltima
dcada se tenha feito um esforo para normalizar este ensaio.
No entanto, h que efectuar correces ao nvel da energia que realmente transmitida ao trem de
varas, CE, ao dimetro de furao, C, ao comprimento do trem de varas, f (ou CV Ver Quadro 1), e
finalmente uma correco, CN, para ter em conta o efeito do nvel de tenses efectivas profundidade
do ensaio.
Assim sendo, o valor corrigido ( N1 )60 do nmero de pancadas, dado por:
(N1 )60 = N CE C f CN
(1)
A correco feita ao nvel da energia que transmitida ao trem de varas, dado por:
ERr
N 60 =N
60
(2)
15
Em Portugal, o valor do rcio de energia transmitido ao trem de varas, ERr, normalmente fixado
em 60%. Logo, na prtica, tem-se N 60 =N .
Quadro 1: Factores correctivos ao comprimento das varas.
Comprimento de varas (m)

>10
6-10
4-6
3-4
f
1
0,95
0,85
0,75
A expresso (3) traduz o factor correctivo da tenso efectiva vertical de repouso.
( V 0 )1
CN =
V 0
0,5
100 ( KPa )
=
V 0 ( KPa )
0,5
(3)
Onde:
( v 0 )1
- Tenso efectiva vertical de repouso profundidade onde se encontra 100KPa;
v 0
- Tenso efectiva vertical profundidade a que o N 60 foi obtido.
Feitas as correces com base na expresso (2), ( N1 )60 dado por:
(N1 )60 = N 60 CN f C
(4)
O factor correctivo correspondente ao dimetro de furao, C , no conhecido, optando-se por

considerar o valor mais usual de 1,05 (Matos Fernandes, 1995).
16
2.2.1 Correlaes para obteno dos parmetros de resistncia
e Es
O ngulo de atrito foi determinado por duas vias diferentes, recorrendo ao baco de Dcourt (1989),
(Figura 2), e o mtodo proposto por Hatanaka & Ushida (Equao 5), que fazem a correlao entre
( N1 )60 e o ngulo de atrito das areias () .
Fig. 2: baco de Dcourt.
= 15, 4 ( N1 )60
0,5
+ 20
(5)
Para a quantificao dos mdulos de deformabilidade do terreno, adoptou-se a seguinte metodologia:

- Determinao do mdulo de distoro mximo do solo, Gmax , por dois mtodos diferentes. Um
proposto por Imai e Tonouchi (1982) e Stroud (1988), expresso (6), e outro proposto por Ohsaki e
Iwasaki (1973), expresso (7).
Gmax = 5,8 N 60 ( MPa )

Gmax = 10, 4 ( N 60 )
0,8
( MPa )
(6)
(7)
- Determinao do mdulo de distoro do solo, G , expresso (8), com base nas curvas propostas
por Seed et al. (1984) para areias e cascalhos. Para obter o valor de G para efeitos de estimativa de
17
assentamentos, pode ter-se como referncia que as deformaes dificilmente excedero valores da
ordem de 0,1% na maior parte do macio de fundao, o que corresponde a uma abcissa na Figura 3
igual a -1).
G
=a
Gmax
(8)
Onde a corresponde ao valor da ordenada dos eixos que compreendem as curvas de Seed et al.
(1984).
Fig. 3: Relao G/Gmax com a distoro (Seed et al., 1984); em cima para areias e em baixo para cascalho.
Estimando o mdulo de distoro, o mdulo de deformabilidade do solo, Es , pode ser obtido a partir
da conhecida relao
Es = 2, 0 (1 + ) G
(9)
Entretanto, uma vez que estamos perante uma estratigrafia em que se verifica aproximao de solos
homogneos (solos tipo Gibson com crescimento linear da rigidez em profundidade), optou-se tambm
18
por determinar os diversos mdulos de deformabilidade do solo, recorrendo a um mtodo emprico que,
graas sua simplicidade na determinao, fornece valores de referncia aceitveis.
O mtodo passa por aproximar uma recta aos valores do nmero de pancadas no corrigidas N 60 , em
profundidade. O valor do mdulo de deformabilidade do solo, Es , designado neste caso por mdulo de
referncia, Eref , obtido com base no valor de N 60 a uma profundidade B / 2 contado a partir da cota
de soleira da fundao (expresso 10), onde B a menor dimenso da sapata.
Eref = N 60
(10)
Onde o coeficiente reolgico do solo, que para este caso se considerou = 2 , sendo discutvel a
sua determinao (Viana da Fonseca, 1996).
O mtodo descrito poder nesta altura suscitar algumas dvidas de compreenso, pelo que ser
referido posteriormente, aquando do tratamento dos dados inerentes ao solo de fundao de cada
edifcio. Em captulo prprio facultar-se-o as rectas acima mencionadas.
Aps a determinao dos valores de Es propostos pelos vrios autores, apresentar-se- um grfico
comparativo que ser alvo de alguns comentrios.
19
2.3 Pressimetro de Mnard (PMT)

O pressimetro foi desenvolvido em Frana por Mnard em meados dos anos 50. Actualmente
constitudo por uma ferramenta simples, robusta e bem adequada para investigaes in situ de rotina.
O ensaio realizado, PMT, consiste sucintamente na introduo de uma sonda num furo de sondagem
previamente aberto em que este elemento cilndrico aplica uma presso uniforme s paredes do furo da
sondagem, normalmente vertical, atravs de uma membrana flexvel, promovendo assim a expanso
horizontal de uma cavidade cilndrica na massa do solo (Figura 4).
Fig. 4: Ensaio PMT (Dourado, 2005).
O ensaio permite obter os seguintes valores: estabelecer a relao entre as tenses (aplicadas) e
deformaes (registadas).
No final do ensaio, os valores registados ( pi - presses, vi deformaes volumtricas
estabilizadas a 30 segundos, e 1 minuto) serve para construir a curva pressiomtrica (Figura 5). O
mdulo de deformao pessiomtrico, E pm , calculado atravs do ramo linear da curva pressiomtrica
corrigida, de acordo com a equao 11:
E pm = 2 (1 + ) VM
p
V
(11)
20
Sendo:
VM
- Volume mdio da cavidade, ou seja, VS +
(V1 + V2 ) , onde V
2
o volume da clula central de
medida;
- Variao de presso ( p2 p1 ) no ramo pseudo-elstico;
- Variao de volume (V2 V1 ) no ramo pseudo-elstico;
- Coeficiente de Poisson.
Fig. 5: Curva pressiomtrica corrigida (ASTM D4719 1987).
MNARD (1975) recomenda que um valor constante de igual a 0,33 seja adoptado para todos os
tipos de solo no clculo do mdulo pressiomtrico.
A presso limite, PL , definida teoricamente como a presso alcanada para ocorrer um expanso
infinita de um cilindro. Como a expanso infinita no pode ser alcanada durante um ensaio, a presso
limite definida como a presso alcanada quando a cavidade do solo tiver duas vezes o seu tamanho
inicial (BRIAUD, 1992).
21
2.3.1 Correlao para obteno do mdulo de deformabilidade
Es
MNARD (1975) afirma que para cada formao geolgica, h uma relao constante entre E pm e
PL , de acordo com o tipo de solo, conforme o Quadro 2, referindo-se EP ao mesmo que E pm .

Os valores de E pm e PL , e a razo E pm / PL podem ser usados para verificar o tipo de solo atravs
dos dados pressiomtricos.
Quadro 2: Valores tpicos de Epm e PL para os vrios tipos de solo, (Mnard 1975).
O mdulo de deformabilidade (de Young) do solo, ES , determinado a partir do mdulo

pressiomtrico, E pm , com base na expresso (12) proposta por Mnard e Rousseau.
Es =
E pm
(12)
Sendo = 0,5 para um solo residual grantico (norma francesa DTU 13.12).
22
3. CASOS DE ESTUDO
3.1 Edifcio 1
3.1.1 Soluo estrutural
Com base na interpretao das plantas e alados dos elementos estruturais, foi possvel conhecer as
dimenses e posio de todas as peas constituintes da estrutura. Neste ponto, importante referir que os
nicos elementos estruturais objecto de dimensionamento, so apenas as sapatas de fundao e as
paredes de conteno das caves. As dimenses das seces dos restantes elementos foram retiradas do
projecto de estruturas e aplicadas directamente no modelo de anlise.
Assim sendo, o edifcio 1 (Hotel) constitudo por 4 pisos enterrados e 13 elevados. As lajes que
constituem a estrutura dos pisos so macias, com 0.35 m de espessura nos pisos 3 a +1 e 0.27 m nos
restantes pisos, apoiando directamente em pilares ou em paredes de beto armado (lajes fungiformes).
As estruturas de conteno das caves so constitudas por paredes moldadas, com espessura a
determinar neste trabalho.
Ao nvel da laje do piso 0, a estrutura do edifcio dividida por intermdio de juntas de dilatao
formando 4 corpos separados, conforme indicado na Figura 6. Os corpos A e B so os mais elevados do
edifcio sendo devidamente contraventados pelos ncleos das caixas de escadas e elevadores.
Ao nvel dos pisos 3 a 1 os corpos encontram-se ligados, servindo as lajes de apoio definitivo,
conforme j referido, s paredes de conteno do edifcio. As paredes de conteno encontram-se ainda
apoiadas numa fundao contnua, ao nvel da fundao dos pilares.
As fundaes dos pilares so do tipo directo constitudas por sapatas de beto armado.
O projecto de fundaes contempla somente o corpo A, compreendido entre os alinhamentos
horizontais A a F e verticais 1 a 9 (zona delimitada a vermelho Figura 6).
23
Fig. 6: Localizao da zona em estudo (Planta Piso 0).
Como se pode observar na Figura 6, o corpo associado zona delimitada a vermelho independente
dos restantes corpos, uma vez que est separado por juntas de dilatao.
A escolha da zona teve em conta dois factores, tais como:
- Uma malha regular de pilares, de forma a facilitar a concepo do modelo computacional;
- Corpo entre juntas de dilatao com funcionamento estrutural independente, de modo a no ser
influenciado pela colocao de apoios de continuidade.
3.1.2 Terreno de fundao
Neste trabalho, o terreno de fundao do edifcio 1 no foi alvo de caracterizao conforme a

metodologia apresentada no captulo 2. Os valores de c , e ES foram fornecidos pela entidade que
elaborou o estudo de caracterizao do solo em questo. Na figura 7 apresenta-se a planta de sondagens
da zona em estudo. Os cortes geolgicos do terreno (perfis) encontram-se no anexo C.
24
Fig. 7: Planta de sondagens, com pormenor da zona de interesse.
Para melhor compreenso da posio dos pilares na base do edifcio, bem como a zona de influncia
de cada sondagem, encontra-se na Figura 8 e 9 um esquema elucidativo.
Note-se que a designao dos pilares e pontos de apoio da caixa de elevadores Pi , foi atribuda com
base numa primeira intuio do tipo de sapatas mais adequadas (isoladas ou conjuntas). Esta designao
poder sofrer alteraes de acordo com os valores dos esforos obtidos na base da estrutura.
25
Fig. 8: Planta esquemtica da posio dos pilares, de acordo com o pormenor da figura 7.
Fig. 9: Zonas de influncia de cada sondagem.
26
Os pargrafos seguintes resultam de uma transcrio integral do documento Caracterizao

Geolgico-Geotcnica do macio de fundao, elaborado pelo gabinete de projecto GEG, Gabinete de
Estruturas e Geotecnia, referente ao edifcio em questo.
O presente estudo visa a caracterizao de um terreno na cidade do Porto, compreendido entre as

ruas Pedro Hispano e Tenente Valadim destinado construo de um Hotel. O projecto prev um
edifcio com 4 pisos subterrneos, o que implica uma escavao da ordem dos 20.0m de profundidade,
sendo por isso necessrio o estudo geolgico geotcnico que permita caracterizar o macio de
fundao.
O estudo da rea iniciou-se com um reconhecimento da superfcie do terreno e respectiva pesquisa
bibliogrfica, tendo sido em seguida realizados os respectivos trabalhos de prospeco mecnica
(Planta de Localizao da Prospeco).
Litologia
O hotel situa-se numa zona de morfologia suave, com indcios de aplanamento da topografia
original, zonas de deposio de materiais de aterro e zonas mais elevadas de escavao.
Com base na carta geotcnica do Porto e na carta geolgica de Portugal, folha 9-C, definiu-se um
horizonte superficial correspondente a depsitos recentes do Quaternrio, que repousam sobre os
materiais granticos. O granito que aqui ocorre o designado Granito do Porto, de idade Hercnica e
sin-tectnico relativamente a F3. um granito alcalino, de duas micas, gro mdio e leucocrata.
Apresenta-se em muitos pontos profundamente alterado, com intensa caulinizao dos feldspatos.
De acordo com as sondagens realizadas, definiram-se dois novos horizontes. Uma cobertura
vegetal, que se estende por toda a rea, com aproximadamente 0.50m de espessura, de areia siltosa rica
em matria orgnica. Os depsitos de aterro, definidos atravs da sondagem S7 tm carcter pontual e
so constitudos por blocos granticos, restos cermicos e calhaus envoltos numa matriz siltosa.
Os depsitos recentes do Quaternrio, correspondentes aos depsitos de cobertura que recobrem o
macio grantico, so de natureza silto-argilosa e pouco espessos. Estes apresentam passagens mais
arenosas, sempre com seixos calhaus rolados e cor castanha escura a avermelhada.
O macio grantico, detectado a partir dos 2.00m de profundidade, apresenta no local uma grande
variao. Esta variao para alm de ocorrer em profundidade a nvel do estado de alterao e
fracturao, ocorre tambm no que diz respeito granulometria e tipo de granito. Reconhece-se ento
um granito de duas micas, predominantemente biottico de gro grosseiro e um outro de gro mais fino
e moscovtico.
27
Caractersticas Hidrogeolgicas
No que diz respeito s caractersticas hidrogeolgicas do macio, o nvel fretico foi encontrado aos
13.80m na sondagem S3 e aos 8.20m na sondagem S6. Este facto parece apresentar-se como excepo
ao ambiente geral, em que o nvel fretico se situa abaixo dos 20.0m de profundidade.
O macio em estudo uma formao permevel, constituda por aterros, depsitos de terrao e
macios muito alterados permeabilidade por poros, localizado sobre o macio medianamente
alterado ou fracturado com uma permeabilidade fissural. Foi executado um ensaio de Lugeon na
sondagem S3 mas no foram atingidos os nveis de presses de ensaio. Este resultado justificado
devido elevada permeabilidade que o macio apresenta.
Caractersticas Geotcnicas
O macio grantico apresenta uma composio heterognea, no que diz respeito ao estado de
alterao e de fracturao. Este caracteriza-se pela ocorrncia de ncleos rochosos que correspondem
a nveis geotcnicos mais favorveis envoltos por solos residuais, geralmente compactos. A variao do
estado de alterao traduz-se no enfraquecimento do macio atravs de uma intensa caulinizao dos
feldspatos e argilizao dos nveis micceos.
No que diz respeito fracturao, o macio apresenta grande variao em profundidade o que
influncia e promove a alterao. As diclases so predominantemente longitudinais e a 90 com o eixo
da sondagem. Os planos so irregulares, apresentam uma pelcula de argila e encontram-se bastante
oxidados.
Zonamento Geolgico-Geotcnico
De acordo com os dados geolgico-geotcnicos recolhidos, procedeu-se ao zonamento do macio
que constitui o terreno em questo. Foram definidas trs zonas distintas em termos geolgicogeotcnicos, ZG1, ZG2 e ZG3, descritas no quadro 3. A zona superficial corresponde a uma formao
silto-argilosa no tendo sido includa na caracterizao do macio rochoso.
28
Quadro 3: Zonamento geolgico-geotcnico.
ZG1
ZG2
ZG3
Solo residual grantico Granito alterado com

Granito de duas
areia quartzosa
blocos de granito
micas, gro mdio a
com uma matriz
decomposto numa matriz
grosseiro
Litologia
argilosa
(granito do Porto)
argilosa
Estado de alterao
W5
W4-5
W3
Estado de fracturao
RQD (%)
50-75
NSPT
15-50
>50
A zona geolgico-geotcnica definida por ZG1, corresponde a uma zona de solo residual grantico
(W5), constituda por uma areia quartzosa com uma matriz muito argilosa. So solos medianamente
compactos a compactos, com valores de NSPT entre 15-50 pancadas. No que diz respeito aos parmetros
geotcnicos, esta zona apresenta uma coeso de 20-30 KPa e um valor do ngulo de atrito de
aproximadamente 25). A zona ZG2 igualmente uma zona grantica, com alterao W4-5 com
passagens W5 e fracturao F4-5. um horizonte muito alterado, sendo caracterizado por valores de
NSPT superiores a 50 pancadas e valores nulos de RQD. As percentagens de recuperao so na sua
maioria inferiores a 40%. Foi ainda possvel determinar alguns parmetros geotcnicos,
nomeadamente uma coeso de 50 KPa e um valor do ngulo de atrito de aproximadamente 30.
Por ltimo a zona ZG3 constituda por granito de granulometria variada, de duas micas, com
passagens mais finas e moscovticas mas essencialmente de duas micas e gro grosseiro. Esta zona
apresenta valores de RQD entre os 50 e 75%; alterao W3 e fracturao F3-4, pontualmente F2. Em
relao coeso e ngulo de atrito, os valores determinados foram 200KPa e 35, respectivamente.
Para esta zona foi definido, com base no sistema RMR - Rock Mass Rating, da classificao de
Bieniawski (1989), um valor para o mdulo de deformabilidade da ordem os 13GPa.
Relativamente aos depsitos de cobertura, constitudos por nveis silto-argilosos e passagens arenoargilosas, com calhaus rolados, apresentam valores baixos de NSPT, da ordem das 2-4 pancadas,
caracterizando-se geotecnicamente como materiais deformveis e pouco resistentes.
O local de implantao do Hotel uma zona geolgica e geotecnicamente bastante heterognea. O
macio, predominantemente terroso, apresenta-se compacto a muito compacto e dever condicionar o
comportamento global da obra.
O projecto prev uma escavao de cerca de 20.0m, o que no dever acarretar problemas pelo facto
de dominarem materiais terrosos ou rochosos brandos alterados e fracturados.
Pontualmente podero ocorrer zonas granticas de caractersticas mais resistentes que tero outras
exigncias em termos de escavao.
29
No quadro 4, apresenta-se de forma concisa os parmetros geotcnicos estimados pelo projectista

(GEG).
Quadro 4: Parmetros geotcnicos do terreno de fundao do edifcio 1.
Zonas
ZG1
ZG2
ZG3
c (KPa)
20
50
200
()
25
30
35
E (MPa)
29.25
60
13000
0.3
0.3
0.25
3.1.3 Aces
3.1.3.1 Aces permanentes
O peso prprio dos elementos estruturais foi determinado com base na sua volumetria e nos pesos
volmicos dos materiais que os constituem, tendo-se considerado os valores de 77 KN / m3 e 25
KN / m3 para o ao e beto armado, respectivamente.
3.1.3.2 Impulsos de terras
Os parmetros adoptados para os materiais que constituem o terreno interessado pela obra em
considerao so apresentados no ponto 3.1.1, onde c a coeso, o ngulo de atrito, Es o mdulo
de deformabilidade do solo e o coeficiente de Poisson. A denominao adoptada para as vrias zonas

geotcnicas (ZG) encontra-se em consonncia com o descrito no ponto 3.1.1 do terreno de fundao.
3.1.3.3 Revestimentos
O peso dos revestimentos foi assimilado a cargas uniformemente distribudas nos pavimentos,
tendo-se considerado os seguintes valores (Quadro 5):
30
Quadro 5: Valores dos revestimentos dos diferentes pisos, em KPa.

Pisos
Rev.
( KN / m )
2
-3 a -1
1,0
0e1
2,0
2 a 12
1,5
13
2,5
Cobertura
1,0
3.1.3.4 Paredes divisrias
O peso das paredes divisrias foi assimilado a cargas com distribuio linear e uniforme de valor 3,4
KN / m . Adiciona-se s restantes cargas permanentes 40% deste valor, isto , uma carga equivalente
uniformemente distribuda de 1,4 KN / m 2 .
3.1.3.5 Paredes exteriores
O peso das paredes exteriores foi assimilado a cargas com distribuio linear e uniforme de valor 9,3
KN / m , tendo-se reduzido este valor para 4,2 KN / m nas zonas de fachada parcialmente ocupadas por
envidraados. Nas zonas ocupadas exclusivamente por envidraados, optou-se por uma carga com
distribuio linear e uniforme de 4,0 KN / m , para os pisos 0 e 1, e 1,7 KN/m para os restantes pisos.
3.1.3.6 Sobrecarga cobertura
Considerou-se que a cobertura do tipo terrao acessvel, isto , embora formada por elementos de
construo que constituem habitualmente pavimento, tm a sua acessibilidade condicionada a fins de
reparao, devendo considerar-se uma sobrecarga uniformemente distribuda de 1,0 KN / m2 (art. 34.
do RSA). Na zona de terrao acessvel destinado colocao de equipamentos mecnicos considerou-se
uma sobrecarga de 4,0 KN / m 2 .
Os valores reduzidos da sobrecarga na cobertura foram considerados nulos.
31
3.1.3.7 Sobrecarga em pavimentos
Os valores caractersticos das sobrecargas consideradas nos pavimentos, bem como os respectivos
valores reduzidos, so os a seguir indicados em funo do tipo de utilizao previsto (art. 35. do RSA):
Quadro 6: Valores caractersticos das sobrecargas dos pavimentos.

Utilizao
Sob. (KPa)
Quartos
2.0
0.4
0.3
0.2
Hall, restaurantes, lojas e bar
4.0
0.7
0.6
0.4
Auditrio
5.0
0.7
0.6
0.4
3.1.3.8 Sobrecargas em varandas
Considerou-se uma sobrecarga numa faixa de 1m adjacente ao parapeito de 5,0 KN / m 2 e, na

restante superfcie, um valor igual ao estabelecido para o compartimento contguo (art. 36. do RSA). Os
valores reduzidos foram tomados iguais aos do compartimento contguo.
3.1.3.9 Sobrecargas em acessos
Os valores caractersticos das sobrecargas consideradas nos acessos foram tomadas iguais aos
adoptados para os pavimentos a que do serventia, com um mnimo de 3,0 KN / m 2 , em locais privados,
e 5,0 KN / m 2 em locais pblicos (art. 38. do RSA). Os valores reduzidos das sobrecargas foram
tomados iguais aos valores reduzidos das sobrecargas nos pavimentos a que do serventia.
3.1.3.10 Vento
A aco do vento foi quantificada com base no regulamento Portugus, Regulamento de Segurana
e Aces em Edifcios e Pontes (RSA), desde o artigo 20. at ao artigo 25., incluindo o Anexo I.
Para efeitos da quantificao da aco do vento, considerou-se que o edifcio 1 se encontra na zona
B. A zona B abrange uma faixa costeira do continente com uma largura de 5Km.
32
A variao da velocidade do vento com a altura depende fortemente da rugosidade aerodinmica do

solo, relacionada com as dimenses e a distribuio dos obstculos nele existentes e que afectam o
escoamento do ar na sua vizinhana. Assim sendo, de forma a ter em considerao a variao da aco
do vento com a altura acima do solo, a edificao 1 situa-se num local com rugosidade do tipo I
(rugosidade a atribuir aos locais situados no interior de zonas urbanas em que predominam construes
de mdio e grande porte).
A aco do vento resulta da interaco entre o ar em movimento e a edificao, exercendo-se sob a
forma de presso aplicada nas suas superfcies.
Com base no anexo I do RSA, foram definidos os valores caractersticos da velocidade mdia do
vento em funo da altura acima do solo. Para solos com rugosidade do tipo I, a velocidade mdia
dada pela expresso 13.
h
v = 18
10
0,28
+ 14
(13)
Na figura 10 apresenta-se as dimenses em planta do edifcio. Dimenses da planta geral esquerda

e dimenses da planta da torre direita.
33
Fig. 10: Dimenses da planta geral ( esquerda) e dimenses da planta da torre ( direita).
Na Figura 11 est representada a altura total do edifcio acima do nvel do solo.
Fig. 11: Altura total do edifcio acima do nvel do solo.
Sendo:
h (altura total do edifcio) = 45, 00m
a (maior dimenso em planta) = 39, 00m

b (menor dimenso em planta) = 21,50m
v = 41, 43m / s
34
Os valores caractersticos da presso dinmica do vento, wk , so representados por curvas na figura

12, para a zona A, em funo da altura, h, acima do solo e do tipo de rugosidade deste. Para a zona B, o
valor caracterstico da presso dinmica considerado foi obtido multiplicando por 1,2 o valor indicado
para a zona A.
As curvas da figura 12 so representadas pela expresso genrica (14), em que v depende do tipo de
rugosidade do solo.
Fig. 12: Curvas dos valores caractersticos da presso dinmica,

em funo da altura do edifcio acima do solo.
wk = 0, 613v 2 ( N / m 2 )
(14)
Contudo, a presso caracterstica final resulta do produto desta com coeficientes de presso,
nomeadamente coeficientes de presso exterior, pe , conforme a expresso 15.
pk = pe wk
(15)
No Quadro 7 apresentam-se os coeficientes de presso exterior a considerar nos casos mais

frequentes de edifcios com planta regular.
35
Quadro 7: Coeficientes de presso
pe
para paredes.
A direco de actuao do vento foi considerada na horizontal (direco perpendicular ao plano

definido pelas fachadas das edificaes), segundo duas direces normais = 0o e = 90o , onde
(Quadro 8):
wk = 1, 26 KN / m 2
h
= 2, 09
b
a
= 1,81
b
Quadro 8: Coeficientes de presso.
(direco X)
+0,70
-0,40
-0,70
-0,70
= 90 (direco Y)
-0,50
-0,50
+0,80
-0,10
= 0
36
Sendo:
pe ( X ) = 0, 70 + 0, 40 = 1,10
pe (Y ) = 0,80 + 0,10 = 0,90
pk ( X ) = 1,39 KN / m 2
pk (Y ) = 1,14 KN / m2
0 = 0, 4
1 = 0, 2
2 = 0
3.1.3.11 Aco ssmica
Por simplificao, a aco ssmica no foi considerada para o caso de estudo do edifcio 1.
3.1.4 Materiais
As caractersticas dos materiais usados nos elementos estruturais, so as indicadas no Quadro 9.
Quadro 9: Caractersticas dos materiais usados nos elementos estruturais.

Regularizao de fundaes
C16/20
Fundaes (Sapatas)
C25/30
Paredes de conteno das caves
C25/30
Lajes e pilares
C25/30
Beto
Ao
Elementos de beto armado
A 400
37
3.1.5 Modelo estrutural de anlise
Por simplificao, o modelo estrutural foi concebido atravs do programa de desenho Auto-Cad.
Os pilares foram desenhados com linhas rectas verticais comando line, enquanto que as lajes,
paredes das caixas de elevadores e paredes de conteno das caves, foram desenhados com faces planas
comando 3D face. Obteve-se o modelo 3D da figura 12.
Fig. 12: Modelo 3D, Auto-Cad.
Seguidamente, a partir do programa de clculo SAP2000, procedeu-se importao do desenho de

Auto-Cad. Os pilares foram associados a elementos de barra. As lajes, as paredes das caixas de
elevadores e as paredes de conteno das caves foram associados a faces planas, descretizadas com
elementos quadrados de 0,50 metros de aresta (Figura 13 e 13a).
38
Fig. 13: Modelo 3D, SAP2000.
39
Fig. 13a: Modelo da estrutura e paredes de conteno das caves, com elementos estruturais a 3 dimenses).
40
3.2 Edifcio 2
3.2.1 Soluo estrutural
O edifcio 2, edifcio de habitao, constitudo por 2 pisos enterrados e 6 elevados. As lajes que
constituem a estrutura dos pisos so macias, com 0.30 metros de espessura nos pisos -1 e 0, e 0.25
metros de espessura nos restantes pisos elevados. As lajes macias apoiam em vigas que por sua vez
descarregam em pilares formando uma estrutura porticada.
Importa referir que para este edifcio apenas se teve acesso s plantas e alados de arquitectura dos
vrios pisos. Assim sendo, foi definida uma planta estrutural e atribudas seces aos elementos
estruturais (lajes, vigas e pilares), com base em clculos simplificados de pr-dimensionamento.
Ao nvel da laje do piso 0, a estrutura do edifcio dividida por intermdio de uma junta de
dilatao, JD, formando 2 corpos rgidos independentes, conforme indicado na Figura 14 (planta de
arquitectura). O corpo A situa-se esquerda da junta de dilatao, enquanto que o corpo B se encontra
direita da mesma. Ambos os corpos so contraventados pelo ncleo rgido conferido pela caixa de
escadas e elevadores.
As fundaes dos pilares so do tipo directo, constitudas por sapatas de beto armado.
O projecto de fundaes contempla somente o estudo do corpo A.
Fig. 14: Planta de arquitectura (Corpo A esquerda da JD e B direita).
41
3.2.2 Terreno de fundao
Ao contrrio do edifcio 1, o terreno de fundao do edifcio 2 foi alvo de um estudo cuidado de

caracterizao geotcnica, com base na metodologia apresentada no captulo 2. Aconselha-se, portanto,
a consulta do referido captulo de forma a facilitar a compreenso dos resultados mencionados a seguir.
No ensaio SPT, a caracterizao do solo feita atravs dos resultados fornecidos das 6 sondagens
(S1, S2, S3, S4, S5 e S6), conforme a figura 15. Os cortes geolgicos entre sondagens encontram-se no
Anexo C.
Fig. 15: Planta de sondagens e rea de implantao do edifcio 2 (delimitao a vermelho).
As sondagens S3 e S6 situam-se fora da rea de implantao do edifcio. Esta planta de sondagens

foi adaptada de um edifcio mais largo, que se situa num tipo de terreno semelhante ao caso de estudo.
No entanto, as sondagens S3 e S6 so teis, pois atravs da visualizao dos cortes geolgicos possvel
ter uma ideia do desenvolvimento da estratigrafia do terreno.
No Quadro 10, apresentam-se os valores de N 60 para diferentes profundidades, para cada uma das
sondagens.
42
Quadro 10: Valores de
N 60
retirados das sondagens SPT.
Valores de N60
Profundidade (m)
S1
S2
S3
S4
S5
S6
1.6
21
22
22
47
34
3.1
24
25
19
43
27
12
4.6
47
26
24
60 (29)
45
15
6.1
28
20
26
58
36
20
7.6
40
24
29
38
29
28
9.1
47
26
28
18
31
25
10.6
60 (26)
24
55
25
60 (20)
31
12.1
60 (24)
26
60 (29)
26
60 (17)
29
13.6
60 (14)
31
60 (14)
26
57
44
Agrupou-se o solo em camadas, com base nos valores de N 60 em profundidade. Para melhor
compreenso, exemplifica-se seguidamente o procedimento adoptado na diviso de camadas, no furo de
sondagem S1.
A proximidade de valores N 60 em profundidade permite, com razoabilidade, dizer que pertencem
ao mesmo estrato (Figura 16). O Quadro 11 apresenta toda a informao relativa diviso em camadas,
bem como os parmetros considerados para a determinao dos valores corrigidos do nmero de
pancadas ( N1 )60 da expresso (4).
Fig. 16: Critrio para diviso do solo em camadas, no furo de sondagem S1.
43

Sondagens
1 Camada
S1
2 Camada
S2 Camada nica
1 Camada
S4
2 Camada
3 Camada
S5 Camada nica
( N1 )60 em profundidade, para cada sondagem relevante.
z (m)
N60
vo
CN
(N1)60
1.6
21
30.4
1.8
1.05
0.75
30
3.1
24
58.9
1.3
1.05
0.75
25
4.6
47
87.4
1.1
1.05
0.85
45
6.1
28
115.9
0.9
1.05
0.95
26
7.6
40
144.4
0.8
1.05
0.95
33
9.1
47
172.9
0.8
1.05
0.95
36
1.6
22
30.4
1.8
1.05
0.75
31
3.1
25
58.9
1.3
1.05
0.75
26
4.6
26
87.4
1.1
1.05
0.85
25
6.1
20
115.9
0.9
1.05
0.95
19
7.6
24
144.4
0.8
1.05
0.95
20
9.1
26
172.9
0.8
1.05
0.95
20
1.6
47.0
30.4
1.8
1.05
0.75
60
3.1
43.0
58.9
1.3
1.05
0.75
44
4.6
60 (29)
87.4
1.1
1.05
0.85
59
6.1
58.0
115.9
0.9
1.05
0.95
54
7.6
38.0
144.4
0.8
1.05
0.95
32
9.1
18.0
172.9
0.8
1.05
0.95
14
1.6
34.0
30.4
1.8
1.05
0.75
49
3.1
27.0
58.9
1.3
1.05
0.75
28
4.6
45.0
87.4
1.1
1.05
0.85
43
6.1
36.0
115.9
0.9
1.05
0.95
33
7.6
29.0
144.4
0.8
1.05
0.95
24
9.1
31.0
172.9
0.8
1.05
0.95
24
Atravs do baco da Figura 2 e da equao 5, obtm-se os seguintes valores de (Quadro 12):
Quadro 12: Valor do ngulo de atrito, por camadas e por sondagem.

ngulo de atrito
N60 mdio
(N1) 60
mdio
1 Camada
23
27
38
41
2 Camada
44
34
41
43
C. nica
25
22
37
39
1 Camada
45
52
43
48
2 Camada
60
56
44
49
3 Camada
28
23
37
39
C. nica
33
31
40
42
Sondagens
Dcourt Ushida
S1
S2
S4
S5
44
Os valores do mdulo de distoro Gmax , determinados com base nas expresses (6) e (7),
apresentam-se no Quadro 13.
Quadro 13: Valores do mdulo de distoro
Gmax , em MPa.
N 60
( N1 )60
mdio
mdio
Imai e Stroud
Ohsaki
1 Camada
23
27
133
128
2 Camada
44
34
255
215
C. nica
25
22
145
137
1 Camada
45
52
261
219
2 Camada
60
56
348
275
3 Camada
28
23
162
150
C. nica
33
31
191
171
Sondagens
Gmax
S1
S2
S4
S5
O mdulo de deformabilidade do solo, ( ES ) , valor secante, foi determinado com base na relao
com G da expresso (9). Os valores apresentam-se no Quadro 14.
Quadro 14: Mdulo de Deformabilidade do solo, por sondagem e por camada.
N 60
( N1 )60
mdio
mdio
1 Camada
23
27
64
61
2 Camada
44
34
122
103
C. nica
25
22
70
66
1 Camada
45
52
125
105
S4 2 Camada
60
56
167
132
3 Camada
28
23
78
72
C. nica
33
31
92
82
Sondagens
ES
(MPa)
Imai e Stroud Ohsaki
S1
S2
S5
45
Alternativamente, foi determinado o mdulo de deformabilidade atravs de um mtodo emprico,

onde se obtiveram os valores de Eref (Quadro 15).
Como j foi referido, este mtodo emprico consiste em fazer aproximar uma recta aos valores no
corrigidos do nmero de pancadas N 60 , tal como mostra a Figura 17.
Para melhor compreenso das zonas de influncia das sondagens, bem como a posio dos pilares,
encontra-se na Figura 18 um esquema elucidativo.
Fig. 17: Linhas de tendncia rectas, para obteno do valor de N60 a uma profundidade de B/2. O eixo das
ordenadas representa os valores do nmero de pancadas N60, enquanto que o eixo das abcissas representa a
profundidade em metros.
46
Eref
(ou
Posio Sapata Cota (m)

P1
8.9
P2
8.9
P3
8.9
P4
8.9
P5
9.15
P6
8.9
P7
8.9
P8
8.9
P9
9.15
P10
8.9
P11
8.9
P12
9.15
P13
8.9
P14
8.9
P15
8.9
P16
8.9
Q30-Q39 (Zona S1)
9.9
Q40-Q53 (Zona S2)
9.9
Q1-Q15 (Zona S4)
9.9
Q16-Q29 (Zona S5)
9.9
ES ), em MPa.
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
Es ref.
69
69
105
105
68
69
105
105
92
90
51
51
90
90
51
51
97
52
63
112
Fig. 18: Planta esquemtica da posio dos pilares e zonas de influncia de cada sondagem.
47
As posies Pi da planta esquemtica da figura 18, representam o ponto central de apoio de cada
pilar na sapata de fundao (sapatas isoladas). Por outro lado, as posies Qi representam os pontos de
apoio das paredes da caixa de escadas e elevadores na fundao. Q1 a Q29 constitui a caixa de escadas,
enquanto que Q30 a Q53 a caixa de elevadores.
Nesta fase do trabalho, surgiu a necessidade de comparar os valores de e ES , obtidos pelos
diferentes mtodos. Assim sendo, procedeu-se a uma comparao grfica dos valores propostos (Figura
19 para e Figura 20 para ES ).
43
Dcourt
mgulo de atrito
42
Ushida
41
40
39
38
37
36
35
34
S1
S2
S4
S5
Sondagem
Fig. 19: Grfico comparativo dos valores de
propostos.
mdulo de deformabilidade (MPa)
140
Imai e Stroud
120
Ohsaki
mtodo emprico
100
80
60
40
20
0
S1
S2
S4
S5
Sondagem
Fig. 20: Grfico comparativo dos valores de
ES propostos.
Tanto para o ngulo de atrito como para o mdulo de deformabilidade, foram adoptados os valores
mais conservativos, isto , os mais baixos. A coeso foi considerada nula.
48
3.2.3 Aces
3.2.3.1 Aces permanentes e sobrecargas
Os valores das aces permanentes e sobrecargas encontram-se, de uma forma resumida, no quadro
16.
Quadro 16: Aces permanentes e sobrecargas, em KPa.
Revestimentos Sobrecarga
e divisrias
-2 a -1 Estacionamento
1.5
4.0
0
Comrcio
4.0
4.0
1a6
Habitao
4.0
2.0
Cobertura Terrao acessvel
1.0
2.0
Comrcio
1.0
5.0
1.0
3.0
Acessos Habitao
Garagem
1.0
4.0
Piso
Utilizao
3.2.3.2 Vento
Com base nas disposies referidas no ponto 3.1.3.10 referentes ao edifcio 1, obteve-se os seguintes
valores para o edifcio 2 (Ver Figura 21):
h (altura total do edifcio) = 23, 20m
a (maior dimenso em planta) = 19, 20m

b (menor dimenso em planta) = 17, 20m
Fig. 21: Dimenses em planta e altura.
49
Onde (ver coeficientes de presso no Quadro 17):
v = 36, 78m / s
wk = 0,83KN / m 2
h
= 1,35
b
a
= 1,12
b
Quadro 17: Coeficientes de presso.
= 0 (direco X)
= 90 (direco Y)
A
+0,70
-0,60
B
-0,25
-0,60
C
-0,60
+0,70
D
-0,60
-0,25
pe ( X ) = pe (Y ) = 0, 70 + 0, 25 = 0,95
pk ( X ) = pk (Y ) = 0, 79 KN / m 2
0 = 0, 4
1 = 0, 2
2 = 0
Relativamente aco ssmica e s caractersticas dos materiais usados, aplicam-se os pontos
3.1.3.11 e 3.1.4 referentes ao edifcio 1.
3.2.4 Modelo estrutural de anlise
O procedimento adoptado na concepo do modelo estrutural idntico ao do edifcio 1, divergindo

apenas no comprimento da aresta dos elementos quadrados resultantes da descretizao das faces planas,
sendo de 0,40m. A figura 22 apresenta o modelo estrutural a 3 dimenses.
50
Fig. 22: Modelo 3D, SAP2000.
51
3.3 Combinaes de aces

A verificao de segurana aos estados limites ltimos, quando feita em termos de esforos, consiste
em respeitar a condio:
S d Rd
Em que:
Sd
- Valor de clculo do esforo actuante;
Rd
- Valor de clculo do esforo resistente.
Os valores de clculo dos esforos actuantes para a verificao da segurana, so obtidos

considerando as seguintes regras de combinao (expresso 13):
m
n
S d = gi SGik + q SQ1k + 0 j SQjk

i =1
j =2
(13)
Em que:
SGik
- Esforo resultante de uma aco permanente, tomada com o seu valor caracterstico;
SQ1k
- Esforo resultante da aco varivel considerada como aco de base da combinao, tomada
com o seu valor caracterstico;
SQjk
- Esforo resultante de uma aco varivel distinta da aco base, tomada com o seu valor
caracterstico.
A expresso 14 define a combinao de aces para o estado limite de utilizao Combinao

Frequente.
n
i =1
j =2
S d = SGik + 1 SQ1k + 2 SQik
(14)
Os quadros 18 e 19 apresentam os tipos de combinaes e respectivos coeficientes de combinao

adoptados para o projecto, para ambos os edifcios.
52
Quadro 18: Combinaes de aces e respectivos coeficientes de combinao, com base no EC0.
AVB
COMB1
COMB2
COMB3
COMB4
Q
Q
W
W
Coef. De Combinao Direco

de
G
Q
W
anlise
1.35
1.5
1.50
Y
1.35
1.5
1.50
X
1.35 1.50
1.5
Y
1.35 1.50
1.5
X
Combinaes
1
0
1.50
Fundamentais COMB5 Q
COMB6
Q
1
0
1.50
(E.L.U.)
COMB7 W
1
0
1.5
COMB8 W
1
0
1.5
COMB9 Envolv. Das COMB mpares
COMB10 Envolv. Das COMB pares
COMB11 Q
1
1
2
COMB12 Q
1
1
2
Combinaes
COMB13 W
1
2
1
Frequentes
COMB14 W
1
2
1
(E.L.S.)
COMB15 Envolv. Das COMB mpares
COMB16 Envolv. Das COMB pares
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
Quadro 19: Combinaes de aces e respectivos coeficientes de combinao, para o caso C do EC7.
Coef. de Combinao Direco

de
G
Q
W
anlise
Q 1
1.3
1.30
Y
Q 1
1.3
1.30
X
W 1 1.30
1.3
Y
W 1 1.30
1.3
X
Q 1
0
1.30
Y
Q 1
0
1.30
X
W 1
0
1.3
Y
W 1
0
1.3
X
Envolv. das COMB mpares
Y
Envolv. das COMB pares
X
AVB
COMB1c
COMB2c
COMB3c
Combinaes COMB4c
Fundamentais COMB5c
(E.L.U./Caso C COMB6c
/EC7)
COMB7c
COMB8c
COMB9c
COMB10c
53
Nos quadros 20 e 21 apresenta-se resumidamente os coeficientes de combinao das sobrecargas.
Quadro 20: Coeficientes de combinao do edifcio 1.
Piso
Utilizao
-3 a -1 Estacionamento
0 e 1 Hall, salas e sales, bar, etc
2 a 12 Quartos
13
Restaurante, bar.
Cobertura No acessvel
0.8
0.7
0.4
0.7
0.0
0.7
0.6
0.3
0.6
0.0
0.6
0.4
0.2
0.4
0.0
Quadro 21: Coeficientes de combinao do edifcio 2.
Piso
-2 a -1
0
1a6
Cobertura
Utilizao
Estacionamento
Comrcio
Habitao
Terrao acessvel
Comrcio
Acessos Habitao
Garagem
0.8
0.7
0.4
0.0
0.7
0.4
0.4
0.7
0.6
0.3
0.0
0.6
0.3
0.3
0.6
0.4
0.2
0.0
0.4
0.2
0.2
54
4. DIMENSIONAMENTO DE FUNDAES SUPERFICIAIS E

ESTRUTURAS DE SUPORTE
4.1 Critrios para sapatas

O Eurocdigo 7 (EC7) trata dos aspectos geotcnicos do projecto de edifcios e de outras obras de
engenharia civil. Nesta norma introduzem-se as noes de estados limites e de coeficientes de segurana
parciais e deve ser utilizado conjuntamente com outros Eurocdigos, particularmente com o EC1, que
define os princpios gerais do dimensionamento e as aces em estruturas.
O EC7 introduz a noo de estados limites, sendo: estados limites ltimos (E.L.U.), nos quais se
atinge a rotura e, os estados limites de utilizao (E.L.S.), nos quais se atingem deformaes excessivas
para o funcionamento da obra e nos quais se considera a durabilidade da construo.
Estes estados limites intervm no dimensionamento das diferentes construes por intermdio dos
coeficientes de segurana parciais aplicados separadamente aos valores caractersticos das aces, e das
propriedades dos materiais. Estes tomam os valores apresentados no Quadro 22 para os trs casos de
justificao (casos A, B e C) em relao aos estados limites ltimos.
Quadro 22: Coeficientes de segurana parciais Estados limites ltimos.
Propriedades dos solos
Aces
( m )
( )
tg
cu
qu
DesfavorveisFavorveis Desfavorveis
Caso A
1.00
0.95
1.50
Caso B
1.35
1.00
1.50
Caso C
1.00
1.00
1.30
1.10
1.00
1.25
1.30
1.00
1.25
1.20
1.00
1.40
1.20
1.00
1.40
Casos
Permanentes
( G )
Variveis
Para os estados limites de utilizao, todos os valores dos coeficientes de segurana parciais, quer
em relao s aces, quer em relao s propriedades dos materiais so unitrios.
Os trs casos tm diferentes coeficientes de segurana parciais para as aces e para as propriedades
geotcnicas. O caso A pode ser crtico quando se considera estabilidade de estruturas flutuantes, o que
no o caso. Os casos B e C tm a sua origem nos clculos estruturais e geotcnicos, respectivamente.
Note-se que o caso B irrelevante quando no est em causa a resistncia dos materiais estruturais,
assim como o caso C o quando a segurana no envolve a resistncia do terreno.
55
Os coeficientes de segurana parciais aplicam-se aos valores caractersticos do modo seguinte:

- Se se aplicam s aces tem-se (expresso 16):
Fd = Fk f
(16)
- Se se aplicam s propriedades dos solos tem-se (expresso 17):
Xk
Xd =
(17)
Os estados limites considerados pelo EC7 para a justificao do dimensionamento de uma fundao
superficial so os seguintes:
- Perda de estabilidade global;
- Rotura por resistncia insuficiente ao carregamento;
- Rotura por deslizamento;
- Rotura conjunto do terreno e da estrutura;
- Rotura estrutural por movimento da fundao;
- Assentamento excessivo;
- Empolamento excessivo;
- Vibraes excessivas.
Os estados limites ltimos com particular interesse neste projecto so:
- Rotura estrutural por movimento da fundao;
- Rotura por deslizamento das sapatas (em especial nos muros de conteno).
Em termos do dimensionamento das fundaes devem ser definidos valores limites para os
movimentos da fundao. As componentes desses movimentos incluem: assentamento, assentamento
diferencial, rotao e inclinao, conforme a figura 23.
56
( s ) , assentamento diferencial ( s ) , rotao relativa ( ) e

inclinao ( ) , (Moura Colares, 2006).
Fig. 23: Definies de assentamento total
Para a avaliao dos movimentos da estrutura, foi realizado o modelo dos mdulos de reaco e o
mtodo dos elementos finitos, com linearidade de todos os materiais, incluindo o solo. Na realidade o
solo, para determinados nveis de carga, desempenha um papel no linear plstico. Este fenmeno no
foi tido em conta neste projecto.
Como ordem de grandeza, o EC7 refere que, para muitas estruturas, a rotao relativa susceptvel de
provocar um estado limite ltimo, de 1/150.
A verificao da segurana ao deslizamento deve ser feita sempre que o carregamento no normal
base da fundao, com particular incidncia nas sapatas dos muros de conteno das caves do edifcio
1, onde os impulsos horizontais do terreno so significativos. Assim, para uma fundao com base
horizontal deve verificar-se a condio seguinte (expresso 19):
H d S d + E pd
(19)
Onde:
Hd
- a componente horizontal da carga de clculo incluindo os impulsos activos de clculo;
Sd
- a resistncia de clculo ao deslizamento entre o terreno e a fundao;
57
E pd
- a resistncia passiva de clculo do terreno na zona lateral da fundao, que pode ser
mobilizada com um deslocamento apropriado a este estado limite e se mantm mobilizvel ao longo da
vida da estrutura.
Quando estejam asseguradas as condies de drenagem, o valor de clculo da resistncia ao
deslizamento deve ser determinado usando a seguinte expresso (expresso 20).
S d = V d ( tg d )
(20)
Onde:
V d
- a carga efectiva de clculo normal ao plano da fundao;
- o ngulo de atrito efectivo de clculo entre o solo e a fundao.
O ngulo de atrito efectivo de clculo d pode ser considerado igual ao ngulo de atrito interno
efectivo de clculo d para fundaes betonadas contra o terreno. Deve ser desprezada a coeso
efectiva.
Como ordem de grandeza para verificao dos estados limites de utilizao, o EC7 refere que a
rotao relativa mxima aceitvel em prticos, preenchidos ou no com alvenaria, paredes resistentes ou
paredes contnuas de tijolo, seja igual a 1/500, mas est provavelmente compreendida na gama de
valores entre cerca de 1/2000 e cerca de 1/300 de modo a evitar um estado limite de utilizao na
estrutura.
No caso de estruturas normais com fundaes isoladas so muitas vezes aceitveis assentamentos
totais at 50 mm e assentamentos diferenciais entre pilares at 20 mm. Podem ser aceitveis maiores
assentamentos totais e diferenciais desde que as rotaes relativas se situem dentro dos limites aceitveis
e que os assentamentos totais no originem problemas nas condutas e cabos que entram na estrutura,
causem desvio da vertical, etc.
No que se refere aos assentamentos diferenciais causados pela variabilidade do terreno, o EC7
considera que, a menos que a rigidez da estrutura os impea, estes podem tipicamente atingir 10 mm,
no excedendo normalmente 50% do valor do assentamento total, no caso de fundaes superficiais em
terrenos naturais
Estas orientaes aplicam-se apenas a estruturas correntes, no devendo, por isso, ser aplicadas a
edifcios ou estruturas foras do comum, ou para as quais a intensidade do carregamento marcadamente
no uniforme.
A verificao de que o terreno de fundao pode suportar a carga de clculo com adequada
segurana em relao rotura, feita garantindo a seguinte condio para todas as combinaes de
aces e hipteses de carga respeitantes a estados limites ltimos (expresso 21).
58
Vd Rd
(21)
Onde:
Vd
- o valor de clculo da componente normal fundao da aco correspondente ao estado
limite ltimo, incluindo o peso prprio da fundao e de qualquer material de enchimento;
Rd
- o valor de clculo da resistncia ao carregamento limite da fundao em relao s aces
normais, tendo em conta o efeito de quaisquer aces inclinadas ou excntricas, devendo ser obtidas a
partir de valores de clculo dos parmetros relevantes.
Por outro lado, de acordo com a norma americana ASCE 1994: Tech. Eng. Design Guides US
Army Corps Eng., muitas estruturas podem admitir movimentos verticais descendentes ou
assentamentos sem fissurao, com base nos valores de assentamentos mximos permissveis
apresentados no Quadro 23.
Quadro 23: Assentamentos mximos permissveis de algumas estruturas (ASCE 1994).
Tipo de estrutura
Paredes de tijolo macio (comprimento/altura 2.5)
Paredes de tijolo macio (comprimento/altura 1.5)
Estruturas porticadas
Paredes de tijolo reforadas e de beto reforado
Fundaes macias/rgidas de beto suportando silos, depsitos e torres, etc.
Assentamento
(mm)
7,5
10
10
15
30
No entanto, para a maior parte dos empreendimentos, os assentamentos totais no devem exceder 50
mm. A especificao tpica de assentamentos totais para edifcios comerciais de 25 mm, enquanto
outras estruturas de beto armado, tais como depsitos, silos e torres, podero suportar maiores
assentamentos do que os 25 mm (ASCE 1994).
Os assentamentos diferenciais que causam distoro e danos em estruturas, so funo de
uniformidade do solo, rigidez da estrutura, rigidez do solo, e da distribuio de cargas na estrutura. Em
regra, os assentamentos diferenciais no devem exceder 12,5 mm, sob pena de se verificarem fissuras e
danos estruturais (ASCE 1994).
A norma americana define a distoro angular pelo valor de = / L ( = no EC7), sendo uma
medida do movimento diferencial entre dois pontos adjacentes (separados por L ). Um limite a seguir
para no haver fissurao em estruturas metlicas ou de beto armado limitar a distoro (rotao
relativa) a 1/ 500 (Ver Quadro 24). Deve-se prever fissurao para valores de 1/ 300 e danos
estruturais para > 1/150 ;
59
A inclinao (em relao vertical) ocorre para w > 1/ 250 (mesmo w da figura 23), deve ser tido
em considerao em edifcios adjacentes, muito em particular quando esto envolvidos ventos de grande
intensidade.
Quadro 24: Limites de distores angulares para evitar danos potenciais (ASCE 1994).
60
4.2 Pr-dimensionamento de sapatas

Para a determinao da resistncia ao carregamento de clculo, podem utilizar-se expresses
deduzidas da teoria da plasticidade.
Com base nos valores de determinados no ponto 3.2.1, fez-se uma anlise da capacidade de
carga pela teoria da plasticidade, considerando o solo como um estrato nico homogneo. Apesar de ser
uma via limitada, fornece uma boa aproximao. No entanto, o solo heterogneo e os valores dos
factores de carga
( N , N , N ) a
c
considerar na expresso geral, so vlidos somente para solos
homogneos. Assim sendo, para solos heterogneos, como o caso, convm usar parmetros
correctivos, ou ento recorrer ao mtodo do pressimetro preconizado pela regulamentao francesa.
A capacidade de carga de uma fundao a razo da carga de rotura pela rea da base da mesma
(expresso 22).
qult =
Qult
B L
(22)
Matos Fernandes (1995), afirma que a determinao da carga ltima por esta via no tem soluo
matemtica exacta para solos reais, existindo no entanto diversas solues aproximadas, obtidas no
mbito da teoria da plasticidade.
A expresso geral da capacidade de carga para a aplicao do mtodo clssico assenta no
pressuposto da formao de uma cunha de rotura, da qual se obtm a seguinte expresso para a
determinao da capacidade de carga (expresso 23).
1
qult = c N c sc ic f c + q N q sq iq f q + B N s i f
2
(23)
A expresso 23 depende de trs parcelas. A primeira devida coeso ( c ) do solo, a segunda ao

peso de terras sobrejacentes
(q)
e a ltima ao peso da zona deslocada na rotura ( ) . Todas estas
componentes so influenciadas por parmetros adimensionais (factores correctivos s, i e f). Estes

dependem, do ngulo de atrito, da geometria da sapata, da inclinao da carga aplicada e por fim, da
presena de uma fronteira rgida a uma determinada profundidade.
A capacidade de carga foi obtida considerando uma rea fictcia (Figura 24), com base nas
expresses 24 e 25.
Bx = Bx 2 ex
(24)
By = By 2 ey
(25)
61
Em que:
ex =
M sd , y
ey =
M sd , x
(26)
N sd
(27)
N sd
Fig. 24: rea efectiva ou rea fictcia ( Bx
=B
By = L ), (Antnio Arde, 2002).
Os factores de capacidade de carga, adimensionais, dependentes apenas do ngulo de atrito foram

obtidos com base nas expresses 28 e 29.

N q = e tg tg 2 +
4 2
(28)
N = 2 ( N q 1) tg ( )
(29)
Os factores de forma, s , foram obtidos segundo as expresses 30 e 31, com base numa anlise em
tenses efectivas.
sq = 1 +
B
sin
L
s = 1 0,3
B
L
(30)
(31)
62
Os factores de inclinao de carga, i , foram obtidos segundo a expresso 32, com base numa anlise
em tenses efectivas, sendo a componente tangencial de carga, H , paralela maior dimenso da sapata,
L.
iq = i = 1
H
V + B L c cot
(32)
Por outro lado, para os casos em que a componente tangencial da carga, H , paralela menor
dimenso da sapata, B , ento (expresses 33 e 34):
H
i = 1
V + B L c cot
0, 7 H
iq = 1
V + B L c cot
(33)
(34)
No foram aplicados em ambos os casos de estudo, os coeficientes correctivos f referentes

aproximao do firme rochoso da cunha de rotura.
Por outro lado, o valor do assentamento, si , expresso 35, pode condicionar as dimenses em planta
da sapata, tal que:
si sdif .adm
Sendo:
sdif .adm , o assentamento diferencial admissvel, que resulta do produto entre a menor distncia entre
pilares e a rotao mxima admissvel, adm .
(1 ) I
2
si = p B
Es
(35)
Onde:
- Presso aplicada ao macio;
Is
- um factor funo da geometria da rea carregada e do ponto sob o qual se pretende obter o
assentamento;
63
Es
- Mdulo de elasticidade do solo obtido atravs de uma funo linear aproximada aos valores
dos ensaios SPT, a uma profundidade de B/2 da base da sapata.
Para sapatas rgidas rectangulares ou quadrangulares, os valores de I s foram determinados

simplificadamente atravs da expresso 36:
L
I s = 0,92 + 0,56 ln
B
(36)
O assentamento obtido pela expresso 35, foi verificado apenas para o esforo axial frequente N Freq .
com as dimenses reais B e L . Por sua vez, a verificao de corte/punoamento foi feita com as
excentricidades reais da carga.
Por outro lado, em determinadas situaes de proximidade entre pilares, optou-se por dimensionar
sapatas conjuntas a dois ou mais pilares. Para tal, considerou-se o seguinte:
- Sapata a trabalhar com tenses uniformes para as cargas permanentes, isto , sapata centrada na
resultante das cargas permanentes;
- Uma vez determinada a resultante das cargas permanentes, fixou-se a maior distncia em planta
L;
- Determinao de B com base nos esforos N sd e M sd do caso C, resultado da sobreposio do
esforo axial N G e dos momentos flectores M G das cargas permanentes, com as sobrecargas N Q e
M Q , dos pilares em anlise, devidamente combinada.

N sd = N G / total / sapatas 1, 0 + N Q / total / sapatas 1,30 1,10
M sd = M G / total / sapatas 1, 0 + M Q / total / sapatas 1,30
(37)
(38)
Importa salientar que os esforos N sd e M sd das expresses 37 e 38 so esforos reduzidos ao

centro de gravidade da resultante das cargas permanentes.
- Controlo de assentamentos com base no clculo da resultante das cargas frequentes (expresso 39):
N Freq . = N G / total / sapatas + 1 N Q / total / sapatas
(39)
64
- Por fim a altura foi estimada por condio de sapata rgida com verificao ao punoamento e
corte.
4.3 Dimensionamento estrutural (Sapatas)

As fundaes so elementos fundamentais da estabilidade das estruturas. No entanto, a verificao
da segurana das fundaes de estruturas, em particular de edifcios, nem sempre analisada com o
cuidado que se justificaria. As dificuldades encontradas pelo projectista na abordagem deste problema
so sentidas a vrios nveis, podendo destacar-se:
- Dificuldades de uma correcta caracterizao do solo que possibilitem a utilizao de modelos

mais rigorosos e permitam uma sistematizao nos ncleos de dimensionamento. Estes aspectos,
envolvendo uma anlise geotcnica das fundaes, reflectem-se essencialmente ao nvel da escolha da
soluo (fundaes directas, sapatas, blocos de fundao ou ensoleiramento, fundaes indirectas,
estacas, poos de fundao) e no seu dimensionamento em termos de geometria em planta;
- Dificuldades ao nvel do dimensionamento estrutural das fundaes, no que diz respeito
aplicao de modelos que permitam uma utilizao sistemtica e simples.
Tradicionalmente, tem sido prtica dos tcnicos envolvidos no projecto estrutural em simplificar
esta parte do projecto, recorrendo a metodologias simples que permitem em geral e nos casos correntes
obter solues conservadoras.
No entanto, no existindo um correcto enquadramento por parte da regulamentao nacional, no
que diz respeito s fundaes, o projectista v-se confrontado com incertezas na aplicao de processos
simplificados. De facto, em Portugal no h um cdigo ou regulamento sobre fundaes. Com a
aplicao da regulamentao europeia, algumas lacunas foram ultrapassadas, em particular com a
introduo do Eurocdigo 7, que permite resolver algumas dificuldades fundamentalmente ao nvel dos
aspectos geotcnicos. Nos aspectos estruturais, em particular, no dimensionamento de fundaes de
beto armado, o Eurocdigo 2 no d um grande contributo no sentido de se ultrapassarem algumas
dificuldades sentidas no projecto. O EC2 trata alguns elementos estruturais como sejam o caso de
vigas, pilares e lajes com bastante desenvolvimento quer no que diz respeito aos aspectos do
dimensionamento, quer mesmo no que se refere s disposies construtivas, estabelecendo regras
precisas no estudo destes elementos. Todavia, em relao aos elementos de fundao no dado um
relevo que eventualmente seria merecido.
(Vila Pouca e Delfim, 1997)
65
As sapatas de fundao frequentemente utilizadas so ilustradas na figura 25. Abordados que foram
os aspectos relacionados com o dimensionamento geotcnico, resultado deste estudo o posicionamento e
a geometria da sapata, sero agora analisados os aspectos relativos ao dimensionamento estrutural destes
elementos.
Fig. 25: Sapatas de fundao tipologia (Vila Pouca e Delfim, 1997).
66
Consideremos uma sapata isolada centrada com o pilar sujeito unicamente a esforo axial N. A
sapata considerada como rgida cumprindo a condio da expresso 40:
a0 2 H
(40)
Com:
a0 =
a0 =
( B b)x
2
( B b) y
2
(41)
(42)
Sendo a0 a dimenso da maior aba da sapata, (Figura 26).
Fig. 26: Dimenses
a0 , Bx e By
Esta classificao de sapata rgida relaciona-se com a relao entre rigidez de flexo da sapata e a
rigidez do solo deformao vertical. Desta relao e do tipo de solo depende a distribuio de tenses
conforme se ilustra na figura 27.
prtica corrente dimensionar-se as sapatas como rgidas assumindo-se no seu dimensionamento
uma distribuio de tenses uniforme no solo. No entanto, a altura da sapata est muitas vezes
condicionada pela verificao da segurana ao corte.
67
Fig. 27: Distribuio de tenses no solo. Sapatas rgidas na zona superior da figura e
sapatas flexveis na zona inferior da mesma (Vila Pouca e Delfim, 1997).
68
4.3.1 Armaduras
O mtodo das bielas, aplicvel no caso das sapatas rgidas de beto armado, um mtodo bastante
popular e simples onde se procura o equilbrio das foras internas atravs de bielas e tirantes fictcios
dentro da pea de beto armado (Figura 28). O clculo resume-se verificao do esmagamento das
bielas de beto e ao dimensionamento das armaduras dos tirantes.
Fig. 28: Esquema estrutural Mtodo das bielas.

Bielas comprimidas
FC e bielas traccionadas FS (Antnio Arde, 2002).
No caso das fundaes contnuas das paredes de conteno das caves do edifcio 1, a fora
horizontal de traco do tirante, FSd , de clculo, foi determinada segundo a expresso 43.
FSd = N sd
Bx ax
( KN / m )
8d
(43)
Todavia, a rea de armadura inferior na direco x e y , foi quantificada segundo as expresses 44

e 45, respectivamente. FSd provm da expresso 43.
ASx =
Fsd
( cm2 / m )
f syd
(44)
Asy
Asx
( cm2 / m )
4
(45)
69
Para os casos de sapatas isoladas, admite-se para cada direco, a aproximao de que o pilar
alongado na direco perpendicular. Assim, as foras nos tirantes e correspondente armadura resistente,
foram obtidos atravs das seguintes expresses:
Fsd , x = N sd
Fsd , y = N sd
Bx ax
[ KN ]
8d
By a y
Asx =
Fsd , x
As y =
Fsd , y
8d
[ KN ]
cm 2
f syd
f syd
cm 2
(46)
(47)
(48)
(49)
As armaduras determinadas em (48) e (49) foram distribudas pela totalidade da sapata, pelo que as
armaduras por metro vm definias por:
Asx / m =
Asx
cm 2 / m
By
As y / m =
As y
cm 2 / m
Bx
(50)
(51)
Para os restantes casos de sapatas (sapatas conjuntas e sapatas da caixa de escadas e elevadores), as
armaduras foram determinadas pelo mtodo da flexo, com base no traado dos diagramas de esforos.
Quando a excentricidade da carga inferior a Bx / 6 (Figura 29) no existe levantamento da sapata
(Figura 29) e as tenses instaladas no terreno de fundao foram obtidas pela expresso 52.
sd =
N sd
M
2 sd
Bx By Bx By
6
(52)
70
Fig. 29: Diagrama de tenses na base para excentricidades inferiores a
Bx / 6 (Antnio Arde, 2002).
Quando a excentricidade da carga superior a Bx / 6 existe levantamento da sapata (Figura 30) e a

tenso mxima instalada no terreno de fundao foi obtida por:
sd ,1 =
2 N sd
B M
3 x sd
2 N sd
By
(53)
Fig. 30: Diagrama de tenses na base para excentricidades superiores a
Bx / 6 (Antnio Arde, 2002).
71
Note-se que esta situao de evitar sobretudo se a rea traccionada for superior a 25% da rea da
sapata. No entanto, em qualquer dos casos calculou-se o momento M sd na seco da sapata distncia
0,15a onde a = ax ou a = a y da face do pilar, de acordo com o diagrama das tenses aplicadas no
solo.
As armaduras na direco principal foram calculadas atravs das frmulas da flexo simples. Na
direco perpendicular calculou-se a armadura admitindo uma tenso uniforme igual tenso sd ,3/ 4
dada pela expresso 54:
sd ,3/ 4 =
3 sd ,1 + sd ,2
4
(54)
Nos casos em que a variao de tenses no solo foi reduzida, tal que sd ,1 sd ,2
que sd ,med =
sd ,1 + sd ,2
2
sd ,med
2
, em
a tenso mdia de contacto no solo, adoptou-se como aproximao o
clculo da armadura em ambas as direces utilizando o mtodo das bielas para um esforo axial do
pilar N sd corrigido, dado pela expresso 55:
N sd = Bx By sd ,3/ 4
(55)
4.3.2 Punoamento e corte
Neste ponto ser feita uma breve descrio dos procedimentos adoptados na verificao de
segurana ao punoamento pelos regulamentos EC 2, REBAP, ACI Code, DTU 13.12 e BS 8110,
estabelecendo-se comparaes que possibilitem a sua crtica. No anexo A, encontram-se transcritas as
disposies dos vrios regulamentos, no que respeita verificao ao corte e punoamento em sapatas.
Os diversos regulamentos adoptam uma metodologia idntica na verificao da segurana ao
punoamento, baseada na noo de um contorno crtico ( u ) e da superfcie crtica ( Au ) em relao
qual estabelecida a verificao, confrontando uma tenso de corte vsd com uma tenso resistente vrd .
As diferenas surgem essencialmente na definio do contorno crtico, na considerao dos efeitos da
excentricidade da carga e na tenso resistente.
O EC2 prope que a distncia a de verificao ao punoamento deve ser tal que se situe entre a
face do pilar e uma distncia 2d a partir da mesma. Desta forma, o projectista confrontado com vrias
distncias de verificao. Assim sendo, a nica forma de se saber qual a seco condicionante, passa por
traar as curvas que representam a variao da tenso actuante e resistente, ao longo da distncia de 0 a
2d . O valor mnimo de uma terceira curva obtida pela subtraco das curvas resistente e actuante, d a
seco critica de verificao.
72
Este processo trabalhoso e s possvel ser realizado com recurso a uma folha de clculo (Excel,
por exemplo). Um dos objectivos deste trabalho passa por aplicar esta metodologia a vrias sapatas e
com base nos resultados tentar tirar algumas concluses.
A altura til final determinada de forma que a tenso actuante na seco condicionante no exceda
a tenso resistente na mesma seco, de modo que no seja necessria armadura de punoamento
(expresso 56).
vEd vRd
(56)
Segundo o EC2, a tenso resistente depende directamente da percentagem de armadura longitudinal,

da altura til da seco ( d ) e de um coeficiente CRd ,c . Por outro lado, a tenso actuante depende do
nvel de tenso instalada na base da sapata (fora da superfcie crtica Au ), e da excentricidade da carga,
prevendo factores de majorao em funo da excentricidade e da direco de aplicao dos momentos
(Consultar anexo A).
O regulamento portugus, REBAP, prope que a distncia a da seco de verificao ao

punoamento seja de d / 2 , contada a partir da face do pilar. A altura til determinada de forma a que,
nessa seco, a tenso actuante vsd no exceda a tenso resistente vrd , de modo a evitar colocao de
armadura de punoamento. A tenso resistente relaciona-se directamente com uma tenso 1 (que varia
em funo da classe do beto), da altura til da seco d , e de um coeficiente que no deve ser
tomado inferior unidade. No que respeita tenso actuante, o REBAP prev agravamento em funo
da excentricidade da carga.
A norma inglesa, BS 8110, define que a distncia de verificao ao punoamento deve ser
considerada com valor igual 1, 5d . Esta norma define uma tenso resistente semelhante preconizada
pelo EC2 (Ver expresso no anexo A). No entanto, no foi alvo de aplicao neste trabalho, uma vez
que a seco de verificao vai para alm dos limites das dimenses das sapatas.
Importa salientar que existe uma verso mais recente da norma BS 8110, datada de 1997. No
entanto, nada alterado no que respeita a esta matria.
Foi tambm analisada a norma francesa DTU 13.12 que muito simplista no mbito desta matria.
Apenas refere que todas as sapatas que respeitem as condies de sapata rgida da expresso (40), ficam
isentas de verificao ao punoamento. Esta considerao realmente muito simplista e no deve ser
tomada isoladamente.
Por fim, o cdigo americano ACI prope uma distncia a de d / 2 , imagem do REBAP, de tal
modo que Vu Vc , sendo um coeficiente de minorao da tenso resistente do beto.
73
Relativamente tenso actuante Vu , apenas resulta da presso instalada na base da sapata que cai fora da
superfcie crtica Au e no so considerados os efeitos da excentricidade da carga.
No entanto, o cdigo ACI vai mais longe e chega mesmo a definir uma seco de verificao ao
corte, para uma distncia d da face do pilar ou parede, e uma expresso para a tenso resistente nessa
seco (Consultar anexo A).
4.4 Muros de suporte de caves

O macio de solo com superfcie horizontal, encontra-se no seu estado natural em repouso (ver
Figura 31). No dimensionamento dos muros do edifcio 1, foi considerado que uma parte do macio
poderia ser retirada, substituindo a sua aco em relao ao remanescente pela introduo de um muro
vertical rgido e liso, sem que fosse introduzida qualquer deformao no solo. Assim, as tenses
induzidas no muro teriam exactamente o valor
h = K 0 v
0
(57)
Esta considerao aceitvel, visto que, o muro no experimenta deslocamentos horizontais, pois a
estrutura do edifcio rgida e so muito reduzidos os deslocamentos horizontais (quase nulos).
Importa referir que o nvel fretico encontra-se abaixo dos 20 metros de profundidade, a uma cota
muito inferior cota da soleira da fundao do muro. Assim sendo, no se verificam presses
hidrostticas.
Fig. 31: Impulso actuante no muro. Impulso em repouso (Matos Fernandes, 1995).
74
A determinao do coeficiente de impulso em repouso, K 0 , foi feita com base na expresso

proposta por Jaki:
K 0 = 1 sin()
(58)
75
5. INTERACO SOLO-ESTRUTURA
5.1 Aspectos gerais

O estudo da interaco solo-estrutura exige um sistema de referncia comum. No entanto, usual os
projectistas admitirem sistemas de referncia diferentes entre si. A super-estrutura referenciada
segundo um sistema de coordenadas localizado na base de um dos pilares. J o sistema de fundao
localizado a partir de eixos XYZ situados na superfcie do terreno. O mais coerente considerar um
lugar geomtrico dos pontos abaixo da superfcie do terreno, a uma profundidade que possa ser
considerada sem deslocamentos (Figura 32).
Fig. 32: Sistema de referncia (Iwamoto, 2000).
Um sistema de fundao composto por elementos isolados, os quais so definidos como conjuntos
formados pelos elementos estruturais de fundao juntamente com o terreno que os circunvizinha e que
serve de apoio para a superfcie de contacto com o solo.
Os elementos estruturais (sapatas, estacas, blocos, etc.) so responsveis por transmitir os esforos
da estrutura para o terreno, atendendo s condies de segurana e de economia (Figura 33). A forma
adequada de transmisso desses esforos deve atender a dois requisitos bsicos: (i) segurana em relao
ruptura e (ii) assentamentos compatveis com a estrutura. O primeiro conceito significa que o terreno
de fundao no pode entrar em colapso, ou ruptura. O segundo estabelece que, mesmo que os esforos
apresentem segurana em relao ruptura, os assentamentos precisam de ser compatveis com aqueles
tolerados pela estrutura.
76
Fig. 33: Elementos Estruturais de Fundao (EEF) e Macio de solos (MS), (Moura Colares, 2006).
O facto do sistema de fundao apresentar segurana ruptura, no garante o bom desempenho do

mesmo, pois h necessidade de verificar se os assentamentos, absolutos e diferenciais, satisfazem as
condies de funcionalidade, desempenho e segurana.
Diversos so os factores que afectam, com maior ou menor intensidade, os efeitos do mecanismo
solo-estrutura. O nmero de andares, o processo construtivo, forma da planta da edificao, a
configurao e a profundidade.
Na figura 34 apresenta-se um esquema onde se confronta o nvel de assentamentos e reaces para
dois casos de dimensionamento: com e sem considerao da rigidez da super-estrutura.
Considerando a rigidez da super-estrutura, verifica-se que as reaces de apoio deixam de estar
concentradas no centro, distribuindo-se pela periferia. Verifica-se tambm para este caso um maior
equilbrio da grandeza dos assentamentos.
Fig. 34: Interaco solo-estrutura (Gusmo, 1994).
77
5.2 Modelao com molas (Winkler)

O comportamento do macio terroso submetido a carregamentos externos constitui um factor de
importncia fundamental na anlise do mecanismo de interaco solo-estrutura. Cada avaliao
depende da forma da curva tenso-deformao, descrio matemtica das propriedades mecnicas, ou
seja, equaes constitutivas adoptadas para o solo.
Teoricamente, o completo conhecimento da relao fornece, a qualquer tempo e sobre
qualquer condio de carregamento, os valores de tenso e deformao. No entanto, na prtica, devido
grande variabilidade natural das propriedades dos solos, h um desvio de previso.
A complexidade inerente ao comportamento real dos solos tem levado ao desenvolvimento de
inmeros modelos de previso, especialmente para a anlise da interaco solo-estrutura. Para cada
modelo de comportamento adoptado para o solo, ou outro material, os resultados obtidos apresentam,
dentro de certo limite de condies e operao, boa concordncia com as respostas dos problemas
prticos. Os modelos de previso tm mostrado ser de grande utilidade na anlise dos problemas de
interao solo-estrutura. A escolha de determinado modelo de comportamento para o solo nos
problemas de interao solo-estrutura depende de factores como tipo de solo, condies in situ, tipo de
elemento estrutural de fundao e natureza do carregamento externo. A resposta ou caracterstica de
cada modelo de comportamento avaliada pela superfcie deformada, quando da aplicao de um
sistema de foras externas. A superfcie deformada representa os deslocamentos da superfcie limitante
do solo que est em contacto com o elemento estrutural de fundao ou da superfcie de contacto soloelemento estrutural de fundao.
Do ponto de vista fsico, um material ou meio perfeitamente elstico deforma-se quando submetido
a um sistema de foras externas, mas terminado o carregamento, o material ou o meio recupera
totalmente sua forma original, no havendo deformaes permanentes, ou seja, a curva de descarga
coincide exactamente com a curva de carregamento. Os modelos elsticos podem ser lineares, caso em
que a relao entre a fora aplicada e o deslocamento resultante dada por funes lineares, e nolineares, situaes em que as funes descritivas da relao fora-deslocamento so no-lineares.
(Moura Colares, 2006)
O modelo de comportamento do solo, proposto por Winkler, admite que o deslocamento, st , de

qualquer ponto situado na superfcie do solo directamente proporcional ao carregamento, p , aplicado
no ponto e independente de outros carregamentos externos, aplicados em outros pontos do solo. A
expresso (59) onde K s o mdulo de reaco do solo, representa a descrio matemtica do modelo.
p = K s st
(59)
78
Fisicamente o modelo de Winkler consiste num sistema mutuamente independente de molas de

constante K s . Uma das hipteses assumidas no modelo que os deslocamentos so determinados para
pontos imediatamente abaixo da regio carregada, sendo nulos os deslocamentos fora dessa rea. Tal
simplificao pode, dependendo do problema analisado, produzir grandes desvios das respostas. Como
mostra a Figura 35, os deslocamentos da regio carregada sero constantes se o solo estiver submetido a
um carregamento em superfcie infinitamente rgida ou a um carregamento uniformemente distribudo
em superfcie flexvel.
Fig. 35: Deslocamentos para o caso de carregamentos em superfcies infinitamente rgidas e carregamentos
em superfcies flexveis uniformemente distribudos.
5.2.1 Determinao das constantes de Winkler (Ks) com base no mtodo LCPC/PMT
O centro dEtudes Mnard (DTU 13.12) recomenda o procedimento abaixo descrito para o clculo
dos assentamentos do solo.
O solo abaixo do nvel da fundao dividido numa srie de camadas fictcias de espessura B/2
(Figura 36). Em cada camada, a mdia do mdulo pressiomtrico calculada com base nos resultados
pressiomtricos dentro da camada. Este processo repetido por todas as camadas (1 at 16).
Ed calculado como o mdulo equivalente dentro das 16 camadas de espessura B/2 abaixo da sapata,
ou seja (expresso 60):
1 1 1
1
1
1
1
= +
+
+
+
Ed 4 E1 0,85 E2 E3a 5 2,5 E6 a 8 2,5E9 a16
(60)
79
Fig. 36: Decomposio do solo heterogneo em camadas para o clculo do coeficiente de Winkler, Ks.
Onde EPaQ a mdia harmnica dos mdulos pressiomtricos das camadas P a Q. Por exemplo:
3
1
1
1
=
+
+
E3a 5 E3 E4 E5
(60a)
O assentamento total ao fim de 10 anos, de uma sapata de largura B, dado pela expresso 61, de
Mnard e Rousseau (1962), composta por duas parcelas distintas, uma devido ao assentamento de desvio
(d) e outra devido ao assentamento volumtrico (c). O assentamento volumtrico (consequncia do
estado de compresso volumtrico) ocorre na imediao da base da sapata, enquanto que o assentamento
de desvio (consequncia do estado de tenso de corte entre a sapata e as zonas vizinhas) ocorre numa
zona a maior profundidade.
s (10anos ) = sc + sd
(61)
80
Em que:
sc =
q * c B
9 Ec
(62)
B
2q * B0 d
B0
sd =
9 Ed
(63)
Com:
B0
- Dimenso referncia de valor constante de 0,60 metros;
- Menor dimenso da sapata em planta;
q*
- Acrscimo de tenso vertical (tenso vertical aplicada fundao, subtrada da tenso vertical
devido ao peso das terras ao nvel da base da fundao);
- Coeficiente reolgico que depende do tipo de solo;
Ec
- Mdulo pressiomtrico correspondente zona de deformao volumtrica, igual ao valor do
mdulo E1 (ver Figura 36) medido profundidade R;
Ed
- Mdulo pressiomtrico correspondente zona de desvio;
d e c - Coeficientes de forma (ver Figura 38).

Nos casos em que camadas consistentes so atravessadas por camadas menos consistentes, caso
detectado na sondagem S4 do edifcio 2, o assentamento calculado com base na expresso 64.
st = s + sm
(64)
Em que (ver figura 37):
s = sc ( Ec ) + sd ( Ed )
(65)
1
1
sm = m
qm H
Em Ed
(66)
81
Fig. 37: Clculo do assentamento para o mtodo pressiomtrico, no caso de uma camada mole intercalada
(DTU 13.12).
Com:
Ed
- Mdulo pressiomtrico mdio das camadas consistentes, sem ter em conta o valor
correspondente camada mole.
Em
- Mdulo Pressiomtrico mdio da camada mole;
- Coeficiente reolgico da camada mole;
qm
- Valor da sobrecarga vertical ao nvel da camada mole (sobrecarga devido fundao).
Fig. 38: Coeficientes de forma.
Para a determinao do coeficiente de Winkler, K s , interessa somente a relao entre a presso

unitria aplicada ao solo e o assentamento do mesmo em correspondncia com essa presso, segundo a
expresso 67.
Ks =
1
st
(67)
82
Multiplicando o coeficiente de Winkler
( Ks )
pela rea de influncia afecta a cada mola
( Ai ) ,
obtm-se o coeficiente de mola K m da expresso 68.
K m = K s Ai
(68)
Sendo:
Ks
- Coeficiente de Winkler, em KPa/m;
Km
- Coeficiente de mola, em KN/m;
st
- Assentamento total em metros, devido aplicao de uma presso unitria em KPa;
Ai
- rea de influncia afecta a cada mola, em m 2 .
5.2.2 Determinao das constantes de Winkler (Ks), com base na equao geral da teoria da
elasticidade de Boussinesq
Para que a teoria da elasticidade possa ser aplicada com legitimidade na determinao do estado
de tenso e das deformaes a este associadas, h que ter em conta as seguintes condies:
- As solicitaes tm que ser essencialmente montonas (isto , crescer at determinado valor e

a partir da manterem-se sensivelmente constantes);
- As tenses transmitidas ao solo tm que ser modestas em relao tenso de rotura do
prprio solo, isto , ao valor da capacidade de carga.
Estas duas condies so em regra verificadas com as fundaes superficiais de edifcios correntes.
Em particular, a segunda verifica-se pela grande susceptibilidade aos assentamentos diferenciais das
estruturas hiperstticas e, muito em especial, dos revestimentos. Isto leva a que o dimensionamento das
fundaes seja em regra determinado por condies de deformao do solo subjacente e no por
satisfao estrita da segurana em relao rotura do solo. Esta circunstncia leva adopo no
contacto sapata-terreno de tenses relativamente baixas, para as quais se verifica uma razovel
proporcionalidade em relao s deformaes que so ocasionadas no macio.
(Matos Fernandes, 1994)
83
Considere-se o macio representado na figura 39, constitudo por n camadas, todas com
comportamento elstico, solicitado superfcie pela sobrecarga p uniformemente distribuda numa
determinada rea.
Fig. 39: Carregamento de um macio estratificado e elstico (Matos Fernandes 1994).
O assentamento imediato superfcie calculado pela expresso 69.
st =
p B (1 2 )
Es
Is
(69)
Onde:
- Presso aplicada ao solo ao nvel da base da sapata, em KPa;
- Menor dimenso da sapata, em metros;
- Coeficiente de Poisson;
Es
- Mdulo de deformabilidade do solo. Para o caso do edifcio 2 Es = Eref , nas condies j
referidas na figura 16 do ponto 3.2.1;
Is
- um factor funo da geometria da rea carregada e do ponto sob o qual se pretende obter o
assentamento.
84
Tal como j foi referido no ponto anterior, a determinao do coeficiente de Winkler, K s , para uma
presso unitria, dado pela expresso 70.
Ks =
Es
B (1 2 ) I s
(70)
Da mesma forma, o coeficiente de mola obtido pelo produto de K s por Ai , expresso 71.
Km =
Es
Ai
B (1 2 ) I s
(71)
Sendo:
Ks
- Coeficiente de Winkler, em KPa/m;
Km
- Coeficiente de mola, em KN/m;
Ai
- rea de influncia afecta a cada mola, em m 2 .
De forma a poder esclarecer o leitor sobre a rea Ai atribuda a cada constante de mola, apresenta-se
a figura 40 referente ao edifcio 2.
Fig. 40: Diviso da sapata da caixa de elevadores e escadas, por zonas de influncia das sondagens.
85
A rea afecta a cada constante de mola aplicada a cada sapata isolada, corresponde totalidade da
rea em planta da sapata (uma mola por cada sapata isolada). Nos casos em que na mesma sapata se
aplicam vrias molas, ento a rea tem que ser repartida pela totalidade das molas (exemplo da Figura
40). Neste caso, dividiu-se a sapata em 4 partes iguais.
A cada uma das zonas S1 e S2 esto afectas 12 molas. A zona S4 compreende 15 molas, enquanto
que S5 compreende 14. Na figura 40, cada cruz Qi representa o ponto de aplicao da mola.
Simplificadamente, Ai obtido para cada zona pela expresso (72), em que N m consiste no
nmero de molas afecto a cada zona.
B L
Ai =
Nm
(72)
5.3 Modelao com elementos finitos

Nas ltimas dcadas, com a evoluo dos recursos computacionais, o mtodo dos elementos finitos
tem tido ampla aplicabilidade em diversos sectores da engenharia. Os grupos de pesquisadores que
estudam o comportamento de fundaes de beto armado tm procurado auxlio junto dos recursos
disponveis pelo mtodo para aprofundar o conhecimento sobre o desempenho dessas estruturas.
Contudo, trabalhar com solos requer ateno redobrada. Caputo (1988), por exemplo, salienta que a
falta de conhecimento sobre o terreno de fundao um dos maiores riscos de uma construo. Assim, a
simulao computacional desse material tambm deve ser conduzida com especial considerao.
Somente o terreno de fundao do edifcio 2 foi alvo de modelao com elementos de volume
cbicos do SAP2000 (Figura 41). Salienta-se que o objectivo desta anlise tri-dimensional incide na
recolha dos valores dos assentamentos e futura comparao com os valores das molas de apoio.
86
Fig. 41: Modelo solo-estrutura (edifcio 2).
87
Atravs da figura 41 percebe-se que o terreno de fundao composto por 3 estratos em

profundidade. Todos eles tm 3 metros de altura e foram definidos segundo a proposta de Mnard para a
diviso de estratos, conforme j referido na figura 36 do ponto 5.2.1. Assim sendo, apresenta-se no
quadro 26 os valores de Es considerados no modelo tridimensional de Mnard.
Quadro 25: Valores de Es por camada, de acordo com a figura 36, em MPa.
S1
28
28
100
37
E1
E2
E3 a 5
Ed
S2
56
56
56
56
S4
40
40
60
45
S5
84
84
100
89
Quadro 26: Valores de Es por camada, adequados ao caso em

estudo e de acordo com os valores obtidos no quadro anterior, em MPa.
Z (m)
6.40 - 9.40
9.40 - 12.40
12.40 - 15.40
Es por camadas (Modelo Mnard)

S1
S2
S4
S5
28
56
40
84
100
56
60
100000
100000
100
60
100000
Por outro lado, o modelo tridimensional de Boussinesq, necessrio para futura comparao com o
de Mnard, assenta na mesma diviso de camadas, divergindo apenas nos valores do mdulo de
deformabilidade atribudos primeira camada (Quadro 27). Apenas interessa atribuir valores primeira
camada, pois nela que se desenvolve quase a totalidade do bolbo de tenses. As restantes camadas
inferiores foram consideradas infinitamente rgidas.
Quadro 27: Valores de Es da 1 camada.
Z (m)
6.40 - 9.40
S1
97
Es camada nica
S2
S4
52
63
S5
112
88
No que respeita s sapatas de fundao, surgiu a necessidade de conceber modelos de anlise, com
especial incidncia no estudo tri-dimensional da distribuio de tenses entre o pilar (ou parede) e a
fundao de beto armado. Atravs da observao directa destes modelos, pode ter-se uma ideia de
quais as seces de interesse, aquando da abordagem do fenmeno de punoamento e corte em sapatas
de fundao.
As sapatas em questo correspondem ao edifcio 2 e j possuem as dimenses finais de
dimensionamento (altura e dimenses em planta).
Fig. 42: Distribuio de tenses verticais na sapata conjunta do edifcio 2, em KPa.
89
Fig. 43: Pormenor da distribuio de tenses verticais na sapata conjunta do edifcio 2, em KPa.
Note-se que (Figura 43) surgem tenses de corte mais acentuadas nos cantos da parede da caixa de
elevadores. Assim sendo, a verificao ao punoamento para elementos estruturais deste tipo, pode ser
condicionada por esta zona.
Fig. 44: Corte A-A da figura 42. Distribuio de tenses verticais no interior da sapata e solo de fundao, em
KPa.
90
Fig. 45: Distribuio de tenses verticais na sapata isolada mais solicitada (Sapata P7), em KPa.
A figura 45 mostra uma concentrao de tenses de compresso mais elevadas junto do pilar,
definindo-se um permetro crtico. Para este tipo de sapatas, a verificao ao punoamento
condicionante.
Fig. 46: Distribuio de tenses no interior da sapata P7, em KPa.
91
6. ANLISE E DISCUSSO DE RESULTADOS DOS CASOS

DE ESTUDO
6.1 Edifcio 1
6.1.1 Dimenses em planta das sapatas de fundao
Inicialmente fez-se um pr-dimensionamento das

sapatas de fundao em apoio rgido, isto , considerouse a base dos pilares encastradas (Figura 48). Na figura
50a, apresenta-se a planta esquemtica do sistema de
fundao, onde se rene toda a informao pertinente em
torno da posio de cada pilar (ver legenda na Figura 47).
Fig. 47: Legenda para interpretao das figuras

50 (a, b, c, d).
Fig. 48: Esquema estrutural (apoio rgido).
Seguidamente, com base nas reaces de apoio rgido, partiu-se para a determinao do valor das
constantes de mola a aplicar na base de cada pilar (ver Figura 49 e Quadro B1 do Anexo B), verificandose uma primeira redistribuio de esforos (ver Figura 50b).
Com base na primeira redistribuio de esforos, determinaram-se novas dimenses em planta das
sapatas. Novas dimenses em planta introduzem novos valores de rigidez axial vertical na fundao. Da
ter-se efectuado um primeiro reajuste de dimenses, tal como mostra a figura 50c. As clulas azuis
evidenciam as dimenses alteradas.
Todavia, a informao a verde entre as sapatas serviu para fazer um controlo de assentamentos
diferenciais. A simbologia OK informa que o assentamento diferencial mximo se encontra abaixo do
limite regulamentar, com base nos critrios do EC7 expostos no ponto 4.1.
92
Por fim, a figura 50d mostra as dimenses finais adoptadas (panorama final), efectuando-se um
pequeno reajuste (clulas a verde).
Fig. 49: Esquema estrutural (molas).
Atravs da figura 50c (clulas a azul), verifica-se uma redistribuio de esforos, com diminuio
dos valores na periferia e aumento no interior. Esta situao seria de esperar, pois ambas as sapatas
conjuntas que contm a caixa de elevadores e alguns pilares, possuem grandes dimenses em planta e
sofrem pequenos assentamentos.
No Quadro B1 (Anexo B) faculta-se toda a informao relativa aos coeficientes de mola aplicados
na base dos pilares, caixa de escadas e elevadores, que deu origem ao panorama final. Do mesmo modo,
no quadro B2 (Anexo B) faculta-se os esforos finais reduzidos ao centro de gravidade da resultante das
cargas permanentes, para o panorama final.
Contudo, aps a obteno dos esforos finais em cada sapata, procedeu-se verificao da
segurana rotura por deslizamento. O Quadro B3 do anexo B resume toda a informao relevante.
93
Fig. 50a: Planta esquemtica e resultados (reaces e assentamentos) das sapatas de fundao (apoio rgido).
94
Fig. 50b: Planta esquemtica e resultados (reaces e assentamentos) das sapatas de fundao (molas).
Fig. 50c: Planta esquemtica e resultados (reaces e assentamentos) das sapatas de fundao (1 reajuste molas).
95
Com base nos valores dos esforos do primeiro reajuste, verificam-se pequenas alteraes das dimenses em planta (clulas a verde da figura
50d). O processo iterativo termina ao fim do primeiro reajuste.
Fig. 50d: Planta esquemtica e dimenses finais das sapatas de fundao (panorama final).
No anexo B faculta-se para consulta a seguinte informao:

- Quadro com os valores das constantes de mola aplicadas na base do edifcio, que deu origem ao panorama ilustrado na figura 58c;
- Quadro com as aces reduzidas ao centro de gravidade da resultante das cargas permanentes, das sapatas conjuntas;
- Quadro com a verificao da segurana rotura por deslizamento, do panorama da figura 58c.
96
6.1.2 Dimenses das paredes de conteno das caves e respectivas sapatas de fundao.
Procedeu-se ao dimensionamento das duas paredes de conteno perpendiculares, C1 e C2. As

paredes apresentam caractersticas mencionadas no quadro seguinte (Quadro 28).
Quadro 28: Caractersticas das paredes de conteno.

H total
Comprimento (m)
Parede C1
13.5
31
Parede C2
13.5
57
Os esforos N sd e M sd na base (inclui peso prprio da parede), provenientes da estrutura, so os

seguintes (Quadro 29):
Quadro 29: Esforos na base na parede.

Nsd (KN/m)
Msd (KN*m/m)
C1
1069
101
C2
822
276
Somando aos esforos da base, os esforos provenientes do impulso lateral do terreno (Figura 51),
temos (Quadro 30):
Quadro 30: Esforos totais na base dos muros.
Ka
Sob. Topo
Nsd total
Msd total
C1
0.31
10
20
25
266.5
19
1069
159
C2
0.31
10
20
25
266.5
19
822
334
Por lapso, considerou-se o coeficiente de impulso activo. O mais correcto seria usar o coeficiente
de impulso em repouso de acordo com o referido em 4.4.
97
Fig. 51: Diagrama de impulsos do terreno ( direita) e esforos na parede e fundao devido actuao do
terreno ( esquerda). Os esforos da figura esquerda so por metro de desenvolvimento.
As dimenses em planta da sapata contnua por unidade de comprimento so as seguintes (Quadro

31):
Quadro 31: Dimenses em planta das sapatas contnuas.
Conteno
Bx (m)
By (m)
Qult / Nd(c)
C1
1.5
1.14
C2
1.5
1.01
O pr-dimensionamento da espessura da parede de conteno, e , foi feito com recurso a um

modelo de laje de largura unitria e vo de 3 m, sujeito a flexo composta com esforo axial de
compresso, onde:
Nsd = 1069 KN
M sd = 58.4 KN m
Com base na tenso limite ltima de compresso do beto, e = 0.15m .
98
A espessura baixa para este tipo de elementos estruturais. Com a considerao do impulso em
repouso o valor subiria. Na realidade, este elemento estrutural deveria ter sido dimensionado tendo em
conta o faseamento construtivo.
Procedendo verificao da segurana rotura por deslizamento, temos (Quadro 32):
Quadro 32: Verificao da segurana rotura por deslizamento.
Posio:
Hd
Vd
Sd
Hd < Sd
C1 e C2
117.8
30
20
1069
389
OK
Procedendo a uma verificao ao corte com base no EC2 para uma distncia a = d da face da
parede, temos:
Quadro 33: Verificao ao corte na sapata.
Sd 1 ( KPa ) Ved ( KN ) Vrd ( KN )

3738
710
735
d (m)
h ( m)
0.5
0.55
NOTA: O EC2 faz uma pequena referncia no que respeita distncia de verificao ao corte
em lajes, indicando uma distncia de valor d . Ora, a esta distncia, o EC2 supe a existncia de
estribos de corte, o que no se verifica no caso da sapata contnua em estudo. Assim sendo, a distncia
mais correcta para verificao seria de d / 2 .
6.1.3 Estudo do punoamento e corte
O estudo das sapatas ao punoamento foi feito de uma forma mais detalhada no edifcio 2.
Aconselha-se primeiro a leitura do exposto no edifcio 2 (ponto 6.2.2).
Os valores resultantes do estudo de punoamento e corte nas sapatas mais solicitadas do edifcio 1
encontram-se sob a forma resumida nos Quadros 34 e 35.
Quadro 34: Estimativa da altura til total com base na condio de sapata rgida.
B
bx
by
ax
ay
a0
a*
d*
h*
P1
1.5
1.5
0.85
0.85
0.33
0.33
0.33
0.33
0.22
0.30
P24
1.5
1.5
0.40
0.90
0.55
0.30
0.55
0.33
0.37
0.45
P28
1.5
0.85
0.85
0.33
0.33
0.33
0.33
0.22
0.30
P15
0.85
0.85
0.58
0.83
0.83
0.33
0.55
0.60
P19
6.5
0.40
1.50
0.80
0.75
0.80
0.75
0.53
0.60
P13
15
4.00
14.00
0.40
0.40
1.60
0.40
1.07
1.15
99
Quadro 35: Resultados finais da altura total e modo de rotura condicionante, para os vrios regulamentos.
P1
P24
P28
P15
P19
P13
EC 2
a (mm) d (mm) h (mm)
125
280
350
0.45d
175
250
300
0.7d
190
600
650
0.32d
275
400
450
0.7d
275
900
950
0.3d
1250
1250
1300
REBAP
d
ACI
d
180
360
450
150
300
350
190
380
450
125
250
300
320
640
700
260
520
600
290
580
650
190
380
450
500
1000
1050
310
620
700
1200
1200
1250
1050
1050
1100
Apresenta-se seguidamente as tenses instaladas na base das sapatas do quadro anterior, em KPa e
referentes ao caso B do EC7 (Quadro 36).
Quadro 36: Tenses instaladas na base (Caso B).
Sapata (posio)
base (caso B)
P1
2393
P24
1560
P28
4006
P15
912
P19
4192
P13
1725
No caso da sapata isolada P1, a distncia condicionante de verificao ao punoamento situa-se a

0,45d da face do pilar (Quadro 35). Para as restantes sapatas (sapatas conjuntas) a distncia de
verificao est compreendida entre 0,30d a 0,70d (Quadro 35). A percentagem de armadura
longitudinal, , considerada na verificao, foi de 0.30%.
Seguidamente, na Figura 52, est representado o diagrama de esforos transversos, til para a
verificao ao corte a uma distncia a = d , para o lado interior da mesma.
100
Fig. 52: Diagrama de esforos transversos da sapata P13,

com indicao da seco de verificao SV (Vsd = 604KN).
6.1.4 Dimensionamento de armaduras (As)
As armaduras longitudinais das sapatas P19 e P28 do edifcio 1, foram determinadas para a
direco y com base nos cortes DD e EE, tal como mostra na figura 53. Para a direco x, recorreu-se
ao mtodo das bielas tendo em conta o pilar mais solicitado.
Fig. 53: Sapatas P19 ( esquerda) e P28 ( direita).
Os diagramas dos momentos flectores, por metro de desenvolvimento na direco x , so dados

nas figuras 54 e 55.
101
Fig. 54: Diagrama de momentos flectores da sapata P19 Corte DD, em KN.m/m
( base = 4191KPa ) .
Fig. 55: Diagrama de momentos flectores da sapata P28 Corte EE, em KN.m/m
( base = 4005KPa ) .
O clculo da armadura Asx a dispor em y , atravs do mtodo das bielas, foi disposta numa
largura de acordo com a figura 55a. Nos casos em que no foi possvel garantir uma distncia de 0,75m
para cada lado da face do pilar, entrou-se com a distncia condicionada pelas imposies geomtricas.
Fig. 55a: Largura em y, para disposio da armadura inferior resultante da aplicao do mtodo das bielas.
102
As solues de armadura para as zonas de momentos mximos apresentam-se no Quadro 36.
Edifcio 1
Mtodo
Armadura superior
P19
Fsd,x (KN) Fsd,y (KN)
As,x
As,y
(cm2/m)) (cm2/m)
3.93**
31.53
2033
38.95
37.58
3.93**
10.14*
1164
22.3
37.05
Bielas/Flexo
Armadura inferior
Armadura superior
P28
Bielas/Flexo
Armadura inferior
Soluo, x
Soluo, y
10 // 0.20m
20 // 0.075m
10 // 0.20m
20 // 0.125m
20 // 0.10m
20 // 0.075m
16 // 0.125m
20 // 0.075m
Quadro 36: Soluo de armaduras, As, nas sapatas P19 e P28. O smbolo (*) corresponde armadura
mnima, enquanto que (**), uma armadura construtiva.
A percentagem de armadura longitudinal nas sapatas P19 e P28 de 0.42% e 0.37%,

respectivamente (na direco de menor rea de armadura). As percentagens ficam acima do valor 0,30
considerado na verificao ao punoamento.
6.2 Edifcio 2
6.2.1 Dimenses em planta das sapatas de fundao
O procedimento adoptado para a determinao das

dimenses em planta das sapatas do edifcio 2, em tudo
idntico ao edifcio 1.
Na figura 57 encontra-se o modelo estrutural (apoio rgido)
usado na determinao dos valores da figura 58a (consultar
legenda na figura 56).
Fig. 56: Legenda para interpretao das figuras 58 (a, b, c, d).
Fig. 57: Modelo estrutural (apoio rgido).
103
Fig. 58a: Planta esquemtica e resultados (reaces e assentamentos) das sapatas de fundao (apoio
rgido).
Fig. 58b: Planta esquemtica e resultados (reaces e assentamentos) das sapatas de fundao (molas).
104
Fig. 58c: Planta esquemtica e resultados (reaces e assentamentos) das sapatas de fundao
(1 reajuste molas).
Fig. 58d: Planta esquemtica e resultados (reaces e assentamentos) das sapatas de fundao
(2 reajuste molas panorama final).
O processo iterativo termina ao fim do 2 reajuste (Figura 58d).

Nas clulas a azul da figura 58d, esto patentes as dimenses em planta que sofreram alteraes ao
longo dos cenrios de clculo. Note-se que, ao contrrio do edifcio 1, houve transmisso de esforos
do interior (sapata da caixa de escadas e elevadores) para a periferia (sapatas isoladas).
105
Na figura 59 encontra-se o modelo estrutural (molas) usado na determinao dos valores das
figuras 58b, 58c e 58d.
Fig. 59: Esquema estrutural (molas).
No anexo B faculta-se para consulta a seguinte informao:

- Quadro com os valores das constantes de mola aplicadas na base do edifcio, que deu origem
ao panorama final ilustrado na figura 58d;
- Quadro com as aces reduzidas ao centro de gravidade da resultante das cargas permanentes,
da sapata Qi do panorama final, de acordo com o sistema de eixos da figura 59a;
Fig. 59a: Sistema de eixos.
- Quadro com a verificao da segurana rotura por deslizamento, do panorama final.
106
6.2.2 Estudo do punoamento e corte
No Quadro 37 apresentam-se dados referentes a cada sapata, onde (ver Figura 60):
- Menor dimenso da sapata em planta (direco x);
- Maior dimenso da sapata em planta (direco y);
bx
- Dimenso em planta do pilar na direco x;
by
- Dimenso em planta do pilar na direco y;
ax
- Distncia da aba da sapata na direco x, isto , distncia da face do pilar ao bordo da sapata;
ay
- Distncia da aba da sapata na direco y;
a0
- Maior distncia das abas;
d*
- Altura til estimada com base na condio de sapata rgida, em que d * = ( 2 / 3) a0 ;
h*
- Altura estimada da sapata com acrscimo de 5 cm de recobrimento altura til estimada,

arredondado para valores mltiplos de 5.
Fig. 60: Dimenses de acordo com o Quadro 37.
107
Quadro 37: Dados sapatas, onde
d*
efeitos de comparao com os valores de
h * foram estimados pela condio de sapata rgida, somente para

d e h finais resultantes da verificao ao punoamento e corte.
B (m)
L (m)
Bx (m)
By (m)
ax (m)
ay (m)
a0 (m)
d * (m)
P1
1.5
1.5
0.4
0.4
0.55
0.55
0.55
0.37
h * (m)
0.45
P2
1.5
0.4
0.4
0.55
0.8
0.8
0.53
0.60
P3
1.5
0.4
0.4
0.55
0.8
0.8
0.53
0.60
P4
1.5
1.5
0.4
0.4
0.55
0.55
0.55
0.37
0.45
P5
1.5
0.4
0.4
0.55
0.8
0.8
0.53
0.60
P6
1.5
0.4
0.4
0.55
0.8
0.8
0.53
0.60
P7
0.4
0.4
0.8
0.8
0.8
0.53
0.60
P8
1.5
0.4
0.4
0.55
0.8
0.8
0.53
0.60
P9
1.5
0.4
0.4
0.55
0.8
0.8
0.53
0.60
0.60
P10
0.4
0.4
0.8
0.8
0.8
0.53
P11
1.5
1.5
0.4
0.4
0.55
0.55
0.55
0.37
0.45
P12
1.5
0.4
0.4
0.55
0.8
0.8
0.53
0.60
P13
1.5
1.5
0.4
0.4
0.55
0.55
0.55
0.37
0.45
P14
1.5
0.4
0.4
0.55
0.8
0.8
0.53
0.60
P15
1.5
1.5
0.4
0.4
0.55
0.55
0.55
0.37
0.45
P16
1.5
1.5
0.4
0.4
0.55
0.55
0.55
0.37
0.45
Qi
3.4
8.2
1.48
0.99
1.05
O estudo de punoamento e corte foi efectuado para os casos onde se verificam as solicitaes
mais elevadas, para cada dimenso tipo de sapata, sapata centrada isolada P7, P4, P8 e sapata conjunta
da caixa de elevador e escadas, Qi.
Numa primeira anlise com base no EC2, obtiveram-se os seguintes resultados relativos ao estudo
do punoamento em sapatas isoladas centradas (Figuras 61, 62 e 63), de acordo com o exposto em
4.3.2 para o EC2.
Vd (MPa)
Verificao ao Punoamento - Sapata P7 (EC2)

6
Vrd
Ved
Vrd - Ved
4
3
2
1
0
0
200
400
600
800
1000
a (mm)
a de verificao ao punoamento (Sapata P7 base = 1220 KPa ).
Fig. 61: Curvas para obteno da distncia
108

4
Vrd
3.5
Ved
Vd (MPa)
Vrd - Ved
2.5
2
1.5
1
0.5
0
0
100
200
300
400
500
600
700
a (mm)
a de verificao ao punoamento (Sapata P4 = 1100 KPa ).
base
Vd (MPa)

5
4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
Vrd
Ved
Vrd - Ved
100
200
300
400
500
600
700
a (mm)
a de verificao ao punoamento (Sapata P8 = 1235 KPa ).
base
Para o valor mnimo da funo Vrd Ved , obtm-se o valor de a , que representa a distncia entre a
face do pilar e a seco crtica de verificao ao punoamento. Ao valor de a est associado uma
altura til d (valor procurado), de modo a garantir a resistncia ao punoamento.
No quadro 38, apresenta-se um resumo da informao recolhida com base na anlise dos grficos.
109
Quadro 38: Recolha de informao.

Sapata
a0
a < a0
P7
375
800
700
OK
0.54d
P4
250
550
450
OK
0.56d
P8
290
800
550
OK
0.53d
Qi
1480
OK
No aplicvel
Note-se que, segundo o quadro 38, a distncia a ronda os 0, 50d .

Na sapata Qi, o corte condiciona a rotura. Para uma faixa intermdia de 1 metro de largura, tal
como ilustra a figura 64, obteve-se o diagrama de esforos transversos da figura 65, bem como os
valores do quadro 39.
Fig. 64: Faixa em anlise (Sapata Qi).
Diagrama de esforos transversos Vsd
KN/m na direco y
800
600
400
200
0
-200 0
0.4
0.8
1.2
1.6
2.4
2.8
3.2
3.6
-400
-600
-800
metros na direco x
Fig. 65: Diagrama de esforos transversos na faixa em anlise.
110
Quadro 39: Valores considerados.

Verificao ao corte (a = d) - Sapata Qi
Ved (KN)
d (mm)
Crd,c
fck
n min
Vrd,c (KN)
287.38
850.00
0.12
1.49
0.003
25.00
59.07
296.51
Seguidamente, com base no regulamento portugus (REBAP), procedeu-se ao estudo do

punoamento e corte para as mesmas condies de sapatas tipo.
As figuras 66, 67 e 68, apresentam o ponto de interseco entre as curvas VEd e VRd , de abcissa a
(valor pretendido). a representa a distncia d / 2 da face do pilar seco crtica de verificao ao
punoamento.
Vd (KN)
Punoamento - Sapata P7 (REBAP)

6000
Vrd
5000
Ved
4000
3000
2000
1000
0
100
200
300
400
500
600
700
800
a (mm)
Fig. 66: Ponto de interseco das curvas, de abcissa
(Sapata P7).
Vd (KN)

2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
100
Vrd
Ved
200
300
400
500
600
700
800
a (mm)
(Sapata P4).
111

2500
Vrd
Ved
Vd (KN)
2000
1500
1000
500
0
200
300
400
500
600
700
800
a (mm)
(Sapata P8).
Para melhor compreenso das curvas das figuras 66, 67 e 68, apresenta-se o quadro 40, que mostra
toda a informao de base referente ao pilar P7. O valor de N sd inclui o desconto do peso prprio da
sapata. Os momentos transmitidos s fundaes isoladas do edifcio 2 foram desprezados, uma vez que
so muito inferiores aos esforos axiais. A excentricidade M sd / N sd situa-se na casa dos 1 a 2
centmetros.
Quadro 40: Informao usada para o traado das curvas da figura 66.
Pilar
P7
Nsd
sd,base
4773.00 1218.25
DVsd
Au
vrd
Vrd
0.1
0.05
1.91
0.25
301.95 4471.05
Vsd, red (1.6-d)

1.5
97.5
186.63
0.2
0.1
2.23
0.35
428.11 4344.89
1.4
182
405.55
0.3
0.15
2.54
0.47
573.41 4199.59
1.3
253.5
644.52
0.4
0.2
2.86
0.61
737.85 4035.15
1.2
312
891.27
0.5
0.25
3.17
0.76
921.42 3851.58
1.1
357.5
1133.56
0.6
0.3
3.48
0.92
1124.13 3648.87
390
1359.13
0.7
0.35
3.80
1.10
1345.98 3427.02
455
1728.60
0.8
0.4
4.11
1.30
1586.96 3186.04
520
2138.90
0.9
0.45
4.43
1.52
1847.08 2925.92
585
2590.05
0.5
4.74
1.75
2126.33 2646.67
650
3082.04
1.1
0.55
5.06
1.99
2424.72 2348.28
715
3614.86
1.2
0.6
5.37
2.25
2742.25 2030.75
780
4188.53
1.3
0.65
5.68
2.53
3078.91 1694.09
845
4803.04
1.4
0.7
6.00
2.82
3434.71 1338.29
910
5458.39
1.5
0.75
6.31
3.13
3809.65 963.35
975
6154.58
112
No quadro 41 apresenta-se um resumo da informao recolhida com base na anlise dos grficos.
d = 2 a .
para as sapatas (segundo REBAP), onde
Sapata
a0
a<a0
P7
475
800
950
OK
0.5d
P4
490
550
980
OK
0.5d
P8
610
800
1220
OK
0.5d
Qi
1480
OK
n.a.
Para a sapata Qi numa faixa de 1 metro na direco y e com base no diagrama de esforos
transversos na direco x (Figura 65), a altura til foi determinada segundo a seco crtica de
resistncia ao corte, para a = d / 2 (Quadro 42).
Quadro 42: Verificao ao corte (zona interior da sapata Qi).

Ved (KN)
d (m)
bw (m)
1 (KPa)
0.6(1.6 - d)
Vcd
415
1.1
650
0.6
429
No entanto, para a mesma sapata, o REBAP dispe de uma metodologia para a verificao ao
punoamento junto aos cantos, onde a solicitao por corte mais acentuada. A verificao foi feita
partindo da altura til de 800 mm condicionante na faixa de 1 metro de largura (Quadro 43).
Quadro 43: Verificao ao corte nos cantos da sapata Qi.

base (Kpa)
u = 11d
u = (6a + 3d)
u
condicionate
Ved (KN)
Vrd (KN)
383.00
8.8
4.8
4.8
259
520
Por outro lado, a norma francesa DTU no define regras especficas para a verificao ao
punoamento e corte. Apenas fornece algumas indicaes de sapata rgida para que se possa aplicar
com segurana o mtodo das bielas no dimensionamento da armadura.
Todavia, com base no cdigo americano ACI, apresentam-se as curvas VU e VC nas figuras 69, 70
e 71, com nico objectivo de obter o ponto de interseco entre as duas curvas, para uma distncia a
de d / 2 .
Para uma melhor compreenso das curvas de punoamento, os valores das ordenadas e abcissas
encontram-se no Quadro 44, sapata P7, onde N sd = 1073Kips , sd ,base = 24.92 Kips / ft 2 e
f c = 3.63ksi . A seco de verificao ao corte para a distncia d da face do pilar cai fora da seco
em planta da sapata, logo o punoamento que condiciona rotura por corte em todas as sapatas
isoladas do edifcio.
113
Quadro 44: Informao usada para o traado das curvas da figura 69.
b0 (in.)
a (in.)
d (in.)
Ab0 (ft2)
Dvu (Kips)
Vu (Kips)
Vc (Kips)
Vu (KN)
Vc (KN)
75.36
1.97
3.94
2.67
66.49
1006.58
60.74
4477.47
270.20
534.73
87.73
3.94
7.87
3.78
94.27
978.79
141.43
4353.89
100.10
5.91
11.81
5.07
126.27
946.80
242.05
4211.56
915.19
112.47
7.87
15.75
6.52
162.48
910.59
362.61
4050.49
1371.03
124.83
9.84
19.69
8.14
202.90
870.16
503.11
3870.68
1902.26
137.20
11.81
23.62
9.93
247.54
825.53
663.55
3672.12
2508.88
149.57
13.78
27.56
11.89
296.39
776.67
843.93
3454.82
3190.89
161.94
15.75
31.50
14.02
349.46
723.61
1044.25
3218.77
3948.28
174.31
17.72
35.43
16.32
406.74
666.33
1264.50
2963.97
4781.07
186.68
19.69
39.37
18.79
468.23
604.83
1504.70
2690.44
5689.25
199.05
21.65
43.31
21.42
533.94
539.13
1764.83
2398.16
6672.82
211.41
23.62
47.24
24.23
603.86
469.21
2044.91
2087.13
7731.77
223.78
25.59
51.18
27.20
678.00
395.07
2344.92
1757.36
8866.12
236.15
27.56
55.12
30.35
756.35
316.72
2664.87
1408.84
10075.85
248.52
29.53
59.06
33.66
838.91
234.16
3004.76
1041.58
11360.98
Punoamento - Sapata P7 (ACI Code)

Vc
6000
Vu
5000
V (KN)
4000
3000
2000
1000
0
100
200
300
400
500
600
a (mm)
Fig. 69: Ponto de interseco de abcissa
a = d / 2 (Sapata P7).
114
Punoam ento - Sapata P4 (ACI Code)

Vc
6000
Vu
5000
4000
3000
2000
1000
0
50
150
250
350
450
a (m m )
Punoamento - Sapata P8 (ACI Code)

Vc
6000
Vu
5000
V (KN)
4000
3000
2000
1000
0
50
150
250
350
450
a (mm)
No quadro 45 apresenta-se um resumo da informao recolhida com base nas figuras 69 a 71, com
nico objectivo de encontrar a altura til d .
Quadro 45: Recolha de informao, onde
d = 2 a
Sapata
a0
a<a0
P7
375
800
750
OK
0.5d
P4
230
550
460
OK
0.5d
P8
300
800
600
OK
0.5d
Qi
1480
OK
n.a.
115
Para a sapata Qi numa faixa de 1 metro na direco y e com base no diagrama de esforos
transversos na direco x (Figura 65), a altura til foi determinada segundo a seco crtica de
resistncia ao corte, para a = d (Ver Quadro 46).
Quadro 46: altura til
Sapata f C
Qi
(ksi)
3.63
de modo a ficar garantida a resistncia ao corte.
b (in.)
39.37
23.62
(in.)
d (m)
VC (Kips) VU 2 (Kips) VC
0.60
95.25
86.14
(KN)
VU 2
423.71
(KN)
383.18
Por fim, a norma inglesa British Standard 8110 refere que a verificao ao punoamento deve ser
efectuada para uma distncia de 1,5d da face do pilar, cumprindo a condio v < vc .
Grande parte das sapatas, isoladas e conjuntas, no possuem comprimento de aba suficiente para
que se possa definir um permetro de controlo distncia de 1, 5d .
Punoam ento - Sapata P7 (BRITISH STANDARD)

2.5
Vc
Vd (MPa)
1.5
1
0.5
0
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
a (mm )
a.
A figura 72 mostra que para que esteja garantida a segurana ao punoamento, a distncia a tem
que ser maior ou igual que 1550mm. Ora a sapata tem apenas 800mm de aba, o que significa que a
seco de contorno crtico cai fora da sapata. Assim sendo, a norma inglesa no tem aplicabilidade nas
sapatas isoladas, nos casos em que se pretende uma altura til de modo a evitar colocao de armadura
transversal de corte.
Os valores da altura til final, d final , e respectiva altura total, h final , encontram-se no Quadro 47,
bem como o modo de rotura condicionante em cada sapata, P Punoamento e C Corte .
116
Quadro 47: Resultados finais da altura total e modo de rotura condicionante, para os vrios regulamentos em
anlise.
EC 2
H final
REBAP
d final Rotura
ACI Code
H final
d final
Rotura
H final
d final
Rotura
P1
0.50
0.45
1.05
1.00
0.55
0.50
P2
0.60
0.55
1.30
1.25
0.65
0.60
P3
0.60
0.55
1.30
1.25
0.65
0.60
P4
0.50
0.45
1.05
1.00
0.55
0.50
P5
0.60
0.55
1.30
1.25
0.65
0.60
P6
0.60
0.55
1.30
1.25
0.65
0.60
P7
0.80
0.75
1.00
0.95
0.80
0.75
P8
0.60
0.55
1.30
1.25
0.65
0.60
P9
0.60
0.55
1.30
1.25
0.65
0.60
P10
0.80
0.75
1.00
0.95
0.80
0.75
P11
0.50
0.45
1.05
1.00
0.55
0.50
P12
0.60
0.55
1.30
1.25
0.65
0.60
P13
0.50
0.45
1.05
1.00
0.55
0.50
P14
0.60
0.55
1.30
1.25
0.65
0.60
P15
0.50
0.45
1.05
1.00
0.55
0.50
P16
0.50
0.45
1.05
1.00
0.55
0.50
Qi
0.85
0.80
0.85
0.80
0.65
0.60
6.2.3 Dimensionamento de armaduras (As)
Procedeu-se ao dimensionamento das sapatas de fundao,

efectuando uma anlise dos esforos para vrios cortes, tal
como mostra a sapata da figura 73 base = 383KPa .
Fig. 73: Seces de anlise.
117
O diagrama dos momentos flectores dos cortes A-A, B-B e C-C, encontra-se nas figuras
seguintes.
Diagrama de momentos flectores Msd
KN*m/m na direco y
500
400
300
200
100
0
-100
0.4
0.8
1.2
1.6
2.4
2.8
3.2
3.6
metros na direco x
Fig. 74: Diagrama de momentos flectores da sapata Qi corte AA.
Fig. 75: Diagrama de momentos flectores da sapata Qi corte BB, em KN.m/m.
Fig. 76: Diagrama de momentos flectores da sapata Qi corte CC na base das paredes em y, em KN.m/m.
As solues de armadura para as zonas de momentos mximos apresentam-se no quadro 48.
118
Quadro 48: Soluo de armaduras, As, nas sapatas P7 e Qi. O smbolo (*) corresponde armadura mnima,
enquanto que (**), uma armadura construtiva.
Edifcio 2
Mtodo
Armadura superior
P7
Fsd,x (KN) Fsd,y (KN)
As,x
As,y
(cm2/m)) (cm2/m)
3.93**
3.93**
1392
1392
20.00
20.00
15.91
10.14*
10.14*
10.14*
Bielas
Armadura inferior
Armadura superior
Qi
Flexo
Armadura inferior
Soluo, x
Soluo, y
10 // 0.20m
20 // 0.15m
16 // 0.10m
16 // 0.125m
10 // 0.20m
20 // 0.15m
16 // 0.125m
16 // 0.125m
A percentagem de armadura longitudinal necessria para resistir aos momentos flectores, nas
sapatas P7 e Qi, de 0.25% e 0,19%, respectivamente. Todavia, no clculo da altura til necessria
para que fique garantida a resistncia ao punoamento (EC2), entrou-se com uma percentagem de
armadura de 0,30%, maior que a existente. Para que o dimensionamento ficasse correcto, deveria ter
entrado com uma percentagem inferior (cerca de 0,15%).
119
6.3 Assentamentos Molas VS Assentamentos Modelo
Os valores dos deslocamentos verticais (assentamentos) foram determinados tendo em conta as

seguintes hipteses:
(A) Estrutura apoiada em molas, em que os mdulos de deformabilidade do solo foram
determinados com base na teoria da elasticidade de Boussinesq;
(B) Estrutura apoiada em molas, em que os mdulos de deformabilidade do solo foram
determinados com base na proposta de caracterizao de Mnard, adoptado pelo regulamento francs
DTU 13.12.
(C) Estrutura apoiada em elementos de volume que representam o terreno de fundao, em que os
mdulos de deformabilidade foram determinados com base na teoria de elasticidade de Boussinesq;
(D) Estrutura apoiada em elementos de volume que representam o terreno de fundao, em que os
mdulos de elasticidade foram determinados com base na proposta de Mnard.
Na figura 77 apresenta-se a planta esquemtica de deslocamentos verticais e respectiva legenda.
Fig. 77: Planta esquemtica de deslocamentos verticais.
120
Com base na figura 77, surge a necessidade de discutir os resultados provenientes das vrias
hipteses consideradas para a determinao dos assentamentos atravs de molas aplicadas na base, ou
simplesmente a modelao do terreno de fundao com recurso a elementos de volume que comportam
as caractersticas do terreno (ponto 3.2.1).
Relativamente comparao directa entre molas e modelo para a teoria de Boussinesq, observa-se
que os valores do modelo so inferiores em cerca de metade dos valores das molas. Este cenrio
coerente pois com molas os assentamentos apenas so traduzidos pela rigidez axial vertical, enquanto
que no modelo entra a contribuio ao corte do material e rigidez em mais que uma direco.
Por outro lado, segundo a teoria de Mnard, observa-se que os valores do modelo so superiores
aos das molas, o que suscita grandes dvidas. Na realidade, os primeiros deveriam ser inferiores aos
segundos. Esta situao deve-se ao facto de se ter atribudo s propriedades dos materiais dos
elementos finitos (solo), mdulos de deformabilidade correspondentes aos valores ponderados E pm
propostos por Mnard (expresso 12 do ponto 2.3.1). Ao modelo de elementos finitos do solo,
convinha atribuir os valores de ES tirados directamente do ensaio de expansibilidade volumtrica
(valores virgens isentos de ponderaes).
121
7. CONCLUSES
Neste captulo so apresentadas algumas concluses sobre:

- Estudo comparativo para vrios cenrios de dimensionamento em planta de sapatas directas de
fundao (apoio rgido, molas e modelao do solo);
- Altura total de sapatas isoladas e conjuntas, obtidas atravs de alguns regulamentos europeus e
americano, no que respeita verificao ao punoamento e corte em sapatas.
Relativamente ao estudo comparativo dos vrios cenrios de dimensionamento em planta de

sapatas directas de fundao, verifica-se para o edifcio de grande porte uma redistribuio de esforos
das periferias para o centro, enquanto que no edifcio de pequeno porte verifica-se o contrrio, isto ,
do centro para as periferias, tornando os pilares da periferia mais solicitados. Tal facto deve-se rea
em planta das sapatas e, tal como j foi referido no dimensionamento das sapatas do edifcio 1 (ponto
3.1.1), decidiu-se intuitivamente iniciar o processo com duas sapatas gerais centrais que abrangem a
caixa de elevadores e pilares prximos. Como as suas dimenses so elevadas, sofrem pequenos
assentamentos (constatvel nas plantas esquemticas do ponto 6.1.1) formando um ncleo mais rgido
que absorve esforos da periferia.
No caso do edifcio 2, a redistribuio de esforos do centro para a periferia fez com que os pilares
da base sofressem variao de esforos actuantes, em valor e sentido. Apresenta-se como exemplo a
sequncia ocorrida no pilar P7 e P3 para os cenrios de apoio rgido e molas (Figuras 78 a 81).
Fig. 78: Esforos no pilar central P7, com molas na base (panorama final).
122
Fig. 79: Esforos no pilar central P7, com apoio rgido (panorama inicial).
Fig. 80: Esforos no pilar perifrico P3, com molas na base (panorama final).
Fig. 81: Esforos no pilar perifrico P3, com apoio rgido (panorama inicial).
Alerta-se para o facto de que a variao de esforos ao longo dos pilares tal que pode conduzir a
erros de dimensionamento estrutural.
Por fim, a ttulo de curiosidade, procedeu-se quantificao do volume de beto necessrio para as
sapatas de fundao, tanto para o caso de apoios rgidos, como para o caso de molas do panorama final.
Apoios rgidos: Vbeto = 57m3
Apoios em molas: Vbeto = 58m3
A nvel da economia de beto, no se verificam diferenas.

123
A modelao do solo com elementos finitos apenas serviu para serem tiradas algumas elaes
quanto grandeza dos assentamentos, face colocao de molas na base. Concluiu-se que (figura 77
do ponto 6.3) num projecto de dimensionamento de fundaes superficiais pode ser dispensada a
modelao do solo com elementos finitos, pois s se verificam diferenas a nvel do assentamento total
do edifcio. As distores pouco ou nada diferem.
Relativamente altura total (em milmetros) das sapatas isoladas e conjuntas, apresentam-se os
seguintes grficos relativos ao edifcio 1.
Sapata P28 - Conjunta a 2 pilares
Sap at a P1 - Iso lad a C ent r ad a
500
720
450
700
400
680
350
660
300
640
250
620
200
150
600
100
580
50
560
540
EC2
REBAP
ACI
EC2
REBAP
ACI

700
1200
600
1000
500
800
400
600
300
400
200
200
100
0
EC2
REBAP
ACI
EC2
REBAP
ACI
Sapata P13 - Geral

1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
EC2
REBAP
ACI
124
Para o edifcio 2 temos:
Sapata P8 - Isolada Centrada
Sapata Qi - Geral Caixas

1200
1400
1000
1200
800
1000
800
600
600
400
400
200
200
0
EC2
REBAP
ACI
0
EC2
REBAP
ACI
1200
1200
1000
1000
800
800
600
600
400
400
200
200
0
EC2
REBAP
ACI
0
EC2
REBAP
ACI
125
O EC2 permite contabilizar vrios factores intervenientes como as dimenses do pilar, os esforos
transmitidos, as tenses no terreno e a percentagem de armadura de flexo. Conduz a solues mais
econmicas que o REBAP, mas menos econmicas que o cdigo ACI.
Verifica-se tambm que a posio condicionante do contorno crtico depende fortemente das
tenses instaladas no terreno e da excentricidade das cargas (ponto 6.1.3 Quadro 35). Ora veja-se
para as sapatas conjuntas do edifcio 1 (Quadro 49):
P19
P28
P15
e tenso na base.
base ( KPa )
0,30d
0,32d
0,70d
4192
4006
1560
Para grandes excentricidades e tenses elevadas no terreno, temos valores de a compreendidos

entre 0,30d a 0, 70d . Quanto maior a tenso na base, menor a distncia a . No caso de sapatas
conjuntas, difcil definir um valor ideal de a , pois varia fortemente com o nmero de pilares que
descarregam na fundao, a grandeza das excentricidades e a tenso instalada na base.
A aplicao do EC2 a mais correcta, mas levanta algumas dificuldades pois caso no se disponha
de uma folha de clculo, torna-se mais laborioso, uma vez que obriga a verificaes em vrias posies
do contorno crtico. Segundo o EC2, nas sapatas isoladas do edifcio 2, a distncia a ronda sempre o
valor de 0, 5d (ponto 6.2.2 Quadro 38). seguro assumir/programar esta distncia para o caso de
sapatas isoladas com excentricidades de cargas baixas (1 a 2 centmetros), em que o terreno est
submetido a elevadas tenses para combinaes ltimas (na casa dos 1200KPa).
O REBAP muito conservativo no que respeita verificao ao punoamento e corte em sapatas
isoladas centradas, atirando para valores de altura muito acima do EC2 e ACI. No entanto, para sapatas
conjuntas a dois ou mais pilares, a diferena menos acentuada.
No que respeita verificao por corte nas sapatas das caixas de elevadores e escadas, o REBAP
mais completo, apresentando uma metodologia de verificao ao corte nas zonas mais solicitadas
(cantos das paredes Figura 43, ponto 5.3).
Por fim temos o cdigo ACI que fornece resultados bastante prximos do EC2, para sapatas
isoladas. Por outro lado, para sapatas conjuntas os valores so inferiores, tornando-se mais econmico.
126
Bibliografia
RAFAEL SOUZA & JESELAY REIS (2008). Interaco solo-estrutura para edifcios sobre
fundaes rasas. Departamento de Engenharia Civil da Universidade Estadual de Maring.
DIOGO MEDEIROS (2006). Anlise tridimensional da interaco solo-estrutura em fundaes de

concreto armado pelo mtodo dos elementos finitos. Universidade Federal do Rio Grande do Sul.
GEORGE MOURA COLARES (2006). Programa para anlise da interaco solo-estrutura no

projecto de edifcios. Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo.
KARINA CORDEIRO DOURADO (2005). Utilizao do pressimetro de Mnard na identificao e

previso de recalques num solo colapsvel. Departamento de Engenharia Civil da Universidade Federal
de Pernambuco.
EUROCDIGO 2 (2004). Projecto de Estruturas de Beto. Comit Europeu de Normalizao.
ANTNIO JOS ARDE (2002). Fundaes e estruturas de suporte. Textos de apoio s aulas
prticas. Departamento de Engenharia Civil da Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto.
IWAMOTO, R. K. (2000). Alguns aspectos dos efeitos de interaco solo-estrutura em edifcios de

muitos andares com fundao profunda. Dissertao (Mestrado) Escola de engenharia de So Carlos,
Universidade de So Paulo.
JOSEPH E. BOWLES (1997). Fundation Analisys and design. 5 edio McGraw-Hill.
ARTHUR NILSON AND DAVID DARWIN (1997). Design of concrete structures. McGraw-Hill.
VILA POUCA & DELFIM (1997). Concepo e dimensionamento de fundaes. Faculdade de

Engenharia da Universidade do Porto.
ACI code (1997). Building Code Requirements for Structural Concrete. American Concrete Institute.
127
ANTNIO VIANA DA FONSECA (1996). Geomecnica dos solos residuais do granito do Porto.
Critrios para dimensionamento de fundaes directas. Tese de Doutoramento Faculdade de
Engenharia da Universidade do Porto
MANUEL MATOS FERNANDES (1995). Mecnica dos Solos, II Volume. Faculdade de Engenharia
da Universidade do Porto.
MANUEL MATOS FERNANDES (1994). Mecnica dos Solos, I Volume. Faculdade de Engenharia
da Universidade do Porto.
GUSMO A. D. (1990). Estudo da interaco solo-estrutura e sua influncia em assentamentos de

edificaes. Dissertao (Mestrado) Universidade Federal do Rio de Janeiro.
DTU 13.12 (1988). Rgles pour de calcul des fundations superficielles. AFNOR
BRITISH STANDARD 8110: PART 1 (1985). Structural Use of concrete. Code of practice for design
and construction. British Standards Institution.
128
Anexo A
A.1 Eurocdigo 2
6.2.2 Elementos para os quais no exigida armadura de esforo transverso.
(1) O valor de clculo do esforo transverso resistente VRd ,c dado por:
1/ 3
VRd ,c = CRd ,c k (100 f ck ) bw d
Com um mnimo de:
VRd ,c = min bw d
Em que:
f ck
- Em MPa;
- 1+
200
2 , com d em milmetros;
d
- Percentagem de armadura longitudinal na seco de beto transversal. Considerado
= 0.3 0 0 ;
VRd ,c
- Em N.
min
- igual a 0, 035k 3/ 2 f ck 1/ 2
6.4.4 Resistncia ao punoamento de sapatas de pilares sem armaduras de punoamento.

(2) A resistncia ao punoamento de sapatas de pilares deve ser verificada nos permetros de controlo
localizados a uma distncia a no superior a 2d da periferia do pilar.
No caso de aces concntricas, a fora til actuante
VEd , red = VEd VEd
129
Em que:
VEd
- Punoamento actuante;
VEd - Reaco vertical til no interior do permetro de controlo considerado, ou seja, a reaco do
terreno deduzida do peso prprio da sapata.
vEd =
VEd , red
ud
1
vRd = CRd ,c k (100 f ck ) 3
2d
2d
vmin
a
a
Em que:
- Distncia da periferia do pilar ao permetro de controlo considerado;
CRd ,c - = 0,12 MPa ;
200
2, 0 ;
d
- 1+
- Comprimento da linha de contorno crtico.
No caso de aces excntricas com pilar rectangular
vEd =
W=
VEd ,red
M Ed u
1 + k
ud
VEd , redW
c12
+ c1c2 + 2c2 a + 4a 2 + ac1
2
130
Em que:
- um coeficiente que depende da relao entre as dimenses do pilar c1 e c2 : o seu valor
funo da proporo do momento no equilibrado transmitido por foras de corte no uniforme e por
flexo e toro, conforme o quadro Q1 e figura seguinte F1:
c1 / c2
k
0,5
0,45
1,0
0,60
2,0
0,70
3,0
0,80
Quadro Q1: Valores de k para reas carregadas rectangulares.
Fig. F1: Distribuio de tenses tangenciais devidas a um momento

no equilibrado na ligao entre uma laje e um pilar interior.
No caso de aces excntricas com pilar circular:
vEd =
VEd , red
ud
= 1 + 0, 6
e
D + 4d
Em que D o dimetro do pilar circular e e a excentricidade M Ed / VEd .
131
A.2 REBAP
Artigo 54 - Punoamento
A determinao do valor de clculo do esforo resistente de punoamento de lajes sujeitas a foras

concentradas pode ser efectuada de acordo com as regras enunciadas no presente artigo, desde que as
foras no actuem em zonas da laje em que o esforo transverso devido a outras aces tenha valor
importante nem actuem na proximidade de outras foras concentradas, e ainda desde que a rea
carregada no diste menos de 5d de um bordo livre (ou do bordo de uma abertura), sendo d a altura
til da laje.
O valor de clculo do esforo resistente de punoamento, Vrd , no caso de no existirem armaduras
especficas para resistir a esforo transverso, dado por:
Vrd = vrd u
Em que:
vrd = 1 d
Sendo:
vrd
- Valor de clculo do esforo resistente de punoamento por unidade de comprimento do
contorno crtico de punoamento;
- Permetro do contorno crtico de punoamento, definido por uma linha fechada envolvendo a
u
rea carregada a uma distncia no inferior a d / 2 e cujo permetro mnimo;
- Coeficiente cujo valor dado por 1, 6 d , com d expresso em metros, e que no deve ser
tomado inferior unidade;
- Tenso cujo valor indicado no quadro Q2.
132
Classe
do beto C 12/15 C 16/20 C 20/25 C 25/30
0.5
0.6
0.65
0.75
Quadro Q2: Valores da tenso
1 (MPa).
A verificao da segurana ao punoamento consistir em satisfazer, ao longo do contorno crtico,

a condio Vrd Vsd , em que Vsd o valor de clculo do esforo de punoamento actuante por unidade
de comprimento do contorno crtico deve ser determinado atendendo s indicaes que se seguem.
No caso de a fora de punoamento Vsd actuar sem excentricidade relativamente ao baricentro da
rea carregada, Vsd pode ser considerado constante ao longo do contorno crtico e com o valor:
vsd =
Vsd
u
Em que u o permetro daquele contorno.

Se, porm, a fora Vsd actuar excentricamente, o valor de vsd varivel ao longo do contorno crtico de
punoamento, podendo considerar-se os seguintes valores para a verificao da segurana:
rea carregada de contorno circular (ou assimilvel):
vsd =
Vsd 2 e
1 +
u
d0
rea carregada de contorno rectangular:
vsd =
Vsd
u
ex + e y
1 + 1,5
bx by
Nestas expresses os smbolos tm o seguinte significado:
- Excentricidade de Vsd ( ex e e y so as componentes segundo as direces x e y );
133
d0
- Dimetro do contorno crtico (soma da altura til com o dimetro da rea carregada);
bx , by - Dimenses do contorno crtico medidas segundo as direces x e y paralelas aos lados da

rea carregada.
O punoamento excntrico particularmente de considerar nas lajes fungiformes, em especial

quando sujeitas a foras horizontais, assim como em certos casos de sapatas de fundaes de pilares.
Chama-se ainda a ateno para que s haver em geral que considerar o problema do punoamento
nos seguintes casos:
Se a rea carregada circular, o seu dimetro no excede 3,5d ;
Se a rea carregada rectangular, o seu permetro no excede 11d , nem excede 2 vezes a relao
entre o seu comprimento e a sua largura;
Se a rea carregada tem outras formas, as suas dimenses no excedem limites obtidos por
analogia com os casos anteriores.
Fora dos limites indicados haver em geral que considerar, ao longo do contorno crtico, zonas em
que a verificao da segurana deve ser feita pelas regras correspondentes ao punoamento e zonas em
que tal verificao deve seguir as regras especificadas para o esforo transverso.
Assim, por exemplo, no caso da rea carregada ter forma rectangular muito alongada, pode
considerar-se que as zonas de punoamento se situam apenas junto aos cantos, interessando troos de
contorno crtico com um comprimento total que no dever ser superior a 11d nem a 6a + 3d , sendo
a a menor dimenso da rea carregada.
Por outro lado, a actuao de foras concentradas em zonas prximas de bordos livres ou de
aberturas deve ser cuidadosamente analisada, considerando contornos crticos de punoamento
adequados, justificados com base em literatura especializada.
134
A.3 British Standard (BS 8110: 1985)
3.7.6. Effective shear forces in flat slabes
3.7.6.1 The critical consideration for shear in flat slab strucures is that of punching shear around the
columns.
This is checked in accordance with the previsions of 3.7.7 except that the shear stresses are increased
as stated in 3.7.6.2 and 3.7.6.3 to allow for the effects of moment tranfer.
3.7.6.2 Shear stresses at slab/internal column connections in flat slabs.

After calculation of the design moment transmitted by the connection (in accordance to 3.7.2) the
design effective shear force at the perimeter should be tacken as:
1,5M t
Veff = Vt 1 +
Vt x
where
- is the length of the side of the perimeter considered parallel to the axis of bending;
Mt
- is the design moment transmitted from the flat slab to the column at the connection.
In the absence of calculation, it will be satisfactory to take a value of Veff = 1,15 Vt for internal
columns in braced structures with approximately equal spans; where Vt is calculated on the
assumption that the maximum design load is applied to all panels adjacent to the column considered.
135
3.7.6.3 Shear stresses at other slab-column connections.

At corner columns and at edge columns where bending about an axis parallel to the free edge is being
considered, the design effective shear is calculated from Veff = 1, 25 Vt . For edge columns where
bending about an axis perpendicular to the edge is being considered, the design effective shear should
be calculated using equation next:
1,5M t
Veff = Vt 1, 25 +
Vt x
Alternatively, Veff may be taken as 1, 4Vt for approximately equal spans.
3.7.6.4 Maximum design shear stresses at the column face.

The maximum design shear stresses at the column face should not exceed 0,8 f cu or
5 N / mm 2 , whichever is the lesser, when assessed using equation of point 3.7.6.2 or 3.7.6.3, as
appropriate, on a perimeter equal to the perimeter of the column or column head.
3.7.7 Shear under concentrated loads
3.7.7.1 Mode of punching failure.

Punching failure occur on the inclined faces of truncated cones or pyramids, depending on the shape
of the loaded areas. However, for pratical purposes, it is satisfactory to consider ractangular failure
perimeters.
136
3.7.7.2 Maximum design shear capacity.

The maximum design shear stress, vmax , should not exceed 0,8 f cu or 5 N / mm 2 if less. The value of
vmax is given by the equation.

vmax =
V
u0 d
where
- Design ultimate value of the concentrated load;
u0
- effective lenght of the perimeter which touches a loaded area.
3.7.7.3 Calculation of design shear stress for a failure zone.

The nominal design shear stress, v , appropriate to a particular failure zone is calculated from the
following equation:
v=
V
ud
where
- effective lenght of the outer perimeter of the zone.
3.7.7.4 Shear capacity of a failure zone without shear reinforcement.

Provided the shear stress, v , is less than vc , no shear reinforcement is required. The enhancement of
vc may not be applied to the shear strength of perimeters at a distance of 1,5d or more from the face of
the loaded area. Where it is desired to check perimeters closer to the loaded area than 1,5d, vc may be
137
increased by a factor 1,5d / av , where av is distance from the edge of the loaded area to the perimeter
considered.
3.11.3 Design of pad footings
3.11.3.4 Design shear strength near concentrated loads.

Design shear strength near concentrated loads is governed by the more severe of the following two
conditions.
(a) Shear along a vertical section extending across the full width of a base.
(b) Punching shear around the loaded area. Use 3.7.6 except that no shear reinforcement is
needed when v < vc , where:
1/ 3
100 As 400
vc = 0.79

bv d d
1/ 4
/m
Where
100 As
bv d
should not be taken as greater than 3;
400
should not be taken as less than 1.
d
For characteristic concrete strengths greater than 25 N/mm2, the values of vc may be multiplied
by
( fcu / 25)
1/ 3
. The value of f cu should not be taken as greater than 40.
138
A.4 DTU 13.12 (Mars 1988)
Annexe 1: Semelles continues sur murs non armes transversalment.

Les semelles continues sous murs peuvent ne pas comporter darmatures perpendiculaires au plan
moyen du mur si les conditions suivants sont supposes remplies (Figure F2):
- Le mur transmet la semelle une carge verticale uniforme et centre;
- La hauteur totale h de la semelle est au moins gale au double du dbord:
h 2d 0 avec d 0 =
aa
2
Fig. F2: Semelles continues sur murs non armes transversalment

.
Annexe 2: Semelles continues sous murs transmettant une charge uniformment centre.
La coupe transversale de telles semelles est conforme au croquis ci-dessous qui dfinit les notation
(Figure F3).
139
Fig. F3: Semelles continues sous murs transmettant une charge uniformment centre
Soit pu la valeur de la charge de calcul par unit de longueur ( ltat-limite ultime).

Lapplication de la mthode des bielles implique les conditions:
d0
d 2d
2
aa
d aa
4
ou
La condition d >
d0
permet de considrer que, dans le cas gnral des semelles sur sol, il nest pas
2
ncessair de procder des vrifications concernant lffort tranchant et la contrainte de compression

des bielles; il ny a pas lieu, en particulier, de prvoir des triers ou des barres releves.
140
A.5 ACI Code
O texto que se segue resulta de uma transcrio parcial do livro Design of concrete structures dos
autores Arthur Nilson e David Darwin. Aqui se descreve o mtodo preconizado pela norma americana.
18.6 Column Footings
A column supported by the slab tends to punch through that slab because of the shear stresses that
act in the footing around the perimeter of the column. At the same time the concentrated compression
stresses from the column spread out into the footing so that the concrete adjacent to the column is in
vertical or slightly inclined compression, in addition to shear. In consequence, if failure occurs, the
fracture takes the form of the truncated pyramid shown , whith sides sloping outward at an angle
approaching 45. The avarage shear stress in the concrete that fails in this manner can be taken as that
acting on vertical planes laid through the footing around the column on a perimeter a distance d / 2
from the faces of the column (vertical section through abcd on Fig. F4). The concrete subject to this
shear stress vu1 is also in vertical compression from the stresses spreading out from the column, and in
horizontal compression in both major directions because of the biaxial bending moments in the
footing. This triaxility of stress increases the shear strength of the concrete. Tests of footings and of flat
slabs have shown, correspondingly, that for puncging-type failures the shear stress computed on the
critical perimeter area is larger than in one-way action (e.g., beams).
141
Fig. F4: Critical sections for shear.
As discussed in Sec. 13.6, the ACI Code equations (13.11 a,b,c) give the nominal punchingshear strength on this perimeter:
Vc = 4 f c b0 d
except for columns of very elongated cross section, for which
4
Vc = 2 +
c
f c b0 d
For cases in which the ratio of critical perimeter to slab depth, bo / d , is very large,
Vc = s + 2 f c b0 d
b0
Where b0 is the perimeter abcd in figure XX; c = a / b is the ratio of the long to short sides of the
column cross section; and s is 40 for interior loading, 30 for edge loading, and 20 for corner loading
142
of a footing. The punching-shear strength of the footing is to be taken as the smallest of the values
given by Eqs. of Vc , and the design strength is Vc , as usual, where = 0.85 for shear.
The required depth of footing d is then calculated from the usual equation
Vu Vc
applied separately in connection with Eqs. XX and Eqs. XX. For Eq. XX, Vu = Vu1 is the total upward
pressure caused by qu on the area outside the perimeter abcd in Fig. XX. For Eq. XX, Vu = Vu 2 is the
total upward pressure on the area efgh outside the section ef in Fig. XX. The required depth is then
the larger of those calculated from either Eq. XX or Eq. XX. For shear, as usual, = 0.85 .
143
Anexo B
Sapatas
P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
P9
P10
P11
P12
P13
P14
P15
P16
P17
P18
P19
P20
P21
P22
P23
P24
P25
P26
P27
P28
P29
P30
P31
P32
C1
C2
0.3
0.3
0.3
0.3
0.3
0.3
0.3
0.3
0.3
0.3
0.3
0.3
0.3
0.3
0.3
0.3
0.3
0.3
0.3
0.3
0.3
0.3
0.3
0.3
0.3
0.3
0.3
0.3
0.3
0.3
0.3
0.3
0.3
0.3
Es ref.
L (m)
(Mpa)
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
6530
6530
60
60
60
60
60
6530
6530
6530
60
60
60
60
13000
13000
13000
13000
13000
13000
13000
60
13000
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
2.5
2.5
15
15
5
5
5
2
1.5
5
5
5
1.5
1.5
1.5
1.5
2
2
2
2
2
2
2
32
58
B (m)
Is
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
2
2
5
5
2
2
2
1.5
1.5
2
2
2
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
0.92
0.92
0.92
0.92
0.92
0.92
0.92
0.92
0.92
1.04
1.04
1.54
1.54
1.43
1.43
1.43
1.08
0.92
1.43
1.43
1.43
0.92
0.92
0.92
0.92
1.08
1.08
1.08
1.08
1.08
1.08
1.08
2.6338
2.9668
Ai (m2) st (m) Ks (KN/m)

2.25
2.25
2.25
2.25
2.25
2.25
2.25
2.25
2.25
2.50
2.50
2.03
2.03
5.00
3.33
5.00
3.00
2.25
2.50
2.50
2.50
2.25
2.25
2.25
2.25
1.50
1.50
1.50
1.50
1.50
1.50
1.50
0.6667
0.7565
2E-05
2E-05
2E-05
2E-05
2E-05
2E-05
2E-05
2E-05
2E-05
3E-05
3E-05
1E-06
1E-06
4E-05
4E-05
4E-05
2E-05
2E-05
4E-07
4E-07
4E-07
2E-05
2E-05
2E-05
2E-05
1E-07
1E-07
1E-07
1E-07
1E-07
1E-07
1E-07
6E-05
3E-07
108230
108230
107501
107501
107501
107501
107501
107501
107501
78871
78871
1894916
1894916
115018
76679
115018
121976
107501
6258905
6258905
6258905
107501
107501
107501
107501
13214031
13214031
13214031
13214031
13214031
13214031
13214031
11126
2428542
Quadro B1: Coeficientes de mola aplicados na base dos pilares, caixas de escada e elevadores, que deu
origem ao panorama final, do edifcio 1.
144
Esforos Finais
Aces reduzidas ao c.g. da
resultante das cargas permanentes
P10
P11
P12
P13
P19
P20
P21
P26
P27
P28
P29
P30
P31
P32
P14
P15
P16
Xg (m)
Yg (m)
N (KN)
M,x (KN.m)
M,y (KN.m)
Caso B
6.0000
25.75
5563
-1771
1118
Perman.
Caso B
Perman.
Caso B
Perman.
Caso B
6.0000
14.0000
14.0000
20.0686
20.0813
32.6167
25.75
25.7703
25.77
19.1275
19.06
19.29
3225
3063
1782
103312
65942
125000
-1254
-14477
-21905
1200
2853
4060
Perman.
Caso B
32.6117
43.0000
19.17
15.30
80601
50901
-7775
415
Perman.
Caso B
Perman.
Caso B
Perman.
Caso B
Perman.
Caso B
Perman.
Caso B
Perman.
Caso B
Perman.
Caso B
Perman.
Caso B
Perman.
Caso B
Perman.
Caso B
Perman.
Caso B
Perman.
Caso B
43.0000
48.0000
48.0000
56.0000
56.0000
18.0000
18.0000
22.0000
22.0000
30.0000
30.0000
35.0000
35.0000
43.0000
43.0000
48.0000
48.0000
56.0000
56.0000
43.0000
43.0000
48.0000
48.0000
56.0000
15.27
15.40
15.37
15.43
15.39
5.82
5.82
5.80
5.80
5.80
5.79
5.80
5.80
5.80
5.79
5.80
5.79
5.80
5.79
25.75
25.75
25.34
25.34
25.50
32705
42873
27125
34789
22050
11861
7337
13404
8426
17182
11072
15285
9691
16163
10428
14335
9079
11702
7460
7885
4872
8478
5209
8269
-2156
-2145
-1117
-1002
-842
-730
-635
-549
-490
-665
-767
-414
698
797
10
-52
-92
18
-41
62
17
653
1080
733
Perman.
56.0000
25.50
5082
Quadro B2: Esforos finais reduzidos ao centro de gravidade da resultante das cargas permanentes, do
edifcio 1.
145
Verificao da segurana rotura por deslizamento

Posio:
Hd (KN)
Vd (KN)
Sd (KN)
Hd < Sd
P1
303
30
20
3646
1327
OK
P2
275
30
20
2370
863
OK
P3
228
30
20
1602
583
OK
P4
175
30
20
1343
489
OK
P5
158
30
20
1301
473
OK
P6
122
30
20
1328
483
OK
P7
114
30
20
3037
1106
OK
P8
105
30
20
3278
1193
OK
P9
127
30
20
2929
1066
OK
P10
436
30
20
5563
2025
OK
P11
599
30
20
3063
1115
OK
P12
2352
32.5
22
103312
41043
OK
P13
1897
32.5
22
125000
49659
OK
P14
117
30
20
7885
2870
OK
P15
302
30
20
8478
3086
OK
P16
223
30
20
8269
3010
OK
P17
195
30
20
3898
1419
OK
P18
224
30
20
1831
667
OK
P19
219
35
23
50901
21956
OK
P20
207
35
23
42873
18493
OK
P21
309
35
23
34789
15007
OK
P22
203
30
20
3129
1139
OK
P23
163
30
20
1882
685
OK
P24
116
30
20
1952
710
OK
P25
79
30
20
1424
518
OK
P26
190
35
23
11861
5116
OK
P27
161
35
23
13404
5782
OK
P28
149
35
23
17182
7412
OK
P29
73
35
23
15285
6593
OK
P30
131
35
23
16163
6972
OK
P31
26
35
23
14335
6183
OK
P32
12
35
23
11702
5048
OK
Quadro B3: Verificao da segurana rotura por deslizamento nas fundaes, do edifcio 1.
146
Sapatas
Es ref.
(Mpa)
L (m)
P1
B (m)
Is
Ai (m2)
st (m)
Ks (KN/m)
0.3
60
1.5
1.5
0.92
2.25
2.08E-05
108230
P2
0.3
60
1.5
1.08
3.00
2.44E-05
122803
P3
0.3
84
1.5
1.08
3.00
1.76E-05
170561
P4
0.3
84
1.5
1.5
0.92
2.25
1.5E-05
150321
P5
0.3
58
1.5
1.08
3.00
2.53E-05
118719
P6
0.3
60
1.5
1.08
3.00
2.44E-05
122803
P7
0.3
0.92
4.00
2E-05
200428
0.3
84
84
P8
1.5
1.08
3.00
1.76E-05
170561
P9
0.3
89
1.5
1.08
3.00
1.67E-05
180020
P10
0.3
87
0.92
4.00
1.92E-05
208407
P11
0.3
1.5
1.5
0.92
2.25
2.97E-05
75836
P12
0.3
42
42
1.5
1.08
3.00
3.52E-05
85266
P13
0.3
87
1.5
1.5
0.92
2.25
1.44E-05
156305
P14
0.3
87
1.5
1.08
3.00
1.69E-05
177351
P15
0.3
42
1.5
1.5
0.92
2.25
2.97E-05
75836
P16
0.3
42
1.5
1.5
0.92
2.25
2.97E-05
75836
Zona S1 (Q30-Q39)
0.3
92
1.37
0.75
5.41E-05
13869
Zona S2 (Q40-Q53)
0.3
41
1.37
0.75
0.000123
6116
Zona S4 (Q1-Q15)
0.3
52
1.37
0.64
9.55E-05
6722
Zona S5 (Q16-Q29)
0.3
86
1.37
0.60
5.8E-05
10339
Quadro B4: Coeficientes de mola do panorama final, com base na teoria de Boussinesq, do edifcio 2.
Aces reduzidas ao c.g. da

resultante das cargas permanentes
Caso C
Xg (m)
Yg (m)
N (KN)
M,x (KN.m)
M,y (KN.m)
1.6450
3.33
10519
-606
244
247
Caso B
1.6447
3.32
13794
-730
Perman.
1.6427
3.30
Caract.
1.6445
3.32
10041
-315
268
Quadro B5: Esforos finais na base, reduzidos ao centro de gravidade da resultante das cargas permanentes
(Sapata Qi do panorama final do edifcio 2).
147
Verificao da segurana rotura por deslizamento

Posio:
Hd (KN)
Vd (KN)
Sd (KN)
Hd < Sd
P1
86
37
25
2330
1069
OK
P2
33
37
25
2849
1308
OK
P3
48
40
27
3426
1720
OK
P4
36
40
27
2459
1234
OK
P5
38
37
25
2909
1335
OK
P6
25
37
25
3264
1498
OK
P7
78
40
27
4873
2446
OK
P8
35
40
27
3705
1860
OK
P9
53
41
27
3674
1898
OK
P10
74
41
27
4331
2237
OK
P11
14
37
25
2313
1062
OK
P12
43
37
25
2920
1340
OK
P13
31
41
27
2057
1063
OK
P14
39
41
27
3307
1708
OK
P15
19
37
25
2167
994
OK
P16
48
37
25
2098
963
OK
Qi
454
37
25
13794
6331
OK
Quadro B6: Verificao da segurana rotura por deslizamento, das sapatas do edifcio 2.
148
Anexo C
O presente anexo contm:
- Planta de sondagens e cortes geolgicos de ambos os edifcios.
149
EDIFCIO 1:
150
EDIFCIO 2:
151
152
153

Dimensionamento de Fundações de Acordo Com o Ec2 e Ec7

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Dimensionamento de Fundações de Acordo Com o Ec2 e Ec7

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Dimensionamento de fundaes superficiais de acordo com os Eurocdigos 2 e 7 Aplicao a casos de estudos reais

Relatrio de Projecto submetido para satisfao parcial dos requisitos do grau de

Professor Doutor Antnio Jos Coelho Dias Arde

Professor Doutor Antnio Joaquim Pereira Viana da Fonseca

MESTRADO INTEGRADO EM ENGENHARIA CIVIL 2008/2009

FACULDADE DE ENGENHARIA DA UNIVERSIDADE DO PORTO

As opinies e informaes includas neste documento representam unicamente o ponto de

A Deus, meus pais e irmo.

Se queres seguir a Deus, deixa-O ir adiante. No queiras que Ele te siga.

3.1.3.10 Vento ............................................................................................................................. 32

6.1.4 Dimensionamento de armaduras (As) ................................................................................ 101

Palavras-Chave: Interaco solo-estrutura, edifcios, caracterizao de solos, assentamentos,

Keywords: soil-structure interaction, building, characterization of soils, settlements, efforts

Todavia, o projectista confronta-se com determinadas dificuldades ao nvel do dimensionamento

1.3 Descrio do contedo e sequncia do relatrio

2. METODOLOGIAS DE CARACTERIZAO GEOTNCICA

2.1 Aspectos gerais

A planta de sondagens e os respectivos perfis geotcnicos encontram-se no anexo C.

2.2 Ensaio de penetrao dinmica normalizada (SPT)

Fig. 1: Amostrador SPT com amostra.

Quadro 1: Factores correctivos ao comprimento das varas.

Comprimento de varas (m)

A expresso (3) traduz o factor correctivo da tenso efectiva vertical de repouso.

- Tenso efectiva vertical de repouso profundidade onde se encontra 100KPa;

- Tenso efectiva vertical profundidade a que o N 60 foi obtido.

Feitas as correces com base na expresso (2), ( N1 )60 dado por:

O factor correctivo correspondente ao dimetro de furao, C , no conhecido, optando-se por

2.2.1 Correlaes para obteno dos parmetros de resistncia

Fig. 2: baco de Dcourt.

Para a quantificao dos mdulos de deformabilidade do terreno, adoptou-se a seguinte metodologia:

Gmax = 5,8 N 60 ( MPa )

2.3 Pressimetro de Mnard (PMT)

Fig. 4: Ensaio PMT (Dourado, 2005).

- Volume mdio da cavidade, ou seja, VS +

o volume da clula central de

- Variao de presso ( p2 p1 ) no ramo pseudo-elstico;

- Variao de volume (V2 V1 ) no ramo pseudo-elstico;

Fig. 5: Curva pressiomtrica corrigida (ASTM D4719 1987).

2.3.1 Correlao para obteno do mdulo de deformabilidade

PL , de acordo com o tipo de solo, conforme o Quadro 2, referindo-se EP ao mesmo que E pm .

O mdulo de deformabilidade (de Young) do solo, ES , determinado a partir do mdulo

3.1.1 Soluo estrutural

Fig. 6: Localizao da zona em estudo (Planta Piso 0).

3.1.2 Terreno de fundao

Neste trabalho, o terreno de fundao do edifcio 1 no foi alvo de caracterizao conforme a

Fig. 7: Planta de sondagens, com pormenor da zona de interesse.

Fig. 9: Zonas de influncia de cada sondagem.

Os pargrafos seguintes resultam de uma transcrio integral do documento Caracterizao

O presente estudo visa a caracterizao de um terreno na cidade do Porto, compreendido entre as

Quadro 3: Zonamento geolgico-geotcnico.

Solo residual grantico Granito alterado com

No quadro 4, apresenta-se de forma concisa os parmetros geotcnicos estimados pelo projectista

Quadro 4: Parmetros geotcnicos do terreno de fundao do edifcio 1.

3.1.3.1 Aces permanentes

de deformabilidade do solo e o coeficiente de Poisson. A denominao adoptada para as vrias zonas

Quadro 5: Valores dos revestimentos dos diferentes pisos, em KPa.

3.1.3.4 Paredes divisrias

3.1.3.5 Paredes exteriores

3.1.3.6 Sobrecarga cobertura

3.1.3.7 Sobrecarga em pavimentos

Quadro 6: Valores caractersticos das sobrecargas dos pavimentos.

Hall, restaurantes, lojas e bar

3.1.3.8 Sobrecargas em varandas

Considerou-se uma sobrecarga numa faixa de 1m adjacente ao parapeito de 5,0 KN / m 2 e, na