Companhia de Saneamento Bsico do Estado de So Paulo - SABESP

Associao das Empresas de Saneamento Bsico Estaduais - AESBE

Eficincia de remoo de DBO dos

principais processos de tratamento de
esgotos adotados no Brasil

Reunio Sub-Grupo de Saneamento - CONAMA

12/01/09

OBJETIVOS

Apresentar os principais processos convencionais de tratamento

de esgotos domsticos

Levantar e discutir dados bibliogrficos de remoo de DBO

Sugerir recomendaes de encaminhamento

Subsdios para discusso de padres de lanamento para ETEs

NVEIS DE TRATAMENTO DE ESGOTOS

Preliminar: remoo de slidos em suspenso grosseiros

Primrio: remoo de slidos em suspenso sedimentveis e

parte de matria orgnica

Primrio avanado: incremento da remoo de slidos em

suspenso e matria orgnica a partir de adio qumica e
filtrao

Secundrio (convencional): remoo de matria orgnica e

eventualmente nutrientes

objetivo da apresentao

Tercirio (avanado): remoo de nutrientes e poluentes

especficos (metais pesados, elementos txicos, etc)

PRINCIPAIS PROCESSOS CONVENCIONAIS

DE TRATAMENTO DE ESGOTOS

Lagoas de Estabilizao

Sistema de Lodos Ativados e variantes

Processos Anaerbios

Processos Aerbios com leito fixo

Outras alternativas:

Disposio controlada em ambientes naturais: infiltrao no

solo, escoamento superficial, wetlands construdas

Disposio Ocenica: emissrios submarinos

LAGOAS DE ESTABILIZAO

lagoas facultativas

lagoa aerada facultativa

lagoas aeradas de mistura completa

sistema australiano (lagoa anaerbia - lagoa facultativa)

lagoas de polimento / maturao

LODOS ATIVADOS E VARIANTES

lodos ativados convencional

lodos ativados - aerao

prolongada

fluxo intermitente (batelada)

valos de oxidao

PROCESSOS ANAERBIOS

tanque sptico

UASB Reator Anaerbio de Manta de Lodo

filtro anaerbio

lagoas anaerbias

PROCESSOS AERBIOS COM LEITO FIXO

filtros biolgicos (alta e baixa taxa)

biodiscos

biofiltros aerados

ESCOLHA DOS PROCESSOS DE TRATAMENTO

Depende de uma srie de fatores, tais como:

Eficincia de remoo requerida (funo padres de

lanamento, corpo receptor , enquadramento, reuso, etc)

rea disponvel

Gerao e disposio final de resduos

Mo de obra para operao e respectiva qualificao

Monitoramentos e controles operacionais requeridos

Recursos disponveis (principalmente)

viabilidade tcnica, econmica e ambiental

custo de
implantao,
operao e
manuteno

Tipo de Tratamento

DBO5,20
100
mg/L

80
60
40
20
mg/L mg/L mg/L mg/L

Lagoa Facultativa
Lagoa Anaerbia + Lagoa Facultativa
Lagoa Facultativa Aerada

COMPILAO

Lagoa Aerada de Mistura Completa Lagoa de

Sedimentao

DE DADOS DE

Lagoa de Estabilizao + Lagoa de Maturao

DBO5,20

Lagoa de Estabilizao + Lagoa de Alta Taxa

Lagoa de Estabilizao + Remoo de Algas
Tanque Sptico + Filtro Anaerbio
Tanque Sptico + Infiltrao
UASB
UASB + Lodos Ativados
UASB + Biofiltro Aerado Submerso

EFLUENTE
(literatura
nacional e
internacional)

UASB + Filtro Anaerbio

UASB Filtro Biolgico Percolador de Alta Taxa
UASB + Lagoa de Maturao
UASB + Infiltrao Sub Superficial
Lodos Ativados Convencional
Aerao Prolongada
Fluxo Intermitente (Batelada)
Filtro Biolgico Percolador de Baixa Taxa
Filtro Biolgico Percolador de Alta Taxa
Biofiltro Aerado Submerso
Fonte: von Sperling, M, Chernicharo, C.A.L

Concentraes usuais de DBO em efluentes de ETEs

reportada em literatura (*)
100
80

80

80

50

80

70

50

40

40
20

10

97
85
80

LEG ENDA
FS +FA
Foss a s ptica seguida de filtro anaerbio
LF
Lagoas facultativas
LAN+LF
lagoas anaerbias seguidas por lagoas
facultativas
LA
Lodos ativados
UAS B
R eatores UAS B s em ps -tratamento
UAS B +POS
R eatores UAS B s eguidos de ps-tratamento

85
75

93

85
75

85

75

75

min

mx

60

35

40

Primrio
(*)Adaptado
Faixa reportada
literatura:
deem
Vondados
S perling
(2005) autores
(*)
de vonpela
Sperling
(2005)adaptada
com base
de diversos

faixas
observadas

DBO 60 mg/L

EXEMPLO
AVALIAO DO ATENDIMENTO
AOS PADRES DE
LANAMENTO (SP e MG),
TENDO COMO BASE 182 ETEs

DBO 60 mg/L ou eficincia de remoo 80%

DBO 60 mg/L ou eficincia de remoo 60%

EM OPERAO
Leg enda:
FS +FA
Foss a s ptica seguida de filtro anaerbio
LF
Lagoas facultativas
LAN+LF
lagoas anaerbias seguidas por lagoas facultativas
LA
Lodos ativados
UAS B
R eatores UAS B s em ps -tratamento
UAS B +POS
R eatores UAS B s eguidos de ps-tratamento

Fonte: Oliveira, S. M. A. C, Von Sperling

AVALIAO DO ATENDIMENTO AOS PADRES DE LANAMENTO (SP e MG),

TENDO COMO BASE 182 ETEs EM OPERAO
Resumo das concluses (*)

DBO 60 mg/L: difcil de alcanar por 4 das 6 tecnologias estudadas

DBO 60 mg/L ou eficincia de remoo 80%: elevao de atendimento em

relao ao critrio anterior, mas com limitaes similares

DBO 60 mg/L ou eficincia de remoo 60%: quase todas as tecnologias

atingiram altos nveis de atendimento

Melhores resultados: lodos ativados e reatores UASB seguidos de ps tratamento

Piores desempenhos: fossa spticas seguidas de filtros anaerbios, lagoas

facultativas (LF) e Reatores UASB
ETEs foram comparadas sem investigao detalhada do nvel operacional
praticado, no entanto, os resultados reiteram bibliografia quanto ao desempenho
do UASB e lagoas, amplamente utilizados no pas

(*) Fonte: Oliveira, S. M. A. C, Von Sperling

PADRES DE LANAMENTO DE EFLUENTES

CONSIDERAES GERAIS

so obrigatrios e independem das condies do corpos

receptor (enquadramento e capacidade de diluio)

no o nico instrumento de controle: temos os padres de

qualidade associados

existe a possibilidade de estabelecimento de padres mais

amplos pela Unio e mais restritivos pelos Estados

PADRES DE LANAMENTO DE EFLUENTES

CONSIDERAES GERAIS
Padres de lanamento muito restritivos podero acarretar:

a inviabilidade de adoo de tecnologias de menor custo,

amplamente utilizadas e adequadas

a inviabilidade do prprio tratamento dos esgotos

a necessidade de investimentos incompatveis com a situao

dos corpos receptores (ex. com capacidade de diluio e
enquadramentos menos restritivos)

incompatibilidades em relao ao conceito de progressividade

aplicao no otimizada de recursos disponveis

RECOMENDAES DE ENCAMINHAMENTO

ampliar o processo de discusso com participao das diversas

regies e Estados

adotar critrios que atendam as diversidades e as condies

regionais do pas, inclusive de recursos disponveis

complementar avaliao baseada em dados operacionais e na

legislao dos Estados

assegurar a possibilidade de adoo de tecnologias de menor

custo

compatibilizar os padres de lanamento com o conceito de

metas progressivas, considerando a necessidade de otimizao
da aplicao dos recursos disponveis para universalizao dos
servios de saneamento

Contatos
Paula Mrcia Sapia Furukawa
(psapia@sabesp.com.br)

Companhia de Saneamento Bsico do Estado de So Paulo SABESP

Associao das Empresas de Saneamento Bsico Estaduais - AESBE