Salami Science x Ping Pong Science

Artigo de Toms de Aquino Portes para o Jornal da Cincia - 19 de dezembro de 2013

Recentemente foi publicado no Jornal O Estado de So Paulo um artigo de Fernando Reinach sobre Salami
Science. Salami Science relatar os resultados de um nico estudo, em dois ou mais peridicos. Esse artigo trouxe
muita discusso no meio cientifico: alguns pesquisadores apoiaram e outros reprovaram.
Na atual situao que se encontra a pesquisa cientfica no Brasil, acredito que no vergonha nenhuma fazer
a tal salami science, eu mesmo gostaria muito de fazer salamiscience ou qualquer coisa em cincia que me
permitisse publicar muito, trs, cinco, dez artigos por ano. Todos sabemos que s publicando somos reconhecidos
como pesquisadores, conseguimos financiar nossas pesquisas e nos projetarmos no meio. Um artigo por ano? Em
especial em peridicos de baixo impacto, como praticamente todos os nacionais, vale muito pouco, na maioria das
vezes, nada! Mas, eu no consigo ser nem um salamiscience! Dias atrs fiquei meditando e conclui que na pesquisa
eu sou praticamente um zero esquerda.
Em 2006 eu consegui uma bolsa produtividade em pesquisa (PQ), no sei como, pois tinha poucas
publicaes, mas consegui. Trs anos depois, chegou a hora de renovar, no estava muito entusiasmado, mas um
colega me incentivou e decidi enviar a documentao. Algum tempo depois veio o parecer: o candidato tem poucas
publicaes, no produtivo, no merece a bolsa. Senti-me deprimido, mas me recompus. Na verdade para mim
foi um alvio, pois ser bolsista do CNPq d muito trabalho, como dar parecer em projetos encaminhados pelo
prprio CNPq, dar pareceres em artigos encaminhados por peridicos, pois como bolsista acreditam que somos
competentes para a tarefa, alm de outras funes. Alm de nos acometer de grande ansiedade pela obrigao de
termos de publicar a qualquer custo, caso contrrio a bolsa ser perdida. Posteriormente enviei um projeto para o
edital Universal tentando algum recurso para a minha pesquisa. Algum tempo depois veio a resposta: pela
pontuao prvia do currculo do candidato o projeto no passou para a etapa de avaliao. Como no desisto
facilmente, mais recentemente consegui aprovar um.
Continuei meditando sobre o que fiz nesses anos que passei como pesquisador, 20 anos na Embrapa e j 18
anos na UFG, como professor e pesquisador, e muitas outras pequenas atividades que tomam tempo, mas nada de
retorno pessoal. Descobri que publiquei pouco porque nos 20 anos que passei na Embrapa eu fiz o que eu defino
como Pingpong Science, que explicarei mais adiante.
A Embrapa foi criada no incio dos anos 1970. Eu fui contratado em 1975. Os criadores da Embrapa fizeram
tudo certo, acredito que cientes do que estavam fazendo, para em 30 - 40 anos resultar em um extraordinrio
aumento na produo de alimentos e de energia. Primeiramente criaram grandes grupos de pesquisa: grupo do
arroz, do feijo, da soja, do milho, do gado de corte e de leite, de frutas e muitos outros. E espalharam estes grupos
pelo Brasil. Acredito que foi a coisa mais acertada que pode acontecer. Entre 1973 e 2013, a produo de gros
aumentou de aproximadamente 30 para 185 milhes de toneladas e a produtividade 2,4 vezes. A produo de
energia, carne, leite etc. cresceram na mesma proporo. Passamos de importador de alimentos para grande
exportador. Atualmente o agronegcio sustenta a economia do Brasil.
Na Embrapa foram criados os Programas Nacionais de Pesquisa (PNPs). Eu fazia parte do grupo de pesquisa
em feijo. Cheguei a coordenar o PNP feijo por dois anos, 1981 e 1982. Para elaborar os PNPs, os grupos se reuniam
uma vez por ano. Eram pesquisadores da Embrapa, de universidades, de empresas estaduais de pesquisa em
agropecuria, e de extensionistas de instituies de extenso rural dos estados. O grupo se reunia, apresentava os
resultados da pesquisa desenvolvida durante aquele ano e, em seguida, discutia as propostas de pesquisa para o
ano seguinte. A partir dos resultados obtidos, de problemas identificados pelos extensionistas e pelos
pesquisadores nos seus respectivos Estados, formulava-se o PNP, publicado em forma de um pequeno livro. Depois
de elaborado, a prpria Embrapa designava para cada projeto construdo no PNP uma verba suficiente para
desenvolver os experimentos.
As pesquisas desenvolvidas eram de aplicao imediata. O problema era identificado, discutido, a pesquisa
desenvolvida e os resultados imediatamente disponibilizados aos produtores, empresrios e quaisquer outros
interessados. Eles sempre procuravam a Embrapa em busca de novidades. Os resultados eram publicados na forma

de pesquisa em andamento, boletim de pesquisa, comunicado tcnico e, s vezes, captulo de livros e artigo em
peridico. A um problema encontrado, desencadeava-se a pesquisa para resolv-lo e, imediatamente, os resultados
eram disponibilizados aos interessados. Era a pesquisa pingpong. Porm, parece-me que este tipo de pesquisa est
desaparecendo na Embrapa, acho uma pena! Os seus pesquisadores esto todos se tornando Salami Science, entre
muitos outros motivos uma maneira de conseguir recursos nas agncias de fomento.
Dessa pesquisa pingpong resultaram centenas de inovaes, das quais fiz parte em vrias, como a
distribuio do adubo mais profundamente, induzindo o aprofundamento das razes no solo, resultando em melhor
aproveitamento da gua mais profunda e dos nutrientes e com isso reduzindo o risco de perdas da produtividade
por estiagens de 10-15 dias, conhecidas como veranicos, comuns no ms de fevereiro. Todas as mquinas passaram
a ter sistemas de distribuio mais profunda do adubo. Antes, a distribuio do adubo era na superfcie do solo,
bem ao lado das sementes.
O sistema de integrao lavoura pecuria foi inicialmente denominado recuperao de pastagens
degradadas, no comeo dos anos 1980, reintegrando milhares de hectares de pastagens degradadas ao sistema
produtivo, evitando abertura de novas reas. Hoje um sistema reconhecido em todo o Brasil e no mundo. O feijo
de terceira poca, irrigado ou de inverno, atualmente responsvel por quase 20% da produo nacional, com as
mais altas produtividades.
Contribu com a pesquisa e com a assistncia aos primeiros sistemas de irrigao instalados no municpio de
Patrocnio - MG, em 1982, e hoje espalhados por vrias regies do Brasil e inmeras outras. Tenho conscincia de
que essas pesquisas resultaram em imenso retorno econmico para o pas, me sinto tranquilo por ter retribudo
tudo que a sociedade despendeu na minha formao e manuteno.
Nos ltimos anos temos assistido grandes transformaes. Atualmente valem artigos publicados,
praticamente a nica coisa que pesa no currculo do pesquisador. Muitos pesquisadores publicam no Brasil outros
no exterior, mas e a, como ficam os peridicos nacionais?
Na rea das cincias agrrias conseguiu-se produzir revistas nacionais muito bem classificadas, segundo a
classificao da Capes. Revistas B2, B1 e at A2 j existe, e no deve demorar muito para surgir revistas A1, melhor
nvel para uma revista. Em outras reas, porm, uma vergonha. Na rea de cincias biolgicas, CB1, por exemplo,
no conseguiram produzir revistas nem B2, parece que tem uma ou duas B3, muita, muita incompetncia,
mesmo! Em especial para um pas que se orgulha de ser o 130 em nvel mundial em nmero de publicaes e ter
mais de 30.000 grupos de pesquisa (mesmo sabendo que a maioria desses grupos existem somente no papel).
Possivelmente justificariam dizendo, se existem tantas revistas B1, A2, A1 nos Estados Unidos, Inglaterra, Holanda
etc., para que precisamos de revistas bem classificadas no Brasil? Seria o mesmo que um pesquisador contratado
na dcada de 1970, para ajudar na implementao da produo de alimentos, justificar a no importncia de se
incrementar a produo de alimentos no Brasil, j que em outros pases, como os Estados Unidos, a produo j
era suficiente para abastecer o resto do planeta. Era s importar! o que ocorre com os peridicos.
O que dizem os pesquisadores de reas que no conseguiram produzir revistas bem qualificadas? s
publicar nas boas revistas internacionais. Fica assim: o pesquisador recebe recursos pblicos para fazer a sua
pesquisa, escreve os seus artigos, verte para o idioma ingls e, na maioria das vezes, paga para faz-lo, envia-o para
as revistas internacionais e, em muitos casos, tem de pagar para publicar. Uma vez publicado, para acessar o seu
artigo, tem que pagar, e no barato. Estamos subsidiando as revistas estrangeiras, cada vez mais citadas e, as
brasileiras no deslancham. Tive notcias que na UFG j chegaram a pagar at quatro mil reais para publicar um
artigo em revista estrangeira. Por outro lado, publicar no Brasil tudo de graa. Impacto? Bom, acredito que
quando um artigo revolucionrio, descobrem-no em qualquer lugar.
Mas, na atual situao, no h como no procurar publicar nos peridicos de alto impacto, seno ficaremos
marginalizados, mesmo. Outro fato que acredito ser terrorismo cientfico, tem pesquisador e alguns peridicos que
no aceitam citaes de artigos publicados em revistas de baixo impacto. D para entender? Com tal atitude as
revistas nacionais jamais alcanaro altos ndices de impacto.
Toms de Aquino Portes professor no ICB/UFG

Fonte: http://www.jornaldaciencia.org.br/Detalhe.php?id=91320