Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
PERSPECTIVA HUMANISTA
119
DOUTRINA
mente atender, ainda que subsidiariamente, o objetivo final. Vale dizer, no pode a estrutura empre
sarial prescindir do servio de limpeza e conservao para que possa razoavelmente completar a
atividade-fim. (TRT/SP 20020158739 RO - Ac. 8a T. 20020521167 - DOE 27.08.2002, Rel. Jos
Carlos da Silva Arouca).
2
Mrcio Tlio Viana afirma que, do ponto de vista das empresas, a terceirizao apresenta vanta
gens: reduo de custos, crescimento de lucros, ingresso rpido e simples de mo-de-obra, elevao
da produtividade com a concentrao de foras no foco principal de atividade. Contudo, adverte
que, para os trabalhadores, comporta a tcnica imensa gama de desvantagens: reduo de postos de
trabalho, aumento da carga de subordinao, destruio do sentimento de classe, degradao de
condies de higiene e segurana e reduo de valores salariais. (Fraude Lei em Tempos de Crise.
In: Revista do Tribunal Regional do Trabalho da 9Regio, v. 21, p. 61-70, jul./dez. 1996).
O novo contrato de trabalho: teoria, prtica e crtica da Lei n 9.601/98. Em co-autoria com Luiz
Otvio Linhares Renault e Fernanda Melazo Dias. So Paulo: LTr, 1998, p. 27.
120
DOUTRINA
121
DOUTRINA
122
Como explica Evaristo de Moraes Filho, Em nossa legislao fica para a empresa o tratamento
abstrato, incorpreo, de bem complexo, de coisas materiais e imateriais, inclusive relaes do tra
balho, para o exerccio da atividade econmica (Do contrato de trabalho como elemento da em
presa. So Paulo: LTr, 1993, p. 214).
DOUTRINA
Esses limites impedem, por exemplo, que sejam aplicadas no trabalho rural: Trabalhador rural Servios de plantio, cultivo e colheita da erva-mate. Terceirizao da mo-de-obra. Vedao. A
utilizao de mo-de-obra terceirizada nas atividades de plantio, cultivo e colheita da erva-mate
no encontra resguardo na Lei n 6.019/74, que trata do trabalho temporrio nas empresas urbanas.
A atividade do trabalhador rural vem disciplinada pela Lei n 5.889/73, que expressamente inibe a
intermediao no campo ao considerar que a utilizao de qualquer trabalhador rural, ainda que de
forma triangular, gerar o vnculo com o tomador dos servios. A assertiva de que a sentena afron
tou a Carta Magna ao impor bice ao livre exerccio do trabalho ou a de que nas pocas de colheita
necessria a contratao temporria de um nmero maior de trabalhadores ou, ainda, a de que o
Poder Judicirio Trabalhista deve ter presente a necessidade de preservao de empregos no pas
sam de meras alegaes, j que a prpria Lei n 5.889/73 estabelece a forma como deve se dar a
relao entre o proprietrio rural/tomador dos servios e o trabalhador do campo, restando evidente
que essa no se far mediante o instituto da terceirizao. (TRT - 12a Regio - 3a Turma - Ac.
6.725/99 - Rel Juza gueda Maria L. Pereira - DJSC 07.07.1999 - p. 339) (RDT 08/99, p. 65)
Vide, a respeito, La Reglementation des Conditions de TravailDans Les Etats Membres de L union
Europeenne. v. 1, Commission europenne, 1999, p. 28.
123
DOUTRINA
Toute opration but lucratif defourniture de main-d 'oeuvre qui apour effet de causer unprjudice
au salari qu 'elle concerne ou d'luder l'application des dispositions de la loi, de rglement ou de
convention ou accordcollectif de travail, ou merchandage, est interdite. (125-1)
Em sua dissertao, com a qual obteve o ttulo de mestre junto Faculdade de Direito da Universi
dade de So Paulo.
124
DOUTRINA
125
DOUTRINA
10
Alguns sistemas, notadamente o francs e o belga, admitem uma extenso da solidariedade afora
os casos legalmente previstos, a qual recebeu a denominao anfibolgica de solidariedade
jurisprudencial ou costumeira (PEREIRA, Caio Mrio da Silva. Instituies de direito civil. Rio
de Janeiro: Forense, v. II, 1978, p. 77).
11
No seria divisvel a obrigao porque nas prestaes divisveis, ocorrendo insolvncia de um dos
co-devedores o credor perde a cota-parte do insolvente (Caio Mrio, p. 72), e isso, notoriamente,
no ocorre nas dvidas trabalhistas. Lembre-se, ademais, que a indivisibilidade no material, mas
jurdica. s vezes importa, e outras no importa que o objeto possa fracionar-se (Caio Mrio, p.
67).
12
126
DOUTRINA
13
Ibidem, p. 463.
127
DOUTRINA
CLT). Neste sentido, alis, merece destaque o disposto no art. 187, do novo Cdigo
Civil: Tambm comete ato ilcito o titular de um direito que, ao exerc-lo, excede
manifestamente os limites impostos pelo seu fim econmico ou social, pela boa-f ou pelos
bons costumes. Ora, realizar negciosjurdicos cujo propsito afastar-se de responsabilidade
pelo adimplemento de direitos de terceiros, evidentemente, no pode ser considerado como
ato lcito, nos termos da atual viso social do prprio direito civil.
Neste aspecto da responsabilidade civil por ato ilcito, merece relevo o art.
934 do novo Cdigo Civil, que estabelece o direito de ressarcimento para aquele
que indenizar o dano provocado por ato de outrem, conduzindo idia de que no
h benefcio de ordem possvel no que tange busca de indenizao quando na
prtica do ato ilcito concorrerem mais de uma pessoa. Esta concluso, alis,
inevitvel quando se verifica o teor do art. 924, que assim dispe:
Art. 924. Os bens do responsvel pela ofensa ou violao do direito
de outrem ficam sujeitos reparao do dano causado; e, se a ofensa tiver
mais de um autor, todos respondero solidariamente pela reparao.
Pargrafo nico. So solidariamente responsveis com os autores os
co-autores e as pessoas designadas no art. 932. (grifou-se)
Essas regras, obviamente, possuem pertinncia total no fenmeno da
terceirizao. Assim, uma empresa que contrata uma outra para lhe prestar servios,
pondo trabalhadores sua disposio, ainda que o faa dentro de um pretenso direito,
ter responsabilidade solidria pelos danos causados aos trabalhadores pelo risco a
que exps os direitos destes, tratando-se, pois, de uma responsabilidade objetiva
(pargrafo nico do art. 927).
No h incidncia possvel nesta situao da regra de que a solidariedade
no se presume, resultando de lei ou da vontade das partes (art. 896, antigo CC;
art. 265, atual Cdigo), porque a solidariedade em questo fixada por declarao
judicial de uma responsabilidade civil, decorrente da prtica de ato ilcito, no seu
conceito social atual. Alis, neste sentido, a regra do art. 265 no parece nem mesmo
ser afastada, uma vez que a solidariedade declarada, com tais parmetros, decorre,
agora, da prpria lei (art. 924 e seu pargrafo).
Lembre-se, ademais, que j na Declarao dos Objetivos da Organizao
Internacional do Trabalho, de 1944, foi firmado o princpio, at hoje no superado
no contexto jurdico internacional, de que o trabalho no mercadoria. Tal sentido
pode ser encontrado, tambm, na Declarao da OIT, relativa aos princpios
fundamentais do trabalho, ao dispor que a justia social essencial para assegurar
uma paz universal e durvel e que o crescimento econmico essencial, mas no
suficiente para assegurar a eqidade, o progresso social e a erradicao da pobreza,
e que isto confirma a necessidade para a OIT de promover polticas sociais slidas,
a Justia e instituies democrticas.
Esses preceitos, alis, foram o fundamento para que a OIT, em 1949, adotasse
a Conveno n 96, estabelecendo que as agncias de colocao de mo-de-obra,
com finalidade lucrativa, deveriam ser suprimidas da realidade social dos pasesmembros de forma progressiva e definitiva.
128
DOUTRINA
14 SIAU, Bruno. Le Travail Temporaire en Droit Compare Europeen et International. Paris: L.G.D.J.,
1996, p. 57.
15 Um pas, o Brasil, no mais signatrio da Conveno n 96, embora o tenha sido de 1957 a 1972.
As razes da denncia desta conveno pelo Brasil no so uma surpresa: este pas no conseguiu
cumprir a data limite para supresso das agncias de colocao com objetivo lucrativo .
16 Terceirizao ilcita efetivada por entidades estatais. Efeitos jurdicos diferenciados. A terceirizao
ilcita perpetrada por entes do Estado propicia trs efeitos jurdicos distintos: em primeiro lugar,
no autoriza o reconhecimento do vnculo empregatcio diretamente com o tomador de servios
estatal, em virtude de expressa proibio constitucional a respeito (art. 37, II e 2o, CF/88; Enunci
ado n 331, II, TST). Em segundo lugar, implica na induvidosa responsabilidade subsidiria da
entidade estatal tomadora dos servios pelas verbas devidas ao empregado pelo empregador
terceirizante (Enunciado no 331, IV, TST). Nesta linha, ineficaz a iseno de responsabilidade
pretendida pela Lei no 8.666/93 (art. 71) por afrontar critrio de responsabilidade clssico do Esta
do existente no direito do pas (art. 37, 6, CF/88). Por fim, em terceiro lugar, a ilicitude da
terceirizao repara-se atravs do pagamento ao obreiro de todas as verbas incidentes sobre empre
gados da empresa estatal que realizem funo semelhante ou sejam da mesma categoria (salrio
eqitativo), conforme critrio isonmico classicamente incorporado pela ordem jurdica (art. 12, a,
Lei no 6.019/74, por analogia; art. 5, caput e I, CF/88; art. 7, XXXII, CF/88). (TRT 3a R. - 3a
Turma - RO 20.515/97 - Rel. Maurcio J. Godinho Delgado - DJMG 21.07.1998 - p. 12)
Terceirizao. Sociedade de economia mista. Responsabilidade subsidiria. A sociedade de eco
nomia mista deve responder, subsidiariamente, pelos crditos trabalhistas do empregado contratado
pela empresa fornecedora de mo-de-obra para prestar-lhe servios. A licitao, se existente, que
teria precedido a celebrao do contrato pelas empresas, pode excluir a culpa in eligendo, mas no
a culpa in vigilando, vez que cumpre beneficiria dos servios fiscalizar o cumprimento do con
trato de trabalho pela empresa interposta. A iseno de responsabilidade prevista no art. 71 da Lei n
8.666/93 constitui privilgio inadmissvel, por afrontar o disposto no art. 5 e art. 173, 1, da
Constituio Federal. (TRT 3a R. - 4a Turma - RO 1.707/2000 - Rel. Juiz Luiz Otvio L. Renault
- DJMG 23.09.2000 - p. 18) (RDT 10/00, p. 63)
129