Revista Trgica: estudos sobre Nietzsche 1 semestre 2010 Vol.3 n1 pp.

21-40

O Jesus de Nietzsche e o prncipe Mchkin de Dostoivski

Allan Davy Santos Sena*
Resumo:
O presente artigo tem como objetivo discutir qual o possvel lugar que as obras de
Dostoivski, mormente o romance O idiota, ocupam no diagnstico dado por Nietzsche
para o tipo psicolgico do Redentor. Sustentamos que, a despeito das discusses sobre
se Nietzsche teve contato direto ou apenas indireto com o romance, possvel
estabelecer uma anlise do prncipe Mchkin como um modelo clnico de extrema
importncia, muito mais do que qualquer outro personagem de Dostoivski, para se
avaliar de forma mais completa o diagnstico de Jesus dado por Nietzsche.
Palavras-chave: Tipos psicolgicos; fisiologia; idiota; Jesus.
Nietzsche's Jesus and Dostoivski's prince Mchkin

Abstract:
The present paper has as purpose to discuss what is the possible place that the works of
Dostoevsky, mainly the novel The idiot, occupies in the diagnostic gave by Nietzsche to
the psychological type of the Redeemer. We sustain that in spite of the discussion about
if Nietzsche had direct or indirect contact with the novel, its possible to establish an
analysis of prince Myshkin as a clinical model of extremely importance, rather than any
other of Dostoevskys character, to throughout evaluate the diagnostic of Jesus gave by
Nietzsche.
Key-Words: Psychological types; physiology; idiot; Jesus.
So fortes os indcios que garantem que os romances de Dostoivski foram,
juntamente com o ensaio Ma religion [Minha religio] de Tolsti, imprescindveis para
o diagnstico do tipo psicolgico do Redentor feito por Nietzsche em O Anticristo. Se
Tolsti, com o seu cristianismo anrquico de no-resistncia, forneceu um importante
ponto de ancoragem para que Nietzsche intusse a segunda realidade fisiolgica do tipo
idiota1, tal como descrito no 30 de O Anticristo, Dostoivski lhe garantiu a preciso
*

Mestrando em Filosofia pela UNICAMP/Bolsista PIBIC/CNPq.

O termo idiota, utilizado por Nietzsche no 29 de O Anticristo para classificar o tipo psicolgico do
Redentor, foi mutilado nas primeiras edies de O Anticristo sob a gide da irm do filsofo, e parece
ainda no ter sido totalmente restitudo obra, a despeito dos trabalhos de Karl Schlechta, Erich Podach,
Giorgio Colli e Mazzino Montinari. Afinal, como o caso de vrias tradues de O Anticristo, a de Paulo
Csar de Souza coloca inadvertidamente entre aspas o termo idiota no 29, sendo que as mesmas
encontram-se ausentes na Studienausgabe KSA. Acreditamos que esse seja um grave equvoco e que s
tende a perpetuar a incompreenso do significado especfico que o termo idiota assume em O Anticristo
quando usado para denominar o tipo de Jesus, ou seja, seu sentido psico-fisiolgico. Seguimos aqui o

21
Revista Trgica: estudos sobre Nietzsche Vol.3 n1

Allan Davy Santos Sena

clnica para a compleio fisiolgica e para a sintomatologia de semelhante tipo, e

provvel que no apenas para o caso de Jesus2, mas tambm para o de outras figuras
que interagem no Novo Testamento, como indica o seguinte fragmento pstumo:
no se compreende nada da psicologia da cristandade [Christlichkeit],
quando a entendemos como expresso de um novo ressurgimento de
uma juventude popular e de um fortalecimento de raas. Mais que
isso: uma tpica forma de dcadence; de amolecimento moral e
histerismo de uma populao mesclada [Mischmas-Bewlkerung]
doentia, que se tornou cansada e sem meta. Esta estranha sociedade,
que aqui se encontra volta deste mestre da seduo do povo,
pertence, de fato, sem exceo, a um romance russo; todos os doentes
dos nervos marcaram um encontro com ele... (NF/FP 11 [380]
novembro de 1887 maro de 1888).

A referncia a um romance russo, em que todos os doentes dos nervos

decidem marcar uma reunio em torno de seu mestre, remete s descries que
Nietzsche costumava fazer dos cenrios e episdios tpicos dos romances de
Dostoivski. Como se pode ver, por exemplo, no fragmento intitulado Minha teoria do
tipo de Jesus (quase imediatamente anterior ao acima mencionado), no qual Nietzsche
expressa sua infelicidade por no haver um Dostoivski na companhia dos sectrios de
Jesus, pois de fato, o que melhor corresponde a toda essa histria um romance russo
(NF/FP 11 [378] novembro de 1887 maro de 1888).
Em outra passagem, Nietzsche deixa ainda mais claro qual foi o seu
laboratrio para interpretar as figuras do Novo Testamento ao se referir ao solo
mesmo posicionamento adotado por Yannick Souladi: Para Nietzsche Jesus no um idiota, mas um
idiota, no estrito sentido fisiolgico do termo. Jesus no um corpo potente, mas um homem condenado
fisiologicamente. Em O Anticristo, Nietzsche no cessa, com efeito, de apelar ao vocabulrio mdico
lidando com patologias importantes para descrever Jesus (SOULADI, Y. Antichristianisme et hrsie,
p. 100). Remontamos tambm ao estudo de Eric Blondel que nos alerta para a grande precauo que se
deve ter com a utilizao que Nietzsche faz ou no das aspas em seus escritos. De acordo com Blondel,
em Nietzsche: As aspas [...] instauram a diferena e a hierarquia de valores, homlogas distino fortefraco. Porm detalhe que se torna essencial na perspectiva de um estudo filolgico da anlise
genealgica, Nietzsche, com uma constncia inopinvel, envolve sistematicamente com aspas os termos
chaves do discurso moral (BLONDEL, Eric. Les guillemets de Nietzsche, p. 163-164).
2
necessrio salientar que o uso que fazemos aqui de uma linguagem fisiolgica ou de termos mdicos
no gratuito, mas remete a maneira como o prprio Nietzsche abordava essas questes. O estatuto que
se deve conferir ao termo fisiologia e de seus congneres na obra de Nietzsche est longe de ser um
consenso entre seus comentadores. De maneira geral, pode-se colocar o problema da seguinte forma: h
apenas um uso metafrico do termo fisiologia na obra de Nietzsche ou de fato esse termo possui um
sentido que est mais prximo das cincias biolgicas de seu tempo, dado todos os esforos investigativos
do filsofo nessa rea. Acreditamos que optar por uma ou outra posio no o melhor caminho, j que
ambas parecem no levar em conta as diferentes apropriaes, na obra de Nietzsche, do termo
fisiologia, alm de ignorarem toda a crtica do filsofo linguagem. Dessa forma, preciso ter em
mente que Nietzsche faz uso do termo fisiologia apoiado tanto na leitura das cincias biolgicas, quanto
tambm na da crtica literria, na psicologia francesa (Stendhal, Taine, Baudelaire, Bourget, Balzac,
etc), mas, ao mesmo tempo, inaugurando um uso muito especfico para esse termo no interior de suas
investigaes, haja vista sua crtica ao carter necessariamente metafrico e instrumental da linguagem.

22
Revista Trgica: estudos sobre Nietzsche Vol.3 n1

O Jesus de Nietzsche e o prncipe Mchkin de Dostoivski

mrbido de onde brotou os conceitos de valor cristos: os Evangelhos nos mostram

exatamente os mesmos tipos fisiolgicos descritos nos romances de Dostoivski
(WA/CW, Eplogo). E, em outro fragmento, argumentando que contrrio histria
natural que as naturezas bem constitudas pudessem se ocupar desse anmico santo de
Nazar, faz uma breve classificao das espcies que podem ser catalogadas nos
romances de Dostoivski: Uma outra espcie lhe pertence [ao anmico santo de
Nazar]: aquelas que Dostoivski conhece, comovidos, arruinados e perturbados
abortos, plenos de idiotia e entusiasmo, de amor... (NF/FP 14 [90] primavera de 1888).
Mas, sobre o caso especfico de Jesus, pode-se verificar ainda com mais clareza a
confiana que Nietzsche depositava nas anlises psicolgicas do romancista russo3 a
respeito da constituio fisiolgica e dos sintomas que tipos como o Galileu fatalmente
apresentam. Como mostra o fragmento pstumo a seguir, intitulado, justamente, Jesus:
Dostoivski:
Conheo apenas um psiclogo que viveu no mundo em que o
cristianismo [Christenthum] possvel, em que um Cristo pode surgir
a qualquer momento. E este Dostoivski. Ele adivinhou Cristo: e
instintivamente permaneceu protegido, sobretudo, de apresentar esse
tipo com a vulgaridade de Renan... E em Paris se cr que Renan sofre
de excesso de finesses [fineza]... Mas se pode errar de maneira mais
lamentvel, quando de Cristo, que era um idiota, se faz um gnio?
Quando de Cristo, que representa o contrrio de um sentimento
herico, inventa-se um heri? (NF/FP 15 [9] da primavera de 1888).

Ao ligar, em um mesmo texto, os nomes Dostoivski e Cristo ao termo idiota,

-se levado inevitavelmente a pensar que Nietzsche est fazendo uma aluso direta
obra O Idiota do novelista russo, cujo personagem principal, o prncipe Mchkin, foi
concebido pelo autor como um misto de Jesus e Don Quixote. Pacini, por exemplo, no
hesita em tirar semelhante concluso: claro que, escrevendo que Dostoivski
adivinhou Cristo, Nietzsche tem em mente o personagem do prncipe Mchkin de O
Idiota (PACINI, G. Nietzche lettore dei grandi russi, p. 30). O grande problema que h
em tal deduo que, diferente de outras obras de Dostoivski lidas por Nietzsche, bem
como do ensaio Ma religion de Tolsti, no h qualquer comprovao, seja em
pstumos ou em cartas, de que ele tenha realmente lido O idiota, questo levantada por

A respeito dessa confiana nas anlises psicolgicas de Dostoivski, vale recordar a declarao de
Nietzsche em Crepsculo dos dolos: Para o problema que aqui se apresenta, o testemunho de
Dostoivski imprescindvel Dostoivski, o nico psiclogo, por sinal, do qual eu tive alguma coisa a
aprender (GD/CI, Incurses de um extemporneo, 45).

23
Revista Trgica: estudos sobre Nietzsche Vol.3 n1

Allan Davy Santos Sena

Campioni4 e Stellino. Como argumenta este ltimo ao recordar a famosa carta de

Nietzsche enviada a Franz Overbeck, em 23 de fevereiro de 1887,5 para se questionar
se, no caso de Jesus, foi somente o parentesco que Nietzsche sentia ter com
Dostoivski que o levou a resultados to prximos a que chegara o autor russo:
Muito mais problemtica a tentativa de estipular se a singular
semelhana entre o idiota de Dostoivski, o prncipe Mchkin, e a
figura de Jesus, tal como ela descrita no O Anticristo, resultado
desse referido parentesco entre ambos os autores ou se Nietzsche foi
influenciado diretamente pelo romance O Idiota (STELLINO, P.
Jesus als ,Idiot, p. 204).

Para Pacini, certo e comprovado (PACINIO, G. Op. Cit., p. 17), que

Nietzsche leu O idiota, dada a grande semelhana entre Mchkin e o Jesus de O
Anticristo. J Brito diz que no se pode afirmar sem circunlquios que Nietzsche
emprega essa palavra [idiota] no sentido do prncipe Mchkin de Dostoivski6, mas
isso muito provvel (BRITO, E. Les motivs de la critique nietzschenne du
christianisme, p. 134). Miller se mantm ainda mais cauteloso, e declara que Nietzsche
talvez (MILLER, C. A. Nietzsches discovery of Dostoevsky, p. 203) tenha lido
O Idiota.7 Miller tambm afirma que o prncipe Mchkin um tipo recorrente em outras
obras de Dostoivski, localizado, por exemplo, nas personagens Aliocha, de
Humilhados e ofendidos, e Stiepan Trofmovitch, de Os Demnios,8 o que d margem a

Cf. CAMPIONI, G. Sulla strada di Nietzsche, p. 143, nota.

De Dostoivski no conhecia at uma semana atrs nem mesmo o nome eu, homem inculto que
nunca l jornais! Uma apanhada aleatria numa livraria me trouxe aos olhos em traduo francesa a obra
LEsprit souterrain [O esprito subterrneo, uma verso reduzida de Memrias do subsolo juntamente
com o texto integral de A senhoria] (foi exatamente isso que me ocorreu aos 21 anos com Schopenhauer e
aos 35 com Stendhal!). O instinto de parentesco (ou como deveria cham-lo?) falou imediatamente,
minha alegria foi extraordinria: tenho que remontar at a minha leitura do Rouge et Noir [O vermelho e o
negro] de Sthendal para me lembrar de alegria semelhante.
6
Justamente a concluso de Janz: Com essa palavra [idiota] se faz perceptvel a influncia das leituras
de Dostoivski no pensamento e nas formulaes de Nietzsche, no sentido, certamente, de um
enfrentamento com a interpretao que Renan faz de Jesus como heri. H que se ter presente tais
relaes e fontes se no se quer falsear o contedo significativo das passagens correspondentes (JANZ,
C. P. Friedrich Nietzsche Biografia, vol. III, p. 519); e Andler: Ele [Nietzsche] representa Jesus como
uma espcie de prncipe Mchkin oriental, melhor dotado, mas da mesma compleio que o doce
epilptico retratado no romance O Idiota (ANDLER, C. Nietzsche, sa vie et sa pense, vol. III, p. 352).
7
Sua reao positiva para o que ele leu em LEsprit souterrain, induziu-o, por sua vez, a continuar e ler,
pelo menos: Humilhados e ofendidos, Recordaes da casa dos mortos, Os demnios, provavelmente
Crime e Castigo e talvez O idiota (MILLER, C. A. Ibidem).
8
Cf. MILLER, C. A. Nietzsches discovery of Dostoevsky, p. 217. Uhl tambm defende algo
semelhante: Cristo, este grande simbolizador se afigura aos olhos de Nietzsche como um idiota, na
significao mais profunda e original do termo, que uma mistura de sublime, doentio e infantil. Esta
qualificao uma caracterizao excelente da figura de Cristo representada por Myschkin, mas tambm
por Snia [de Crime e Castigo] e Alioscha. A esse tipo de homem dedica Dostoievski a estima mais
profunda. Representa ele o homem verdadeiramente belo do paraso perdido, cujo grande amor deve
5

24
Revista Trgica: estudos sobre Nietzsche Vol.3 n1

O Jesus de Nietzsche e o prncipe Mchkin de Dostoivski

que se pense que era a um ou mais desses tipos que Nietzsche estava se referindo ao
afirmar que Dostoivski adivinhou Cristo.9 Campioni, por outro lado, prefere apostar
em uma fonte indireta: a obra de Eugne-Melchior de Voge, Le roman russe [O
romance russo], publicada em 1886, que consiste numa coletnea de artigos j antes
publicados na Revue des Deux Mondes, peridico francs bastante lido e apreciado
por Nietzsche, que comentavam as implicaes psicolgicas das obras do romancista
russo.10 De fato, na quarta seo do captulo V de Le roman russe, intitulado La
religion de la souffrance [A religio do sofrimento], de Voge faz uma anlise do
prncipe Mchkin que est bem prxima das consideraes psicolgicas que Nietzsche
faz acerca do tipo idiota em O Anticristo.11 Contudo, no se pode ir muito alm da mera
especulao, ainda que certamente muito vlida, sobre se Nietzsche leu realmente esse
artigo escrito por de Voge. J Karl Jaspers de opinio de que seja duvidoso que
Nietzsche tenha lido O Idiota, visto que a primeira traduo alem s foi publicada em
1889.12 No obstante, Stellino utiliza como fonte uma traduo francesa publicada em
1887,13 justamente o ano em que o filsofo entrou em contato com a obra do
romancista, justificando que seria provavelmente esta edio que Nietzsche utilizaria
caso houvesse lido o romance, dado a preferncia do autor pelas tradues francesas.14
tornar-se neste mundo sua loucura e crucificao, porque ele no julga e no resiste ao maligno (UHL,
A. Dor por Deus e dor pelo homem: Nietzsche e Dostoievski, p. 53 [677]).
9
interessante notar que um dos tipos de Dostoivski, no caso, o ressentido, cujo grande exemplo o
narrador de Memrias do subsolo, est presente no romance O idiota, na personagem de Hippolite.
Chama ateno o fato de que Hippolite, que teve uma vida transtornada por uma sade precria, assim
como Mchkin, no consegue gostar do prncipe, no consegue entend-lo, apesar de respeit-lo e de ser
fascinado por sua figura. Hippolite se mostra incomodado justamente com a falta de resistncia do
prncipe, com a resignao total deste para com os males que o afligem. O que indica como a decadncia
se manifesta de diversos modos, e como um tipo ressentido (apstolos) no consegue entender um tipo
idiota (Jesus).
10
Cf. Cf. CAMPIONI, G. Sulla strada di Nietzsche, p. 144, nota.
11
O temperamento mais trabalhado pelo escritor, seu filho predileto, tendo preenchido um grosso
volume s com ele, o Idiota [...] Primeiramente, o idiota epilptico: suas crises fornecem um
desenlace imprevisto a todas as cenas de emoo. O romancista se enche de alegria em descrev-los; ele
nos assegura que um xtase infinito inunda todo o ser durante os poucos segundos que precedem o ataque
[...] Dostoivski se props, desde o incio, em transportar para a vida contempornea o tipo de um Don
Quixote [...] porm, mais ainda, arrastado por sua criao, ele visa algo mais elevado, retirando da alma,
para seu prprio espanto, os traos mais sublimes do Evangelho, ele tenta, num esforo desesperado,
ampliar a figura segundo as propores morais de um santo [...] Imagine um ser de exceo que seria
homem pela maturidade de esprito, pela mais elevada razo, permanecendo, apesar disso, criana pela
simplicidade do corao; que realizaria, em uma palavra, o preceito evanglico: Sejais como as
criancinhas. Esse o prncipe Mchkin, o idiota (VOGE, E.-M. de, Le roman russe, pp. 257-258).
12
duvidoso que Nietzsche tenha lido O Idiota. A primeira traduo alem s apareceu em 1889, de
modo que no pde conhec-la. No sei se j existia uma traduo francesa e se chegou em suas mos, ou
se s chegou aos seus ouvidos o ttulo O Idiota, ou se se trata, sem que o houvesse sabido, de uma
estranha coincidncia (JASPERS, K. Nietzsche und das Christentum, p. 20, nota).
13
Dostoevsky, M. Lidiot. Traduit par Victor Derly. Paris: Plon-Nourrit et Cle: 1887.
14
Cf. STELLINO, P. Op. Cit., p. 206. Sobre a preferncia de Nietzsche pelas tradues francesas Cf. o
carto postal de 27 de maro de 1887, a Peter Gast.

25
Revista Trgica: estudos sobre Nietzsche Vol.3 n1

Allan Davy Santos Sena

Kaufmann, por sua vez, prefere acreditar que Nietzsche pode at no ter lido todo o
romance O Idiota, mas parecia estar familiarizado com sua concepo central
(KAUFMMAN, W. Nietzsche, philosopher, psychologist, antichrist, p. 340, nota 2). E
quem sabe essa familiaridade no seja resultado justamente da leitura do artigo escrito
por de Vgue tal como suspeita Campioni. Khneweg se mostra inclinado a aceitar essa
hiptese de Kaufmman.15 Dibelius, porm, acha que seria muito difcil, caso Nietzsche
estivesse se referindo ao prncipe, que ele no houvesse declarado isso explicitamente
em cartas, pstumos ou mesmo em O Anticristo,16 tal como ele de fato o fez, no calor do
entusiasmo, durante a leitura de outras obras de Dostoivski. Mas Kaufmann tambm
chama ateno para o fato de que, a despeito de no haver meno do romance O Idiota
em pstumos ou em cartas, Nietzsche, um ano aps declarar estar impressionado com as
obras de Dostoivski, inseriu em passagens anteriormente publicadas, que estavam
sendo editadas para incluso no opsculo Nietzsche contra Wagner, a palavra idiota
(NW/NW, 2 e 3).17 J para Sommer, a simples existncia do fragmento pstumo
intitulado Jesus: Dostoivski torna por si s toda a especulao de se Nietzsche teria
ou no ouvido falar do romance O idiota nula (SOMMER, A. U. Friedrich Nietzsches
Der Antichrist, p. 317).
A hiptese advinda da tese de Miller de que o tipo idiota est presente em outros
romances de Dostoivski alm de O Idiota, ou seja, a suposio de que Nietzsche
poderia ter coletado exemplos para o tipo de Jesus em outros personagens que no o
prncipe Mchkin , no uma soluo plenamente satisfatria. Afinal, apesar de ser
possvel identificar algumas semelhanas entre esses personagens (e aqui, inclumos de
nossa parte, Catarina Fedorovna de Humilhados e Ofendidos) e o Jesus de Nietzsche,
nenhum parece assumir a correspondncia quase explcita que h entre esse ltimo e o
prncipe Mchkin de O Idiota, nenhum parece manifestar a totalidade dos traos de que
nos fala Nietzsche no 31 de O Anticristo, desse mundo peculiar e doente que os
Evangelhos nos introduzem como o de um romance russo, nenhuma parece exercer o
encanto arrebatador que uma mistura de sublime, enfermo e infantil (Ibidem)
consegue provocar, como no caso do Jesus de Nietzsche e do prncipe Mchkin de
Dostoivski.

15

Cf. KHNEWEG, U. Nietzsche und Jesus Jesus bei Nietzsche, p. 385, nota 22.
Cf. DIBELIUS, M. Der psychologische Typus des Erlsers bei F. Nietzsche, pp. 72-73.
17
KAUFMMAN, W. Loc. Cit., p. 345.
16

26
Revista Trgica: estudos sobre Nietzsche Vol.3 n1

O Jesus de Nietzsche e o prncipe Mchkin de Dostoivski

Aliocha e Ktia (Catarina) so usualmente retratados como crianas18, o que

certamente permite uma comparao com o Jesus de Nietzsche, mas nada que se
assemelhe ao parentesco deste com o prncipe Mchkin, sobretudo no aspecto
sublime, na vivncia do reino de Deus como um estado do corao, na vida
dedicada ao amor incondicional. Stiepan, de Os demnios descrito mais como uma
mulherzinha mexeriqueira, um senhor histrico e mimado. Se no resiste a tirania de
Varvara Pietrovna, muito mais por pura pusilanimidade e comodismo do que por uma
incapacidade de resistir, como o caso de Mchkin e do Jesus de Nietzsche. Alm do
mais, ele se mostra plenamente capaz de nutrir ressentimento, algo impossvel para um
tipo idiota.
Em outro trabalho, Miller defende que os traos do mundo doente para o qual os
Evangelhos nos transportam e os do tipo psicolgico do Redentor, foram encontrados
por Nietzsche no personagem Kirlov, de Os Demnios, e em sua descrio da
experincia de harmonia eterna vivenciada por ele, fruto, em grande parte, da possvel
constituio epilptica19 do personagem, algo bastante prximo das sensaes que o
prncipe Mchkin experimenta. Tal tese sustentada pelo fragmento pstumo 11 [337]
de novembro de 1887 maro de 1888, em que Nietzsche faz uma traduo, entre
diversas outras, de uma passagem lida por ele da edio francesa de Os Demnios,20 em
que Krilov descreve a Chtov sua experincia de harmonia eterna.21 Pode-se ressaltar
igualmente a pequena distncia que h entre os pstumos que so frutos de anotaes
18

Estou persuadido de que, quando conversavam a ss [Aliocha e Ktia] [...] deviam falar tambm de
brinquedos (DOSTOIVSKI, F. Humilhados e ofendidos. p. 199).
19
A associao especfica que Dostoivski faz entre a sensao de harmonia eterna de Kirlov com
uma epilepsia latente, demonstra seu entendimento do problema fisio-psicolgico que Cristo e os
primeiros proslitos possuam [...] Esse entendimento do ideal evanglico segundo um estudo fisiopsicolgico, a representao que Dostoivski faz de Kirlov como mistagogo da harmonia eterna,
confirma a noo de Nietzsche [...] de que ele [Dostoivski] havia adivinhado Cristo em termos do
ambiente decadente que gerou e sustentou o tipo (MILLER, C. A. The Nihilist as Tempter-Redeemer,
p. 180).
20
DOSTOIVSKI, F. Les Possds. Traduit par Victor Derly. Paris: Bsi, 1886.
21
Existem segundos apenas uns cinco ou seis simultneos em que voc sente de chofre a presena de
uma harmonia eterna plenamente atingida. Isso no da terra; no estou dizendo que seja do cu, mas que
o homem no consegue suport-lo em sua forma terrestre. Precisa mudar fisicamente ou morrer. um
sentimento claro e indiscutvel. como se de sbito voc sentisse toda natureza e dissesse: sim isso
verdade! Deus, quando estava criando o mundo, no fim de cada dia da criao dizia: , isso verdade,
isso bom. Isso... isso no enternecimento, mas algo assim... uma alegria. Voc no perdoa nada
porque j no h o que perdoar. No que voc ame oh, a coisa est acima do amor! O mais terrvel
que extraordinariamente claro e h essa alegria. Se passar de cinco segundos a alma no suportar e
dever desaparecer. Nesses cinco segundos eu vivo uma existncia e por eles dou toda a minha vida
porque vale pena. Para suportar dez segundos preciso mudar fisicamente. Acho que o homem deve
deixar de procriar. Para que filhos, para que desenvolvimento se o objetivo foi alcanado? No Evangelho
est escrito que na ressurreio no haver partos, sero como anjos de Deus. Uma aluso
(DOSTOIVSKI, F. Os Demnios, pp. 571-572).

27
Revista Trgica: estudos sobre Nietzsche Vol.3 n1

Allan Davy Santos Sena

provindas da leitura de Os Demnios22 e aqueles em que a investigao do tipo de

Jesus23 se torna uma preocupao explcita ainda que j iniciada de certa maneira pelas
notas provindas da leitura de Ma religion de Tolsti,24 por mais que, nesse ltimo caso,
a investigao se volte mais para a psicologia do cristianismo primitivo de maneira
geral. No entanto, Kirlov no apresenta aquele carter de no-resistncia, prprio do
tipo idiota, assim como se mostra facilmente irritadio e revoltado com o estado de
coisas no mundo.25
Ademais, malgrado todos esses indcios de que o tipo idiota possa ter sido
recolhido por Nietzsche a partir de outras obras de Dostoivski que no O Idiota, uma
questo ainda se mostra sem resposta: por que Nietzsche lanou mo especificamente
do termo idiota para diagnosticar o tipo de Jesus? Nenhum outro personagem to
clara e constantemente denominado, seja pelo narrador seja pelos outros personagens,
de idiota, como no caso do prncipe Mchkin.26 Dever-se-ia atribuir a escolha do
termo por parte de Nietzsche a uma simples e impressionante coincidncia? Talvez
ocasionada pelas pesquisas de Nietzsche no campo psiquitrico? Ser que o prprio
Nietzsche responsvel pela mistura no tipo de Jesus dos aspectos sublime,
enfermo, e infantil esparsamente presentes em diferentes personagens de
Dostoivski, tendo chegado, sem o saber, ao mesmo resultado que chegara o romancista
russo na feitura de seu prncipe Mchkin, isto , concluso de que semelhante
compleio permitiria a nomenclatura idiota? Ora, no h dvidas de que a leitura de
Humilhados e ofendidos explica de uma maneira formidvel o aspecto infantil da
compleio de um tipo idiota, bem como sua estranheza frente ao mundo em sua
efetividade e sua incapacidade em se envolver com os negcios do Estado pelas figuras
de Aliocha e Ktia.27 Outrossim, a descrio de Krilov sobre a sensao de harmonia
22

NF/FP 11 [331-352] novembro de 1887 maro de 1888.

NF/FP 11 [368-369] e [378] novembro de 1887 maro de 1888, intitulados respectivamente de O
tipo de Jesus, Para o tipo de Jesus e Minha teoria do tipo de Jesus.
24
NF/FP 11[236-282] novembro de 1887 maro de 1888.
25
Cf., por exemplo, DOSTOIVSKI, F. Os Demnios, p. 98-99.
26
De Aliocha e Ktia dito por exemplo pelo prncipe Volkovski, pai do rapaz: Aliocha e Ktia esto
talhados um para o outro: ambos estpidos quanto possvel ser (DOSTOIVSKI, F. Humilhados e
ofendidos, p. 218). Em outras passagens, Aliocha denominado de pateta (Idem, p. 60), de
estouvado, pouco razovel (Id. p. 91), e de simplrio (Id. p. 154). E, em apenas um nico
momento, o jovem faz uso do termo idiota para falar de si mesmo: Porque me olhas assim, pai? Dirse-ia que tens tua frente um truo, um idiota! (Id. p. 157). Krilov, no entanto (a maior influncia de
Nietzsche no diagnstico do tipo de Jesus segundo Miller), no denominado uma nica vez sequer de
idiota.
27
E talvez o senhor tenha razo..., afirma Aliocha em certa passagem, Nada sei da vida real. tambm
o que Natacha me diz, e toda a gente afinal (DOSTOIVSKI, F. Humilhados e ofendidos, p. 46). E antes
disso, o rapaz declara a respeito de sua promessa em casar-se com Natacha: Deixarei de ser um garoto...
23

28
Revista Trgica: estudos sobre Nietzsche Vol.3 n1

O Jesus de Nietzsche e o prncipe Mchkin de Dostoivski

eterna fornece um preldio inestimvel para o entendimento da experincia de sntese

da vida vivenciado por Mchkin, e lana luz sobre o que Nietzsche denomina o aspecto
sublime do tipo idiota. Mas nenhum desses personagens representa melhor a
mistura [Mischung] de que nos fala Nietzsche dos trs aspectos, qual sejam, sublime,
enfermo e infantil, presentes no tipo psicolgico desse interessantssimo dcadent
(AC/AC, 31) que foi Jesus, tal como o caso do personagem principal do romance O
Idiota, com o acrscimo do aspecto enfermo, o qual, a despeito de poder ser, de certa
forma, atribudo a esses personagens de Dostoivski acima mencionados (sobretudo no
caso de Krilov), no se mostra de maneira alguma to grave quanto no caso de
Mchkin.
Sendo assim, no obstante os problemas que envolvem a questo de Nietzsche
ter ou no lido O idiota, mostra-se surpreendente o fato de que em O Anticristo,
Nietzsche, lamentando o fato de que um Dostoivski no tivesse analisado o caso de
Jesus de perto,28 resume a compleio fisiolgica e o quadro sintomatolgico do tipo
idiota de forma a fazer um retrato incrivelmente ntido do personagem descrito no
romance do escritor russo: de lamentar que um Dostoivski no tenha vivido na
proximidade desse interessantssimo dcadent quero dizer, algum que pudesse
perceber o arrebatador encanto dessa mistura de sublime, enfermo e infantil (Ibidem).
Portanto, possvel estabelecer uma anlise do prncipe Mchkin como um caso clnico
de importantssimo valor para o esclarecimento do diagnstico do tipo psicolgico do
Redentor oferecido por Nietzsche, a partir justamente da identificao no personagem
dos trs aspectos do tipo idiota destacados por Nietzsche.
Stellino adota uma soluo semelhante ao tentar mostrar at que ponto possvel
afirmar que o significado do termo idiota em O Anticristo, o mesmo presente no
romance O Idiota.29 Entretanto, seu trabalho no parte da tentativa direta de se
identificar no personagem Mchkin os aspectos sublime, enfermo e infantil do tipo de
Jesus destacados por Nietzsche logo aps este se referir a Dostoivski, mas sim de uma
comparao mais geral entre essas duas figuras, detendo-se, sobretudo, no aspecto
isto , hei de ser como os outros... como esses que constituem famlia (Ibidem). Mas, para Natacha, isso
impossvel: para isso que me convoca neste momento, para nos casarmos amanh, s ocultas, no
campo. Mas Aliocha nem sabe o que faz! No faz idia do que seja o casamento (Idem, p. 42).
28
E no fragmento intitulado Minha teoria do tipo Jesus, Nietzsche tambm afirma: Que pena que no
houvesse um Dostoivski entre essa sociedade: de fato, o que melhor corresponde a toda essa histria
um romance russo seres enfermos, comoventes, traos isolados de sublime estranheza, em meio a
coisas dissolutas e sucintamente plebias... como Maria Madalena (NF/FP 11 [378] novembro de 1887
maro de 1888).
29
Cf. STELLINO, P. Loc. Cit., p. 206.

29
Revista Trgica: estudos sobre Nietzsche Vol.3 n1

Allan Davy Santos Sena

infantil e na constituio epilptica que, segundo ele, encontra-se presente nas mesmas.
Murphy acredita igualmente que uma comparao entre o prncipe Mchkin e o Jesus de
Nietzsche revela correlaes muito fortes, o que refora, mas no chega a provar, a
existncia de uma apropriao direta ou mesmo de uma mera influncia.30 Todavia,
assim como Stellino, Murphy no se preocupa em fazer uma anlise de todos os trs
traos do tipo idiota para aproximar o prncipe Mchkin do Jesus de O Anticristo,
concentrando-se na condio de epilptico que ele afirma poder ser observada em
ambos os casos.
Acreditamos que uma tentativa de verificar no personagem criado por
Dostoivski a presena dos trs aspectos que caracterizam o idiota de acordo com
Nietzsche, pode no s demonstrar ainda com mais intensidade a semelhana que h
entre o significado do termo idiota em O Anticristo e no romance do escritor Russo,
como nos garantir uma maior compreenso do uso que Nietzsche faz do termo em seus
ltimos escritos.
O prncipe Mchkin descrito justamente como algum que passou a maior parte
da vida terrivelmente enfermo, algum cuja puberdade parece ter sido como que
atrofiada, sendo, por vezes, acometido por violentos ataques epilpticos, em que, poucos
momentos antes, experimenta uma sublime sensao de paz na alma e candura de
esprito. No romance, o prncipe Mchkin retorna para So Petersburgo, em um dos
melhores estados de sade que atingira at ento, aps vrios anos em tratamento com
um mdico que o havia praticamente adotado na Sua, a fim de entrar em contato com
uma possvel parenta sua, a generala Iepntchina. Ao estabelecer relao com a famlia
desta, o prncipe se envolve em uma srie de infortnios por conta de seu carter
inslito de absoluta falta de resistncia. A filha mais nova da generala, Aglaia,
apaixona-se relutantemente pelo prncipe, mas este, devido a sua sensibilidade e
compaixo profunda para com os que sofrem, se volta constantemente ao auxlio de
Nastcia, uma moa que foi adotada por um aristocrata que agora tenta livrar-se dela
deixando-a livre para que ela se case a fim de que ele mesmo possa, por sua vez, vir a
casar de maneira honrosa. O prncipe enxerga Nastcia como uma criana que sofre de
maneira lancinante no fundo de sua alma, apesar desta querer disfarar isso, ao
abandonar todo o requinte da vida aristocrtica e se entregar devassido. O amor que
dedica Nastcia, que o prncipe descreve como a mais profunda compaixo por uma

30

Cf. MURPHY, T. Nietzsche, metaphor, religion, p. 187, nota.

30
Revista Trgica: estudos sobre Nietzsche Vol.3 n1

O Jesus de Nietzsche e o prncipe Mchkin de Dostoivski

alma sofredora de criana, e que o leva a entrar em confronto com Rogjin, que a ama
de maneira doentia, e com a famlia da generala, o que o leva a encontrar fatalmente a
sua via-crcis.
A natureza enferma do prncipe descrita por ele prprio j no incio do
romance quando ele se apresenta ao marido da generala: As freqentes crises de sua
doena fizeram dele um idiota completo (foi idiota mesmo que ele disse)
(DOSTOIVSKI, F. O idiota, p. 49). Ao ser deixado na presena da generala, no entanto,
esta se surpreende com o seu modo polido e educado: muito bom que o senhor seja
corts, e estou observando que o senhor no tem nada desse... excntrico como o
apresentaram [...] No verdade que ele no tem nada desse... doente? (O Idiota, p.
77). Apesar disso, o prncipe havia passado por uma infncia de quase absoluta
alienao, e para esse estado que ele retorna ao final de sua desventura. Ademais, ao
ser ameaado com uma faca por Rogjin, com quem chegara a nutrir um certo
sentimento de amizade, a despeito de manter com ele uma relao constantemente
perturbada pela paixo de Rogjin por Nastcia, o prncipe sofre um terrvel ataque
epilptico que quase lhe tira a vida.
Em algumas passagens, Nietzsche parece atribuir igualmente a Jesus uma
constituio epilptica. Uma forma de viver tal como a praticada por Jesus fruto,
segundo Nietzsche: de uma pobre maneira de pensar... Signo de uma raa exausta...
Que se entrega ao abuso (tornar-se como crianas) as naturezas aparentadas:
Francisco de Assis (neurtico, epilptico, visionrio, como Jesus) (NF/FP 11 [363]
novembro de 1887 maro de 1888). Mas ser que, para Nietzsche, a epilepsia de Jesus
do mesmo tipo que aquela que acometia o prncipe Mchkin em seus perodos de
crise? Aquela epilepsia bem conhecida da psiquiatria? Algo que na sociedade palestina
da poca de Jesus seria facilmente identificado como possesso demonaca? O mesmo
tipo de epilepsia que Nietzsche atribua a Paulo?31 Talvez, contudo, a epilepsia que
Nietzsche confere a Jesus seja de um tipo menos perceptvel do que aquela mais
conhecida. O prprio Mchkin parece apresentar ao longo do romance dois tipos de
idiotia.32 Antes do incio da histria, ele era um idiota completo, isto , a violncia
31

Cf. NIETZSCHE, F. M/AA, 68. Mas Paulo estava longe de ser um idiota: Paulo no era de modo
algum um idiota! disso depende a histria do cristianismo (NF/FP 14 [38] primavera de 1888).
32
O termo idiota possui, na verdade, trs acepes no romance O idiota: 1) a de tolo, imbecil,
simplrio, que corresponde ao uso mais comum e ordinrio do termo, designando algum que ignora as
mais bsicas convenes sociais; 2) a de ingnuo e inocente, que caracteriza a pureza e a
simplicidade infantil do prncipe; 3) e a de doente mental, alienado, ligada diretamente condio de
epilptico do personagem. Murphy (Op. Cit. p. 114-115) defende que no terceiro sentido do termo que o

31
Revista Trgica: estudos sobre Nietzsche Vol.3 n1

Allan Davy Santos Sena

de seus ataques epilpticos tornara-no um completo alienado, totalmente aptico e

absorto em outro mundo, algum incomunicvel, ignorante de tudo que se passa ao seu
redor. No entanto, no decorrer da histria, ele um idiota ingnuo, que no resiste,
mas que percebe tudo com uma clareza e perspiccia extraordinria. Quando Gavrila
Ardalinovitch conduz o prncipe para a penso de sua famlia, lanando-lhe vrios
improprios por conta da reao indignada de Aglaia carta da qual ele incumbira o
prncipe de lhe entregar, acaba denominando-o de idiota repetidas vezes. Mas, para o
narrador:
foi precisamente essa fria que o deixou cego; seno h muito tempo
teria atentado para o fato de que esse idiota, que ele estava
espezinhando tanto, s vezes era capaz de compreender tudo
imediatamente e nas sutilezas e transmitir de maneira extremamente
satisfatria (DOSTOIVSKI, F. O Idiota, p.114).

Portanto, apesar de, em um dado momento da narrativa, o prncipe ser assaltado

por um violento ataque, antes de retornar para sua idiotia completa no final da
histria, como se, em seus momentos de convalescena, ele manifestasse justamente
aquele tipo de epilepsia que talvez Nietzsche conferisse a Jesus, uma epilepsia bem
menos perceptvel que a ordinria, um tipo de epilepsia latente tal como Miller
nomeia o caso de Krilov de Os Demnios,33 sem a presena recorrente de ataques por
exemplo. Como se pode perceber na declarao de Mchkin a Gavrila naquele mesmo
percurso:
Eu devo observar ao senhor, Gavrila Ardalinovitch disse
subitamente o prncipe , que antes eu realmente era uma pessoa to
sem sade que de fato era quase um idiota; mas hoje estou
restabelecido h muito tempo e por isso acho um tanto desagradvel
quando me chamam de idiota na cara (DOSTOIVSKI, F. O Idiota, p.
114).

A natureza infantil do prncipe atestada pelo diagnstico que seu mdico

Schneider arrisca-se a lhe dar aps o episdio vivido por Mchkin em que este, por amor
(leia-se, compaixo) a uma jovem desonrada da vila em que residia na Sua, levado a
entrar em um doloroso conflito com as crianas que sempre o admiraram, at que, por
fim, acaba convencendo as mesmas a perdoarem a falta de Marie pouco antes desta
morrer:
prncipe Mchkin mais se aproxima do Jesus de Nietzsche. Todavia, nossa posio a de que essa
correspondncia se mostra mais acentuada no segundo significado do termo.
33
Cf. MILLER, C. A. The Nihilist as Tempter-Redeemer, p. 180.

32
Revista Trgica: estudos sobre Nietzsche Vol.3 n1

O Jesus de Nietzsche e o prncipe Mchkin de Dostoivski

ele [Schneider] me disse que se havia convencido inteiramente de que

eu mesmo sou uma criana perfeita, isto , plenamente criana, que
apenas pelo tamanho e pelo rosto eu me pareo com um adulto, mas
que pelo desenvolvimento, a alma o carter e talvez at a inteligncia
eu no sou um adulto e assim o serei mesmo que viva at o sessenta
anos. Eu ri muito: claro que ele no tem razo, porque, que criana
sou eu? No entanto existe a apenas uma verdade; eu realmente no
gosto de estar com adultos, com pessoas, com grandes isso eu notei
faz tempo , no gosto porque no sei (DOSTOIVSKI, F. O idiota,
pp. 98-99).

Nessa passagem, notvel a semelhana entre o estado do prncipe com o

idiotismo que Nietzsche atribui a Jesus. Como fica patente no momento em que o
filsofo se refere s patologias dos personagens que habitam um mundo tal como o dos
romances russos, no qual a escria da sociedade, as doenas nervosas e o idiotismo
infantil parecem ter um encontro (AC/AC, 31). Isso porque, como expe o filsofo:
A boa nova justamente que no mais existem oposies; o reino do cu pertence s
crianas; a f que a se exprime no uma f conquistada ela est a, existe desde o
comeo, como que um infantilismo recuado para o plano espiritual (AC/AC, 32).
Assim, muito mais do que algo envolto em sentimentos infantis, o estado
vivenciado por Jesus visto por Nietzsche como sendo mesmo algo causado por um
retardamento ontognico: O caso da puberdade retardada e no desenvolvida no
organismo, como conseqncia da degenerescncia, familiar aos fisiologistas, pelo
menos (AC/AC, 32). Conseqentemente, Jesus nutria uma profunda simpatia pelas
crianas no s porque se sentia como uma criana, mas porque possua ainda uma
compleio infantil, que o impedia de gostar do mundo dos adultos. Um dos
motivos que leva Nietzsche a excluir a caracterstica de heri atribuda figura de Jesus
por Renan em sua Vida de Jesus:
O fato de que os verdadeiros instintos viris no somente os sexuais,
mas igualmente os de luta, orgulho, herosmo no foram jamais
despertados nele, o fato de que tenha permanecido retardado e tenha
permanecido infantilmente na fase da puberdade: eis o que prprio
de certas neuroses epileptides (NF/FP 14 [38] primavera de 1888).

Para Stellino: H tanto em Dostoivski quanto tambm em Nietzsche, uma

correlao direta entre epilepsia e idiotia (STELLINO, P. Op. Cit. p. 207). J para
Murphy: Nietzsche parece fazer de Mchkin algo muito diferente do que fez
Dostoivski, visto que ele reverte o significado da correlao entre epilepsia e religio,
ou seja, conferindo-lhe um valor patolgico e negativo ao invs de um valor mstico e
33
Revista Trgica: estudos sobre Nietzsche Vol.3 n1

Allan Davy Santos Sena

positivo, mas claro que ele deriva a noo de Dostoivski (MURPHY, T. Op. Cit.
nota p. 187). Miller tambm insiste na associao entre epilepsia e idiotia e, apesar de
classificar a doena de Kirlov, personagem que ele considera o grande responsvel por
Nietzsche ter afirmado que Dostoivski adivinhou Cristo, de epilepsia latente, ele
chega a declarar: Como epilptico, Kirlov no apenas psicologicamente, porm,
mais essencialmente, fisiologicamente aparentado [...] com o visionrio epilptico
Jesus (MILLER, C. A. The Nihilist as Tempter-Redeemer, p. 180). Contudo,
acreditamos que a manifestao mais conhecida de epilepsia no o que torna
necessariamente algum classificvel como um tipo idiota. Como se pode observar na
passagem referida acima, Nietzsche diz que prprio de certas neuroses epileptides
permanecer infantilmente retardado na fase da puberdade. Sendo assim, muito mais o
aspecto infantil provindo de uma degenerescncia fisiolgica (algum tipo de neurose
epileptide) o que torna algum idiota e no a epilepsia de modo geral (note-se que
Nietzsche sempre d nfase a um idiotismo infantil e no a um idiotismo
epilptico). No h claro sinal de epilepsia, por exemplo, nas personagens Aliocha e
Ktia de Humilhados e ofendidos, mas j vimos que eles podem ser identificados como
tipos idiotas justamente por conta de seu aspecto infantil, talvez fruto tambm de
alguma espcie de neurose epiletide. Isso refora a argumentao de que no o tipo
mais geral de epilepsia que Nietzsche atribui a Jesus, mas sim certo tipo de neurose
epileptide que retarda algum na infncia.
Em tais passagens fica claro tambm o rigor psico-fisiolgico de Nietzsche. A
idiotia uma nomenclatura prpria da psiquiatria, j posta em desuso, porm, devido
ao rano pejorativo que o preconceito imps ao termo. Jesus propriamente idiota nesse
sentido psico-fisiolgico e no no sentido dado pelo senso comum. O aspecto infantil de
seu carter no uma simples imaturidade, mas remete sua constituio fisiolgica:
essa f no conquistada com luta, no tem uma evoluo, uma catstrofe... mas antes
infantil... a infncia em tais naturezas como uma enfermidade (NF/FP 11 [368]
novembro de 1887 maro de 1888).
Alm disso, o carter de homem-privado, apoltico, do tipo idiota
perfeitamente exemplificado pela completa falta de tato, de compreenso do prncipe a
respeito do mundo dos grandes. Como sentencia a generala a seu respeito em um
dado momento: Em primeiro lugar, esse principezinho um idiota doente, em segundo
um imbecil, no conhece nem a sociedade, no tem nem um lugar na sociedade

34
Revista Trgica: estudos sobre Nietzsche Vol.3 n1

O Jesus de Nietzsche e o prncipe Mchkin de Dostoivski

(DOSTOIVSKI, F. O Idiota, p. 567).34 Chama tambm ateno o fato de que as

pessoas que o prncipe declara nutrir maior afeto so todas consideradas por ele
verdadeiras crianas.
Igualmente, como Nietzsche argumenta, em tal tipo nenhum instinto viril chega
a se desenvolver: Talvez o senhor no saiba, mas por causa da minha doena congnita
nunca conheci mulher (DOSTOIVSKI, F. O idiota, p. 33).35 O amor que o prncipe
nutre por Aglaia e Nastcia explicado por ele como compaixo por suas almas de
criana em terrvel sofrimento. Nastcia acaba sendo preferida por ele porque quem
ele julga mais sofredora.36 Pode-se dizer, dessa forma, que a sexualidade de Mchkin se
manifesta de acordo com a de uma criana.
Por outro lado, o prncipe diversas vezes descrito como um indivduo do mais
circunspecto juzo e um refinado observador dos sentimentos mais profundos que
afligem aqueles que o cercam e que o tomam por pueril, o que sempre os surpreende.
Como declara o personagem Keller em um dado momento: Um jeito to simplrio,
tamanha ingenuidade que no se via nem na idade de ouro, e de repente penetra o
homem de cabo a rabo como uma seta, com uma psicologia to profunda na
observao (DOSTOIVSKI, F. O Idiota, p. 348). O prncipe mesmo se considera
bastante inteligente e estima o seu modo de ver as coisas como o mais coerente e
justo,37 mostrando-se plenamente consciente do juzo que os outros fazem dele, o que,
segundo seu prprio argumento, j revela a contradio interna desse mesmo juzo:
Talvez aqui [em Petersburgo] tambm me achem uma criana que
achem! Tambm me acham idiota sabe-se l por qu, eu realmente
estive to doente naquela poca que parecia mesmo um idiota; mas
que idiota sou agora, quando eu mesmo compreendo que me
consideram um idiota? Entro em algum lugar e penso: Pois bem, me

34

Eu sei que eu... fui ofendido pela natureza [...] em sociedade eu estou sobrando (DOSTOIVSKI, F.
O Idiota, p. 382).
35
Com relao a isso, muito esclarecedora a opinio de Vnia, narrador de Humilhados e ofendidos, a
respeito de Ktia: Da minha conversa de trs horas com Catarina Fedorovna extra, entre outra, a
convico curiosa e ao mesmo tempo arraigada de que ela era ainda bastante criana, a ponto de ignorar
completamente as ligaes secretas do homem com a mulher. Isto dava um carter cmico a alguns dos
seus raciocnios, e, em geral, ao tom srio que tomava para aflorar muitos assuntos importantes
(DOSTOIVSKI, F. Humilhados e ofendidos, p. 204).
36
No a amo por amor, mas por compaixo (DOSTOIVSKI, F. O Idiota, p. 207).
37
Isto , o senhor pensa que pode viver de um modo mais inteligente que todos? perguntou Aglaia.
Sim, s vezes eu cheguei a pensar nisso.
E ainda pensa?
E ... penso (DOSTOIVSKI, F. O Idiota, p. 84).

35
Revista Trgica: estudos sobre Nietzsche Vol.3 n1

Allan Davy Santos Sena

consideram idiota, mas apesar de tudo eu sou inteligente e eles nem
adivinham (DOSTOIVSKI, F. O idiota, p. 100).38

Esta passagem pode muito bem indicar que ao classificar Jesus como idiota,
Nietzsche no est querendo lhe imputar o aspecto de parvo, imbecil, tolo,
estpido, sem inteligncia, etc. Mas algum cujo condicionamento fisiolgico o
impede de interagir com a efetividade do mundo que o rodeia, de entender as
necessidades, tambm fisiolgicas, do homem pblico e do mundo que este constri e
habita.
Mas, se Mchkin tem uma capacidade de observao to penetrante que desarma
constantemente seus interlocutores, por que, ainda assim, estes continuam tratando-no
como idiota? O que h nele de to simplrio e frvolo aos olhos dos outros? Ora,
como diz Stellino, no porque ele sofre de uma idiotia psico-fisiolgica, mas porque
ele ingnuo e inocente como uma criana (STELLINO, P. Op. Cit., p. 210), e porque,
acrescentamos de nossa parte aquilo que indubitavelmente se mostra como o fator
principal, ele nunca resiste aos que lhe fazem mal.
Quanto natureza sublime do prncipe, pode ser facilmente observada no
modo como este relembra as experincias que sempre vivencia no limiar de seus
ataques epilpticos, instantes de suprema existncia, de beleza e splica, de
suprema sntese da vida, algo que remete facilmente ao reino de Deus que
Nietzsche localiza no corao de Jesus, em seu mundo de profundas vivncias e
sentimentos interiores, o mundo do inapreensvel, em que a realidade j no mais o
fere com a sua solidez e aderncia, um mundo da mais absoluta bem-aventurana, em
que se ama todas as coisas incondicionalmente:
Entre outras coisas, ps-se a meditar como em seu estado epilptico,
quase no limiar do prprio ataque [...] chegara a um grau em que
subitamente, em meio tristeza, escurido da alma, presso, seu
crebro pareceu inflamar-se por instantes e todas as suas foras vitais
retesaram-se ao mesmo tempo com um mpeto incomum. A sensao
de vida, de alto conscincia quase decuplicou nesses instantes que
tiveram a durao de um relmpago [...] De que isso era realmente
beleza e splica, de que isso era realmente a suprema sntese da
vida ele no podia nem duvidar, e alis no podia nem admitir
dvidas [...] Se naquele segundo, isto , no mais derradeiro momento
de conscincia perante o ataque ele arranjasse tempo para dizer com
clareza e conscincia a si mesmo: Sim por esse instante pode-se dar a

38

Aliocha, de Humilhados e ofendidos, tambm declara: O imbecil que tem conscincia de ser imbecil j
no o ! (DOSTOIVSKI, F. Humilhados e ofendidos, p. 157).

36
Revista Trgica: estudos sobre Nietzsche Vol.3 n1

O Jesus de Nietzsche e o prncipe Mchkin de Dostoivski

vida toda! ento, claro, esse momento em si valia a vida toda
(DOSTOIVSKI, F. O idiota, pp. 261-262).

O prprio prncipe Mchkin reconhece que essa experincia conseqncia de

um estado doentio, que ela traz como resultado o embotamento, a confuso e a idiotia.
Contudo, para ele, essa uma taxa justa que se paga para o acesso a uma realidade de
suprema harmonia e beleza, j que o corpo no poderia deixar de ceder ao peso de uma
sensao to extraordinariamente sublime:
Refletindo mais tarde sobre esse instante, j em estado sadio, ele dizia
freqentemente de: que todos esses raios e relmpagos da suprema
auto-sensao e autoconscincia e, portanto, da suprema existncia
no passam de uma doena, de perturbao do estado normal e, sendo
assim, nada tm de suprema existncia, devendo, ao contrrio, ser
includos na mais baixa existncia. E, no obstante, ainda assim ele
acabou chegando a uma concluso extremamente paradoxal: Qual o
problema de ser isso uma doena? decidiu finalmente. Qual o
problema se essa tenso anormal, se o prprio resultado, se o minuto
da sensao lembrada e examinada j em estado sadio vem a ser o
cmulo da harmonia, da beleza, d uma sensao inaudita e at ento
inesperada de plenitude, de medida, de conciliao e de fuso
extasiada e suplicante com a mais sublime sntese da vida?
(DOSTOIVSKI, F. O Idiota, p. 261).

Esses momentos fugazes descritos por Mchkin possuem uma incrvel

correspondncia com o estado de bem-aventurana que Nietzsche atribui a Jesus, a
vivncia do prprio reino de Deus, expressa mediante signos (pai, filhos de Deus,
reino dos cus), por esse grande simbolista, algo que foi totalmente corrompido
pelas cruezas eclesisticas, por meio de dogmas sobre um futuro acontecimento
histrico nada mais errneo: com a palavra filho se expressa a entrada no
sentimento geral de transfigurao de todas as coisas (a beatitude), com a palavra pai,
este sentimento mesmo, o sentimento de eternidade, de perfeio (AC/AC, 34). Um
sentimento que pode muito bem ser esclarecido pelas sensaes experimentadas por
Mchkin:
A mente, o corao foram iluminados por uma luz extraordinria;
todas as inquietaes, todas as suas dvidas, todas as aflies parecem
apaziguadas de uma vez, redundaram em alguma paz superior, plena
de uma alegria serena, harmoniosa, e de esperana, plena de razo e de
causa definitiva (DOSTOIVSKI, F. O Idiota, p. 261).

Esse apaziguamento que resulta dessa sensao de sntese de vida tambm

esclarece a falta de escopo que, de acordo com Nietzsche, o tipo idiota assume diante
das coisas: nesse momento me fica de certo modo compreensvel a expresso inslita:
37
Revista Trgica: estudos sobre Nietzsche Vol.3 n1

Allan Davy Santos Sena

no haver demora [Apocalipse 10, 06] (DOSTOIVSKI, F. O Idiota, p. 262).

Porquanto, como se, nesses instantes, o fim supremo j houvesse sido atingido, no
havendo mais o que ansiar, o que construir, como se o homem devesse deixar de
procriar, tal como afirma Krilov (DOSTOIVSKI, F. Os Demnios, p. 572). A
conseqncia da sensao advinda nesses instantes, prpria de uma tpica forma de
dcadence, , como diz Nietzsche, a ausncia de tarefas, o instinto de que tudo,
propriamente, estaria no fim, de que nada mais vale a pena, o contentamento num dolce
far niente [num doce fazer nada] (NF/FP 11 [380] novembro 1887 maro 1888).
Sendo assim, vemos que para uma compreenso do diagnstico do tipo
psicolgico do Redentor feito por Nietzsche imprescindvel que se reconhea a
influncia exercida por Dostoivski (bem como por Tolsti). Por mais que as discusses
sobre se Nietzsche teve contato direto ou apenas indireto com o romance O Idiota de
Dostoivski parecerem ainda estar longe de chegarem a um termo, possvel, no
obstante, empreender uma anlise do prncipe Mchkin como um caso clnico exemplar
do tipo idiota: uma mistura de sublime, enfermo e infantil, pelo qual podemos tornar
mais clara a investigao que Nietzsche faz de Jesus. A utilizao feita por Nietzsche do
termo idiota, mutilado nas primeiras edies de O Anticristo, tende a ser interpretada
inevitavelmente de forma errnea quando no se levam em conta as suas fontes. O uso
que Nietzsche faz do termo idiota para classificar o tipo psicolgico do Redentor em
O Anticristo, no possui acepo agressiva, pejorativa ou detratora, mas sim remete ao
sentido original da palavra vinda do grego idites,39 a saber, homem-privado, aquele
que no pertence ao ambiente pblico e ao meio poltico, um indivduo totalmente
alheio aos negcios do Estado. Ora, sendo assim, o carter anrquico do cristianismo de
Tolsti, que probe a resistncia, no reconhecendo a Igreja e o Estado, no prestando
servio militar e no comparecendo aos tribunais, e, por outro lado, o infantilismo do
prncipe Mchkin, que no ope resistncia aos que lhe fazem mal, que no sabe estar
com os grandes, que no conhece a sociedade e nem tem um lugar nela, e a sua
condio mrbida que o leva a experimentar um estado de sublime paz e tranqilidade,
esclarecem, sobejamente, qual o sentido preciso que o termo idiota possui em O
Anticristo.
39

Cf. DIBELIUS, M. Op. Cit. pp. 65-66: Temos que nos remeter aqui ao grego idites, bem como
idiota, do latim, que dele derivou, como designao de homem privado em oposio a homem de
Estado, leigo em oposio a versado, ignorante em oposio a erudito. Cf. tambm SALAQUARDA, J.
Dionysus versus the Crucified One, p. 270: Nietzsche entende idiota essencialmente nos termos de
seu sentido grego, isto , como designao para um homem apoltico, um cidado privado, impedido de
participar dos negcios do Estado.

38
Revista Trgica: estudos sobre Nietzsche Vol.3 n1

O Jesus de Nietzsche e o prncipe Mchkin de Dostoivski

Referncias Bibliogrficas
ANDLER, Charles. Nietzsche, sa vie et sa pense. Paris : Gallimard, 1958, vol. III.
BLONDEL, Eric. Les guillemets de Nietzsche : philologie et Gnalogie. In :
Nietzsche aujourdhui ? Paris: U.G.E., 1973, pp. 153-182.
BRITO, Emilio. Les motivs de la critique nietzschenne du christianisme. In:
Ephemerides Theologicae Lovanienses. Leuven: Universiteitsbibliotheek, 2004, 80/4,
pp. 275-338.
CAMPIONI, Giuliano. Sulla strada di Nietzsche. Pisa: ETS, 1993.
DIBELIUS, M. Der psychologische Typus des Erlsers bei F. Nietzsche. In: Deutsche
Vierteljahrsschrift fr Literaturwissenschaft und Geshichte, n 22, 1944, pp. 61-91.
DOSTOIVSKI, Fidor. O idiota: romance em quatro partes. Traduo, prefcio e
notas de Paulo Bezerra. So Paulo: Editora 34, 2002.
_____. Memrias do subsolo. Traduo, prefcio e notas de Boris Schnaiderman. So
Paulo: Editora 34, 2000.
_____. Humilhados e ofendidos. Traduo de Mario Franco. Lisboa: Unibolso, s/d.
_____. Os Demnios. Traduo de Paulo Bezerra. So Paulo: Ed. 34, 2004.
JANZ, Curt Paul. Friedrich Nietzsche Biografa. Traduo Andrs Snchez Pascual.
Madrid: Alianza Editorial, 1985, vol. III.
JASPERS, Karl. Nietzsche und das Christentum. Mnchen: R. Piper & Co, 1952.
KAUFMANN, Walter. Nietzsche, philosopher, psychologist, antichrist. Nova York:
The World Publishing Co., 1965.
KHNEWEG, U. Nietzsche und Jesus Jesus bei Nietzsche. In: Nietzsche-Studien.
Berlin/New York: Walter de Gruyter, Band 15, 1986, p. 382-397.
MILLER, C. A. Nietzsches discovery of Dostoevsky. In: Nietzsche-Studien.
Berlin/New York: Walter de Gruyter, Band 2, 1973, p. 202-257.
_____. The Nihilist as Tempter-Redeemer: Dostoevskys Man God in Nietzsches
Notebooks. In: Nietzsche-Studiem. Berlin/New York: Walter de Gruyter, Band 4, 1975,
p. 165-226.
MURPHY, Tim. Nietzsche, metaphor, religion. New York: State University of New
York Press, 2001.
NIETZSCHE, Friedrich. Smtliche Werke Kritische Studienausgabe. Hrsg. von Giorgio
Colli und Mazino Montinari. Berlin/Mnchen/New York: Walter de Gruyter/DTV,
1988.
39
Revista Trgica: estudos sobre Nietzsche Vol.3 n1

Allan Davy Santos Sena

_____. Smtliche Briefe Kritische Studienausgabe. Herausgegeben von Giorgio Colli

und Mazino Montinari. Berlin/Mnchen/New York: Walter de Gruyter/DTV, 1988.
_____. O Anticristo: maldio ao cristianismo / Ditirambos de Dionsio. Traduo,
notas e Posfcio de Paulo Csar de Souza. So Paulo: Companhia das Letras, 2007.
_____. Aurora: reflexes sobre os preconceitos morais. Traduo, notas e Posfcio de
Paulo Csar de Souza. So Paulo: Companhia das Letras, 2004.
_____. O caso Wagner: um problema para msicos / Nietzsche contra Wagner: dossi
de um psiclogo. Traduo, notas e Posfcio de Paulo Csar de Souza. So Paulo:
Companhia das Letras, 1999.
_____. Crepsculo dos dolos ou como se filosofa com o martelo. Traduo, notas e
Posfcio de Paulo Csar de Souza. So Paulo: Companhia das Letras, 2006.
PACINI, Gianlorenzo. Nietzche lettore dei grandi russi. Roma: Armando, 2001.
RENAN, Ernest. Vie de Jsus. In: _____. Histoire des origines du christianisme.
Paris: Robert Laffont, Vol. 1, 1995.
SALAQUARDA, Jrg. Dionysus versus the Crucified One: Nietzsches Understanding
of the Apostle Paul. In: CONWAY, Daniel (Ed.). Nietzsche: critical assessments.
Londres/Nova York: Routledge, 1998.
SOMMER, Andreas Urs. Friedrich Nietzsches Der Antichrist. Ein philosophisch
historischer kommentar. Basel: Schwabe e Co. G./Verlag, 2000.
STELLINO, Paolo. Jesus als ,Idiot: Ein Vergleich zwischen Nietzsches Der Antichrist
und Dostojewskijs Der Idiot. In: Nietzsche Forshung. Berlin: Akademie Verlag, 2007,
Band 14, pp. 203-210.
SOULADI, Yannick. Antichristianisme et hrsie. In: _____. (Ed.). Nietzsche
Linversion des valeurs. Hildesheim/Zrich/New York : Georg Olmes Verlag, 2007, pp.
81-116.
TOLSTI, Leon. Ma Religion. Paris: Libraire Fischbacher, 1885.
UHL, Anton. Dor por Deus e dor pelo homem: Nietzsche e Dostoievski. Traduo
Frei Waldemar do Amaral. In: Nietzsche e o cristianismo. Revista Concilium/165
1981/5: Teologia Fundamental. Petrpolis: Vozes, 1981, pp. 43[667]-55[679].
VOGE, Eugne-Melchior. Le roman russe. Onzime dition. Paris: Plon-Mounrit et
Gle, 1912.

40
Revista Trgica: estudos sobre Nietzsche Vol.3 n1