Suspenso da Segurana: (contracautela do poder pblico)

Instrumento do MP e pessoa jurdica de direito pblico (ou equiparadas, como PJ direito privado
que exeram atividades de interesse pblico) *S.E.M TAMBM PODE!!;
para suspender efeitos da liminar e da sentena (no transitados em julgado);
a fim de evitar grave leso a ordem, sade, segurana, economia pblica;
dirigido e apreciado pelo Presidente do tribunal competente para julgar recurso;
cabendo, atualmente, em todas as cautelas concedidas contra a fazenda pblica;
regido pelo princpio da supremacia do direito pblico sobre o privado;
conhecido como suspenso da segurana, pois inicialmente s era cabvel face a liminar em
MS.
OBS: H doutrina que entende pela inconstitucionalidade do pedido de segurana, por causar
desequilbrio a relao processual, violando o princpio da isonomia (paridade de armas), vez que
cria fazenda pblica instrumento no disponibilizado parte contrria.
A doutrina majoritria entende que o instrumento constitucional, vez que o instituto regido
pelo princpio da supremacia do interesse pblico.
No h posio do STF sobre o tema!
Natureza jurdica: INCIDENTE PROCESSUAL
Legitimidade: a pessoa jurdica de direito pblico NO precisa ser parte, basta que sofra
imediatamente com a deciso.
necessrio que os efeitos da deciso atacada estejam em pleno funcionamento! NO CABE
pedido de suspenso de segurana preventivo!
A deciso NO pode ter transitado em julgado!
Mrito: periculum in mora inverso, caracterizado pela irreparabilidade dos danos aos interesses
pblicos: a ordem, sade, segurana, economia pblica.
Mrito: fumus boni iuris, juzo de cognio sumria pelo presidente.
* Legitimidade da Petrobrs para propositura da suspenso de segurana:
STJ AgRg na SUSPENSO DE LIMINAR E DE SENTENA N 1.902 RJ (20140157646-1)
AGRAVO REGIMENTAL. SUSPENSO DE LIMINAR E DE SENTENA. AGRAVO DE INSTRUMENTO.
RECURSOS DO FUNDO DA MARINHA MERCANTE (FMM). BLOQUEIO DE VALORES. INTERESSE
PBLICO. PEDIDO SUSPENSIVO DEFERIDO. LEGITIMIDADE DA REQUERENTE. PRECEDENTES.
I Deferido o pedido de suspenso dos efeitos do Agravo de Instrumento n 000514032.2014.4.402.000 (TRF da 2 Regio), que determinou o bloqueio de valores do FMM, os quais
tinham o propsito de encomendar navios petroleiros financiados pelo Programa Governamental
de Modernizao e Expanso da Frota, vinculado ao PAC, sob o fundamento de que tal bloqueio
inviabilizaria a concluso de projeto de governo, ocasionando prejuzo coletividade e afrontando
o interesse pblico.
II Legitimidade da requerente para a propositura da medida, uma vez que empresa
subsidiria integral da PETROBRS, equiparando-se, assim, a pessoa jurdica de direito pblico
quando busca o interesse pblico, como na hiptese.