Seminrios
e Colquios
Orlanda Tavares
Carla S
Isabel Vieira
Diana Dias
4
Antnio Cunha
Joaquim Mourato
Joo Redondo
Daniel Freitas
Alberto Amaral
11
13
14
Assunto
Medida(s) relevantes
1975
Servio cvico
1977
Criao de Ano
Propedutico
1986
Artigo 12.
(Acesso)
1 - Tm acesso ao ensino superior:
a) Os indivduos habilitados com um curso
Antnio Magalhes, Alberto Amaral & Orlanda Tavares, (2009), Equity, Access and Institutional
Competition, Tertiary Education and Management, 15(1), 35-48.
16
Ano
Assunto
1988
1992
Introduo da prova de
aferio + prova(s)
especfica obrigatria(s)
1996
Medida(s) relevantes
secundrio, ou equivalente, que,
cumulativamente, faam prova de capacidade
para a sua frequncia;
b) Os indivduos maiores de 25 anos que, no
possuindo aquela habilitao, faam prova
especialmente adequada de capacidade para a
sua frequncia.
2 - A prova ou provas de capacidade referidas
no nmero anterior so de mbito nacional e
especficas para cada curso ou grupo de cursos
afins.
()
4 - O Estado deve criar as condies que
garantam aos cidados a possibilidade de
frequentar o ensino superior, de forma a
impedir os efeitos discriminatrios
decorrentes das desigualdades econmicas e
regionais ou de desvantagens sociais prvias.
PGA no eliminatria + Fixao facultativa de
habilitaes especficas pelas IESs3 +
Prova(s) facultativas introduzidas e realizadas
pelas IESs.
Classificao do ensino secundrio tida em
conta.
Provas especficas
nacionais, escritas e no eliminatrias
organizadas pelas IESs
Classificao do ensino secundrio tida em
conta.
Exigncia do exame nacional do ensino
secundrio da disciplina base do curso de
ensino secundrio de que titular e com que
se candidata;
Realizao dos exames nacionais do ensino
secundrio das disciplinas especficas fixadas
para o par estabelecimento/curso a que se
candidatava o estudante e neles ter obtido a
classificao mnima fixada (deciso deixada
s IESs)
Obteno, na nota de candidatura, da
Ano
1997
Assunto
Alterao LBSE4
Definio
concreta
de
princpios orientadores dos
regimes de acesso.
Lei 64/97 de 19 de Setembro
Artigo 12.
Medida(s) relevantes
classificao mnima fixada pelas IESs, de
acordo com exigncia por estas fixadas (que
podia no ser nenhuma).
1- Tm acesso ao ensino superior os
indivduos habilitados com o curso do ensino
secundrio ou equivalente que faam prova de
capacidade para a sua frequncia.
2 - O Governo define, atravs de decreto-lei,
os regimes de acesso e ingresso no ensino
superior, em obedincia aos seguintes
princpios:
a) Democraticidade, equidade e igualdade de
oportunidades;
()
c) Universalidade de regras para cada um dos
subsistemas de ensino superior;
d) Valorizao do percurso educativo do
candidato no ensino secundrio, nas suas
componentes de avaliao contnua e provas
nacionais()
e) Utilizao obrigatria da classificao final
do ensino secundrio no processo de seriao;
f) Coordenao dos estabelecimentos de
ensino superior para a realizao da avaliao,
seleo e seriao por forma a evitar a
proliferao de provas a que os candidatos
venham a submeter-se;
g) Carcter nacional do processo de
candidatura matrcula e inscrio nos
estabelecimentos de ensino superior pblico,
sem prejuzo da realizao, em casos
devidamente fundamentados, de concursos de
natureza local;
h) Realizao das operaes de candidatura
pelos servios da administrao central e
regional da educao.
3- Nos limites definidos pelo nmero anterior,
o processo de avaliao da capacidade para a
frequncia, bem como o de seleo e seriao
dos candidatos ao ingresso em cada curso e
estabelecimento de ensino superior da
18
Ano
Assunto
Medida(s) relevantes
competncia dos estabelecimentos de ensino
superior.
()
5- Tm igualmente acesso ao ensino superior
os indivduos maiores de 25 anos que, no
estando habilitados com um curso do ensino
secundrio ou equivalente, e no sendo
titulares de um curso do ensino superior,
faam prova, especialmente adequada, de
capacidade para a sua frequncia.
6 - O Estado deve criar as condies que
garantam aos cidados a possibilidade de
frequentar o ensino superior, de forma a
impedir os efeitos discriminatrios
decorrentes das desigualdades econmicas e
regionais ou de desvantagens sociais prvias.
1998
A desenvolver adiante.
2003
95 pontos.
2007
2009 e
2014
19
Artigo 18.
Elenco de provas de ingresso
1 O elenco de provas de ingresso fixado pela CNAES, sob proposta das instituies
de ensino superior.
2 O elenco de provas de ingresso pode ser organizado em subelencos por reas de
estudo.
Artigo 19.
Concretizao das provas de ingresso
A CNAES decide acerca da forma de realizao das provas de ingresso, podendo:
a) Elaborar e realizar, sob a sua direo, provas expressamente destinadas a esse fim;
b) Utilizar exames nacionais do ensino secundrio, sempre que entenda que os mesmos
satisfazem os objetivos que se pretendem alcanar com as provas de ingresso.
Artigo 20. - A
Substituio das provas
1 Para os estudantes titulares de cursos no portugueses legalmente equivalentes ao
ensino secundrio portugus, as provas de ingresso fixadas nos termos do artigo 20.
podem ser substitudas por exames finais de disciplinas daqueles cursos que satisfaam
cumulativamente as seguintes condies:
a) Terem mbito nacional;
b) (Revogado.)
c) Referirem-se a disciplinas homlogas das provas de ingresso.
2 Consideram-se homlogas as disciplinas que, ainda que com denominaes
diferentes, tenham nvel e objetivos idnticos e contedos similares aos do programa da
prova de ingresso que visam substituir.
3 Cabe a cada estabelecimento de ensino superior decidir, atravs do seu rgo legal e
estatutariamente competente, acerca da aplicao do previsto no n. 1 a um ou mais dos
seus cursos.
()
5 Os estudantes que pretendam beneficiar do disposto no presente artigo no podem
recorrer s provas de ingresso a que se refere o artigo 19. quando tenham realizado
exames de disciplinas homlogas dessas provas que satisfaam o disposto no n. 1.
()
21
reduo. Para ser claro, direi que no me refiro aos maiores de 23 anos
(apesar das crticas aos procedimentos adotados), ou outros recentemente
criados, em resultado de criao de vias paralelas. Refiro-me aos casos
contemplados no DL 383-A/99, de 2 de outubro.
Qualquer alterao profunda no atual regime enfrentar, necessariamente,
dificuldades em virtude dos constrangimentos impostos pela LBSE. Desde
o extremo de s se considerarem para efeitos de ingresso as classificaes
do ensino secundrio, at ao extremo oposto de deixar s IESs a definio
do ingresso em cada uma delas, h um leque variado de opes que
implica maiores ou menores alteraes LBSE. Esquematicamente e de
modo simplificado podemos resumir a situao na figura 1.
Figura 1.
---------------------
Importantes alteraes
a LBSE
profundas LBSE
LBSE
Num momento em que tanto se fala de compromissos, sem que se consiga obt-los, seria bom
lembrar que a hiptese de um Pacto para a Educao foi proposta, em 1996, pelo ento Ministro
Maral Grilo, mas no foi aceite por quem agora tanto fala em consensos. Infelizmente em matria
de falta de compromissos, no h inocentes. E eles so bem necessrios na Educao.
24
Parece, tambm, ser aceite que as IESs devem ter uma palavra decisiva a
dizer sobre os alunos que entendem dever aceitar.
Mas neste ponto que se dividem as opinies e se levantam as
dificuldades:
Os alunos completam o ensino secundrio muito tarde e os
resultados s so conhecidos em fins de julho (1. fase) ou
agosto/setembro (2. fase). Como que vamos fazer provas,
atempadamente? Antes de eles terminarem o secundrio? Quando
e como?
A prova dever ser eliminatria, ou deve servir s para seriao?
Como que evitamos a proliferao de exames?
Se as IESs se coordenarem, como o devem/podem fazer? Como
vo mobilizar os docentes para elaborar, vigiar e corrigir as
provas?
As provas podem confinar-se a entrevistas?
A colocao ser feita como e por quem? No esquecer que um
candidato pode concorrer a vrios pares/cursos estabelecimentos: E
ningum (do pblico em geral) vai aceitar que essa hiptese seja
extinta.
Em concluso: o fundamental ter claro o que se pretende atingir e s
depois adotar o modelo mais adequado. indesejvel esperar que o
regime sirva propsitos antagnicos ou que seja usado para atingir
objetivos, polticos ou outros, alheios ao que foi acordado como essencial.
25
27
Direito no garantido de
acesso
Dados indisponveis
30
32
33
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Politcnico
25%
26%
27%
27%
24%
24%
Universidade
46%
50%
52%
54%
56%
57%
2008
2009
2010
2011
2012
2013
13%
34%
9%
6%
8%
17%
18%
6%
4%
4%
2%
24%
2%
15%
4%
14%
41%
8%
19%
8%
2%
4%
14%
39%
11%
8%
8%
18%
20%
8%
3%
5%
3%
25%
2%
18%
4%
17%
44%
9%
21%
10%
3%
4%
15%
41%
12%
10%
10%
17%
20%
10%
4%
6%
4%
25%
2%
18%
7%
19%
45%
8%
22%
11%
3%
4%
14%
45%
12%
10%
10%
18%
22%
9%
5%
7%
4%
27%
2%
16%
6%
19%
48%
9%
24%
15%
2%
4%
1%
14%
45%
12%
11%
9%
20%
22%
11%
5%
7%
3%
28%
2%
16%
6%
20%
46%
9%
25%
18%
3%
1%
3%
12%
45%
12%
11%
10%
19%
22%
11%
5%
6%
3%
30%
2%
16%
12%
23%
48%
9%
24%
20%
3%
2%
3%
34
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Aveiro
6%
8%
7%
8%
10%
9%
Beja
7%
6%
7%
6%
8%
6%
Braga
12%
15%
18%
18%
17%
17%
Bragana
6%
6%
7%
6%
6%
6%
Castelo Branco
5%
5%
5%
6%
6%
6%
Coimbra
11%
12%
13%
13%
14%
15%
vora
7%
8%
8%
9%
9%
8%
Faro
18%
19%
19%
17%
17%
15%
Guarda
4%
3%
3%
3%
2%
3%
Leiria
11%
12%
11%
11%
12%
11%
Lisboa
33%
35%
38%
39%
40%
41%
Portalegre
4%
4%
5%
5%
5%
6%
Porto
21%
24%
25%
27%
27%
28%
Santarm
7%
8%
9%
9%
9%
8%
Setbal
7%
8%
9%
8%
6%
6%
Viana do Castelo
8%
9%
8%
8%
7%
7%
Vila Real
7%
8%
9%
9%
9%
8%
Voseu
8%
8%
9%
10%
8%
9%
RA Aores
21%
18%
16%
16%
14%
19%
RA Madeira
29%
28%
29%
27%
24%
28%
35
37
38
Esta comunicao segue as linhas principais da comunicao com o mesmo ttulo apresentada
nas Conferncias Questes-chave da Educao: Acesso ao Ensino Superior, promovidas pela
Fundao Francisco Manuel dos Santos, em 12 e 13 de novembro de 2014.
2
39
44
45
Universidade de vora.
46
49
50
coeficientes de correlao
obs.
graduao
(G)
admisso
(A)
escola
secundria
(S)
exames
nacionais
(E)
G -A
G-S
G-E
S-E
4488
13.664
13.629
14.172
12.945
.432*
.400*
.355*
.368*
Notas: O asterisco indica significncia estatstica ao nvel habitual de 5%. Todas as notas de
admisso foram transformadas para a escala 10-20 para uma mais direta comparao com as notas
de graduao.
53
54
55
10
10
6,3
20
20 20 20 20 20 20 20 20 20 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
300
10,5 10,5 9,5 9,5 8,5 8,5 7,5 7,5 6,5 6,5 5,5 5,5 4,5 4,5 3,5 3,5 2,5 2,5 1,5 0,5
5,1
10
00,99
10 10 10 10 10 10 10 10 10 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20
1
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
300
1920
facto que mostra a sistematicidade do fenmeno. Adicionalmente, destacase a variao da magnitude da diferena dos desvios dos trs tipos de
escolas ao longo do espetro de notas: genericamente, vai crescendo
medida que as notas se tornam mais importantes para o acesso ao Ensino
Superior, chegando a ultrapassar um valor de diferena entre as pblicas e
as privadas independentes.
Grfico 1
1,0
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0,0
-0,1
-0,2
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Pblicas
N. de escolas privadas
15
10
N. de escolas pblicas
N. esperado de escolas privadas
0
2001/2
2002/3
2003/4
2004/5
2005/6
2006/7
2007/8
2008/9
2009/10
2010/11
2011/12
2012/13
2013/14
N. de escolas privadas
-10
N. de escolas pblicas
-15
59
Medidas de disperso
6
5
4
3
2
1
0
Amplitude
60
Grfico 4
1
0,9
Medidas de disperso
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
Desvio Padro
Amplitude Interquartil
61
62
Grfico 5
Grfico 6
63
Grfico 7
No gostaramos de terminar o presente texto sem referir que o estudo sobre inflao de notas s
possvel devido (i) existncia de exames nacionais, (ii) publicitao dos dados, e (iii)
qualidade das bases divulgadas.
66
Apple, M. (2006). Educating the right way: Markets, standards, God, and inequality.
New York: Routledge Falmer.
Ball, S. (2003). Class strategies and the education market: The middle classes and social
advantage. New York: Routledge Falmer.
Ball, S., & Junemann, C. (2012). Networks, new governance and education. Bristol:
Policy Press.
Bernstein, B. (1970). Education cannot compensate for society. New Society, 15(387),
344-347.
Grove, W. M., Zald, D. H., Lebow, B. S., Snitz, B. E., & Nelson, C. (2000). Clinical
versus mechanical prediction: a meta-analysis. Psychological assessment, 12(1), 19.
Lauder, H., Brown, P., Dillabough, J. A., & Halsey, A. H. (Eds.). (2006). Education,
globalization and social change. Oxford: Oxford Press.
Martins, S. d. C., Mauritti, R., & Costa, A. F. d. (2005). Condies socioeconmicas dos
estudantes do ensino superior em Portugal: DGES-MCTES.
Meehl, P. E. (1954). Clinical versus statistical prediction: A theoretical analysis and a
review of the evidence. EUA: University of Minnesota.
Neves, T., Pereira, M. J., & Nata, G. (2014). Head teachers' perceptions of secondary
school rankings: Their nature, media coverage and impact on schools and the
educational
arena.
Education
as
Change,
18(2),
211-225.
doi:
10.1080/16823206.2014.926829
Simpson, E. H. (1951). The interpretation of interaction in contingency tables. Journal of
the Royal Statistical Society. Series B (Methodological), 238-241.
Stone, P. (2013). Access to higher education by the luck of the draw. Comparative
Education Review, 57(3), 577-599.
Thompson, B. (2006). Foundations of behavioral statistics: An insight-based approach:
Guilford Press.
Wilkinson, R., & Pickett, K. (2009). The Spirit Level. Why Greater Equality Makes
Societies Stronger. New York: Bloomsbury Press.
67
CIPES/Universidade Europeia.
68
74
77
79
80
Neste contexto, devero ser encontradas respostas para vrios dilemas ou,
pelo menos, para as vrias interrogaes com que todo o sistema est
confrontado, nomeadamente: a liberdade de escolha dos candidatos, ao
nvel da liberdade do curso e de instituio; o nvel da exigncia entrada;
ou as possibilidades de posterior migrao no interior do sistema.
De facto, h questes muito importantes que devem ser respondidas pela
sociedade portuguesa e pelo poder poltico que a representa. So questes
sobre as quais as universidades e os reitores tm, necessariamente,
opinio, mas sobre as quais deve haver uma ampla discusso na sociedade
portuguesa, explicitando o modo como v o ensino superior e o que dele
pretende.
Esse um debate que temos de fazer enquanto sociedade, envolvendo o
mais possvel as instituies de ensino superior. Um debate que ajude a
definir a funo do ensino superior, questionando, por exemplo: se temos
ensino superior em Portugal por um desgnio civilizacional? Para garantir
o desenvolvimento pessoal aos nossos cidados? Para alimentar a nossa
economia com recursos humanos qualificados? Ou para suportar um novo
conceito de estratgia de defesa nacional? Ou para um misto disto
tudo?
De facto, temos de saber para que que queremos ensino superior e
porque que precisamos de ensino superior.
Precisamos de saber qual deve ser sua dimenso do sistema, bem como
quantas pessoas precisamos de ter nos seus vrios ramos no
universitrio, no politcnico e, agora, nos novos cursos tecnolgicos
profissionalizantes.
H tambm a questo, dilemtica em vrios pases, da prpria escolha.
Havendo um financiamento do ensino superior por parte da sociedade,
pode-se questionar se escolha deve ser livre ou condicionada por lgicas
do mercado de trabalho?
Em vrias universidades, convergimos para a opinio de que, idealmente,
a opo por uma formao superior deve ser livre. Essa liberdade deve ser
um desgnio que a sociedade inclusiva que queremos ser devia ser capaz
81
82
83
84
87
Este processo realizado ou com base nos resultados obtidos nos exames
de concluso do ensino secundrio ou em critrios de admisso da prpria
instituio. Sendo, assim, estes sistemas considerados seletivos em maior
ou menor grau.
Tambm existem sistemas intermdios, os quais se enquadram entre estes
dois extremos. Nestes as admisses, em alguns campos de estudo so
determinadas por numerus clausus, normalmente os domnios
profissionais mais especializados como a medicina. J nos restantes
campos de estudo so abertos a todos os candidatos habilitados.
No entanto, de realar que no clara a distino entre os sistemas de
acesso livre e os sistemas no Espao Europeu de Ensino Superior.
No caso da Espanha, por exemplo, o ordenamento jurdico consagra o
direito ao ensino superior e, igualmente, reconhece o direito do estudante
estudar na universidade que selecione. No entanto, o mecanismo para
colocar em prtica esta legislao envolve no s o aproveitamento no
exame de concluso do ensino secundrio, como tambm no exame de
admisso da universidade. Logo, as vagas de acesso so atribudas com
base numa nota de candidatura, a qual tem em conta quer o desempenho
no exame de concluso do ensino secundrio, quer no de ingresso na
universidade. Ou seja, existe formalmente um direito garantido mas na
prtica existe uma seleo.
Outro exemplo realado pelo Relatrio da Eurydice, na sua pgina 20, a
qual se cita:
Outros dois pases Frana e Chipre apresentam uma situao mista que, primeira
vista, parece contraditria mas que na realidade pode ser claramente explicada. No
caso da Frana, a existncia de um direito de admisso garantido aplica-se s
universidades. Porm, no h direito de admisso garantido para as intensamente
seletivas grandes coles, institutos universitrios especializados em tecnologia ou
cursos de ensino superior destinados a tcnicos superiores (Seco de Technicien
Suprieur). Por outro lado, em Chipre, os estudantes com requisitos de ingresso
normais tm um direito garantido de admisso no ensino superior em todos os campos
de estudo, com exceo de alguns domnios profissionais.
89
GAVE: Gabinete de Avaliao Educacional, Provas Finais de Ciclo de Exames Finais Nacionais
2013. Ministrio da Educao e Cincia, pg. 18. Consultado a 30.03.2015 e disponvel em:
http://iave.pt/np4/112.html#1
4
PORDATA Base de Dados Portugal Contemporneo, Mdia Global dos Resultados nas Provas
de exame do Ensino Bsico e Secundrio. Fundao Francisco Manuel dos Santos. Consultado a
90
91
92
93
95
96
97
Este regime de 1996 foi de vigncia muito curta, tendo sido substitudo em
1998 pelo atual regime de a cesso ao ensino superior, que ao longo destes
ltimos 15 anos tem vindo a vigorar, com as alteraes que lhe foram
sendo introduzidas.
O regime atualmente em vigor, tambm teve a sua evoluo, em muitos
aspetos positiva, como se ver, mas nunca se adaptou s atuais
circunstncias sociais, nem relao existente entre a oferta e a procura.
Efetivamente, todos os regimes passados e o atualmente em vigor, foram
concebidos e pensados, para uma situao de elevada procura e de oferta
reduzida. O panorama hoje completamente diferente! a situao que
vivemos no a mesma, quer na relao entre a oferta e a procura, quer no
contexto social que se vive.
Na realidade, hoje, temos um ensino superior massificado e uma oferta
muito superior procura. Temos um mapa de ensino superior ainda
relativamente desordenado, como nos foi demonstrado por algumas das
comunicaes que antecederam, com um conjunto de instituies muito
diversificadas, quer no tipo de oferta, quer na sua dimenso.
Aqui chegado e cabendo-me contribuir para este debate, com a viso das
instituies do Ensino Superior Privado, vou tentar limitar-me s questes
que, direta ou indiretamente, digam respeito ao ESPC, o que no sendo,
seguramente, possvel, no deixar de ser uma forte tentativa da minha
parte.
O atual regime de acesso, foi pensado, no que respeita s suas exigncias,
de forma idntica para todos os subsistemas (Universitrio, Politcnico,
Estatal e No Estatal).
Todavia, foi pensado de forma diferente, quanto aos veculos de acesso,
estabelecendo, neste domnio, 3 tipos de concurso diferentes:
O concurso nacional, destinado ao ensino estatal; o concurso institucional,
destinado ao ensino no estatal; e o concurso local, de carcter residual e
destinado a cursos com determinadas especificidades.
98
como alis dispe a Lei de Bases do Sistema Educativo (LBSE), realizando elas
prprias os procedimentos e metodologias de ingresso que considerem adequados
frequncia dos cursos que ministram sem prejuzo de no processo de candidatura,
considerarem os pesos relativos do percurso escolar do candidato e da prova de
ingresso realizada, dando assim contedo autonomia cientfica e pedaggica das
instituies na definio e aplicao dos critrios de seleo e seriao dos
candidatos.
As crticas, ao regime vigente imposto baseiam-se, em resumo, nos seguintes aspetos:
1) Elimina por completo a valorizao do percurso educativo no ensino secundrio
nas suas componentes de avaliao contnua;
2) Valoriza exclusivamente uma nica prova, em detrimento do percurso escolar;
3) Transforma as provas de ingresso em provas eliminatrias;
4) No permite uma avaliao das capacidades individuais;
5) s instituies de ensino superior que compete, nos termos do art. 12 da LBSE,
definir o processo de avaliao da capacidade para a frequncia do ensino superior,
bem como o de seleo e seriao dos candidatos matrcula; logo, uma vez
cumpridos pelo candidato os requisitos de acesso, aos estabelecimentos de ensino
superior que compete fixar a metodologia de seleo e, se for o caso, de seleo,
estabelecendo as notas mnimas exigidas para a frequncia de determinado curso, bem
como os respetivos critrios; outra soluo que no esta, contraria a autonomia
cientfica e pedaggica dos estabelecimentos de ensino superior e, de igual modo, a
soluo consagrada no artigo 12 da LBSE no pode estar em causa, como acontece
atualmente, a avaliao do ensino secundrio, mas sim a capacidade dos candidatos a
determinado curso [cfr. art. 74 n. 3, al. d) da CRP].
6) Por outro lado, estando em causa os atuais exames nacionais do 12 ano como
provas de acesso, estamo-nos a referir a uma nica prova com trs finalidades
distintas e trs pesos diferentes, consoante a finalidade:
Serve, com o peso de 30%, como exame nacional de concluso do ensino secundrio;
Serve, com o peso de 35% a 50%, como componente para o clculo da mdia de
candidatura;
Serve, por fim, impondo-se uma nota mnima de 95, como prova eliminatria de
acesso ao ensino superior.
Lei n. 108/88, de 24 de Setembro; Decreto-lei n. 170/96, de 19 de Setembro e Lei
n. 54/90, de 21 de Novembro.
Tudo isto foi dito, certo, num contexto diferente daquele que vivemos
hoje, mas tambm certo, que em pouco ou nada foi alterado o
enquadramento legal.
100
102
105
106
valores, o que a longo prazo produzir uma maior reteno dos estudantes
no sistema, sendo contraproducente para os mesmos. Defendemos ainda a
lgica de existncia de um concurso nacional de acesso com a realizao
de provas especficas de mbito nacional, evitando a sua realizao em
cada instituio uma vez que podemos atingir um grave retrocesso de
permitir realizar mais provas de potencial acesso a estudantes que tenham
maior capacidade financeira (devido a pagamento de taxas e emolumentos
associados a estes servios). Somos tambm altamente favorveis
existncia de standards mnimos de exigncia (9,5 nos exames das
disciplinas especficas), sendo ainda a favor da valorizao do percurso do
ensino secundrio no clculo de uma nota de candidatura ao ensino
superior, tal como estabelece a Lei de Bases do Sistema Educativo.
Ainda neste tema, focando um pouco nos novos cursos tcnicos superiores
profissionais, conhecidos como TeSP, faz sentido a exigncia do 12. ano
completo para ingresso nestes cursos, tal como em todo o sistema de
ensino superior nacional, devendo a legislao dos TeSP ser alterada por
forma a dar resposta a esta exigncia.
interessante analisar a transparncia do processo de candidatura ao
ensino superior, no a montante na obteno de notas para ingresso no
ensino secundrio que tm levantado algumas dvidas e suspeitas, mas
principalmente no processo propriamente dito. Para os candidatos, para os
pais, para a sociedade em geral fcil de compreender e perceber porque
que determinado candidato entra numa instituio de ensino superior em
detrimento de outro, percebendo as razes da sua colocao baseada num
sistema de mdias calculadas e limitaes por numerus clausus. O critrio
(nota de acesso) facilmente percetvel, mensurvel e comparvel, pelo
que a transparncia se apresenta como uma das evidentes mais-valias
deste concurso nacional de acesso.
O movimento associativo tem ainda defendido algumas pequenas
mudanas que consideramos interessantes de acontecerem: uma tem que
ver com a nomenclatura das formaes iniciais, considerando que deve
existir uma definio concreta das nomenclaturas que podem ser
utilizadas. O objetivo diminuir a confuso dos candidatos e potenciais
110
111
Privado
Pblico
2001/02
2002/03
2006/07
2011/12
2013/14
Universitrio
147 349
176 449
178 000
169 449
197 912
198 380
Politcnico
65 377
108 486
112 532
105 872
113 662
103 274
Total Pblico
212 726
284 789
290 532
275 321
311 574
301 654
Universitrio
94 423
78 592
75 993
60 094
55 147
44 495
Politcnico
26 976
33 220
34 306
31 314
23 552
16 051
Total Privado
121 399
111 812
110 299
91 408
78 699
60 546
TOTAL
334 125
334 125
400 381
366 729
390 273
362 200
112
113
114
Santarm
Portalegre
Viseu
Bragana
Beja
Setbal
Leiria
Fora (1)
Viana do Castelo
Dentro (0)
Aveiro
Vila Real
vora
Faro
R. A. Madeira
R. A. Aores
Castelo Branco
Braga
Porto
Coimbra
Lisboa
0%
116
2009/10
U. Pblicas
2010/11
2011/12
P. Pblicos
2012/13
Privado
2013/14
Total
que acabaram por saturar completamente o mercado de trabalho. Reparese que em 2004/05 o ensino privado tinha um nmero de estudantes cerca
de 2,5 vezes superior ao nmero de estudantes do ensino pblico. Hoje,
face crise econmica e ao desemprego, os estudantes comearam a no
procurar esta rea e o efeito faz-se sentir primeiro nas instituies
privadas, nas quais o ensino mais caro, sem que o custo mais elevado
seja compensado por uma maior qualidade ou facilidade de futuro
emprego. Este exemplo ilustra, claramente, o carcter de bem posicional1
do ensino superior.
Figura 5 Nmero total de estudantes em cursos de Psicologia (Licenciaturas e
mestrados integrados)
16000
14000
12000
10000
8000
6000
4000
2000
2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 2012/13 2013/14
Total
Pblico
Privado
118
2009/10
2010/11
Estudantes Pub.
2011/12
2012/13
Estudantes Priv.
119
2009/10
2010/11
2011/12
2012/13
2013/14
2014/15
Licenciatura
771
552
487
278
27
Mestrado
integrado
710
902
884
657
291
124
65
1 481
1 454
1 371
935
318
131
70
Total
120
GRAU
VAGAS
COLOCADOS
Universidade de Aveiro
MI
35
0,0%
35
Universidade da Beira
Interior
MI
30
3,3%
29
Universidade de Coimbra
MI
110
4,5%
105
Universidade Nova de
Lisboa
MI
60
11,7%
53
Universidade do Minho
MI
50
10,0%
45
Universidade do Porto
MI
140
50
35,7%
90
30
0,0%
30
MI
150
82
54,7%
68
I. Politcnico de Bragana
40
0,0%
40
I. Politcnico de Castelo
Branco
25
0,0%
25
40
0,0%
40
U. Trs-os-Montes e Alto
Douro
Universidade de Lisboa
I. Politcnico de Coimbra
Universidade do Algarve*
30
3,3%
29
I. Politcnico da Guarda
25
0,0%
25
I. Politcnico de Leiria
30
3,3%
29
I. Politcnico de Lisboa
80
5,0%
76
I. Politcnico do Porto
80
0,0%
80
I. Politcnico de Setbal
25
0,0%
25
I. Politcnico de Setbal**
20
0,0%
20
I. Politcnico de Viana do
Castelo
35
5,7%
33
I. Politcnico de Viseu
41
0,0%
41
I. Politcnico de Tomar
25
0,0%
25
1 101
158
14,4%
943
TOTAL
121
Politcnico
Universitrio
2009/10
2010/11
2011/12
2012/13
2013/14
Vagas
1 229
1 303
1 303
1 247
1 153
826
Estudantes
1 375
1 363
1 338
1 224
889
564
% ocupao
111,9%
104,6%
102,7%
98,2%
77,1%
68,3%
Vagas
1 248
1 308
1 250
1 097
930
672
Estudantes
1 585
1 373
1 207
812
502
384
% ocupao
127,0%
104,1%
96,6%
74,0%
54,0%
57,1%
mais fracas deixaram a claro a sua debilidade. evidente que nos prximos concursos
o prestgio e a posio das primeiras instituies sero reforados, ao passo que
crescer a desconfiana nas segundas instituies e diminuir o seu valor de mercado.
Como sugere Marginson: medida que a competitividade aumenta o mercado de
vendedores reforado. As escolas e as faculdades que so lderes no querem
expandir-se... As listas de espera aumentam. O excesso da procura dos bens
posicionais de alto valor aumenta, mas o segmento de topo do mercado no
contestvel. A barreira no tanto econmica como sociocultural. Universidades
novas podem clamar serem produtores de elite mas falharo. No ensino superior as
instituies de elite so suportadas por um longo e lento investimento social,
reputao e autoridade cultural; no h lugar para o crescimento do tamanho da
elite exceto a muito longo prazo; e uma vez estabelecidas as instituies de elite no
so facilmente deslocadas.
As instituies de elite so relativamente imunes ao mercado, ocupando um segmento
superior onde a lei da oferta e da procura no funciona, ao passo que o mercado s
atua como seria de esperar nos segmentos mais baixos, de menor prestgio. Segundo
Marginson: As instituies com dificuldade em preencher os seus lugares so
contestveis e competem com base na eficincia e na satisfao do consumidor,
gastando muito mais em marketing do que as instituies de sucesso. Mas as
instituies mais fracas do mercado so continuamente minadas pela fuga dos alunos
para as instituies de maior prestgio, ao passo que as melhorias do ensino e da
aprendizagem no obtm o reconhecimento merecido devido falta de estatuto social
destas instituies.
Verifica-se, portanto, que no caso de bens posicionais como a educao a mo
invisvel do mercado no produz os efeitos desejados. As instituies mais novas no
conseguem competir com as instituies j estabelecidas e os valores simblicos
impedem que as instituies de elite sejam contestadas. O mercado, em vez de criar
um sistema mais diversificado, cria um sistema estratificado, com um segmento
superior no contestado e um segmento inferior onde existe competio, mas onde as
dificuldades de sobrevivncia so grandes. Existe, ainda, um segmento intermdio
que luta por fixar o seu lugar no mercado e aproximar-se das posies de elite. Porm,
as barreiras entre segmentos so muito fortes e no existe um mercado aberto com
movimento livre nos sentidos ascendente ou descendente.
Dias, R., Mendes, M. F., Magalhes, M. G. & Infante, P. (2013). The Role of Population
Projections for a Redefinition of the Portuguese Higher Education Institutional
Network, artigo apresentado no Eurostat/UNECE work session on demographic
projections, 29-31 outubro, Roma.
125
126
Projees para 2020: Cenrio Otimista 40,3%; Cenrio Base 39,4%; Cenrio Pessimista
38,9%. [Dados elaborados pela DGEEC: cenrio base toma por referncia a mdia dos ltimos 4
anos no que respeita distribuio etria dos diplomados.]
128
pelo
prxima
nmero em
doscursos cientficoFigura 2.Entrada
Entrada pelo
CNA,CNA,
prxima
do nmero do
dos diplomados
humansticos
diplomados em cursos
cien fico-humans cos
Alunos Terminam Ensino Secundrio (Con nente) e entradas CNA (Totais)
160000
140000
120000
Pessoas
100000
Populao 18 anos
Alunos Terminam Ensino Secundrio
80000
60000
Universitrio
Politcnico
40000
20000
0
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014
2016
Ano
O CNA foi concebido numa poca em que apenas a via mais acadmica
hoje conhecida como cientfico-humanstica tinha reconhecimento e
expresso quantitativa no ensino secundrio. Nos ltimos decnios, a
opo pela via cientfico-humanstica cresceu muito lentamente. A
manterem-se os padres de exigncia acadmica desta via, no de
esperar que venha a crescer significativamente a percentagem da coorte a
optar por este caminho. Os estudantes em nmero crescente que terminam
130
131
experincia nesta rea quase inexistente fora das reas de gesto onde os
chamados mestrados executivos tm este cariz.
Resumindo, temos espao para (i) fazer crescer a percentagem de jovens
que transitam do secundrio para o superior, (ii) no devendo descurar a
atrao de muitos adultos que no tiveram oportunidade ou no quiseram
aceder ao ensino superior mais cedo e ainda (iii) para aprender a servir os
ativos que procuram uma especializao ou a reconverso profissional.
Aproximao exponencial
y = 3E-46e0.0588x
R = 0.98289
100 000
10 000
1940
1950
1960
1970
1980
1990
2000
2010
80%
70%
CNA/Tot
60%
Entradas CNA/Inscritos 1a 1v Nac. Portuguesa
Universitrio
50%
30%
20%
10%
0%
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Ano
134
2013
2014
Esta situao muitssimo mais acentuada nas reas tcnicas, onde bem
conhecida a quebra da procura nos ltimos anos. Tudo indica que esta
tendncia se manter, atingindo mais os institutos politcnicos, ainda que
de forma diferenciada. Nas cidades tradicionais onde h concorrncia de
uma oferta universitria, a nica possibilidade de sobrevivncia a sua
diferenciao pela maior proximidade do mercado de trabalho e
consequente empregabilidade. H j sinais disso e o espao para o
desenvolvimento desta diferenciao bvio, embora seja compreensvel
a dificuldade e a lentido da mudana da imagem pblica da sua oferta. A
tentao de evidenciar a proximidade do perfil universitrio da engenharia
ter de ser substituda pelo empenho em valorizar a diferena e a maior
proximidade s profisses.
136
140000
120000
100000
80000
60000
40000
20000
0
2000
2010
2015
2020
2025
2030
138