UNIVERSIDADE REGIONAL DO NOROESTE DO ESTADO DO RIO

GRANDE DO SUL UNIJU

DEPARTAMENTO DE TECNOLOGIA DETEC
CURSO DE ENGENHARIA CIVIL

DETERMINAO DOS PARMETROS DE

RESISTNCIA DO SOLO DE IJU A PARTIR DO
ENSAIO DE CISALHAMENTO DIRETO

CRISTIANO VIECILI

Trabalho de Concluso do Curso

Iju-RS, agosto de 2003

CRISTIANO VIECILI

DETERMINAO DOS PARMETROS DE RESISTNCIA

DO SOLO DE IJU A PARTIR DO ENSAIO DE
CISALHAMENTO DIRETO

Trabalho de Concluso do Curso

Trabalho apresentado ao corpo docente do Programa de Graduao em Engenharia Civil do
Curso de Engenharia Civil da Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande
do Sul, como parte dos requisitos para aprovao na disciplina e formao de nvel superior
no curso de Engenharia Civil.

Orientador
M. Sc. Luciano Pivoto Specht

Iju

2003

CRISTIANO VIECILI

DETERMINAO DOS PARMETROS DE RESISTNCIA DO SOLO

DE IJU A PARTIR DO ENSAIO DE CISALHAMENTO DIRETO

Trabalho de Concluso do Curso

Aprovao na disciplina e formao de nvel superior no curso de Engenharia Civil
Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul

Aprovado em Agosto de 2003

____________________________________________
M. Eng. Prof. Luciano Pivoto Specht
Orientador

_____________________________________________
M. Eng. Prof. Lus Eduardo Mdler
Coordenador do Curso de Engenharia Civil

_____________________________________________
M. Eng. Prof. Cristina Eliza Pozzobom
Banca Examinadora

_____________________________________________
M. Eng. Prof. Lus Eduardo Mdler
Banca Examinadora

AGRADECIMENTOS

Agradeo ao meu orientador, Luciano,

pelo incentivo, motivao e confiana conferida na
elaborao deste trabalho;
Agradeo aos meus professores pelos
ensinamentos que me passaram;
Agradeo aos meus colegas pelo apoio e
estmulo;
Agradeo aos laboratoristas, Salete e Ivan,
pelo auxlio na elaborao dos ensaios;
Agradeo aos meus pais, Enri e Elaine e a
minha irm Candice, pelo incentivo e confiana em
mim depositados;
Agradeo a minha noiva, Deise, pelo
incentivo e apoio, pela partilha dos momentos de
felicidade e compreenso nos momentos de
ausncia.

RESUMO

Este trabalho tem como objetivo principal a obteno de dados relativos

resistncia ao cisalhamento do solo de Iju-RS, visando a sua utilizao como suporte de
fundaes superficiais. Os parmetros estudados so ngulo de atrito e coeso, determinados a
partir do ensaio de cisalhamento direto com amostra indeformada. Os ensaios foram
executados nas condies de umidade natural e inundado. Anlises paramtricas com
dimensionamento de fundaes superficiais foram elaboradas, para determinar o
comportamento destas, quando solicitadas na presena ou no de gua. Observou-se um
padro de valores de ngulo de atrito para o solo de Iju-RS, em torno de 20 a 23 para pico e
35 a 42 para a condio residual. A coeso chegou a diminuir 73,9 % em um dos solos,
demonstrando a importncia desta parcela de resistncia no dimensionamento de fundaes.
As anlises paramtricas com dimensionamento de fundaes superficiais desenvolvidas neste
trabalho, mostraram que todas as sapatas tiveram suas dimenses aumentadas quando a
presena de gua considerada na capacidade de carga das estruturas. Este fato deve-se,
principalmente, diminuio da capacidade de suporte do solo, em funo da perda
considervel da parcela de resistncia da coeso, quando o solo se encontra na situao
inundado.Algumas providncias devem ser tomadas na execuo de fundaes como,
dimensionar um sistema de drenagem eficiente, fazer caladas ao redor da edificao para
evitar que as guas pluviais e de lavagem infiltrem prximo s fundaes, executar juntas
flexveis nos encontros das tubulaes com a edificao para absorverem pequenos recalques
da edificao, e at mesmo dimensionar canais abaixo dos encanamentos de esgoto, que
possam coletar eventuais lquidos provenientes do colapso do sistema de esgoto.

Palavras-chave:
mecnica dos solos, resistncia ao cisalhamento, fundaes

SUMRIO

INTRODUO .............................................................................................................. 12
1.1 Delimitao do tema ............................................................................................. 12
1.2 Formulao da questo de estudo .......................................................................... 12
1.3 Definio dos objetivos ......................................................................................... 12
1.3.1 Objetivo geral ............................................................................................. 12
1.3.2 Objetivos especficos ................................................................................. 13
1.4 Justificativa ............................................................................................................ 13

REVISO BIBLIOGRFICA ..................................................................................... 16

2.1 Resistncia ao cisalhamento .................................................................................. 16
2.1.1 Definio .................................................................................................... 16
2.1.2 Atrito .......................................................................................................... 16
2.1.3 Coeso ........................................................................................................ 17
2.1.4 Critrios de ruptura .................................................................................... 17
2.1.5 Ensaio de cisalhamento direto ................................................................... 19
2.1.6 Ensaio de compresso triaxial .................................................................... 22
2.1.7 Ensaio de compresso simples ................................................................... 23
2.2 Comportamento de alguns solos ............................................................................ 23
2.2.1 Solos estruturados e cimentados ................................................................ 24
2.2.2 Solos residuais ........................................................................................... 24
2.2.3 Solos no saturados .................................................................................... 25
2.3 Fundaes superficiais ........................................................................................... 26
2.3.1 Tipos de fundaes .................................................................................... 26
2.3.2 Capacidade de carga de fundaes superficiais ......................................... 29

METODOLOGIA UTILIZADA .................................................................................. 34

3.1 Classificao do estudo .......................................................................................... 34
3.2 Materiais utilizados ................................................................................................ 34
3.2.1 Solo A Talude do campus ....................................................................... 35
3.2.2 Solo B Talude do trevo ........................................................................... 36
3.3 Plano de coleta de dados ........................................................................................ 38

6
3.4 Equipamento utilizado ........................................................................................... 40
3.5 Sequncia operacional ........................................................................................... 42
3.5.1 Preparao das amostras ............................................................................ 42
3.5.2 Montagem da clula ................................................................................... 42
4

APRESENTAO DOS RESULTADOS ................................................................... 44

4.1 ngulo de Atrito e Coeso ..................................................................................... 44
4.1.1 Ensaio com umidade natural Solo A ....................................................... 45
4.1.2 Ensaio inundado Solo A .......................................................................... 47
4.1.3 Ensaio com umidade natural Solo B ....................................................... 49
4.1.4 Ensaio inundado Solo B .......................................................................... 51
4.2 Teor de umidade, ndice de vazios e grau de saturao ......................................... 53

ANLISE DOS RESULTADOS OBTIDOS ............................................................... 56

5.1 ngulo de Atrito .................................................................................................... 56
5.2 Coeso ................................................................................................................... 57
5.3 Variao do ndice de vazios com a tenso efetiva ............................................... 58
5.4 Variao do ngulo de Atrito e da Coeso ........................................................... 60

ANLISE PARAMTRICA COM FUNDAES SUPERFICIAIS ...................... 61

6.1 Variveis analisadas .............................................................................................. 61
6.2 Dimensionamento das sapatas ............................................................................... 62

CONSIDERAES FINAIS ........................................................................................ 67

7.1 Concluses ............................................................................................................. 67
7.2 Sugestes para trabalhos futuros ............................................................................ 69

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ................................................................................ 71

BIBLIOGRAFIA CONSULTADA ...................................................................................... 73
ANEXOS ................................................................................................................................ 74

LISTA DE FIGURAS

Figura 1 Representao dos critrios de ruptura: (a) de Coulomb e (b) de Mohr

(PINTO, 2000)..........................................................................................................................18
Figura 2 - Ensaio de cisalhamento direto: representao de resultado tpico do ensaio
(PINTO, 2000) .........................................................................................................................20
Figura 3 Esquema da caixa de cisalhamento direto (PINTO, 2000) ...................................21
Figura 4 Esquema da cmara de ensaio triaxial (PINTO, 2000) .........................................23
Figura.5 Perfil de solo residual, decomposio de gnaisse (VARGAS, 1977) .....................25
Figura 6 Bloco de fundao (VELLOSO e LOPES, 1996, p. 14) ........................................27
Figura 7 Sapata de fundao (VELLOSO e LOPES, 1996, p. 14) .......................................28
Figura 8 Radier de fundao (VELLOSO e LOPES, 1996, p. 14) .......................................28
Figura 9 Tipos de ruptura: (a) generalizada, (b) localizada e (c) por puncionamento
(VELLOSO e LOPES, 1996, p. 73) .......................................................................................29
Figura 10 Comportamento de uma sapata sob carga vertical (KZDI, 1970 apud
VELLOSO e LOPES, 1996) ...................................................................................................30
Figura 11 Zonas de cisalhamento (CAPUTO, 1988, p. 187) ................................................31
Figura 12 Detalhe das zonas de cisalhamento (CAPUTO, 1988, p. 187) .............................31
Figura 13 baco dos fatores de capacidade de carga (ANEXO B) ......................................33
Figura 14 Curva granulomtrica do solo A ......................................................................36
Figura 15 Curva granulomtrica do solo B .......................................................................38
Figura 16 Quadro de programao de ensaios ......................................................................39
Figura 17 - Equipamento para cisalhamento direto em solos ..................................................40
Figura 18 Acessrios do ensaio de cisalhamento direto .......................................................41

8
Figura 19 Solo A situao natural .........................................................................................45
Figura 20 Envoltria de pico e residual do solo A no estado natural ................................46
Figura 21 Solo A situao inundada .....................................................................................47
Figura 22 Envoltria de pico e residual do solo A na condio inundada ........................48
Figura 23 Solo B situao natural .........................................................................................49
Figura 24 Envoltria de pico e residual do solo B no estado natural ................................50
Figura 25 Solo B situao inundada .....................................................................................51
Figura 26 Envoltria de pico e residual do solo B na condio inundada ........................52
Figura 27 Grfico da variao do ndice de vazios versus tenso efetiva ............................59
Figura 28 Esquema da sapata quadrada ................................................................................62

LISTA DE TABELAS

Tabela 1 - Propriedades fsicas do solo A ............................................................................35

Tabela 2 - Propriedades fsicas do solo B ............................................................................37
Tabela 3 - Umidade das amostras ............................................................................................53
Tabela 4 - ndice de vazios das amostras .................................................................................54
Tabela 5 - Grau de saturao das amostras ..............................................................................55
Tabela 6 - ngulo de Atrito (, em ) de pico e residual .........................................................56
Tabela 7 - Coeso (c, em kPa) de pico e residual ....................................................................57
Tabela 8 - Percentagem de reduo/aumento do ngulo de atrito () e da coeso (c) .............60
Tabela 9 - Variveis analisadas ................................................................................................62
Tabela 10 - Dimenses calculadas das sapatas em centmetros e a variao do
tamanho em percentagem da situao natural para inundada ...............................65

10

LISTA DE SMBOLOS

ngulo de Atrito

Coeso

Coeficiente de Atrito Interno

Tenso Normal

ngulo entre o Plano de Ruptura e o Plano Principal Maior

mx

Tenso Mxima ou de Ruptura

res

Tenso Residual

Tenso Cisalhante

Deslocamento Horizontal

Fora Vertical

Fora Horizontal

Tenso Normal Vertical

Tenso Confinante

Su

Resistncia No Drenada

Carga do Pilar

rea da Base da Fundao

rup

Tenso de Ruptura

Peso Especfico do Solo

Largura da Fundao

Profundidade de Assentamento da Fundao

Raio da Fundao

Nc

Fator de Capacidade de Carga coeso

11
Nq

Fator de Capacidade de Carga profundidade de assentamento

Fator de Capacidade de Carga solo

LL

Limite de Liquidez

LP

Limite de Plasticidade

IP

ndice de Plasticidade

Peso Especfico real dos Gros

Umidade

Peso Especfico Natural

Peso Especfico Aparente Seco

ndice de Vazios

Porosidade

Ia

ndice de Atividade

IC

ndice de Consistncia

Coeficiente de Correlao

Grau de Saturao

sub

Peso Especfico Submerso do Solo

12

INTRODUO

1.1

DELIMITAO DO TEMA

Visando a obteno pioneira de informaes de cunho didtico, sobre os

parmetros de resistncia ao cisalhamento do solo de Iju-RS, considerando a presena da
gua, realizar-se- conjuntos de ensaios de cisalhamento direto em amostras de solos
inundadas e em seu estado natural. Ser realizada, tambm, uma anlise paramtrica com o
dimensionamento de fundaes superficiais tendo por base os dados obtidos.

1.2

FORMULAO DA QUESTO DE ESTUDO

Quais so os valores dos parmetros de resistncia ao cisalhamento do solo de

Iju-RS e a importncia destes fatores na capacidade de carga de fundaes superficiais?

1.3

1.3.1

DEFINIO DOS OBJETIVOS DO ESTUDO

Objetivo geral

13
Este estudo tem como objetivo estudar o solo de Iju-RS, visando sua utilizao
como suporte de fundaes superficiais.

1.3.2

Objetivos especficos

Determinar os parmetros de resistncia de pico (ngulo de atrito e

coeso) de dois solos da cidade de Iju-RS;
Determinar os parmetros de resistncia residual (ngulo de atrito e
coeso) de dois solos da cidade de Iju-RS;
Estimar os parmetros de adensamento (tenso de pr-adensamento e
coeficiente de compresso) de dois solos da cidade de Iju-RS;
Analisar comparativamente os resultados dos ensaios executados com e
sem inundao;
Realizar uma anlise paramtrica com o dimensionamento de
fundaes superficiais, verificando a influncia do efeito da inundao na capacidade de carga
destas fundaes;

1.4

JUSTIFICATIVA

Considerando que o solo o material de construo mais barato e abundante na

natureza e serve de base para todos tipos de edificaes, de suma importncia o
conhecimento de suas propriedades, para que seja possvel o desenvolvimento de projetos
aliando segurana e economia.
As patologias em edificaes, estradas e em outras obras de engenharia podem
ter causas diversas. Normalmente o baixo desempenho das fundaes refletido de maneira a

14
comprometer aspectos estruturais, funcionais e estticos. As fundaes de uma estrutura
podem ser mal dimensionadas pela incapacidade do profissional projetista, por erros de
clculos e tambm, ou, principalmente, por falta de conhecimento das propriedades
geotcnicas do solo suporte dessas edificaes.

Hoje, ainda, a maioria das fundaes de edificaes na cidade so projetadas

levando-se em considerao as edificaes vizinhas, ou seja, se a edificao vizinha obteve
xito com determinado tipo de fundao, comum o engenheiro aceitar aquela deciso. Isso
acarreta muitas vezes um superdimensionamento da estrutura de fundao, ou at mesmo um
dimensionamento inferior ao necessrio, acarretando maiores custos ou colocando em risco a
edificao.

Em algumas obras de maior importncia, geralmente, so executadas

sondagens para conhecer o solo, normalmente a sondagem mais usada a SPT - Standard
Penetration Test, que fornece um nmero Nspt, o qual correlacionado empiricamente com
parmetros de resistncia e deformabilidade do solo. Vale ressaltar que essas correlaes
empricas so determinadas com solos de outras regies, o que pode provocar diferenas
significativas nos resultados obtidos, no levando em considerao inmeros outros fatores
que influenciam estes parmetros.

O correto ao se projetar a fundao de qualquer edificao, conhecer bem o

solo do local, pois este que vai receber os esforos transmitidos pelas fundaes e deve
absorver estes esforos, apresentando um desempenho satisfatrio durante a vida til da
edificao.

15
Para se conhecer bem o solo so necessrios vrios estudos e ensaios
laboratoriais, com objetivo de identificar valores para os parmetros como ngulo de atrito e
coeso, objetos deste estudo, entre outros, como, tenso de pr-adensamento, coeficiente de
compresso, limite de liquidez, limite de plasticidade, granulometria. Estudos para determinar
estes parmetros para o solo de Iju-RS, esto sendo desenvolvidos atualmente. At ento
esses parmetros eram conhecidos atravs de mtodos empricos, no existindo nada
cientificamente documentado sobre esse assunto.

Nos procedimentos de dimensionamento de estruturas de fundaes, so

considerados critrios que levam em conta coeficientes parciais e globais de segurana. Estes
coeficientes so justificados devido as incertezas quanto as respostas do solo, quando
solicitado no local, comparadas com as respostas em ensaios amostrais, devido influncia de
fatores intrnsecos como ventos, padres geolgicos de deposio e intemperismo, e tambm
quanto ao modelo adotado para o dimensionamento.

Estes coeficientes podem ser reduzidos, conforme prev a norma brasileira de

fundaes NBR-6122, uma vez que os parmetros do solo sejam determinados atravs de
ensaios em laboratrio.

Torna-se clara a importncia do estudo do solo para obras de engenharia,

proporcionando maior segurana, confiabilidade e menores custos s estruturas.

16

REVISO BIBLIOGRFICA

2.1

2.1.1

RESISTNCIA AO CISALHAMENTO

Definio

A resistncia ao cisalhamento de um solo pode ser definida pela mxima tenso

de cisalhamento que um solo pode resistir antes da ruptura, ou a tenso de cisalhamento do
solo no plano em que estiver ocorrendo a ruptura. O cisalhamento ocorre devido ao
deslizamento entre corpos slidos ou entre partculas do solo. Os principais fenmenos que
permitem menor ou maior deslizamento so o atrito e a coeso (LAMBE, 1972; VARGAS,
1977; PINTO, 2000).

2.1.2

Atrito

A resistncia por atrito entre as partculas depende do coeficiente de atrito, e

pode ser definida como a fora tangencial necessria para ocorrer o deslizamento de um
plano, em outro paralelamente a este. Esta fora tambm proporcional fora normal ao
plano. O ngulo formado entre a fora normal e a resultante das foras, tangencial e normal,

17
chamado de ngulo de atrito , sendo o mximo ngulo que a fora cisalhante pode ter com a
normal ao plano sem que haja deslizamento.

H uma diferena entre as foras transmitidas nos contatos entre gros de areia
e de argila. Nos gros de areia a fora de contato maior expulsando a gua da superfcie e
permitindo o contato diretamente entre os gros. J nas argilas o nmero de partculas de solo
muito maior sendo menor a fora entre os contatos, esta fora no suficiente para expulsar
a gua adsorvida pelas partculas, ficando a gua responsvel pela transmisso das foras.

2.1.3

Coeso

A resistncia ao cisalhamento dos solos devida essencialmente ao atrito entre

os gros. Mas a atrao qumica entre partculas, independente da fora normal, tem uma
parcela de resistncia significativa em determinados tipos de solos, que denominada coeso
real. A coeso real no pode ser confundida com a coeso aparente, presente principalmente
em solos argilosos midos no saturados, determinada pela presso capilar da gua. Essa
resistncia desaparece medida em que o solo vai sendo saturado.

2.1.4

Critrios de ruptura

Critrios de ruptura so formulaes que refletem o comportamento dos solos

at a ruptura. Segundo Pinto (2000) os critrios que melhor representam o comportamento dos
solos o de Coulomb e de Mohr, que tomam por base o estado de tenses.

O critrio de Coulomb pode ser expresso como: no h

ruptura se a tenso de cisalhamento no ultrapassar um valor dado pela

18
expresso c+f., sendo c e f constantes do material e a tenso normal
existente no plano de cisalhamento. Os parmetros c e f so denominados
respectivamente coeso e coeficiente de atrito interno, podendo este ser
expresso como a tangente de um ngulo, denominado ngulo de atrito
interno. (PINTO, 2000, p.175).

O critrio de Mohr pode ser expresso como: no h ruptura

enquanto o crculo representativo do estado de tenses se encontrar no
interior de uma curva, que a envoltria dos crculos relativos a estados de
ruptura, observados experimentalmente para o material. (PINTO, 2000,
p.175).

O critrio de Mohr anlogo ao de Coulomb, como mostra a figura 1,

originando o critrio de Mohr-Coulomb, normalmente usado na mecnica dos solos.

Figura 1 Representao dos critrios de ruptura: (a) de Coulomb e (b) de Mohr (PINTO,
2000)

19
importante ressaltar que a tenso cisalhante, no momento da ruptura, menor
que a tenso cisalhante mxima, em funo da tenso normal e do plano de ruptura, que
determinado pelo ngulo , entre este plano e o plano principal maior.

Existem vrios mtodos para determinar a coeso e o angulo de atrito do solo,

entre eles o da correlao emprica, ensaios de laboratrio que sero aprofundados adiante,
ensaios de campo como o Vane Test e tambm atravs de retroanlise.

Correlaes empricas so maneiras de determinar valores a partir de anlises

de resultados j obtidos, comparando dados de ensaios de campo com ensaios de laboratrio,
para um determinado tipo de solo. Uma correlao utilizada freqentemente com resultados
do ensaio SPT. A correlao boa para comparar resultados de ensaios, mas deve ser
utilizada com cautela na realizao de projetos geotcnicos.

A partir de um talude rompido, conhecendo as dimenses do mesmo, sua

inclinao, caractersticas do solo e nvel dgua, atravs da retroanlise pode-se determinar a
coeso e o ngulo de atrito deste solo, fazendo-se o fator de segurana igual a 1.

Maiores detalhes a cerca deste assunto podem ser encontrados em Vargas

(1977), Velloso e Lopes (1996) e Pinto (2000).

2.1.5

Ensaio de cisalhamento direto

Segundo Hachich et al. (1998) e Pinto (2000), o ensaio de cisalhamento direto

o mais antigo procedimento para determinar a resistncia ao cisalhamento de um solo, e

20
baseia-se no critrio de Coulomb. O ensaio se caracteriza pela aplicao de uma tenso
normal num plano e a verificao da tenso cisalhante que provoca a ruptura.

A tenso cisalhante pode ser representada em funo do deslocamento no

sentido do cisalhamento, como mostra a figura 2. Atravs da figura podem ser identificadas as
tenses de ruptura, mx, e a tenso residual, res, que o solo ainda resiste aps a ruptura.

mx
res

d (mm)
Figura 2 - Ensaio de cisalhamento direto: representao de resultado tpico do ensaio (PINTO,
2000)

registrado tambm, durante o ensaio, a deformao vertical do corpo-deprova, a qual indica se houve variao no volume da amostra durante o cisalhamento.

Realizando-se ensaios com diversas tenses normais, pode-se plotar num

grfico as tenses de ruptura para cada tenso normal, obtendo-se uma envoltria de

21
resistncia, a qual determinar os valores dos parmetros, ngulo de atrito e coeso do solo
em estudo.

Para a execuo do ensaio colocada uma amostra de solo em uma caixa de

cisalhamento bipartida horizontalmente, conforme figura 3. Aplica-se, inicialmente, uma
fora vertical N. Uma fora horizontal T aplicada na metade inferior da caixa, provocando
seu deslocamento. Uma clula de carga instalada na metade superior da caixa vai agir no
sentido de impedir o movimento, medindo a fora suportada pelo solo.

Figura 3 Esquema da caixa de cisalhamento direto (PINTO, 2000)

Uma variao do ensaio de cisalhamento direto o ensaio de cisalhamento por

toro ring shear que permite determinar o ngulo de atrito e a coeso do solo a grandes
deslocamentos. Maiores detalhes acerca deste assunto podem ser encontrados em Rigo
(2000).

22
2.1.6

Ensaio de compresso triaxial

Segundo Hachich et al. (1998), o ensaio de compresso triaxial convencional

consiste na aplicao de uma presso confinante e de um carregamento axial sobre um corpode-prova cilndrico de solo. O ensaio pode ser executado de maneiras distintas: quanto s
condies de drenagem: ensaio adensado drenado (CD), ensaio no adensado no drenado
(UU), e ensaio adensado no drenado (CU); quanto s condies de carregamento: ensaio de
compresso por carregamento, ensaio de compresso por descarregamento, ensaio de
extenso por carregamento e ensaio de extenso por descarregamento.

O ensaio consiste basicamente na colocao de um corpo-de-prova de solo

cilndrico dentro de uma cmara de ensaio, como mostra a figura 4, envolto por uma
membrana de borracha. A cmara preenchida com gua aplicando-se uma presso
confinante no corpo-de-prova que atua em todas as direes, inclusive na vertical. O
carregamento axial feito por meio da aplicao de foras em um pisto que introduzido na
cmara, caso de ensaio com carga controlada, ou a cmara colocada numa prensa que a
desloca para cima pressionando o pisto, caso do ensaio de deformao controlada. A carga
medida atravs de uma anel dinamomtrico colocado externamente, ou por uma clula de
carga intercalada no pisto.

23

Figura 4 Esquema da cmara de ensaio triaxial (PINTO, 2000)

2.1.7

Ensaio de compresso simples

Este um ensaio adicional de compresso axial, que pode ser considerado

como precursor do ensaio de compresso triaxial. O solo carregado rapidamente axialmente,
mas no encamisado numa membrana de borracha como no ensaio triaxial, e tambm no
confinado, ou seja, 3 = 0. O ensaio no drenado e a resistncia ao cisalhamento Su = mx
= 1/2.

2.2

COMPORTAMENTO DE ALGUNS SOLOS

H uma grande diversidade de solos na crosta terrestre, o que torna o estudo

dos solos bastante complexo. Ao longo dos anos, foram desenvolvidos modelos de
comportamento dos solos que representam bem os solos em determinadas condies. Esses

24
modelos no podem representar a totalidade dos solos, mas servem de ponto de partida para o
estudo dos diversos tipos de solos.

Apresenta-se, a seguir, simplificadamente, alguns casos de solos que se

afastam dos modelos bsicos e que so de ocorrncia mais comum.

2.2.1

Solos estruturados e cimentados

O comportamento dos solos sedimentares consiste, basicamente, nas foras

transmitidas nos contatos entre as partculas. A resistncia destes solos devida ao atrito entre
as partculas. Existem solos, entretanto, que possuem substncias cimentantes entre as
partculas. Essas substncias agem entre os gros como se fosse uma cola, impedindo
inicialmente o deslocamento das partculas. Esta parcela de resistncia a coeso natural do
solo, diferente da coeso existente em argilas no saturadas, que provm da presso neutra
negativa, e conhecida como coeso aparente.

2.2.2

Solos residuais

Solos residuais so considerados solos heterogneos, devido heterogeneidade

da rocha me. Esta peculiaridade, em certos casos, torna difcil a determinao das
caractersticas desses solos em laboratrio, pois uma nica amostra de solo pode apresentar
caractersticas bem distintas. Estudos, em grandes massas de solos residuais, revelam certa
probabilidade de se encontrar pores semelhantes a pequenas ou grandes distncias. A estes
solos podem ser associados parmetros mdios de comportamento, como por exemplo
parmetros de resistncia obtidos por meio de retro-anlises de rupturas registradas.

25
Os solos residuais so freqentemente cimentados, mas quando esto acima do
lenol fretico assumem o comportamento de solos no saturados. Na figura 5 pode-se
observar um perfil de solo residual de decomposio de gnaisse.

Horizonte I Argila ou areia porosa superficial.

Coluvial (1). Solo residual maduro (2)
Horizonte II (residual intermedirio) Argila parda,
vermelha ou amarela solo residual endurecido ou
saprolito (solo residual)
Horizonte III (residual profundo) Argila argilosa
com pedregulho e blocos de pedra, mantendo a
estrutura original da rocha (alterao de rocha)
Horizonte IV Alterao de rocha com muitos
blocos ou rocha decomposta
Rocha s ou fissurada

Figura 5 Perfil de solo residual, decomposio de gnaisse (VARGAS, 1977)

2.2.3

Solos no saturados

O comportamento dos solos no saturados difere dos solos saturados, pelo fato
de os vazios deste ltimo estarem completamente preenchidos com gua, o que faz com que o
carregamento aplicado no solo seja totalmente absorvido pela gua, at que haja drenagem,
quando ento haver aumento de presso efetiva no solo. Ao passo que nos solos no
saturados os vazios esto parcialmente ocupados pelo ar, que muito mais compressvel que o
solo.

Neste caso,

quando o solo carregado os vazios so comprimidos e a carga

26
sustentada pelo solo, provocando um aumento na tenso efetiva antes mesmo que tenha
havido drenagem.

O ar contido nos vazios do solo no saturado ou parcialmente saturados,

encontra-se com uma determinada presso, diferente da presso da gua tambm contida
nestes vazios. A presso no ar sempre superior presso na gua, sendo a diferena entre as
duas chamada de presso de suco. A suco uma parcela de resistncia do solo que
tanto maior quanto menor for o teor de umidade do solo.

2.3

FUNDAES SUPERFICIAIS

As fundaes superficiais tambm podem ser chamadas de rasas ou diretas, e

segundo Hachich et al. (1998), so assim denominadas por terem sua base apoiada sobre o
solo a uma pequena profundidade, em relao ao solo que a circunda. Uma fundao pode ser
considerada rasa se a razo entre a profundidade de sua base em relao ao nvel do terreno e
a maior dimenso desta base, for menor que um.

2.3.1

Tipos de fundaes superficiais

Entre os tipos de fundaes superficiais pode-se citar: blocos, sapatas isoladas,

associadas e nervuradas, vigas de fundao e placas de fundao ou radiers. Em qualquer dos
tipos, a tenso normal transmitida ao terreno dada por = P/A, onde P a carga do pilar e A
a rea da base da fundao (CAPUTO, 1988).

27
O bloco apresentado na figura 6, geralmente de base quadrada e com suas faces
escalonadas ou inclinadas, usualmente executado em concreto simples ou ciclpico e com
grande altura, o que lhe confere uma boa rigidez.

Figura 6 Bloco de fundao (VELLOSO e LOPES, 1996, p. 14)

A sapata mostrada na figura 7, geralmente de base quadrada, retangular,

circular, e octogonal, executada em concreto armado, sua altura pequena em relao as
dimenses de sua base. As sapatas so semiflexveis e trabalham trao na base, ao contrrio
dos blocos que trabalham compresso simples. As sapatas so associadas quando ocorre a
interferncia entre sapatas isoladas de pilares muito prximos, e quando a sapata de uma pilar
de divisa ultrapassa o limite do terreno.

28

Figura 7 Sapata de fundao (VELLOSO e LOPES, 1996, p. 14)

Placas de fundao ou radiers, figura 8, so elementos que renem a carga de

vrios pilares em uma s fundao, geralmente usadas quando as cargas so elevadas e o
terreno pouco resistente.

Figura 8 Radier de fundao (VELLOSO e LOPES, 1996, p. 14)

29
2.3.2

Capacidade de carga de fundaes superficiais

Caputo (1988), sustenta que ao transmitir o carregamento de uma fundao ao

solo, este deforma-se e ocorre o recalque da fundao. Afirma, tambm, que quanto maior for
a carga aplicada maior sero os recalques.

A figura 9 mostra os tipos de ruptura que normalmente acontecem quando o

solo carregado alm de sua capacidade de suporte. O tipo de ruptura depende da
compressibilidade relativa do solo. A ruptura generalizada acontece quando o solo for
praticamente imcompressvel (compactos ou rijos) e tiver uma resistncia ao cisalhamento
finita. Se o solo for muito compressvel (fofos ou moles) a ruptura ser por puncionamento. A
ruptura localizada tem caracterstica dos outros dois tipos de ruptura e, por isso, ela representa
um tipo de transio.

Figura 9 Tipos de ruptura: (a) generalizada, (b) localizada e (c) por puncionamento
(VELLOSO e LOPES, 1996, p. 73)

30
Ao analisar o comportamento de uma sapata carregada verticalmente, pode-se
descrever trs fases distintas, conforme figura 10. A primeira fase denominada fase elstica,
onde para pequenos valores de carga os deslocamentos so aproximadamente proporcionais,
nesta fase os recalques so reversveis. Na segunda fase surgem os deslocamentos plsticos, a
zona plstica aparece junto as bordas da fundao e cresce conforme aumenta o carregamento,
nesta fase os recalques so irreversveis e a velocidade de recalque no diminui nem mesmo
quando a carga permanece constante. Em uma terceira fase, a velocidade de recalque cresce
continuamente

at que ocorra a ruptura do solo, atingindo o limite de resistncia

da

fundao.

Figura 10 Comportamento de uma sapata sob carga vertical (KZDI, 1970 apud VELLOSO
e LOPES, 1996)

31
Segundo a teoria da capacidade de carga de Terzaghi, originada a partir das
investigaes de Prandtl e Reisner, relativas ruptura plstica dos metais por puncionamento,
o solo logo abaixo da fundao forma uma cunha, que em decorrncia do atrito com a base da
fundao se desloca verticalmente, em conjunto com a fundao. O movimento dessa cunha
fora o solo adjacente e produz ento duas zonas de cisalhamento, cada uma delas constituda
por duas partes: uma de cisalhamento radial e outra de cisalhamento linear, conforme figuras
11 e 12.

Figura 11 Zonas de cisalhamento (CAPUTO, 1988, p. 187)

Figura 12 Detalhe das zonas de cisalhamento (CAPUTO, 1988, p. 187)

32
A capacidade de carga da fundao igual resistncia oferecida ao
deslocamento pelas zonas de cisalhamento radial e linear. A expresso final obtida por
Terzaghi para capacidade de carga de fundaes superficiais a seguinte:

rup = c * Nc + D * * Nq + * B * N

Onde:

rup = tenso de ruptura

B = largura da fundao
c = coeso
= peso especfico do solo
D = profundidade de assentamento da fundao

Os termos adicionais Nc, N e Nq so chamados fatores de capacidade de

carga, so obtidos atravs do baco 1 do ANEXO A e esto apresentados na figura 13. As
correes de Nc e N referente a forma da fundao tambm podem ser encontradas no baco
4 do ANEXO A.

33

Figura 13 baco dos fatores de capacidade de carga (ANEXO A)

Maiores detalhes a cerca deste assunto pode ser encontrado em Simons e

Menzies (1981), Caputo (1988) e Velloso e Lopes (1997).

34

3.1

METODOLOGIA UTILIZADA

CLASSIFICAO DO ESTUDO

Este estudo tem como propsito pesquisar e diagnosticar o solo de Iju-RS,

quanto aos parmetros de resistncia ao cisalhamento.
A pesquisa realizada quantitativa, uma vez que as amostras coletadas em
campo foram ensaiadas em laboratrio e os resultados analisados graficamente.

3.2

MATERIAIS UTILIZADOS

Para este estudo foram ensaiados corpos-de-prova de solo de dois locais

distintos da cidade de Iju-RS. Os solos foram denominados neste trabalho de solo A e
solo B para facilitar a identificao.

Tanto o solo A como o solo B, so solos residuais maduros, argilosos e

provenientes da decomposio de rocha basltica da formao Serra Geral. A caracterizao
geotcnica dos solos foi realizada durante esta pesquisa.

35
3.2.1 Solo A Talude do campus

O solo A uma amostra de solo de um talude, localizado no campus da

Uniju, nas proximidades do prdio de engenharia civil. Foram retiradas 8 amostras
indeformadas deste solo. Por ser o local prximo ao laboratrio, as amostras eram retiradas,
uma de cada vez, uma profundidade de 2,0 metros da superfcie.

As propriedades fsicas mdias do solo, so apresentadas na tabela 1. A figura

14 apresenta a curva granulomtrica obtida para o solo residual. Verifica-se que o material
composto por 85,0% de argila (<0,005mm), 10,0% de silte (0,005 - 0,074mm), 4,12% de areia
fina (0,074 - 0,42mm), 0,72% de areia mdia (0,42 2,0mm) e 0,16% de areia grossa (2,0
4,8mm), no possuindo frao de pedregulho. Segundo a classificao HRB o solo classificase como A-7-5. Conforme a classificao unificada o solo classifica-se como MH (silte de alta
compressibilidade). Observando o ndice de consistncia e de atividade calculados, este solo
se enquadra como uma argila dura e inativa.

Tabela 1
Propriedades fsicas do solo A
Propriedades

Valores Mdios

Limite de liquidez (LL)

59,00 %

Limite de plasticidade (LP)

47,03 %

ndice de plasticidade (IP)

11,97 %

Peso especfico real dos gros (G)

28,52 kN/m3

Umidade mdia de campo (H)

34,53 %

Peso especfico natural (n)

13,74 kN/m3

36
continuao

Peso especfico aparente seco (d)

ndice de vazios mdio (e)

10,21 kN/m3

Porosidade mdia (n)

0,64

ndice de Atividade (Ia)

0,14

ndice de Consistncia (IC)

2,04

silte
Peneiras Nmero

Porcentagem Retida (%)

Valores Mdios

areia fina
200

100 60

areia
mdia

1,79

areia

grossa
10
4

pedregulho

100

10

90

20

80

30

70

40

60

50

50

60

40

70

30

80

20

90

10

100
0,001

0,01

0,1
1
Dimetro dos Gros (mm)

10

Porcentagem Passando (%)

argila

Propriedades

0
100

Figura 14 Curva granulomtrica do solo A

3.2.2

Solo B Talude do trevo

O solo B uma amostra de solo de um talude localizado em um terreno

situado na Avenida Jos Gabriel a 100 metros do trevo que d acesso a BR-285 prximo ao
posto da Polcia Rodoviria Federal.

37
Deste talude foi retirado um bloco maior de solo, com aproximadamente 30cm
de aresta, o qual foi protegido com filme plstico e colocado numa caixa, para no sofrer
alterao em sua umidade natural, este bloco foi levado para o laboratrio onde foram
retiradas as 8 amostras indeformadas, necessrias para os ensaios. A profundidade de coleta
do bloco neste caso foi de 1,30 metros da superfcie.

As propriedades fsicas mdias do solo, so apresentadas na tabela 2. A figura

15 apresenta a curva granulomtrica obtida para o solo residual. Verifica-se que o material
composto por 82,25% de argila (<0,005mm), 11,5% de silte (0,005 - 0,074mm), 5,46% de
areia fina (0,074 - 0,42mm), e 0,79% de areia mdia (0,42 2,0mm), no possuindo frao de
areia grossa nem de pedregulho. Segundo a classificao HRB o solo classifica-se como A-75. Conforme a classificao unificada o solo classifica-se como MH (silte de alta
compressibilidade). Observando o ndice de consistncia e de atividade calculados, este solo
se enquadra como uma argila dura e inativa.

Tabela 2
Propriedades fsicas do solo B
Propriedades

Valores Mdios

Limite de liquidez (LL)

81,00 %

Limite de plasticidade (LP)

60,37 %

ndice de plasticidade (IP)

20,63 %

Peso especfico real dos gros (G)

29,04 kN/m3

Umidade mdia de campo (H)

37,30 %

Peso especfico natural (n)

14,75 kN/m3

Peso especfico aparente seco (d)

10,74 kN/m3

38
continuao

Valores Mdios

ndice de vazios mdio (e)

1,71

Porosidade mdia (n)

0,63

ndice de Atividade (Ia)

0,25

ndice de Consistncia (IC)

2,12

silte

Porcentagem Retida (%)

Peneiras Nmero

areia fina
200

100 60

areia
mdia

areia

grossa
10
4

pedregulho

100

10

90

20

80

30

70

40

60

50

50

60

40

70

30

80

20

90

10

100
0,001

0,01

0,1
1
Dimetro dos Gros (mm)

10

Porcentagem Passando (%)

argila

Propriedades

0
100

Figura 15 Curva granulomtrica do solo B

3.3

PLANO DE COLETA DE DADOS

As atividades prticas deste trabalho foram realizados no LEC Laboratrio de

Engenharia Civil do curso de Engenharia Civil da Uniju.

39
Os ensaios de cisalhamento direto foram executados com tenses normais
variando de 30 a 200 kPa, com velocidade constante de 0,031 mm/min e nas situaes
inundado e umidade natural, conforme figura 16.

Ensaios
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16

Situao
Solo
(kPa)
A
30
Inundado
A
60
Inundado
A
100
Inundado
A
200
Inundado
A
30
Natural
A
60
Natural
A
100
Natural
A
200
Natural
B
30
Inundado
B
60
Inundado
B
100
Inundado
B
200
Inundado
B
30
Natural
B
60
Natural
B
100
Natural
B
200
Natural
Figura 16 Quadro de programao de ensaios

As variveis lidas no aparelho de cisalhamento direto foram: deslocamento

horizontal da amostra medida em milmetros, deformao vertical da amostra medida em
milmetros e carga resistida medida em kgf. Os dados lidos foram digitados em planilhas
eletrnicas, (o modelo de planilha encontra-se no ANEXO B). Foi calculada a tenso de
cisalhamento dividindo a carga resistida pela rea de cisalhamento, corrigindo esta rea para
cada dcimo de milmetro de avano do ensaio. Aps ajuste de unidades a tenso foi dada em
kPa.

40
3.4

EQUIPAMENTO UTILIZADO

Para o estudo foi utilizado um cisalhador para solos, conforme figura 17, que
permite ensaios de cisalhamento direto com aplicao de uma carga normal e velocidade de
deslocamento constante.

O princpio de funcionamento do equipamento o seguinte: o motor

acionado e atravs de redutores de velocidade, faz avanar um fuso, que por sua vez empurra
o carro sobre os trilhos com pastilhas esfricas contendo uma clula bipartida, com o corpode-prova no seu interior. A metade superior da clula est em contato com uma clula de
carga, que oferece uma resistncia ao movimento, e atravs de uma resistncia eltrica
indicada no multmetro, permite a leitura da carga criada pelo deslocamento constante da
metade inferior da clula que est fixada no carro, at o cisalhamento do corpo-de-prova.

Figura 17 - Equipamento para cisalhamento direto em solos

41
A figura 18 descreve os acessrios que fazem parte do equipamento de
cisalhamento direto.

8
3
4

11

12

1 Clula bipartida ou caixa de cisalhamento;

2 Fundo metlico removvel;
3 e 5 Pedras porosas;
4 e 6 Placa metlica perfurada com canais;
7 Tampa de compresso da carga normal com esfera de ao;
8 Vazador (5,05 x 5,05 x 2,00 cm) contendo a amostra;
9 e 10 Cpsulas contendo amostras de solo;
11 Martelo de madeira;
12 - Tarugo de madeira;

Figura 18 Acessrios do ensaio de cisalhamento direto

10

42
3.5

3.5.1

SEQUNCIA OPERACIONAL

Preparao das amostras

Os corpos-de-prova foram moldados a partir de amostras indeformadas, para

tanto, procedeu-se da seguinte maneira: acertado o topo da amostra indeformada e colocado o
vazador em cima desta, pressionou-se levemente o vazador obrigando-o a penetrar na
amostra. medida que o vazador foi penetrando, com uma ferramenta cortante, foi sendo
desbastado o solo ao redor do vazador, at que a penetrao foi suficiente para aparecer solo
acima do vazador. Em seguida, rasou-se com um rasador o topo e a base da amostra. Por
vezes os corpos-de-prova eram extrados diretamente do talude e por vezes de um bloco,
conforme comentado anteriormente.

Para cada ensaio foram retiradas quatro amostras de solo, duas antes e duas
depois do ensaio, para determinao do teor de umidade do solo. Para o ensaio inundado
encheu-se o carro, onde fica a caixa de cisalhamento, com gua. Ao passo que para o ensaio
com umidade natural o carro ficava seco e, ainda, colocava-se um filme plstico envolta para
no permitir ganho nem perda de umidade, que por sinal desempenhou bem a funo, visto
que a diferena entre o teor de umidade antes e depois deste ensaio foi mnima.

3.5.2

Montagem da clula

Para montagem da clula foram realizados os seguintes procedimentos:

43
1) Prender as duas partes (inferior e superior da clula), parafusando-as com os
parafusos recartilhados que esto dispostos em diagonal;
2) Colocar, na parte inferior da clula bipartida, o fundo removvel, observando
a posio da sede deste com os pinos de sustentao fixos na clula bipartida inferior;
3) Colocar a pedra porosa em cima do fundo removvel. Ter o cuidado de
saturar (encharcar com gua) as pedras porosas antes;
4) Colocar uma placa perfurada com os canais voltados para cima, mantendo
os mesmos no sentido transversal ao sentido do deslocamento do carro;
5) Ajusta-se o vazador contendo a amostra no topo da clula, com uma tarugo
de madeira, cujas dimenses so ligeiramente menores que as medidas do vazador, fora-se o
corpo-de-prova at transferi-lo para a clula;
6) Colocar sobre a amostra a outra placa perfurada com os canais no sentido
transversal ao deslocamento do carro;
7) Colocar a outra pedra porosa;
8) Apoiar sobre a pedra porosa a tampa de compresso da carga normal.
Colocar a esfera de ao;
9) Colocar a clula no carro;
10) Colocar gua no carro, quando o ensaio inundado ou colocar filme
plstico envolta do carro, quando o ensaio com umidade natural.

44

APRESENTAO DOS RESULTADOS

Neste captulo sero apresentados os resultados dos ensaios de cisalhamento

direto, do teor de umidade, do ndice de vazios e do grau de saturao das amostras.

4.1

NGULO DE ATRITO E COESO

A seguir esto plotados grficos de tenso cisalhante versus tenso normal

efetiva, tenso cisalhante versus deslocamento horizontal e deformao vertical versus
deslocamento horizontal, para cada grupo de ensaio. Os resultados apurados nos grficos so:
ngulo de atrito interno de pico (medido em graus), coeso de pico (medida em kPa), ngulo
de atrito interno residual (medida em graus), coeso residual (medida em kPa), ambos para
cada solo e para cada situao (inundado e natural).

Os grficos aparecem da seguinte forma: figuras 19 e 20, solo A, situao

inundada; figuras 21 e 22, solo A, situao natural; figuras 23 e 24, solo B, situao inundada
e figuras 25 e 26, solo B, situao natural. Os valores de e c esto sempre relacionados
tenses efetivas.

45
4.1.1

Ensaio com umidade natural Solo A

Na figura 19 (a), esto plotadas as tenses cisalhantes versus os deslocamentos

horizontais das amostras. Na figura 19 (b), esto plotadas as deformaes verticais versus
deslocamentos horizontais das amostras. Em cada grfico esto plotados quatro ensaios
variando a tenso normal em 30, 60, 100 e 200 kPa. Quanto maior a tenso normal maior a

(a)

Tenso Cisalhante (KPa)

tenso cisalhante e maior a deformao vertical.

225
210
195
180
165
150
135
120
105
90
75
60
45
30
15
0

1 - = 30 kPa
2 - = 60 kPa
3 - = 100 kPa
4 - = 200 kPa

3
2
1

10

10

Deslocamento Horizontal (mm)

Deslocamento Horizontal (mm)

(b)

Deformao Vertical (mm)

-0,2
0,0

0,2
0,4
0,6

0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0

1 - = 30 kPa
2 - = 60 kPa
3 - = 100 kPa
4 - = 200 kPa

Figura 19 Solo A situao natural

46
Na figura 20, esto plotadas as resistncias de pico e residual do solo A
quando ensaiado em seu estado de umidade natural. Os resultados so linhas de tendncia
denominadas envoltrias. As envoltrias determinam o ngulo de atrito, atravs da inclinao
que fazem com a horizontal, e a coeso, pelo prolongamento da linha de tendncia at o
encontro com a linha em que a tenso normal zero.

Neste caso, o ngulo de atrito e a coeso de pico so, respectivamente, 19,9 e

47,0 kPa, e o ngulo de atrito e a coeso residual so, respectivamente, 38,4 e 51,8 kPa.

Os coeficientes de correlao R2 que representam quo bem os dados so

representados pelos modelos, apresentam valores de 0,97 e 0,98, os quais so bastante
satisfatrios.

250

Envoltria de pico - natural

225

Envoltria residual - natural

Tenso cisalhante (kPa)

200
= 38,36
c'=51,8kPa

y = 0,7916x + 51,815
2
R = 0,965

175
150
125
100

= 19,94
c'=47,0kPa

75

y = 0,3628x + 47,015
2
R = 0,9882

50
25
0
0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

Tenso normal efetiva (kPa)

Figura 20 Envoltria de pico e residual do solo A no estado natural

47
4.1.2 Ensaio inundado Solo A

Na figura 21 (a), esto plotadas as tenses cisalhantes versus os deslocamentos

horizontais das amostras. Na figura 21 (b), esto plotadas as deformaes verticais versus
deslocamentos horizontais das amostras. Em cada grfico esto plotados quatro ensaios

(a)

Tenso Cisalhante (KPa)

variando a tenso normal em 30, 60, 100 e 200 kPa.

225
210
195
180
165
150
135
120
105
90
75
60
45
30
15
0

1 - = 30 kPa
2 - = 60 kPa
3 - = 100 kPa
4 - = 200 kPa

3
2
1

10

10

Deslocamento Horizontal (mm)

Deslocamento Horizontal (mm)

(b)

Deformao Vertical (mm)

-0,2
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0

1
1 - = 30 kPa
2 - = 60 kPa
3 - = 100 kPa
4 - = 200 kPa

Figura 21 Solo A situao inundada

3
2
4

48
Na figura 22, esto plotadas as resistncias de pico e residual do solo A
quando ensaiado na condio inundada.

Neste caso o ngulo de atrito e a coeso de pico so, respectivamente, 24,1 e

15,8 kPa, e o ngulo de atrito e a coeso residual so, respectivamente, 39,1 e 13,5 kPa.

Os coeficiente de correlao R2 que representam quo bem os dados so

representados pelos modelos, aprestam valores de 0,98 e 0,99, os quais so bastante
satisfatrios.

250

Envoltria de pico - inundado

225

Envoltria residual - inundado

Tenso cisalhante (kPa)

200
175

y = 0,8126x + 13,516
R2 = 0,9849

= 39,10
c'=13,5kPa

150
125
100

= 24,14
c'=15,8kPa

75
50

y = 0,4481x + 15,797
R2 = 0,9904

25
0
0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

250

Tenso normal efetiva (kPa)

Figura 22 Envoltria de pico e residual do solo A na condio inundada

49
4.1.3

Ensaio com umidade natural Solo B

Na figura 23 (a), esto plotadas as tenses cisalhantes versus os deslocamentos

horizontais das amostras. Na figura 23 (b), esto plotadas as deformaes verticais versus
deslocamentos horizontais das amostras. Em cada grfico esto plotados quatro ensaios

(a)

Tenso Cisalhante (kPa)

variando a tenso normal em 30, 60, 100 e 200 kPa.

1 - = 30 kPa
2 - = 60 kPa
3 - = 100 kPa
4 - = 200 kPa

225
210
195
180
165
150
135
120
105
90
75
60
45
30
15
0

2
1

10

10

Deslocamento Horizontal (mm)

Deslocamento Horizontal (mm)
0

(b)

Deformao vertical (mm)

-0,2

0,0
0,2

2
3

0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8

1 - = 30 kPa
2 - = 60 kPa
3 - = 100 kPa
4 - = 200 kPa

2,0

Figura 23 Solo B situao natural

50
Na figura 24, esto plotadas as resistncias de pico e residual do solo B
quando ensaiado em seu estado de umidade natural.

Neste caso o ngulo de atrito e a coeso de pico so, respectivamente, 22,6 e

56,5 kPa, e o ngulo de atrito e a coeso residual so, respectivamente, 41,8 e 48,0 kPa.

O coeficiente de correlao R2 de 0,75 demonstra certa heterogeneidade natural

de macios de solo residual.

250

Envoltria de pico - natural

Tenso cisalhante (kPa)

225

Envoltria residual - natural

200

= 41,76
c'=48,0kPa

y = 0,893x + 48,029
R2 = 0,9879

175
150
125

= 22,58
c'=56,5kPa

100
75

y = 0,4158x + 56,483
R2 = 0,7529

50
25
0
0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

Tenso normal efetiva (kPa)

Figura 24 Envoltria de pico e residual do solo B no estado natural

51
4.1.4 Ensaio inundado Solo B

Na figura 25 (a), esto plotadas as tenses cisalhantes versus os deslocamentos

horizontais das amostras. Na figura 25 (b), esto plotadas as deformaes verticais versus
deslocamentos horizontais das amostras. Em cada grfico esto plotados quatro ensaios

(a)

Tenso Cisalhante (kPa)

variando a tenso normal em 30, 60, 100 e 200 kPa.

225
210
195
180
165
150
135
120
105
90
75
60
45
30
15
0

1 - = 30 kPa
2 - = 60 kPa
3 - = 100 kPa
4 - = 200 kPa

3
2
1

10

10

Deslocamento Horizontal (mm)

Deslocamento Horizontal (mm)
0

(b)

Deformao vertical (mm)

-0,2
0,0
0,2

0,4
0,6

0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8

3
1 - = 30 kPa
2 - = 60 kPa
3 - = 100 kPa
4 - = 200 kPa

2,0

Figura 25 Solo B situao inundada

52
Na figura 26, esto plotadas as resistncias de pico e residual do solo B
quando ensaiado na condio inundada.

Neste caso o ngulo de atrito e a coeso de pico so, respectivamente, 23,2 e

38,9 kPa, e o ngulo de atrito e a coeso residual so, respectivamente, 34,4 e 30,3 kPa.

250

Envoltria de pico - inundado

225

Envoltria residual - inundado

Tenso cisalhante (kPa)

200
175

y = 0,6842x + 30,3
R2 = 0,9788

150

= 34,38
c'=30,3kPa

125
= 23,17
c'=38,9kPa

100
75
y = 0,428x + 38,905
R2 = 0,9765

50
25
0
0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

250

Tenso normal efetiva (kPa)

Figura 26 Envoltria de pico e residual do solo B na condio inundada

Pode-se observar que os dois solos (A e B), tanto na situao inundada como
natural apresentam aumento da resistncia ao cisalhamento aps a ruptura. Segundo Lambe e
Whitman (1974), esse comportamento tpico da argila normalmente adensada, o que mostra
que o solo em estudo normalmente adensado, ou seja, no sofreu carregamentos ao longo de
sua idade geolgica superiores a 30 kPa, o mnimo usado nestes ensaios para tenso normal.

53
Outro fato interessante que os dois solos ensaiados sem inundao e com
30kPa de tenso normal apresentam um comportamento compressivo e dilatante, ao contrrio
de todas as outras amostras que apresentaram comportamento apenas compressivo (de
reduo volumtrica).

4.2

TEOR DE UMIDADE, NDICE DE VAZIOS E GRAU DE SATURAO

Os dados apresentados neste tem servem como registro dos ensaios realizados
e sero analisados nos captulos seguintes.

A tabela 3 apresenta as percentagens de umidade de cada amostra antes e

depois do ensaio de cisalhamento. A ltima coluna descreve as variaes em percentagem da
umidade durante os ensaios. Para a situao inundada o aumento da tenso normal
inversamente proporcional ao aumento de umidade das amostras.

Tabela 3
Umidade das amostras
Ensaio
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

Solo
A
A
A
A
A
A
A
A
B
B

Situao
Inundado
Inundado
Inundado
Inundado
Natural
Natural
Natural
Natural
Inundado
Inundado

Hantes (%)
33,46
34,70
32,60
35,58
34,81
26,58
34,55
36,25
37,54
37,09

Hdepois (%)
59,25
54,06
54,87
45,60
35,97
31,93
29,62
36,01
55,12
52,78

Variao (%)
25,79
19,36
22,27
10,02
1,16
5,35
-4,93
-0,24
17,58
15,69

54
continuao

Ensaio
11
12
13
14
15
16

Solo
B
B
B
B
B
B

Situao
Inundado
Inundado
Natural
Natural
Natural
Natural

Hantes (%)
37,21
37,87
36,95
37,72
37,21
36,78

Hdepois (%)
50,36
47,42
36,99
36,65
36,47
37,61

Variao (%)
13,15
9,55
0,04
-1,07
-0,74
0,83

Nota: Hantes quer dizer a umidade da amostra antes do ensaio

Hdepois quer dizer a umidade da amostra depois do ensaio

A tabela 4 apresenta o ndice de vazios inicial, antes do ensaio, e final, depois

do ensaio de cisalhamento, das amostra. A ltima coluna descreve as variaes dos vazios das
amostras durante o ensaio. Os comentrios acerca destes resultados esto nos captulos 5 e 6.

Tabela 4
ndice de vazios das amostras
Ensaio
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16

Solo
A
A
A
A
A
A
A
A
B
B
B
B
B
B
B
B

Situao
Inundado
Inundado
Inundado
Inundado
Natural
Natural
Natural
Natural
Inundado
Inundado
Inundado
Inundado
Natural
Natural
Natural
Natural

Nota: e = ndice de vazios da amostra

Variao de e = einicial - efinal

e inicial (adm)
1,783
1,792
1,854
1,742
1,686
1,833
1,819
1,853
1,678
1,566
1,597
1,686
1,794
1,882
1,582
1,891

e final (adm)
1,780
1,783
1,840
1,636
1,673
1,824
1,808
1,835
1,665
1,513
1,512
1,559
1,788
1,870
1,487
1,690

Variao de e (adm)
0,003
0,009
0,014
0,106
0,003
0,009
0,011
0,019
0,014
0,053
0,086
0,127
0,006
0,012
0,094
0,201

55
A tabela 5 apresenta o grau de saturao, antes do ensaio, e final, depois do
ensaio de cisalhamento, de cada amostra. A ltima coluna descreve as variaes do grau de
saturao das amostras durante os ensaios.

Tabela 5
Grau de saturao das amostras
Ensaio
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16

Solo
A
A
A
A
A
A
A
A
B
B
B
B
B
B
B
B

Situao
Inundado
Inundado
Inundado
Inundado
Natural
Natural
Natural
Natural
Inundado
Inundado
Inundado
Inundado
Natural
Natural
Natural
Natural

Nota: S = grau de saturao da amostra

Variao de S = Sfinal - Sinicial

S inicial (%)
54
56
50
59
60
54
55
56
64
68
67
64
59
58
68
56

S final (%)
96
87
86
80
62
50
47
56
95
100
96
87
59
56
70
64

Variao de S (%)
42
31
36
21
2
-4
-8
0
31
32
29
23
0
-2
2
8

56

ANLISE DOS RESULTADOS OBTIDOS

Neste captulo sero analisados os resultados dos ensaios de cisalhamento

direto do solo em estudo.

5.1

NGULO DE ATRITO

A tabela 6 relaciona os valores de ngulo de atrito de pico e residual na

situao inundado e natural, para o solo A e B, retirados dos grficos apresentados no captulo
4, para melhor visualizao.

Tabela 6
ngulo de Atrito (, em ) de pico e residual
Solo A

Solo B

Condio
Natural

Inundado

Natural

Inundado

Pico

19,9

24,1

22,6

23,2

Residual

38,4

39,1

41,8

34,4

57
O ngulo de atrito teve uma variao de 0 a 4 graus do solo A para o B em
qualquer situao, natural, inundado, pico e residual. Esta pequena variao permite julgar
que existe, a partir dos dados coletados, um padro de valores de ngulo de atrito para o solo
de Iju-RS. Este valor est em torno de 20 a 23 para pico e 35 a 42 para a condio residual.

Percebe-se um pequeno aumento do ngulo de atrito quando o solo est

inundado em relao ao natural, tanto no solo A como no solo B. A exceo se deu na fase
residual do solo B, onde houve diminuio do ngulo de atrito quando o solo est inundado,
isso se deve provavelmente ao fato de uma das amostras estar com alguma descontinuidade,
como,

excesso

de

vazios

concentrado,

provocando

fragilidade

da

amostra,

consequentemente diminuio da resistncia ao cisalhamento. A heterogeneidade dos solos

residuais, resultado da prpria heterogeneidade da rocha me, pode ser tambm observada nos
valores de ndice de vazios inicial.

5.2

COESO

A tabela 7 relaciona os valores de coeso de pico e residual na situao

inundado e natural, para o solo A e B, retirados dos grficos apresentados no captulo 4, para
melhor visualizao.
Tabela 7
Coeso (c, em kPa) de pico e residual
Solo A

Solo B

Condio
Natural

Inundado

Natural

Inundado

Pico

47,0

15,8

56,5

38,9

Residual

51,8

13,5

48,0

30,3

58
Percebe-se uma significativa reduo da coeso do solo A e do solo B quando
estes se encontram na situao inundada, que vem a confirmar o que afirma Lambe (1972),
Vargas (1977) e Pinto (2000). Porm esta reduo maior no solo A do que no solo B, o que
pode ser explicado pelo fato de o solo A possuir uma menor frao de finos e menor coeso
real, ou seja, atrao qumica entre as partculas, do que o solo B.

Estes dados revelam que preciso ter cautela ao considerar a coeso como
parcela de resistncia no dimensionamento de fundaes, pois com se viu ela sofre grandes
redues em presena de gua. A coeso s pode ser considerada no dimensionamento
quando um eficiente sistema de drenagem for executado e mantido em funcionamento durante
toda vida da obra, junto a fundao, dando a certeza de que a gua no entrar em contato
com o solo suporte desta estrutura.

Os valores de coeso recomendados para projeto, no solo A e B, segundo este

trabalho so, respectivamente: 13 kPa e 30 kPa, para condies usuais, e 47 kPa e 48 kPa ,
quando houver um sistema de drenagem eficiente.

5.3

VARIAO DO NDICE DE VAZIOS COM A TENSO EFETIVA

No grfico da figura 27 pode-se observar que a variao do ndice de vazios

aumentou com o aumento da tenso efetiva vertical, o que era de se esperar. Isso demonstra
que o solo em estudo um solo compressvel.

59
A partir deste grfico pode ser estimada a variao do ndice de vazios para
uma determinada tenso efetiva, ou seja, para tenso efetiva de 100 kPa, segundo este
trabalho, a diferena do ndice de vazios inicial e final variou entre 0,01 e 0,09.

Tenso Efetiva Vertical (kPa)

10

100

1000

indice de vazios inicial - indice de vazuios final

0,001

0,010

0,100

1,000
Potncia (solo B natural)

Potncia (solo B inundado)

Potncia (solo A natural)

Potncia (solo A inundado)

Figura 27 Grfico da variao do ndice de vazios versus tenso efetiva

A determinao do coeficiente de compresso do solo, um dos objetivos deste

trabalho, no foi possvel em funo de o ndice de vazios inicial do solo ser bastante varivel,
o que tambm demonstra a ``homogeneidade heterognea, maneira como Vargas (1977)
caracterizou os solos residuais.

60
5.4

VARIAO DO NGULO DE ATRITO E DA COESO

A tabela 8 mostra a percentagem de reduo ou aumento do ngulo de atrito e

da coeso, de pico e residual, da situao natural para inundada.

Tabela 8
Percentagem de reduo/aumento do ngulo de atrito () e da coeso (c)
Condio

Solo A

Solo B

Pico

21,1 %

66,4 %

2,6 %

31,2 %

Residual

1,9 %

73,9 %

17,7 %

36,9 %

Aumento do ngulo de atrito ou coeso

Reduo do ngulo de atrito ou coeso

A maior variao do ngulo de atrito foi de 21,1 % e a maior variao da

coeso 73,9 %. Esta variao bastante significativa da coeso, segundo coleta de dados
realizada neste trabalho, vm a reforar ainda mais a ateno que se deve ter com esta parcela
de resistncia. importante ressaltar que num solo argiloso existe uma parcela de resistncia
que como a coeso, independe da tenso efetiva atuante, e conhecida atualmente como
suco, que confere ao solo um aumento de resistncia proporcionalmente diminuio do
teor de umidade, e conseqentemente, uma diminuio da resistncia quando da presena de
gua no solo. Esta parcela de resistncia tambm conhecida como coeso aparente.

61

ANLISE PARAMTRICA COM FUNDAES SUPERFICIAIS

Neste captulo so dimensionadas sapatas quadradas com diferentes

carregamentos, calcula-se ainda qual a capacidade de carga de cada uma delas utilizando a
teoria da capacidade de carga de Terzaghi, apresentada no captulo 2 e que largamente
utilizada para o dimensionamento de fundaes superficiais.

feita uma anlise paramtrica utilizando os parmetros de resistncia do solo

em estudo com os diferentes carregamentos propostos. Verifica-se o comportamento dos solos
quando carregados com diferentes cargas, na presena ou no de gua, para evidenciar ou no
possveis recalques significativos.

6.1

VARIVEIS ANALISADAS

So dimensionadas sapatas, para cada uma delas ser utilizado um conjunto de

variveis, conforme cada caso descrito na tabela 9.

62
Tabela 9
Variveis analisadas
Caso
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16

6.2

Solo
A
A
A
A
A
A
A
A
B
B
B
B
B
B
B
B

()

Situao
Inundado
Inundado
Inundado
Inundado
Natural
Natural
Natural
Natural
Inundado
Inundado
Inundado
Inundado
Natural
Natural
Natural
Natural

24,14
24,14
24,14
24,14
19,94
19,94
19,94
19,94
23,17
23,17
23,17
23,17
22,58
22,58
22,58
22,58

Coeso (kPa) Carga (kN)

15,80
50
15,80
100
15,80
150
15,80
200
47,0
50
47,0
100
47,0
150
47,0
200
38,90
50
38,90
100
38,90
150
38,90
200
56,5
50
56,5
100
56,5
150
56,5
200

DIMENSIONAMENTO DAS SAPATAS

Para o dimensionamento foram considerados carregamentos centrados, ou seja,

aplicado no centro de gravidade da superfcie de contato da sapata com o solo, e com ngulo
de 90 com a horizontal, ou seja, incidindo verticalmente sobre a sapata, conforme mostra a
figura 28 (a), vista superior e figura 28 (b), vista lateral.

a)

b)

Figura 28 Esquema da sapata quadrada: (a) vista superior, (b) vista lateral

63
A seguir apresentado o procedimento de clculo para o dimensionamento da
sapata do caso 1, e que ser utilizado para os outros casos. Para o caso do solo com inundao
foi considerado o solo saturado, conforme apresentado na tabela 5, e nvel dgua prximo
superfcie. Os valores de Nc, Nq, N e suas correes foram retirados do anexo A.

Dados:
sub = 3,7 KN/m3
c = 15,8 kPa
= 24,14
D = 2,0 m (profundidade de assentamento)
B = ? (dimenso da sapata)

1) Tenso Bsica
adm = 500 kPa
2) Calculando B
adm = P/A
B=A

500 = 50/A
B = 0,1

A = 0,1 m

B = 0,32 m

3) Capacidade de carga
B = 0,32 m
Como D > B ento rup * 1,3
Valores de

N = 3
Nc = 8
Nq = 4,5

Correo para fundao quadrada

N * 0,9 = 3 * 0,9

N = 2,7

64
Nc * 1,25 = 8 * 1,25

Nc = 10

rup = 1,3 ( c * Nc + D * * Nq + * B * * N )
rup = 1,3 ( 15,8 * 10 + 2,0 * 3,7 * 4,5 + * 0,32 * 3,7 * 2,7 )
rup = 1,3 ( 158 + 33,3 + 1,60 )
rup = 250,77 kPa
adm = 250,77/3 = 83,60 kPa
adm = P/A
B=A

83,60 = 50/A
B = 0,598

A = 0,598 m

B = 0,77 m

4) Recalculando
rup = 1,3 ( 15,8 * 10 + 2,0 * 3,7 * 4,5 + * 0,77 * 3,7 * 2,7 )
rup = 1,3 ( 158 + 33,3 + 3,85 )
rup = 253,70 kPa
adm = 253,70/3 = 84,57 kPa
adm = P/A
B=A

84,57 = 50/A
B = 0,591

A = 0,591 m

B = 0,77 m

OK

Nos casos inundados, como o solo atingiu um grau de saturao em mdia de

91%, foi considerado o solo saturado, ou seja, nvel do lenol fretico na superfcie do
terreno, e utilizado o peso especfico submerso do solo (sub), para o dimensionamento destas
sapatas.

A equao de Terzaghi utilizada para o dimensionamento contempla trs

parcelas de resistncia, uma delas em funo da coeso, outra em funo da profundidade de
assentamento da sapata e do peso especfico do solo, e a terceira em funo da dimenso da

65
sapata e tambm do peso especfico do solo. Sendo assim, como o valor da coeso alto neste
solo, esta que tem maior importncia na determinao da capacidade de carga do solo.

Na tabela 10 esto relacionadas as dimenses necessrias de sapata quadrada

para que o solo suporte a carga sem sofrer recalques, variando o carregamento, o tipo de solo
e a situao em que ele se encontra.

Tabela 10
Dimenses calculadas das sapatas em centmetros e a variao do tamanho
em percentagem da situao natural para inundada.
Carga
(kN)
50

Solo A
Natural

Solo B

Inundado Variao B (%) Natural

Inundado Variao B (%)

48 cm

77 cm

60

43 cm

53 cm

23

100

68 cm

108 cm

59

60 cm

75 cm

25

150

83 cm

132 cm

59

74 cm

91 cm

23

200

96 cm

152 cm

58

85 cm

105 cm

23

Nota: As colunas 4 e 7 referem-se ao aumento em percentagem das dimenses das sapatas na situao inundada.

A inundao no solo A diminuiu consideravelmente a capacidade de carga do

solo, bem mais que no solo B. Esta diminuio da capacidade de carga do solo implicou em
um aumento das dimenses das sapatas, para que suportassem os carregamentos elas
aplicados. Dimenses estas que variaram em torno de 59% para o solo A e 23 % para o solo
B, o que demonstra uma maior sensibilidade inundao do solo A.

Estes nmeros deixam clara a importncia do cuidado que deve ter um

projetista de fundaes, para no permitir a entrada de gua no solo suporte de fundaes.

66
Existem vrias maneiras de evitar que a gua entre em contato com o solo de fundaes, a
mais importante delas executar um sistema eficiente de drenagem, mantendo-o efetivamente
em funcionamento durante a vida til da edificao. Tambm possvel executar juntas
flexveis nos encontros das tubulaes com a edificao para absorverem pequenos recalques
da edificao, e at mesmo dimensionar canais abaixo dos encanamentos de esgoto, que
possam coletar eventuais lquidos provenientes do colapso do sistema de esgoto. Outra
soluo encontrada fazer caladas ao redor da edificao para evitar que as guas pluviais e
de lavagem infiltrem prximo s fundaes.

Pode-se observar que apesar dos dois solos apresentarem a mesma

classificao, conforme foi visto no captulo 3, quando solicitados na presena de gua eles se
comportam de maneira diferente, ressaltando mais uma vez a importncia de ensaios do tipo
cisalhamento direto para determinar parmetros do solo mais especificadamente, e no
basear-se fielmente em classificaes que no levam em considerao aspectos particulares de
cada solo.

67

7.1

CONSIDERAES FINAIS

CONCLUSES

Os resultados obtidos nos 16 ensaios de cisalhamento direto e nos demais

ensaios de caracterizao dos solos, apresentados, analisados e interpretados nos captulos
anteriores, bem como a avaliao crtica dos resultados relatados na literatura e uma anlise
paramtrica de fundaes superficiais baseada na teoria da capacidade de carga de Terzaghi,
permitiram estabelecer as seguintes concluses;

a) Quanto resistncia ao cisalhamento; ngulo de atrito e coeso:

Observou-se um padro de valores de ngulo de atrito para o solo de

Iju-RS, em torno de 20 a 23 para pico e 35 a 42 para a condio
residual.

Os valores de coeso recomendados para projeto, no solo A e B,

segundo este trabalho so, respectivamente: 13 kPa e 30 kPa, quando

68
no for executado um sistema de drenagem, e 47 kPa e 48 kPa , quando
houver um sistema de drenagem eficiente.

Percebeu-se uma significativa reduo da coeso do solo A e do solo B

quando estes se encontram na situao inundada, que vem a confirmar o
que j dizia Lambe (1972), Vargas (1977) e Pinto (2000). Porm esta
reduo maior no solo A do que no solo B, o que pode ser explicado
pelo fato de o solo A possuir uma menor frao de finos e menor
coeso real do que o solo B.

importante ressaltar que num solo argiloso existe uma parcela de

coeso aparente, conhecida atualmente como suco, que confere ao
solo um aumento de resistncia proporcionalmente a diminuio do teor
de umidade, e conseqentemente, uma diminuio da resistncia
quando da presena de gua no solo.

A coeso s dever ser considerada no dimensionamento quando um

eficiente sistema de drenagem for executado, e mantido em
funcionamento durante toda vida da obra, junto fundao, dando a
certeza de que a gua no entrar em contato com o solo suporte desta
estrutura.

b) Quanto aos parmetros de adensamento; tenso de pr-adensamento e

coeficiente de compresso:

69
Os dois solos A e B, tanto na situao inundada como natural
apresentam aumento da resistncia ao cisalhamento aps a ruptura.
Segundo Lambe e Whitman (1974), esse comportamento tpico da
argila normalmente adensada, o que mostra que o solo em estudo
normalmente adensado.

A determinao do coeficiente de compresso do solo, um dos

objetivos deste trabalho, no foi possvel em funo de o ndice de
vazios inicial do solo ser varivel.

c) Quanto a anlise paramtrica com o dimensionamento de fundaes

superficiais:

A inundao no solo A diminuiu consideravelmente a capacidade de

carga do solo, bem mais que no solo B. As dimenses das sapatas
variaram em torno de 59% para o solo A e 23 % para o solo B, o que
demonstra uma maior sensibilidade inundao do solo A.

Estes nmeros deixam clara, a importncia do cuidado que deve ter um

projetista de fundaes, para no permitir a entrada de gua no solo
suporte de fundaes.

7.2

SUGESTES PARA TRABALHOS FUTUROS

Com a finalidade de dar continuidade a esta pesquisa, sugere-se:

70
a) Determinar o mdulo de deformabilidade (E) e o coeficiente de Poisson ()
deste solo, para que se possa fazer tambm anlises de recalques;

b) Fazer ensaios de campo como o SPT Standard Penetration Test, ou ensaio

de Cone, e comparar resultados determinados a partir destes ensaios com os
resultados de ensaios de laboratrio apresentados neste trabalho;

c) Poder-se- tambm fazer ensaios de cisalhamento direto utilizando

equipamentos maiores, aumentando a escala do ensaio e a preciso dos
resultados;

d) Outra sugesto seria a execuo de provas de carga de fundaes. Construir

pequenas sapatas sobre o solo e atravs de um sistema de reao, que pode
ser um caminho carregado, aplicar carregamentos na sapata, e medir a
capacidade de suporte do solo com e sem gua.

71

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. Projeto e execuo de

fundaes: NBR 6122. Rio de Janeiro, 1996. 33p. Origem: Projeto NBR 6122/94.

CAPUTO, Homero Pinto. Mecnica dos Solos e suas aplicaes. Fundamentos. 6

edio, Rio de Janeiro: Livros Tcnicos e Cientficos Editora, 1988.

CAPUTO, Homero Pinto. Mecnica dos Solos e suas aplicaes. Mecnica das
Rochas Fundaes Obras de Terra. 6 edio, Rio de Janeiro: Livros Tcnicos e
Cientficos Editora, 1988.

HACHICH, Waldemar et al. Fundaes: teoria e prtica. 2 edio, So Paulo: PiniABMS/ABEF, 1998.

LAMBE, T. William; WHITMAN, Robert V. Mecnica de Suelos. Mxico: Editorial

Limusa S.A., 1974 (em espanhol).

72
RIGO, Marcelo Luvison. Resistncia ao cisalhamento residual de alguns solos
saprolticos de basalto do estado do Rio Grande do Sul. Porto Alegre, 2000.
Dissertao (Mestrado em Engenharia) PPGEC/UFRGS. 134p.

PINTO, Carlos de Sousa. Curso Bsico de Mecnica dos Solos em 16 Aulas/Carlos

de Sousa Pinto. So Paulo: Oficina de Textos, 2000-02-15.

SIMONS, Noel E.; MENZIES, Bruce K. Introduo Engenharia de Fundaes.

Traduzido por Luciano J. Moraes Jr. e Esther Horovitz de Beermann. Rio de Janeiro:
Ed. Intercincia, [1981]. Traduo de : A short course in foundation engineering.

VARGAS, Mlton. Introduo Mecnica dos Solos. So Paulo: Mcgraw-Hill do

Brasil, Ed. Da Universidade de So Paulo, 1977.

VELLOSO, Dirceu de Alencar; LOPES, Francisco de Rezende. Fundaes. 2 edio,

Rio de Janeiro: COPPE/UFRJ, 1996.

73

BIBLIOGRAFIA CONSULTADA

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. Informao e

documentao Citaes em documentos Apresentao: NBR 10520. Rio de
Janeiro, 2002. 7p. Origem: Projeto NBR 10520/02.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. Informao e

documentao Referncias - Elaborao: NBR 6023. Rio de Janeiro, 2002. 24p.
Origem: Projeto NBR 6023/02.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. Informao e

documentao Trabalhos acadmicos - Apresentao: NBR 14724. Rio de Janeiro,
2002. 6p. Origem: Projeto NBR 14724/02.

FURAST, Pedro Augusto. Normas Tcnicas para o Trabalho Cientfico.

Explicitao das Normas da ABNT. 12 edio, Porto Alegre: s.n., 2003.

74
IMPERMEABILIZAO de fundaes e subsolos. Tchne, So Paulo, v. 67, p.77-80,
out.2002.

SPECHT, Luciano Pivoto. Comportamento de Misturas Solo-Cimento-Fibra

Submetidas a Carregamentos Estticos e Dinmicos Visando a Pavimentao.
Porto Alegre, 2000. Dissertao (Mestrado em Engenharia) PPGEC/UFRGS. 132p.

75

ANEXOS

ANEXO A bacos para Dimensionamento de Fundaes

ANEXO B Modelo de Planilha Utilizada para os Ensaios