Torneio Martins Ferreira 2012 , rodada 16

Fred e Nader NS, Leito (E) e Leo (O) em EO Dcima sexta rodada do TMF. O recurso impetrado por DIB em relao ao nosso resultado na 13 rodada resultou em 2 PVs a menos para ns, portanto continuvamos em 3 com 263 PVs, e agora mais longe de NICOLETTI, que tinha 268. DORSI permanecia em 1 com 295 e atrs de ns estavam SABBAG (260) e AMARAL (241). Na 15 rodada, porm, enfrentamos NICOLETTI, concorrente direto, e o quarteto de ouro obteve uma tima vitria de 21 a 9, catapultando-nos para 284, enquanto que eles ficavam com 277. Esta foi a boa notcia. A melhor notcia que DORSI perdeu seu ltimo jogo contra SAMPAIO por 13x17 e agora ficou s 24 PVs em nossa frente. Mas houve tambm m notcia: SABBAG entuchou 25 em BRASCHI e abiscoitou o 2 posto, com 285, um misero PV nossa frente. Na 1 rodada do 2 RR (16 rodada do torneio como um todo) enfrentaramos NOSCHESE (Fbio Noschese, Lcia Doria, Maria Cecilia Malta, Fernanda Joanitti, Maria Cristina Frei, Renato Barros), como de resto os enfrentamos na 1 rodada (na ocasio ganhamos por 25x2, mas a Lcia Dria no jogou). Leito e eu fomos para a sala fechada em EO contra Fbio (N) e Renato (S). Na aberta, Fred e Nader jogaram contra Lcia e Ceclia. Bolsa 11: depois de dois passes Fbio abriu em 1 e Leito foi a 1ST, encerrando o leilo. Renato achou ser boa idia sair em . Leito ganhou na mo e jogou para o 10, perdendo para o rei de Fbio, que voltou a dama de . Leito fez a vaza e correu os e as : 9 vazas, 150. Na outra mesa, F/N jogaram eles 1ST e fizeram. Duplo swing e comeamos com 6 IMPs na frente. Bolsa 12: abri em 1ST (12-14). FBIO foi a 2, alertado e explicado de meu lado da cortina como e pobre. Leito passou e Renato estalou 3ST. Sa em (minha sada alternativa era , mas pelo leilo Renato as tinha bem controladas): pequena do morto, 10 do Leito e o J fez vaza. Renato ento jogou para o rei do morto, fazendo a vaza (J do Leito). Agora para a mo e de novo. Joguei pequena e ele, depois de pensar uma hora e meia, acertou jogar a dama: 9 vazas, constitudas de 2 , 4 , 2 e 1 . -600 contra 3 da outra mesa, 140, resultaram em -10, dando um saldo de -4 no geral. Bolsa 13: Fbio passou. Leito abriu em 1 (, 11-15 e desbalanceada). Renato passou e marquei minhas . Fbio passou de novo e Leito marcou 2. Marquei 3, convidando a game (afinal, tenho 10 PCAs, com um naipe 6 de excelente textura e QJ no naipe do Leito, que sei ter pelo menos 5 cartas). Leito foi a 3ST e Renato saiu em . No processo de desfilar os Fbio sinalizou pela volta de , que Renato obedeceu. Leito agora tentou para o morto e , errando a finesse. A volta de decretou 4 abaixo, -400. Na outra mesa EO tambm foram a 3ST, mas caram s 3. Perdemos 3 na bolsa e ficamos com -7 de acumulado. Bolsa 14: Leito passou e Renato abriu em 1. Marquei 1, a despeito de o naipe ser muito ruim, mas a mo tinha tambm. Fbio marcou 2, o que reduziu muito meu entusiasmo pela mo. Leito passou de novo e agora Renato marcou 3, pedindo pega para jogar em ST. Passei e Fbio chutou 4. Dobrei depois de dois passes porque acreditava ter o down em minha mo (s de , rei de - meio duvidoso, mas achei que era vaza, e duas vazas de trunfos, com A109x). Renato corrigiu para 4ST depois de dois passes e dobrei de novo. Sa em , para a dama do morto, o rei do Leito e pequena do carteador. Leito voltou com o J de , uma carta que me fez muito feliz. Renato fiou mais uma vez, mas teve que fazer a 3 vaza. Jogou para o morto, fazendo o rei. Agora jogou o J de do morto, deixando-o correr para meu

Torneio Martins Ferreira 2012 , rodada 16

rei. Bati as duas micas de e os dois ases vermelhos: 4 down e 800 para ns, contra 3 de F/N, 110 e 14 IMPs. Passamos a 7 positivos. Bolsa 15: Renato abriu em 1. Entrei com 1 e Fbio dobrou. Eles acabaram em 4 fazendo 11 vazas depois da sada de . Mesmo assim h 12 vazas, porque a finesse de corte em elimina a perdedora de da mo, mas Fbio satisfez-se com 11. Na outra mesa marcaram o mesmo contrato fazendo as mesmas 11 vazas (sem motivos para se arriscar por um overtrick), bolsa igual e ainda 7 para ns. Bolsa 16: passei. Fbio abriu em 4 e jogou nesse contrato, fazendo suas 10 vazas e igualando o resultado da outra mesa. Ainda 7. Bolsa 17: Fbio abriu em 1. Renato respondeu 1. Fbio agora deu rever, marcando 2. Renato achou que ficou sem voz agora e foi diretamente a 3ST. Sa com o 9 de , ele fazendo o 10 da mo e reclamando 12 vazas logo aps. Na outra mesa F/N marcaram petit, no o de , que esticado, mas em ST, um pouco mais arriscado, mas deram-se bem: 12 vazas l tambm e 11 IMPs para ns, elevando nossa vantagem para 18. Bolsa 18: tivemos grande chance de colocar mais 12 nesta bolsa, mas eu entrei em pnico na sada depois do seguinte leilo: passo do Leito, 4 do Renato e trs passes. Como eles que estavam vulnerveis eu tive duas preocupaes: uma, que poderia haver uma defesa e outra, se no houvesse defesa poderia haver um furo qualquer na mo que pudesse derrubar 4. Eu sabia ter duas vazas e apostei no Leito ter o rei de e sa com o s. Entreguei o jogo. Havia furo mesmo, mas a sada tem que ser , nas 3 brancas, com Este mudando o ataque para . Este ataque foi descoberto por nada menos que 9 pares, o que torna o erro pior ainda. Na outra mesa Oeste teve alguma ajuda porque Este abriu a mo em 3, mas, aps receber a sada de e fazer o rei Este tentou bater o s... entregando o contrato l tambm. Isso nos impediu de sofrer o mesmo destino de DORSI nesta bolsa, quando Junqueira e Cludio foram derrubados enquanto que Miguel e JP entregaram. Bolsa igual e ainda 18. Bolsa 19: nessa bolsa eles tiveram um leilo meio fantstico, e acabaram em 6: Renato abriu em 1. Fbio foi a 2. Renato agora marcou 2, e ouviu 3 (!) de Fbio, que era para ser splinter... (no 1 naipe do parceiro????). Agora Renato marcou 4, que Fbio corrigiu para 5 e Renato subiu para 6, porque afinal ningum de ferro. Ganhamos mais 11 na bolsa, e fomos a 29 de acumulado. Bolsa 20: abri em 1. Ouvi 2 do Fbio e 2 do Leito. Renato, porm, marcou 2, foi abonado e lascou 4. Pensei em sacrificar, mas a vulnerabilidade me deteve. No houve diferena. Na outra mesa, EO foram a 5 que, como esto as cartas, boa defesa, indo s 2 mas F/N tomaram a deciso correta e foram a 5, fazendo e empatando a bolsa. Terminamos com 29 de frente, bom para 23x7, levando-nos a 307. Dos concorrentes, DORSI trucidou GENTIL de 25x0 e colocou mais 2 PVs de vantagem em relao a ns, 333. SABBAG estava ganhando, mas no to bem, de KOHAN, mas acabou com o mesmo score nosso, 23x7 e permaneceu 1 PV nossa frente. Nicoletti ganhou de 25x2 de MILOS e agora est com 302, 6 atrs de ns e AMARAL venceu LOEW por 24x6 e foi a 274.

Torneio Martins Ferreira 2012 , rodada 16

Esta rodada pareceu-me mais balanceada. Detectei 2 bolsas (11 e 17) em que fomos buscar resultados, uma em que os adversrios acertaram nossas cabeas (12), duas entregadas dos adversrios (14 e 19), duas em que tivemos problemas (13 e 18) e trs neutras (15, 16 e 20). Na bolsa 13 parece-me que o ataque dos adversrios foi superior em nossa mesa, porque no h como deixar de fazer 8 vazas de ataque se Sul joga aps correr os . Isto foi feito em nossa mesa e provavelmente no na outra. Perdemos 3 IMPs nessa. Na 18 minha sada idiota foi muito ruim, e teve duas conseqncias nefastas: uma bvia, que entregou o contrato e a outra menos explcita, mas tambm muito ruim: no permiti, com minha sada, que o Leito brilhasse no ataque. Essa bolsa, que foi igual, na realidade nos custou 12 IMPs. Perdemos 15 por erros nossos, mas os adversrios foram generosos conosco, entregando-nos 14 IMPs na bolsa 14 e 11 IMPs na 19, 33 IMPs e a contabilidade ficou 18 a nosso favor. Destes eles foram buscar 10 na bolsa 12. O Fred, no post mortem, disse que jamais marcaria 3ST com 23 na linha. No discuto isso, mas que eles nos acertaram, l isso acertaram. S para constar, 8 duplas marcaram game nesta mo, todos 4 com exceo de nossa mesa, naturalmente. Duas duplas no marcaram game em mas fizeram 10 vazas, assim como uma que no marcou 3ST, mas tambm fez 9 vazas. Trs duplas ficaram em 3 fazendo justo, o que inclui F/N. duas duplas NS caram em contratos em , uma de 4 e outra de 3. Este foi um caso extremo: No match DORSI e GENTIL, Cludio e Junqueira marcaram e fizeram 4 e Marina e Andr Amoedo caram em 3. Esta bolsa reduziu a contabilidade de entregadas e acertadas a 8 IMPs a nosso favor. Acertamos e fomos buscar resultados nas bolsas 11 e 17: na 11, cumprimos contratos em ST numa linha e na outra. Leito fez 9 vazas em nossa mesa e F/N fizeram 7 vazas, tambm em ST, na mesa deles. Houve alguma ajuda dos adversrios em nossa mesa, com a sada infeliz do Renato. Na 17 no h dvida que o leilo do F/N foi mais eficiente que o de Fbio/Renato, e fato de que apenas trs duplas marcaram o petit incrementa mais ainda esta percepo. As outras duplas que marcaram petit (6 e no 6ST, mas petit, de qualquer maneira) foram Claudio/Junqueira e Fernando/Srgio. Ganhamos um total de 17 IMPs nessas duas bolsas: 25 IMPs a nosso favor na contabilidade (que no bate nem precisa bater com a contagem real do jogo, j que contamos como ganhos e perdas casos como o da bolsa 18, que, na partida, foi bolsa igual). A rodada foi neutra para ns. Sexta feira teremos pela frente GENTIL na rodada 1 (17 do torneio ganhamos deles por 25x0 no 1 confronto) e DORSI na 2 (18 do torneio, e perdemos deles por 14x16 na rodada anterior). Nossos concorrentes diretos tm os seguintes alinhamentos: DORSI joga contra NOSCHESE (20x10 no RR1) no 1 tempo deles. SABBAG pega, pela ordem, KENEDI (25x1) e GOMES (16x14). NOCOLETTI enfrenta DIB (25x3) e SAMPAIO (19x11) respectivamente e AMARAL mede foras com BRASCHI (8x22) e SULZBECK (25x3). Vamos torcer.