FACULDADE DE LETRAS DA UNIVERSIDADE DE COIMBRA UNIVERSIDADE DE COIMBRA DISCIPLINA: ARTE E CULTURA DE MASSA PROFESSOR : OSVALDO SILVESTRE ALUNO: REGIVALDO

BRAGA MOREIRA ENSAIO SOBRE UM EXCERTO DO LIVRO FRANKENSTEIN OU O MODERNO PROMETEU DE MARY SHELLEY

O excerto da pgina 110 do livro Frankenstein, trata do momento em que o jovem estudante de medicina Victor Frankenstein aps ter concedido vida sua criatura, descobre que seu sonho utpico de trazer um benefcio de aprimoramento para a humanidade ao usar a cincia para criar um novo espcime de gnero humano, uma raa imune a doenas e que s poder deixar de existir por meio de morte violenta, se transformou em um terrvel pesadelo gtico, uma vez que ela se revela um ser monstruoso, de horrvel aparncia. Transtornado, ele mergulha em uma profunda crise de depresso e rejeita sua criatura que, aps ser abandonada, busca refgio na floresta.

No texto podemos perceber a ocasio em que Frankenstein munido de dio devido ao facto do monstro ter matado pessoas inocentes incluindo entes queridos seus, decide destruir a criatura que havia criado. O monstro ao ter aprendido o mundo atravs dos livros, tornando-se assim cnscio de sua prpria existncia, passa a argumentar com o seu criador sobre o valor de sua vida, tambm que de incio era uma boa criatura, mas que havia se comportado de maneira perversa devido ao abandono dele e o desprezo das pessoas ao seu redor, o que perceptvel na seguinte passagem do excerto: Eu era benevolente e bom; a mgoa fez de mim um demnio!.

A citao ltima faz-nos lembrar da filosofia do pensador suo Jean Jacques Rousseau que dizia que o homem nasce bom por natureza e depois corrompido pela sociedade. O que podemos argumentar se a criatura do livro de Mary Shelley , Frankenstein, era realmente uma boa criatura quando criada e que parmetro realmente a definia como benvola.

Se analisarmos criticamente todo o processo que levou criao do monstro, que por sua vez desencadeou os assassinatos cometidos por ele e culminou no desejo do seu criador de destru-lo, poderemos apontar alguns erros cometidos por eles. So muitos os erros cometidos por Victor, alm de agir acima da razo, e de dar vida a uma criatura que no pediu para viver, ele tambm abandonou sua criatura recm-criada abandonada a sua prpria sorte, tal qual a me que abandona o filho logo aps o parto. E no teria este filho o direito de revoltar-se com sua me?

Outro ponto que talvez a sua frieza e sua obstinao o impediram de pensar como
um ser racional e medir suas consequncias. A criatura de Victor tambm adquiriu um pouco do egosmo e frieza de seu criador, disparou seu dio contra toda a humanidade que no tinha culpa pelos actos de Victor, ser que toda a raa humana cujo nico erro parece ter sido julgar precipitadamente era igual a Victor Frankenstein?

A criatura em determinado momento da histria muda seu papel, de incio ela seria um ser abominvel, um assassino totalmente desprovido de sentimentos. Porm esta imagem tende a se modificar no decorrer da histria, a criatura possui sentimentos sim, e no seria ele um ser mau por natureza, seu dio pela raa humana foi consequncia de sua rejeio pela sociedade. Ele era um assassino sim, tinha sede de vingana, odiava a espcie humana e principalmente seu criador, mas ser que um ser humano tambm no teria feito o mesmo se tivesse passado pelo que ele passou. No decorrer do livro ficamos confusos, pois a criatura que era o grande vilo da histria passa a ser a vitima ao mesmo tempo em que Victor passa a ser o vilo. Esses papis tendem a se inverter vrias vezes, dependo da maneira como pensamos e analisamos a histria.

Assim, podemos concluir que Victor Frankenstein talvez no tivesse pensado nas consequncias de trazer ao mundo uma criatura que no havia pedido para nascer assim. Sem dvida ele agiu acima dos limites que a tica impe ao tentar fazer o papel de Deus, no pensou nas consequncias de sua criao, e acabou destruindo sua famlia e a si prprio.