Você está na página 1de 13

IPEF, n.39, p.65-72, ago.

1988

INTERPRETAO DE LEVANTAMENTO DE SOLO PARA FINS SILVICULTURAIS


JOS LEONARDO DE M. GONALVES ESALQ-USP, Depto de Cincias Florestais 13400- Piracicaba - SP ABSTRACT - Site classification based on soil survey is being utilized in forestry with relative frequency in recent years. Such method, primarily developed for agricultural purposes, is basically taxonomic, which implies that it must be complemented with an interpretative classification. This paper describes the main methods of site classification, with emphasis on the directions to be given in the adaptation of soil survey and its interpretation for forestry purposes. Initially, the big challenge is the integration soil scientist-forester, aiming at clarifying and applying new attributes that can adequately relate the identified soil unities with forest growth, thus giving a wider taxonomic and technical utility to the soil survey and its interpretation. RESUMO - Recentemente tem sido utilizado com freqncia, no meio florestal, o mtodo do levantamento de solos para classificao da qualidade de stio. Essa metodologia, primariamente desenvolvida para atender finalidades agrcolas, eminentemente taxonmica, o que faz necessrio que seja acompanhada de uma classificao interpretativa. 0 presente trabalho faz uma breve abordagem dos principais mtodos de classificao de stio, com destaque aos rumos a serem dados na adaptao do levantamento de solo e sua interpretao para as atividades silviculturais. A princpio, o grande desafio a consolidao da integrao pedlogo-silvicultor, numa busca orientada. no sentido de delimitar e aplicar novos atributos, que relacionem adequadamente as unidades de solo mapeadas com o crescimento da floresta, dando uma nova conotao taxonmica e tcnica ao levantamento de solo e sua interpretao. INTRODUO A prtica de uma silvicultura moderna requer um adequado aproveitamento do solo, o que implica na utilizao de cada poro do solo de acordo com a sua capacidade de sustentao e produtividade econmica. Apesar do grande desenvolvimento da silvicultura brasileira nos ltimos anos, a avaliao de terras para desenvolvimento de projetos ainda muito deficiente, As razes so basicamente oriundas da falta de informaes precisas sobre o meio fsico e das caractersticas silviculturais das espcies plantadas. Com relao ao meio fsico de grande importncia para o manejo e planejamento florestal estimar e inventariar a capacidade produtiva do stio, razo pela qual recomendvel a existncia de mtodos alternativos para classificar e mapear os stios. A expresso stio utilizada para designar uma unidade de rea indivisvel em termos de produtividade florestal. sendo reflexo, em ltima anlise, da interao de todas as variveis biolgicas e ambientais (pedolgicas, topogrficas e climticas) que afetam o crescimento.

Os mtodos de classificao de stio podem ser baseados em variveis dendromtricas, tais como aquelas relacionadas com a taxa de crescimento (altura, dimetro, idade e outras); nas variveis de stio, tais como, as de clima, de solo e da vegetao de sub-bosque; e na combinao entre variveis dendromtricas e de stio (HAGGLUND, 1981). Dentre as metodologias utilizadas para classificar a qualidade do stio, a curva de ndice de stio se apresenta como a mais difundida em todo mundo, podendo ser considerada como um mtodo primrio (CARMEAN, 1975; SCHONAU, 1987). Entretanto, esse mtodo assim como os demais que se baseiam unicamente na vegetao no so adequados para determinao da qualidade de stio satisfatoriamente, uma vez que no utilizam atributos do ambiente, que em ltima instncia, fornecem as condies vitais para o crescimento das rvores. Ao lado das curvas de ndice de stio, os mtodos do solo-stio e levantamento de solo tm sido empregados no Brasil, mas tambm com importantes restries. Buscando a definio de uma metodologia de classificao de stios para fins silviculturais, no Brasil tem sido utilizado, como uma das fontes bsicas de dados, o levantamento de solos. Esta metodologia exclusivamente pedolgica, no atendendo finalidades especficas, antes que seja devidamente interpretado. O presente trabalho faz uma breve abordagem dos principais mtodos de classificao de stio, destacando a importncia dos rumos a serem tomados pela interpretao de Levantamento de Solo, de forma a torn-los funcionais para as atividades silviculturais. MTODOS DE CLASSIFICAAO DE STIOS A classificao de qualquer objeto tem por finalidade ordenar os conhecimentos a seu respeito de maneira simples e precisa. Objetos iguais ou semelhantes em suas caractersticas e propriedades so agrupados nas mesmas classes (LEPSCH et alii, 1983). Na presente discusso apresenta-se uma abordagem geral de alguns mtodos de classificao de stio em funo de sua qualidade. oportuno esclarecer que o termo qualidade de stio, quando empregado se refere capacidade produtiva de stio, e pode ser expresso pelos indicadores de crescimento da floresta, produo de resina, equivalentes calorficos de madeira e, outros, dependendo dos objetivos finais da atividade florestal. Todas estas medidas, obtidas das rvores, representam uma expresso integrada de todas as influncias biolgicas e ambientais sobre o crescimento da rvore (RALSTON, 1964; DAUBENMIRE, 1979). CARMEAN (1975) apresentou uma reviso dos mtodos de classificar a qualidade de stios florestais. Esse autor, a exemplo de outros, como RENNIE (1963), agrupou os mtodos existentes em diretos e indiretos. Os mtodos diretos baseiam-se em medies da capacidade produtiva diretamente do crescimento da floresta, enquanto nos mtodos indiretos a capacidade produtiva estimada a partir de atributos do ambiente, como por exemplo, aqueles relativos as propriedades fsicas e qumicas do solo . Mtodos Diretos de Classificao de Stios

Dentre os mtodos diretos, as curvas de ndice de stio tem destaque especial, no s por ser a mais comumente utilizada, mas tambm por servir como mtodo padro para alguns mtodos indiretos. Conceitualmente, ndice de stio o termo usado para expressar a altura mdia das rvores dominantes ou dominantes e codominantes conjuntamente, em uma idade especfica (PRITCHETT, 1979) (Figura 1).

FIGURA 1 - Ilustrao esquemtica de curvas de ndice de stio (HGGLUND, 1981). O tabelamento do ndice de stio em diferentes idades permite estimar, atravs de curvas, a altura das rvores dominantes e codominantes a uma determinada idade. Desta forma o ndice de stio um bom meio de estimar a qualidade de stio e, tambm, um passo intermedirio para se estimar a capacidade de produo de madeira de uma floresta (CARMEAN, 1975). A grande desvantagem desse mtodo est no fato de no poder ser usado na ausncia ou falta de rvores adequadas para medies (CARMEAN,1975), (PRITCHETT, 1979). Mtodos Indiretos de Classificao de Stios Dentre os mtodos indiretos, o mtodo solo-stio e o levantamento de solos tm particular interesse, por serem os mais comuns e, em especial, pelas condies tropicais e de utilizao extensiva de espcies de rpido crescimento nos projetos de reflorestamento brasileiros. a) Mtodo Solo-Stio Esse mtodo se baseia na locao de parcelas em diversos stios representativos de uma srie de solos, topografias e climas encontrados em uma dada rea florestal ou regio.

O ndice de stio estimado nestas parcelas correlacionado com as caractersticas do solo, topografia e clima atravs do uso de regresses mltiplas. As equaes resultantes so utilizadas para a estimao do ndice de stio em reas com caractersticas gerais semelhantes a aquelas estudadas (CARMEAN, 1975) .Tal mtodo particularmente til quando a qualidade de stio muito varivel e quando no se podem fazer determinaes precisas do ndice de stio a partir da floresta existente. b) Levantamento de Solo O levantamento de solo tem sido extensivamente utilizado na classificao de stio quanto produtividade, s ou em combinao com outros fatores ecolgicos, em diversas partes do mundo (SCHONAU, 1987). O objetivo principal do levantamento de solo o conhecimento da natureza e distribuio das unidades pedolgicas, procurando identificar e cartografar os solos ocorrentes em dada rea, atravs da caracterizao morfolgica e analtica das unidades de solo da maneira mais completa possvel, utilizando-se de um sistema natural de classificao de solos. O levantamento de solo pode fornecer subsdios, entre outros, para a seleo de espcies, extrapolao de resultados experimentais, predio do crescimento e da qualidade da madeira, resposta a fertilizaes minerais e definies de tcnicas silviculturais. Tipos de Mapas de Solos Os mapas de solos podem ser classificados como mapas compilados e autnticos ou originais (LARACH, 1983) Os mapas compilados so feitos no escritrio, com base em dados preexistentes de solos, geologia, geomorfologia, vegetao, clima e relevo. Os mapas autnticos so feitos no campo e baseiam-se em observaes diretas dos solos. Os principais tipos de mapas de solos podem ser observados no Quadro 1, a seguir. O tipo de mapa de solo a ser feito ir depender dos objetivos em questo. Quanto maior a escala, maior a riqueza de detalhes e mais bem definidos so os limites entre as classes de solos. Outrossim, as disponibilidades de recursos econmicos e de tcnicos especializados devem seguir esta mesma ordem. QUADRO 1 - Tipos de mapas de solo e sua correspondente escala de publicao. Tipo de Mapa de Solo 1 - Mapas Compilados 1 1 - Mapas generalizados 1 2 - Mapas esquemticos 2 - Mapas Autnticos 2 1 - Mapas exploratrios 2 2 - Mapas de reconhecimento 2 3 - Mapas semidetalhados 2 4 - Mapas detalhados 2 5 - Mapas ultradetalhados Escala de Publicao entre 1:60.000 e 1:5.000.000 menor que 1:1.000.000 1:750.000 a 1:2.500.000 entre 1:100.000 e 1:750.000 1:25.000 e 1:100.000 1:10.000 e 1:25.000 1:10.000 Riqueza de Detalhes

Assim, para a visualizao e estudo geral de grandes reas, de forma a ressaltar a distribuio e os contrastes entre largas classes de solos, como na regio amaznica, foi empregado pelo projeto RAOAM um levantamento de solo do tipo exploratrio . Num outro extremo, para um programa de conservao de solos em reas de uso florestal intensivo seria recomendado um levantamento de solo a nvel detalhado ou semidetalhado. A princpio, para a finalidade de reflorestamento com espcies de rpido crescimento, a existncia do levantamento de solos a nvel detalhado ou semidetalhado parece ser o mais recomendado. As classificaes regionais e locais devem ser baseadas em diferentes princpios. As unidades podem ser caracterizadas por fatores significativos para grandes reas, tais como o clima e a geomorfologia regional, e ser mapeados na escala 1:1000000 a 1:10000000. Cada unidade regional engloba um padro com diferentes unidades de stio, os quais podem ser mapeados em escalas maiores, 1:5000 a 1:20000. Nesse caso, reas com 0,5 ha ou menos so individualmente mapeadas (KILIAN, 1984). Interpretao do Levantamento de Solo De posse do levantamento de solo, que puramente uma classificao taxonmica, o passo seguinte a classificao tcnica ou interpretativa (LEPSCH et alii, 1983). Nessa fase as unidades de solo mapeadas so interpretadas e agrupadas em funo das caractersticas de interesse prtico e especfico, uma vez que o levantamento de solo no feito para atender finalidades especficas. Segundo Steele (1967) citado por LEPSCH et alii (1983) a interpretao de levantamento de solo consiste na previso do comportamento dos mesmos, a qual estabelecida a partir da reunio, reorganizao e apresentao de informaes disponveis sobre solos previamente mapeados e classificados, para aplicaes prticas. Essas aplicaes so, em geral, do tipo soluo de problemas e, referem-se principalmente a questo de uso, manejo e conservao dos solos. Portanto, preciso ter de antemo uma definio clara dos propsitos visados, uma vez que o levantamento de solo permite mltiplas interpretaes. As interpretaes so precisas quando se baseiam numa sntese de dados bsicos sobre as unidades de solo mapeadas, originadas da experincia dos usurios, pesquisa no campo e no laboratrio. Em muitos casos, como na implantao de projetos inditos, tais informaes no esto disponveis e a interpretao de carter subjetivo, as vezes refletindo uma representao grosseira da realidade. Por outro lado, quando os dados esto disponveis, quanto mais precisos, detalhados e abundantes, maiores sero as alternativas de interpretao, mais promissores e de uso a longo prazo sero os resultados. Primorosamente, o mais desejvel que, mediante a disponibilidade de dados pedolgicos e silviculturais bsicos, a realizao do levantamento de solo seja orientado para objetivos especficos; por exemplo, em funo do manejo de solo a ser empregado, o que depende do nvel tecnolgico previsto. Para isso preciso, sobretudo; de um trabalho integrado entre pedlogo e silvicultor, principalmente na escolha do tipo de levantamento de solo a ser realizado e em possveis adaptaes aos mesmos. J na sua concepo, os Sistemas de Classificao de Solos foram eminentemente para fins agrcolas, por conseguinte com metodologias taxonmicas definidas nesse sentido. Desta forma, surgem diversos entraves na sua utilizao com fins silviculturais,

principalmente devido a melhor qualidade dos solos com vocao agrcola, especialmente no tocante as condies topogrficas e de fertilidade. Alm do mais, com o transcorrer dos anos, acumulou-se com a pesquisa uma massa crtica de informaes sobre as relaes entre caractersticas dos solos e crescimento das culturas agrcolas muito superior aquelas verificadas para as culturas florestais. Outrossim, a qualidade de stio e relaes entre solos e planta em reas marginais, com vocao florestal, tm sido de prioridade secundria no contexto geral dos programas de pesquisa desenvolvidos no pas. A interpretao de levantamento de solos para fins silviculturais no Brasil apresenta grandes dificuldades, sobretudo, pelo desenvolvimento das atividades florestais em solos de baixa fertilidade e com espcies de rpido crescimento. Nessas condies e com o nvel tecnol6gico atualmente em uso, de baixa utilizao de insumos, h um acentuado decrscimo da produtividade, como conseqncia do depauperamento da fertilidade do solo nos sucessivos ciclos de cultivo (Figura 2). Assim, as variaes da fertilidade do solo so bastante dinmicas, impedindo que a interpretao seja de carter prolongado na previso da produtividade. Seguindo essa linha de raciocnio, um grande desafio desenvolver uma metodologia que possa se manter atualizada por muitos anos, desde que as variaes dos atributos edficos so de difcil previso. Procurando solucionar o problema, BARROS et alii (1986) propem o mtodo do coeficiente de utilizao analtico (CUA), que uma associao de mtodos diretos e indiretos de determinao da qualidade de stio, que inclui a avaliao da quantidade de nutrientes mobilizados na biomassa e quantidade de nutrientes efetivamente disponveis na profundidade de ao das razes, levando estimativa do nmero de ciclos de corte que um povoamento pode sofrer sem que haja queda da produtividade. Embora arrojado, seriam prematuras as crticas ao mtodo, tendo em vista que o mesmo aglutina diversos parmetros desejveis, susceptveis adaptao, alm de que so ainda escassas as informaes sobre a aplicao da metodologia . Em outros pases, diversos pesquisadores tais como SCHNAU (1969), EVANS (1974), GREY (1979), TINGLE (1979) e SCHNAU & WILHELMIJ (1981), na frica do Sul, e PAWLUK & ARENMAN (1961), CARMEAN (1961, 1967) e SHELTRON (1972), nos Estados Unidos, tm feito correlaes entre o ndice de stio e as classes de solos mapeados. Embora nem sempre bem sucedido, em condies de solo e silviculturais diferentes das do Brasil, o levantamento de solo tem se mostrado como uma alternativa plausvel para a classificao da qualidade de stio (CARMEAN, 1975), tendo, para isso, de sofrer algumas adaptaes e de sujeitar a passagens corretivas semelhantes s verificadas em anos passados com os sistemas de classificao de solos para fins agrcolas, a exemplo do Soil Taxonomy (USDA, 1975). Sugesto para a Classificao Interpretativa do Levantamento de Solo A sugesto para a classificao interpretativa do levantamento de solo proposta a seguir tem como fundamentos a definio de nveis categricos de classificao em funo da intensidade de efeito de fatores ambientais sobre o crescimento vegetal, direta ou indiretamente. Esses fatores, apesar de serem de ao interativa, podem em situaes particulares, fazer com que um determinado fator seja mais atuante do que outro. Desta forma, O nvel de produo florestal ser limitado, em maior ou menor grau, segundo uma ordem de importncia dos fatores limitantes do crescimento vegetal.

FIGURA 2 - Variao da fertilidade do solo com o tempo em uma rea de implantao de Eucalipto: I. vegetao natural (cerrado), II. Desmatamento, III. Plantio e conduo, IV. Explorao e V. rebrota da florestal. No presente caso prope-se que os fatores condicionantes do crescimento florestal, discriminados no levantamento de solo, juntamente com a caracterizao climtica das reas mapeadas, sejam reunidos, conforme sua origem e ordem de efeito na produo florestal, em quatro grandes nveis categricos, a saber: Clima, Relevo, Textura do Solo e Fertilidade do Solo (Figura 3). Como pode ser observado na Figura 3, supe-se que a ordem de fatores apresentada para as delimitaes das categorias a mesma ordem de efeito na produtividade. Assim, o clima o responsvel pelas maiores variaes de produtividade e fertilidade do solo, estreitamente relacionadas com o ndice de stio, seria um indicativo de pequenas variaes de produtividade. Nessa mesma ordem, quanto mais detalhada a categoria, mais difceis so as delimitaes das subdivises, mais especficas e aperfeioadas devem ser as prticas de manejo do solo .

FIGURA 3 - Nveis categricos propostos para a classificao interpretativa do levantamento de solo. Justificativa para os Nveis Categricos Propostos 1 - Clima Geralmente o efeito de variveis climticas sobre a qualidade de stio somente notado em extensas regies. Para pequenas regies, onde somente diminutos efeitos microclimticos ocorrem, as variveis topogrficas e pedolgicas explicam melhor as variaes de crescimento das rvores. Atravs da reunio e anlise dos dados meteorolgicos, pode-se com o balano hdrico e outros parmetros climticos avaliar a existncia ou no de limitaes climticas para diferentes espcies florestais. A ocorrncia de baixas temperaturas (risco de geada), deficincias hdricas acentuadas (seca prolongada) ou de elevados excedentes hdricos (risco de eroso e problemas fitossanitrios), so alguns exemplos de limitaes climticas para determinadas espcies e que podem ser utilizadas para delimitar as classes interpretativas. As caractersticas climticas como a primeira categoria do modelo de agrupamento interpretativo proposto (Figura 4), ir permitir a subdiviso do potencial produtivo daquelas reas, distantes entre si, quando o efeito macro-climtico se sobressai, ainda que apresentem caractersticas topogrficas e pedolgicas semelhantes entre si. 2 - Topografia

A topografia, mais especialmente as classes de declive, esto intimamente relacionadas com as diferenas micro-climticas, profundidade efetiva do solo, regime de nutrientes do solo, risco de eroso, necessidade de prticas especiais de conservao do solo, possibilidade de emprego de mecanizao e outras. Por conseguinte, constituem um bom indicador da qualidade de stio. Para os objetivos em questo, as classes de declive podem ser subdivididas da seguinte forma: a) plano, declives menores do que 3%; b) suave ondulado, declives de 3 a 8%; c) ondulado, declives de 8 a 20%; d) forte ondulado, declives de 20 a 45%; e) montanhoso, declives de 45% a 75%; e f) escarpado, declives maiores do que 75%. Ilustrativamente, os latossolos apresentam classes de declive bastante varivel, porm com predomnio de suave ondulado a ondulado; os podzlicos variam de ondulado a montanhoso, sendo mais freqente o ondulado a forte ondulado; as areias quartzosas apresentam classes de declive plano a suave ondulado; e os solos pouco desenvolvidos, como os litossolos apresentam declives forte ondulado. Este critrio permite subdividir reas sob um mesmo estrato climtico, mas com caractersticas topogrficas distintas, o que permite delimitar as prticas de manejo de solo adequadas para cada situao. 3 - Textura do Solo As variaes de crescimento das rvores em uma classe topogrfica homognea freqentemente associada com diferenas na disponibilidade de suprimento de gua, ar e nutrientes do solo, as quais esto intimamente relacionadas com as propriedades do solo, com especial destaque para a textura do solo. A textura do solo, alm de apresentar estreita relao com o suprimento de gua e nutrientes do solo, tem grandes implicaes na manifestao da fertilidade do solo, uma vez que as reaes de troca entre o sistema radicular e o complexo coloidal do solo so de maior intensidade sob boa disponibilidade de gua. Os principais grupamentos texturais utilizados so os seguintes: a) textura muito argilosa (com teor de argila superior a 60%); b)textura argilosa (com teor de argila entre 35 e 60%); c) textura mdia (com teor de argila menor que 35%, teor de areia maior que 15% e de silte menor que 50%); d) textura siltosa (com teor de silto superior a 50%, argila menor que 35% e areia menor que 15%); e textura arenosa (com teor de argila inferior a 15% e de areia superior a 70%). Diante das grandes amplitudes de variao dos grupamentos texturais, s vezes para um mesmo tipo de solo, recomendado fazer novas subdivises sempre que forem observadas variaes de produtividade em um mesmo grupo textural. 4 - Fertilidade do Solo Apesar da grande importncia da fertilidade do solo para o crescimento das rvores, este fator de difcil diagnstico em solos para uso florestal, devido ao grande nmero de variveis inter-correlacionadas que podem interferir nessa propriedade . Aps grupar as unidades de solo mapeadas em funo de variveis climticas, topogrficas e texturais, e na impossibilidade de se utilizar, numa prxima categoria, um ou mais indicativos do solo relativo a sua fertilidade, sugere-se a utilizao do ndice de stio como critrio. Esse ndice por ser estreitamente relacionado com a fertilidade do solo, pode

permitir a deteco de pequenas variaes locais da fertilidade e portanto definir novas classes taxonmicas, quando a variao de crescimento entre as unidades de interpretao muito pequena. importante frisar que, dependendo das condies locais, podem ocorrer outros fatores limitantes, s vezes justificando a introduo de outros nveis categricos ou classes no modelo proposto. Exemplificando, poderia ser no caso da ocorrncia de hidromorfismo, presena de camadas de impedimento fsico ou qumico a penetrao de razes, salinidade, risco de inundao e outros. CONSIDERAES FINAIS O volume de dados acumulados com o levantamento de solos j so considerveis nas mais diversas condies edafoclimticas brasileiras. Numa etapa subsequente preciso reunir, reorganizar e apresentar as informaes disponveis, de forma a facilitar o entendimento e aplicaes prticas pelo usurio. Para isso, ser necessrio eleger, de antemo, critrios de interpretao que obedeam alguns princpios bsicos e permitam classificar os dados em categorias segundo seu efeito no crescimento das florestas. O sistema de interpretao utilizado deve permitir uma perfeita identificao das unidades de manejo. Um mapa de solos, sem um texto de referncia para sua interpretao, no apresenta utilidade, a no ser para os pedlogos intimamente ambientados com as unidades e com suas designaes nas legendas dos mapas. Para as demais pessoas, um texto adicional explicativo, bem como a legenda do mapa, so essenciais para a compreenso e utilizao das informaes contidas no levantamento de solos (LARACH, 1983). Apesar das limitaes do levantamento de solo e sua interpretao para fins silviculturais, seu uso pode constituir na primeira etapa da classificao da qualidade do stio. Em etapas posteriores, as unidades de solo mapeadas e interpretadas, em funo da produtividade, devero ser novamente avaliadas e, se preciso, subdivididas em funo da homogeneidade do ndice de stio. Para melhorar as determinaes, outros fatores do solo podero ser includos nos modelos preditivos, podendo substituir alguns de significado agrcola, mas sem significado silvicultural. Neste ponto, a associao de mtodos de classificao da qualidade de stio poder ser importante. Particularmente nas informaes geradas com o mtodo de solo-stio, o qual pode destacar variveis do ambiente e da planta altamente correlacionadas, permitindo que a interpretao do levantamento de solo se processe de forma consubstanciada. AGRADECIMENTOS Aos professores Jos Luiz Ioriatti Dematt, Hilton Thadeu Zarate do Couto e Walter de Paula Lima, pelas preciosas sugestes na elaborao deste trabalho. REFERNCIAS BIBLIOGRAFICAS BARROS,N.F. de et alii. Classificao nutricional de stios florestais: descrio de uma metodologia. rvore, Viosa, 10(1): 112-20, 1986.

CARMEAN, H.W. Forest site quality valuation in the United States. Advances in agronomy (27): 209-69, 1975. CARMEAN, H.W. Soil survey refinements needed for accurate classification on black oak site quality in southeastern Ohio. Soil science society of American proceedings (25): 394-7, 1961. CARMEAN, H.W. Soil survey refinements for predicting black oak site quality in southeastern Ohio. Soil science society of American proceedings (31): 805-10, 1967. DAUBENMIRE, R. The use of vegetation in assessing the productivity of forest lands. Botany review (42): 115-43, 1976. EVANS, J. Some aspects of the growth of Pinus patula in Switzerland. Commonwealth forestry review, Oxford (53): 57-62, 1974. GREY, O.C. Soil classification and site index of Pinus patula. South African forestry journal, Pretoria (111): 64-5, 1979. HGGLUND, B. Evaluation of forest site productivity. Forestry abstracts, Oxford, 41(11): 515-27, 1981. KILLIAN, W. Site classification and mapping: principles and trends. In: SYMPOSIUM ON SITE AND PROOUCTIVITY OF FAST GROWING PLANTATIONS, Pretoria, 1984. Proceedings. Pretoria, IUFRO, 1984. v.1, p.51-68. LARACH, J.O.I. Usos de levantamentos de solos. Informe agropecurio, Belo Horizonte, 9(109): 26-32, 1983. LEPSCH,I.F. et alii. Manual para levantamento utilitrio do meio fsico e classificao de terras no sistema de capacidade de uso. Campinas, Sociedade Brasileira de Cincia do Solo, 1983. 175p. PAWLUK,S. & ARENMAN,H.F. Some forest soil characteristics and their relationship to Jack pine growth. Forest science, Madison, 7(2): 160-73, 1961. PRITCHETT, W.L. Properties and management of forest soils. New York, John Wiley, 1979. 500p. RALSTON, C.W. Evolution of forest site productivity. International review of forest research, Washington (1): 171-201, 1964. RENNIE, P.J. Methods of assessing site capacity. Comonwealth forestry review, Oxford (42): 206-317, 1963. SCHNAU, A.P.G. Problems in using vegetation on soil classification in determining site quality. South African forestry journal, Pretoria (14): 13-8, 1987.

SCHNAU, A.P.G. A site evaluation study in black wattle: Annual University of Stellenbosch, Stellenbosch(44)A2: 79-214, 1969. SCHNAU, A.P.G. & WILHELMIJ,H. Site/growth relationships and production of Pinus patula the northern areas of the Natal Midlands. Proceedings of National Congress on Soil Science Society of South Africa (9): 135-40, 1981. SHELTRON, S.G. Forest site productivity among soil taxonomic units in northern lower Michigan: Soil science society of American proceedings (36): 358-63, 1972. TINGLE, A.C. Soil requirements. Cedar Agriculture College: Forestry lecture notes, 72(7), 1979. USDA. Department of Agriculture Soil Conservation Service. Soil taxonomy: a basic system of soil classification for making and interpreting soil surveys. Washington; Government Printing Office, 1975. 754p.

Você também pode gostar