Fase Saneadora

1. Providncias Preliminares (Arts. 323 a 328)

So medidas que o juiz, eventualmente, deve tomar logo aps a resposta do ru e que se destinam a encerrar a fase postulatria do processo e a preparar a fase saneadora. Assim, findo o prazo respostado ru, os autos so conclusos ao juiz, que, conforme o caso poder, no prazo de 10 dias, determinar uma das seguintes providncias:

1.1. Especificao das provas (art.324 do CPC)

Se algum ru no contestar a ao e a revelia no produzir seus efeitos, o juiz mandar que o autor especifique as provas que pretende produzir na audincia.

1.2. Ao declaratria incidental (art.325 do CPC)

Produz efeito de coisa julgada sobre a questo prejudicial, acrescentando mais um pedido ao j solicitado na petio inicial, podendo ser solicitada por ambas as partes. Ex: Se o ru contesta uma cobrana, alegando novao, pode o autor, por exemplo, propor declaratria incidental para obter reconhecimento de ineficcia do novo contrato por vcio de consentimento ou outro defeito que o invalide, em decisrio que lhe d a segurana. Sem a declaratria incidental, a apreciao do vcio do contrato, ainda que favorecesse o autor, s serviria de razo para a sentena que julgasse a cobrana. No haveria coisa julgada material e o ru, em outro processo, poderia voltar a utiliz-lo para acionar o autor.

1.3. Rplica do autor (art.326 e 327 do CPC)

Em dois casos, h providncia preliminar consistente em facultar ao autor o direito de rplica resposta do ru: I-Quando o demandado, reconhecer o fato em que se fundou a ao, outro lhe opuser impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor (defesa indireta de mrito).

II- Quando, em preliminar da contestao, for alegada qualquer das

matrias enumeradas no art. 301 do CPC, nessa situao depois de ouvida a rplica do autor e o juiz entender que as irregularidades ou nulidades

comprovadas so sanveis, marcar prazo de te 30 dias, para que seja suprida.

1.4. Intimao da parte para manifestar-se sobre documento novo (art. 398 do CPC)
*Sempre que uma das partes introduzir novos documentos (elementos de prova no processo), o juiz ouvir a seu respeito outra parte no prazo de 5(cinco) dias.

2. Julgamento conforme o estado do processo (arts. 329 a 331 do CPC)

Cumprida s providncias preliminares, ou no havendo necessidade delas, (quando no houver resposta do ru e no incidir os efeitos do art. 320; quando o ru no produzir defesa indireta de mrito; ou quando inexistir irregularidade processual a sanar; e ainda , quando no se produzir documentos com a contestao), o juiz proferir julgamento conforme o estado do processo.

2.1. Extino do Processo

Caso o magistrado acolha alguma das hipteses da extino do processo, de forma terminativa (sem o julgamento do mrito da matria, so as hipteses do art. 267 do CPC), ou de forma definitiva (hiptese em que existe o julgamento do mrito do processo, elencadas no art. 269, II ao V do CPC),j o descrito no inciso I considerado o objeto do processo, momento o qual o juiz acolhe ou rejeita o pedido do autor.

2.2. Julgamento antecipado da lide (art. 330 do CPC)

O juiz acolhe ou rejeita o pedido, podendo produzir sentena sem necessidade de produo de provas, resolvendo a lide com base na prova documental, sem passar pela audincia de instruo e julgamento, quando (art. 330 do CPC): a- a questo de mrito for unicamente de direito; b- mesmo sendo de direito e de fato, a questo de mrito, no houver necessidade de produzir prova em audincia; c- ocorrer a revelia (art. 319 do CPC).

2.3. Audincia preliminar (art.331 do CPC)

a tentativa de conciliao onde o juiz informa as conseqncias processuais e tentar conseguir um acordo entre as partes, caso seja frustrada a sua tentativa determinar os seguintes pontos: I- fixar os pontos controvertidos; II- decidir as questes processuais pendentes; III- determinar as provas a serem produzidas; IV- designar a audincia de instruo e julgamento.

Teoria Geral da Prova- Fase probatria/Instrutria

1. Prova (art. 334 do CPC)
Na fase probatria, o autor ter a possibilidade de produzir provas sobre o que alega na petio inicial.

2. Caractersticas da prova 2.1. Objeto

Sempre dever incidir sobre fatos controvertidos entre as partes da lide, no sendo necessria quando tratar-se de fatos notrios, controvertidos, afirmados por mais de uma pessoa, confessados e os que, em cujo favor milita presuno legal de existncia ou de veracidade. Ter que incidir sobre fatos, pois o direito no precisa ser provado, salvo na hiptese do (art.337 do CPC).

2.2. Finalidade e Destinatrio

A finalidade provar o fato controvertido, destinando-se ao juiz, no intuito de influenciar o seu convencimento.

2.3. Meios de prova (art.332 do CPC)

Pode ser qualquer tipo de prova, os no especificados e os previstos no cdigo. I- Depoimento Pessoal

 produzido na audincia de instruo e julgamento, modalidade de prova oral, pode ser solicitada por ambas as partes com a finalidade de obteno da confio, podendo ser produzido pelo juiz (ex officio) ou a requerimento da parte interessada, por ser possvel a admisso de um fato desfavorvel no processo sendo admitido como verdadeiro.

II- Exibio de documento ou coisa Na hiptese de algum documento ou coisa relevante (bem mvel), esteja em posse de um terceiro ou parte interessada, o juiz poder de ofcio (ex officio) ou a requerimento da parte interessada, requerer a exibio do documento ou coisa relevante, sob pena de presuno de veracidade, e na situao em que o terceiro no for interessado e negar-se a apresenta a coisa ou documento relevante arcar com a conseqncia do mandado de busca e apreenso executado por um oficial de justia e caso seja necessrio acompanhado pela fora policial, alm de ser ru no crime de desobedincia e tambm parte responsvel pelas custas processuais (art. 14, V do CPC).

III- Prova Documenta (art. 397 do CPC) Possui como peculiaridade ser produzida na fase postulatria, tendo em vista, que todos os documentos apresentados para a comprovao da demanda por meio da petio inicial, na contestao ou comprovao de controvrsia dos fatos alegados pelo autor sero vlidos.

IV- Prova testemunhal admitida em qualquer processo, salvo a hiptese do (art. 400 do CPC, quando o fato j tiver sido comprovado por meio de confisso da parte ou apenas puder ser comprovado por documento ou prova pericial). Pode ser de ofcio pelo juiz (ex officio), ou a requerimento da parte interessada, sendo ouvido primeiro as testemunhas do autor e logo aps as do ru, devendo ser qualificadas no prazo mximo de 10 (dez) dias antes da audincia. Todas as pessoas esto aptas para testemunhar, salvo a exceo do art. 405 do CPC, podendo o juiz determinar a conduo coercertiva, salvo nas hipteses previstas no (art. 406 do CPC), tendo em

vista que o ru tem o direito ao silncio resguardado pela carta magna, j a testemunha possui obrigao sob pena do crime de falso testemunho.

V- Prova pericial (art.420 do CPC) Dever ser realizada sempre que houver necessidade de conhecimento tcnico, o juiz nomear um perito de sua confiana para que possa ser feita a percia, servindo para influenciar a deciso do juiz e nunca de forma vinculativa.

VI- Inspeo judicial O juiz poder pessoalmente inspecionar pessoas ou coisas, para que venha influenciar em sua deciso.

Obs.: Ser admitida no processo civil a prova emprestada, alm das j descritas, devendo ser submetidas ao crivo do contraditrio.

3. Sistemas de valorao da prova

A prova se destina a produzir a certeza ou convico do julgador a respeito dos fatos litigiosos. Mas, ao manipular os meios de prova para formar seu convencimento, o juiz no pode agir arbitrariamente; deve, ao contrario, observar um mtodo ou sistema

3.1. Critrio legal

Esta totalmente superado. Nele o juiz quase um autmato, apenas afere as provas seguindo uma hierarquia legal e o resultado surge automaticamente. Representa a supremacia do formalismo sobre o ideal da verdadeira justia.

3.2. O da livre convico

o oposto do critrio da prova legal. O que deve prevalecer a ntima convico do juiz, que soberano para investigar a verdade e apreciar as provas, vai ao extremo de permitir o convencimento extra-autos e contrrio prova da parte.

P.ex. o tribunal do jri, onde quem julga so os jurados, apenas ser de competncia do juiz aplicar a sentena.

3.3. Persuaso Racional ou livre convencimento motivado

o sistema de valorao adotado no atual CPC, devendo o juiz analisar as provas e expor a razo, fundamentao para a sentena.

4. Fase do Procedimento Probatrio:

I- Requerimento A parte ir requerer a produo e provas, e juiz, entendendo que ser necessria e pertinente ao objeto na causa, autorizar a sua produo.

II- Admisso Ser feita pelo juiz, por meio do despacho saneador, caso no exista acordo na audincia preliminar.

III- Produo Acontecer na fase instrutria.

5. Poder instrutrio do juiz (art. 130 do CPC)

* Caber ao juiz de ofcio (ex officio), ou a requerimento da parte interessada determinar as provas necessrias instituio do processo, indeferindo as diligncias inteis ou meramente protelatrias.

6. nus da prova (art. 333 do CPC)

* Caso o autor ao termino da fase instrutria no tenha conseguido produzir as provas especificadas, o juiz negar o provimento de sua pretenso.

vbf

Fase Decisria Sentena

1. Requisitos:

I- Relatrio
Conter um resumo do que aconteceu no decurso do processo e que o magistrado entenda ter sido importante, podendo ser dispensado quando a sentena for terminativa, ou venha a tramitar sob o rito dos juizados especiais possibilitando o avano para a fase da fundamentao da sentena. II- Fundamentao O juiz informar as suas concluses do seu julgamento, tendo em vista que todas as decises do judicirio devero ser fundamentadas sob pena de nulidade, por fora do art. 93, IX da CF. Podendo ser at superficial, no sendo obrigatria uma tese e por natureza no produz efeito de coisa julgada. III- Dispositivo a concluso, deciso propriamente dita onde o juiz acolhe ou rejeita a pretenso do autor, julgando o mrito do pedido. Momento em que o juiz manifesta-se sobre o pedido produzindo efeito de coisa julgada.

Sentena terminativa /Sentena definitiva

Sentena terminativa (art.267 do CPC):
Enseja a extino do processo sem a anlise do mrito, configurando no atual processo coisa julgada formal. A coisa julgada formal poder ser re-analisada pelo magistrado em um novo processo, salvo na hiptese de conter os pressupostos de carter negativo. Que so: *Perempo *Litispendncia *Coisa julgada material. Sentena definitiva (art. 269 do CPC): Ser possvel quando as hipteses de admissibilidade do processo estiverem supridas, possibilitando o julgamento do mrito da matria,

incidindo assim os efeitos da coisa julgada formal e material, sendo indiscutvel e imutvel em outro processo, salvo na hiptese de ao rescisria descrita no dispositivo 485 do CPC. As hipteses do art. 269, II e III, so de consenso da parte, j o descrito no inciso I considerado o objeto do processo, momento o qual o juiz acolhe ou rejeita o pedido do autor.

Obs.: ISer possvel o ajuizamento da ao rescisria por ambas as partes no decurso do prazo decadencial de 2 (dois) anos caso esteja presente alguma das hipteses descritas no art. 485 do CPC. Aps este perodo decadencial, o julgamento recebe status de coisa julgada soberanamente, tornando imutvel e indiscutvel. A prescrio e a decadncia, tambm ensejam a coisa julgada material A questo preliminar uma vez acolhida afasta o julgamento principal, situao diversa da questo prejudicial, que influencia na apreciao do juiz da causa principal, mas, no o impede de julgar. Caso seja acolhido integralmente o pedido do autor e mesmo assim ele suscite o recurso, ele ser considerado rejeitado por falta de interesse.

IIIII-

IV-

Princpio da congruncia entre o pedido e a sentena implica na vedao das sentenas:

I- Citra petita: Abaixo (a quem) do pedido, podendo o autor interpor recurso de embargo de declarao, que ser julgado pelo mesmo juiz para que seja sanada a omisso, interrompendo assim o prazo de recurso de apelao.

II- Ultra petita:

Quando o juiz julga alm do pedido do autor, onde por exemplo, numa demanda de em que o autor pede R$:30.000,00 por danos morais, o juiz demande R$:50.000,00. III- Extra Petita: Sentena que condena objeto diverso do pedido.

Classificao e efeitos das sentenas

So divididas em sentenas auto-suficientes e no suficientes, que dependem de outro complemento. Auto-suficiente: sentena auto satisfativa, que no necessita de providncias posteriores para complementar ou satisfazer o direito da ao Declaratria Sentena cujo efeito e de declarar a certeza da existncia ou inexistncia de relao jurdica, ou da autenticidade ou falsidade de documento (art. 4 do CPC) Constitutiva Cria, modifica ou extingue um ato ou relao jurdica, o seu efeito opera instantaneamente, dentro do prprio processo de cognio, de modo a no comportar ulterior execuo de sentena. A simples existncia da sentena constitutiva gera a modificao do estado jurdico existente. No auto-suficiente: Condenatria No e auto-suficiente, dependendo de outras sentenas para a sua autorga sobre a demanda pleiteava.