Direito Civil V Semana 3 Caso 1 Carlos Eduardo M. Oliveira.

:
RELATRIO: CLUDIA aforou demanda em face de RONALDO, objetivando reparao de danos materiais e morais, em razo do rompimento amoroso que mantinham h oito anos, dez dias antes da unio civil. Contestado e instrudo o feito, a magistrada de primeira instncia julgou parcialmente procedente o pedido inicial (fls. 219 usque 230), para o fim de condenar o requerido a indenizar os danos materiais, consistente em R$ 180,00 (convite); R$ 550,00 (vestido de noiva); R$ 70,00 (pacto antenupcial) e 12.000,00 (carro), devendo ser, todos os valores, corrigidos monetariamente pela mdia aritmtica do INPC-IGO-DI, a partir da data de cada reembolso, e acrescidos de juros moratrios de 1% ao ms devidos a partir da citao. Condenou as partes no pagamento recproco das custas processuais, e ainda o requerido ao pagamento dos honorrios advocatcios do patrono da autora, estes fixados em 20% do valor da condenao. Inconformada com o teor do decisum, CLUDIA, em suas razes recursais de fls. 232 usque 237, salienta que foi reconhecida a culpa do requerido, ante a condenao do mesmo por danos materiais. Aduz que o requerido violou o princpio da boa-f, consoante disposio dos artigos 422, 465, 186 e 927, todos do Cdigo Civil/2002, bem como o artigo 1548, III, do Cdigo Civil/1916, vigente durante o relacionamento das partes, o qual determina que a mulher agravada em sua honra poder exigir do ofensor sua reparao, quando seduzida com promessas de casamento. Alega que o ocorrido lhe ocasionou danos considerveis, eis que precisou de atendimento psicolgico e sofreu reflexos negativos em sua vida civil e na sua reputao. Pugnou pela condenao do requerido ttulo de danos morais, bem como ao pagamento integral da verba sucumbncias. Por sua vez, RONALDO interps recurso adesivo de fls. 261 usque 269, alegando, em sntese, que a requerida sucumbiu em seu pedido principal, devendo, portanto, ser condenada aos honorrios sucumbncias do seu patrono, na ordem de, no mnimo, R$ 5.000,00 (cinco mil reais), conforme o disposto no artigo 20, do Cdigo de Processo Civil. Contra-razes apresentadas s fls. 244/259 e 277/279. o relatrio. Em sua resposta, destacar, quais so os requisitos da responsabilidade pelo descumprimento da promessa; se a deciso observou ou no esses requisitos; que tipo de responsabilidade pde ser observada. Resposta: Se ficou comprovado os gastos da parte, cabem reembolso e ate lucro cessante, porem a parte relacionada ao dano moral no cabe, pois no houve uma situao vexatria, pois o rompimento no ocorreu durante a cerimnia e sim 10 dias antes. Caso 2 No dia 10 de maro de 2010, o Senado aprovou projeto de lei que permite que os noivos enviem os documentos necessrios para o casamento pela internet. O projeto de autoria do senador Aloizio Mercadante que afirmou que o objetivo desburocratizar o casamento no civil e que o Judicirio tem condies de manter a autenticidade dos documentos, mesmo quando enviados via correio eletrnico. Se for aprovada, a proposta acrescentar um novo pargrafo no artigo 1525 do Cdigo Civil. No dia 11 de junho de 2010 o Juiz de Paz do Cartrio da Cidadania de Indaiatuba realizou cerimnia de casamento de Mrcia Maria Lana e Winston Csar Silva, ambos de 32 anos, que compareceram ao Cartrio por meio de uma webcam uma vez que atualmente residem na Sua. O processo de habilitao foi realizado por seus pais que possuam escritura pblica com finalidade especfica. O pai do noivo, Roberto da Silva Junior, e o pai da noiva, Avelino Lana, assinaram a certido de casamento pelos filhos, uma vez que mandatrios devidamente autorizados por procurao ad nuptias. Pergunta-se: a) Com relao notcia 1 os certificados emitidos por esses sites tm validade e podem inserir o casamento no mundo jurdico? Resposta: No por que o casamento um negcio jurdico que necessita de formalidade. b) Com relao notcia 2 o Projeto de Lei que visa desburocratizar a habilitao e a cerimnia do casamento poderia retirar a seriedade que se pretende dar ao casamento? Fundamente sua resposta. Resposta: Sim, poderia ser, devido atualmente a justia esta informatizada e esse fato causa a diminuio co consumo de papel, essa fato agilizaria o processo de habilitao. c) Estando os noivos presentes via webcam era necessria a presena de seus procuradores no momento da cerimnia? Justifique sua resposta. Resposta: Sim, a presena obrigatria pois a validade esta nos mandatrios para realiza o ato com as devidas procuraes.art.1514 do CC

Questo objetiva (OAB-GO 2006.3) Quanto disciplina dada ao casamento pelo Cdigo Civil brasileiro, pode-se afirmar que: a) O casamento religioso equipara-se ao civil, independentemente de qualquer formalidade ou registro. b) O casamento civil e sua celebrao depender, sempre, do pagamento das taxas previstas nas Leis da Organizao Judiciria locais. c) defeso a qualquer pessoa, de direito pblico ou privado, interferir na comunho de vida instituda pela famlia. d) Ser vlido o registro civil do casamento religioso, mesmo que, antes dele, um dos consorciados tenha contrado com outrem casamento civil. Jurisprudncia referente ao caso 2
RECURSO DE APELAO CVEL N 553.792-0 Origem: VARA CVEL DO FORO REGIONAL DE CAMPO LARGO Apelante/Recorrida adesiva: CLUDIA MARIA MASSUQUETO Apelado/Recorrente adesivo: RONALDO JOS PADILHA Relator: DES. ARNO GUSTAVO KNOERR Relator Convocado: J. S. FAGUNDES CUNHA Revisor: DES. GUIMARES DA COSTA EMENTA RECURSO DE APELAO. REPARAO DE DA-NOS MATERIAIS E MORAIS. 1) ROMPIMENTO NOIVADO. CASAMENTO MARCADO PARA POUCOS DIAS. FATO NO MARCADO POR NENHUM ACON-TECIMENTO EXCEPCIONAL. NO EXISTNCIA DE CONDUTA ILCITA. INDENIZAO NO DEVIDA. 2) SUCUMBNCIA RECPROCA. OMISSO HONO-RRIOS DO PATRONO DE UMA DAS PARTES. PAGAMENTO DEVIDO NA FORMA PREVISTA NO ART. 21, LTIMA PARTE, DO CPC. 1. Para que se configure o dever de indenizar preciso que a ruptura seja marcada por um acontecimento excepcional, como episdios de violncia fsica ou moral, ou de maneira que lesione a honra ou a dignidade da parte abandonada. Pois, caso contrrio, acarretaria em coao pela obrigao de casar, contra a vontade de uma das partes. 2. Havendo sucumbncia recproca, e tendo o julgador singular omitido a fixao dos honorrios do patrono de uma das partes na sentena, faz-se necessrio suprir tal omisso. Todavia, conforme a regra de compensao inserta no artigo 21, do CPC. Fixado o valor de R$(cinco mil reais) a ttulo de honorrios advocatcios em favor do procurador do requerido, corrigido monetariamente e acrescido de ju-ros a partir da data do presente julgamento. RECURSO DE CLADIA MARIA MASSUQUETO CONHECIDO E NO PROVIDO. RECURSO DE RONALDO JOS PADILHA CONHE-CIDO E PROVIDO. ACRDO ACORDAM os Magistrados integrantes da 8a Cmara Cvel do Egrgio Tribunal de Justia do Estado Paran, J. S. FAGUNDES CUNHA - Relator, Desembargador GUIMARES DA COSTA - Revisor e KUSTER PUPPI - Vogal, unanimidade de Votos, em CONHECER o Recurso de Apelao interposto por Cludia Maria Massuqueto e, no mrito, NEGAR PROVIMENTO, e em CONHECER o Recurso de Ape-lao interposto por Ronaldo Jos Padilha e, no mrito, DAR PROVIMENTO, nos termos do Voto do Relator e de acordo com o que consta na Ata de Julgamento. Curitiba, 23 de julho de 2009.

J. S. FAGUNDES CUNHA - Relator