INDENIZAO POR DANO MORAL DECORRENTE DE ACIDENTE DE TRNSITO:

PARMETROS PARA A FIXAO DO QUANTUM DEVIDO

Elaborado em 03.2002. Marina Soares Vital bacharel em Direito pela Universidade Federal de Mato Grosso

RESUMO O presente trabalho aborda a indenizao por dano moral decorrente de acidente de trnsito, e enfatizando a forma de fixao do quantum devido, traa um perfil geral do parmetros utilizados pelo Tribunal de Justia de Mato Grosso no ano de 2000, para arbitrar o quantum indenizatrio. Discute a falta de isonomia no arbitramento do quantum devido, apresentando uma proposta que enfatiza a necessidade da implementao de caracteres mais objetivos, a fim de que se obtenha um arbitramento mais justo e condizente com a leso suportada.
1.0 INTRODUO O ato ilcito decorrente de acidente de trnsito pode gerar, alm de um direito indenizao material dos danos causados ao veculo e/ou penso alimentar advinda da perda de um ente querido, um direito referente ao sentimento de dor pela morte da pessoa amada, ou sofrimento causado por ferimentos. Atualmente na doutrina e jurisprudncia admitido a fixao do dano moral, decorrente do acidente de trnsito, persistindo porm algumas dvidas sobre os critrios para arbitrar um valor justo que compense as perdas sofridas pelo lesado. A fim de contribuir para o esclarecimento destes critrios, realizou-se a presente pesquisa nos julgados do Tribunal de Justia de Mato Grosso, para verificar a existncia de quaisquer parmetros. Num segundo momento, apresenta-se uma proposta para a fixao da indenizao, utilizando-se de critrios mais objetivos a fim de que o quantum no seja relegado unicamente ao livre arbtrio do Juiz. Para isso, fez-se necessrio especificar o conceito de dano moral que ser objeto deste estudo e traar consideraes acerca da natureza jurdica da indenizao por dano moral, e a sua influncia na forma de fixao do quantum devido. Com o advento da Constituio Federal de 1988, em seu art.5, incisos V e X, consolidou-se a indenizao dos danos morais em nosso sistema jurdico. Assim, na ocorrncia de um acidente automobilstico, o lesante no mais se restringe a efetuar o pagamento dos danos materiais causados no veculo e das despesas mdicas do lesado; entende-se devido tambm a indenizao por dano moral, seja pelo sofrimento, por seqelas psicolgicas ou fsicas, ou pela morte de algum ente querido. Seguindo essa tendncia o Cdigo Civil que vigorar a partir de 11/01/03, em seu artigo 186, prev expressamente a existncia do dano moral. Isto tudo, mediante a farta jurisprudncia e doutrina sobre o assunto, torna superada qualquer discusso acerca da admissibilidade da indenizao por dano moral.

Entretanto acerca dos parmetros para a fixao do quantum devido neste tipo de indenizao, o Novo Cdigo Civil no trouxe inovaes. A aferio da extenso do dano moral depende atualmente do arbtrio do juiz (art.1553 do atual Cdigo Civil). A fim de basilar suas decises alguns Magistrados utilizam-se analogicamente de leis esparsas que versem sobre a matria, como por exemplo, a Lei de Imprensa (Lei n. 5.250/67 - art. 53, I a III), e o Cdigo Brasileiro de Telecomunicaes (Lei n. 4.117/62 - art. 81 a 88). As leis supracitadas, uma vez que consideram critrios que so por demais subjetivos, contriburam de maneira tmida para dispersar a dvida de como fixar o quantum devido em indenizaes por danos morais, relegando ainda ao arbtrio do juiz. Faz-se necessrio uma exegese mais apurada destes termos ou a busca por critrios mais objetivos, vez que na fixao do quantum devido, a deciso judicial continua sendo arbitrada sem parmetros que defina o valor de uma vida, por exemplo. Em conseqncia a esta falta de regulamentao, verifica-se atravs da doutrina, jurisprudncia e notcias jurdicas, que vem-se produzindo em alguns tribunais do pas, decises contraditrias, imprecisas e sem uniformidade acerca da matria. No af de exercer com responsabilidade o seu papel, a Magistratura, observando as circunstncias fticas e a gravidade da leso arbitra de maneira mais justa possvel o valor que entende devido. O problema est na subjetividade em que tal matria foi relegada, ocasionando grande discrepncias entre os entendimentos. O magistrado respalda-se no art.1553 do Cdigo Civil para aps discorrer sobre as circunstncias do fato, conduta do lesante, situao econmica das partes e extenso do dano, fixa o quantum indenizatrio. Tal procedimento, entretanto insuficiente, vez que o arbitramento em si continua relegado a subjetividade e falibilidade natural do ser humano, muitas vezes comovido com o caso concreto. No seria necessrio que pelo menos se fixasse uma faixa de atuao onde o prudente entendimento do Magistrado pudesse variar para a fixao do quantum devido no caso concreto, como prope SANTINI (1997:45)? 1.1 CONCEITO CONSIDERADO DE DANO MORAL Para a perfeita compreenso deste trabalho, a perfeita definio de que tipo de dano moral se prope a analisar toma contornos muito relevantes. Danos morais, na definio citada por RODRIGUES (1995:188):
"...so leses sofridas pelo sujeito fsico ou pessoa natural de direito em seu patrimnio ideal, entendendo-se por patrimnio ideal, em contraposio a patrimnio material, o conjunto de tudo aquilo que no seja suscetvel de valor econmico."

O dano moral se refere aos atos que ferem a integralidade moral do indivduo, a sua imagem, transtornos psicolgicos, danos fsicos estticos e perda de ente querido, sem que isso implique necessariamente na diminuio do seu patrimnio.

Ocorre que, necessrio distinguir, o chamado dano moral objetivo do dano moral subjetivo. Tal nomenclatura j foi usada no voto proferido pelo Ministro Ruy Rosado de Aguiar:
" Quando se trata de pessoa jurdica, o tema da ofensa honra prope uma distino inicial: a honra subjetiva, inerente pessoa fsica que est no psiquismo de cada um e pode ser ofendida com atos que atinjam a sua dignidade, respeito prprio, auto-estima, etc., causadores de dor, humilhao, vexame; a honra objetiva, externa ao sujeito, que consiste no respeito, admirao, apreo, considerao que os outros dispensam pessoa."[grifo nosso] (STJ - RESP Recurso Especial n. 60033/MG, Quarta Turma, 09/08/95, publicado na Revista do Superior Tribunal de Justia - RSTJ, Ano 08 n. 85 Setembro /1996 p.268)

Este estudo considera como dano moral aquele que macula a parte afetiva do patrimnio moral, provocando dor, sofrimento, perda, frustrao, desesperana, etc. Este dano aqui ser observado quando decorrente de um acidente de trnsito, como a dor e a tristeza provocada por uma mutilao, o sofrimento pela morte de algum. Neste trabalho tratar-se- da fixao indenizao pelo dano moral subjetivo (sofrimento) causado s vtimas de acidente de trnsito. 1.2 NATUREZA JURDICA DA INDENIZAO POR DANO MORAL H divergncias doutrinrias acerca da natureza jurdica da indenizao por dano moral. H correntes que defendem que a mesma teria natureza compensatria (ressarcindo a vtima pelos danos sofridos), outras apontam para uma natureza punitiva (reprimindo o ofensor pelos atos que deram causa aos danos), e alguns ainda preceituam que a indenizao por dano moral seria mista atendendo as duas funes. Ocorre que, segundo SILVA (2000:1), para que se possa encontrar parmetros para a fixao do dano moral, importante que se faa essa definio:
"... fundamental que o Juiz de forma clara, defina se a indenizao fixada como ressarcimento ou punio. Se a funo da reparao civil for entendida como ressarcimento ou compensao dever estabelecer critrios objetivos, ainda que de forma aproximada, para fixar o quantum indenizatrio, o que consiste em avaliar de forma no emocional, isenta e criteriosa as circunstncias do fato, o grau da culpa, a durao do sofrimento, as partes psicolgicas atingidas as condies do ofensor e do ofendido e a dimenso da ofensa.... Se no entanto, o Juiz entender que a reparao deva ser fixada como punio, as regras e os critrios para a fixao do quantum indenizatrio invertem-se completamente, no havendo limites para o estabelecimento do valor. " [grifo nosso]

Assim, se a funo da indenizao por dano moral for considerada como compensatria, possvel a criao de parmetros a fim de balizar a fixao do quantum devido, percebendo a extenso do dano que foi causado ao lesado. Entretanto se a indenizao tiver funo punitiva o quantum devido dever oscilar de acordo com o patrimnio do ofensor. Desta forma, tendo a funo da indenizao como punitiva, a fixao do quantum ser simples, vez que se atentar apenas em demonstrar o grau da ofensa, porque este corresponder diretamente a um percentual do patrimnio do lesante. Seguindo este raciocnio, um indivduo atropelado por uma pessoa detentora de um bom patrimnio, faria jus a um indenizao muito maior do que outra que fosse lesionadas de forma semelhante, por um ofensor pobre.

As indenizaes por acidente de trnsito no necessitam ter funo punitiva, uma vez que o papel de coibir a ocorrncia de novos delitos exercido pelo Cdigo Brasileiro de Trnsito, que em seu Captulo XIX, trata dos Crimes de Trnsito. claro que, o adequado seria que o referido quantum fosse arbitrado de forma a, ao mesmo tempo, compensar o lesado e punir o lesante, apaziguando imediatamente a turbao social causado pelo agente, mas o critrio punitivo no pode estar em primeiro plano na fixao da indenizao pelos inconvenientes apontados. Especificamente para o dano moral decorrente do acidente de trnsito, o quantum indenizatrio deve ser arbitrado com a finalidade de atender as regras da responsabilidade civil, ou seja da obrigao do lesante em reparar o dano causado ao lesado. A funo da indenizao seria, ento, reparatria, ou pode-se chamar de compensatria ante a dificuldade em mensurar a extenso do dano causado ao lesado.

2.0 MATERIAL E MTODO A metodologia utilizada consistiu no procedimento descritivo. Conforme CERVO & BERVIAN (1996:49): "A pesquisa descritiva observa, registra, analisa e correlaciona fatos ou fenmenos (variveis) sem manipul-los. Procura descobrir, com a preciso possvel, a freqncia com que um fenmeno ocorre, sua relao e conexo com outros, sua natureza e caractersticas." Para obter os dados deste trabalho, analisou-se os acrdos que atenderam aos requisitos da amostra, a fim de tornar perceptveis os parmetros utilizados no ato da fixao do quantum devido nas aes de indenizao por danos morais por acidentes de trnsito, no Tribunal de Justia de Mato Grosso, no ano de 2000. Com a catalogao observou-se a incidncia de cada embasamento legal ou de argumento doutrinrio no ato da fixao do quantum devido traando um perfil dos Julgados atravs da anlise da freqncia relativa. A escolha foi aleatria quanto a Cmara que produziu o acrdo, sem discriminar o tipo ou a nomenclatura da ao na primeira instncia ao qual o recurso analisado se referia. Foram utilizados apenas acrdos proferidos em Recursos de Apelao Cvel, devidamente recebidos de acordo com o Livro I, Ttulo X "Dos Recursos", Captulo II "Da Apelao", do Cdigo de Processo Civil. Como critrio de excluso da amostra, foram desconsiderados acrdos onde o apelante fosse ilegtimo, ante a impossibilidade de analisar o quantum devido. Como critrio de incluso da amostra, foram utilizados acrdos que versam sobre indenizao por danos morais por acidentes automobilsticos, utilizando-se da classificao de meios de transporte do art.96 do Cdigo de Trnsito Brasileiro. A coleta de dados foi feita atravs de busca pelas palavras chaves "indenizao", "dano" e "trnsito" da jurisprudncia do ano de 2000 do Tribunal de Justia de Mato Grosso que encontra-se disponvel via Internet. Com a catalogao dos acrdos, confeccionou-se quadros visando demonstrar os resultados obtidos.

3.0 RESULTADOS Aps a coleta de dados supra citada foram obtidos 12 (doze) acrdos. Eles foram organizados por ordem crescente de sua data de proferimento, sendo catalogados atravs de fichas, numeradas tambm em ordem crescente. A seguir foram descartados 6 (seis) acrdos, que no atendiam aos requisitos da pesquisa. Em seguida, relacionou-se cada acrdo com seu respectivo dispositivo legal e argumento jurdico. Segue os dados mais relevantes: Quadro 1.0 - Quadro demonstrativo dos dados gerais conseguidos com a compilao dos acrdos considerados
Quantum Objeto da Indenizao Arbitrado no Juzo "Ad quo"2 Quantum Arbitrado no Juzo "Ad quem" 3 Argumentos Doutrinrios e/ou Jurisprudenciais Utilizados Culpa do agente Condio econmica / social das partes 07 bito R$ 60.000,00 R$ 60.000,00 Gravidade, intensidade e durao da leso Carter punitivo/compensatrio da indenizao Culpa do agente Condio econmica / social das partes Gravidade da leso 09 bito R$ 18.000,00 Circunstncias do fato Situao individual da vtima Atividade exercida pelo lesado

Ficha

Fonte: Tribunal de Justia de Mato Grosso.

1

Ficha - nmero da Ficha de catalogao atribuda a cada acrdo recuperado

Valor em reais fixado no Juzo da Primeira Instncia. Quando a indenizao foi arbitrada em salrios mnimos fez-se a converso utilizando o valor de R$ 180,00 para cada salrio mnimo.
3

Valor em reais fixado no Juzo da Segunda Instncia. Quando a indenizao foi arbitrada em salrios mnimos fez-se a converso utilizando o valor de R$ 180,00 para cada salrio mnimo. Acerca dos parmetros legislativos e jurisprudenciais utilizados na fixao do quantum devido nos acrdos considerados, confeccionou-se os seguintes quadros:
5

Quadro 1.1 - Quadro demonstrativo dos dispositivos normativos utilizados como embasamento legal e fundamentao no ato da fixao do quantum indenizatrio.
Embasamento N1 Legal Art.159 CC4 Art.1521, III CC Art.28 CTB3 Art.5, X, CF5 Art.144 CTB 2 2 1 1 1 33,33% 33,33% 16,66% 16,66% 16,66% 03,08 03,08 03 07 11 Freqncia Ficha2

Fonte: Tribunal de Justia de Mato Grosso.

1

N - Nmero de vezes em que este dispositivo legal referido dentre os julgados analisados

Ficha - Nmero da Ficha de catalogao do acrdo recuperado onde o dispositivo legal foi utilizado
3

CTB - Abreviatura utilizada para o Cdigo de Trnsito Brasileiro ( Lei n. 9503/97) CC - Abreviatura utilizada para o Cdigo Civil ( Lei n. 3071/16) CF - Abreviatura utilizada para a Constituio da Repblica Federativa do Brasil

Quadro 1.2 - Quadro demonstrativo da freqncia dos argumentos jurisprudenciais e doutrinrios utilizados para a fixao do quantum indenizatrio.
Argumentos Doutrinrios e/ou Jurisprudenciais Utilizados Condio econmica / social das partes Culpa do agente Gravidade, intensidade e durao da leso Presume-se danos morais causados ao pai pela morte de filho Participao do lesado no evento Proveito obtido com o ilcito Carter punitivo e compensatrio da indenizao Circunstncias do fato Situao individual da vtima Atividade exercida pelo lesado N1 Freqncia 4 3 3 1 1 1 1 1 1 1 66,66% 50,00% 50,00% 16,66% 16,66% 16,66% 16,66% 16,66% 16,66% 16,66% Ficha2 04,07,08,09 04,07,09 07,09,11 03 04 04 07 09 09 09

Inobservncia de regras de trnsito gera obrigao de indenizar Fonte: Tribunal de Justia de Mato Grosso.
1

16,66%

11

N - Nmero de vezes em que este dispositivo legal referido dentre os julgados analisados Ficha - Nmero da Ficha de catalogao do acrdo recuperado onde o dispositivo legal foi utilizado

4.0 DISCUSSO Com relao a utilizao de dispositivos normativos como fundamentao, percebe-se poucas menes feitas legislao nos acrdos. O Cdigo Civil, em seus art. 159 e 1521, inciso III, foram os que tiveram maior incidncia, mas estes dispositivos no tratam especificamente da forma de fixao do quantum devido. Quanto aos argumentos jurisprudenciais e doutrinrios utilizados, tiveram as maiores incidncias: a condio econmica/social das partes (66,66%), a culpa do agente (50,00%) e a gravidade, intensidade e durao da leso (50,00%). Tais argumentos foram inspirados na nomenclatura constante Lei de Imprensa e no Cdigo Brasileiro de Telecomunicaes. Estas normas, apesar de terem sido criadas especificamente para as matrias sobre os quais versam, so amplamente utilizadas atualmente, qualquer que seja a natureza da leso que originou o dano moral, ante a inexistncia de quaisquer outros parmetros para a fixao do quantum. Com a comparao dos dados referentes as Fichas 07 e 09 do Quadro 1.0, observa-se que ambas utilizam-se de argumentos jurisprudenciais como a condio econmica/social das partes, a culpa do agente e a gravidade e durao da leso, e tratam de indenizao pela morte de um ente querido. A indenizao descrita Ficha 07, foi arbitrada em R$ 60.000,00 e na Ficha 09, fixou-se o quantum de R$ 18.000,00. Porque a dor descrita em um caso merece ser indenizada em mais de trs vezes o valor constante em outro? Quais so os critrios que possibilitam esta variao em meio a leses idnticas, vez que em ambos os casos as vtimas vieram a falecer? Esta grande diferena entre indenizaes de leses semelhantes muito relevante. Como se trata de dano incomensurvel a indenizao nunca ser completamente reparatria e sim compensatria, assim a quantia paga a ttulo de indenizao ao ofendido no importa. Deve-se priorizar que no exista esta injusta diferena entre quantuns indenizatrios correspondentes a leses semelhantes. Esta variao gravssima desrespeita o princpio constitucional de que todos sero iguais perante a lei e provoca inquietao social. do prprio fundamento do Direito, o objetivo de pacificao social. Ele surge como um sistema de normas que tem por objeto ajustar os comportamentos sociais s expectativas socialmente estabelecidas. Mediante a atual situao do arbitramento de indenizaes por dano moral, importante admitir que o Direito no est cumprindo integralmente esta funo. Com a fixao de valores efetivamente exagerados, e pior, com a grande diferena monetria entre as indenizaes oriundas de leses semelhantes, instalou-se uma "indstria do dano moral", onde

algumas indenizaes ora no atingem a dimenso do dano causado e ora acarretam um enriquecimento indevido do lesado. Segundo ESPEN (2001:1), tal fenmeno alm de provocar esta inquietao social, ante indenizaes mais generosas a uns do que a outros, estimula demandas que se iniciam unicamente pelo desejo de se beneficiar desta "loteria jurdica". A grande causa de tal divergncia entre os quantuns indenizatrios arbitrados a falta de critrios mais objetivos e especficos para cada tipo de leso causadora de dano moral. No intuito de mitigar tal quadro segue uma proposta que pretende sugerir critrios que podem ser considerados no momento do arbitramento. 4.1 PROPOSTA DE QUANTIFICAO PECUNIRIA PARA FIXAO DO DANO MORAL POR ACIDENTES DE TRNSITO Nas indenizaes por danos morais, a legislao no estabeleceu critrios para a fixao do quantum devido, relegando apenas ao prudente arbtrio do Juiz. Para fundamentar sua deciso, o juiz atualmente se utiliza analogicamente de outras legislaes como a Lei de Imprensa. Tal operao possvel graas a analogia, que est descrita no art. 4 da Lei de Introduo ao Cdigo Civil. Com os resultados obtidos, percebe-se que os critrios apresentados por esta legislao no so adequados para a fixao do dano moral no acidente de trnsito. Tal motivao leva a propor a utilizao, ainda valendo-se da analogia, de outra legislao que guarda maior semelhana para com o caso em versa. A proposta abaixo no pretende transformar a indenizao num sistema tarifrio fechado que cerceie o livre convencimento do Juiz, vez que certo subjetivismo na liquidao do dano moral inevitvel pela prpria natureza da prestao. Pretende-se criar uma faixa de atuao, que possa facilitar o arbitramento do quantum. Considera-se que o lesado sofreu dano moral, entendido como sofrimento, de acordo com os item 1.1 e 1.2 deste artigo e que o mesmo j foi indenizado por quaisquer outros danos materiais decorrentes da prpria leso moral. No direito do trabalho, no que se refere a infortunstica acidentria, o Ministrio do Trabalho editou a Portaria n. 33 de 27/10/83, que alterou a Norma Regulamentadora n. 05 aprovada pela Portaria n. 3214, de 08/06/78, que quantifica o dano fsico e o correspondente quantum indenizatrio de acordo com a leso: Quadro 2.0 - Extrato do Quadro de Dias Debitados - Mtb - Quadro 1-A NATUREZA AVALIAO PERCENTUAL* 100 100 100 DIAS DEBITADOS** 6.000 6.000 6.000

Morte Incapacidade Total e permanente Perda da viso de ambos os olhos

Perda da viso de um olho Perda do brao acima do cotovelo Perda do brao abaixo do cotovelo Perda da mo Perda do primeiro quirodtico (polegar) * Avaliao Percentual causado do organismo do indivduo

30 75 60 50 10

1.800 4.500 3.600 3.000 600

** Dias Debitados calculado de acordo com o valor do salrio do indivduo correspondente a um dia trabalhado Este quadro retrata a indenizao devida ao empregado que sofre algum acidente durante o trabalho, podendo seu quantum variar de acordo com o grau da leso e conforme o ltimo salrio que o mesmo percebia, considerando dias debitados o valor correspondente a quantia paga por cada dia trabalhado. A indenizao prevista neste Quadro visa restituir ao trabalhador o percentual da fora de trabalho que perdeu, (no caso das mutilaes), ou da famlia que perdeu o provedor de seu sustento. Diante disso, razovel que a indenizao varie de acordo com o salrio da vtima. No caso da indenizao por dano moral, entendido como sofrimento, no nos parece adequado utilizar como base de clculo o salrio do lesado, isto porque a posio econmica do ofendido no critrio relevante para a fixao do quantum. pouco recomendvel que um indivduo que percebe um salrio maior tenha direito a uma indenizao superior, porque o sofrimento deste no pode "valer" mais do que o sofrimento daquele trabalhador que percebe um salrio mnimo. Tal inconveniente, entretanto, no desnatura a validade do Quadro descrito. Ele estabelece critrios precisos de acordo com a parte do corpo que foi lesionada e a incapacidade dela decorrente. A perda de cada parte do corpo acarreta danos distintos, o dano moral deve ser proporcional. Este Quadro faz claramente a seguinte relao: Perda da mo= 3.000 vezes um valor X Perda do brao= 4.500 vezes esse valor X Morte = 6.000 vezes esse valor X Perda do Polegar= 600 vezes esse valor X Esses parmetros que dificilmente so estabelecidos pelo Juiz. Desta feita, prope-se que o clculo seja feito da seguinte forma: a) Deve-se utilizar como base de clculo o maior salrio mnimo vigente no pas.

Para justificar tal afirmao pode-se valer, alm do argumento de que o sofrimento da vtima igual independente do salrio que percebia; dos precedentes legislativos do Cdigo Brasileiro de Telecomunicaes e da Lei de Imprensa que estabelecem valores indenizatrios utilizando essa base de clculo. Pode-se valer ainda da construo de vrias jurisprudncias (RTJ 38/591, RTJ 39/499, RTJ 40/413, RTJ 42/612, RTJ 45/421, RTJ 46/420), citadas por REIS (1999:139), onde a Suprema Corte de Justia consolidou o seu entendimento (Smula 490) adotando o maior salrio mnimo como base de clculo. b) Assim considerando o maior salrio mnimo vigente no pas, como valor base para o quantum indenizatrio, este variar de acordo com a considerao de algumas circunstncias subjetivas inevitveis. Pretende-se visualizar, um sistema de atenuantes e agravantes semelhantes aos disposto no Art. 61 e 65 do Cdigo Penal: - em caso de MORTE DA VTIMA, uma vez calculada a pena indenizatria base, dever-se-ia considerar as seguintes circunstncias: 1. Situao econmica do lesante. Isto porque incuo condenar uma pessoa a efetuar o pagamento de um valor indenizatrio, que jamais ter condies financeiras. 2. Exame psquico feito nos parentes da vtima que pretendem a indenizao. Utilizado apenas para verificar o grau do dano deixado no indivduo pela perda do "alegado" ente querido, podendo ser dispensado quando flagrante ou presumido o vnculo afetivo. 3. Sofrimento da vtima. O sofrimento da vtima com queimaduras ou outras seqelas, no ato do acidente poderia acarretar um aumento do quantum indenizatrio base. 4. Culpa da vtima. Se a vtima concorreu com sua imprudncia ou impercia para a ocorrncia do acidente, deve-se diminuir o quantum indenizatrio base. 5.Culpa do lesante. Se o lesante estava dirigindo embriagado ou infringiu qualquer lei de trnsito que deu causa ao acidente, pode-se agravar a indenizao. 6. Comportamento do lesante aps a ofensa. Se o lesante socorreu a vtima, providenciando atendimento mdico, para minorar o sofrimento da mesma deve merecer uma reduo na indenizao. Do contrrio a pena poderia sofrer aumento. - em caso de LESIONAMENTO E /OU ALEIJAMENTO DA VTIMA: Alm das circunstncias correspondentes aos n. 1, 3, 4, 5 e 6, devem ser consideradas as seguintes circunstncias. 7. Exame psquico do lesado para perceber o grau de leso. H exemplo do item n. 2, tambm poderia ser dispensvel no caso de leso evidente ou presumida. 8. Se o membro perdido era imprescindvel para a realizao do Ofcio que o lesado desenvolvia. So os casos de aumento da indenizao, por exemplo, de uma cicatriz no rosto de uma modelo, perda de uma perna de uma bailarina famosa e etc. Enfim, apresentou-se aqui, uma proposta de quantificao pecuniria para fixao do dano moral por acidentes de trnsito, que procura mesclar critrios objetivos que limitem o livre arbtrio do juiz, com

10

critrios subjetivos, para que no se faa apenas um sistema tarifrio injusto intil para a fixao do dano moral. Pretende-se que esta faixa de atuao possibilite indenizaes mais coerentes com as leses sofridas e principalmente semelhantes para o casos de leses anlogas.

5.0 CONSIDERAES FINAIS Com a anlise dos dados verificou-se que o Cdigo Civil (art. 159 e 1521), foi o embasamento legal utilizado com maior freqncia. Os argumentos jurisprudenciais e doutrinrios mais importantes, foram: a condio econmica/social das partes, a culpa do agente e a gravidade, intensidade e durao da leso. Estes dados no podem ser considerados como parmetros para a fixao do quantum devido a ttulo de dano moral nos acidentes de trnsito, ora pela baixa freqncia dos mesmos entre os julgados analisados, ora pela ocorrncia de grandes diferenas entre indenizaes que foram fixadas com o mesmo fundamento. Assim deve-se afirmar que no Tribunal de Justia do Estado de Mato Grosso, no Ano de 2000, os julgados que atenderam aos requisitos da amostra no apresentaram qualquer parmetro utilizado por seus Ilustres Julgadores para a fixao do quantum devido na indenizao por dano moral por acidente de trnsito. por isso que a proposta de quantificao pecuniria para fixao do dano moral por acidentes de trnsito, descrita no item 4.1 relevante, vez que pretende acrescentar parmetros objetivos, no sentido da criao, no de parmetros rgidos que engessem o livre arbtrio do juiz, mas de uma faixa de atuao que possa auxili-lo na tarefa de arbitrar a indenizao por dano moral. Estas constataes foram satisfatrias, pois possibilitaram a verificao prtica de como vem se dando o arbitramento das indenizaes por dano moral nos acidentes de trnsito no Tribunal de Justia de Mato Grosso. A proposta apresentada vem com o condo de colaborar para que se possa distinguir as reais indenizaes motivadas pelas leses experimentadas pelas vtimas, das pretenses de enriquecimento sem causa. Espera-se estar contribuindo para as reflexes sobre a influncia do arbitramento do dano moral na sociedade, no sentido de que o Direito possa continuar exercendo seu papel de pacificador de condutas e de regulador da realidade social.

6.BIBLIOGRAFIA CERVO, Amado Luiz e BERVIAN, Pedro Alcino. Metodologia Cientfica. 4 Edio. So Paulo: Makron Books, 1996 ESPEN, Dlcio Antonio. Dano moral e a desagregao social. Revista Direito & Justia - Revista da Faculdade de Direito da Pontifcia Universidade Catlica do

11

Rio Grande do Sul. V.21, N.20. 1999, p. 117-132 REIS, Clayton. Avaliao do Dano Moral. Rio de Janeiro: Forense, 1999 RODRIGUES, Silvio. Direito Civil - Responsabilidade Civil. Volume 4. 14 Edio. So Paulo: Saraiva, 1995 SANTINI, Jos Rafaelli. Dano Moral - Doutrina e Jurisprudncia. Leme-SP: Editora de Direito, 1997 SILVA, Antnio Cassemiro da. "A fixao do quantum indenizatrio nas aes por danos morais". Artigo - Jus Navigandi n. 44. Internet:www.jus.com.br, 2000

12