Você está na página 1de 13

Direito Penal Legislao especial Prof.: Slvio Maciel CRIMES DE TRNSITO LEI 9.

503/97

Ele foi publicado em 23/09/97, mas s entrou em vigor em 22 de janeiro de 98. Os arts. 291 a 312 formam a parte criminal do CTB. Do 291 ao 301 a parte especial; e do 302 ao 312 a parte especial. Art. 291: Art. 291. Aos crimes cometidos na direo de veculos automotores, previstos neste Cdigo, aplicam-se as normas gerais do Cdigo Penal e do Cdigo de Processo Penal, se este Captulo no dispuser de modo diverso, bem como a Lei n 9.099, de 26 de setembro de 1995, no que couber. 1o Aplica-se aos crimes de trnsito de leso corporal culposa o disposto nos arts. 74, 76 e 88 da Lei n o 9.099, de 26 de setembro de 1995, exceto se o agente estiver: (Renumerado do pargrafo nico pela Lei n 11.705, de 2008) I - sob a influncia de lcool ou qualquer outra substncia psicoativa que determine dependncia; (Includo pela Lei n 11.705, de 2008) II - participando, em via pblica, de corrida, disputa ou competio automobilstica, de exibio ou demonstrao de percia em manobra de veculo automotor, no autorizada pela autoridade competente; (Includo pela Lei n 11.705, de 2008) III - transitando em velocidade superior mxima permitida para a via em 50 km/h (cinqenta quilmetros por hora). (Includo pela Lei n 11.705, de 2008) 2o Nas hipteses previstas no 1 o deste artigo, dever ser instaurado inqurito policial para a investigao da infrao penal. (Includo pela Lei n 11.705, de 2008) Crimes de trnsito e lei 9.099: Ns temos 11 crimes no CTB. Os crimes do art. 304, 305, 307, 308, 309, 310, 311 e 312, todos eles no tem pena superior a 2 anos. Ou seja, so infraes de menor potencial ofensivo; sendo assim, para eles, aplica-se inteiramente a lei 9099. Ou seja, cabe TCO, suspenso condicional do processo, composio civil dos danos, transao penal, etc. Mas se no couber nada disso e o processo seguir, cabe procedimento sumarssimo, e a competncia para julgar do juizado. Todos os demais crimes so crimes de perigo, e no h vtima determinada. Faltam 3 crimes: a) Homicdio culposo (art. 302): no cabe lei 9099, porque no infrao de menor potencial ofensivo, j que a pena de 2 a 4 anos de deteno. Obs.: no cabvel nem mesmo a suspenso condicional do processo, pois a suspenso condicional do processo cabvel para crimes com pena mnima no superior a 1 ano, e aqui a pena mnima de 2 anos; b) Embriaguez ao volante (art. 306): tem pena de 6 meses a 3 anos de deteno, por isso no infrao de menor potencial ofensivo, e, portanto, no se aplica a lei 9.099. Obs.: cabvel a suspenso condicional do processo, porque a pena mnima menor que 1 ano (se a pena mnima no supera 1 ano, cabe suspenso condicional do processo). O procedimento para esse crime o sumrio. Cuidado: at 2008, cabia tambm transao penal, porque esse era o entendimento do STF e do STJ. Mas o CTB mudou em 2008 com a lei 11.705, e no mais cabvel transao penal para esse crime. Detalhe: essa alterao foi para pior (porque probe a transao que era permitida), e por isso ela irretroativa, ou seja, quem cometeu esse crime antes da alterao da lei 11.705/08, continua tendo direito transao penal.

c) Leso corporal culposa de trnsito (art. 303): a pena prevista de 6 meses a 2 anos de deteno. Sendo assim, podemos falar que de menor potencial ofensivo (porque a pena mxima no superior a 2 anos). Se ela de menor potencial o art. 291 do CTB diz que cabe a ela, em regra: termo circunstanciado, composio civil de danos, transao penal, e a ao pblica condicionada representao (aplica-se o art. 88 da lei 9099); mas temos 4 excees, em que isso vai se afastar, vejamos: o art. 291, pargrafo 1, I a III diz que isso no se aplica leso culposa se ela: a. For praticada sob a influncia de lcool (no fala em 6 decigramas) ou substncia psicoativa; b. For praticada em situao de racha; c. For praticada com velocidade superior a 50 km/h da velocidade mxima permitida (ou seja, em um local a velocidade mxima permitida 50 km/h, se ele praticou a 101 km/h, incide nesse caso). Concluso: se a leso for praticada em uma dessas 3 situaes, significa que no cabe composio civil dos danos nem transao penal, e a ao pblica incondicionada. E mais: delegado tem que fazer IP, e no TCO (art. 291, 2 do CTB, acrescentado pela lei 11705/08). O que significa fazer IP? Que, ex: indivduo praticou leso em situao de racha, pena mxima de 2 anos; conduzido para a delegacia e faz auto de priso em flagrante. Mas, a ao continua sendo de menor potencial ofensivo, podemos dizer que uma exceo ao procedimento normal, continua sendo julgado no JECRIM, mas sem aplicar as suas benesses (?) H ainda uma 4 hiptese em que no caber transao, nem composio para leso culposa: d. Leso culposa com causa de aumento de pena. Art. 302, pargrafo nico c/c art. 303, pargrafo nico. Essa leso tem pena mxima cominada em 3 anos, ou seja, deixa de ser de menor potencial ofensivo. Por isso no cabe composio civil e nem transao penal; mas o crime continua sendo de ao pblica condicionada representao (porque a natureza da ao no muda). Obs.: Leso culposa de trnsito de ao pblica condicionada ou incondicionada? Depende, porque se for em situao normal ou com causa de aumento e pena condicionada representao, mas se for naquelas trs hipteses (racha, influncia de lcool e com velocidade superior a 50 km/h) a ao pblica incondicionada. Concluso: crime de leso corporal culposa sem causa de aumento de pena infrao de menor potencial ofensivo, e a competncia do JECRIM. Se a leso corporal culposa for praticada com causa de aumento, deixar de ser infrao de menor potencial ofensivo, e passa a competncia a ser do juzo comum. Art. 292 a 296: Suspenso e proibio do direito de dirigir: Art. 292. A suspenso ou a proibio de se obter a permisso ou a habilitao para dirigir veculo automotor pode ser imposta como penalidade principal, isolada ou cumulativamente com outras penalidades. Art. 293. A penalidade de suspenso ou de proibio de se obter a permisso ou a habilitao, para dirigir veculo automotor, tem a durao de dois meses a cinco anos. 1 Transitada em julgado a sentena condenatria, o ru ser intimado a entregar autoridade judiciria, em quarenta e oito horas, a Permisso para Dirigir ou a Carteira de Habilitao. 2 A penalidade de suspenso ou de proibio de se obter a permisso ou a habilitao para dirigir veculo automotor no se inicia enquanto o sentenciado, por efeito de condenao penal, estiver recolhido a estabelecimento prisional. Art. 294. Em qualquer fase da investigao ou da ao penal, havendo necessidade para a garantia da ordem pblica, poder o juiz, como medida cautelar, de ofcio, ou a requerimento do Ministrio Pblico ou

ainda mediante representao da autoridade policial, decretar, em deciso motivada, a suspenso da permisso ou da habilitao para dirigir veculo automotor, ou a proibio de sua obteno. Pargrafo nico. Da deciso que decretar a suspenso ou a medida cautelar, ou da que indeferir o requerimento do Ministrio Pblico, caber recurso em sentido estrito, sem efeito suspensivo. Art. 295. A suspenso para dirigir veculo automotor ou a proibio de se obter a permisso ou a habilitao ser sempre comunicada pela autoridade judiciria ao Conselho Nacional de Trnsito CONTRAN, e ao rgo de trnsito do Estado em que o indiciado ou ru for domiciliado ou residente. Art. 296. Se o ru for reincidente na prtica de crime previsto neste Cdigo, o juiz aplicar a penalidade de suspenso da permisso ou habilitao para dirigir veculo automotor, sem prejuzo das demais sanes penais cabveis. (Redao dada pela Lei n 11.705, de 2008) (s mudou a palavra aplicar, por isso se o ru for reincidente especfico em crime de trnsito, o juiz est obrigado a aplicar pena de priso + suspenso. Esse sem prejuzo das demais sanes cabveis quer dizer que ela vai ser aplicada cumulativamente com a pena de priso, ou seja, essa pena de suspenso ou proibio, em todos os casos ela ser aplicada de forma cumulativa com a pena de priso (ou porque j est no tipo penal, ou porque esse art. diz que ser sem prejuzo das demais sanes cabveis); por isso no possvel que ao condenado por crime de trnsito o juiz condenar s a suspenso ou proibio. Ver art. 292 A suspenso ou a proibio de se obter a permisso ou a habilitao para dirigir veculo automotor pode ser imposta como penalidade principal, isolada ou cumulativamente com outras penalidades. Mas apesar desse artigo dizer isso, no possvel essa aplicao isoladamente (vimos acima), ou seja, foi um erro do legislador). Suspenso proibio: Suspenso aplicada quele que j tem permisso ou habilitao para dirigir. A proibio aplicada ao que no habilitado ou no tem permisso para dirigir (ele fica impedido de obter a permisso para dirigir). A suspenso e a proibio pena restritiva de direitos (porque no privativa de liberdade nem multa); mas no CTB ela no pena substitutiva da priso, pena de carter principal. Significa dizer que essa suspenso e proibio do direito de dirigir vai ser aplicada cumulativamente com a pena de priso ou de multa, e no em substituio pena de priso. uma PRD que penalidade principal. A suspenso ou proibio do direito de dirigir pode ser tanto pena principal como medida cautelar. Para os crimes do art. 302, 303, 306 e 308, essa pena j est cominada no prprio tipo penal incriminador, de modo que se o juiz condenar por qualquer um desses crimes, ele obrigado a aplicar priso + suspenso ou proibio, e + multa, se houver. Mas para os outros crimes (304, 305 e 309 a 312), essa pena de suspenso ou proibio no est cominada no tipo penal, mas deve ser aplicada quando o condenado for reincidente especfico em crimes do CTB (art. 296, caput, do CTB). Essas penas (suspenso ou proibio do direito de dirigir) sempre devem ser aplicadas cumulativamente com a priso e/ou a multa. Obs.: apesar do art. 292 dispor que a suspenso ou proibio podem ser aplicadas isoladamente, no h possibilidade dessa aplicao no CTB. Houve, portanto, incoerncia do legislador. Ou seja, para todos os crimes de trnsito possvel aplicar a suspenso ou proibio, mas nesses crimes acima vistos, essa pena obrigatria, porque est cominada no prprio tipo penal; para os demais, no ser condenao automtica (s ser aplicada quando o condenado for reincidente em crime especfico). Art. 293. A penalidade de suspenso ou de proibio de se obter a permisso ou a habilitao, para dirigir veculo automotor, tem a durao de dois meses a cinco anos. Em todos os casos essa pena varia de 2 meses a 5 anos, exceto no crime do art. 307. Concluso: em todos os casos de crime de trnsito, o juiz pode suspender ou proibir o direito de dirigir de 2 meses a 5 anos, exceto no crime do art. 307. Observaes importantes:

Obs.: Na dosagem da pena, o juiz deve seguir o critrio trifsico do art. 68 do CP . O STJ j decidiu que, se as circunstncias judiciais eram todas favorveis, e a pena de priso foi aplicada no mnimo, a pena de suspenso tambm deve ser aplicada no mnimo. (STJ, RESP 737306/RO). Obs. 2: O juiz pode substituir a priso por duas penas restritivas de direitos e aplicar ainda a suspenso ou proibio do direito de dirigir. Assim, pode substituir pena de priso por 2 PRD + suspenso do direito de dirigir. Nesse caso ele cumprir 3 PRD (STJ, RESP 628730/SP). Ex.: o juiz condenou a 2 anos de deteno + 2 meses de suspenso do direito de dirigir por infrao ao art. 302 do CTB. O juiz pode substituir esses 2 anos de deteno por 2 penas restritivas de direitos, nos termos do art. 44, 1 do CP, e cumular essas 2 restritivas com 2 meses de suspenso do direito de dirigir. Portanto, o ru ter 3 penas restritivas de direitos (ex.: prestao de servios comunidade, prestao pecuniria e suspenso do direito de dirigir). Obs. 3: Essa pena de suspenso ou proibio no se inicia enquanto o condenado estiver preso cumprindo a pena privativa de liberdade. Art. 293, 2. Dessa forma, essa pena de suspenso no aplicada imediatamente. Essa pena de suspenso ou proibio s comear a correr quando ele sair da priso. Ou seja, enquanto o condenado estiver fisicamente preso, essa pena de suspenso ou proibio no se inicia. Questo: Art. 47 do CP. (STJ, RESP737306/RO; RESP 347829/RS) o STJ decidiu que como a suspenso j esta cominada ao crime de homicdio culposo como pena principal, no possvel aplicar tambm a sano do art. 47, III do CP. Questo: possvel aplicar essa suspenso ou proibio ao motorista profissional (ex: motorista de taxi)? H duas correntes: 1 corrente: a suspenso ou proibio do direito de dirigir no pode ser aplicada a motoristas profissionais, pois viola a dignidade humana e o direito ao trabalho, garantidos constitucionalmente. A suspenso ou perda causar a perda do emprego; com base nisso, vrios tribunais estaduais tem decises dizendo que essa suspenso ou proibio no pode se aplicar ao motorista profissional. Nesse sentido: TJ de SP, SC, RS. 2 corrente: a suspenso pode e deve ser aplicada a motoristas profissionais, pois pena cominada na lei e o CTB no faz nenhuma ressalva quanto a motoristas profissionais. Corrente pacfica no STJ. Unanimemente, entendeu que essa pena pode ser aplicada ao motorista profissional, porque pena principal, no podendo deixar de ser imposta, sob pena de ofensa ao princpio da taxatividade (RESP 1019673/SP). Obs. 4: essa pena de suspenso e proibio do direito de dirigir prescreve? Sim, e calculada nos termos do CP. A PPP calculada sempre sobre 5 anos, e a PPE calculada sobre a pena aplicada. Se o condutor foi condenado a 2 meses de suspenso do direito de dirigir, esses 2 meses prescrevem em 3 anos, pois o menos prazo de prescrio que se tem no CP atualmente. Vimos at agora essa suspenso e proibio como pena, mas ela tambm pode ser aplicada como medida cautelar. Art. 294 do CTB. Art. 294. Em qualquer fase da investigao ou da ao penal, havendo necessidade para a garantia da ordem pblica, poder o juiz, como medida cautelar, de ofcio, ou a requerimento do Ministrio Pblico ou ainda mediante representao da autoridade policial, decretar, em deciso motivada, a suspenso da permisso ou da habilitao para dirigir veculo automotor, ou a proibio de sua obteno. Pargrafo nico. Da deciso que decretar a suspenso ou a medida cautelar, ou da que indeferir o requerimento do Ministrio Pblico, caber recurso em sentido estrito, sem efeito suspensivo. Requisitos da medida cautelar: 1- A medida cautelar cabvel na investigao ou na ao penal, ou seja, antes ou durante o processo; 2- Deve ser utilizada como garantia da ordem pblica (leia-se: garantia da segurana/ordem no trnsito). Ou seja, ela ser cabvel quando houver provas de que o investigado ou ru continua praticando infraes (administrativas ou criminais) de trnsito.

3- Essa medida pode ser decretada de ofcio, a requerimento do MP ou representao da autoridade policial. Da deciso que deferir a medida cautelar ou indeferir o pedido do MP, caber RESE, sem efeito suspensivo. Da deciso que indefere a representao da autoridade policial, a deciso irrecorrvel. Art. 297: Multa reparatria: Art. 297. A penalidade de multa reparatria (isso j gera discusso, se pena ou sano civil) consiste no pagamento, mediante depsito judicial em favor da vtima, ou seus sucessores, de quantia calculada com base no disposto no 1 do art. 49 do Cdigo Penal, sempre que houver prejuzo material resultante do crime. 1 A multa reparatria no poder ser superior ao valor do prejuzo demonstrado no processo. 2 Aplica-se multa reparatria o disposto nos arts. 50 a 52 do Cdigo Penal. 3 Na indenizao civil do dano, o valor da multa reparatria ser descontado. Natureza jurdica da multa reparatria: - Primeira corrente: a multa reparatria sano/pena, pois calculada como multa penal e executada como multa penal, e sendo sano penal, a multa reparatria inconstitucional, pois no est cominada nos crimes penais. Logo, haveria violao ao princpio da legalidade. - Segunda corrente: sano civil, pois se destina vtima e aos seus sucessores, e no ao Estado. No pode ser superior ao valor do prejuzo comprovado no processo. nitidamente um instituto de carter indenizatrio. Corrente adotada pela maioria. - Terceira corrente: efeito extrapenal secundrio da condenao, no pena nem sano civil. Nesse sentido: Capez. Execuo Se essa multa reparatria no for paga, ser executada de acordo com os arts. 50 a 52 do CP, ou seja, deve ser executada da mesma forma que se executa a multa penal. O art. 51 do CP diz que a multa no paga ser executada pela Fazenda Pblica na vara da Fazenda. A multa reparatria vai para a vtima, no vai para o Estado (corrente majoritria). Mas como vai para a Fazenda Pblica se a corrente majoritria afirma que a multa sano civil, destinando-se vtima e aos seus sucessores? A multa deve ser executada pela vtima ou seus sucessores, ainda que na vara da Fazenda Pblica (Capez). Concluso: A multa vai para a vtima ou seus sucessores, e no para o estado, por isso sano civil aplicada em sentena penal. Tambm, o art. 297, 1 diz que o valor da multa no pode ser superior ao valor do prejuzo da vtima demonstrado no processo. E ainda, o 3 do art. 297 diz que o valor da multa reparatria ser descontado em eventual ao civil pblica (ao de indenizao civil). Ou seja, o entendimento majoritrio que a penalidade de multa reparatria no pena, mas sim sano civil aplicada na sentena penal. Embora seja sano civil, calculada da mesma forma que a multa penal, ou seja, na forma do art. 49, pargrafo 1 do CP. Mas e a multa penal no for paga, ela vira dvida de valor, o art. 51 do CP diz isso, o CTB manda aplicar o art. 51 e 52, mas tem cabimento, se o infrator no pagar a multa reparatria, ela ser executada como dvida ativa da Fazenda Pblica da vara das execues fiscais? No, por isso a doutrina diz que ela deve ser executada pela vtima ou seus sucessores (destinatrios dela). Obs.: O juiz s pode fixar multa reparatria se o MP (incluindo a vtima e seus sucessores como assistentes) comprovarem o prejuzo sofrido pelo crime. Caso contrrio, a questo indenizatria ser discutida no cvel. Obs. 2: O que j foi pago como multa reparatria ser abatido de eventual condenao/reparao civil.

Obs. 3: A multa reparatria s pode ser fixada para indenizar prejuzo material, no pode ser fixada para indenizar danos morais. Obs. 4: Uma das penas restritivas de direitos prevista no art. 43 do CP a pena de prestao pecuniria. Essa pena indenizao em dinheiro vtima ou seus dependentes. No CTB, temos a multa reparatria, que tambm indenizao vtima ou seus sucessores. O juiz pode substituir a pena de priso pecuniria e cumul-la com a multa reparatria? Sim, de acordo com o STJ. Ambas iro para vtima. (RESP 736784/SC). Assim, possvel o juiz aplicar a prestao pecuniria substitutiva da priso + multa reparatria (substituir a priso por prestao pecuniria, e aplicar esta mais a multa reparatria). Art. 300 Perdo judicial: causa extintiva de punibilidade que s pode ser aplicado nos casos expressos em lei (art. 107, IX do CP). O CTB no prev perdo para o homicdio e leso culposa de trnsito, porque o art. 300, apesar de prever o perdo judicial, foi vetado. Concluso: cabe perdo judicial, porque se aplica por analogia in bonam partem o perdo judicial previsto para o homicdio culposo e para a leso corporal culposa do CP, previstos no art. 121, 5 e 129, 8 do CP. Isso pacfico na doutrina e jurisprudncia. Art. 301: Priso em flagrante e fiana no CTB: Art. 301. Ao condutor de veculo, nos casos de acidentes de trnsito de que resulte vtima, no se impor a priso em flagrante, nem se exigir fiana, se prestar pronto e integral socorro quela. No homicdio culposo e na leso culposa no haver priso em flagrante nem exigncia de fiana, se o condutor prestar pronto e integral socorro vtima. Se o infrator no prestar pronto e integral socorro vtima, pode ser preso em flagrante e se exigir fiana para liberdade provisria, e o crime ser agravado pela omisso de socorro (de 1/3 at a metade). Questo: Se ele socorrer e a vtima morrer, pode prender em flagrante? No, de jeito nenhum, nem haver aumento de pena no crime. Obs.: o socorro deve ser imediato, ou seja, a demora injustificada nele autoriza a priso em flagrante. Obs. 2: Solicitar ambulncia, bombeiros, etc. j prestar socorro. Obs. 3: Se o condutor no socorreu porque no tinha condies de faz-lo, diz a doutrina que ele tambm no deve ser preso em flagrante. Ex: ameaa de linchamento, tambm se feriu etc. Se terceiros se adiantaram ao socorro, tambm no se impor priso em flagrante nem agravamento da pena. Questo: O condutor socorre a vtima, leva para o hospital e ela morre, e o delegado vislumbra a hiptese de dolo eventual, poder ou no prender em flagrante (ex: racha)? Ele deve ser autuado em flagrante, porque aqui no estamos aplicando o CTB, mas sim o CP; no caso de dolo eventual, mesmo que ele preste socorro ele dever ser autuado em flagrante (o CTB s fala em culpa). Art. 302: Crimes em espcie: Art. 302. Praticar homicdio culposo na direo de veculo automotor: Penas - deteno, de dois a quatro anos, e suspenso ou proibio de se obter a permisso ou a habilitao para dirigir veculo automotor. (qualquer outra hiptese de homicdio culposo se aplica o CP)

Pargrafo nico. No homicdio culposo cometido na direo de veculo automotor, a pena aumentada de um tero metade, se o agente: I - no possuir Permisso para Dirigir ou Carteira de Habilitao; II - pratic-lo em faixa de pedestres ou na calada; III - deixar de prestar socorro, quando possvel faz-lo sem risco pessoal, vtima do acidente; IV - no exerccio de sua profisso ou atividade, estiver conduzindo veculo de transporte de passageiros. Alguns doutrinadores dizem que o tipo penal do art. 302 do CTB inconstitucional, porque no descreve a conduta criminosa matar algum, mas sim, menciona o nome jurdico do crime (homicdio culposo). Haveria, portanto, ofensa ao princpio da taxatividade. Entretanto, isso entendimento isolado. O STF e o STJ nunca declararam a inconstitucionalidade desse dispositivo como violador do p. da taxatividade. S se aplica o art. 302 se o infrator estava na conduo de veculo automotor. Se o homicdio culposo for praticado em outras hipteses, ser aplicado o CP. Mas o que veculo automotor? Conceito de veculo automotor no CTB: todo veculo a motor de propulso que circule por seus prprios meios e que serve normalmente para o transporte virio de pessoas ou coisas ou para trao viria de veculos utilizados para transporte de pessoas e coisas. O termo compreende os veculos conectados a uma linha eltrica e que no circula sobre os trilhos (anexo do CTB). qualquer veculo que circula pela prpria fora do motor. Ex. de veculo conectado a linha eltrica e que no circula sobre trilhos: nibus eltrico. Se o homicdio for cometido na condio de veculo de trao humana (ex.: bicicleta), de trao animal (ex.: carroa), de veculo automotor aqutico ou areo (ex.: barco, avio monomotor) ou de ciclomotor, haver homicdio culposo do CP, e no do CTB. Ciclomotor: veculo de 2 ou 3 rodas com capacidade mxima de motor de 50cc e com velocidade mxima de fabricao de 50km/h. No CTB, a pena do homicdio culposo de 2 a 4 anos e suspenso ou proibio de se obter a permisso ou habilitao para dirigir veculo automotor. No cabe suspenso condicional do processo. J no CP, a pena de 1 a 3 anos de deteno. cabvel suspenso condicional do processo. H doutrina dizendo que essa pena prevista no CTB inconstitucional, por violao ao princpio da proporcionalidade/razoabilidade, devendo ser desconsiderada e aplicada a pena prevista para o homicdio culposo no CP. Entretanto, o STF decidiu que no h inconstitucionalidade alguma na diferena de penas do homicdio culposo no CTB e no CP, uma vez que os altos ndices de violncia no trnsito com resultado morte justificam uma pena maior para o crime de homicdio culposo no trnsito. (STF, RE 428864/SP) (STJ, HC 63284/RJ). Art. 304: (cai em prova) Art. 304. Deixar o condutor do veculo, na ocasio do acidente, de prestar imediato socorro vtima, ou, no podendo faz-lo diretamente, por justa causa, deixar de solicitar auxlio da autoridade pblica: Penas - deteno, de seis meses a um ano, ou multa, se o fato no constituir elemento de crime mais grave. Sujeito ativo: s pode ser o condutor do veiculo na ocasio do acidente. Mas nesse caso ele responde por leso culposa e homicdio culposo, e nesses artigos tem a conduta de quem omite. E no caso, seria bis in iden responder por homicdio + o crime de omisso de socorro. Mas a doutrina soluciona: quando houver omisso de socorro num acidente de trnsito, teremos 3 situaes: a) Condutor envolvido no acidente culpado, que omitir socorro, vai responder por leso culposa ou homicdio culposo de trnsito com a pena agravada pela omisso; b) Condutor envolvido no acidente no culpado (culpa exclusiva da vtima, ex: se jogou na frente do carro) que omitir socorro, ele responde pelo art. 304 do CTB; c) Condutor no envolvido no acidente que omitiu socorro (o que vinha atrs); se ele no est envolvido no acidente no pode responder por crimes de transito, por isso ele responde pela omisso de socorro do CP.

Sujeito ativo: s pode ser o condutor do veiculo envolvido no acidente que no agiu com culpa, mas omitiu socorro vtima. Mas se o passageiro instigar o condutor a no socorrer? Ele partcipe do art. 304. Esse crime omissivo prprio; por isso ele no admite tentativa; e se consuma com a simples conduta omissiva (com a simples omisso), independentemente de a vtima sofrer algum prejuzo fsico ou morrer em razo da omisso. O crime se configura se o agente: a) Deixar de prestar socorro pessoalmente; ou b) No podendo faz-lo por justa causa (linchamento) deixar de solicitar auxlio autoridade. A lei no est dando opo entre solicitar pessoalmente e solicitar auxlio da autoridade. Ela diz que o socorro deve ser prestado pessoalmente; mas s na hiptese de no poder ser pessoalmente, o condutor pode optar pelo auxlio da autoridade. No adianta ele ligar para o resgate e ir embora; se ele podia ter feito o socorro pessoalmente, crime de omisso de socorro do mesmo jeito. Art. 304, pargrafo nico. Incide nas penas previstas neste artigo o condutor do veculo, ainda que a sua omisso seja suprida por terceiros ou que se trate de vtima com morte instantnea ou com ferimentos leves. H o crime mesmo que ocorra trs situaes: a) Vtima socorrida por terceiros, ou seja, mesmo que a omisso dele seja suprida por terceiros. Se os terceiros se adiantaram ao socorro ou estavam em melhor situao de recorrer no h o crime, porque aqui no houve omisso do condutor. b) Ainda que a vtima tenha morte instantnea. Mas como voc vai socorrer vtima que teve morte instantnea? A doutrina diz que aqui se tem um crime impossvel por absoluta impropriedade do objeto: cadver no pode ser vtima de omisso de socorro, porque no se vai socorrer cadver. Mas em prova objetiva, responder como correto. c) Mesmo que a vtima tenha sofrido ferimentos leves. Mas s haver crime de omisso se for um ferimento leve que reclama socorro. Art. 306: Texto antigo: Art. 306. Conduzir veculo automotor, na via pblica, sob a influncia de lcool ou substncia de efeitos anlogos, expondo a dano potencial a incolumidade de outrem: Depois da lei 11705/08. Art. 306. Conduzir veculo automotor, na via pblica, estando com concentrao de lcool por litro de sangue igual ou superior a 6 (seis) decigramas, ou sob a influncia de qualquer outra substncia psicoativa que determine dependncia: (Redao dada pela Lei n 11.705, de 2008) Penas - deteno, de seis meses a trs anos, multa e suspenso ou proibio de se obter a permisso ou a habilitao para dirigir veculo automotor. Pargrafo nico. O Poder Executivo federal estipular a equivalncia entre distintos testes de alcoolemia, para efeito de caracterizao do crime tipificado neste artigo. (Includo pela Lei n 11.705, de 2008) Antes da lei 11705 Depois da lei 11705

Bastava que o agente estivesse sob a influncia de Agora, ele deve estar com 6 decigramas de lcool lcool ou substancia de efeitos anlogos. por litro de sangue; ou sob efeito de substncia psicoativa que determina dependncia.

Obs.: O legislador inviabilizou a pratica desse crime, porque s responde por ele se soprar o bafmetro ou fizer exame de sangue. Temos 3 formas de provar a embriaguez: a) Exame de sangue; b) Etilmetro (bafmetro). Ele mede a quantidade de lcool nos pulmes, e faz a converso, e descobre quanto tinha de lcool no sangue. c) Exame clnico (visual). Ele pode ser feito por mdico ou perito nomeado. S os dois acima provam a quantidade de lcool no sangue, porque o exame clnico s indica que ele estava embriagado. Ou seja, para indicar a quantidade de lcool no sangue deve fazer o exame da letra a e b. Mas quanto a eles, vigora o p. da no auto-incriminao, ningum obrigado a produzir provas para se incriminar. Concluso: se o infrator se recusa ao exame de sangue e etilmetro, fica impossvel provar a tipicidade (no materialidade, tipicidade, porque a quantidade de lcool do sangue elementar do tipo penal) da conduta. Exigia situao de perigo concreto, ou seja, era Agora no exige mais situao de perigo concreto. crime de perigo concreto. Passou a ser crime de perigo abstrato ou presumido. Obs.: Essa questo da classificao de crime de perigo abstrato e concreto reflete no nus da prova, porque quando de perigo abstrato, basta a acusao provar a conduta (porque a situao de perigo gerada j est presumida no tipo); mas quando de perigo concreto, tem que provar a conduta + a situao concreta de perigo gerada. Questo: Se durante a embriaguez o condutor mata ou fere algum? O crime fica absolvido pelo crime de homicdio e leso ou h concurso de crimes? O art. 302, pargrafo nico tinha o inciso V, a embriaguez era causa de aumento depena do homicdio ou as leso. Mas foi revogado pela lei 11705/08. V - estiver sob a influncia de lcool ou substncia txica ou entorpecente de efeitos anlogos. (Includo pela Lei n 11.275, de 2006) (Revogado pela Lei n 11.705, de 2008) Vejamos: a influncia de lcool ou substncias de efeitos anlogos no era causa de aumento de pena do homicdio e da leso; e ficava a discusso: haver concurso de crimes ou a embriaguez ficar absolvida? Para acabar com a discusso, o legislador trouxe o art. 302, inciso V, prevendo que seria agora causa de aumento de pena. Mas no ano passado a lei 11705/08 revogou o inciso V. Com essa revogao, voltou a discusso: a jurisprudncia a seguinte: se ocorrer homicdio, culposo ou doloso, ele absolve o crime de embriaguez ao volante (art. 306) (STJ, RESP 629087, j. em 07/04/2005; STJ, HC 32764). Mas se ocorrer leso corporal, ela no absolve o crime de embriaguez, porque a leso menos grave do que o crime de embriaguez, e pelo p. da consuno o crime menos grave no pode absolver o mais grave (STJ, HC 24136/SP, j. em 03/03/2005; RHC 19044, j. em 18/05/2006). At a lei 11705 era cabvel transao para o crime de embriaguez, mesmo no sendo de menor potencial ofensivo, porque toda a doutrina dizia o seguinte: o art. 306 no infrao de menor potencial, mas, cabe em relao a ele, transao penal (era o nico crime que no era de menor potencial, mas cabia transao). Mas a lei 11705 alterou o art. 291 do CTB, e no mais permite transao penal no crime do art. 306. Essa proibio ou no retroativa? Irretroativa, porque mais malfica; ou seja, continua cabendo transao para quem cometeu o crime antes da lei 11705. Art. 307: Violao de permisso ou proibio do direito de dirigir Art. 307. Violar a suspenso ou a proibio de se obter a permisso ou a habilitao para dirigir veculo automotor imposta com fundamento neste Cdigo: Penas - deteno, de seis meses a um ano e multa, com nova imposio adicional de idntico prazo de suspenso ou de proibio.

Pargrafo nico. Nas mesmas penas incorre o condenado que deixa de entregar, no prazo estabelecido no 1 do art. 293, a Permisso para Dirigir ou a Carteira de Habilitao. A suspenso e proibio pena principal, aplicada cumulativamente ao crime de priso (vimos isso na aula passada). Ento a violao ou suspenso do direito de dirigir pena aplicada em sentena penal condenatria; se o condutor violar essa suspenso ou proibio, est cometendo o crime do art. 307. Ex: Imagine que o juiz condena o infrator por homicdio, e aplica priso + 1 ano de suspenso do direito de dirigir. Essa condenao transita em julgado. Se o condutor dirigir durante esse perodo de suspenso (durante o tempo da pena), ele est cometendo o crime do art. 307. Por esse crime ele recebe: a) Deteno de 2 meses a 1 ano; b) Multa; c) Nova suspenso, de idntico prazo da suspenso anterior, de forma adicional. Concluso: ele vai ganhar mais 1 ano de suspenso, que vai se somar ao ano que ele j tinha levado; ou seja, ficar 2 anos sem dirigir. A suspenso pode ser aplicada como pena por crime de transito, mas tambm como sano administrativa pelo delegado de transito (ex: estourou 20 pontos da carteira). O delegado aplica suspenso, e a pessoa dirige mesmo assim, est cometendo do crime do art. 307? Sim, porque o artigo diz: imposta com fundamento neste Cdigo; ou seja, tambm caracteriza o crime do at. 307 violar a suspenso imposta pela autoridade de trnsito como sano administrativa, uma vez que se trata de sano imposta com fundamento nesse cdigo. Art. 308: Crime de racha (nome dado pela doutrina). Art. 308. Participar, na direo de veculo automotor, em via pblica, de corrida, disputa ou competio automobilstica no autorizada pela autoridade competente, desde que resulte dano potencial incolumidade pblica ou privada: Penas - deteno, de seis meses a dois anos, multa e suspenso ou proibio de se obter a permisso ou a habilitao para dirigir veculo automotor. A conduta : participar de corrida, disputa ou competio. Quando se fala em racha, s pensa na primeira hiptese, mas o tipo muito mais abrangente, porque no pude s a corrida, mas sim qualquer outra forma de disputa ou competio no autorizada se ela for autorizada fato atpico (ex. tomada de tempo, disputa de manobras radicais, etc.). A conduta participar, por isso crime plurissubjetivo ou de concurso necessrio, porque exige pelo menos 2 participantes (no da para ele correr com ele mesmo). O crime s ocorre na conduo de veculo automotor. Por isso o sujeito ativo o pode ser o condutor ou condutores do veculo. Terceira pessoa, que no o condutor, pode responder por esse crime? Sim, elas podem ser partcipes do crime, por instigao, induzimento ou auxlio material ao condutor. Mas o artigo diz: desde que resulte dano potencial incolumidade pblica ou privada , ou seja, crime de perigo concreto; a acusao deve provar o racha e tambm a situao de perigo real gerada. Se o racha no gerar nenhum perigo real, o fato atpico. E se os condutores no gerarem perigo a terceiro, mas gerarem perigo entre eles? Respondem tambm pelo crime, porque o perigo pode ser incolumidade pblica ou privada, o que inclui a incolumidade dos prprios participantes do racha.

Esse crime s existe se o fato ocorrer em via pblica, porque o tipo diz exatamente isso (o conceito de via pblica est no art. 2 do CTB; ex: ruas internas dos condomnios). Estacionamento de supermercado no via pblica, para a maioria. Art. 309: Art. 309. Dirigir veculo automotor, em via pblica, sem a devida Permisso para Dirigir ou Habilitao ou, ainda, se cassado o direito de dirigir, gerando perigo de dano: Penas - deteno, de seis meses a um ano, ou multa. O crime s existe se for veculo automotor. Dirigir ciclomotor sem autorizao no configura esse crime. o fato deve ocorrer em via pblica, ou seja, dirigir sem autorizao em via particular fato atpico. O crime existe se for em via pblica: a) Sem habilitao; b) Sem permisso; c) Com o direito de dirigir cassado (s autoridade administrativa de trnsito pode cassar o direito de dirigir, juiz no pode. suspenso # cassao: suspenso por tempo determinado, e a cassao definitiva, por tempo indeterminado. Mas o CTB diz que depois de 2 anos da cassao ele pode tentar sua reabilitao). gerando perigo de dano: O art. 309 no havia derrogado o art. 32, existia entre eles uma situao de subsidiariedade, ou seja, o art.32 ficou sendo infrao subsidiria do art. 309. De modo que, dirigir em habilitao e sem perigo = contraveno; mas dirigir sem habilitao com perigo de dano = crime do art. 309. Esse era o entendimento da maioria, mas no foi o que prevaleceu no STF. o STF editou a smula 720: O art. 309 do cdigo de trnsito brasileiro, que reclama decorra do fato perigo de dano, derrogou o art. 32 da lei das contravenes penais no tocante direo sem habilitao em vias terrestres. Ou seja, a questo fica assim: dirigir sem habilitao e sem gerar perigo de dano = mera infrao administrativa; e dirigir sem habilitao gerando perigo de dano = crime do art. 309 + infrao administrativa. Porque derrogou? Porque o art. 32 da lei de contravenes penais continua sendo aplicvel na conduo inabilitada de embarcaes a motor em guas pblicas. O CTB diz que se a habilitao estiver vencida a mais de 30 dias, o condutor inabilitado para efeitos administrativos. Mas nesse caso, se ele dirigir gerando perigo de dano, comete esse crime? O STF decidiu que habilitao vencida a mais de 30 dias no significa falta de habilitao ara efeitos criminais, porque s o que vence o exame mdico. Por isso, no configura o crime do art. 309. Mas h doutrina em sentido contrrio (ex: Capez). Se ele esta com habilitao de categoria diferente da que ele est dirigindo (ex: habilitao do carro, mas no de moto, que o que ele est dirigindo)? O artigo diz: sem a devida Permisso para Dirigir ou Habilitao, esse devida significa que ele deve estar habilitado para o veculo que est dirigindo; se ele tiver habilitao de categoria diferente da do veculo que ele est conduzindo, h o crime do art. 309, porque no se trata da devida habilitao. Se o indivduo no estiver portando o documento, mas o tiver? mera infrao administrativa. E se o agente apresenta habilitao falsa? Haver concurso material de crimes: art. 309 + uso de documento falso. Dirigir com direito suspenso ou proibido configura crime do art. 307 (crime de perigo abstrato). Dirigir sem habilitao, permisso ou com direito de dirigir cassado configura crime do art. 309 (crime de perigo concreto). Por qual crime responde a pessoa que entrega o seu veculo pessoa nessas condies, sabendo da condio? Comete o crime do art. 310

Art. 310: Art. 310. Permitir, confiar ou entregar a direo de veculo automotor a pessoa no habilitada, com habilitao cassada ou com o direito de dirigir suspenso, ou, ainda, a quem, por seu estado de sade, fsica ou mental, ou por embriaguez, no esteja em condies de conduzi-lo com segurana: Penas - deteno, de seis meses a um ano, ou multa. Esse art. 310 tambm inclui entregar veculo para pessoa embriagada ou sem condies fsicas ou mentais de dirigir. Ou seja, aqui ele no ser partcipe do art. 306. Esse art. 310 uma exceo pluralista teoria monista, porque no cometo o art. 306 com ele, mas com o art. 310. Art. 311: A doutrina chama esse crie de excesso de velocidade em determinados locais. Antes do CTB essa conduta caracterizava mera contraveno penal de direo perigosa (art. 34 da lei das contravenes penais). Art. 311. Trafegar em velocidade incompatvel com a segurana nas proximidades de escolas, hospitais, estaes de embarque e desembarque de passageiros, logradouros estreitos, ou onde haja grande movimentao ou concentrao de pessoas, gerando perigo de dano: Penas - deteno, de seis meses a um ano, ou multa. A maioria diz que s se configura o crime se for velocidade excessiva, porque s essa incompatvel com a segurana. Mas h uma minoria que diz que a velocidade abaixo do mnimo tambm configura esse crime se causar perigo. O crime s se configura em casos de velocidade incompatvel, qualquer outra forma de direo perigosa continua configurando contraveno penal. O STF decidiu que trafegar na contra mo no configura esse crime do art. 311 (HC 86538, j. em 2005). A expresso gerando perigo de dano indica que se trata de crime de perigo concreto. Se ele passa perto de uma escola, de madrugada, onde no h ningum, no h crime. Art. 312: Essa a chamada fraude processual no trnsito. Art. 312. Inovar artificiosamente, em caso de acidente automobilstico com vtima, na pendncia do respectivo procedimento policial preparatrio, inqurito policial ou processo penal, o estado de lugar, de coisa ou de pessoa, a fim de induzir a erro o agente policial, o perito, ou juiz: Penas - deteno, de seis meses a um ano, ou multa. Pargrafo nico. Aplica-se o disposto neste artigo, ainda que no iniciados, quando da inovao, o procedimento preparatrio, o inqurito ou o processo aos quais se refere. Inovar artificiosamente significa alterar fraudulentamente o estado de lugar, pessoa ou de coisa. Esse artigo s se aplica a acidente automobilstico com vtima, se for qualquer outra situao, aplica-se a fraude processual do CP (art. 347). O elemento subjetivo do tipo a finalidade de induzir em erro o agente policial, o perito ou o juiz. Ainda que eles no caiam no erro, basta a finalidade dele. O crime pode ser praticado no primeiro instante aps o acidente, mesmo que ainda no iniciado nenhum procedimento policial preparatrio, inqurito ou processo (pargrafo nico).

..