1 HISTRIA MILITAR BRASILEIRA

O General Carlos de Meira Mattos, um dos Papas da Geopoltica brasileira, e mesmo latino-americana, falecido, infelizmente, em 27/01/2007, apresenta uma boa compreenso de como o problema brasileiro, no que se refere a coeso interna e a manuteno da integridade territorial, se entrelaa com a Histria das Instituies Militares nacionais e a sua participao/interveno na vida pblica e poltica. No seu livro Brasil: Geopoltica e Destino , de 1975 (BIBLIEX), cita uma passagem de O Esprito das Leis, de Montesquieu, que em muito nos ajuda a atender a encruzilhada brasileira: Se uma repblica pequena, vive ameaada de destruio por um poder estrangeiro; se grande, vive ameaada de desagregao por condies internas. (FALAR SOBRE 64 CITAR FRASE DE LUZ CARLOS PRESTES, EM 1964 NO ESTAMOS NO GOVERNO, MAS J ESTAMOS NO PODER E DE QUE BRIZOLLA DECLARAVA QUERER SER O FIDEL CASTRO BRASILEIRO) Se analisarmos tal citao de maneira clere e menos atinada com os meandros da conjuntura histrica, pregressa e recente, e os contextos interno e externo presentes nessa formao da nossa geopoltica, e a dos nossos vizinhos latino-americanos, chegaramos a resposta, simples e objetiva, de que nossas dimenses continentais servem tanto de barreira natural parar reprimir intervenes externas, pois dificulta tanto a logstica e a manuteno dos ganhos territoriais de invasores em potencial como, por outro lado, e ao mesmo tempo, instigam revoltas internas devido a facilidade de manobra das populaes nativas conhecimento do terreno e dificultam a ao das foras legalistas muitas das vezes deslocadas de outras regies linha de suprimentos longa e desconhecimento mais profundo do teatro de operaes e sem apoio massivo de elementos locais. Podemos creditar mrito em ambas as concluses, pois

2 possumos exemplos histricos por demais elucidativos que corroboram de maneira pontual esse tipo de viso da nossa evoluo enquanto Nao e da ao de foras internas e externas na formao das nossas instituies e no relacionamento entre as esferas de poder: * AMEAAS EXTERNAS: Frana Antrtica (1555-1567) e Equinocial (16121615), Invaso Holandesa (1630-1654), alm de Problemas com os ingleses (Bill Aberdeen, Questo Cristhie), intervenes na regio do Rio da Prata (Uruguai e Argentina), Guerra do Paraguai (1864-1870). * AMEAAS INTERNAS: Confederao do Equador (1824), Guerra da Cisplatina (1825-1828), Abdicao (1831), Revoltas Regenciais (Cabanagem, Balaiada, Sabinada, Mals, Farroupilha), Revoltas Liberais de 1842 (So Paulo, Minas Gerais), Revolta da Praieira (1848), Crise do 2 Imprio (Questes Militar, Religiosa, Republicana, Abolicionista). H que se perceber alguns diferenciais nos fatos/momentos de perigo unidade territorial e manuteno da ordem institucional acima elencados. As ameaas internas retroagem at o perodo colonial, enquanto que as ameaas internas so apenas referidas aps o processo de independncia e a formao do nosso Estado Nacional. Outro aspecto de que a citao de tais ameaas se condiciona ao fim do Imprio Brasileiro, por uma razo bem simples, ou seja, as participaes/intervenes das instituies militares durante todo o perodo republicano sero resgatadas conforme o desenvolvimento do tema e alocadas pontualmente em casos especficos e obedecendo a sua linha do tempo. Para melhor fundamentar a colocao de que o processo como um todo no pode se limitar, e nem se ater, a uma apreciao to simplista e regateira, lanaremos mo de trechos do Livro Instituio Militar e Estado Brasileiro , de Leonardo Trevisan (2000), para melhor assentar as bases do debate.
Este aspecto, o peso institucional, bsico para a compreenso do relacionamento entre as Armas e a Poltica, principalmente no caso brasileiro. preciso um retorno ao nosso

3
momento de Independncia, s caractersticas gerais deste processo para a compreenso desta expresso peso institucional. A experiente burocracia metropolitana portuguesa, com a Abertura dos Portos de 1808, concilia seus interesses com os produtores internos, transformando-se em seus representantes polticos naturais. E este o motivo, como bem observou Oliveiros Ferreira em seu estudo O Estado e a Oligarquia e o Sistema, que faz o Estado ser o autor da Independncia e garantia da unidade nacional em termos territoriais, exatamente pela eficincia desta estrutura burocrtica. E esta burocracia, em todos os seus limites ou em toda a sua eficincia que prope um Projeto alicerado no desenvolvimento de uma estrutura scio-poltica tpica, que antes de mais nada priorizava o que chamaramos de o arco de poder burocrtico. A maior dificuldade para a implantao deste Projeto consistia na prpria reproduo desta burocracia (j que o celeiro natural, Coimbra, enfrentava obstculos que o prprio sentido de pas independente impunha) foi resolvida com a rpida formao das Faculdades de Direito em 1827, So Paulo e Recife, as fbricas de bacharis que sustentariam, por longo tempo, a demanda de quadros necessrios para o exerccio do poder. Qualquer alternativa a este Destino para o pas, traado pelo mundo dos bacharis, exigiria, para ter expresso social, um peso de Instituio. por isto mesmo que o Exrcito j nasceu vigiado desde os primeiros momentos do pas independente. Ele, enquanto instituio, era a nica possibilidade de perigo. Desde a Constituinte de 1823 o Exrcito ameaa; e no s porque tenha fuzis e canhes, e sim porque pode oferecer ascenso social a seus quadros, possui uma alternativa vivel ao poder burocrtico, e por isto mesmo sintetiza um risco. No vamos adiantar o texto, pois o tema assunto de captulo especfico, mas os problemas criados para D. Pedro I, pelo General Avilez, tem o mesmo teor dos criados por Ges Monteiro, em seu tempo, guardadas as propores histricas que um sculo e tanto de diferena provocam. Desde o P. Feij que em 1831 cria a Guarda Nacional, para contrabalanar o poder das Armas (ser to simples assim?), as mais engenhosas solues so tentadas pelo que chamamos de arco burocrtico, para equacionar o eterno problema militar. Porm o problema esfria, diminui, controla-se, mas no se extingue; volta e meia da roda da Histria ele ressurge porque insolvel a sua premissa: o Destino para a nao brasileira, traado pela burocracia, nem sempre nico. E sempre encontrar na outra instituio nacional, as Armas, o seu oponente natural. por este motivo que golpes ordem constitucional restringem-se sempre ao mesmos autores, mudando simplesmente a cor de farda. Jos Murilo de Carvalho) **** (Data show 1, lembrar que se tratava de herana das Reformas Pombalinas, retirado A construo da ordem imperial: o teatro das sombras, de

Uma explicao sobre essa diviso, junto com Data show 1:

4 ****Cabe ento promover as diferenciaes que existem, a priori, entre as diversas vertentes da formao da elite burocrtica e poltica dos Estados Modernos e capitalistas. No caso ingls, a antiga nobreza territorial monopolizou por muito tempo ambas as atividades. No caso dos Estados Unidos, o predomnio de tais atividades era distribudo entre fazendeiros, comerciantes, industriais e advogados/profissionais liberais. Na Prssia, instalou-se o sistema de mrito no servio pblico, com regras e treinamento para se galgarem os mais altos. J em Portugal, a burocracia e a poltica se confundiam, ambas atreladas ao poder do Estado nos seus mais diferentes nveis e atribuies funcionais (assistencialismo).****
Estes dois elementos: o princpio da obedincia cega ao lado da alternativa, enquanto Destino para o pas, que os militares representam, compem uma estranha aliana que justifica nossa argumentao de que a crise eterna ; em pouco mais de sculo e meio de vida independente, quantas intervenes conhecemos? Enumeramos somente anos bsicos dos envolvimentos dos militares com a ordem poltica: 1821/1823, 1889, 1893, 1922, 1924, 1930, 1935, 1937, 1945, 1954, 1955, 1956, 1959, 1961,1964. Duas palavras sobre esta impressionante seqncia: a longa estabilidade da Era Imperial questionvel para alguns, devido a ausncia da data de 1868, j que a verso histrica mais comum costuma apontar uma crise sensvel equvoco que inclusive j cometemos neste momento; tanto o fato como as verses merecem uma interpretao mais cuidadosa. Outro detalhe: porque paramos em 64, pois todos os brasileiros sabem que a Revoluo deste ano conheceu outras revolues dentro da primeira; para ficarmos simplesmente na data mais ostensiva, lembraremos de dezembro de 1968 (**** CiTAR Constituio de 1969 e a de 1988****). Insistimos que estes dois temas, exatamente por sua importncia, sero objeto de captulos especficos. Contudo, retomemos a seqncia cronolgica, mesmo com seus necessrios reparos. A simples observao das datas, a quantidade de interveno, afiana a idia de que a crise sucessiva, constante. Porm, o poder foi exercido oficialmente pelos militares por pouco tempo: logo aps a Repblica e por duas dcadas em seqncia Revoluo dos anos 60. De fato, se olharmos a galeria dos Presidentes da Repblica, vestem farda um nmero nfimo deles. Porm, todo historiador reconhece a importncia da opinio dos militares e a prpria seqncia cronolgica das crises a prova. Mas os civis quase sempre foram governo e fica a pergunta: enfim, como a ordem poltica, o mundo dos civis contornaram as intervenes?

5
Utilizando a Constituio, a lei, o texto escrito? Qualquer brasileiro adulto duvidaria, e muito, da eficcia do apelo constitucional para o controle do poder das Armas. E esta opinio no poder ser diferente se tomarmos como referncia o nosso passado histrico. Como simples exemplo, ocupemo-nos da longa Era Imperial, indicada como um perodo sem intervenes armadas; mesmo nesta poca no foi o texto constitucional que os impediu de dar golpes. A Constituio de 1824 especificava simplesmente que as Armas deveriam ser essencialmente obedientes e ponto. E se durante o Imprio os fuzis e os canhes, incluindo os de mar foram obedientes, o foram por outro motivo, o prprio mecanismo de poder do Imprio (que analisaremos em conjunto ao prprio conceito de Poder Moderador) e no porque o texto constitucional assim os ordenava. Quanto Repblica, a prpria seqncia cronolgica apresentada demonstra o volume do envolvimento dos militares com a ordem poltica, dispensando algumas vezes por completo o apelo constitucional.

Antes de prosseguirmos com o desdobramento dos destaques no texto, crucial lembrarmos de que aps o desmanche dos Imprios Coloniais Espanhol e Portugus, na Amrica do Sul, apenas o Brasil e o Chile sustentaram condies de manter tanto a sua integridade territorial como fazer com que os vrios estratos sociais se identificassem com o projeto nacional; enquanto que a unidade sonhada por Simon Bolvar se esfacelava em lutas caudilhescas e separatismos. (Data show 2, retirado de O tempo saquarema, de Ilmar Rohloff de Mattos.) Citar aps Data show 2. Bolvar dizia que: mais difcil arrancar um povo da escravido do que subjugar um povo livre. com relao ao servilismo dos dominados, comparar com Brasil atual.

6 POR QUE OS MILITARES REAGEM!?

Sendo essa a pergunta que no se cala, nos conveniente entendermos como esse processo ocorreu e se formou; entre a consolidao do Estado Nacional, com o Imprio, e a reorganizao/adaptao das estruturas sciopolticas, com a Repblica. Dom Pedro I ns fornece o primeiro exemplo de confronto entre os desgnios de um Estadista e a contestao dos comandantes militares em relao a vises diferentes do que conhecemos como o devido respeito e submisso s autoridades e ao governo legitimamente constitudo e o dever de obedincia da tropa para com o poder executivo. Para tal, recorreremos, repetidas vezes, ao trabalho de Leonardo Trevisan, que descreve assim esse incidente embrionrio das posteriores querelas entre a instituio militar e os ditames dos governantes:
Enquanto procurvamos argumentos que justificassem ao leitor nossa idia de que sempre tempo de crise, encontramos um personagem histrico um tanto desconhecido: o General Avilez. Em verdade, este militar portugus foi protagonista principal de um elucidativo episdio sobre o relacionamento entre polticos e militares, ocorrido quando j vivamos um clima de quase infidelidade Metrpole: junho de 1821. D. Pedro fica informado ainda a 4 de junho de 1821 da distribuio das proclamaes na cidade e de que a diviso se preparava para, em armas, lhe fazer no dia 5 um requerimento.., que o prprio Avilez era quem estava frente das tropas. o Prncipe pretendendo antecipar-se aos fatos, durante a madrugada do dia 5 julgando com sua presena evitar o rompimento dirigiu-se em pessoa ao Rocio onde se estava reunindo os demais corpos da guarnio, todos em armas. Varnhagen retrata bem o clima do momento... chegando ao Rocio perguntou o Prncipe com nfase quem fala aqui? Eu, pela tropa respondeu Avilez. E que querem? Jurar as bases constitucionais portuguesas. O Prncipe contra-argumentava que unicamente sentia que tivessem posto em dvida seus sentimentos constitucionais . Passam todos sala do vizinho Teatro de So Joo onde D. Pedro insinua uma ausncia de legitimidade de quem pediu a palavra, por sinal um Padre, Jos Narciso, que falara em nome do povo.

7 De acordo com a perspectiva do militar portugus sua interveno se fazia mais do que necessria para se evitar o desafio e o afrontamento das decises das Cortes Portuguesas, buscando colocar/lembrar o poder civil no seu devido eixo e garantir a necessria obedincia do Prncipe Regente s bases constitucionais que jurara defender e que tambm limitavam e ordenavam a ao do governante. Porm, ainda mais emblemtico o desenlace que se seguiu:
O impasse que D. Pedro tentara imediatamente anulado; o relato deste momento do episdio no deixa dvidas sobre quem podia fazer exigncias: a isto intervieram alguns oficiais declarando que, no estando eles habituados a orar, haviam pedido ao padre, que era pregador, que fosse deles o rgo. O Prncipe percebe perfeitamente as suas possibilidades, e medindo as palavras faz a resistncia possvel (alis, a de sempre em nuestra tierra a da frase de apelo racional... Bem, prosseguiu ento o Prncipe, ouvi-lo-ei da parte dos oficiais e da tropa .**** Mas devo-lhes advertir que a tropa no a Nao: pertence Nao; mas como tropa, nem admitida a votar nas eleies. (explorar contradio)

No trecho grifado podemos visualizar as bases daquilo que se tornaria um dos mais sensveis apelos dogmticos e a questo de ordem mais elucidativa desde ento: como tropa nada mais lhe cabia do que a obedincia irrestrita/devida as leis e as ordens dos seus comandantes-em-chefe; mas enquanto brasileiros fardados no deveriam buscar ingerncia na vida pblica e poltica do Pas, pois essa no era a misso constitucional delegada aos cidados em armas. ****A consolidao das instituies do Imprio criou um outro freio, um outro brao militar tanto para equilibrar, e depois desequilibrar, o poder crescente dos militares na vida nacional e sua influncia nas diversas camadas populacionais como para mant-lo preso ao seu juramento de fidelidade e aos limites constitucionais da sua atuao. A soluo encontrada, em 1831, pelo Ministro da Justia da Regncia Trina Permanente, e depois Regente Uno, Padre Diogo Antonio Feij, foi a criao da Guarda Nacional.**** Seu comando foi entregue, localmente, aos grandes latifundirios que serviam de sustentao poltica e econmica ao regime monrquico, recebendo a patente de Coronel, sendo que seus efetivos

8 encontravam-se liberados do servio militar regular, constituindo-se em uma milcia policialesca que, a priori, defenderia os interesses das elites dominantes e serviria de alternativa militar a possveis insubordinaes nos aquartelamentos. J que algumas das formas de controle da tropa, e que ainda se mantm, eram as dotaes oramentrias apertadas, e continuamente decrescentes (40%, 1850; 34%, 1872, menos de 20% de 1877 em diante), e os baixos soldos, desde soldados at oficiais superiores, condio de misria e de penria amplamente expostas na literatura da poca afirmando que a vida da caserna era mantida como uma espcie de castigo . Muitos desconhecem o fato de que a misso de se organizar e moldar a Guarda Nacional coube ao prprio patrono do Exrcito, Lus Alves de Lima e Silva, o Duque de Caxias, o que faz parecer um certo antagonismo, pois verifica-se que enquanto a carreira militar era pouco atrativa, pelos motivos j descritos, havia muito mais ganho em ficar sobre a proteo dos Coronis da Guarda Nacional, ocasionando um duplo e nefasto efeito: reduo dos quadros/tropas; e perda momentnea do apelo social e nacionalista do militarismo.
Se oferecer poucos recursos econmicos era um mecanismo de controle de duvidosa eficincia, a criao e manuteno da Guarda Nacional caracterizou-se em um mecanismo ostensivo para exorcizar o risco do pronunciamento. Esta viso, que pela prpria repetio transformou-se em mais uma verdade histrica incontestvel, merece alguns comentrios. O primeiro deles refere-se prpria situao em que a Guarda Nacional criada: em 1831, auge da crise da abdicao de D. Pedro I, quando era muito forte o movimento por uma restaurao portuguesa, de inspirao liberal, toda a sua estrutura foi organizada a partir do comando de um oficial do prprio Exrcito, ningum menos do que o futuro Duque de Caxias. E um fato que a partir da dcada de 1850, em um novo contexto poltico, a Guarda poderia ser um instrumento de conteno dos desmandos da tropa de linha. Porm, estes no eram os seus objetivos de origem, e nem o seu comportamento, pelo menos at a Guerra do Paraguai. . A Guarda constitua-se em uma tropa auxiliar, sempre utilizada por Caxias para a represso dos movimentos regionais, da a sua exigncia constante de ser nomeado Presidente da Provncia para, legalmente, comandar a Guarda Nacional da rea em sedio.

O Poder Moderador complementava a linha de frente na barragem preventiva entre polticos e militares. Fortalecido por externar a figura, o poder, a

9 autoridade e a confiabilidade de mediao do prprio Imperador, instrumento de regulao do Projeto de Nao urdido na gnese do Imprio, o file da balana na Constituio de 1824, que atrelava a independncia entre os poderes legalmente constitudos e a necessria ao/viso de conjunto entre as respectivas esferas de poder, permitia intervenes pontuais ao menor sinal de crise e mantinha o jogo poltico e a montagem do aparato de poder, bem como a ordem pblica e social, sob a tutela e a responsabilidade do Pao Imperial. Com relao ao problema militar vejamos como o Poder Moderador atuou:
O problema bsico para bem compreendermos o Moderador o conceito de responsabilidade, pois a essncia deste poder Moderador est em que ele, enquanto poder, no presta contas a nenhuma fora, seja ela poltica ou jurdica, acabando por ser, de fato, irresponsvel frente a qualquer julgamento. por este motivo que o Poder Moderador exercido pela pessoa do Soberano que prescinde de justificativas sua atuao, j que a lei mxima no prope nenhuma instituio com carter superior, constitucionalmente reconhecido, para empreender o julgamento dos Atos do Imperador. O sistema em si mesmo pouco significaria frente possibilidade de pronunciamentos, porm a sua prpria dinmica, ao lado de certos aprimoramentos como a instituio do Conselho de Estado 1841 , criado posteriormente para evitar os riscos do militarismo, a ponto de Joaquim Nabuco poder afirmar na Cmara: entre ns no h perigo de militarismo, lutando pelo direito de voto dos praas . Em que pese este otimismo precoce de Nabuco, o fato que o Imperador, com o exerccio do seu Poder Moderador, regulando a sucesso dos Gabinetes, tivessem ou no maioria na Cmara, impedia o crescimento at o impondervel, das crises polticas, pois mesmo um hipottico enfrentamento entre militares e polticos seria um enfrentamento entre as Armas e aquele Ministrio, daquele momento, por no receber a necessria competncia poltica, cairia aquele ministrio, mesmo com maioria, por ato do Moderador sendo dissolvida a Cmara e convocadas novas eleies, preservando-se a figura do Imperador, esteio de todo aquele arcabouo poltico.

Avanando um pouco mais, chegamos a crise militar que jogou as armas, que heroicamente salvaram e engrandeceram o poder imperial na Guerra do Paraguai, nas mos dos opositores da monarquia, em especial o Movimento Republicano. O embate, mais poltico do que militar entre Caxias e Zacarias, em 1868, levando ao pedido do prprio Marechal de exonerao comando das foras

10 imperiais na Guerra do Paraguai, alegando motivos de sade, acaba com o afastamento de Caxias, contra a vontade do prprio Imperador Dom Pedro II, que queria antes manter o brilhante amigo e militar, embora o Conselho de Estado opta-se por manter ambos o Gabinete e o comando de Caxias , mas, pela prpria urgncia da Guerra em curso, no havia espao para esse meio termo, ento D. Pedro II fez sentir o seu desagrado com a deciso e o prprio Ministrio provoca um incidente para sair, por perceber que o Poder Moderador tinha retirado a confiana nele depositada . Sobre o corrido com a moral e a lealdade das tropas, e dos escales superiores, quando do seu retorno aps o trmino da Guerra do Paraguai, e do contato com oficiais e soldados tanto da Trplice Aliana quanto inimigos, e a constatao da maior valorizao do brao armado nesses pases, inclusive com direito de voto e eleio de oficiais como Presidentes, h que se pensar seguinte trecho:
De fato e de direito o ofcio de Caxias no representou nenhum ultimatum ao Ministrio, e muito menos ao Imprio, algo absolutamente fora de cogitao, especificamente para o militar envolvido neste incidente. Contudo, bem diferente, como j propomos a volta, quando do fim da Guerra do Paraguai; um Exrcito algo desiludido, com oficiais que viveram uma guerra desesperada, voltam sem festa, sem prmio e olhados com mais desconfiana, exatamente porque vitoriosos. O caso do Imprio, para repetirmos a expresso consagrada, reporia em termos totalmente novos o velho tema das Armas e da Poltica.

Impedidos de todas as formas de realizar o desfile da vitria no Rio de Janeiro, alcunhados pelo prprio Imperador de assassinos legais, surpreendidos com uma desmoralizante e imediata desmobilizao de 100 mil para apenas 19 mil homens, um ano depois , a morte de comandantes emblemticos como Caxias (1879) e Osrio (1880) ocupando cargos ministeriais e mantendo as tropas calmas, disciplinadas e obedientes , veteranos que negavam ostensivamente participao em combates, alm de outros fatores pontuais, faz com que o Imprio perca sua aura de fidelidade e o deixa sem interlocutores confiveis junto aos militares; os novos quadros de comando se

11 mostram mais aberto a solues radicais e aos apelos modernizadores do positivismo e da Repblica. O Ministrio Ouro Preto, o ltimo do Imprio, tem grande parcela participativa/decisria nesse contexto. Apesar de conduzir com habilidade a Questo Abolicionista, inclusive roubando o mote do tema da propaganda republicana, no se mostrou igualmente perspicaz com relao aos militares. Os problemas com as proclamaes de Sena Madureira e Saldanha da Gama flagrante desrespeito s normas disciplinares , a negativa do Clube Militar de prender escravos fugidos presidido por Deodoro -, e, o pior de todos, o compl, o golpe do III Reinado, no qual, segundo verso ardorosamente manipulada pela imprensa republica com distoro de fatos e uso indiscriminado de terror psicolgico haveria um plano para a Extino do Exrcito; algo absurdo dado s condies de poca e a experiente atuao da burocracia imperial .
O mentor de to ambicioso e maquiavlico plano tambm seria conhecido: o prprio Visconde de Ouro Preto, que como sabemos tomava medidas bastante ousadas para um Gabinete Imperial. Porm, como conquistar ouvidos crdulos, em tanta ousadia? Que provas apresentam? Alguma medida estaria sendo tomada pelo Gabinete, em preparao ao Plano? E preciso perceber sempre o tom de conspirao, com que tudo era apresentado. Ouro Preto organizava um batalho da Guarda Nacional, sediado no Rio de Janeiro, equipando-o militarmente, com que objetivos? O aumento dos efetivos dos corpos de Polcia promovido pelo Gabinete obedecia a qu interesses? No acontecera a remoo de um Corpo de Infantaria da Capital, fato sem explicao? No ocorriam informaes de que organizava-se uma Guarda Negra, com postos de escravos libertos que lutariam em agradecimento Princesa Izabel? Todos estes argumentos funcionavam perfeitamente para alimentar o tom da conspirao. Seria desnecessrio afirmar que era dos redutos republicanos que partiam as mais completas e repetidas verses da conspirao.

O que fica claro e evidente nesse episdio era que para os republicanos, que j haviam sido desbancados na Questo Abolicionista , e que precisavam retomar sua vitalidade dar o troco com um golpe decisivo contra a monarquia, no haveria ascenso ao poder sem o devido aval e participao efetiva e crucial dos militares. Como sempre, os polticos civis analisaram mal tanto a extenso da participao militar como o carter aglutinador do militarismo brasileiro na sua equao de como encaixar e controlar seus aliados fardados dentro daquilo que

12 pretendiam como nova estrutura de poder. O prprio Deodoro, forado pelas contingncias a assumir a chefia do movimento, considerava os polticos civis oportunistas, falastres, traioeiros e indignos da tica e da moral vivenciadas na caserna, portanto, dificultando seu relacionamento com os republicanos e com o novo regime que considerava ostensivamente passvel de desregramento.
Se a roda da Histria caminhou para este ostensivo poder da fora, as conseqncias, contudo, para o sistema poltico, foram imediatas. Se o Poder Moderador era irresponsvel, e aqui residia tanto sua fora quanto sua estabilidade, o fato da Repblica ter sido feita sem povo negando o seu sentido at mesmo enquanto palavra, trouxe uma outra estrutura de poder: o 15 de novembro tornou o Estado dependente das Armas, pois destas que efetivamente passa a emanar o poder. Por ironia que a Histria sempre se reserva, o nome do regime republicano. O motivo das crises, da impressionante sucesso de intervenes militares da era republicana esta origem, que ao longo das dcadas posteriores tentou ser contornada, disfarada, fantasiada at, mas jamais anulada por uma outra equao de poder.(Data show 3, retirado de Bolvar e Caxias: paralelo entre duas vidas, p. 616, de Adelpho Poli Monjardim) Uma observao importante.******** Os militares, enquanto corporao, movem-se somente frente a uma ameaa Instituio; neste caso agem com esprito de corpo, de forma unitria, obedecendo aos comandos hierrquicos naturais. Os civis, incapazes de mudar a ordem das coisas por si mesmos, pedem a ajuda das Armas. Elas cobraro seu preo. O mtodo para convenc-los a agir consiste em trabalhar seus valores essenciais: a honra, a hierarquia e a sobrevivncia da prpria instituio******* . Se os ativistas republicanos tiveram a suficiente habilidade de assim provoc-los, foram felizes em seus objetivos imediatos. Amargaram posteriormente dias difceis, e s os aspectos circunstanciais atente-se bem expresso circunstanciais , afastaram os militares do poder. De fato, as Armas sero apeadas do mando supremo muito mais por no conhecerem os meandros, o dia-a-dia do trato dos negcios pblicos, do que por um eventual fortalecimento do poder civil. A poltica econmica do encilhamento, filha da ansiedade por desenvolvimento to a gosto dos militares, terminaria em fracasso de sensveis propores. A era de Floriano ser objeto de observaes mais detalhadas, mas percebe-se o sentido do processo: as circunstncias diriam alguns aspectos de conjuntura faro com que os militares saiam dos centros de governo. Mas voltaro, porque intacta est a origem do regime. ****O fato foi deles. A Repblica era um ato militar antes de qualquer outra anlise. Porm, o efetivo comando do Pas republicano pouco permaneceu em mos militares (...) Que experincia no trato dos negcios pblicos, principalmente no complexo mundo das

13
finanas possuam as mos fardadas, donas da Proclamao? Quase nenhuma e portanto cederam. Quanto ao comando poltico propriamente dito, tentaram mant-lo o quanto foi possvel porque enfim os militares representavam a Repblica, a ordem nova.

Mais adiante retomaremos esse fio de Ariadne, abordando a histrica questo militar brasileira, mas agora outras conceituaes se fazem necessrias.

O QUE SER (SOMOS) POTNCIA!? Data show 4 A doutrina militar estadunidense, amparada pela obstinada busca de poder dos seus Estadistas, visando a manuteno e o aprofundamento da sua condio/status de superpotncia, ou potncia de 1 grandeza, e mesmo antes, resume-se, grosso modo, no seguinte bip: poltica agressiva e ostensiva de projeo de poder; e a aceitao e o aprofundamento do conceito do destino manifesto pensamento geopoltico exposto, no ltimo quarto do sculo 18, por Alfred Thayer Mahan. No Brasil, tambm foram muitos, desde a primeira metade do mesmo sculo 18, os pensadores/estudiosos/estrategistas civis e militares que buscaram na grandeza do territrio e no potencial da sua gente apontar os caminhos para tornar nosso Pas, pelo menos, a maior potncia latino-americana: Bartolomeu de Gusmo (Tratado de Madri, 1750, uti possidetis), Jos Bonifcio (O Patriarca da Independncia), Padre Diogo Antnio Feij (Ministro da Justia, Regente Uno), Plano Bicalho (de 1881, reunia 16 planos de um sistema misto ferrovirio-fluvial no 2 Imprio de nomes como os Engenheiros Honrio Bicalho, Andr Rebouas, Oliveira Bulhes, Ramos de Queiroz, do Engenheiro Militar Eduardo Jos de Morais e do Ministro da Agricultura Rodrigo Augusto da Silva), General Engenheiro Jernimo de Morais Jardim (1890, Plano Geral de Viao Federal), Baro do Rio Branco (Jos Maria da Silva Paranhos, questo de fronteiras), General Cndido Mariano Rondon (Sertanista), alm de figuras ilustres

14 como Pandi Calgeras e Professor Everardo Beckhauser (dcada de 1920), Capito Mrio Travassos (dcada de 1930), Cassiano Ricardo (dcada de 1940, Marcha para o Oeste), Brigadeiro Lsias Rodrigues e Professor Henrique da Rocha Correia (dcada de 1950, fronteira norte), General Golbery do Couto e Silva e General Carlos de Meira Mattos (dcada de 1960 em diante); somente para citar alguns pesquisadores/virtuoses nacionais. Parece mesmo que o Plano Nacional de Viao, de 1973, foi a ltima grande arrancada geopoltica e estratgica pensada e estruturada, com uma viso de profundidade e de longo prazo, mas buscando resultados mais imediatos, para criar condies de unir os pontos extremos do nosso pas-continente, e ainda inclumes do Brasil, e de explorar o potencial dos seus recursos e a capacidade obreira do seu povo em busca de grandes, slidos, viveis e portentosos objetivos de engrandecimento e de fortalecimento das nossas justas pretenses junto a comunidade internacional das naes. De l para c o gigante continua ainda deitado eternamente em bero esplendido, pois nada mais foi pensando ou realizado em igual magnitude e escala, sendo que as verborragias e idiossincrasias dos governantes e da classe poltica, que sucederam os Governos Militares, no passaram/passam de conversa mole para boi dormir. Na mensagem de 30/12/1974, o Presidente Ernesto Geisel acreditava que, at o ano 2000, segundo trecho descrito no livro do General Meira Mattos, aqui citado logo no incio das explanaes, o Brasil, hoje ainda em busca de seus altos destinos, ser proximamente um pas diferente, decolando, em segurana, para o plano das naes mais desenvolvidas ; sendo que esse desiderato se baseava em se alcanar a produo acelerada de bens e servios, modernizao tecnolgica, crescimento rpido e constante, tudo isso com justia social, correo das desigualdades de renda, absoro do contingente de mo-de-obra, tudo isso para se alcanar paz e tranqilidade social. Ledo e infeliz engano do grande Estadista que soube como iniciar e conduzir com segurana, autoridade, confiabilidade e desenvoltura o processo de abertura poltica, sem se deixar levar por extremismos e ameaas golpistas e sectrias, mas que no seu ufanismo justificado jamais poderia antever o que a

15 sucesso de governantes, e a classe poltica, da Nova Republica ou no soubesse dar continuidade ao Projeto de Pas ou pura e simplesmente depurasse e o relegasse como megalomania/resqucios do autoritarismo e do militarismo. Pior do que pararmos, nos retrocedemos perigosamente, animando assim as pretenses de caudilhos oportunistas que acompanham o contnuo definhamento da nossa capacidade de crescimento e de dissuaso para darem le coup de la piti (cup de grace) no sonho/projeto to arduamente arquitetado e acalentado durante sculos por brasileiros de verdade, de boa ndole/moral e de honrada e ilibada fibra. (Data Show 5, Puggina, na Internet, Clube dos Generais, diferena Totalitarismo e Estado Total). Para que possamos formar um conceito das nossas reais potencialidades e probabilidades de atingirmos, pelo menos, a posio de potncia continental, ou de 2 classe/grandeza, caberia tomarmos contato com as definies mais usuais para se graduar as condies e as premissas para que um Pas se torne uma potncia mundialmente reconhecida atravs do seu poder poltico. Enumeraremos to somente trs delas; descritas pelo General Meira Mattos: * Spykman (Professor da Universidade de Yale): superfcie do territrio, quantidade de populao, econmico ausncia e ou presena de matrias-primas, financeira, desenvolvimento nacional. * Morgenthau (Professor, especialista estadunidense em Cincia Poltica): geografia, recursos naturais, capacidade industrial (civil e militar), grau de eficincia militar, populao, carter nacional, moral nacional, aptido diplomtica. * Steven Spiegel (Professor, Dominance and Diversity, 1973): superpotncias de 1 classe capazes de fazer valer seus interesses em qualquer ponto do planeta (USA, URSS); superpotncias de 2 classe tem sua ao limitada por condicionantes continentais (China, Japo e alguns pases da Europa Ocidental); tecnolgico, capacidade

homogeneidade tnica, grau de integrao social, estabilidade poltica e coeso

16 potencias mdias com condies internas ainda em formao e de atuao mais local/regional (Brasil, ndia, Mxico e Argentina) OBS: - Todos os autores repetem cinco atributos: dimenso geogrfica, populao, posse de recursos naturais, capacidade tecnolgica e cientfica e coeso interna. - Clculos do tamanho da populao necessria para um pas aspirar a vir se tornar uma grande potncia relao entre produo/populao/crescimento do PIB varia de 200 milhes (Organsky e Spiegel) at 275 milhes(ONU, Dados e Projees) de habitantes. Para ns, reveste-se em questo de soberania. Muitos brasilianistas engrossam de maneira ostensiva, j h mais de meio sculo, a confiana, e a certeza, na verso tupiniquim do destino manifesto. Concordam, de forma unssona, que reunimos mais do que as cinco condies primrias para chegarmos a condio de, pelo menos, e de imediato, potncia continental/de 2 classe, apontando, por conseguinte, quais os melhores caminhos a serem trilhados para que suas previses, e a nossa meta, sejam brevemente alcanadas; opinies forjadas entre fins dos anos de 1960 e meados de 1970, quando o Milagre Brasileiro demonstrava toda a pujana de uma boa conduo da economia de objetivos nacionais estratgicos expostos no 1 PND (Plano Nacional de Desenvolvimento, Governo Mdici). De acordo o com o Professor Brzezinski:
O Brasil, obviamente vai se tornar uma importante potncia; alis, em certo sentido j o . Dessa maneira ter de pensar sistematicamente sobre que tipo de novo sistema internacional deseja ajudar a criar. Por outro lado, isso impem a necessidade de conhecer os pormenores e fazer anlises mais realistas sobre os problemas internacionais e suas possveis solues. Com o poder vem a responsabilidade, e essa no pode ser enfrentada assumindo-se posies essencialmente retricas .

17 Ronald Schneider aprofunda ainda mais o debate cobrando atitudes mais enrgicas e mais condizentes com nossas dimenses continentais e com o papel onipresente de liderana e de mediao da Amrica Latina e no 3 Mundo.
Pas de dimenso continental, possuidor de recursos naturais imensos, confrontando-se com estados mais fracos exceto ao Sul, com uma fronteira protegida por territrios vazios, uma populao que excede 100 milhes de habitantes (1973-75) e em rpido crescimento sem que venha criar uma superpopulao, o Brasil, desde 1964, vem no somente crescendo economicamente de maneira excepcional, como tem mantido um alto grau de estabilidade poltica e social. Nos ltimos anos vem seguindo sistematicamente uma estrutura regional de aumento de poder, influncia e prestgio. Alm disso, tem tirado vantagens de sua posio geogrfica e econmica para se engajar num programa multifacetado, operando simultaneamente em trs frentes: no hemisfrio Sul do planeta onde se ala claramente como o mais importante poder, deixando muito atrs seus trs rivais (Argentina, Austrlia, frica do Sul), no Terceiro Mundo e na Amrica Latina.

A questo amaznica um dos pontos capitais histricos da defesa da nossa soberania e de orgulho nacional, bem focada por Lewis Tambs ( Geoplitics of the Amazon), e que hoje se mostra ainda mais atual e mais pungente e crucial do que h trs dcadas, pois enquanto nosso potencial de dissuaso se esvai de forma galopante e a olhos vistos, inversamente, o dos nossos vizinhos, outrora mais fracos, se agiganta e ameaa no apenas nos fazer sombra, como j o faz, mas continuar a nos sufocar nas nossas fronteiras e tripudiar sobre o pouco do que ainda nos resta de orgulho nacional.
A presente disputa visando o domnio das imensas extenses banhadas pela bacia amaznica , do ponto de vista geopoltico, a continuao da luta histrica de superao nessa mesma rea por Portugal e Castela, pela hegemonia da Amrica do Sul. Os brasileiros vm provando a sua notvel capacidade de na superao dos espaos, e particularmente dos espaos amaznicos, atravs de seus mtodos de domnio da natureza hostil. Os peruanos, depois de cerca de quatro sculos, alternando esforos e negligncia, agora, afinal, resolveram tambm interessar-se pela rea dos Andes. Os brasileiros contam j com uma rede rodoviria que foi projetada para apoiar ou mesmo substituir o sistema fluvial . A certeza de quem sair vitorioso dessa luta contra um territrio hostil, despertando as energias adormecidas atravs da colonizao e do povoamento, ainda no est completamente clara, mas recordando-se que os geopolticos enfatizam o heri, e que este homem e no as

18
montanhas e os rios por si s so os autores da histria, as apostas favorecem os brasileiros.

De posse de todos esses dados, projees e conjecturas faamos um breve repasse analtico da totalidade do quadro apresentado. O Brasil se enquadra com grandes perspectivas nos cinco pontos mnimos j citados, sendo menos favorecido em: capacidade industrial (militar), grau de eficincia militar, carter nacional, moral nacional, aptido diplomtica, homogeneidade tnica, grau de integrao social, estabilidade poltica e coeso nacional. A China ainda se encontra na fase transitria/adaptativa entre o mandonismo dos mandarins comunistas e a sua florescente insero no mercado globalizado, sendo portanto uma incgnita como o Drago Chins ir se comportar nas prximas dcadas. A ndia deu um salto de qualidade, principalmente em tecnologia e educao/ensino, mas padecendo de graves problemas sociais/renda e divises internas seculares . O Mercado Comum Europeu no uma unanimidade nas suas estratgias , enfrentando srios entraves dentro da comunidade, bem como a invarivel presso de ex-estados satlites do extinto bloco socialista, alm de no contar com o apoio todas as naes europias no que tange unio aduaneira e a adoo do Euro como moeda nica; algumas de capital importncia, como, por exemplo, a Inglaterra. O Japo, apresenta limitada proporo territorial e sempre esteve s voltas com a vulnerabilidade do seu calcanhar de Aquiles, ou seja, limitados recursos naturais e dependncia externa da maioria das matriasprimas e fontes de energia . Mesmo assim, apesar das cotaes nos parecerem extremamente favorveis, estamos, uma vez mais, perdendo o bonde da Histria. (Data Show 6, escanear mapas p. 14 e 16, livro Brasil: geopoltica e destino, Meira Mattos). Se o 1 PND foi um estrondoso sucesso, com sucessivos recordes de crescimento do PIB, como hoje acontece com a China, o mesmo no ocorreu com o 2 PND (Geisel) que se viu comprometido/solapado pela Crise Internacional do Petrleo, deflagrada entre 1973/1974, e o 3 PND assumiu um carter meramente

19 antiinflacionrio e de salvaguarda do patrimnio anteriormente construdo e conquistado. Da as apostas dos brasilianistas e geopolticos no glorioso futuro do Brasil potncia tenha sido emperrado. Tratou-se de conjuntura internacional extremamente desfavorvel, a qual conseguimos superar a espera de que os governos ps-militares retomassem a trilha do desenvolvimento. Apesar das reais chances de reavivar e revigorar todo um Projeto de Nao, do cenrio mundial (poltico, econmico) favorvel grandes empreitadas, os nossos governantes das ltimas duas dcadas se limitaram a traar, isso sim , cada qual ao seu modo, antes de mais nada, um projeto de poder e de continusmo; execrando o visionismo patritico das propostas dos que lhes precederam. Lanaremos mos de duas profticas, preciosas, inequvocas e magistrais citaes do General Meira Mattos, presente em todas dessa unidade, que escancaram a perigosa e traioeira lacuna/abismo que se fez construir e alargar pela inpcia, pelo desleixo e, pior de tudo, pela falta de nacionalismo e de patriotismo daqueles mandatrios que deveriam pensar, antes de tudo, na grandeza do Brasil ao invs da sua megalomania e benefcio prprio/partidrio.
A conquista e a manuteno das condies de expanso econmico-social acelerada (...), preservando e difundindo o estilo de vida democrtica do nosso povo, tm um preo a segurana interna e externa. Nenhuma nao do mundo, neste sculo, deu o seu salto em perodo menor de 25 a 30 anos (uma gerao) . Nem a Unio Sovitica, que para isto exigiu o sacrifcio cruel de milhes de expurgados (1918 a 1949), nem a China que iniciou o seu processo em 1949 sem menores violncias do que sua vizinha do ocidente e, ainda, no alcanou as caractersticas de grande potncia mundial. A Revoluo Brasileira escolheu a trilha da democracia com autoridade e chegar l. As possibilidades do Brasil, (...), iro depender muito da nossa capacidade de atuao poltica, econmica e social. Do ponto de vista militar, como enfrentaremos, inelutavelmente, uma competio internacional, teremos que dimensionar uma fora de dissuaso capaz de garantir a tranqilidade do nosso desenvolvimento.

20 SEGURANA E DESENVOLVIMENTO

Para os que, equivocadamente, e por pr-conceito, se pautam por rotular o pensamento e a doutrina, inerentes, do pensamento militar como preceitos dogmticos, retrgrados, conservadores e, mesmo, trogloditas, ou desconhecem o fato da dinmica necessria ao aprimoramento da manuteno do dever constitucional das Foras Armadas, ou simplesmente tecem comentrios baseados em posturas revanchistas e calcadas no mais puro e vergonhoso mecanismo de desinformao e distoro dos fatos engendrado determinada, por correntes ideolgicas legal e que temem a ao que firme, juraram profissional, patritica daqueles

solenemente chegar, se preciso for, ao sacrifcio supremo na defesa da integridade e do desenvolvimento nacionais, na preservao da paz social e do bem-estar da populao, e na guarda ostensiva do progresso institucional e das foras democrticas. (Data Show 7, Os cartes e a Ditadura, Jarbas Passarinho, jogar culpa dos cartes corporativos, de 2001, no Decreto-Lei 200, de 1967, de Hlio Beltro) Atualmente, felizmente, uma considervel parcela de brasileiros comea a contestar muitos dos pilares que sustentam esse tipo de desservio premeditado e insidioso que alguns reacionrios ainda teimam em pregar para os mais incautos ; e para aquela faixa de concidados que se encontram enquadrados nos parmetros estatsticos como pertencentes ao grupo de analfabetos funcionais cerca de 70% a 75% da nossa gente. Aps a 2 Guerra Mundial, mais especificamente com a criao da ESG (Escola Superior de Guerra), em 1949, o pensamento e a doutrina militares e a viso geopoltica brasileira sofreram uma significativa modificao nas suas linhas gerais, agora mais cientficas e realistas, mas sem jamais abandonar a convico essencial de que o Pas rene todas as condies necessrias para se tornar uma grande potncia, visto que a juno dessas duas foras se fez objetivando a

21 busca de procedimentos, estratgias, programas, planejamentos e aes que promovessem um desencadeamento lgico, racional e possvel do norteamento e utilizao plena das energias e do potencial nacionais. A primeira grande mudana foi a substituio do antigo conceito de Defesa (at a 2 Guerra Mundial) pelo de Segurana e Desenvolvimento, esse bem mais flexvel e pensado muito mais alm da simples esfera da competncia militar. Na verdade, o termo Desenvolvimento veio a ser incorporado um pouco mais tarde, e no de imediato, pois j nos trabalhos da Comisso encarregada de propor o 1 anteprojeto de Regulamento da ESG havia outros dois pontos, que viriam a se somar ao novo conceito de Segurana e Desenvolvimento e a certeza da nossa vocao e requisitos para potncia, nevrlgicos e fundamentais: a crena de que o desenvolvimento vinha sendo retardado por incapacidade de planejamento e execuo governamentais; a necessidade de elaborar um mtodo de formulao da poltica nacional . Os elevados destinos pensados para uma instituio de ensino e debates superiores no foram planejados to somente para a formao e o aprimoramento de uma necessria casta militar, formou tambm uma elite intelectual civil que, junto com seus pares militares pensava, e pensam, o Brasil com objetividade, na sua totalidade, buscando formular, em conjunto, polticas nacionais que coadunem o aprofundamento do desenvolvimento com a poltica de aplicao do poder nacional para a segurana do nosso progresso e segurana das instituies democrticas. inerente ao ser humano, e ainda mais enraizado e latente na formao cultural brasileira, em geral, buscarmos comparaes de fatos passados com nossa realidade presencial de forma direta e casustica. Esse tipo de exerccio associativo espontneo, e trivial, induz ao erro crasso de supervalorizarmos nossas posturas e/ou de desconsiderarmos ou no buscarmos compreender o pensamento e a conjuntura de poca onde tais matrizes se forjaram. Nossos lideres militares, bem como os Presidentes do Regime Militar ps-64, so oriundos dos quadros da ESG, condio indispensvel para se almejar o generalato, o que nos indica que seus pensamentos e doutrinao, e posturas no comando, refletem

22 o que aprenderam na sua passagem por to conceituada instituio de ensino. Podemos entender melhor tais matizes e elementos agregadores em trechos do discurso de abertura da aula inaugural do seu ano letivo de 1967, pronunciado pelo ento Presidente,e lder da Contra-Revoluo Democrtica de 1964, Humberto de Alencar Castelo Branco:
E a Escola que hoje est entregue vossa inteligncia e conhecimentos no se imobilizou, sempre se atualizou, e , no meio cultural do Brasil, um exemplo de antecipao de idias . O tema escolhido Segurana e desenvolvimento assunto dominante no vosso programa, doutrinrio nos vossos estudos e hoje j integrado, em sua essncia, na nova Constituio brasileira e em leis modernas. (...) A doutrina de segurana nacional, assim como o conceito de estratgia, no constituem um corpo rgido de princpios, visto comportar influncias geogrficas, ideolgicas, tecnolgicas e econmicas. (...) No caso brasileiro, a nossa longa tradio pacifista leva-nos a uma doutrina essencialmente defensiva. A opo que realmente se nos apresenta entre um conceito de segurana eminentemente nacional, o que seria algo irreal no mundo moderno, e esquemas de defesa associativa, em que passamos a pensar em termos de segurana continental . A doutrina de segurana varia, outrossim, em funo de influncias tecnolgicas. No campo restrito da defesa militar, transformaes radicais tm ocorrido, abrindo vrias opes aos pases de economia industrial mais desenvolvida e de maior habilidade tcnica. No de admirar, portanto, que em breve espao de tempo se tenham sucedido vrias doutrinas; a doutrina da dissuaso final, na qual se admita uma contrao do armamento convencional, e a da concentrao dos recursos econmicos e tcnicos, no armamento nuclear.

Sem uma correlao solidamente fundamentada e alicerada entre o prioritrio desenvolvimento econmico e social, bem como institucional, o conceito de segurana e de potncia no se efetivam na prtica. Tolhidos de uma capacidade produtiva que gere progresso interno e bemestar/tranqilidade social, e que por conseguinte no permita o surgimento de uma base industrial e tecnolgica que sustente o nosso sempre urgente soerguimento do poderio militar, quaisquer aspiraes que tenhamos no

23 passaro de sonhos utpicos e desprovidos de racionalidade e de sentido prtico e efetivo. Seqelas no resolvidas como desigualdades na distribuio/concentrao de renda e progresso das foras produtivas internas incipiente, geram instabilidade social e institucional, pois uma populao desassistida e sem perspectivas vive em constante estado de tenso, comprometendo tanto a manuteno da ordem pblica e do crescimento econmico nacional como a estabilidade do regime e a segurana nacional. O general Goubery do Couto e Silva apontou, como dominantes, as seguintes caractersticas da geopoltica brasileira, algumas das quais at hoje no efetivadas na sua plenitude ou em partes e tampouco equacionadas; apesar do trabalho hercleo, onipresente e sem guaridas/descanso, dos novos bandeirantes das trs Foras Armadas: > geopoltica de integrao e valorizao espaciais; > geopoltica de expansionismo para o interior e, tambm, de projeo pacfica para o exterior; > geopoltica de participao na defesa da civilizao ocidental; > geopoltica de colaborao continental; > geopoltica de colaborao com o mundo subdesenvolvido de aqum e alm-mar; > geopoltica de segurana ou geoestratgia nacional, em face da dinmica prpria dos centros externos de poder. Quando se busca rotular o Brasil como Potncia da Paz, verificamos que o discurso alm de dbio, verborrgico e ideologicamente manipulador busca mascarrar/justificar tanto o sucateamento/penria material das Foras Armadas e a falta de viso estratgica/investimentos em Defesa como tambm o atraso tecnolgico imposto a industria blica nacional e a sua conseqente atual falta de

24 capacidade de competitividade no mercado internacional. A evoluo dos conflitos ps-2 Guerra Mundial, mesmo ainda na Guerra Fria, redirecionou a doutrina da dissuaso final para a da resposta flexvel, exigindo uma combinao de arsenais nucleares e convencionais, afetando a montagem tanto de polticas internas de segurana como a insero de pases no quadro de potncias ndia e Paquisto, por exemplo, detm quantidades significativas de armamentos nucleares, mas esse simples por si s fato no as eleva condio de grandes potncias, porm as faz ter maior peso/ingerncia na macroestratgia mundial. No se trata de expansionismo ideolgico caracterstico dos sistemas comunistas/caudilhistas-populistas , ou de promover um isolacionismo preventivo como em alguns momentos da histria estadunidense , mas de dotar o Brasil de uma capacidade dissuasiva que comungue tanto o reaparelhamento das Foras Armadas como a contrapartida do desenvolvimento econmico interno e da paz e justia social; somente uma ptria unificada, com o resgate do orgulho nacional e com o funcionamento harmnico e democrtico das suas instituies gerar o cenrio propcio para, finalmente, nos fixarmos em definitivo no rol das potncias que iro determinar o futuro da humanidade. (Data Show 8, Proporo inversa, de Olavo de Carvalho, JB, 14/02/2008) Terminamos o presente ensaio/relato/debate tomando emprestadas mais algumas prolas do pensamento geopoltico brasileiro nas citaes sempre oportunas e abalizadas do saudoso mestre General Carlos de Meira Mattos:
Em termos de Brasil, desenvolvimento cuidar do homem e cuidar da terra, tudo em dimenses gigantescas. Dar ao primeiro sade, ensino, habitao, bem-estar e animus operandi. terra, povoamento, transporte, comunicao e tecnologia nos processos de explorao de seus recursos. Isso integrar. O desenvolvimento de uma nao da nossa grandeza geogrfica provoca, inevitavelmente, interesses contrariados, gera antagonismos e tenses. Teremos, portanto de escudar o desenvolvimento nacional em um sistema de segurana militar baseado na estratgia de dissuaso. Nossa estratgia de segurana, se quisermos nos desenvolver tranqilamente, dever se apoiar em fora de dissuaso capaz de desencorajar qualquer pretenso de

25
conter o nosso ritmo, quer pela presso externa, quer pela desagregao interna a servio claro ou velado de interesses forneos. Quando o Presidente Geisel referiu-se meta de um mximo de desenvolvimento com um mnimo de segurana indispensvel , explicitou que um mnimo de segurana no a segurana mnima, mas aquela capaz de sustentar a fase de desenvolvimento correspondente. Pensar-se, portanto, que podemos dar largas no processo de crescimento econmico e social, contrariando interesses de mercado internacional, os mais variados, suscitando cimes estrangeiros e frustrando as cassandras da inevitabilidade da soluo socialista para o desenvolvimento, sem nos ampararmos em sistema de segurana que nos proteja, mostrar ignorncia histrica antiga e contempornea, seno ingenuidade imperdovel .