Importe seu CirrusSR20/22 Completa assessoria aeronautica Especializamos em Cirrus nos EUA

www.aerosupport.com.br

Venha Voar de Balo Conhea nossos bales e promoes Passeio de Balo (11) 2684-1206 www.aeromagic.com.br Mapas De Satlite Grtis Veja Mapas e Imagens De Satlite Com a Barra De Ferramentas De Mapas
Mapas.alot.com

BUSCA
FOTOS DE OVNIS UFOLOGIA

RBITA DE TAGS
15

A HISTRIA DA BATALHA DE LOS ANGELES

Publicado em 2 de fevereiro de 2011

FOTOS FANTASMAS

Artigo de Tim Printy, publicado no SUNlite Vol. 3 N.1 Traduo gentilmente autorizada Uma das histrias OVNI mais populares pela rede o infame OVNI da Batalha de Los Angeles . Em sua maior parte ela se baseia na memria de pessoas que dizem ter visto um OVNI, ou uma aeronave extica, ou uma espaonave aliengena naquela noite. Mas ser mesmo o que aconteceu?

FOTOS ETS

Aquecimento
O dia 7 de dezembro de 1941 uma data que a maioria dos americanos reconhece com pouco esforo [como o ataque japons a Pearl Harbor]. No entanto, o que transpirou nos meses seguintes na costa oeste dos EUA no to conhecido. No Hava, havia temores de uma invaso anfbia logo depois do ataque. Em retrospecto, isso parece muito improvvel porque transportar um nmero suficiente de tropas japonesas teria atrasado a fora de ataque em porta-avies que bombardeou Pearl Harbor. Enquanto isso, a costa oeste dos Estados Unidos se preparou para a invaso potencial ou um ataque areo de porta-avies japoneses. Unidades de defesa area foram ativadas e colocadas em alerta nas maiores cidades e bases areas. Cidados comearam a olhar para o cu em busca de potenciais aeronaves ofensivas. E eles comearam a v-las. Apenas um dia depois de Pearl Harbor, San Francisco acreditou ter estado sob ataque de um porta-avies japons!

FOTOS OVNIS

FACEBOOK

O general DeWitt, encarregado das defesas da costa oeste, ficou consternado com a resposta da comunidade de San Francisco porque eles no cumpriram o blecaute. Ele

declararia no dia seguinte: Aqueles avies estavam sobre esta comunidade por um perodo de tempo definido. Eles eram avies inimigos, e eu quero dizer, avies japoneses. Eles foram detectados e seguidos at o mar surpreendente a apatia das pessoas de San Francisco. A noite passada (segunda-feira) provou que h mais tolos em San Francisco que eu jamais pensei que existissem. Apenas por graa de Deus San Francisco foi salva da catstrofe. [1]

Ceticismo Aberto no Facebook

Curtir Voc curte isto.

1,129 pessoas curtiram Ceticismo Aberto.

F rancisco C lay ton Diego

M ateus

M nica

M arcelo

Nunca houve quaisquer avies reais neste bombardeio, mas isto mostra a resposta dos altos escales s notcias de que estavam em guerra. Depois de Pearl Harbor, era melhor exagerar na resposta do que no reagir.
G uilherme Iry s Iv an Jos Junior Thales

Cidados levaram as declaraes de DeW itt a srio e comearam a buscar por potenciais aeronaves ofensivas. O planeta Vnus, que por acaso estava visvel de forma destacada a oeste depois do anoitecer, tornou-se motivo para alarme. De acordo com notcias em meados de dezembro, Vnus causou vrios relatos de aeronaves inimigas e a polcia precisou assegurar a populao de que era apenas um planeta.
A ndrey F abiola Louana Daniel Tamiris

Wilson G ustav o F rancisco P lug-in social do F acebook

M aria F lordolis M auro

Para piorar a situao havia a baixa disponibilidade de inteligncia militar. Os criptgrafos estavam ocupados tentando quebrar os cdigos japoneses, e os militares estavam assim essencialmente atirando no escuro buscando adivinhar o prximo passo da Marinha Imperial Japonesa. Enquanto isso a inteligncia da costa oeste parecia baseada principalmente em rumores na comunidade nipnica: Um informante japa em Los Angeles, por exemplo, relatou ao QG do 11 Distrito Naval de que havia um forte rumor entre famlias japonesas, presumivelmente baseado em um relatrio de rdio em ondas curtas do Japo, de que em 18 de fevereiro a costa oeste seria bombardeada. [2]

Comeando em 7 de fevereiro, a costa oeste preparou-se para atos potenciais de sabotagem e ataque. Quando nada aconteceu at o dia 18, o alerta foi estendido pelo general DeWitt para 15 de maro. No entretempo, um relato veio em 23 de fevereiro de que um ataque ocorreria naquela noite. No menos que uma hora depois, um submarino japons emergiu na costa de Ellwood, Califrnia, e disparou atingindo algumas refinarias durante vinte minutos. Nenhum dano significativo foi relatado, mas isto alimentou a preocupao dos locais de que os japoneses planejavam algo maior para a costa oeste. O cenrio estava preparado para a Batalha de Los Angeles.

Defesa Area
O exrcito americano possua vrias baterias anti-areas em vrias instalaes de defesa na costa oeste. Tambm possua radares para auxiliar na deteco de aeronaves invasoras. No entanto, este radar no o tipo elaborado de radar com o qual as pessoas esto familiarizadas hoje. No havia um trao de radar varrendo a tela e exibindo ecos perfeitamente. Ao invs, estas eram maquinarias extremamente complicadas que necessitavam vrios operadores para obter os dados relevantes de elevao, alcance e distncia. Os dois principais radares usados na Batalha de Los Angeles foram o SCR-270 e o SCR-268.

O SCR-270 (abaixo) era um radar de longo alcance que exibia um sinal para aeronaves no

que era conhecido com um A-scope. Ele indicaria o alcance para um dado eco, mas sua direo era geralmente lida ao observar em que direo o radar estava de fato apontando. Desta forma os operadores s podiam notar um alvo distncia em uma dada direo, mas no poderiam determinar com preciso quantos alvos seriam e qual seria sua altitude.

O SCR-268 (abaixo) era mais complexo na forma como operava. Devia ser combinado com holofotes e baterias anti-areas. Era um radar de curto alcance que contava com trs operadores monitorando seus osciloscpios e operando seus prprios controles. Entre estes operadores, podiam determinar a distncia, altitude e direo. A atividade requeria trabalho de equipe, treinamento e proficincia para que a unidade funcionasse a contento.

A noite de 24 a 25 de fevereiro
Na noite de 24 de fevereiro, a inteligncia naval esperava um ataque nas prximas dez horas. Provavelmente esperavam uma repetio do incidente do submarino na noite anterior. Depois do alerta de um ataque previsto, o QG da 37 Brigada recebeu vrios relatos de flares e luzes prximas de instalaes de defesa e refinarias. Depois da meianoite, radares da defesa area comearam a relatar contatos. s 2 da manh, um contato havia sido detectado a 120 milhas a oeste de Los Angeles e parecia estar se deslocando a 3 milhas de Los Angeles s 2h27. s 2h21, um blecaute foi ordenado. Neste ponto, as baterias foram preparadas para esperar ver algo e o ataque comeou. A histria do Quarto comando Anti-Areo documenta a seguinte sequncia de eventos: 02h43 Aeronaves no-identificadas foram vistas entre Seal e Long Beach. 03h06 Um balo carregando um flare foi avistado sobre Santa Monica. Ordenou-se que fosse destrudo pelo controlador anti-areo. 03h28 Uma bateria prxima da fbrica de aeronaves Douglas em Long Beach relatou 25-30 bombardeiros acima. 03h33 Baterias em Artesia dispararam em 15 avies que voaram para o mar sobre Long Beach. 03h55 Mais munio foi usada sobre Santa Monica no que se relatou ser outro balo. 04h03 15 avies relatados sobre a fbrica Douglas em Long Beach. 04h05 Baterias em Long Beach relataram disparar contra alvos. 04h09 Mais 15 avies relatados sobre a fbrica Douglas. 04h13 Outros 15 avies relatados sobre a fbrica Douglas. 04h55 Um relato foi comunicado de que a fbrica Douglas foi bombardeada mas no atingida. Baseado nesta informao, parece que a atividade comeou em Santa Monica, a oeste do

centro de Los Angeles. A mdia noticiou: Toda a ao, claramente iluminada por observadores em terra em 20 a 30 holofotes, ocorreu a algumas milhas do oeste de Los Angeles Baterias anti-areas dispararam constantemente por perodos de dois minutos, ficaram em silncio por em torno de 45 segundos, e continuaram essa rotina por quase meia hora. [3]

Adicionalmente, baterias prximas da fbrica Douglas em Long Beach parecem ter se somado confuso. Isto implicava que os avies voavam de Santa Monica a Long Beach e ento para o mar. Considerando que estavam protegendo uma importante instalao de defesa, no inesperado que teriam dedos sensveis no gatilho assim que a batalha houvesse comeado.

Saldo final
A mdia fez a festa enquanto o Exrcito e a Marinha comeavam a investigar o que havia acontecido. O exrcito conduziu uma investigao, entrevistando vrios militares que estavam provavelmente muito cansados e confusos sobre o que havia de fato transpirado. Na histria do Quarto Comando Anti-Areo (disponvel no website CUFON) h uma descrio dos relatos prestados. Muitos relataram ter visto aeronaves em vrios tipos de formao, mas ningum mencionou uma aeronave solitria. importante notar que muitos relatos indicam que os radares SCR-268 usados no apontaram nenhum contato ainda que os observadores estivessem relatando aeronaves. O testemunho do coronel Henry C. Davis, oficial executivo e oficial comandante em exerccio da 37 Brigada, foi muito revelador a respeito das questes de percepo naquela noite. Ele originalmente pensou ter visto 10-15 avies sobre Inglewood mas ento decidiu que era apenas fumaa de exploses anti-areas. Ele opinou que provavelmente nunca houve nenhum avio de fato. A Marinha foi a primeira a divulgar uma declarao. O Secretrio da Marinha, Frank Knox, declarou que no havia avies e que teria sido um falso alarme. A Quarta Fora Area pensava que no havia avies sobre Los Angeles e o Comando de Defesa Ocidental opinou que muitos dos relatos eram exageros. No entanto o Exrcito olhou para as declaraes das testemunhas e sentiu que havia algo nesses relatos. Concluram que pelo menos um e at cinco avies estavam sobre a cidade. O Secretrio de Guerra, Henry Stimson, declararia que at quinze avies estavam envolvidos. Suspeitava-se que tivessem decolado com ajuda de sabotadores em bases no deserto ou no Mxico. Tambm se sugeriu que poderiam ter decolado de submarinos, que possuam esta capacidade. A mdia explorou feliz esta diferena de opinio. O cartum abaixo, da edio de 9 de maro de 1942 da Newsweek representa muito bem a atitude relativa a estas declaraes contraditrias.

Os relatos na imprensa
Enquanto os militares falavam com vrias pessoas em sua estrutura de comando e tambm com alguns civis, a mdia relatou o que outros viram e recebeu todo o tipo de relatos conflitantes. Uma vez que os relatos pareciam comear em Santa Monica e se mover para Long Beach, presumiram que poderia ter sido um dirigvel dado que levou tanto tempo para atravessar

essa distncia. Isto pareceu ser confirmado pelo administrador de Gardena que declarou ter visto baterias anti-areas destruir um grande saco que parecia um balo. [4] Enquanto este relato descreveu um objeto nico, muito mais pessoas pareciam ver formaes de aeronaves. Muitos disseram ter visto aeronaves destrudas ou abatidas. Durante o blecaute, os telefones de polcia estavam ocupados com relatos de aeronaves que haviam cado aqui e acol Outro relato, descartado por oficiais junto com outros, era que a artilharia havia destrudo um grande saco flutuante lembrando um balo alto no cu. [5]

A polcia de Long Beach teria visto duas ondas de aeronaves dirigirem-se para o mar. Tambm relataram que muitas exploses de artilharia chegaram prximas dos avies, mas nenhum foi atingido. Quando foi entrevistado, o chefe de polcia de Long Beach, J.H. McClelland, que observava tudo do alto da prefeitura, declarou: Pessoalmente, no vi nenhum avio. Mas jovens que estavam comigo disseram que podiam ver. [6]

Enquanto alguns viam aeronaves ou blimps, outros no viram absolutamente nada. Minard Fawcett de Redondo Beach contou: Minha mulher e eu estvamos seguros de ter observado em torno de 15 avies presos em um cone de luz das baterias de holofotes. Depois decidimos que as nuvens de fumaa haviam nos confundido e o que vimos eram apenas nuvens de fumaa da artilharia. [7]

Mesmo binculos no ajudaram alguns observadores: Don Black da Douglas Aircraft disse ter seguido as luzes com binculos mas no pde observar os avies. [8]

F otografia em laps o de tempo do c u nos arredores da periferia de L os A ngeles . Fotografia c apturada por A l Monteverde e public ada na revis ta L ife em 9 de mar;o de 1 9 4 2 (pgina 2 2 ). A s trilhas de es trelas indic am que a fotografia foi tomada em dire o ao s ul e mos tram as c ons tela es de L obo e C entauro. Bas eado nas pos i es aparentes das es trelas , o horrio foi entre 3 h1 0 e 3 h3 0 . (E u c omputei 3 h1 9 mas h margem para erro). D e ac ordo c om o artigo, a manc ha es querda do c entro uma explos o de artilharia anti-area. N ote c omo os raios tendem a terminar em um ponto brilhante onde eles c onvergem. O longo tempo de expos i o c apturou os raios alm dos pontos de c onvergnc ia. N o h O V N I s ou avies vis veis nes ta fotografia.

Somando-se confuso de exploses anti-areas e 20 a 30 holofotes convergindo em pontos no cu, baterias anti-areas estavam disparando flares. Byron Box, do comit de

relaes pblicas da Pacific Coast Petroleum Industry, viu o show de Altadena. Ele relatou, Alm das exploses de artilharia, parecia haver de 10 a 12 enormes flares vermelhos disparados no ar. [9]

Ted Gill, correspondente da AP, escreveu: Alguns espectadores assustados juraram ter visto formaes de avies, outros argumentavam que o objeto parecia mais um blimp, ainda outros diziam que poderia ser mas no podiam ver absolutamente nada. [10]

A Newsweek pareceu tomar este relato e declarou: Observadores civis excitados relataram ter visto avies em vo em nmeros variando de um a 200 a polcia disse que um grande blimp ou balo havia sido visto se desviando de exploses sobre a cidade. Observadores mais cnicos e calmos no viram absolutamente nada. [11]

O relato mais interessante veio de Ernie Pyle, que escreveu sobre o tema em sua coluna Roving Reporter de 5 de maro de 1942. Ele ficou fascinado com as operaes dos holofotes e comentou como os raios apareciam no ponto em que eram focalizados: Todos eles convergiam em um grande ponto azul no cu. E esse ponto se movia muito lenta mas muito definidamente atravs do cu, sem falha. De todas as linhas azuis retilneas se estendendo at aquele ponto, nenhuma jamais se afastou, ou ficou perdida, ou teve que pescar ou procurar ao redor pelo alvo. Elas se mantiveram firmes e se moveram com ele pelo cu, como uma sanguessuga que no larga a presa. Eu no conseguia ver nada naquele ponto, uma vez que estava a mais de 30km de distncia. Mas podia ver as exploses de artilharia anti-area explodindo ao seu redor. De vez em quando uma parecia explodir bem no ponto. [12]

Pyle havia testemunhado os eventos em Londres e estava um tanto familiarizado com a forma como estes tipos de barragens se pareciam. No entanto as equipes dessas baterias e a comunidade civil nunca havia presenciado tal barragem macia noite, e iriam se enganar ao identificar o que viram. Escrevendo depois da guerra sobre o incidente, William Goss declararia: Provavelmente muito da confuso veio do fato de que exploses de artilharia anti-area, iluminadas pelos holofotes, foram elas mesmas confundidas por avies inimigos. Em todo caso, as prximas trs horas produziram alguns dos relatos mais imaginativos da guerra: enxames de avies (ou, por vezes, bales) de todos os tamanhos possveis, de um a vrias centenas, viajando a altitudes indo de alguns milhares de ps a mais de 10.000, e voando a velocidades que variavam de muito lenta a mais de 300km/h, todos foram observados desfilando pelos cus. [13]

muito interessante que o engano, o mesmo problema associado com relatos OVNI, parece ter desempenhado um papel crtico neste evento.

O Estopim
A mdia noticiou que os disparos comearam por volta das 3h05. Esta a aproximadamente a mesma hora em que a histria do Quarto Comando de Defesa Area declara que as baterias em Santa Monica foram ordenadas a abater um balo com um flare. Bales meteorolgicos lanados noite geralmente possuam uma lanterna de papel que continha uma vela para que ele pudesse ser acompanhado visualmente.

Justamente quando as coisas comeavam a se acalmar, outro balo foi avistado s 3h55, o que reiniciou os ataques. Quando os disparos cessaram, mais de 1.400 cartuchos de munio parecem ter sido gastos por causa de dois bales meteorolgicos. Em 1949, o coronel John Muprhy, que era parte da equipe de investigao, escreveria: No QG da brigada havia muita confuso. Ningum sabia exatamente o que havia acontecido. O major general Jacob Fickel e o coronel (depois major general) Sam uel Kepner vieram de San Francisco e com este autor constituram um comit para investigar os disparos. Interrogamos aproximadamente 60 testemunhas civis e pessoal a servio e alistado do exrcito, marinha e fora area. Aproximadamente metade destas testemunhas estavam seguras de ter visto avies no cu. Um aviador descreveu vividamente 10 avies em uma formao em V. A outra metade no viu nada. O operador de elevao de um diretor anti-areo observando por seu telescpio viu muitos avies. Seu operador de azimute, observando por um telescpio paralelo no mesmo instrumento, no viu nenhum avio. Entre os fatos determinados estava que os disparos haviam sido ordenados pelo jovem controlador da Fora Area encarregado na sala de operaes do Comando de Combate. Algum relatou um balo no cu. Ele, claro, visualizou um zepelim alemo ou japons. Algum tentou explicar que no era esse tipo de balo, mas ele estava determinado e ordenou que os disparos comeassem (uma ordem que ele no possua autoridade para dar). Uma vez que os disparos comearam, eles criaram todo o tipo de alvos no cu, e todos passaram a disparar tambm. Bem, depois de todos esses anos, a verdadeira histria pode ser contada. Um dos regimentos AA (ainda possuamos regimentos) enviou um balo meteorolgico por volta das 1 da manh. Aquele foi o balo que iniciou todos os disparos! Quando as coisas haviam se acalmado na cidade dos anjos em batalha, um regimento diferente, sempre alerta e energtico, decidiu que alguns dados meteorolgicos eram necessrios. Acharam que no tinham se sado muito bem na batalha e pensaram que algumas correes meteorolgicas ajudariam. Assim eles enviaram um balo, e todo o inferno comeou novamente. (Nota: os dois bales, como me lembro, flutuaram majestosamente e em segurana). Mas os habitantes de Los Angeles ficaram muito felizes! Eles tiveram o conforto visual e auditivo de que estavam bem protegidos. E os atiradores anti-areos estavam felizes! Eles dispararam mais cartuchos do que teriam sido autorizados a disparar em 10 anos de exerccios de prtica em tempos de paz. [15]

Os registros da unidade descrevem esta ordem para abater um balo, assim os fatos bsicos descritos pelo coronel Murphy so precisos ainda que eu acredite que o horrio de lanamento s 1 da manh possa estar incorreto. W illiam Gross tambm concorda com esta concluso no Volume 1 de The Army Forces in W orld War II: Um estudo cuidadoso da evidncia sugere que bales meteorolgicos que se sabe terem sido lanados sobre Los Angeles podem bem ter sido a causa do alarme inicial. Esta teoria apoiada pelo fato de que unidades de artilharia anti-area foram oficialmente criticadas por desperdiar munio em alvos que se moviam muito lentamente para serem avies. Depois que os disparos comearam, observao cuidadosa era difcil por causa da fumaa deriva das exploses. [16]

Uma vez que a primeira bateria iniciou contra o balo, outras se juntaram batalha e tudo se tornou uma festa. O balo pode, ou no, ter sido destrudo. O fogo anti-areo (AA) em 1942 no era to preciso. Os registros da marinha americana para disparos AA de 3 polegadas (a maior parte da artilharia deste tipo de armas) indica uma taxa de acerto contra avies de menos de 1% em 1942 (as equipes da marinha americana em 1942 eram

mais experientes e estavam disparando predominantemente luz do dia). Tambm preciso estimar quantas equipes ajustaram os estopins corretamente (se que os ajustaram) e qual porcentagem destes disparos realmente explodiu. Em todo caso, no importa realmente se algum abateu o balo porque uma vez que os disparos comearam, as equipes estavam disparando contra praticamente tudo, incluindo suas prprias exploses.

A Evoluo da Histria OVNI

Nos primrdios da ufologia aparentemente ningum pensou em interpretar a Batalha de Los Angeles como um caso OVNI. O relatrio do grupo NICAP de 1964 com sua melhor evidncia o ignorou. A primeira meno ao caso como um evento OVNI foi feita em 1966, quando M.A. McCartney escreveu uma carta a NICAP sobre um OVNI vermelho que fez estranhas manobras areas em uma noite. No fim da dcada de 1960, muitos livros incluram a histria de certa forma. Alguns simplesmente repetiram os artigos do LA Times sobre os eventos, enquanto outros adicionaram alguns detalhes extras. Tornou-se realmente parte da cronologia OVNI em fins da dcada de 1980 quando, em 1987, Paul T. Collins escreveu um artigo para a revista Fate intitulado Pnico OVNI na Segunda Guerra Mundial. Timothy Good tambm mencionou o caso em seu livro Above Top Sceret lanado em 1988, citando um artigo escrito por Collins em 1968. Jerome Clark incluiria o caso em sua enciclopdia OVNI, citando vrias fontes da dcada de 1960. Em meados da dcada de 1990, a internet tornou-se a principal fonte de informao enquanto as pessoas buscavam os mnimos detalhes de registros histricos que apoiariam a verso ufolgica dos eventos. Estes textos tenderam a omitir o contexto histrico sob o qual tudo aconteceu, e destacavam apenas as partes que apoiavam suas idias. Isto era bvio no artigo de 1987 de Collins. Era basicamente uma sinopse dos eventos histricos noticiados pela mdia, com um vis ET. A parte mais interessante da histria foi um pargrafo que pareceu refletir o pensamento ufolgico neste caso: Quando relatos de milhares testemunhas oculares vasculhando os cus com binculos sob as luzes intensas da artilharia costeira verificaram a presena de um objeto enorme, noidentificvel e indestrutvel mas no a presena de um grande nmero de avies os comunicados de imprensa foram gradualmente reprimidos. [17]

Isto no verdade de acordo com o registro histrico. Collins parece ter exagerado a alegao de que milhares viram um enorme objeto individual naquela noite. A realidade que a maior parte das pessoas no viu nenhum objeto, outros viram avies individuais em formao, e alguns pensaram ter visto um balo ou dirigvel. No h consenso sobre o que estava sendo visto, tornando muito difcil assegurar que uma enorme nave estivesse presente. Em anos recentes, algumas pessoas vieram tona com suas prprias histrias pessoas sobre aquela noite. Algumas delas eram muito jovens naquela poca, assim a preciso de suas lembranas pode ser suspeita. Estas memrias podem ter sido influenciadas por uma fotografia que se tornou uma pea importante da evidncia de que um OVNI real estivesse envolvido.

A Fotografia

Provavelmente a melhor evidncia apresentada para a presena de um OVNI real (com a implicao de que fosse uma espaonave aliengena) a fotografia que apareceu no LA Times, o NY Times e a revista Time. O jornal declara que a imagem mostra holofotes focalizando um objeto sobre a cidade de Culver. Presume-se que esta fotografia foi tomada de Los Angeles apontando em direo a Santa Monica (a mesma direo que Culver City). Santa Monica onde as baterias comearam a disparar naquele inconveniente balo meteorolgico. O doutor Maccabee realizou uma longa anlise da fotografia e determinou que poderia haver um objeto por trs dos fachos de luz. No entanto, no sabemos quais condies existiam no momento da fotografia (i.e. ajustes da cmera, velocidade do filme, etc.) e se o centro dos fachos de luz no estava simplesmente sobre-exposto. Comparada com a fotografia da revista LIFE , parece que esta imagem no era uma exposio to longa porque nenhuma estrela foi registrada. possvel que o negativo original tenha sido sobexposto e, para conseguir uma imagem que mostrasse todos os detalhes dos tnues fachos e o horizonte, a tenham impresso de forma que sobre-expusesse a convergncia dos fachos de luz. Tambm h vrias exploses AA ao redor da rea em que os holofotes convergem. Ou o fotgrafo exps o filma no clmax da batalha ou pode ter havido alguma licena artstica envolvida para tornar a foto mais excitante. Como descrito nos registros das unidades, muita fumaa foi produzida pelas exploses AA. Esta fumaa forneceu algo no qual os fachos dos holofotes podiam refletir. Uma vez que os fachos so raios circulares, o raio produziria uma aparncia circular contra uma nuvem de fumaa exatamente como nesta fotografia, publicada no Ufo investigators handbook de Allan Hendry.

F ac hos de holofotes c ontra nuvens [1 8 ]

Ernie Pyle chegou mesmo a comentar sobre como os holofotes formava crculos no cu, o que confirma que isto provavelmente o que foi registrado na fotografia. Pode-se ver efeito similar nesta fotografia da revista LIFE tomada em 1939.

E xerc c io de holofotes na zona do c anal do P anam. Foto por T homas D . M c avoy para a revis ta L I FE [1 9 ]

A ausncia de qualquer OVNI na foto da revista LIFE na pgina 19 indica que este efeito foi registrado apenas por esta fotografia. Uma fotografia aparecendo na pgina 8 do Long Beach Independent em 27 de fevereiro tambm no mostra nenhum OVNI, mas muitos fachos de luz de holofotes. A menos que outras fotografias surjam mostrando este mesmo objeto, no se pode considerar esta imagem como boa evidncia de algo alm de luzes de holofotes convergindo em um ponto no cu, com a rea central provavelmente sobreexposta.

Um Mito?
O que foi finalmente concludo por oficiais militares e historiadores que nenhuma aeronave pilotada (por ETs ou humanos) esteve presente nos cus naquela noite, e que a causa dos disparos foi provavelmente a ordem de abater um balo meteorolgico. Uflogos parecem ter se agarrado a excertos publicados pela mdia que confirmam sua crena de que este foi algum tipo de caso OVNI. A falha dos registros da unidades de combate em mencionar qualquer nave gigante imune ao ataque anti-areo algo que parece ter sido ignorado. A adio recente de testemunhas que dizem saber o que viram apimentou a histria. preciso imaginar quo confiveis suas memrias podem ser, e por que tais descries to vvidas de naves exticas no apareceram em nenhum relato militar ou de mdia antes. Com algum empurro de uflogos, vendo a fotografia, e suas prprias crenas em OVNIs, no deve ser preciso muito para transformar memrias vagas de luzes de holofotes focalizando o cu ou exploses areas em um disco voador invulnervel a toda artilharia. --

Notas e referncias
1. Take shelter or die! Army chief warns. Oakland Tribune. December 10, 1941 page 15 2. The History of 4th AA Command, Western Defense Command, Jan 9 1942 to July 1 1945 (extract)). Available WW W: http://www.cufon.org/pdf/BattleOfLosAngeles.pdf page 1 3. Enemy blimp on west coast. Manchester Union Leader. February 25, 1942. Page 20. 4. Guns hurl two-hour barrage at planes over Los Angeles. El-Paso Herald Post February 25, 1942. Page 1. 5. Los Angeles fres at unseen foe in reported aircraft invasion. New York Times. February 26, 1942. Page 3. 6. LA slightly of beam on air raid. Bakersfeld Californian. February 26, 1942. Page 2. 7. ibid 8. ibid 9. Anti-Aircraft fre looked like ring, Altadena reports. The Long Beach Independent . February 27, 1942. Page 20. 10. Gill, Ted. It was a good show while it lasted, LA reports. Bakersfeld Californian. February 25, 1942 Page 1 11. Mystery alarm at Los Angeles bares Army and Navy confusion Newsweek. March 9, 1942. Page 22. 12. Pyle, Ernie. Roving Reporter Charleston Gazette March 6, 1942 Page 8. 13. Craven, Wesley Frank and James Lea Crate ed. The Army Air Forces in World W ar II.

Volume one: Plans and early operations. Ofce of Air Force History. W ashington D.C 1983. Pages 283-4 14. War Department. TM 1-235 The weather observer Washington D. C June 29, 1942. p. 232. 15. Murphy, Col. John G. Ninth Army AAA. Anti-Aircraft Journal. May-June 1949. Page 5. 16. Craven, Wesley Frank and James Lea Crate ed. The Army Air Forces in World W ar II. Volume one: Plans and early operations. Ofce of Air Force History. W ashington D.C 1983.. P. 285-6 17. Collins, Paul T. W orld War II UFO scare. Fate. July 1987. Available WW W: http://www.rense.com/ufo/battleofa.htm 18. Hendry, Allan. The UFO Investigators Handbook. London: Sphere Books Ltd. 1980. p. 48 19. Mcavoy, Thomas D. LIFE Magazine photo archive hosted by Google 1939. Available WWW : http://images.google.com/hosted/life Gostaria de agradecer a Peter Brookesmith e a Vincente-Juan Ballester Olmos por seu auxlio em identificar algumas fontes para este artigo. ***

A Histria de Stefan Michalak: Extraterrestres Desnecessrios Homens de Preto: O mistrio de Albert Bender Mistrio do Mssil Fantasma solucionado: uma lio de Um Mito Nada Moderno Fergana: Bom demais para ser verdade

A Histria de Stefan Michalak: Extraterrestres Desnecessrios

Artigo de Aaaron Sakulich, publicado em The Iron Skeptic Traduo gentilmente autorizada, L er > colaborao de Vitor Moura Comecei a ler sobre OVNIs e fenmenos ... 15

CETICISMO HISTRIA UFOLOGIA 15 15 15 15 15 15 15 15 Curtir

1 person curtiram isto.

Adicionar novo comentrio

Image Showing 1-20 of 142 comments Ordenar por: Recentes primeiro Notificar por e-mail Inscrever-se por RSS

F.Fernandes 07/16/2011 04:47 PM

Com bom senso de nossa razo de se dar crdito que exista vidas neste Universo ou demais outros s s s, e tantas quais no imaginamos como pode ser suas espcies ; O maior problema que temos uma grande quantidades de relatos falsos por uma grande maioria de bestas terrestres ; Estes so o pior dos problemas,a autenticidade!

Bred 06/29/2011 05:02 PM

nao sei eu acho que existem entao porq iria existir os outros planetas EU acho que eles vivem nao quele planeta que foi descoberto agora poco por uma sonda robotica que se desprendeu de sua rota at mart... os cientistas afirmaram que ele bem semelhamte a terra...

Joo Santos 03/21/2011 10:40 PM