Dos Defeitos do Negcio Jurdico do Erro

22
DOS DEFEITOS DO NEGCIO JURDICO DO ERRO
Sumrio: 22.1 Apresentao. 22.1.1 Ausncia total da vontade. 22.2 Existncia de uma vontade manifestada. 22.3 Erro e ignorncia (conceito). 22.4 Pressupostos do erro. 22.4.1 Erro substancial. 22.4.1.1 Erro sobre natureza do ato. 22.4.1.2 Erro sobre o objeto principal da declarao no que tange sua identificao (error in corpus). 22.4.1.3 Erro sobre algumas qualidades essenciais do objeto adquirido (error in substancia). 22.4.1.4 Erro sobre as qualidades essenciais de determinada pessoa. 22.4.2 A escusabilidade do erro. 22.5 Espcies de erro. 22.6 Erro de fato e erro de direito. 22.7 Transmisso errnea da vontade por instrumento ou por interposta pessoa. 22.8 Motivos que do origem ao negcio jurdico (falso motivo).

22.1 APRESENTAO
O negcio jurdico, para ter eficcia, depende da manifestao da vontade do agente. Somente quando ela for manifestada, exteriorizada, que passa a ter influncia na ordem jurdica. Mas, a manifestao deve revelar exatamente a vontade do sujeito, tanto que, se essa vontade no corresponder ao desejo do agente, havendo um desvio da vontade de ao, o negcio jurdico torna-se suscetvel de

335

Parte Geral

nulidade ou anulao.

22.1.1 Ausncia total da vontade

Certo proprietrio de duas casas alegou em juzo que, a partir de 1974, comeou a ter problemas psiquitricos, internando-se em maro de 1976, para tratamento. Nesta ocasio outorgou sua irm uma procurao para que ela cuidasse de seus interesses, como receber aluguis, administrar contas bancrias, receber seus proventos, porm, tal procurao no lhe dava poderes para vender ou adquirir bens. Aps 8 anos de internaes, curou-se do mal que o afligia e passou a assumir os prprios negcios, quando descobriu que seus dois imveis haviam sido transferidos sua irm e cunhado. Fica fcil concluir de que no houve manifestao de vontade a respeito da transferncia da propriedade. importante colocar a vontade como elemento fundamental na existncia de qualquer negcio jurdico. E se ela no se manifestou, o negcio jurdico inexistiu. A manifestao da vontade se d pelo consentimento do agente. pela palavra, pela escrita, geralmente que essa exteriorizao se concretiza. No havendo esse consentimento, embora o ato seja praticado, em verdade no existiu, por falta de elemento essencial. o caso, por exemplo, de uma senhora que concorda com a venda de um imvel sob efeito de hipnose207. H, a, a abolio completa da vontade.

22.2 EXISTNCIA DE UMA VONTADE MANIFESTADA

A exteriorizao da vontade deve revelar exatamente o desejo
Hipnose = estado particular que se caracteriza pelo sono nervoso e pela sugesto; sono provocado por meios artificiais. 336
207

Dos Defeitos do Negcio Jurdico do Erro

ntimo do agente; se essa manifestao no revela fielmente a vontade, ou seja, no se deu como o agente realmente gostaria de expressar, essa exteriorizao encontra-se viciada, deturpada, contaminada, tornando-se anulvel o ato ento praticado (CC, art. 171, II). o caso, por exemplo, do marido que mantinha relaes sexuais com sua prpria genitora antes do casamento, e que continua a mant-las aps a sua celebrao. A esposa, ao tomar conhecimento desse estado de coisa aps o matrimnio, constatar que houve erro sobre a pessoa do cnjuge, o que a colocar ao abrigo da lei, que anular o casamento (in RT 390/371). o caso, tambm, da mulher que contrai casamento com um homossexual. O fato, ignorado por ela antes do casamento, constitui erro essencial quanto pessoa do marido, que assim afeta a honra e boa fama da mulher tornando insuportvel a vida em comum. Se ela tivesse conhecimento deste fato antes do matrimnio, no teria consentido em se casar, razo pela qual o juiz anula o ato em virtude da existncia de vcio da vontade. As causas que podem desvirtuar o processo de formao da vontade so previstas e reguladas por lei, sob a denominao de vcios da vontade. So eles: o erro, o dolo, a coao, a leso e o estado de perigo. A lei tambm prev outro tipo que, embora no atinja diretamente a vontade na sua formao, conduz a idntico resultado, anulando o negcio jurdico. ele a fraude contra credores, denominado vcio social, porque afeta diretamente o negcio jurdico, ocasio em que h o conluio entre duas pessoas com a inteno de violar direito de terceiro. O nosso Cdigo Civil analisa esses vcios no captulo IV, do Livro III, sob a denominao DOS DEFEITOS DO NEGCIO JURDICO. Passaremos a seguir, a tratar apenas do erro; nos captulos que seguem, focalizaremos os demais.

337

Parte Geral

22.3 ERRO E IGNORNCIA (conceito)

Os exemplos citados acima servem para fornecer uma exata noo de erro, um dos vcios mais freqentes. Se a mulher conhecesse a realidade antes do enlace matrimonial jamais teria consentido em se casar. Houve uma noo falsa sobre a pessoa do seu cnjuge; uma discordncia entre a vontade interna e a vontade declarada e que no sofreu qualquer influncia externa. Portanto, erro uma falsa idia da verdade entre aquilo que o agente pretendia e aquilo que realizou, ou seja, importa em uma divergncia entre a vontade declarada e aquela que manifestaria se porventura melhor conhecesse. O agente cr em uma realidade que no verdadeira. Roberto Ruggiero ensina ser em geral, qualquer conhecimento falso.208 Pontes de Miranda conceitua o erro: Se o que o figurante do ato jurdico tinha por verdadeiro no o , d-se o erro209. Para Orlando Gomes, o erro uma falsa representao210. Compra-se um automvel adulterado na montagem de peas e com chassi trocado. O Tribunal decidiu que a divergncia substancial entre aquilo que se quis adquirir e o que realmente se adquiriu impe a resciso do contrato (in RT 580/255). Demonstrado que somente aps o casamento veio o marido a conhecer a vida desregrada da mulher no ambiente de trabalho e que tal fato tornou insuportvel a vida em comum, impe-se a anulao do casamento (in RT 632/89). Portanto, a eficcia do ato depende da coincidncia do querer ntimo do sujeito e a sua vontade manifestada. Havendo tal desavena e desde que esta no tenha sofrido qualquer influncia externa, - repitase - configurado estar o erro. que o erro deve ser espontneo, sem a provocao interesseira de terceiro, pois se houver alguma influncia malvola visando beneficiar o provocador com a manifestao, surge a figura do dolo, que ser analisado no prximo captulo. O nosso Cdigo Civil trata desse vcio de vontade na seo I,
208 209

Ob. e vol. cits., p. 226 Ob. cit., vol. IV, p. 271 210 Introduo, n. 314, Forense, Rio, p. 389 338

Dos Defeitos do Negcio Jurdico do Erro

no captulo IV, do Livro III, sob a denominao Do Erro ou Ignorncia. No se deve confundir erro com ignorncia, pois esta o completo desconhecimento acerca de determinado objeto, ao passo que aquele a noo falsa, infiel a respeito de certo objeto ou de determinada pessoa. Contudo, neste captulo, o erro e a ignorncia so tratados como se fossem a mesma figura, pois o Cdigo os equipara quanto aos seus efeitos. Assim, tudo quanto se diz sobre o erro aplica-se ignorncia.

22.4 PRESSUPOSTOS DO ERRO

Quando uma pessoa realiza um negcio jurdico, o faz de acordo com a sua vontade; se a vontade se apresenta viciada por um erro que a deturpa, permite a lei a invalidade do negcio jurdico, desde que presentes os seguintes pressupostos: 1) que o erro seja substancial; 2) que seja escusvel.

22.4.1 Erro substancial

Se o cnjuge varo contrai npcias com a mulher em razo de sua gravidez e vem a descobrir posteriormente que o filho, na realidade, pertence a terceiro, resta configurado o erro essencial quanto pessoa do outro, investido de fora bastante anulao do casamento, a teor do art. 218 (novo, art. 1.556) do CC, independentemente de a esposa ter ou no agido dolosamente (in RT 767/235). No so todos os tipos de erro que anulam o negcio jurdico, mas somente os essenciais ou substanciais. o que se extrai da dico textual do art. 138 do CC, in verbis: So anulveis os negcios jurdicos, quando as declaraes de vontade emanarem de erro substancial que poderia ser percebido por pessoa de diligncia normal, em face das circunstncias do negcio.
339

Parte Geral

Erro substancial aquele de tal relevncia que, se fosse conhecida a verdade, o negcio jurdico no seria celebrado; o caso acima exposto ou dos exemplos dados inicialmente: se a esposa soubesse das relaes sexuais incestuosas do marido, ou que ele era homossexual, jamais teria praticado o ato jurdico do casamento. indisputvel que o homossexualismo do marido torne insuportvel a vida em comum - decidiu certa vez o Tribunal. Entretanto, para justificar a anulao do casamento, deve a mulher comprovar que o conhecimento do fato foi posterior ao matrimnio (in RT 577/119). O nosso Cdigo Civil esclarece as espcies de erro considerado substancial: Art. 139 O erro substancial quando: I interessa natureza do negcio, ao objeto principal da declarao, ou a alguma das qualidades a ele essenciais; II concerne identidade ou qualidade essencial da pessoa a quem se refira a declarao de vontade, desde que tenha infludo nesta de modo relevante; III sendo de direito e no implicando recusa aplicao da lei, for o motivo nico ou principal do negcio jurdico. luz deste artigo, o erro poder incidir no negcio, no objeto ou na pessoa. Vejamos as vrias espcies indicadas pela lei:

22.4.1.1 Erro sobre a natureza do negcio (error in negotio)

Ocorre quando uma pessoa realiza determinada negociao, e, na realidade, est realizando outra. Pensava estar assinando um contrato de comodato (emprstimo gratuito), mas estava assinando

340

Dos Defeitos do Negcio Jurdico do Erro

um contrato de locao, ou seja, o ato foi realizado de forma diversa da pretendida. Se uma pessoa, por exemplo, entrega a outra um objeto a ttulo de emprstimo e esta outra o recebe como doao, o erro recai sobre a natureza do ato. a prpria natureza do ato que alterada. Vale, a respeito, a ementa que segue: Caracteriza-se erro substancial quando o contratante pensa estar dando em garantia de dvida os seus direitos possessrios, mas firma instrumento por meio do qual aqueles direitos so dados em pagamento (in RT 760/392).

22.4.1.2 Erro sobre o objeto principal da declarao, no que tange sua identificao (error in corpore)
Ocorre quando determinada pessoa adquire uma coisa em lugar de outra. O engano incide sobre a identidade do objeto. O adquirente recebe outra coisa que no aquela que comprou. Faltou ao objeto que foi entregue uma qualidade importante, com a qual o adquirente contava e que influiu decisivamente no seu consentimento. Por exemplo, se algum compra um cavalo rabe, mas recebe um cavalo de outra raa no to nobre, trata-se de erro substancial, porque a raa rabe era a qualidade do animal que o levou a manifestar o seu consentimento e a realizar o ato negocial.

22.4.l.3 Erro sobre algumas qualidades essenciais do objeto adquirido (error in substancia)
Interessante trazer baila, para melhor ilustrar o tema em apreo, a ementa publicada pela RT 735/377: Ocorrendo compra e venda de quadro a leo, de famoso pintor, e posteriormente verificado, por renomados peritos europeus, que o quadro no fora pintado pelo referido pintor o qual constava seu nome na tela, no restando a menor dvida sobre o erro essencial a que foi conduzido o comprador, que evidncia no teria realizado o negcio se soubesse que o quadro era falso, sendo assim, a conseqncia a anulao do negcio jurdico, com a volta ao statu quo ante, nos termos do art. 86

341

Parte Geral

do CC-16, e ainda com acrscimo das despesas necessrias para a verificao da autenticidade do quadro. De fato, quando na suposio da existncia de determinada qualidade essencial do objeto, esta no corresponde, o erro existe. o caso, por exemplo, da encomenda de um trailer a um fabricante, mediante contrato contendo as caractersticas, sendo entregue um outro, completamente diferente (in RT 316/150); ou o caso de uma pessoa adquirir um candelabro de metal prateado supondo estar adquirindo de prata ou, ainda, a entrega de um automvel diverso do pactuado, adulterado na montagem de peas e chassi trocado (in RT 580/255). A pessoa que pratica o ato negocial pensa existir determinada qualidade na coisa e ela inexiste.

22.4.1.4 Erro sobre as qualidades essenciais de determinada pessoa (error in persona)

Quando penso tratar-se de determinada pessoa, mas sendo outra completamente diferente, o erro recai sobre as qualidades essenciais da pessoa. Procede ao de anulao de casamento, proposta pela esposa, por ser o marido portador de epilepsia, fato que a mulher veio a conhecer aps o matrimnio (in RT 447/92). A hemofilia molstia grave e transmissvel por herana e a sua existncia, preexistente ao casamento, constitui erro essencial, principalmente se ignorada pela esposa, autorizando a anulao do casamento (in RT 450/78). Veja, ainda, outro caso decidido pelo tribunal: A impotncia coeundi, anterior ao casamento, manifesta e permanente, constitui motivo justo para a sua anulao (in RT 464/77). Anula-se o casamento por erro essencial de pessoas, se comprovado ficou que a mulher, no casamento, desconhecia ser, o marido, portador de esquizofrenia transmissvel por herana gentica descendncia (in RT 676/149). Quando o erro recai sobre as qualidades essenciais da pessoa, o prazo para anular o casamento de trs anos a contar da data da celebrao (CC, art. 1.560, III). Convm aqui invocarmos a lio de Jos Abreu Filho que, com preciso, observa: Erro sobre as qualidades essenciais de
342

Dos Defeitos do Negcio Jurdico do Erro

determinada pessoa se consubstancia, tambm, quando algum consuma uma negociao em razo de erro no que respeita identificao do outro contratante ou de sua idoneidade moral. Pode tambm o erro essencial sobre a pessoa dizer respeito ao destinatrio da declarao211.

22.4.2 A escusabilidade do erro

H o casamento e, logo aps, o marido toma conhecimento da vida desregrada da mulher no ambiente de trabalho, tornando-se insuportvel a vida em comum; ou adquire-se um imvel a ser desapropriado, circunstncia ignorada pelo comprador antes da compra. Pergunta-se: o marido deveria investigar a conduta da mulher antes de praticar o ato jurdico do casamento? O comprador deveria inteirar-se da existncia da desapropriao antes da compra? Seus erros so inescusveis por terem eles agidos com culpa? A doutrina distingue o erro escusvel, do erro inescusvel. S o escusvel pode ser anulado. O erro escusvel aquele que pode ser cometido por pessoa sensata, isto , pessoa de ateno e inteligncia mediana. S ser inescusvel o erro escandaloso que procede de culpa grave do declarante; aquele em que no teria cado uma pessoa dotada de normal inteligncia, experincia e circunspeco. Um tcnico, por exemplo, no pode pedir que se desfaa um negcio jurdico baseado em erro inescusvel, ocorrido dentro de sua especialidade. O STJ decidiu que o erro pode ser escusado, mas no pode invoc-lo quem foi culpado pelo mesmo, no empregando a diligncia ordinria (in RT 119/229). Em cada caso deve-se analisar a cultura, a inteligncia e especialmente a atividade profissional daquele que o alega (in RT 520/116). No se admite, outrossim, a alegao de erro por parte daquele que atuou com acentuado grau de displicncia. O direito no deve amparar o negligente escrevem Pablo S. Gagliano e Rodolfo

211

O negcio jurdico e sua teoria geral, Saraiva, So Paulo, 1995, p. 248. 343

Parte Geral

Pamplona Filho212.

22.5 ESPCIES DE ERRO

O erro pode ser substancial ou acidental. O primeiro vicia o ato em sua substncia, ou seja, influi decisivamente no consentimento do declarante de tal modo que, se soubesse do verdadeiro estado da coisa, o negcio jurdico no ocorreria. O ltimo, no dizer de Clvis Bevilqua, o que recai sobre as qualidades secundrias do objeto ou sobre os motivos do ato, quando no so eles as causas determinantes da declarao da vontade. aquele que no influi na validade do negcio jurdico. Se adquiro, por exemplo, um carro de cor amarela, quando ele de cor azul, no altero a validade do negcio, pois o erro recai sobre as qualidades secundrias do objeto. O erro de indicao da pessoa ou da coisa, a que se referir a declarao de vontade, no viciar o negcio quando, por seu contexto e pelas circunstncias, se puder identificar a coisa ou pessoa cogitada (CC, art. 142). S o erro substancial tem o condo de anular o ato. anulvel o ato jurdico por erro substancial, escusvel e real, capaz de viciar a vontade de quem o pratica (art. 147, II, do CC-16) (in RT 666/147).

22.6 ERRO DE FATO E ERRO DE DIREITO

Vimos que o erro de fato possibilita a anulao do negcio jurdico. Se a vontade manifesta do homem no est em harmonia com o seu real querer interior, incidindo em erro, isso pode dar causa anulao do negcio jurdico. E o erro de direito, aquele referente a uma norma jurdica, supondo que ela se encontra em vigor, mas no est, tambm pode possibilitar a anulao do negcio jurdico? Clvis Bevilqua no admitiu o erro de direito para anular o negcio jurdico. Por isso o Cdigo Civil tratou to-somente do erro de fato, nada mencionando a respeito do erro de direito como causa determinante da anulao do negcio jurdico.
212

Ob. e vol. cits., p. 358.

344

Dos Defeitos do Negcio Jurdico do Erro

A lei existe para todos e vale o princpio do art. 3. da LICC: Ningum se escusa de cumprir a lei, alegando que no a conhece. Ningum, portanto, se escusa de seu cumprimento; a sua ignorncia ou a sua errada compreenso a ningum exime de apenao (CP, art. 16). Portanto, a presuno de que todos conheam a lei e lhe devam obedincia. Se deixasse de valer para alguns, seria discriminatria, fazendo-se em prmio a sua ignorncia. O erro de direito - decidiu o Tribunal - invalida o ato jurdico, no procedendo invocar contra essa tese o princpio do art. 3 da Lei de Introduo ao CC, pois, no caso, no se invoca esse erro para descumprir a lei ( in RT 545/192). De fato, o que no se admite invocar o erro de direito em oposio ou simples recusa aplicao da lei. O que admitido o agente emitir a declarao de vontade no pressuposto falso de que procedia de acordo com a lei, podendo, portanto, invalidar o negcio jurdico. Consiste o erro de direito na conhecida sntese de Pontes de Miranda, em no se ter da regra jurdica o conhecimento exato do que ela diz, ou em no se saber que existe, ou em se lhe afirmar a existncia, se no existe. Como exemplo, citamos o caso de algum emitir um cheque pr-datado, sem saber que este uma ordem de pagamento vista. O emitente no pretendeu furtar-se ao cumprimento da lei, tanto que o emitiu colocando data posterior. o caso tpico em que a vontade foi manifestada, mas viciada por erro. Analise o exemplo dado pelos Juzes Pablo S. Gagliano e Rodolfo Pamplona Filho: Algum celebra um contrato de importao de uma determinada mercadoria, sem saber que, recentemente, foi expedido decreto proibindo a entrada de tal produto no territrio nacional213.

22.7 TRANSMISSO ERRNEA DA VONTADE POR INSTRUMENTO OU POR INTERPOSTA PESSOA

213

Ob. e vol. cits., p. 358. 345

Parte Geral

Se uma pessoa recorre a outrem para transmitir uma declarao de vontade, como, por exemplo, uma mensagem ao telgrafo, e este a transmite com incorrees, ocasionando uma divergncia entre a vontade e a declarao, o ato pode ser anulado, nas mesmas condies da transmisso direta. Tal situao est prevista no art. 141 do CC, in verbis: A transmisso errnea da vontade por meios interpostos anulvel nos mesmos casos em que o a declarao direta. Os danos causados a terceiro, devido transmisso errnea, sero da responsabilidade daquele a quem couber a culpa na transmisso.

22.8 MOTIVOS QUE DO ORIGEM AO NEGCIO JURDICO (falso motivo)

Suponhamos a venda de um estabelecimento comercial ficando pactuado a existncia de um certo movimento dirio ou mensal. Tem-se a o motivo determinante da compra e que ficou expresso, conhecido de ambas as partes como pressuposto da conveno. Se o comprador, posteriormente, verifica no ser aquele o movimento, tal situao afeta a validade do negcio jurdico, nos termos do art. 140 do CC: O falso motivo s vicia a declarao de vontade quando expresso como razo determinante. claro que, se o comprador soubesse do movimento real, no adquiriria o fundo de comrcio. De um modo geral, os motivos que do origem ao negcio jurdico no so investigados pelo Direito, pois so considerados razes estranhas ao objeto do ato. Entretanto, se esses motivos vierem expressos como razo determinante, ou fizerem parte integrante do negcio, a o Direito os reconhece, de sorte que, se forem falsos, o negcio jurdico estar viciado, tornando-se anulvel.

346

Dos Defeitos do Negcio Jurdico do Erro

o caso, por exemplo, de algum deixar testamento e neste beneficiar uma pessoa com um legado, declarando o testador de que assim procede por ter o legatrio salvo a sua vida. Se ficar provado que o beneficirio nem mesmo participara do salvamento, o legado no prevalece, impondo-se-lhe a anulao. Em concluso, os motivos que do origem ao negcio jurdico s sero causa de anulao, se vierem expressos como razo determinante do ato negocial, porque, normalmente a causa constitui erro acidental que no gera a anulao do negcio jurdico.

JURISPRUDNCIA

1. A molstia grave de um dos cnjuges ignorada pelo outro

data do consentimento, s seria razo jurdica para anulao, se preenchidos os demais requisitos legais: transmissibilidade da patologia, e colocao, sob risco de vida e de sade, do marido, ou da prole RT 706/61.

2. Anula-se o casamento por erro essencial de pessoas, se comprovado ficou que a mulher, no casamento, desconhecia ser, o marido, portador de esquizofrenia transmissvel por herana gentica descendncia RT 676/149. 3. A admisso pela vendedora de que transferiu ao comprador
lotes imprprios para a construo, porque localizados em um banhado, no configura simples hiptese de vcio redibitrio, mas, sim, de vcio do ato jurdico, sob a modalidade do dolo, vez que induzido em erro o adquirente pelo vendedor, que buscava, assim, proveito indevido. Na melhor das hipteses para o alienante, se estaria frente a erro substancial, por dizer respeito a qualidades essenciais que levaram realizao do ato jurdico. E em ambas essas hipteses o prazo prescricional no o semestral previsto para o vcio redibitrio, mas o de quatro anos, nos termos do art. 178, 9., V, b, do CC RT 669/172. No mesmo sentido: RT 610/135. No mesmo sentido: RT 605/235.

347

Parte Geral

4. anulvel o ato jurdico por erro substancial, escusvel e real, capaz de viciar a vontade de quem o pratica (art. 147, II, do CC). H necessidade, contudo, de ser demonstrado por quem o invoca, mas, por ser fenmeno de ordem subjetiva, que muitas vezes no comporta prova direta, essa demonstrao pode ser feita atravs de indcios e presunes, devendo ser reconhecido se emergir cristalino de elementos objetivos RT 666/147. 5. Improcede ao de anulao de casamento por erro essencial
quanto pessoa do outro cnjuge sob a alegao de estar acometido de molstia grave se a doena no for transmissvel, o desconhecimento prvio do autor no for comprovado e a insuportabilidade da vida em comum no estiver caracterizada RT 640/71.

6. Demonstrado que somente aps o casamento veio o marido a conhecer a vida desregrada da mulher no ambiente de trabalho e que tal fato tornou insuportvel a vida em comum, impe-se a anulao do casamento RT 632/89. No mesmo sentido: RT 609/169. 7. O concubinato anterior ao casamento e a existncia de filhos dessa unio irregular no so motivos suficientes para autorizar a anulao do matrimnio baseada em erro essencial quanto pessoa do cnjuge, mormente se o casal ainda houver convivido durante certo perodo no obstante a descoberta daqueles fatos, que ensejariam, quando muito, uma separao RT 622/177. 8. O erro fica caracterizado se a mulher se casou apenas para provocar cimes no antigo amante, que a abandonou para casar-se com outra mulher, no conseguindo, por isso, a esposa copular com o marido, em face da averso sexual que admitiu existir em relao ao cnjuge RT 614/167. 9. Erro essencial quanto pessoa do outro cnjuge. Ignorncia
por parte de um dos cnjuges de condenao criminal do outro por sentena definitiva e decorrente de crime inafianvel anterior ao casamento RT 614/176.

10. Caracteriza o induzimento em erro essencial quanto ao carter, quanto identidade moral do outro cnjuge, o fato de estar a mulher grvida de outrem anteriormente ao matrimnio, imputando ao cnjuge varo a paternidade RT 612/85. 11. A diferena de juros e correo monetria no caracteriza
348

Dos Defeitos do Negcio Jurdico do Erro

erro substancial, na exegese dos arts. 86 e 87 do CC-16, por no afetar a natureza do ato (error in ipso negotio) nem, tampouco, o objeto principal da declarao (in ipso corpore rei). Reputar-se essencial tal erro equivale a reviver o instituto da leso, que no constitui causa de nulidade do ato jurdico RT 596/89.

12. Provada a impotncia instrumental do marido, anula-se o casamento realizado h menos de dois anos, dando-se pela procedncia da ao intentada pelo outro cnjuge RT 596/225. 13. Recusando-se a mulher ao debitum conjugale, com frustrao
integral do casamento em seu precpuo fim, procede a ao anulatria ajuizada pelo marido, tendo em vista o disposto no art. 218 do CC RT 590/75.

14. O fato de o preo do negcio jurdico ser superior ao valor real das mercadorias no constitui erro essencial ou substancial, podendo constituir apenas erro acidental, que no induz anulao do ato RT 589/126. 15. No h erro essencial sobre a pessoa do outro cnjuge se a autora admitiu, explicitamente, em depoimento pessoal, saber da ligao amorosa existente, desde antes do casamento, entre o marido e sua concubina, adiantando ter conhecimento de que ambos tinham um filho em comum e confessando, igualmente, que o casal viveu bem, nos tempos iniciais RT 587/55. No mesmo sentido: RT 545/226. 16. improcedente a ao de anulao de casamento se a pretensa insuportabilidade da vida em comum, alegada pela mulher, no deflui da ignorncia, contempornea s bodas, de vcio anterior de seu marido, mas sim do comportamento posterior do cnjuge, representado pela falta de amparo e maus tratos RT 584/114. 17. No h se falar em vcio redibitrio quando no se trata de simples defeito, mas de divergncia substancial, erro material entre aquilo que se quis adquirir e o que realmente se adquiriu. A entrega de um automvel diverso de pactuado, adulterado na montagem de peas e chassi trocado, impe a resciso por inadimplemento contratual, com a discusso indenizatria em face da impossibilidade da manuteno da posse e utilizao do veculo RT 580/255. 18. indisputvel que o homossexualismo do marido torna
349

Parte Geral

insuportvel a vida em comum. Entretanto, para justificar a anulao do casamento deve a mulher comprovar que o conhecimento do fato foi posterior ao matrimnio RT 577/119.

19. Inocorre erro substancial e fraude se o comprador comprou

bens sabendo serem usados. Erro acidental juridicamente irrelevante no afeta a validade do negcio. Erro leve no contamina o ato (art. 91 do CC). RT 550/206.

20. Anulvel a compra e venda de veculo automotor se o

nmero do chassi no corresponde ao da coisa vendida, pois existe erro substancial RT 548/212.

21. Ao consentir no casamento ignorando a esterilizao

voluntria do marido, incide a mulher em erro essencial quanto pessoa do outro cnjuge, impondo-se a anulao do casamento RT 547/55.

22. O erro de direito invalida o ato jurdico, no procedendo

invocar contra essa tese o princpio do art. 3. da Lei de Introduo ao CC, pois, no caso no se invoca esse erro para descumprir a lei RT 545/192.

23. Constitui requisito do erro essencial ser este real e recair sobre o objeto do contrato, e no, simplesmente, sobre o nome ou sobre as qualificaes RT 539/78. 24. Configurado o erro essencial sobre a pessoa do marido, pode ser pleiteada a anulao do casamento, pela esposa que desconhecia ocorrncias criminosas em que aquele se envolvera RT 535/108. 25. No constitui erro essencial quando identidade civil do outro cnjuge, com fora anulatria do casamento, o fato de algum fazer-se passar por engenheiro, sem o ser, ter sido apontado algum ttulo de cobertura das despesas feitas com carto de crdito anos antes do casamento ou, depois dele, haver emitido dois cheques seriados sem suficiente proviso de fundos, mas afinal resgatados RT 527/211. 26. O conhecimento ulterior ao casamento de que o marido, ao casar-se, tinha amante e filhos constitui erro essencial sobre a identidade do outro cnjuge, acarretando a insuportabilidade da vida em comum, atentos formao moral, condio familiar e profissional da esposa RT 526/221.
350

Dos Defeitos do Negcio Jurdico do Erro

27. Uma coisa vcio de consentimento, consentimento defeituoso, e a, muito diferente, a ausncia absoluta desse consentimento. Num caso o ato existe, ainda que imperfeito e, no outro caso, o ato no se constitui, no existe, no se forma, por faltar-lhe a prpria via agens. Por conseguinte, o dispositivo do Cdigo Civil, que apenas prev o caso de erro, dolo, simulao ou fraude, no se pode aplicar no caso em que ocorre a ausncia mesma de consentimento RT 724/296. 28. Caracteriza-se erro substancial quando o contratante pensa estar dando em garantia de dvida os seus direitos possessrios, mas firma instrumento por meio do qual aqueles direitos so dados em pagamento RT 760/392. 29. Ocorrendo compra e venda de quadro a leo, de famoso pintor, e posteriormente verificado, por renomados peritos europeus, que o quadro no fora pintado pelo referido pintor o qual constava seu nome na tela, no restando a menor dvida sobre o erro essencial a que foi conduzido o comprador, que evidncia no teria realizado o negcio se soubesse que o quadro era falso, sendo assim, a conseqncia a anulao do negcio jurdico, com a volta ao statu quo ante, nos termos do art. 86 do CC, e ainda com acrscimo das despesas necessrias para a verificao da autenticidade do quadro RT 735/377. 30. O desemprego ou a ociosidade do marido no so motivos
suficientes a levar anulao do casamento, fundada em erro essencial sobre a pessoa do cnjuge, mormente se a esposa aceitou por algum tempo, a indolncia do esposo RT 779/330.

351

Parte Geral

352