k. Complexo Jurdico .

V Damsio de Jesus (1
CURSO DO PROF. DAMSIO A DISTNCIA

MDULO XI

PRTICA DE PROCESSO PENAL

Rua da Glria, 195 Liberdade So Paulo SP CEP: 01510-001 Tel./Fax: (11) 3164-6624 www.damasio.com.br

PRTICA DE PROCESSO PENAL

Prof. Luiz Fernando Vaggione

O cuco dedo-duro

WASHINGTON CLAYTON, maior de 18 e menor de 21 anos, foi preso em flagrante delito e denunciado como incurso no art. 157, 2., I, do CP. Consta que, no dia 7 de abril de 1998, por volta das 20h50, na residncia localizada na Rua das Fiandeiras, na cidade e comarca de Barretos, o ru, utilizando uma arma de fogo para ameaar Petronilha Goldman, desta subtraiu um relgio Cuco, avaliado em R$ 600,00 (seiscentos reais). O ru, aps o crime, escondeu-se num terreno baldio contguo residncia da ofendida. Quando a polcia chegou, atendendo ao chamado da vtima, o Cuco ps-se a cantar, anunciando as 21h00, o que despertou a ateno dos agentes da autoridade policial e proporcionou a priso do ru. A autoridade policial, ao interrog-lo, no lhe nomeou Curador, ao contrrio do que dispe o art. 15 do Cdigo de Processo Penal (CPP). Oferecida e recebida a denncia, foi o ru interrogado. O Juiz tambm no lhe nomeou Curador, restringindo-se a providenciar a presena de um Defensor dativo. Embora notificado, o Dr. Defensor no ofereceu a defesa prvia. Assim, houve designao de audincia para a coleta de prova acusatria. Determinou-se a expedio de precatria para a comarca de Sertozinho a fim de ouvir uma das testemunhas arroladas na denncia. O ru presenciou a instruo do processo perante o Juzo de Barretos, todavia no foi requisitado para acompanhar a audincia na comarca deprecada. Nem mesmo o Defensor sabia a data da audincia em Sertozinho. O escrivo limitara-se a intim-lo da expedio da carta precatria. As partes foram notificadas para os fins do art. 499 do CPP, nada sendo requerido. Como Promotor de Justia, manifeste-se nos termos do art. 500 do CPP, considerando que, embora o acusado tenha negado a autoria, a vtima do roubo o reconheceu pessoalmente. O relgio subtrado e a arma foram apreendidos. As testemunhas confirmam a acusao. A defesa, mesmo notificada, deixou de apresentar as alegaes finais.

FOLHA DE RESPOSTA PRTICA DE PROCESSO PENAL

PRTICA DE PROCESSO PENAL

Blocos com orientaes Apoio didtico Cabealho Cabealho: no necessrio faz-lo nos mesmos moldes da denncia. O Ministrio Pblico (MP) recebe os autos do processo para o oferecimento das alegaes finais com "vista" para manifestao, podendo lan-la no prprio processo ou apresent-la separadamente. Nessa hiptese, o Promotor de Justia simplesmente escrever que o faz em separado, em tantas laudas. Veja a pea-parmetro para a sua orientao.

Juzo competente Ateno para o Juzo competente. O delito consumou-se na cidade e comarca de Barretos. Refutando os argumentos da defesa

Todas as teses defensivas devem ser abordadas na alegao final e, sendo possvel, sero rechaadas pelo Promotor de Justia com o apoio de doutrina e de jurisprudncia. Smulas dos Tribunais Superiores e a jurisprudncias dos Tribunais de Justia ou Regionais Federais constituem fonte obrigatria de consulta.

Soluo do exerccio Mdulo XI "O cuco dedo-duro" Autos n. MM. Juiz: WASHINGTON CLAYTON, devidamente qualificado nos autos, foi denunciado como incurso no art. 157, 2., I, do CP, porque, no dia 7 de abril de 1998, por volta das 20h50, na residncia localizada na Rua das Fiandeiras, nesta cidade e comarca de Barretos, 11

subtraiu, para si, de Petronilha Goldman, mediante grave ameaa exercida com arma de fogo, um relgio Cuco, avaliado em R$ 600,00 (seiscentos reais). O ru foi interrogado a fls. 57. Defesa prvia, sem rol de testemunhas, lanada a fls. 60. Oitiva das testemunhas de acusao e defesa a fls. . Nada foi requerido pelas partes na fase do art. 499 do CPP. Inicialmente, cumpre considerar que ao acusado, menor de 21 anos, no foi providenciada a nomeao e a presena de Curador, quer no interrogatrio policial, quer no judicial. Malgrado a ausncia de Curador, temos que se trata de nulidade relativa, cujo reconhecimento depende da prova do prejuzo. No h como se reconhecer qualquer prejuzo ao acusado ao constatarmos que ele negou a autoria do fato que lhe imputado na denncia, oferecendo, inclusive, libi. V-se, pois, que a ausncia do Curador em nada prejudicou o ru. Nesse sentido, a jurisprudncia dominante (STF, HC n. 62.206). verdade que o Superior Tribunal de Justia (STJ), recentemente, por sua 6.a T., entendeu que a nulidade decorrente da ausncia de nomeao de Curador ao interrogatrio judicial de ru menor de 21 anos, no assistido por Defensor, de natureza absoluta (RSTJ 17/352). Trata-se, entretanto, de posicionamento isolado. O Supremo Tribunal Federal (STF), como informa Fernando Capez, em seu Curso de Processo Penal, voltou a manifestar-se, reafirmando a natureza relativa da enfocada nulidade (V. Op. cit. p. 57). Para finalizar, o Juiz providenciou a presena de um Defensor dativo para acompanhar o interrogatrio. Assim, nos termos da Smula n. 352 do STF, "no nulo o processo penal por falta de nomeao de curador ao ru menor que teve a assistncia de defensor dativo". Lembre-se, finalmente, que eventuais vcios ocorridos no inqurito policial no se comunicam com o processo penal, razo pela qual a ausncia de curador no interrogatrio do procedimento investigatrio da polcia no enseja nulidade. Como se no bastasse, o art. 5. do atual Cdigo Civil (CC) revogou os arts. 15 e 194 do CPP. Assim concluiu a Mesa de Cincias Criminais do Complexo Jurdico Damsio de Jesus, Coordenada pelo Prof. Damsio de Jesus (Phoenix, edio especial, fevereiro de 2003, n. 3, pp.13-15): "O dispositivo disciplinava o interrogatrio do menor de 21 e maior de 18 anos de idade. Como se entendia, a presena do curador nos atos processuais para evitar qualquer cerceamento ao menor, o que acarretaria ausncia de ampla defesa, anulando-os. Ele supre, com sua presena e proteo, a falta de capacidade plena do curatelado. O artigo foi ab-rogado, semelhana do art. 15 do mesmo diploma legal, pois o acusado maior de 18 e menor de 21 anos no mais relativamente incapaz, podendo realizar todos os atos da vida civil (art. 5. do atual CC), dispensando curador". Em segundo lugar, temos que o Dr. Defensor, embora tenha sido regularmente notificado a oferecer a defesa prvia, quedou-se inerte. Nenhuma nulidade decorre de tal comportamento. A defesa preliminar traduz-se em faculdade do Defensor (STJ, RSTJ 46/437). Consta, ainda, que se expediu precatria para coletar depoimento de testemunha arrolada pela acusao. Ocorre que o ru, preso nesta comarca de Barretos, no foi requisitado para
12

acompanhar a audincia na comarca deprecada. Entende-se desnecessria, todavia, a requisio do ru preso para presenciar ato de instruo na comarca deprecada. Mais uma vez, o STF (RTJ 121/1.052 e 107/445) assim reconheceu. Desnecessria, ademais, a intimao da data designada para a audincia no Juzo deprecado. Basta a intimao da expedio da carta-precatria, o que foi regularmente providenciado pelo Sr. Escrivo. Deveria o Dr. Defensor ter diligenciado no Juzo deprecado para informar-se da data designada para a audincia. Se no o fez, porque no tinha interesse em presenciar a coleta do depoimento da testemunha arrolada pelo MP. Nos termos da Smula n. 273 do STJ, "intimada a defesa da expedio da carta precatria, torna-se desnecessria a intimao da data da audincia no juzo deprecado". No mrito, a acusao procede integralmente. A vtima do roubo, em declaraes harmnicas com o conjunto probatrio, reconheceu pessoalmente o acusado. A negativa de autoria por ele esboada restou completamente isolada. Ademais, as testemunhas de acusao confirmaram a existncia da infrao e sua autoria. Apreendeu-se a arma utilizada pelo acusado e o relgio Cuco subtrado (fls. ), quando o ru foi preso em flagrante delito num terreno contguo residncia da ofendida. Assim sendo, requeiro a condenao de WASHINGTON CLAYTON, RG n. como incurso no art. 157, 2., I, do CP. O ru no ostenta antecedentes criminais (fls. ). No obstante, deve a pena ser iniciada no regime fechado (arts. 33 e 59 do CP), porquanto se trata de subtrao com o emprego de arma de fogo, comportamento que vem colocando em sobressalto nossa sociedade. O Direito Penal deve contribuir para a reduo da criminalidade, dando uma resposta apta a proporcionar a preveno geral e especial, finalidades almejadas com a pena. Barretos, data. Promotor de Justia

13