EXCELENTISSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA __ VARA DE

FAMÍLIA E SUCESSÕES DA COMARCA DE CAMPO GRANDE/MS.

XXXXXXXX, brasileiro, solteiro, autô nomo, inscrito no CPF sob nº XXX.XXX.XXX-XX, RG nº

XXXXXXX, residente e domiciliado na Rua Alegria, nº 07, Amambaí, na Cidade de Campo
Grande/MS, vem por meio da advogada, infra assinado, propor:
AÇÃO REVISIONAL DE ALIMENTOS C/C TUTELA DE URGÊNCIA
em face de XXXXXXX, brasileira, aposentada, inscrita no CPF sob o n.º XXX.XXX.XXX-XX ,
residindo a Rua dos Ferroviá rios, nº 11, Bairro Sã o Roque, CEP XXXXX-XXX, na cidade de
Campo Grande/MS, em razã o dos fatos a seguir expostos.
I – DOS FATOS
Nos autos do processo nº XXXXXXXXXXX que tramitou perante o Juízo da 4º Vara de
Família e Sucessõ es da Comarca de Campo Grande/MS, restou o Requerente condenado ao
pagamento de pensã o alimentícia a Requerida, na forma de um salá rio mínimo mensal.
Insta salientar que a requerida é genitora do requerente, e que o mesmo nã o se esquiva da
responsabilidade de prestar alimentos à mesma, como vem fazendo desde a sentença nos
autos supramencionados.
Ocorre no entanto que o requerente sofreu uma modificaçã o expressiva de seu estilo de
vida financeiro, tendo a crise se acentuado ainda mais com a pandemia de Covid-19.
Fato é que o dever de prestar alimentos deve obedecer ao trinô mio
necessidade/possibilidade/razoabilidade, e no caso em tela, o requerente nã o consegue
cumprir com o pagamento do valor estipulado, sem prejudicar seu pró prio sustento,
motivo este que ensejou a propositura da presente açã o. A requerida insta salientar, é
aposentada de modo que possui uma renda, e nã o irá ficar desamparada com a reduçã o dos
alimentos ora propostos.
II – DO DIREITO
=> DA JUSTIÇA GRATUITA
Inicialmente, o requerente afirma nã o possuir recursos suficientes para arcar com a taxa
judiciá ria, à s custas, as despesas processuais e os honorá rios advocatícios, sem prejuízo do
sustento pró prio e de sua família, com amparo no artigo 98, caput c/c § 3º do artigo 99,
ambos do Có digo de Processo Civil, bem como na Lei 1.060/50.
Motivo pelo qual exerce neste ato o direito constitucionalmente assegurado à assistência
jurídica integral e gratuita, nos termos do inciso XXXV do artigo 5º da CRFB/88, conforme
atesta em declaraçã o de hipossuficiência assinada em anexo.
=> DO TRINÔMIO ALIMENTAR
Em se tratando da fixaçã o de alimentos, é certo que no momento de sua fixaçã o é
observado o trinô mio: Necessidade x Possibilidade x Proporcionalidade. Desta forma na
época em que foi proferida a sentença, o requerente tinha possibilidade, de arcar com o
valor ajustado, o que nã o ocorre atualmente, e deve ser revisto.
É importante verificar que a jurisprudência já está pacificada, no sentido de reconhecer a
necessidade de aplicaçã o do trinô mio supra citado, para caso haja a necessidade, como é o
caso em tela, ocorra uma diminuiçã o do valor outrora fixados, à título de alimentos, nota-
se:
EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO REVISIONAL DE ALIMENTOS - POSSIBILIDADE DO
ALIMENTANTE - ALTERAÇÃO - COMPROVAÇÃO - TRINÔMIO ALIMENTAR -
PROPORCIONALIDADE - NECESSIDADE-POSSIBILIDADE - OBSERVÂNCIA - REDUÇÃO DO
VALOR - VIABILIDADE. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO REVISIONAL DE ALIMENTOS -
POSSIBILIDADE DO ALIMENTANTE - ALTERAÇÃO - COMPROVAÇÃO - TRINÔMIO ALIMENTAR
- PROPORCIONALIDADE - NECESSIDADE-POSSIBILIDADE - OBSERVÂNCIA - REDUÇÃO DO
VALOR - VIABILIDADE EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO REVISIONAL DE ALIMENTOS -
POSSIBILIDADE DO ALIMENTANTE - ALTERAÇÃO - COMPROVAÇÃO - TRINÔMIO ALIMENTAR
- PROPORCIONALIDADE - NECESSIDADE-POSSIBILIDADE - OBSERVÂNCIA - REDUÇÃO DO
VALOR - VIABILIDADE. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO REVISIONAL DE ALIMENTOS -
POSSIBILIDADE DO ALIMENTANTE - ALTERAÇÃO - COMPROVAÇÃO -- TRINÔMIO
ALIMENTAR - PROPORCIONALIDADE - NECESSIDADE-POSSIBILIDADE - OBSERVÂNCIA -
REDUÇÃO DO VALOR - VIABILIDADE - O equilíbrio da pensão alimentícia, de acordo com a
situação dos envolvidos, deve garantir a observância permanente e contínua do trinômio
necessidade-possibilidade-proporcionalidade, podendo a qualquer momento, que sobrevenha
alteração no estado de fato ou de direito das partes, ocorrer a alteração do valor fixado - Para
que se proceda à revisão do encargo alimentício é mister que o postulante comprove a
alteração financeira de quem os presta ou de quem os recebe, instruindo o feito com as provas
necessárias ao provimento do pedido, a teor do que dispõe o artigo 1.699 do Código Civil -
Demonstrado nos autos a alteração das possibilidades do alimentante e levando em
consideração a necessidade presumida do filho menor, deve a verba alimentar ser
readequada para melhor atender o trinômio alimentar proporcionalidade-necessidade-
possibilidade.
(TJ-MG - AC: 10000210216149002 MG, GRIFO MEU, Relator: Ângela de Lourdes Rodrigues,
Data de Julgamento: 30/06/2022, Câmaras Especializadas Cíveis / 8ª Câmara Cível
Especializada, Data de Publicação: 05/07/2022)
EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO REVISIONAL DE ALIMENTOS - POSSIBILIDADES DO
ALIMENTANTE - ALTERAÇÃO - COMPROVAÇÃO - FILHOS MENORES - NECESSIDADES
PRESUMIDAS-TRINÔMIO ALIMENTAR - PROPORCIONALIDADE-NECESSIDADE-
POSSIBILIDADE - OBSERVÂNCIA - REDUÇÃO DO VALOR - VIABILIDADE. - O equilíbrio da
pensão alimentícia, de acordo com a situação dos envolvidos, deve garantir a observância
permanente e contínua do trinômio necessidade-possibilidade-proporcionalidade, podendo a
qualquer momento que sobrevenha alteração no estado de fato ou de direito das partes
ocorrer a alteração do valor fixado - Para que se proceda à revisão do encargo alimentício é
mister que o postulante comprove a alteração financeira de quem os presta ou de quem os
recebe, instruindo o feito com as provas necessárias ao provimento do pedido, a teor do que
dispõe o artigo 1.699 do Código Civil - Demonstrado nos autos a alteração das possibilidades
do alimentante e levando em consideração que o dever de sustento dos filhos menores, os
quais possuem as necessidades presumidas, de ambos os genitores, deve a verba alimentar ser
readequada para melhor atender ao trinômio alimentar proporcionalidade-necessidade-
possibilidade.
(TJ-MG - AC: 10000220078935001 MG, GRIFO MEU, Relator: Ângela de Lourdes Rodrigues,
Data de Julgamento: 17/03/2022, Câmaras Especializadas Cíveis / 8ª Câmara Cível
Especializada, Data de Publicação: 25/03/2022)
Ainda sob o viés da proporcionalidade, sob risco de grave dano ao alimentando, destaca a
doutrina especializada sobre o tema:
"Os alimentos devem sempre permitir que o alimentando viva de modo compatível com a sua
condição social. Ainda que seja esse o direito do credor, na quantificação de valores é
necessário que se atente às possibilidades do devedor de cumprir o encargo. Assim, de
um lado há alguém com direito a alimentos e, de outro, alguém obrigado a alcançá-los."
(BERENICE DIAS, Maria. Manual de direito das famílias. 12 ed. Editora RT, 2017. versão
ebook, 28.23)
Assim sendo, verifica-se que o valor a ser arbitrado nã o pode sobrecarregar uma das partes
apenas, o que está acontecendo, haja vista a modificaçã o na condiçã o financeira do
requerente.
Neste mesmo sentido, o artigo 1699 do Có digo Civil, sabendo que pode ocorrer mudanças
na vida financeira do obrigado a prover os alimentos ou da parte de quem os recebe, trouxe
a possibilidade de revisã o do valor determinado em sentença, há qualquer momento, veja-
se:
Art. 1.699 - Se, fixados os alimentos, sobrevier mudança na situação financeira de quem os
supre, ou na de quem os recebe, poderá o interessado reclamar ao juiz, conforme as
circunstâncias, exoneração, redução ou majoração do encargo.
É importante destacar ainda, que a revisã o do valor dos alimentos têm fundamento ainda
no artigo 15 da lei 5478/68, ( lei de alimentos) que aduz: “ A decisão judicial sobre
alimentos não transita em julgado e pode a qualquer tempo ser revista, em face da
modificação da situação financeira dos interessados.”
Nota-se portanto que o pleito inicial é perfeitamente embasado tanto na lei especial, como
no Có digo Civil, jurisprudência e doutrinas, de modo, que o pedido de reduçã o do valor de
alimentos, diante da alteraçã o da sua capacidade financeira (demonstrada no pró ximo
tó pico), deve ser acatado.
=> DA ALTERAÇÃ O DO PODER ECÔ NOMICO DO REQUERENTE
É importante destacar que da época em que foram fixados os alimentos devidos, para
agora, houve uma mudança significativa na renda do requerente, e que piorou
principalmente com a Pandemia da Covid-19,iniciada em 2020.
Atualmente, é importante destacar que o requerido possui a profissã o de autô nomo, e
recebe uma renda aproximada de R$ XXXX por mês, no entanto é uma renda aproximada, e
nã o fixa.
Nesta senda, é necessá ria a aná lise de todos os gastos fixos que o requerente vem tendo. É
importante destacar que requerente possui problemas de saú de, e por consequência tem
um gasto considerá vel com medicaçã o de uso contínuo, além de prejudicar o seu trabalho.
No ano de 2015 o requerente foi declarado portador de deficiência física, pelo qual foi
submetido a perícia perante junta médica, onde constatou-se alteraçã o parcial de segmento
do corpo humano em membro inferior, que representa uma perda que lhe gerou a
incapacidade, para o desempenho de atividades, dentro de padrã o considerado normal
para o ser humano.
A incapacidade física vem sendo fator determinante no controle da diabetes, o que de fato,
vem dificultando a locomoçã o ao requerente e de sua capacidade de trabalho, que se torna
mais um obstá culo para melhora de suas finanças.
GASTOS FIXOS
Á gua: XXXXX
Luz : XXXXX
Telefone: XXXXX
Mercado: XXXXX
Aluguel: XXXXX
Cartã o de crédito: XXXXX
Medicaçã o: XXXXX
Demais Gastos: XXXXXX
É importante destacar ainda, que a crise financeira enfrentada pelo requerente está sendo
tã o séria, que o mesmo teve seu nome inserido no SERASA.
Em uma aná lise dos rendimentos de forma genérica, é possível ver por meio dos extratos
de imposto de renda em anexo, que a diferença de valores declarados, comprovam a
diminuiçã o gigantesca nos rendimentos do requerente.
Diante de todo o exposto, junto com os documentos em anexo, verifica-se que a condiçã o
financeira do requerente é bem diferente daquela em que foram fixados os alimentos,
devendo o valor ser revisto COM URGENCIA, para que o requerente nã o venha a viver em
situaçã o de miséria.
=> DO VALOR PROPOSTO
Diante da realidade financeira do requerente, e consciente da necessidade de contribuir
com os alimentos de sua genitora, com fulcro no trinô mio já apresentado, requer-se a
reduçã o do valor de alimentos para a quantia de 30% (trinta por cento) do valor mensal
do salário mínimo.
Para isso requer-se desde já o depósito judicial do valor supracitado, devendo ser
indicada a conta judicial.
=> DA TUTELA ANTECIPADA DE URGÊ NCIA
A antecipaçã o dos efeitos da tutela de urgência exige, além da prova inequívoca e
verossimilhança da alegaçã o, que haja fundado receio de dano irrepará vel ou de difícil
reparaçã o. Neste sentido, aduz o artigo 300 do CPC: "a tutela de urgência será concedida
quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o
risco ao resultado útil do processo."
Interessante a glosa trazida pelo eminente Juiz Federal Teori Albino Zavascki (Antecipaçã o
de Tutela, Saraiva, 1999, p. 77): "O risco de dano irreparável ou de difícil reparação e que
enseja antecipação assecuratória é o risco concreto (e não o hipotético ou eventual), atual (ou
seja, o que se apresenta iminente no curso do processo) e grave (vale dizer, o potencialmente
apto a fazer perecer ou a prejudicar o direito afirmado pela parte). Se o risco, mesmo grave,
não é iminente, não se justifica a antecipação da tutela. É conseqüência lógica do princípio da
necessidade, antes mencionado."
Desta forma, passamos à aná lise do primeiro requisito, a probabilidade do direito. No caso
em tela, este requisito se encontra na possibilidade de diminuiçã o do quantum a ser pago a
titulo de alimentos, com fundamento na alteraçã o da capacidade financeira do requerente,
que foi demonstrada no tó pico específico.
A jurisprudência pá tria também ratifica, a possibilidade de diminuiçã o do valor dos
alimentos, por meio da tutela de urgência, vejamos:
DIREITO DE FAMÍLIA - DIREITO PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO
REVISIONAL DE ALIMENTOS - TUTELA DE URGÊNCIA - ALTERAÇÃO IMPREVÍSIVEL DA
SITUAÇÃO FINANCEIRA DE UMA DAS PARTES - CONFIGURAÇÃO - MUDANÇA DE
EMPREGO - DIMINUIÇÃO DOS RENDIMENTOS - REDUÇÃO DO VALOR DA PENSÃO -
POSSIBILIDADE - RECURSO PROVIDO. - Para o sucesso na ação revisional/exoneratória de
alimentos, é indispensável que o autor comprove a alteração da situação financeira de uma
das partes; alteração essa imprevisível e alheia à vontade das partes. No caso, há elementos
indicando que o alimentante, após a fixação dos alimentos, mudou de emprego e está
recebendo renda inferior, o que justifica a concessão da tutela antecipada para fim de reduzir
o valor dos alimentos.
(TJ-MG - AI: 10000211301346001 MG, GRIFO MEU, Relator: Moreira Diniz, Data de
Julgamento: 26/05/2022, Câmaras Especializadas Cíveis / 4ª Câmara Cível Especializada,
Data de Publicação: 26/05/2022)
Em relaçã o ao outro requisito, qual seja o perigo de dano ou o resultado ú til ao processo,
ele também encontra-se presente, pois caso nã o haja a diminuiçã o do valor dos alimentos o
requerido nã o conseguirá pagar, e ficará sujeito a uma eventual prisã o decorrente da falta
de pagamento dos alimentos arbitrados.
Conforme leciona Humberto Theodoro Jú nior:
"um risco que corre o processo principal de não ser útil ao interesse demonstrado pela parte",
em razão do "periculum in mora", risco esse que deve ser objetivamente apurável, sendo que e
a plausibilidade do direito substancial consubstancia-se no direito "invocado por quem
pretenda segurança, ou seja, o"fumus boni iuris"(in Curso de Direito Processual Civil, 2016. I.
p. 366).
Por fim, cabe destacar que o presente pedido NÃO caracteriza conduta irreversível, nã o
conferindo nenhum dano à requerida, eis que foi comprovado que a mesma tem renda fixa
mensal, pois é aposentada.
III – DOS PEDIDOS
A) A concessã o justiça gratuita, posto que se declara hipossuficiente no sentido jurídico do
termo, conforme declaraçã o anexa, conforme art. 98 e seguintes do Có digo de Processo
Civil;
B) O deferimento do pedido de tutela de urgência para a diminuição imediata do
valor de alimentos para o valor de 30%(trinta por cento) do salá rio mínimo vigente, com
fulcro no artigo 300 do CPC;
C) A citaçã o da requerida, para querendo, apresentar contestaçã o, dentro do prazo legal;
D) Indicaçã o de conta judicial, para o depó sito do valor proposto;
E) A procedência total do pedido, determinando a reduçã o do valor dos alimentos para o
valor de 30% (trinta por cento) do salá rio mínimo vigente, a ser pago todo dia 10 de cada
mês, com fulcro no artigo 15 da lei 5478/68 c/c artigo 1699 do Có digo Civil.
F) A intimaçã o do ilustre representante do Ministério Pú blico para que intervenha no feito;
G) Consoante determinaçã o legal do artigo 319, VII, do Có digo de Processo Civil, o
Requerente registra o interesse na realizaçã o de audiência prévia de conciliaçã o.
H) A condenaçã o da requerida ao pagamento de sucumbência e honorá rios advocatícios
nos parâ metros previstos no art. 85, § 2º do CPC.
IV – DAS PROVAS
Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos, sejam elas
principalmente por meio das provas testemunhais, e documentais.
V – DO VALOR DA CAUSA
Dá -se à causa o valor de R$ XXXXX (XXXXXXXXXXXXXXXX reais)

Campo Grande, 22 de Agosto de 2022

Pede deferimento,

Advogada: XXXX
OAB/MS XXXXX