6. Classificao das Aes 6.1. Classificao Geral Na verdade, o que se classifica a tutela jurisdicional.

. A classificao tradicional foi feita com base na natureza da tutela (providncia) jurisdicional a ser prestada, porm cada dia mais perde fora, porque, hoje, parte-se da premissa de que a ao poder de acesso justia, poder autnomo que no comporta qualificao alguma. 1) Ao (=tutela) de conhecimento Ao que visa a uma sentena de mrito sentena que acolha ou rejeite o pedido do autor , a um julgamento da causa (da lide). Esta ao enseja um processo de conhecimento. A sentena pode ser de duas espcies: a) Procedente: se acolher o pedido do autor. b) Improcedente: se rejeitar o pedido do autor. Subdivises das sentenas de mrito conforme sua natureza: a) Sentenas declaratrias b) Sentenas constitutivas c) Sentenas condenatrias Assim tambm se subdivide tradicionalmente a ao de conhecimento em: a) Aes de conhecimento Declaratrias: visam a uma sentena que apenas declare a existncia ou inexistncia de uma relao jurdica ou a autenticidade ou falsidade de um documento. (Art. 4, CPC) O interesse do autor pode limitar-se declarao. Art. 4o O interesse do autor pode limitar-se declarao: I - da existncia ou da inexistncia de relao jurdica; II - da autenticidade ou falsidade de documento. Pargrafo nico. admissvel a ao declaratria, ainda que tenha ocorrido a violao do direito. Exemplos: (No CPC) sentenas declaratrias de paternidade; sentenas de procedncia de ao de uso capio (declara que aquele que est de posse do imvel o seu proprietrio), ao declaratria de inexistncia de dvida ou de dbito (estas ltimas so muito comuns e pretendem a declarao da inexistncia de uma dvida), alm disso, pode-se propor uma ao visando a declarao da autenticidade ou da falsidade de um documento. No CPP, outro exemplo a sentena que declara extinta a punibilidade a qual pode ser prolatada em sede de habeas corpus (art. 647, 61 CPP).

b) Aes de conhecimento Constitutivas: visam a uma sentena de mrito que, alm de declarar que o autor tem razo no que pede, criem modifiquem ou extingam uma relao jurdica. Trata-se de modificar a situao jurdica na qual o autor se encontra. Exemplos: (No CPC) sentena de procedncia de ao de divrcio (extino do vnculo conjugal), todas as sentenas de procedncia de anulao de atos jurdicos (anulatrias) como as sentenas de procedncia de ao de interdio, sentena de procedncia de anulao de contrato por vcio de consentimento. No CPP, art. 621, art. 622 e art. 626 que tratam da reviso criminal. Art. 621. A reviso dos processos findos ser admitida: I - quando a sentena condenatria for contrria ao texto expresso da lei penal ou evidncia dos autos; II - quando a sentena condenatria se fundar em depoimentos, exames ou documentos comprovadamente falsos; III - quando, aps a sentena, se descobrirem novas provas de inocncia do condenado ou de circunstncia que determine ou autorize diminuio especial da pena. Art. 622. A reviso poder ser requerida em qualquer tempo, antes da extino da pena ou aps. Pargrafo nico. No ser admissvel a reiterao do pedido, salvo se fundado em novas provas. O art. 626 deixa claro o carter constitutivo de modificao da situao jurdica. Art. 626. Julgando procedente a reviso, o tribunal poder alterar a classificao da infrao, absolver o ru, modificar a pena ou anular o processo. Pargrafo nico. De qualquer maneira, no poder ser agravada a pena imposta pela deciso revista. c) Aes de conhecimento Condenatrias: visam a uma sentena de mrito que declare que o autor tem razo no que pode, porm, que contenha um plus que a diferencie das demais sentenas, qual seja, a imposio do cumprimento de uma prestao. Todas as sentenas de mrito, de procedncia ou improcedncia so declaratrias. Todas as sentenas de mrito, portanto, tm um elemento declaratrio, porque declaram se o autor tem ou no tem razo no que pede. As constitutivas e condenatrias se diferenciam da declaratria por ter caractersticas a mais. As aes de conhecimento condenatrias, alm do elemento declaratrio: I) Impem ao ru o cumprimento de uma prestao;

II) Constituem ttulo executivo, ou seja, podem amparar uma execuo, servindo de base a essa execuo. Isso significa que, caso o ru no cumpra espontaneamente a prestao imposta, o autor pode obriga-lo execut-la. Exemplos: aes indenizatrias (por dano moral, material), ao de cobrana. A sentena de procedncia de tais aes condenatria. Art. 475-N, I e Art. 475-J, CPC. Art. 475-J. Caso o devedor, condenado ao pagamento de quantia certa ou j fixada em liquidao, no o efetue no prazo de quinze dias, o montante da condenao ser acrescido de multa no percentual de dez por cento e, a requerimento do credor e observado o disposto no art. 614, inciso II, desta Lei, expedir-se- mandado de penhora e avaliao. Tal artigo diz que quando a obrigao no for cumprida, o ru ter 15 dias depois de intimado para efetuar o pagamento. Do contrrio, receber multa e sero penhorados, avaliados e depois expropriados os seus bens (vendidos) para fazer dinheiro e pagar o que devido ao autor isto a chamada execuo, e se faz no mbito do mesmo processo de conhecimento. Modificao recente: antes da reforma no CPC, o autor de posse de uma sentena condenatria tinha que propor outra ao (de execuo) que dava causa a um processo de execuo. Pela leitura, contudo, do art. 475-J se verifica que no existe mais um processo diverso formalmente diferenciado do processo de conhecimento, ou seja, a execuo feita em continuao ao processo de conhecimento (no h novo processo de execuo). Neste caso de processo de conhecimento de sentena obrigatria de condenao pecuniria, no se teria mais um processo de conhecimento apenas, mas um PROCESSO SINCRTICO por dar lugar no somente atividade de conhecimento (prestar tutela de conhecimento), mas tambm tutela executiva. No haveria apenas julgamento da causa, prolao de uma sentena de mrito, mas tambm execuo do julgado. Art. 457-N mostra que h outras condenaes, alm das pecunirias. Art. 475-N. So ttulos executivos judiciais: I - a sentena proferida no processo civil que reconhea a existncia de obrigao de fazer, no fazer, entregar coisa ou pagar quantia; Sentenas de improcedncia: so sempre e to somente declaratrias, pois dizem que o autor no tem razo naquilo que pede. No h sentena de improcedncia condenatria ou constitutiva. Dessa forma, o que nos interessa classificao so as sentenas de procedncia. Pode haver sentena constitutiva e condenatria?

Depende de quantos captulos decisrios a sentena tiver. Normalmente, a sentena contm o captulo principal (declaratrio, constitutivo ou condenatrio) e, alm disto, um captulo acessrio, relativo s custas e aos honorrios que , portanto, condenatrio. Quando a sentena tem de se pronunciar acerca de dois pedidos, pode ser que os captulos principais (no caso um para cada pedido) possam ser um declaratrio e o outro condenatrio, por exemplo. Sucumbncia: sempre condenatria, impe o pagamento de custas e de honorrios. Classificao de Pontes de Miranda A classificao das aes de conhecimento tradicional ternria, porm, a mais moderna, acolhida por muitos autores quinria (Pontes de Miranda). Pensamento de Pontes: Ao condenatria aquela que constitui ttulo executivo a ser executado em processo autnomo em mbito diferenciado. Se a execuo pode ser feita no mbito do mesmo processo, ento, no mais condenatria, mandamental ou executiva lato sensu. Crtica: hoje a execuo feita em mbito do mesmo processo, portanto, a mandamental e a executiva lato sensu tambm so executadas no mbito do mesmo processo. Dessa forma, a razo da distino se esfumaa, se esvai. Tal classificao moderna acrescenta dois outros tipos de ao: d) Aes Mandamentais: visam a uma sentena de mrito que se resolva em uma ordem dirigida a algum (normalmente autoridade pblica, mas no exclusivamente) para fazer ou deixar de fazer alguma coisa. Obrigaes de fazer ou no fazer.

Exemplos: sentena concessiva de mandado de segurana (pretende a proteo de direito incerto), pois se resolve numa ordem dirigida a algum para que faa ou deixe de fazer alguma coisa. Se uma empresa concessionria de energia eltrica corta o fornecimento de energia do consumidor A que est inadimplente. Ela tem direito de fazer isso? A empresa cortando a energia eltrica est agindo em autotutela (meio de compelir o consumidor a quitar os dbitos). O meio correto de satisfazer tal pretenso deveria ser mediante ao de cobrana em juzo (ao condenatria). Se em uma instituio particular de ensino superior, o aluno no pagar as ltimas mensalidades, e a instituio disser que, em razo da inadimplncia, o estudante no ir receber seu diploma. Pode ela fazer isso? Em princpio, as duas condutas referidas (tanto da empresa de

energia eltrica quanto da instituio de ensino) so ilegais, no podendo ser adotas. O remdio legal contra tais comportamentos o mandado de segurana, que serve para compelir o ru a fazer ou deixar de fazer alguma coisa (que se abstenha de cortar o fornecimento de energia eltrica, ou que entregue o diploma independentemente do pagamento das mensalidades). Em caso de se contratar um marceneiro para trabalhar em uma casa, sendo for pago pela elaborao de mveis. Em ele no os entregando, a pessoa que contratou o servio pode entrar com uma ao de cumprimento da obrigao de fazer contra o marceneiro para obrigalo a realizar o contratado. Art. 461, CPC: Na ao que tenha por objeto o cumprimento de obrigao de fazer ou no fazer, o juiz conceder a tutela especfica da obrigao ou, se procedente o pedido, determinar providncias que assegurem o resultado prtico equivalente ao do adimplemento. 5o Para a efetivao da tutela especfica ou a obteno do resultado prtico equivalente, poder o juiz, de ofcio ou a requerimento, determinar as medidas necessrias, tais como a imposio de multa por tempo de atraso, busca e apreenso, remoo de pessoas e coisas, desfazimento de obras e impedimento de atividade nociva, se necessrio com requisio de fora policial. e) Aes Executivas Lato sensu: visam a uma sentena de mrito que imponha uma prestao que no seja pecuniria (diversa desta). Se j inclumos as obrigaes de fazer ou de no fazer nas mandamentais, restam as obrigaes de entregar coisa. Art. 461-A. Na ao que tenha por objeto a entrega de coisa, o juiz, ao conceder a tutela especfica, fixar o prazo para o cumprimento da obrigao. 2o No cumprida a obrigao no prazo estabelecido, expedir-se- em favor do credor mandado de busca e apreenso ou de imisso na posse, conforme se tratar de coisa mvel ou imvel Ex.: se um sujeito comprou soja, pagou, mas no a recebeu no prazo acordado, pode entrar com uma ao executiva lato sensu para entrega de coisa mvel. No caso de bem imvel, na planta, por exemplo, que foi comprado e no foi entregue, sucede a mesma coisa. A pessoa prejudicada deve entrar com uma ao executiva lato sensu para ser imitida na posse. Outros ex.: sentena de procedncia de ao de despejo, sentena de procedncia de ao possessria (reintegrao de posse, tirar o sujeito do lugar).

Diferena Bsica Aes declaratrias e constitutivas so bastantes em si mesmas (autossuficientes). J as demais, no so, sendo necessria a realizao de uma atividade posterior para torn-las efetivas, qual seja a execuo. Crtica classificao quinaria de Pontes de Miranda H quem diga que as sentenas mandamentais ou executivas lato sensu so todas sentenas condenatrias, porque a diferena se encontraria apenas em relao atividade que se faz necessria para tornar efetiva a dita sentena (a diferena estaria apenas no complemento, uma vez que todas impem algum tipo de prestao). Ponto de convergncia: Necessidade de uma atividade complementar para satisfazer o direito do autor. 2) Ao (=tutela) de execuo ou executiva O que diferencia a ao de execuo da ao executiva lato sensu? Nesta ltima, se busca uma sentena de mrito, uma sentena de causa sobre o pedido do autor e ser executada no mbito do processo de conhecimento, no d causa a um novo processo diferenciado (de execuo). Naquela, entretanto, o que se busca uma tutela satisfativa do direito do autor. Tal ao de execuo d causa a um processo de execuo (diferenciado do de conhecimento). preciso promover uma ao de execuo, deflagar um processo de execuo. Nas executivas lato sensu no existe um processo de execuo formalmente diferenciado. No mbito do mesmo processo ocorre o julgamento da causa, a prolao de uma sentena de mrito e, ato contnuo, a execuo. Ao de despejo, por exemplo, pode ser proposta porque o locatrio no pagou o aluguel, porm, antes da execuo, preciso que o juiz prolate sentena de procedncia ao despejo e ao fato de ser cabvel a retomada de imvel pelo autor. Nas aes de execuo ou executivas h um processo de execuo formalmente diferenciado, autnomo, no h antes o julgamento da causa no mesmo processo ou a prolao de uma sentena de mrito. O pedido j no sentido de realizao de atos materiais e completos. A ao de execuo vai ter lugar quando a lei conceder um ttulo executivo judicial ou extrajudicial e, ao mesmo tempo, estabelecer que, naquele caso, preciso instaurar um processo de execuo em que o ru deva ser citado. Se no houver ttulo executivo, no houver nota promissria, por exemplo, se o ru

simplesmente declarar que deve dinheiro, no pode a pessoa prejudicada entrar direto com ao executiva (de execuo), ela precisa primeiro entrar com uma ao de conhecimento e, no mbito desta, ento, ser realizada a ao executiva lato sensu. Na prtica, em ambos os casos, o que se faz a execuo. Exemplos: ao de execuo de ttulo extrajudicial (algum no pagou uma nota promissria, um cheque, emitiu cheque sem fundos, no quitou a nota no vencimento) que dar causa a um processo de execuo que consiste na realizao de atos materiais. Quando se fala em execuo, fala-se na realizao de atos materiais, concretos, destinado a modificar o mundo sensvel, ftico com o escopo de satisfazer o direito do autor. Outro exemplo a execuo de uma sentena penal condenatria, de uma sentena arbitral... Sujeito entra com ao contra o Estado do RS que condenado a pagar alguma coisa. Esta execuo, neste caso especfico, no feita no mbito do mesmo processo, preciso deflagrar um processo de execuo contra a Fazenda Pblica. Art. 475 N, inc. II (professor esqueceu de comentar) 3) Ao (=tutela) cautelar: visa a uma providncia acautelatria e d causa a um processo cautelar. O que se quer dizer com isso? Se quer dizer que a providncia tem o objetivo de assegurar a eficcia prtica (o resultado prtico) s providncias adotadas nos processos de conhecimento e nos processos de execuo. Art. 796, 798 839 e 846 CPC Art. 796. O procedimento cautelar pode ser instaurado antes ou no curso do processo principal (de execuo ou de conhecimento) e deste sempre dependente. H relao de instrumentalidade entre o processo cautelar e o de conhecimento ou de execuo. Art. 798. Alm dos procedimentos cautelares especficos, que este Cdigo regula no Captulo II deste Livro, poder o juiz determinar as medidas provisrias que julgar adequadas, quando houver fundado receio de que uma parte, antes do julgamento da lide, cause ao direito da outra leso grave e de difcil reparao. O ru ou executado comece a se desfazer dos seus bens com vistas a se tornar insolvente de modo a que nada mais possa ser tirado dele. O que fazer para impedir isto? Para evitar que este dano ao direito do autor se consume?

preciso fazer uso de uma ao cautelar, um processo cautelar para se pedir a indisponibilidade dos bens do ru, do executado. Art. 839. O juiz pode decretar a busca e apreenso de pessoas ou de coisas. Processo discutindo a guarda de um filho. O ru ou a r pretende fugir com a criana para outro pas. Como evitar? Com uma ao cautelar de busca e apreenso. Art. 846. A produo antecipada da prova pode consistir em interrogatrio da parte, inquirio de testemunhas e exame pericial. Possibilidade de produo antecipada das provas. Sujeito se muda para um edifcio que j est cheio de problemas, infiltraes, caindo aos pedaes. Ele pede a empresa para consertar os defeitos (ao mandamental, de fazer) se ele pede para a empresa a indenizar (ao condenatria). Contudo, antes disso, ele entra com uma ao cautelar de produo antecipada de prova para fotografar a situao do prdio na precariedade em que se encontra. H julgamento e h execuo dentro da ao cautelar. No processo penal, tambm temos medidas cautelares, mas a regra a de que estas medidas no ensejem um processo cautelar, mas sejam concedidas dentro do prprio processo penal. Art. 319, CPP So medidas cautelares diversas da priso: I - comparecimento peridico em juzo, no prazo e nas condies fixadas pelo juiz, para informar e justificar atividades; II - proibio de acesso ou frequncia a determinados lugares quando, por circunstncias relacionadas ao fato, deva o indiciado ou acusado permanecer distante desses locais para evitar o risco de novas infraes; III - proibio de manter contato com pessoa determinada quando, por circunstncias relacionadas ao fato, deva o indiciado ou acusado dela permanecer distante; IV - proibio de ausentar-se da Comarca quando a permanncia seja conveniente ou necessria para a investigao ou instruo; V - recolhimento domiciliar no perodo noturno e nos dias de folga quando o investigado ou acusado tenha residncia e trabalho fixos; VI - suspenso do exerccio de funo pblica ou de atividade de natureza econmica ou financeira quando houver justo receio de sua utilizao para a prtica de infraes penais; VII - internao provisria do acusado nas hipteses de crimes praticados com violncia ou grave ameaa, quando os peritos conclurem ser inimputvel ou semi-imputvel (art. 26 do Cdigo Penal) e houver risco de reiterao; VIII - fiana, nas infraes que a admitem, para assegurar o comparecimento a atos do processo, evitar a obstruo do seu andamento ou em caso de resistncia injustificada ordem judicial; IX - monitorao eletrnica.

 4o A fiana ser aplicada de acordo com as disposies do Captulo VI deste Ttulo, podendo ser cumulada com outras medidas cautelares.

6.2. Classificao da Ao Penal O critrio de classificao subjetivo, ou seja, vai depender do sujeito que a propuser. A ao penal ser de um ou de outro tipo de acordo com o que estiver previsto na parte especial do CP. Observao Importante: o Cdigo Penal, de regra, em sua parte especial, portanto, que determina a espcie de ao que deve ser utilizada. As leis extravagantes ao CP tambm podem determinar qual o tipo de ao que ser utilizada. 1) Ao Penal Pblica Na verdade, esta ao penal de iniciativa pblica, mas o nome utilizado mais simplificado ao penal pblica. Tal ao proposta pelo Ministrio Pblico. Alis, a Constituio, no art. 129, inc. I inclui entre as funes institucionais do MP promover privativamente a ao penal publica, ou seja, a titularidades desta ao do MP. Espcies: A) Ao Penal Pblica Incondicionada: quando o exerccio da ao (que sempre por parte do MP) no depende de nada. No h necessidade de representao do ofendido e nem de requisio do ofendido. B) Ao Penal Pblica Condicionada: quando o exerccio da ao (que sempre por parte do MP) depende ou de representao do ofendido ou de requisio do ministro da Justia (ambos os casos s~~ao expressamente previstos na lei). Art. 24, CPP e semelhantemente o Art. 100 pargrafo 1 do CP Exemplos:
Art. 225. Nos crimes definidos nos Captulos I e II deste Ttulo, procede-se mediante ao penal pblica condicionada representao. Art. 147 - Ameaar algum, por palavra, escrito ou gesto, ou qualquer outro meio simblico, de causar-lhe mal injusto e grave:
Pargrafo nico - Somente se procede mediante representao.

A regra, no Direito Penal brasileiro, ser a ao pblica incondicionada, somente quando a lei exigir expressamente ela ser condicionada. No silncio da lei a ao penal pblica incondicionada.
Art. 145 - Nos crimes previstos neste Captulo somente se procede mediante queixa, salvo quando, no caso do art. 140, 2, da violncia resulta leso corporal.

Pargrafo nico. Procede-se mediante requisio do Ministro da Justia, no caso do inciso I do caput do art. 141 deste Cdigo, e mediante representao do ofendido, no caso do inciso II do mesmo artigo, bem como no caso do 3o do art. 140 deste Cdigo.

2) Ao Penal Privada Toda ao penal de Direito Pblico, pois dirigida contra o Estado. Contudo, fala-se em ao penal privada no sentido de a iniciativa ser privada. Tal ao aquela proposta pelo ofendido.
Art. 30, CPP Ao ofendido ou a quem tenha qualidade para represent-lo caber intentar a ao privada. Art. 31, CPP No caso de morte do ofendido ou quando declarado ausente por deciso judicial, o direito de oferecer queixa ou prosseguir na ao passar ao cnjuge, ascendente, descendente ou irmo. Art. 100 - A ao penal pblica, salvo quando a lei expressamente a declara privativa do ofendido.

4 - No caso de morte do ofendido ou de ter sido declarado ausente por deciso judicial, o direito de oferecer queixa ou de prosseguir na ao passa ao cnjuge, ascendente, descendente ou irmo.

A ao penal pblica proposta mediante denncia do MP, j a ao penal privada, mediante queixa do ofendido. A queixa a petio inicial da ao penal privada utilizada em juzo. Assim, quando a pessoa diz que vai fazer uma queixa na delegacia, na verdade est se referindo ao boletim de ocorrncia que pretende fazer, pois a queixa no se faz na Delegacia de Polcia. Espcies: A) Ao Penal de Iniciativa Exclusivamente Privada: a titularidade do ofendido, de seu representante legal ou de seu sucessor vide art. 145. B) Ao Penal Privada Subsidiria da Pblica: tal ao de titularidade do MP, no entanto, quando este no a prope dentro do prazo legal, abre-se ao ofendido a possibilidade de ajuizar a ao penal. Diz-se ento, que ela subsidiria da pblica. Destarte, o ofendido ter o poder de promov-la uma vez no sendo promovida pelo Ministrio Pblico no prazo Legal. Tal possibilidade est prevista na prpria Constituio em seu art. 5 inc. LIX.

Art. 5 inc. LIX, CF - ser admitida ao privada nos crimes de ao pblica, se esta no for intentada no prazo legal; Art. 100 3 - A ao de iniciativa privada pode intentar-se nos crimes de ao pblica, se o Ministrio Pblico no oferece denncia no prazo legal. Art. 29, CPP - Ser admitida ao privada nos crimes de ao pblica, se esta no for intentada no prazo legal, cabendo ao Ministrio Pblico aditar a queixa, repudi-la e oferecer denncia substitutiva, intervir em todos os termos do processo, fornecer elementos de prova, interpor recurso e, a todo tempo, no caso de negligncia do querelante, retomar a ao como parte principal.

Art. 46, CPP: O prazo para oferecimento da denncia, estando o ru preso, ser
de 5 dias, contado da data em que o rgo do Ministrio Pblico receber os autos do inqurito policial, e de 15 dias, se o ru estiver solto ou afianado. No ltimo caso, se houver devoluo do inqurito autoridade policial (art. 16), contar-se- o prazo da data em que o rgo do Ministrio Pblico receber novamente os autos.

C) Ao Privada Personalssima: Direito de proposta personalssimo, portanto, intransfervel do ofendido. Caso do art. 136 do CP. O sucessor do ofendido ou seu representante legal no esto habilitados a propor ao privada personalssima em nome do ofendido. O direito no transfervel, como j foi dito, residindo nesta caracterstica a grande diferena entre a ao de inciativa exclusivamente privada e a ao privada personalssima.
Art. 236 - Contrair casamento, induzindo em erro essencial o outro contraente, ou ocultando-lhe impedimento que no seja casamento anterior: Pargrafo nico - A ao penal depende de queixa do contraente enganado e no pode ser intentada seno depois de transitar em julgado a sentena que, por motivo de erro ou impedimento, anule o casamento.

6.3. Classificao da Ao Trabalhista Classificao tradicional: A) Ao Trabalhista Individual: engloba as chamadas reclamatrias ou reclamaes trabalhistas. Tais aes visam a direitos individuais concretos do empregado. Ex.: empregado entra com ao contra reconhecimento de vnculo empregatcio... empregador cobrando

A) Ao Trabalhista Coletiva: engloba os chamados dissdios coletivos e sobre isto trata o art. 114 em seu pargrafo 2 (CF). Tais dissdios se do entre sindicatos, organizaes sindicais e visam tutela de direitos coletivos em termos abstratos.

a. Ao Trabalhista Coletiva de Natureza Econmica: aquele dissdio coletivo mediante o qual se criam regras acerca das condies do trabalho (reflete o poder normativo da Justia do Trabalho). b. Ao Trabalhista Coletiva de Natureza Jurdica: aquele dissdio em que se pede a interpretao Justia do Trabalho das regras j fixadas num dissdio anterior de natureza econmica (caso em que empregadores e empregados no se entendem com relao a um dissdio coletivo anterior). Muitas aes que no eram utilizadas no Direito do Trabalho hoje em dia so correntes na Justia do Trabalho. Essa tal classificao tradicional se tornou um pouco obsoleta. bastante comum, por exemplo, a propositura de aes civis pblicas uma vez que funciona junto Justia do Trabalho o Ministrio Pblico do Trabalho. Tambm mandados de segurana so impetrados diuturnamente. Outras aes so excepcionais, uma vez que o Trabalho lida mais com as duas espcies supracitadas.
Art. 114 2, CF Recusando-se qualquer das partes negociao coletiva ou arbitragem, facultado s mesmas, de comum acordo, ajuizar dissdio coletivo de natureza econmica, podendo a Justia do Trabalho decidir o conflito, respeitadas as disposies mnimas legais de proteo ao trabalho, bem como as convencionadas anteriormente.

Jornada itinerante: A CLT prev que o tempo em que o empregado fica disposio da empresa ou o tempo que o empregado utiliza para se deslocar de sua residncia ao emprego devem, em determinadas circunstncias, ser remunerado (caso requisitos especficos sejam preenchidos). Nada impede, por exemplo, que os sindicatos entrem em um acordo coletivo no que se refere a tal pagamento destas horas estabelecendo que em relao a dada categoria tantas horas correspondero a tanto (em dinheiro). Mesmo que no haja acordo, cada uma dos empregados pode entrar na Justia Trabalhista pedindo que seja reconhecido tal direito ao pagamento das horas de jornada itinerante . Poder normativo da Justia do Trabalho: a sentena dada no dissidio coletivo de carter normativo, pois estabelece na verdade uma regra geral a ser observada por empregados e empregadores de determinada categoria. Da mesma forma que o acordo coletivo estabeleceria uma norma geral para empregadores e empregados. DEFESA DO RU Tambm conhecida como exceo um direito contraposto ao direito de ao. a sua contrapartida, um direito anlogo ou correlato ao de ao.

Conceito e Natureza Jurdica: assim como direito ao um direito fundamental (art. 5, inc. XXXV, CF) tambm o direito defesa constitucional (art. 5 inc. LV, CF). Conceito: direito ao processo + direito tutela jurisdicional (que pode ser favorvel ou desfavorvel ao ru). Nesse contexto, temos um direito de carter complexo e progressivo (posies jurdicas exercidas ao longo de todo o processo). Da mesma forma que a ao, a defesa direito abstrato uma vez que a tutela, como dito, pode ser tanto favorvel quanto desfavorvel).
Art. 5, inc. LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral so assegurados o contraditrio e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes;

A CF faz uma assimilao entre o contraditrio e amapla defesa, contudo, tal assemelhao no possvel de ser fazer. Diferena entre o direito de ao e o direito de defesa: a ao de titularidade do autor e a defesa de titularidade doo ru. Tudo se reduz a uma mera questo de inciativa. O autor s autor porque chegou antes, ou seja, foi antes ao Judicirio. preciso nos desfazermos de qualquer pr compreenso, preconceito, de que o ru sempre culpado. No porque algum ru que signifique que ele no tenha razo. O ru no pode ser condenado apenas por ser ru. Ningum est a salvo de ser ru em uma ao cvel, penal, trabalhista... Por meio do instituto da defesa, o autor no pode ser condenado na sentena do juiz? No, mas a lei pe disposio do ru medidas como a reconveno (ao do ru contra o autor). Alm disso, se a demanda do autor for julgada improcedente, ele ser condenado em custos aos advogados. O autor pede e o ru impede: tal orao muito comum de ser dita, mas no totalmente correta, pois, na verdade, o autor age e o ru reage. Isso porque, em certa medida, o ru tambm pede tutela jurisdicional, no apenas a impede. Em aulas passadas, o professor disse que autor era aquele que pedia enquanto ru era aquele em face de quem se pedia a tutela jurisdicional. Porm, quando se pensa que o ru, em certo sentido, pede que a demanda do autor seja rejeitada, tal conduta um pedido de tutela jurisdicional. Titular da Ao: autor, demandante. Titular da Defesa: ru, demandado (aquele chamado a comparecer no processo)

Questo de paridade de armas: no se pode deixar o ru desamparado, at por isso, o mesmo direito de que titular o autor deve se rconferido ao ru, por essa razo, por uma questo de igualdade, o direito de defesa tem todas as caractersticas do de ao, porm, tem outro titular. Qual o contedo da defesa, uma vez que se diz que tal direito um conjunto de posies processuais atribudas ao ru? Normalmente a CF assimila o contraditrio ampla defesa, os considera sinnimos. No entanto, contraditrio no viabiliza apenas o direito de defesa, no atribudo apenas ao ru, mas a ambas as partes (sendo atribudo ao autor tambm). Tudo que for dito a respeito do contraditrio vale tanto para o direito de defesa quanto ao direito de ao. Dentro do feixe de posies jurdicas processuais se incluem aquelas inerentes, decorrentes do contraditrio. Contraditrio: numa primeira aproximao, tradicionalmente, contraditrio conceituado como Audincia Bilateral (Audiatur et Altera Pars) a parte contrria deve ser ouvida ou seja, uma cincia bilateral dos atos e termos do processo e possibilidade de contrari-los (possibilidade de manifestar-se acerca dos atos e termos do processo). A fim de que a parte se manifeste, precisa ser informada, deve tomar conhecimento daquilo a que deve se manifestar. Isso bsico. Crtica concepo tradicional: Diz-se que o sentido tradicional etende o contraditrio em sentido fraco. O direito ao contraditrio deve ser fortalecido porque, da maneira tradicional, ele se transforma em instrumento de luta entre as partes. Transforma-se, de outro modo, em mecnica contraposio de teses entre as partes. No entanto, hoje, concebe-se que o contraditrio o momento fundamental do juzo, do processo. No fundo, o contraditrio o instrumento a fim de descobrir a verdade e consequentemente para a obteno de uma deciso lcida de uma tutela jurisdicional efetiva. Concluso: compreendendo que o contraditrio o momento fundamental do juzo, onde no h contraditrio no h processo, assim, onde no contraditrio no h jurisdio. Direitos inerentes ao contraditrio: a) Direito de informao: direito de ser informado, em primeiro lugar, do ajuizamento da ao por meio de citao. Contudo, no exclusivamente esta informao de deve ser dada, pois as partes devem ter conhecimento de todos os elementos constantes do processo.

A citao to importante que por meio dela que se concretiza o direito de informao, antes de mais nada. Ela to relevante que requisito de validade ao processo.
Art. 213. Citao o ato pelo qual se chama a juzo o ru ou o interessado a fim de se defender. Art. 214. Para a validade do processo indispensvel a citao inicial do ru. Exemplo dado em aula sobre a importncia da citao: Empresa teve bloqueadas suas contas. Tratava-se de mais de 500 mil reais que se tornaram indisponveis. Isto aconteceu da seguinte maneira: a citao da empresa foi feita no processo de conhecimento em nome de um funcionrio subalterno, porm, a oficial de justia que fez tal citao colocou o nome do funcionrio como gerente comercial da empresa. A citao se perdeu, a empr esa no acolheu e acabou sendo considerada revel no processo de conhecimento. O autor, no dia seguinte requereu execuo da sentena (que foi em desfavor da empresa) e, assim, ocorreu a indisponibilizao dos bens da empresa.

Diferena marcante entre o Processo Civil e o Processo Penal: No processo civil se garante ao ru a eventualidade da defesa, ou seja, o ru ser citado, mas poder se abster de oferecer defesa. Nesse caso, o processo correr sua revelia. Esta a regra. No processo penal, contudo, se o ru no comparecer em juzo, ainda assim ser nomeado a ele um defensor necessariamente (o ru no pode ficar indefeso). Citao x Intimao: a citao o ato inicial pelo qual se chama o ru para sed defender a intimao so os atos pelas quais as partes, no curso do processo, no comunicadas dos atos e temos processuais. Art. 234. Intimao o ato pelo
qual se d cincia a algum dos atos e termos do processo, para que faa ou deixe de fazer alguma coisa

b) Direito manifestao: de regra, deve ser antes da deciso. REGRA GERAL: o contraditrio deve ser prvio. O STF diz que a oportunidade de defesa assegurada ao interessado h de ser prvia deciso. EXCEO: casos de urgncia em que o juiz precisa decidir de forma provisria. Neste contexto, o contraditrio pode ser diferido, postergado em homenagem ao direito de ao, ao direito de uma tutela jurisdicional efetiva (isso significa que a parte contrria ser ouvida somente aps a deciso). Exemplos: X precisa de medicamente especfico hoje, Y precisa de uma liminar de alimentos do contrrio passar fome, ir morrer... Nesses casos, h urgncia, necessria a antecipao de tutel. Tais decises so a requerimento do autor, ou seja, Z est com nome no SERASA, mas precisa que o nome seja tirado, ento, Z pede em tutela antecipada que o juiz retire o seu nome.

Tal deciso provisria no de ofcio, mas a requerimento da parte. Ela inaldita altera parte (sem ouvir a parte contrria). Se a parte no tivesse direito ao contraditrio prvio seria objeto do processo e perderia o direito de influir sobre o resultado do julgamento. Dentro do Direito manifestao se encontra o direito prova, e, dentro do direito prova, esto os direitos de pleitear a produo de provas, de participar dos atos probatrios e de pronunciar-se sobre o resultado dos atos probatrios. Decises-Surpresa: o contraditrio veda decises-surpresas. Estas so decises que se apoiam em determinado ponto em que as partes no se manifestaram. O juiz conhece de ofcio do direito, aplica livremente o direito, desde que observe o contraditrio antes. O juiz est autorizado a apreciar certas questes sde ofcio. Digamos que ele diga que X no tem legitimidade par ser parte e extingue o processo sem nem ouvir as partes a respeito. Na prtica, isto que normalmente se faz, contudo, contra o recurso da doutrina, pois esta diz que tal conduta uma deciso surpresa violadora ao contraditrio. c) Direito considerao das razes deduzidas em juzo. Os outros dois direitos que advm do contraditrio no bastam, Do que adianta algum se manifestar se no ouvido? O juiz tem dois deveres: o dever de considerar as razes e o dever de fundamentao de suas decises judicirias. O juiz no obrigado a acolher as razes, mas deve examin-las, contempl-las, no pode fechar os olhos a elas, no pode ser cego e surdo aos argumentos das partes. MS 24268 (STF) diz em julgamento que pretenso a tutela que envole no s o direito de manifestao e de informalao, mas tambm o deireito de evr seus argumentos contemplados pelo rgo julgador. O exerccio do contraditrio deve ser efetivo. RE 163301 (STF) diz que o contraditrio, a ampla defesa e o devido processo legal so garantias constitucionais que implicam o direito considerao das razes deduzidas em juzo. As partes tm direito a que o juiz leve em conta os seus argumentos. Se considerarmos apenas o direito de informao e de manifestao, estaremos reduzindo o papel do juiz. O dilogo se estabeleceria apenas entre as partes. Ocorreria a determinao da citao, da intimao, as partes se manifestariam e ponto final. Esta concepo O juiz no participa do contraditrio. O seu papel a coisa mais cmoda do mundo. Intime -se, citese, intimi-se, cite-se...

CPC francs em seu art. 16 diz que o juiz deve, em todas as circunstncias, fazer observar e ele mesmo observar o principio do contraditrio Contraditrio (levando em conta os trs direitos tratados) significa direito de influncia (sobre o desenvolvimento do processo e sobre o resultado do julgamento). Direito de Informao Direito de Manifestao Direito considerao das razes deduzidas em juzo

CONTRADITRIO

DIREITO DE INFLUNCIA Se defesa no se confunde com contraditrio no que ela se distingue dele? Quais os outros direitos que se incluem na defesa que a distinguem do contraditrio? Historicamente, o direito de defesa sempre foi pensado associado ao mbito do Processo Penal. DIREITOS QUE DIFERENCIAL A DEFESA DO CONTRADITRIO Direito descrio pormenorizada dos fatos na petio inicial, na denuncia ou na queixa da ao civil penal: Os fatos narrados em uma petio inicial contra o ru devem ser descritos da forma mais pormenorizada possvel. Se os fatos no forem suficientemente descritos, o ru no consegue se defender.
Art. 282, CPC A petio inicial indicar: III - o fato e os fundamentos jurdicos do pedido;

A imputao penal no pode ser resultado da vontade e arbitragem do acusador. O ajuizamento supe a existncia de justa causa que se tem por inocorrente quando o comportamento do ru nem mesmo configura crime. Denncia que no descreve suficientemente o fato criminoso inepta. Direito defesa pessoal ou autodefesa Defesa exercida pessoalmente pelo acusado. Tal direito se desdobra em trs direitos: o direito de presena - de comparecer em audincia -, de audincia de ser ouvido pelo juiz por meio de interrogatrio no processo penal e este, j dsse o STF que o interrogatrio meio de defesa do ru- e de postular pessoalmente no h necessidade de um advogado no Processo Penal
Art. 577. O recurso poder ser interposto pelo Ministrio Pblico, ou pelo querelante, ou pelo ru, seu procurador ou seu defensor. O prprio ru pode interpor recurso, este o direito de postular pessoalmente.

Art. 623. A reviso poder ser pedida pelo prprio ru ou por procurador legalmente habilitado ou, no caso de morte do ru, pelo cnjuge, ascendente, descendente ou irmo. Art. 654. O habeas corpus poder ser impetrado por qualquer pessoa, em seu favor ou de outrem, bem como pelo Ministrio Pblico. (mais marcante exemplo do direito de postular pessoalmente).

No Interrogatrio do ru ele obrigado a responder ou no? No, pois o reu tem direito de permanecer calado, direito ao silnciao. Art. 5 LXIII, CF - o preso ser informado de seus direitos, entre os quais o de
permanecer calado, sendo-lhe assegurada a assistncia da famlia e de advogado; Art. 186, CPP: Depois de devidamente qualificado e cientificado do inteiro teor da acusao, o acusado ser informado pelo juiz, antes de iniciar o interrogatrio, do seu direito de permanecer calado e de no responder perguntas que lhe forem formuladas. Pargrafo nico. O silncio, que no importar em confisso, no poder ser interpretado em prejuzo da defesa. HC 79812 (STF) e HC 79244 (STF): falam do direito ao interrogatrio e, no interrogatrio, direito ao silncio.

No campo do processo civil, contrario sensu, o silncio pode implicar confisso. Direito Defesa Tcnica O acusado tem direito assistncia de um advogado, a um defensor.
Art. 133, CF O advogado indispensvel administrao da justia, sendo inviolvel por seus atos e manifestaes no exerccio da profisso, nos limites da lei.

No processo penal, tal defesa tcnica indispensvel para assegurar a paridade de armas entre a acusao e a defesa. Dai se entende que a defesa no processo penal no pode ser uma mera formalidade. Deve ser efetiva.
Art. 261. Nenhum acusado, ainda que ausente ou foragido, ser processado ou julgado sem defensor. Pargrafo nico. A defesa tcnica, quando realizada por defensor pblico ou dativo, ser sempre exercida atravs de manifestao fundamentada.

Tipos de Defensores: a) Defensor Constitudo: advogado de confiana do acusado, constitudo pelo acusado normalmente por meio de remunerao. b) Defensor Nomeado (dativo): oferecido pelo Estado, normalmente nomeado um defensor pblico, mas nada impede a nomeao de um advogado na falta daquele. c) Defensor ad hoc: nomeado pelo juiz para um ato especfico do processo. H uma audincia no foro, o ru no est presente, no tem

advogado constitudo (ou no est presente), no tem defensor pblico nem dativo no foro, ento o juiz chama um advogado que esteja no local para defender o ru. Smula 523 (STF) diz que, no processo penal, a falta de defesa causa de nulidade absoluta do processo. Aspectos da maior importncia: I) Para a defesa ser bem exercida o advogado deve ter contato com o acusado.
Art. 185, 5o, CPP: Em qualquer modalidade de interrogatrio, o juiz garantir ao ru o direito de entrevista prvia e reservada com o seu defensor; se realizado por videoconferncia, fica tambm garantido o acesso a canais telefnicos reservados para comunicao entre o defensor que esteja no presdio e o advogado presente na sala de audincia do Frum, e entre este e o preso

II)

O ru deve ter tempo para preparar sua defesa. Defesa sem tempo suficiente, razovel qualifica a ausncia de defesa. Conveno americana de Direitos Humanos (Pacto de So Jos da Costa Rica) em seu Art. 8 estabelece que, durante o processo, toda pessoa tem direito em plena igualdade de garantias mnimas concesso ao acusado do tempo e dos meio necessrios a preparao de sua defesa.

III)

Inqurito Policial

Diz-se que o inqurito policial no processo mas procedimento administrativo. Sendo assim, no precisa ser assegurada a ampla defesa e o contraditrio. Se no h contraditrio, no pode haver processo. Contudo, isso no significa que o acusado no tenha direitos no inqurito. Por exemplo, ele tem o direito de ser assistido por um advogado e este tem direito de acesso aos autos do inqurito. Smula Vinculante 14 (STF): diz que, do conjunto de direitos dos quais titular o indiciado, inclui-se o de fazer-se assistir por advogado, o de no se incriminar e de manter-se em silencio na fase do inqurito. E mais, h a prerrogativa do advogado de acesso aos autos do inqurito. No processo civil, h direito defesa tcnica? Sim, o ru tem direito de escolher advogado de sua confiana, mas importante notar que ele pode se abster de fazer qualquer defesa e, neste caso, o Estado no nomear para ele um defensor dativo ou ad hoc. H casos no processo civil que o advogado at mesmo dispensvel basta pensar nos Juizados Especiais (onde qualquer pessoa pode promover demanda contra outrem sem a necessidade de estar acompanhado por um advogado).

Direito dupla cientificao da Sentena Penal Condenatria

Art. 392, CPP A intimao da sentena ser feita: I - ao ru, pessoalmente, se estiver preso; II - ao ru, pessoalmente, ou ao defensor por ele constitudo, quando se livrar solto, ou, sendo afianvel a infrao, tiver prestado fiana;

A jurisprudncia, contudo, diz que, em se tratando de sentena penal condenatria, a intimao deve ser dirigida tanto ao defensor quanto ao ru. Precedentes: HC 73681 e REsp 829317 3. Classificao das Defesas (ou excees) Classificao Tradicional: A) Defesa Processual: diz respeito admissibilidade da ao e regularidade do processo. Quando o ru se defende dizendo que h litispendncia, que h coisa julgada... B) Defesa Substancial: a chamada defesa de mrito que se faz em relao ao pedido do autor. Faz-se uma distino entre defesa direta e indireta. a. Direta: o ru se ope diretamente pretenso do autor, nega o fato constitutivo alegado pelo autor dizendo que no aconteceu. = Negativa b. Indireta: o ru no nega o fato constitutivo, mas ope outro fato (impeditivo, destintivo ou modificativo ado direito doo fato do direito do autor). = oposio outro de fato. O autor vem a juzo cobrar o cumprimento da obrigao por parte do ru, mas este impe Exceo de contrato no cumprido: fato impeditivo do direito do autor. O autor vem a juzo para cobrar uma divida e o ru mostra q j pagou: fato extintivo do direito do autor O autor vem a juzo para cobrar dvida, o ru prova que houve novao, que ele pagou parte da dvida, a situao mudou: fato modificativo do direito do autor. A prescrio e a decadncia entram no rol das clusulas extintivas. A exceo de prescrio at pouco tempo atrs s poderia ser examinada desde que arguida pelo ru, mas ao art. 219 do CPC foi modificado em seu paragrafo 5 dizendo que hoje a prescrio objeo. Art. 304, CPC: licito s partes, arguir por emio de exceo a incompetncia, o impedimento ou a suspenso. Estas so defesas processuais, arguveis por meio de excees.

Art. 95. Podero ser opostas as excees de: I - suspeio; II - incompetncia de juzo; III - litispendncia; IV - ilegitimidade de parte; V - coisa julgada. CLT, art. 799. A defesa substancial, no Direito Brasileiro, feita numa pea que leva o nome de contestao. Esta pea, porm, alm de conter a defesa substancial, deve conter algumas defesas processuais (aquelas que no so arguveis por meio de exceo). No processo penal, no se fala em contestao, mas em defesa e resposta. No processo trabalhista, a defesa leva o nome de contestao. H defesas processuais que so arguveis por meio de excees (nesse caso exceo faz referncia a uma pea). Na contestao, na resposta e na defesa o que se faz deduzir a defesa substancial, de mrito, incluindo aquelas defesas processuais que no so arguveis por meio da pea exceo. As defesas arguveis por exceo so feitas, portanto, em pea apartada com prazo certo para ser apresentadas.
Art. 300. Compete ao ru alegar, na contestao, toda a matria de defesa, expondo as razes de fato e de direito, com que impugna o pedido do autor e especificando as provas que pretende produzir. Art. 301. Compete-lhe, porm, antes de discutir o mrito, alegar: I - inexistncia ou nulidade da citao; II - incompetncia absoluta; III - inpcia da petio inicial; IV - perempo; V - litispendncia; Vl - coisa julgada; VII - conexo; Vlll - incapacidade da parte, defeito de representao ou falta de autorizao; IX - conveno de arbitragem;

Defesas processuais no arguveis por exceo

Classificao que tem em vista os efeitos das defesas: A) Defesas dilatrias: efeito de dilatar, estender o curso do processo. B) Defesas peremptrias: efeito de extinguir o processo. Se eu arguo em contestao eu a deciso coisa julgada esta defesa peremptria.

Se eu arguo que o juiz incompetente, isso no vai determinar o final do processo, pois se o juiz reconhecer que incompetente vai passar os autos quele que seja competente, ento, a defesa dilatria. Classificao cujo critrio saber se o juiz pode apreciar a matria de ofcio ou precisa ser provocado pelo ru: A) Objees: matria aprecivel de ofcio. Ex.: Ilegitimidade da parte, coisa julgada, matria relativa s condies da ao seria arguvel em objees. B) Excees em sentido estrito: aquelas matrias que s poderiam ser conhecidas pelo juiz quando provocado pelo ru. Ex.: incompetncia relativa (noo de Processo Civil I), o juiz no pode apreciar de oficio sua incompetncia relativa ou absoluta. AULA 03 1. Introduo Processo Procedimento: este uma sucesso de atos processuais Processo Autos: estes so a expresso fsica (ou virtual - com o processo eletrnico) do processo. o conjunto de todas as peas processuais. formado um volume e todas as folhas sero rubricadas e numeradas. Art. 166 e 167 CPC Processo: instrumento para o exerccio da funo jurisdicional. 2. Teorias sobre a Natureza jurdica do processo Estas teorias tem apenas relevncia histrica. I) Teorias com Significado Histrico

Estiveram em voga durante o sculo XIX e fazem parte da pr-histria do direito processual quando ainda se via o processo enquanto mero apndice do direito material e privado (civil). Duas teorias: a) Uma que concebia o processo como contrato entre as partes b) Uma que concebia o processo enquanto quase-contrato. II) Teoria do Processo enquanto relao jurdica

Foi elaborada pelo alemo Oscar Bulon (1868) em seu livro Teoria das excees processuais e dos pressupostos processuais. Esta obra marca o nascimento do direito processual como cincia, ramo autnomo, e no mais como mero apndice. A sistematizao do direito processual surge aqui. Processo = relao jurdica processual Blon diz, basicamente, que processo uma relao jurdica processual que no se confunde com a relao de direito material discutida em juzo. Uma coisa a relao de direito subjetivo que se submete a apreciao do juiz e outra a relao de direito processual. Oscar diz que tais relaes se distinguem: a) Pelos seus sujeitos; b) Pelos seu objetos; c) Pelos seus pressupostos. Caractersticas da relao jurdica Processual: a) Complexidade: a relao jurdica processual complexa, pois compreende uma srie de posies jurdicas (compreende direitos, faculdades deveres, nus, sujeio) ativas (atribudas ao autor) e passivas (atribudas ao ru). b) Progressividade: a relao jurdica processual contnua, dinmica, avana gradualmente, se desenvolve passo a passo, esta em constante movimento e transformao, se desenvolve de modo progressivo entre juiz e partes. Isso significa que, ao longo do arco do procedimento, se passa de uma posio outra, garantindo a progressividade da relao jurdica procedimental. c) Natureza Pblica: Direito Pblico, sua natureza pblica ao passo que a relao jurdica material pode ser de Direito Privado. pblica porque no processo se exerce uma funo pblica que a jurisdio e uma relao jurdica entre juiz (Estado) e partes. DIREITO: DIREITO PROCESSUAL SUJEITOS: JUIZ, AUTOR E RU PRESSUPOSTOS: PRESSUPOSTOS PRESTAO PROCESSUAIS DA TUTELA (DE EXISTNCIA JURISDICIONAL E VALIDADE DO PROCESSO) OBJETO:

Em 592, A.C. Slon instituiu a garantia do acesso Justia dizendo que absolutamente todos (cidados) poderiam ingressar em juzo Slon tambm garantiu a todos o direito de recorrer ao Tribunal do Jri, ento institucionalizou

uma ferramenta relevante da justia ateniense, qual seja, o acesso igual da justia a todos os cidados. Blgaro (conhecido glosador): Iudicium est actum trium personarum: iudicis, actous et rei. processo ato de trs pessoas: juiz, autor e ru. Pense-se no processo penal: algum aceitaria ser ru num processo em que as figuras de juiz e autor se confundissem no Ministrio Pblico? As funes de acusar, julgar e defender-se devem estar expressamente separadas. Esta teoria do processo como relao jurdica processual no imune a crticas. Por exemplo: esta afirmao de que a relao jurdica processual dinmica, progressiva e complexa se confronta com a ideia de a relao ser esttica. Outra crtica que se faz que a categoria relao jurdica conceito de direito material e no caberia transp-la ao direito processual. III) Teoria do Processo Goldschimidt como situao jurdica James

Essa teoria foi escrita entre 1905 e 1925 e tecia crticas relao jurdica processual de Bulon. Goldschmidt dizia que, no processo, no existiam direitos e deveres, no h relao jurdica processual, o que h so expectativas, possibilidades, nus... Destarte, entendia que o processo era um estado generalizado de incerteza. A crtica que se faz que este extado generalizado de incerteza no diz respeito ao processo, mas ao direito material. O que pode talvez no existir este direito material alegado pelo autor de modo que a incerteza reside a; e, no, no que diz respeito ao processo (que sempre existe). IV) Teoria do Processo como procedimento em contraditrio

Esta teoria de um italiano que se chama de Elio Fazzalari e foi formulada na dcada de 60. Em 1975, o autor publicou um livro chamado Instituies de Direito Processual. Fazzalari critica o conceito de processo enquanto relao jurdica processual dizendo que a expresso um clich pandectstico. Ele entende que o processo um procedimento realizado em contraditrio. O processo um procedimento (sucesso de atos processuais) mais contraditrio do qual participam aqueles em cuja esfera jurdica o ato final est destinado a produzir efeitos em contraditrio. Na aula passada vimos que o contraditrio compreende pelo menos 3 direitos fundamentais (da informao, da manifestao e da considerao em juzo dos motivos expostos pelo ru). Segundo Fazzalari o elemento de diferenciao entre processo e procedimento o contraditrio. Presente o contraditrio no procedimento, processo,

ausente, procedimento apenas. O que faz Fazzalari retomar a noo de procedimento que havia sido abandonada. Inqurito policial: no assegurado o contraditrio, no h direito de defesa e consequentemente no se pode dizer que o inqurito um processo, pelo contrrio, um procedimento (investigatrio). Processo administrativo disciplinar: que visa aplicao de uma punio ao servido. Normalmente tem incio com a pea processual chamada sindicncia que, em alguns casos, no garante o direito de defesa por ser procedimento meramente investigatrio a partir do qual, se for o caso, ser instaurado o processo que, por sua vez, garantir a ampla defesa e o contraditrio. Dizer que o processo procedimento realizado em contraditrio, dizer que ele tem uma estrutura dialtica e subjetivamente pluricntrico por envolver diversos sujeitos. O processo no um monlogo do juiz consigo mesmo. O legislador, ao contemplar o procedimento em lei no est fazendo outra coisa seno regulando a atividade do juiz e das partes. Professor Carlos Alberto disse que procedimento a sucesso de atos processuais, mas no s isso, tambm uma sucesso de posies jurdicas, pois est envolvida a ideia de regulao da atividade do juiz e das partes. o procedimento que fsaz isso e disciplina a atividade do juiz e das partes (quanto, como e o que cabe a cada um fazer). A relao processual no seria seno projeo do contraditrio. Uma tentativa de salvar o conceito de qualquer maneira. Na pratica, contudo, nos depararemos a todo momento com relao jurdica processual no lugar de processo. A teoria mais em voga e aceita atualmente esta ltima. 3. Sujeitos do Processo Principais: Juiz, autor e ru. 4. Objeto do Processo: tutela jurisdicional, que o Estado-juiz tem o dever de prestar. A expresso objeto refere-se ao objeto litigioso do processo (outro entendimento, dos alemes). O objeto litigioso o mrito da causa, a pretenso que o autor leva a juzo. 5. Pressupostos Processuais Classicamente, os pressupostos processuais so entendidos como pressupostos de existncia e validade do processo, sem os quais ou o processo no existe ou no vlido. Atualmente, tem-se uma noo diversa: eles so condies para a concesso da tutela jurisdicional.

Condies da Ao Pressupostos Processuais Mrito da causa

Art. 267, IV, CPC Primeiro: se verifica se as condies da ao esto presentes, depois, se verifica se os pressupostos processuais esto presentes para depois se poder julgar o mrito da causa. (perdi parte da aula depois do intervalo) Pressupostos Processuais I) Objetivos: a) Intrnsecos: subordinao do procedimento s normas legais, regularidade procedimental (ex. citao) e adequao do procedimento escolhido pelo autor quele previsto em lei Art. 64, III, E; art. 295, .

b) Extrnsecos: ausncia de impedimentos ou inexistncia de fatos impeditivos. Estes pressupostos tambm so conhecidos enquanto pressupostos processuais negativos, pois no devem estar presentes para que o processo seja vlido. Em relao a todos os pressupostos intrnsecos e subjetivos, a ausncia que leva irregularidade, portanto, so positivos. Exemplo: coisa julgada, conveno de arbitragem, litispendncia... Art. 261, CPC: Extingue-se o processo sem resoluo do mrito quando o juiz acolher a alegao de perempo, litispendncia e coisa julgada (inc. V) e de conveno de arbitragem. Sobre a litispendncia, art. 301 par. 3, CPC. O bice repropositura de uma ao a coisa julgada. Perempo, art. 268, p.u., CPC combinado com o 267, III. Conveno de arbitragem: lei 90306/96 arts. 3, 4 e 9.

II)

Subjetivos: art. 129, I, e seu p.u., I a IV, CPC. Art. 41 CPP. a) Juiz: investidura; competncia e imparcialidade

Art. 113, par. 2, CPC Art. 564, I CPP b) Partes: capacidade processual (capacidade de ser parte, capacidade de estar em juzo legitimidade ad processum, capacidade postulatria). Capacidade postulatria: quem tem o advogado legalmente habilitado. H excees a esta regra, pois o ru tem direito de postular pessoalmente no que se refere interposio de recursos, impetrao de habeas corpus. Art. 36, CPC. IMPORTANTE NO CONFUNDIR CONDIES DA AO (LEGITIMIDADE DA CAUSA) COM OS PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS (CAPACIDADE PARA INGRESSAR EM JUZO). O inc. VI do art. 267 fala das condies da ao. Reside a a distino no sistema processual civil entre as condies da ao e os pressupostos processuais. Faltantes os pressupostos positivos ou verificados pressupostos negativos extingue-se o processo sem julgamento de mrito. Os pressupostos processuais constituem matria examinvel de ofcio, o juiz no depende da provocao das partes. Art. 267 par. 3 A parte pode e deve alegar os pressupostos. Art. 301, CPC. Atentar para o detalhe: conveno de arbitragem embora se trate de pressuposto processual no examinvel de ofcio. (par. 4) 6. Classificao dos Processos A nica classificao relevante aquela que se refere natureza da tutela jurisdicional. Critrio: espcie e natureza da tutela jurisdicional A cada ao corresponde um tipo de processo.

AO

PROCESSO

ATIVIDADE ATIVIDADE COGNITIVA/ INTELECTIVA: SE DESTINA FORMULAO DE UMA NORMA JURDICA CONCRETA PARA DISCIPLINAR DETERMINADA SITUAO. O JUIZ CHAMADO PARA JULGAR E DECLARAR QUEM TEM RAZO POR MEIO DE UMA SENTENA DE MRITO. MEDIANTE TAL SENTENA O JUIZ CONFERE A TUTELA DE CONHECIMENTO QUE PODE SER DECLARATRIA, CONSTITUTIVA, CONDENATRIA, MANDAMENTAL OU EXECUTIVA LATO SENSU.

AO DE CONHECIMENTO

PROCESSO DE CONHECIMENTO

AO EXECUTIVA

PROCESSO DE EXECUO

ATIVIDADE EXECUTIVA: REALIZAO DE ATOS MATERIAIS DESTINADOS MODIFICAO DA REALIDADE SENSVEL. O QUE SE CUIDA AQUI DA ATUAO PRTICA DE UMA NORMA JURDICA CONCRETA. NO H NECESSIDADE DE PROCESSO DE CONHECIMENTO. A EXECUO PODE SE BASER NO TTULO JUDICIAL OU EXTRAJUDICIAL. A EXECUO PODE PRESSUPOR UM PROCESSO DECONHECIMENTO ANTERIOR (EXIGIR) OU NO.O PROCESSO DE EXECUO ATINGE SEU FIM NORMAL QUANDO A SITUAO CONCRETA CORREPSONDE NORMA JURDICA CONCRETA, OU SEJA, QUANDO O DIREITO DO CREDOR SATISFEITO.

AO CAUTELAR PROCESSO CAUTELAR

ATIVIDADE ACAUTELATRIA: CONJUNO DAS ATIVIDADES COGNITIVAS E EXECUTIVAS. O JUIZ CHAMADO A VERIFICAR 1 SE OS REQUISITOS AO JULGAMENTO DO PROCESSO ACAUTELATRIO SE VERIFICAM. TAIS REQUISITOS SO O FUMUS BONI IURI (FUMAA DO BOM DIREITO) E O PERICULUM IN MORA. NO PROCESSO PENAL NO EXISTE UM PROCESSO CAUTELAR, MAS MEDIDAS CAUTELARES INCIDENTAIS AO PROCESSO. O FUMUS BONI IURI UM JUIZO DE PROBABILIDADE, ACERCA D A AUTORIA DO CRIME, POR EXEMPLO.

Aula passada a classificao tradicional (praticamente universal):

Declaratria Constitutiva Condenatria Mandamental Executiva lato sensu

Ao Processo de Conhecimento Tutela de Conhecimento Ao Processo de Execuo Tutela Executiva Ao Processo Cautelar Tutela Cautelar

Nosso CPC de 1973. Continuamos a ter um livro dedicado ao processo de conhecimento, ao de execuo e ao cautelar. Tal CPC/1973 a partir de 1994 comeou a sofrer uma srie de mini reformas. No por acaso que ele acabou se transformando em uma colcha de retalhos e que foi designada uma comisso para elaborar um anteprojeto de CPC que j virou projeto e que em seis meses j foi aprovado (para se ter uma ideia da nsia de um novo Cdigo). Hoje ele se encontra em tramitao na Cmara dos Deputados. Processo Sincrtico no CPC Reformado Relao entre o processo de conhecimento e o de execuo. De acordo com o CPC de 73, antes das reformas, se o autor dispusesse de ttulo executivo extrajudicial (nota promissria, cheque, contratos garantidos por hipoteca, etc. art. 585, CPC) para cobrana do crdito por ele representado bastava que ele ajuizasse uma ao de execuo que daria causa a um processo de execuo onde ele postularia a tutela executiva. Caso ele no tivesse tal ttulo e quisesse exigir o cumprimento de alguma prestao por parte do ru, teria de ajuizar uma ao eu desse cuasa a um processo de conhecimento, por meio da qual postularia uma tutela de conhecimento (meramente declaratria, constitutiva, condenatria, mandamental ou executiva lato sensu) que seria prestada por meio de uma sentena de mrito se tivesse razo. De posse dessa sentena, para torna-la efetiva, segundo o sistema do CPC de 1973 ele precisaria mover uma nova ao, esta, por sua vez, de execuo. Assim, ele precisaria distribuir nova petio inicial e a parte precisaria ser citada a comparecer em juzo e satisfazer o direito do exequente e dai se daria incio execuo tendente satisfao do direito do autor. Haveria, portanto, duas aes e dois processos consequentemente. Destarte, exigia-se para a satisfao do direito do autor, a instaurao de outro processo autnomo formalmente diferenciado do de conhecimento. Com as reformas de 94, os primeiros artigos 461 e 461-A do CPC Na ao que tenha por objeto o cumprimento de ao de fazer ou no fazer o juiz cumprir tutela especifica da ao ou se procedente o pedido determinar providencias que assegurem o resultado pratico equivalente ao adimplemento. Tal procedimento detalhado no 461-A. Ao para cumprimento de obrigao de fazer ou de no fazer. Temos a, uma ao de tutela de conhecimento condenatria (alguns diriam que mandamental) que impe

uma prestao ao ru. O art. 461 disse que esta sentena de procedncia desta ao para o cumprimento de obrigao de fazer ou de se abster de fazer executada dentro do prprio processo em que foi proferida. Em outras palavras, no j necessidade de ajuizamento de uma nova ao ou de instaurao de um novo processo para executar a sentena procedente. No se quer dizer com isso que no haja execuo, pelo contrrio, a atividade executiva se realiza, porm no mais em um processo formalmente autnomo e diferenciado. Art. 461-A Na ao que tenha por objeto a entrega de coisa, o juiz, ao conceder a tutela especfica fixar o prazo ao cumprimento de obrigao. Ao para o cumprimento de entregar coisa, A prestao, portanto, no de fazer ou no fazer. A sentena que julgue procedente esta ao, de acordo com alguns condenatria, de acordo com outros seria executiva lato sensu. Da mesma forma, a execuo desta sentena de procedncia nos e faz mais em outro processo, mas dentro do mesmo mbito em que foi proferida. propsito destas aes, para o cumprimento de obrigao de faze rou no fazer ou de entregar coisa, temos a um processo que podemos denominar processo sincrtico, misto. No mbito do qual so realizadas duas atividades de natureza diversa: cognitiva (de conhecimento, em que o juiz chamado a julgar para dizer se o autor tem ou no razo e se tiver, dar uma sentena de procedncia) e executiva. Devemos ento, pensar em um processo que tem duas fases: uma fase de conhecimento e outra de execuo. Mais recentemente, em matria de Direito, o Cdigo sofreu nova reforma Lei de 2005. 475-1 O cumprimento da sentena far-se- conforme os artigos 461 e 461-A desta lei, ou, tratando-se de obrigao por quantia certa (obrigao pecuniria, de pagar) nos termos dos demais artigos deste captulo 475-J Caso o devedor condenado ao pagamento de quantia certa ou j fixada em x no efetue no prazo de 5 dias, o montante da condenao ser acrescido de multa de 10% e, a requerimento do credor, expedir-se- mandado de penhora e y. Neste caso, no se discutia, a tutela era condenatria. A sentena de procedncia dada numa ao que condenasse ao ru ao cumprimento de obrigao originariamente pecuniria se dava, antes de 2005, por meio de processo de execuo formalmente diferenciado. Hoje a execuo destas sentenas de procedncia, relativamente a obrigaes pecuniri se faz no mbito do mesmo processo em que foi proferida.

A tutela de conhecimento condenatria, mandamental e executiva lato sensu no so bastantes em si mesmas. Se o ru no cumprir voluntariamente, far-se- a execuo da sentena que se faz no processo sincrtico. As sentenas declaratrias e constitutivas so suficientes em si mesmas, no necessitando, assim, de uma fase de execuo. ATENO! Em alguns casos, continuamos tendo processo de conhecimento formalmente diferenciado do processo de execuo. Exemplos: Art. 475-N So ttulos executivos judiciais: II a sentena penal condenatria transitada em julgado (a partir de uma condenao na esfera penal possvel obter indenizao em face do ru) IV a sentena arbitral (processo de arbitragem) VI a sentena estrangeira homologada pelo STJ Tais sentenas tambm so proferidas em processos de conhecimento e possvel execut-las, porm, para tanto, necessrio ajuizar ao de execuo segundo o pargrafo nico do art. 475-E. Nos casos dos incisos referidos, o mandado inicial incluir a ordem de citao do devedor no juzo cvel para liquidao (determinao do valor da condenao, normalmente a penal condenatria no fixa nenhum valor, portanto, necessrio primeiro se fazer a liquidao) ou execuo conforme o caso. Art. 730 Na execuo por quantia certa contra a Fazenda Pblica (sentena que condena a Fazenda Pblica em uma obrigao pecuniria a pagar determinada quantia) citar-se- a devedora para opor embargos em 10 dias e se esta no os opuser no prazo legal observar-se-o as seguintes regras. A Fazenda publica a Administrao publica em juzo, o errio so os recursos pblicos que respondem pelas consequncias da demanda. O artigo acima diz que aquele que obtiver sentena condenatria contra a Fazenda Pblica precisa ajuizar novo processo (de execuo) por meio do qual requerer a tutela executiva. Art. 732, 733 tratam da execuo de alimentos (que prestao pecuniria). Os alimentos consubstanciam prestaes pecunirias, o ru deve pag-los se condenado a tanto. Art. 732 A execuo de sentena que condena o pagamento de prestao alimentcia far-se- conforme o disposto no Captulo 4 deste Ttulo. Este captulo trata de execuo de ttulo extrajudicial e, como j foi exposto em aula, tal execuo deve ser executada em um processo formalmente autnomo.

Art. 733 Na execuo de sentena de execuo de alimentos o juiz mandar citar o devedor (a nova citao d a ideia de que se trata de novo processo). Reina a a confuso, pois alguns juzes, ao invs de aplicar o procedimento previsto para tais casos excepcionais, fazem tudo no mbito do mesmo processo, dispensando novo processo de execuo. A razo dessa mudana para o processo sincrtico nica e exclusivamente uma questo de poltica legislativa, uma opo de legislador. A certa altura entendeu-se que assim estruturado o processo no se concedia mais ao vitorioso uma tutela efetiva e para garantir a efetividade da jurisdio, para conceder ao vitorioso tudo o que ele tem direito foi necessrio mudar, e a se fez tal modificao estrutural para garantir o maior acesso jurisdio, o maior acesso Justia. Antes das reformas, entre os doutrinadores brasileiros tnhamos dois grupos apartados: a) Grupo dos que entendiam que as sentenas eram apenas as declaratrias, as constitutivas e as condenatrias e que aceitava em alguns casos isolados mais duas sentenas: a mandamental e a executiva lato sensu. A diferena entre tais e as trs primeiras era que as mandamentais e as executivas lato sensu eram executas dentro do mesmo processo. b) Grupo que dizia que existiam cinco categorias de sentenas mandamentais, as executivas lato sensu. A distino entre as tutelas est ligada mais prestao que objeto das sentenas. As sentenas condenatrias tm por objeto prestaes pecunirias, as mandamentais, prestaes de fazer ou no fazer e as executivas lato sensu, prestaes de entregar coisa. Essas reformas, portanto, fizeram ver com mais clareza a distino entre as tutelas e reforaram o entendimento de que possvel classificar as tutelas em 5 categorias. Ganhou fora, ento, a classificao quinaria. CUIDADO! O nome executiva lato sensu leva a engano. A nica coisa o que o juiz faz verificar e declarar o direito do autor, s depois parte-se para a execuo propriamente dita. A expresso latu sensu diferencial a tutela de conhecimento executiva lato sensu da tutela executiva que advm de um processo de execuo. Execuo Penal Est disciplinada na Lei 7210/84. Art. 1 A execuo pen tm po objetivo efetivar as disposies de sentena ou deciso criminal 9condenatria, obviamente) Art. 2 A jurisdio penal ser exercida no processo de execuo (fala-se em processo e no em sentena) na conformidade desta lei e do cdigo de processo penal.

Na execuo penal tambm se exerce a atividade jurisdicional, pois h vrios incidentes que precisam ser decididos pelo juiz da execuo penal. Durante muito tempo disse-se que era meramente administrativa. Art. 65 A execuo penal competir ao juiz. , portanto, atividade jurisdicional, judicial. No por outro motivo que em algumas comarcas existe uma vara de execues criminais, com competncia especifica para as execues penais. Art. 66 Compete ao juiz da execuo declarar extinta a punibilidade, decidir sobre progresso e regresso dos regimes, suspenso condicional da pena, autorizar sadas temporrias... A execuo penal no deflagrada por meio do ajuizamento de uma ao, mas normalmente comea de ofcio. A inciativa do prprio rgo judicial. Transitando em julgado sentena privativa de liberdade, se o ru for preso, o juiz ordenar expedio de guia para recolhimento da execuo. Tambm no h ao e execuo penal em relao s penas restritivas de direitos: perda de bens, prestao de servios comunidade, interdio temporria de direitos... Basta que o juiz promova a execuo por meio de requerimento. Igualmente, quando das medidas de segurana listadas no art. 96 do CP: Segundo o Art. 171, tais medidas so executadas de ofcio por meio de expedio de guia. No que toca pena de multa, o art. 51 do CP criou um monstrinho. Est dito que transitada em julgada a sentena condenatria, a multa ser considerada dvida de valor aplicando as normas relativas divida ativa da Fazenda publica devendo ser objeto de uma execuo fiscal (ajuizada por parte da Fazenda Pblica). Ento, certo que uma ao de execuo, porm uma execuo civil e no execuo penal. As normas da execuo fiscal esto na LEF (Lei 6830/80). Desse modo, no que se refere exclusivamente execuo penal, no h uma nova ao. Alguns dizem que a execuo penal mero procedimento complementar ao processo de conhecimento. Outros entendem que, no obstante no haja ao, temos sim um processo, porque se diz que tambm na execuo penal h contraditrio. Acabou o professor de dizer que o juiz decide vrios incidentes, e, quando faz isso, parece que tambm deve ouvir o acusado, assim, parece que h contraditrio, e, uma vez havendo contraditrio, h processo! A questo est em saber que no h um processo formalmente diferenciado, mas tambm no h um simples procedimento, o que parece que h um processo sincrtico, uma vez que, tanto na fase de conhecimento, quanto na fase de execuo penal existe o contraditrio.

No mbito do PROCESSO PENAL, tambm no temos um processo cautelar, apenas MEDIDAS CAUTELARES. Estas so decises, providncias judiciais, concedidas at mesmo ex officio, sendo incidentais ao processo penal. O que significa dizer que as medidas cautelares so incidentais ao processo penal? Significa que elas caem encima do processo penal, so concedidas incidentalmente. No est o professor dizendo que no se preste tutela cautelar em mbito penal. Ela existe, porm no prestada mediante um processo especfico, mas no mbito do mesmo processo de conhecimento incidentalmente. Art. 319, CPP: so medidas cautelares a fiana, a internao provisria do acusado, a proibio e autoridades da comarca... Rigorosamente, no mbito penal, podemos falar de um processo de conhecimento. Na verdade at de um processo sincrtico, muito embora os penalistas no adotem esta expresso, pois h uma fase de conhecimento qual se segue uma de execuo e em ambas so assegurados os direitos fundamentais do acusado. Classificao dos Procedimentos O professor no ir se aprofundar tendo em vista que matria de Processo Civil I, II e III. Examinar a classificao dos procedimentos no sistema processual civil e depois no sistema processual penal. No civil, temos um processo de conhecimento que se materializa em alguns procedimentos. Conforme vimos na ltima aula, procedimento a forma pela qual o processo se instaura. A distino que se faz entre procedimento comum e procedimentos especiais. Ela pode ser inferida do art. 271 aplica-se a todas as causa o procedimento comum salve disposio especial desse cdigo ou de leis extravagantes. O procedimento comum pode ser ordinrio ou sumrio (art. 272 do CPC). O art. 275 estabelece as causa que se submetem ao procedimento sumrio. Causas que numa enumerao taxativa se submetem ao procedimento sumrio. Como se racioncina aqui? Qual o procedimento que deve ser observado no que se refere ao proce de conhecimento, devemos verificar se existe alguma lei extravagante, algum procedimento especial.. se no existir, esto se aplica o procedimento comum por excluso. A, para saber se sumrio ou ordinrio s ver se a causa se enquadra ou no no art. 275. A lei regula cada um dos procedimentos. O procedimento ordinrio, padro em razo do art. 2772 pargrafo nico que diz que o procedimento especial e sumrio regem-se pelas disposies que lhes so prprias. O CPC se preocupa a regular minuciosamente o procedimento ordinrio. Diante de uma lacuna da lei se observa o procedimento ordinrio. Procedimento sumarssimo: pode ser includo tanto no rol dos procedimentos comuns quanto especiais. o procedimento da lei 9099/95 que e o dos Juizados Especiais.

Procedimentos especiais: existem os de jurisdio contenciosa e os de jurisdio voluntria. Eles esto disciplinados no Livro IV do CPC. So procedimentos atinentes ao processo de conhecimento. Entre os de jurisdio contenciosa (ao possessria, de prestao e contas, inventrio e partilha, consignao em pagamento) entre os de voluntaria (alienaes judiciais, separaes consensuais, curatela dos interditos). Procedimentos previstos em Leis Extravagantes: tais leis esto fora do CPC. Lei 5478/68 que a lei de alimentos prev procedimento especial cobrana de alimento, lei da ao civil pblica prev procedimento especial, lei 12016/09 que a lei do mandado de segurana.

Processos Comum Processo de Conhecimento CPC Processos Especiais

Jurisdio Contenciosa

Jurisdio Voluntria Leis Extravagantes

No procedimento ordinrio o ru citado para em 15 dias oferecer sua contestao por meio de pea escrita, por exemplo. O mandado de segurana impetrado, h um pedido de liminar de antecipao de tutela... Processo de execuo. Temos o procedimento da execuo para entrega de coisa.
Procedimento de entregar coisa - art. 621/631 Procedimento de execuo das obrigaes de fazer ou no fazer - art. 632/645 Procedimento de execuo por quantia certa contra devedor solvente art. 646/729 Procedimento da execuo Fiscal Lei 6830/80 Procedimento da execuo contra a Fazenda Pblica Ttulo Judicial Procedimento da execuo de alimentos art. 732/735 Procedimento de execuo por quantia certa contra devedor insolvente art. 646/729

Processo de Execuo

Regra do art. 475R: estabelece que Aplicam-se subsidiariamente ao cumprimento da sentena (relativa a obrigaes de fazer, de no fazer, de entregar coisa, de execuo por quantia certa) no que couber as regras de execuo de ttulo extrajudicial. O Fisco inscreve o dbito da pessoa que no paga tributos em CDA (certido de dvida ativa) que ttulo executivo extrajudicial para uma execuo fiscal.
Processo Cautelar Procedimento cautelar Comum art. 796/812 Procedimento Cautelar Especial art. 813/889

No Processo Penal (vamos nos ater quele processo penal decorrente de ao condenatria). O critrio para classificar os procedimentos a quantidade da pena. Art. 394 CPP. O procedimento ser comum ou especial. O comum ser ordinrio (crime cuja sano mxima for igual ou superior a 4 anos de pena privativa de liberdade), sumrio ou sumarssimo (inc. III infraes penais de menor potencial ofensivo - Lei 9099/95 contravenes e os crimes a que a lei comine pena mxima no superior a dois anos). Procedimentos especiais, da mesa forma que ocorre no processo civil, esto previstos tanto no CPP quanto em leis extravagantes.

Ordinrio Procedimento Comum Sumrio Sumarssimo

Processo Penal

CPP: procedimento do tribunal do Juri, procedimento dos crimes de calnia e injria, procedimento dos crimes contra propriedade imaterial e procedimento dos crimes de responsabilidade dos funcionrios pblicos. Procedimento Especial Leis Extravagantes: Lei 11343/2006 e Lei 201/67 (crimes de prefeitos e vereadores)

Direitos Fundamentais Processuais 1. Introduo Direitos Garantias: direitos representam por si s certos bens enquanto as garantias se destinam a assegurar a fruio desses bens; os direitos seriam principais enquanto as garantias seriam acessrias, teriam carter instrumental de proteo dos direitos. Hoje em dia, porm, tem-se que direito = garantias, porque esta ideia de garantia transmite a ideia de uma defesa contra o arbtrio estatal (contra o exerccio arbitrrio do poder estatal). Contudo, as garantias processuais no so apenas de defesa, mas direitos a prestaes por parte do estado. Com isto se quer dizer que a ideia de garantias nos transmite apenas em parte o seu real significado, pois no so apenas direitos negativos.

H autores que falam que Direitos Fundamentais Processuais = Princpios do Processo na Constituio. Efetivamente, a maior parte protegida sobre a forma de princpios, mas nem todos o so.