Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Lisboa 2011
Evoluo da Temperatura em Elementos de Ao Sujeitos ao Fogo Copyright 2011 de Pedro Ferreira, FCT/UNL, UNL. A Faculdade de Cincias e Tecnologia e a Universidade Nova de Lisboa tm o direito, perptuo e sem limites geogrficos, de arquivar e publicar esta dissertao atravs de exemplares impressos reproduzidos em papel ou de forma digital, ou por qualquer outro meio conhecido ou que venha a ser inventado, e de a divulgar atravs de repositrios cientficos e de admitir a sua cpia e distribuio com objectivos educacionais ou de investigao, no comerciais, desde que seja dado crdito ao autor e editor.
Dissertao apresentada na Faculdade de Cincias e Tecnologia da Universidade Nova de Lisboa para obteno do grau de Mestre em Engenharia Civil Ramo de Estruturas
2011
Agradecimentos
A presente dissertao foi concluda devido contribuio de vrias pessoas a quem no posso deixar de dar uma palavra de agradecimento. Ao Professor Doutor Joo Carlos Gomes Rocha de Almeida pelo seu apoio e disponibilidade, pois foram totais, ao mesmo tempo que me deu oportunidade de trabalhar de forma autnoma e aprender com os meus erros, acompanhou de perto todo o processo e as suas sugestes e recomendaes contriburam em grande parte para a dissertao aqui apresentada. A toda a minha famlia e em particular aos meus pais e avs, aos primeiros pelo esforo pessoal que fizeram e fazem a fim de me proporcionar um ambiente adequado ao meu desenvolvimento como pessoa e como estudante, aos meus avs, por todo o amor e sbios ensinamentos que sempre transmitiram ao longo da vida, tambm vosso este trabalho. Agradeo Diana Palma de forma especial, pois alm do apoio e compreenso que se espera de uma companheira, contribuiu para a elaborao da dissertao com as suas sugestes e crticas. Por fim, mas no menos importante, quero agradecer a todos meus colegas e amigos, particularizando os que comearam como colegas e se tornaram grandes amigos, Alexandra e Nuno, Diogo Pereira, Mrcio Costa e claro ao Pedro Clara, que alm de todo o apoio e camaradagem, proporcionaram momentos de descontraco e diverso nicos e memorveis.
Resumo
O estudo do comportamento de estruturas de ao no caso da ocorrncia de um incndio um tema relativamente recente em Portugal, pois a quase totalidade da construo at data tem sido desenvolvida noutros materiais como o beto e alvenarias. Contudo, em parte devido abertura dos mercados do ao Europeus e Mundiais, mas tambm devido ao aparecimento de nova regulamentao (como os Eurocdigos), a construo metlica e mista tem vindo a ganhar espao na construo civil nacional. A presente dissertao tem como principal objectivo estudar a evoluo da temperatura em seces transversais de elementos estruturais de ao sujeito ao fogo, tendo em vista uma avaliao das equaes propostas pelo mtodo simplificado de clculo exposto no Eurocdigo 1 e no Eurocdigo 3, prestando tambm ateno a situaes em que no ocorre aquecimento uniforme por todos os lados do elemento. So apresentados vrios casos de estudo, analisados com base no Mtodo dos Elementos Finitos; mais concretamente, utilizado o programa SAFIR-2007, amplamente conhecido na comunidade cientfica, bem como mtodos analticos simplificados preconizados no Eurocdigo 1 e no Eurocdigo 3. Apresentam-se comparaes entre os resultados do programa de clculo automtico, SAFIR - 2007 e o Mtodo Simplificado, de modo a se compreenderem as limitaes das hipteses adoptadas pelo Eurocdigo 3.
ii
Abstract
The study of the behaviour of steel structures in the event of a fire is a relatively recent theme in Portugal, because almost all the construction until this date has been developed in other materials such as concrete and masonry. However, partly due to the opening of European and World steel markets, but also due to the emergence of new regulations (such as the Eurocodes), steel and composite construction has earned its place in national construction. The main objective of the present dissertation is to study the evolution of temperature in cross sections of structural steel subjected to fire, aiming at evaluating the equations from the simplified calculation method set out in Eurocode 1 and Eurocode 3, and also paying attention to situations were uniform heating does not occur on all sides of the element. Several case studies are presented and analyzed, based on the finite element method. More specifically, use is made of the program SAFIR-2007, widely known in the scientific community, well as simple analytical methods recommended in Eurocode 1 and Eurocode 3. Comparisons are presented between the results of the computer program SAFIR - 2007 and the Simplified Method, in order to understand the limitations of the assumptions adopted by Eurocode 3.
iv
Simbologia
Letras maisculas do alfabeto latino
Am Ap Am/V Ap/V P Tcorpo T V rea da superfcie de um elemento directamente aquecida pelo fogo por unidade de comprimento; rea apropriada do material de proteco contra incndio por unidade comprimento; factor de massividade para os elementos de ao no protegidos; factor de massividade para os elementos de ao protegidos; permetro do elemento exposto ao fogo; quantidade de calor libertado num incndio; calor gerado internamente por unidade de volume e de tempo; quantidade de calor por conveco; temperatura do corpo; temperatura do fluido em movimento; volume do perfil por unidade de comprimento.
, l p q qc qr qcr t
t tv
tempo de exposio ao incndio; tempo de atraso devido ao teor de humidade existente no material de proteco ao fogo.
/ ,
variao da temperatura ambiente dos gases durante o intervalo de tempo ; condies de contorno de temperatura na superfcie; condies de contorno de fluxo na superfcie; condies de contorno de conveco na superfcie; factor de configurao geomtrico.
vi
vii
viii
ndice
1. Introduo ........................................................................................................................... 1 1.1.Comentrios Gerais .......................................................................................................... 1 1.2.Justificao ....................................................................................................................... 3 1.3.Objectivos ......................................................................................................................... 4 1.4.Metodologia ...................................................................................................................... 5 1.5.Apresentao do Trabalho ................................................................................................ 5 2. Incndio .............................................................................................................................. 7 2.1.Introduo ......................................................................................................................... 7 2.2.Modelo de Incndio Real .................................................................................................. 8 2.3.Modelo de Incndio Natural ........................................................................................... 10 2.4.Modelos de Incndio Baseado em Curvas Nominais ..................................................... 12 2.4.1.Curva de incndio padro, ISO 834......................................................................... 13 2.4.2.Curva de incndio para elementos exteriores .......................................................... 14 2.4.3.Curva de incndio de hidrocarbonetos .................................................................... 14 3. Mecanismos de Transferncia de Calor ........................................................................... 17 3.1. Transferncia de Calor por Conduo ........................................................................... 17 3.2. Transferncia de Calor por Conveco ......................................................................... 22 3.3.Transfrencia de Calor por Radiao ............................................................................. 23 4. Propriedades dos Materiais de Interesse ........................................................................... 25 4.1. Propriedades Trmicas dos Aos Estruturais ................................................................ 25 4.1.1.Extenso trmica...................................................................................................... 25 4.1.2.Calor especifico ....................................................................................................... 26 4.1.3.Condutividade trmica............................................................................................. 27 4.2.Materiais de Proteco Contra o Fogo ........................................................................... 28 4.2.1.Beto ........................................................................................................................ 31 ix
4.2.2.Gesso ....................................................................................................................... 31 4.2.3.Tintas intumescentes ............................................................................................... 32 4.2.4.Vermiculite e perlite................................................................................................ 33 4.2.5.Fibras minerais ........................................................................................................ 33 4.2.6.Argila expandida ou beto leve ............................................................................... 34 5. Evoluo da Temperatura no Ao .................................................................................... 35 5.1.Mtodos Avanados de Clculo ..................................................................................... 35 5.1.1.Equao de conduo de calor e condies de fronteira ......................................... 36 5.1.2.Discretizao por elementos finitos ........................................................................ 38 5.1.2.Campo de temperaturas obtido por elementos finitos SAFIR 2007 .................... 39 5.2.Mtodos Simplificados de Clculo Equaes Simplificadas do Eurocdigo 3 .......... 43 5.2.1.Factor de massividade ............................................................................................. 43 5.2.2.Elementos no protegidos ....................................................................................... 46 5.2.3.Elementos protegidos .............................................................................................. 73 6. 7. Concluses e Desenvolvimentos Futuros ........................................................................ 83 Bibliografia ...................................................................................................................... 85
Anexos ..................................................................................................................................... 89 Anexo I Tabela Factores de Massividade ......................................................................... 91 Anexo II - bacos ................................................................................................................ 99
ndice de Figuras
Figura 1.1 - Procedimentos alternativos de clculo [Fonte: Eurocdigo3] ................................ 2 Figura 1.2 - Factores de massividade para elementos de ao no protegidos [Fonte: Eurocdigo 3] ............................................................................................................................. 4 Figura 2.1 - Curva temperatura x tempo de um incndio real [Fonte: MOURA (2005)] .......... 8 Figura 2.2 - Tringulo do Fogo [Fonte: CLARET (2000)] ........................................................ 9 Figura 2.3 - Modelo de um incndio natural [Fonte: KAEFER (2006)] .................................. 11 Figura 2.4 - Estrutura metlica exterior, IADE, Lisboa ........................................................... 14 Figura 2.5 - Incndio de hidrocarbonetos nas torres World Trade Center [Fonte: LUDLUM (2002)] ...................................................................................................................................... 15 Figura 2.6 - Colapso das torres World Trade Center [Fonte: LUDLUM (2002)] .................... 15 Figura 2.7 - Curvas nominais definidas no Eurocdigo 1 [Fonte: Eurocdigo 1].................... 16 Figura 3.1 Fluxo de calor num elemento tridimensional infinitesimal [Fonte: MENDES (2004)] ...................................................................................................................................... 19 Figura 3.2 Arrefecimento convectivo de um corpo aquecido [Fonte: MENDES (2004)] .... 22 Figura 4.1 Extenso trmica do ao carbono em funo da temperatura [Fonte: Eurocdigo 3] ............................................................................................................................................... 26 Figura 4.2 Calor especfico do ao carbono em funo da temperatura [Fonte: Eurocdigo 3] .................................................................................................................................................. 27 Figura 4.3 Grfico da condutibilidade trmica do ao carbono em funo da temperatura [Fonte: Eurocdigo 3] ............................................................................................................... 28 Figura 4.4 - Proteces clssicas das estruturas de ao [Fonte: RIBEIRO (2004)] ................. 29 Figura 4.5 Utilizao do beto como material de proteco trmica [Fonte: MENDES (2004)] ...................................................................................................................................... 31 Figura 4.6 Utilizao de gesso como material de proteco trmica (isolamento da caixa de elevadores) [Fonte: MENDES (2004)] ..................................................................................... 32 Figura 4.7 Tinta intumescente expandindo sob aco trmica [Fonte: MENDES (2004)] ... 32 Figura 4.8 - Vermiculite em diferentes utilizaes: (a) Vermiculite na forma de flocos [Fonte: MENDES (2004)]; (b) Argamassa base de vermeculite [Fonte: DIAS (2002)] .................... 33 Figura 4.9 Aplicao de fibras projectadas e seu aspecto final [Fonte: DIAS (2002)] ......... 34 Figura 5.1 Pontos utilizados para comparao de resultados ................................................ 40 Figura 5.2 Erro em funo do tempo, para HEB100 sujeito curva ISO - 834 .................... 41 Figura 5.3 Erro em funo do tempo, para HEB100 sujeito curva ISO 834 ................... 41 xi
Figura 5.4 Erro em funo do tempo, para HEB400 sujeito curva ISO 834 ................... 41 Figura 5.5 Erro em funo do tempo, para HEB400 sujeito curva ISO 834 ................... 41 Figura 5.6 Influncia da tolerncia de clculo na evoluo da temperatura ......................... 42 Figura 5.7 Malha utilizada na modelao: (a) Utilizando o SAFIRWIZARD; (b) Utilizando o GID 10.0.4............................................................................................................................. 43 Figura 5.8 - Factor de massividade para elementos metlicos sem revestimento contra fogo [Fonte: Eurocdigo 3] .............................................................................................................. 44 Figura 5.9 Influncia do factor de massividade na temperatura de perfis metlicos [Fonte: VILA REAL (2003)] ................................................................................................................ 45 Figura 5.10 Factor de massividade para elementos metlicos com proteco contra incndio [Fonte: Eurocdigo 3] .............................................................................................................. 45 Figura 5.11 Transferncia de calor por radiao entre duas reas infinitesimais [Fonte: Eurocdigo 1] ........................................................................................................................... 48 Figura 5.12 - Erro em funo do tempo, para HEB600 sujeito curva ISO 834 ................. 49 Figura 5.13 Quatro faces expostas ao fogo ........................................................................... 50 Figura 5.14 Evoluo da temperatura para diferentes tipos de perfis HEB .......................... 50 Figura 5.15 Evoluo da temperatura para diferentes tipos de perfis IPE ............................ 51 Figura 5.16 Perfil HEB100 - Mtodo Simplificado VS SAFIR ........................................... 52 Figura 5.17 Perfil HEB200 - Mtodo Simplificado VS SAFIR ........................................... 52 Figura 5.18 Perfil HEB400 - Mtodo Simplificado VS SAFIR ........................................... 53 Figura 5.19 Perfil HEB600 - Mtodo Simplificado VS SAFIR ........................................... 53 Figura 5.20 Perfil HEB600 - Mtodo Simplificado VS SAFIR ........................................... 54 Figura 5.21 Perfil IPE100 - Mtodo Simplificado VS SAFIR ............................................. 55 Figura 5.22 Perfil IPE200 - Mtodo Simplificado VS SAFIR ............................................. 55 Figura 5.23 Perfil IPE400 - Mtodo Simplificado VS SAFIR ............................................. 56 Figura 5.24 Perfil IPE600 - Mtodo Simplificado VS SAFIR ............................................. 56 Figura 5.25 Perfil IPE600 - Mtodo Simplificado VS SAFIR ............................................. 57 Figura 5.26 Ts faces expostas ao fogo ................................................................................ 58 Figura 5.27 Perfil HEB100 - Mtodo Simplificado VS SAFIR ........................................... 58 Figura 5.28 Perfil HEB200 - Mtodo Simplificado VS SAFIR ........................................... 59 Figura 5.29 Perfil HEB400 - Mtodo Simplificado VS SAFIR ........................................... 59 Figura 5.30 Perfil HEB600 - Mtodo Simplificado VS SAFIR ........................................... 60 Figura 5.31 Perfil HEB600 - Mtodo Simplificado VS SAFIR ........................................... 61 xii
Figura 5.32 Trs faces expostas ao fogo................................................................................ 61 Figura 5.33 Malha adoptada para perfil HEB600 sob laje de beto ...................................... 62 Figura 5.34 Perfil HEB600 - Mtodo Simplificado VS SAFIR ............................................ 62 Figura 5.35 Perfil HEB600 - Mtodo Simplificado VS SAFIR ............................................ 63 Figura 5.36 Perfil IPE100 - Mtodo Simplificado VS SAFIR .............................................. 66 Figura 5.37 Perfil IPE200 - Mtodo Simplificado VS SAFIR .............................................. 67 Figura 5.38 Perfil IPE400 - Mtodo Simplificado VS SAFIR .............................................. 67 Figura 5.39 Perfil IPE600 - Mtodo Simplificado VS SAFIR .............................................. 68 Figura 5.40 Malha adoptada para perfil IPE600 sob uma laje de beto ................................ 69 Figura 5.41 Perfil IPE600 - Mtodo Simplificado VS SAFIR .............................................. 69 Figura 5.42 Pontos utilizados para comparao de resultados .............................................. 70 Figura 5.43 Perfil CHS144x5 - Mtodo Simplificado VS SAFIR ........................................ 71 Figura 5.44 Perfil CHS244x16 - Mtodo Simplificado VS SAFIR ...................................... 71 Figura 5.45 Perfil CHS508x16 - Mtodo Simplificado VS SAFIR ...................................... 72 Figura 5.46 Processos distintos de aplicao de proteco ao fogo [Fonte: RIBEIRO (2004)] .................................................................................................................................................. 73 Figura 5.47 Efeito da considerao de humidade no material de proteco ......................... 74 Figura 5.48 - Erro em funo do tempo, para HEB600 sujeito curva ISO - 834................... 76 Figura 5.49 Quatro faces expostas ao fogo............................................................................ 76 Figura 5.50 Malha adoptada para perfil HEB600 protegido com fibra mineral no contorno 77 Figura 5.51 Perfil HEB200 - Mtodo Simplificado VS SAFIR ............................................ 77 Figura 5.52 Perfil HEB400 - Mtodo Simplificado VS SAFIR ............................................ 78 Figura 5.53 Perfil HEB600 - Mtodo Simplificado VS SAFIR ............................................ 78 Figura 5.54 Trs faces expostas ao fogo................................................................................ 79 Figura 5.55 Malha adoptada para perfil HEB600 protegido com fibra mineral no contorno, sob uma laje de beto................................................................................................................ 79 Figura 5.56 Perfil IPE600 - Mtodo Simplificado VS SAFIR .............................................. 80
xiii
xiv
ndice de Tabelas
Tabela 4.1 Valores das propriedades trmicas para diferentes materiais de proteco [Fonte: VILA REAL (2003)] ................................................................................................................ 30 Tabela 5.1 - Resultados dos erros para diferentes passos de clculo ....................................... 40 Tabela 5.2 - Coeficiente de transferncia de calor por conveco [Fonte Eurocdigo 3] ........ 47 Tabela 5.3 - Factor de massividade Am / V para perfis HEB no protegidos 4 faces expostas ao fogo ...................................................................................................................................... 50 Tabela 5.4 - Factor de massividade Am / V para perfis IPE no protegidos 4 faces expostas ao fogo ...................................................................................................................................... 51 Tabela 5.5 - Factor de massividade Am / V para perfis HEB no protegidos 3 faces expostas ao fogo ...................................................................................................................................... 58 Tabela 5.6 Comparao da evoluo da temperatura para perfil HEB600 ........................... 64 Tabela 5.7 - Factor de massividade Am / V para perfis IPE no protegidos 3 faces expostas ao fogo ...................................................................................................................................... 66 Tabela 5.8 - Dimenses e factor de massividade Am / V para perfis CHS no protegidos ..... 70 Tabela 5.9 - Propriedades trmicas para da fibra mineral [Fonte: VILA REAL (2003)]......... 77 Tabela 5.10 Comparao da evoluo da temperatura para perfil HEB600 ......................... 81
xv
xvi
1. Introduo
1.1.Comentrios Gerais
O incndio um dos fenmenos mais temidos pela humanidade, pois, se no controlado em tempo til, pode culminar em graves consequncias. Assim, os incndios requerem uma ateno especial. WANG (2002), afirma que, at recentemente, as medidas de combate a incndios em edificaes tm seguido procedimentos que evoluram em resposta a desastres ocorridos anteriormente. Relativamente s exigncias de resistncia ao fogo de elementos estruturais de ao em situao de incndio, a maioria dos regulamentos e cdigos normativos internacionais ainda tm por fundamentos base, ensaios de elementos isolados em fornos, sendo disso exemplo os Eurocdigos utilizados na Europa, as Normas Brasileiras e as International Building Codes, utilizados nos Estados Unidos. No passado, os procedimentos consagrados em regulamentos e cdigos normativos de segurana contra incndios adoptavam normalmente uma abordagem prescritiva para propostas de dimensionamento que em geral se traduzia em projectos no viveis a nvel econmico. Contudo, no contexto internacional, a regulamentao de segurana contra incndio em edificaes tem evoludo no sentido de se libertar progressivamente desta abordagem, passando a basear-se mais no desempenho dos elementos construtivos expostos a situaes de incndios reais. Em VILA REAL (2003), so citados aspectos que permitem identificar a diferena entre uma abordagem prescritiva e outra baseada no desempenho, com relao ao comportamento de uma estrutura de em situao de incndio. Assim numa abordagem prescritiva limita-se, por exemplo, a temperatura do material a um valor denominado temperatura crtica, isto , a temperatura de colapso do elemento quando exposto a uma curvas temperatura - tempo normalizada. Esta abordagem tem por base o pressuposto de que, para temperaturas superiores denominada temperatura crtica, uma dada estrutura no segura. Com este procedimento, a avaliao da temperatura do material estrutural (por exemplo, ao) o objectivo ltimo e, neste caso, de principal interesse. No so levadas em conta circunstncias particulares da estrutura sujeita ao incndio, tais como: - o tipo de incndio; - as consequncias da exposio ao fogo; - condies de carregamento; - interaco entre os vrios elementos estruturais. Tambm segundo VILA REAL (2003), numa abordagem baseada no desempenho, todos os factores so ponderados e a temperatura do material apenas uma das muitas variveis envolvidas. Esta abordagem, apesar de se traduzir em procedimentos mais complexos, permite obter uma resposta da
A anlise trmica, atravs da qual se determina o campo de temperaturas no elemento estrutural, pode ser efectuada por meio de mtodos analticos simplificados, de mtodos numricos ou atravs de ensaios experimentais. Os primeiros, com base em expresses indicadas em normas, ainda que possam garantir a segurana estrutural, no garantem economia no projecto de dimensionamento, pois para estes mtodos a temperatura considerada constante em toda a rea do elemento estrutural. Nestes mtodos, partindo da curva temperatura - tempo dos gases quentes resultantes do incndio, possvel determinar-se a
1.2.Justificao
Quando submetidos a elevadas temperaturas, os materiais constituintes dos elementos estruturais vem as suas propriedades mecnicas reduzidas, facto que poder conduzir a um colapso prematuro de um dado elemento, ou mesmo de toda a estrutura, podendo desta forma no garantir a total evacuao do edifcio. Tal efeito particularmente gravoso para estruturas de ao, atendendo a grande degradao das propriedades mecnicas deste material quando submetido a altas temperaturas. Neste contexto, na Engenharia Civil assume grande interesse a anlise de edifcios em situao de incndio, inicialmente desenvolvida atravs de ensaios experimentais, posteriormente atravs de modelaes numricas e, mais recentemente com o aparecimento de normas por todo o mundo, recorrendo a mtodos simplificados criados de forma a agilizar todo o processo. De entre essas normas h que destacar os Eurocdigos, adoptados na Europa.
1.3.Objectivos
O trabalho tem como objectivo principal estudar, com carcter numrico, a evoluo da temperatura em seces transversais de elementos estruturais de ao, de forma a poder ser efectuada uma comparao com as equaes propostas pelo mtodo simplificado de clculo, para a determinao da temperatura, prescritas pelo Eurocdigo 3. importante destacar que para elementos de ao, a obteno da evoluo da temperatura, obtida por meio das equaes prescritas pelo Eurocdigo 3, depende directamente de um parmetro denominado factor de massividade, o qual obtido pela relao entre o permetro exposto ao fogo e a rea da seco transversal. Na Figura 1.2 so apresentadas equaes para a determinao do factor de massividade, extradas do Eurocdigo 3, para algumas seces transversais.
Seco aberta exposta ao fogo em todos os lados Tubo exposto ao fogo em todos os lados
1.4.Metodologia
A pesquisa inicia-se com o estudo das caractersticas trmicas dos materiais de interesse, o ao e alguns materiais de proteco trmica. Para alm de serem importantes para a compreenso dos fenmenos envolvidos, essas propriedades so introduzidas no programa de computador SAFIR-2007. apresentada uma descrio deste programa e da sua metodologia de clculo, a qual tem por base o Mtodo dos Elementos Finitos. So realizadas anlises trmicas em seces transversais de ao, simulando alguns cenrios possveis de ocorrer na realidade, com e sem proteco especifica e com fogo actuando em toda a seco ou em parte da seco. Para isto foram utilizados dois pr-processadores na criao dos ficheiros de input, os programas SAFIRWIZARD e GID 10.0.4, que permitem a rpida criao de um arquivo de entrada 2D para anlise trmica. Foi ainda utilizado o ps-processador DIAMOND - 2009, que permite visualizar os resultados ao longo do tempo em vrios pontos da estrutura. Foram assim obtidos diagramas de temperatura em funo do tempo para diversas situaes. Outra fase da pesquisa consistiu no estudo do Mtodo Simplificado de Clculo apresentado no Eurocdigo 3 parte 1.2, para as mesmas situaes atrs referidas. Foram ainda obtidas curvas de temperatura em funo do tempo, as quais foram comparadas com os resultados fornecidos pelo programa SAFIR-2007. Por fim foram elaborados alguns bacos de modo a proporcionar uma consulta rpida em situaes de menor complexidade, de modo a agilizar todo o processo.
1.5.Apresentao do Trabalho
Ao longo deste captulo foi apresentada a proposta do presente trabalho, incluindo justificao, objectivos e metodologia. O captulo 2 apresenta um breve histrico de acidentes envolvendo estruturas metlicas sob a situao de incndio, assim como referncias a alguns dos importantes trabalhos realizados no campo experimental e numrico, sendo ainda citadas as normas em vigor em Portugal e noutros pases. O captulo 3 aborda os principais conceitos sobre o incndio, o modelo incndio real e as tentativas
2. Incndio
2.1.Introduo
Como referido em DRYSDALE (1998), embora sendo o fogo uma manifestao qumica que aparece em resposta existncia de uma fonte de calor, comburente e combustvel, a maneira como este se propaga depende aspectos tais como: ventilao (portas, janelas, etc.), existncia de compartimentos (paredes divisrias, etc.), estado fsico e distribuio do combustvel. No caso das edificaes correntes, os combustveis mais comuns so slidos orgnicos (madeiras e derivados, polmeros, etc.), constitudos por matrias cujas molculas so compostas basicamente por carbono e hidrognio. Segundo BUCHANAN (2001), de uma forma simplista, a combusto uma reaco qumica exotrmica, envolvendo a oxidao da matria orgnica e a libertao de vapor de agua e dixido de carbono. O processo de combusto de qualquer material requer a presena de oxignio para que a oxidao possa ocorrer. Na maioria dos incndios em edifcios, a intensidade da combusto depende da quantidade de gases inflamveis que entram em contacto com a atmosfera no seio do incndio, seja por meio convectivos das chamas seja pelos produtos da combusto. A combusto requer a presena de uma fonte de calor externa a fim de aumentar a temperatura at ser atingido o ponto de ignio; aps este ponto a chama sofre um acrscimo ate se tornar estvel, momento a partir do qual j no existe necessidade da presena da fonte externa, pois a chama criada j consegue manter a reaco de combusto. Nos edifcios actuais podem-se encontrar inmeras fontes de calor, atravs de chama directa (velas, fsforos, lareiras, etc.), fontes fumegantes (cigarros, fontes elctricas, etc.) ou atravs de fontes radiantes (superfcies quentes, frico, etc.) Quer a quantidade de calor quer a temperatura requerida para causar a ignio dependem das propriedades trmicas e geomtricas do material combustvel e do tempo de exposio fonte de calor. O tempo de exposio para o qual se d a ignio depende da inrcia trmica (que funo da densidade, do calor especfico e da capacidade trmica) do material. A inrcia trmica, no mais que a resistncia oferecida pelo material tentativa de alterar o seu estado termodinmico. Assim, para uma mesma fonte de calor, o ponto de ignio ser mais rapidamente atingido quanto menor for a inrcia trmica do material.
Figura 2.1 - Curva temperatura x tempo de um incndio real [Fonte: MOURA (2005 2005)]
10
Esta representao dos incndios reais por modelos susceptveis de serem utilizados no dimensionamento bastante complexa face enorme variedade de parmetros relativos. Segundo SILVA (2001), , Sucia foi o primeiro pas a adoptar nas suas normas os conceitos de incndio natural para a determinao de aces trmicas em edifcios. O Eurocdigo 1, Parte 1.2 2 apresenta dois modelos de incndio natural: o modelo simplificado e o modelo avanado. O modelo simplificado baseado em parmetros fsicos especficos com domnios de aplicao limitada. Para incndios em compartimentos, admite-se admite se uma distribuio de temperatura uniforme, funo do tempo. A temperatura dos gases deve ser determinada considerando pelo menos a densidade da carga de incndio ndio e a condio de ventilao. ventilao. O comportamento da curva temperatura x tempo determinado por meio de e uma curva parametrizada. No caso de incndios localizados, em que o
11
na fronteira do elemento. Em superfcies expostas ao fogo, este fluxo de calor dever ser
Deste modo o valor de clculo do fluxo de calor efectivo obtido atravs da Equao 2.1 indicada de seguida. = , + , onde: , = . ( ) , = . . . 5,67. 10 . [( + 273) ( + 273) ] [W/m2] (2.1)
12
factor de configurao, que, de acordo com o Eurocdigo 1, Parte 1.2, deve ser tomado igual
emissividade da superfcie do elemento, que de acordo com o Eurocdigo 3, Parte 1.2 deve ser emissividade do compartimento de incndio, considerada como = 1,0 de acordo com o Eurocdigo 3, Parte 1.2; tomando igual a 0,7 para aos carbono e 0,4 para aos inoxidveis;
temperatura de radiao na vizinhana do perfil, podendo tomar-se = de acordo com o disposto no Eurocdigo 1, Parte 1.2. A temperatura dos gases no compartimento, , da qual dependem as densidades de fluxo de calor referidas anteriormente, estipulada no Eurocdigo 1, Parte 1.2, sendo definidas nos prximos pontos.
curva ISO 834 corresponde a Equao 2.4 e, embora afastada da realidade, serve como referncia para programas da especialidade e ensaios experimentais em fornalhas em diversos pases. Essa curva apresenta, apenas um ramo ascendente, admitindo-se que a temperatura dos gases sempre crescente com o tempo. Difere do modelo de incndio natural, pois o incndio-padro no depende das caractersticas do ambiente ou da carga de incndio.
13
Evoluo da Temperatura em Elementos de Ao Sujeitos ao Fogo Incndio ndio para elementos exteriores 2.4.2.Curva de incndio
Segundo especificaes do Eurocdigo 1, a temperatura dos gases quentes ou curva de incndio para elementos exteriores descrita scrita pela Equao 2.5:
( = )20 + 660(1 0,687 , 0,313 , )
(2.5)
s exteriores definida pela Equao 2.5 menos severa que a curva A curva de incndio para elementos de incndio padro, devendo ser sendo utilizada em situaes onde os elementos estruturais se encontram no exterior do edifcio, como por exemplo no edifcio ifcio IADE, situado em Lisboa, Figura 2.4.
(2.6)
em que:
14
Figura 2.5 - Incndio de hidrocarbonetos nas torres World Trade Center [Fonte: LUDLUM (2002)]
Figura 2.6 - Colapso das torres World Trade Center [Fonte: LUDLUM (2002)]
De entre as trs curvas nominais consideradas pelo Eurocdigo 1, esta a mais gravosa.
15
A aco trmica na estrutura descrita pelo fluxo de calor provocado pela diferena de temperatura entre os gases quentes do ambiente e os componentes estruturais. Os prximos captulos pretendem esclarecer como um incndio interage com os elementos estruturais. So ainda apresentados conceitos necessrios quantificao da aco trmica e dos seus efeitos sobre as propriedades dos materiais.
16
Outras propriedades igualmente importante so a difusividade trmica, , dada pela Equao 3.1 e a absortividade trmica, b, dada pela Equao 3.2. = . (3.1) (3.2)
Observa-se que materiais com baixa absortividade trmica expostos a fontes de calor sofrem uma rpida elevao da temperatura da sua superfcie, ficando mais propensos a ignio. Ou seja, para uma dada carga de incndio, ambientes forrados com este tipo de materiais tero temperaturas mais
17
A lei fundamental que rege a transmisso de calor foi proposta por FOURIER (1822) e expressa pela Equao 3.3. Segundo esta lei, a quantidade de calor que atravessa uma rea A, normal direco do fluxo de calor, na unidade de tempo, proporcional ao produto da rea pelo gradiente trmico: = em que: A
(3.3)
quantidade de calor que atravessa a rea A segundo a sua normal n [W]; condutividade trmica [W/mK]; rea da seco transversal atravs da qual o calor flui por conduo [m2] ; gradiente de temperatura na seco [K/m] .
A condutividade trmica do material depende da sua composio qumica, estado fsico, textura e temperatura. Desta forma, a condutividade trmica pode variar entre valores muito afastados. O sinal negativo na Equao 3.3 significa que o fluxo de calor ocorre em sentido contrrio ao gradiente de temperatura. A quantidade de calor por unidade de rea e por unidade de tempo unidimensionais: designada fluxo por calor [ W/m2], sendo dada pela Equao 3.4, valida para condies
= A n
(3.4)
Para determinao das equaes bsicas que governam a conduo de calor em um slido, considerase um elemento tridimensional infinitesimal num domnio , conforme indicado na Figura 3.1. Admitem-se tambm as hipteses de isotropia, meio contnuo, homogeneidade trmica (propriedades do material independentes do ponto considerado), e ainda que a condutividade trmica e o calor especfico so variveis com a temperatura.
18
Figura 3.1 Fluxo de calor num elemento tridimensional infinitesimal [Fonte: MENDES (2004)]
Aplicando-se a primeira lei da termodinmica, Lei de Conservao da Energia, ao elemento infinitesimal tridimensional apresentado na Figura 3.1, obtm-se: Fluxo de calor que entra Fluxo de calor que sai + Calor gerado internamente = Variao de energia interna do elemento (3.5)
denominado , e , respectivamente, a diferena entre o fluxo que sai e o fluxo que entra no elemento dada por:
Se o calor que flui na direco dos eixos x, y e z por unidade de comprimento na unidade de tempo
+ + + +
(3.6)
O calor gerado no elemento na unidade de tempo pode ser expresso por: A variao da energia interna na unidade de tempo pode ser expressa por: onde: n (3.8) (3.7)
calor gerado internamente no interior do elemento por unidade de volume e por unidade de tempo; calor especfico do material; densidade do material;
19
Dividindo ambos os termos por , tem-se: , , , + + + =0 Aplicando a Lei de Fourier (3.4) Equao 3.10, obtm-se: + + + =0 Equao 3.11 d-se o nome de equao diferencial da conduo de calor. Segundo as hipteses da homogeneidade trmica e isotrpica, a condutividade trmica , constante (3.10)
(3.11)
em qualquer ponto do material e em qualquer direco. Aplicando essa hiptese Equao 3.11, obtm-se: + + + . =0 Sendo o operador diferencial, e . =0 =0
ou
. =0
(3.12)
E, em regime permanente sem produo interna de calor, obtm-se a Equao 3.15, equao de Laplace: = 0 (3.15)
20
(, , , 0) = (, , , 0)
em
(3.16)
essenciais ou de Dirichlet, correspondendo a temperaturas prescritas numa dada parte do contorno (Equao 3.17) : = (, , , )
Quanto s condies de contorno na superfcie , estas podem ser divididas em condies de contorno
em
(3.17)
Ou condies de contorno naturais ou de Neumann, correspondendo a fluxos de calor numa parte do contorno, orientados na direco normal n ao contorno (Equao 3.18): =
em
(3.18)
21
em que:
A Equao 3.19 sugere que o calor est a ser transferido do corpo aquecido para o fluido. Se for assumida a hiptese de a que temperatura do corpo mantida constante,
como taxa de transferncia de calor (Q) entre o corpo e o fluido. A Equao 3.19 pode assim ser rescrita, resultando na Equao 3.20, denominada Lei de arrefecimento de Newton.
22
(3.20)
diferena de temperatura entre a superfcie slida e o fluido [K ou oC]. O fluxo de calor devido conveco dado por: = =
(3.21)
da natureza do fluido. Assim para este parmetro normalmente toma-se um valor mdio que, no caso especfico do ao de acordo com o Eurocdigo 3, Parte 1.2 = 25 W/m2K.
O valor de est dependente de vrios factores, como a geometria e rugosidade da superfcie, alem
23
de calor emitido por radiao q igual quantidade emitida menos a quantidade absorvida, como mostra a Equao 3.24:
=
(3.24)
ou ainda:
=
(3.25)
Para corpos cinzentos, aqueles que no absorvem integralmente a energia radiante incidente, = ; ento o calor trocado toma a seguinte expresso:
= ( )
(3.26)
sendo emissividade resultante da superfcie; temperatura absoluta do fluido [K]. quantidade liquida de calor por radiao [W/m2]; temperatura absoluta da superfcie [K];
24
4.1.1.Extenso trmica
A extenso trmica do ao / em funo da temperatura, dever ser determinada de acordo com o Eurocdigo3, Parte 1.2 atravs da seguinte Equao 4.1, posteriormente ilustrada na Figura 4.1. = 1,2. 10 + 0,4. 10 2,416. 10 = 1,1. 10 = 2. 10 6,2. 10 em que: comprimento a 20 C; 20 < 750 para 750 860 860 < 1200 (4.1)
25
Como referido em VILA REAL (2003), na verso de 1995 da Parte 1.2 do Eurocdigo 3, para modelos de clculo simplificados, a relao entre a extenso trmica e a temperatura do ao poderia ser considerada constante, como demonstrado atravs da Equao 4.2, no sendo contudo essa relao referida na verso actual do Eurocdigo 3. = 14. 10 ( 20)
(4.2)
4.1.2.Calor especifico
O calor especfico do ao, , em J/KgK, dever ser determinado conforme a Equao 4.3, representada graficamente na Figura 4.2. = 425 + 0,773 1,69. 10 + 2,22. 10 = 666 + 17820 = 545 + 731 = 650 em que: 13002 738 20 < 600
(4.3)
26
Em VILA REAL (2003), referido que na verso de 1995 da Parte arte 1.2 do Eurocdigo 3, para modelos de clculo simplificados, o calor especfico poderia ser considerado independente pendente da temperatura do ao (Equao 4.4), o que contudo no n referido na verso actual do Eurocdigo 3. = 600 [J/KgK] (4.4)
para
800 1200
(4.5)
temperatura do ao [C].
27
Figura 4.3 Grfico da condutibilidade trmica do ao carbono em funo da temperatura [Fonte: Eurocdigo 3]
Referindo VILA REAL L (2003), na verso de 1995 do Eurocdigo 3, Parte 1.2, , para modelos de clculo simplificados, a condutividade trmica poderia ser considerada considerada independente da temperatura (Equao 4.6), tendo o valor, no sendo contudo esta possibilidade contemplada emplada na verso actual do Eurocdigo 3. = 45 [W/mK] (4.6)
28
Em VILA REAL (2003), listada uma variada gama de materiais e sistemas de proteco trmica, podendo-se distinguir os principais grupos: - proteco envolvendo o elemento: pintura intumescente, materiais projectados, envolvidos por beto ou proteco em caixo; - proteco com resguardo; - irrigao do ao. Em termos gerais, segundo MENDES (2004), VARGAS (2003) e SILVA (2003), estes materiais devem apresentar: - baixa massa especfica aparente; - baixa condutividade trmica; - alto calor especfico; - adequada resistncia mecnica (quando expostos ao impacto); - garantia de integridade durante a evoluo do incndio; - custo compatvel com a natureza e importncia da obra. Muitos fabricantes no apresentam de modo satisfatrio nos seus catlogos as propriedades mecnicas e trmicas dos seus materiais. Como referncia, apresentam-se na Tabela 4.1 as propriedades de alguns dos materiais mais comuns utilizados como proteco contra o fogo, sendo alguns destes materiais alvo de um comentrio mais extensivo no decorrer do captulo.
29
Densidade Material [Kg/m3] Materiais de projeco - fibra mineral - cimento de vermiculite - perlite 300 350 350
Teor de humidade p%
1 15 15
Materiais de projeco de alta densidade - vermiculite/perlite e cimento - vermiculite/perlite e gesso 550 650 15 15 0.12 0.12 1100 1100
Placas - vermiculite/perlite e cimento - silicato fibroso ou silicato de clcio fibroso - fibrocimento - placas de gesso 800 600 800 800 15 3 5 20 0.20 0.15 0.15 0.20 1200 1200 1200 1700
Placas de fibras compactas - silicato fibroso, l mineral, l de rocha 150 2 0.20 1200
Materiais cermicos - beto - beto leve - blocos de beto - tijolo cermico vazado - tijolo cermico no vazado 2300 1600 2200 1000 2000 4 5 8 1.60 0.80 1.00 0.40 1.20 1000 840 1200 1200 1200
De seguida, apresentam-se alguns dos materiais mais utilizados para proteco de estruturas metlicas contra o fogo.
30
Evoluo da Temperatura em Elementos de Ao Sujeitos ao Fogo Propriedades dos Materiais de Interesse 4.2.1.Beto
Quer o beto normal quer o beto leve tm sido utilizados como material de proteco trmica, envolvendo totalmente perfis de ao como mostrado na Figura 4.5, ou, no caso de perfis tubulares, enchendo o seu interior.
Figura 4.5 Utilizao do beto como material de proteco trmica [Fonte: MENDES (2004)]
O beto um material com reduzida difusividade trmica, retardando assim o aquecimento dos elementos a proteger. Acresce a esta caracterstica a sua boa durabilidade em ambientes agressivos, pelo que constitui um bom material de proteco. Como desvantagem, h que referir os elevados custos de aplicao comparativamente com processos alternativos existentes no mercado actualmente.
4.2.2.Gesso
O gesso, sendo um sulfato de clcio, contem cerca de 20% de gua cristalizada no seu estado seco. Quando sujeito a altas temperaturas, sofre uma transformao, transformando-se em sulfato de clcio anidro e absorvendo neste processo grandes quantidades de calorias. Neste processo, h que contar ainda com a absoro de calor pela gua no seu processo de vaporizao, tornando assim o gesso num bom material de proteco trmica, ainda que necessite de um suporte adequado a fim de evitar a sua degradao. Tal suporte pode ter a forma de uma rede metlica ou em fibra de vidro. A Figura 4.6 mostra a utilizao de placas de gesso como material de proteco contra o incndio.
31
Figura 4.6 Utilizao de gesso como material de proteco trmica (isolamento da caixa de elevadores) [Fonte: MENDES (2004)]
4.2.3.Tintas intumescentes
As pinturas intumescentes contm derivados celulsicos que, com a adio de ligantes orgnicos especiais e agentes dilatadores, tendem a aumentar o seu volume assim que se atingem temperaturas entre os 100C e os 300C. Forma-se assim uma camada protectora que pode atingir 20 a 30 vezes a espessura da camada de tinta inicial, protegendo termicamente a estrutura. Esta proteco pode retardar at cerca de duas horas o aparecimento da temperatura crtica. Na Figura 4.7 exemplifica-se este fenmeno.
Figura 4.7 Tinta intumescente expandindo sob aco trmica [Fonte: MENDES (2004)]
32
4.2.4.Vermiculite e perlite
Segundo SILVA (2001), a vermiculite pertence famlia das micas, sendo uma rocha mineral que se apresenta sob a forma de lminas finas separadas por partculas microscpicas de gua, apresentando um aspecto esfoliado. A constituio mineral miccea e o seu ponto de fuso em torno de 1370C tornam este material excelente para a fabricao de painis protectores, que no libertam fumos nem gases txicos quando sujeitos s altas temperaturas, mas apenas vapor de gua. A vermiculite expandida utiliza-se como agregado, originando diversos materiais de proteco trmica em funo da associao escolhida. Quando ligada ao cimento ou ao gesso permite produzir argamassas leves com elevado desempenho. A sua densidade varia de 100 a 130 kg/m3 e a sua aplicao deve ocorrer durante a fase de montagem das estruturas, pois requer limpeza aps a aplicao. Depois de aplicada, apresenta acabamento rstico e pode receber uma pintura a base de epxi, uma vez decorrido o tempo de secagem. A Figura 4.8 mostra o aspecto da vermiculite em diferentes utilizaes.
(a)
(b)
Figura 4.8 - Vermiculite em diferentes utilizaes: (a) Vermiculite na forma de flocos [Fonte: MENDES (2004)]; (b) Argamassa base de vermeculite [Fonte: DIAS (2002)]
A perlite, semelhante vermiculite, um agregado mineral que possui tambm a faculdade de se expandir sob a aco trmica. A sua aplicao em tudo idntica da vermiculite.
4.2.5.Fibras minerais
As fibras minerais so compostas por l de rocha e materiais aglomerantes, estes ltimos em menor quantidade. So de baixa densidade, em torno de 250 a 300 kg/m3, e indicadas para usos interiores e exteriores, podendo permanecer expostas ou no.
33
Figura 4.9 Aplicao de fibras projectadas e seu aspecto final [Fonte: DIAS (2002)]
34
5. Evoluo da Temperatura no Ao
Neste captulo so apresentados conceitos e procedimentos referentes obteno da evoluo da temperatura nos perfis estruturais, com ou sem proteco especifica. Os modelos que permitem obter a evoluo da temperatura dividem-se, basicamente, em duas categorias: - Modelos avanados de clculo: tm como base mtodos numricos como, por exemplo, diferenas finitas e elementos finitos. Permitem obter o campo de temperaturas no elemento ao longo do processo de aquecimento. A utilizao destes mtodos exige o recurso a computadores, em face da complexidade numrica inerente resoluo do problema; - Modelos simplificados de clculo: permitem obter o aumento de temperatura de modo homogneo para toda a seco transversal e ao longo do comprimento do elemento de interesse, por meio de simples equaes analticas preconizadas nos Eurocdigos; Relativamente aos mtodos avanados de clculo, apresenta-se a equao de conduo de calor e as suas condies de fronteira e faz-se uma breve abordagem relativamente sua discretizao por elementos finitos de forma a ser resolvida numericamente. Respeitante aos mtodos simplificados, apresentam-se as equaes descritas na parte 1.2 do Eurocdigo 3 para determinao da evoluo da temperatura em perfis, com e sem proteco contra incndio.
35
Como descrito em WANG (2002), todos estes programas geralmente apresentam resultados muito semelhantes. Deste modo a disponibilidade (custo, suporte tcnico) e a interaco usurio/programa podem ser os principais factores de deciso na aquisio de um destes programas para utilizao em aplicaes termo-estruturais. Nas prximas seces so discutidos aspectos de modelao utilizando o programa SAFIR-2007, adoptado neste trabalho. Ser apresentada a forma como esse cdigo analisa o problema de transferncia de calor pelo mtodo dos elementos finitos.
+ + = . .
onde, condutibilidade trmica [W/mK];
(5.1)
massa especifica do ao [Km/m3]; calor especifico do ao [J/KgK]; t temperatura [K]; tempo [s].
O campo de temperaturas associado Equao 5.1 dever satisfazer certas condies de fronteiras, podendo estas ser: - temperaturas em determinadas posies da fronteira; fluxo de calor em determinadas temperatura e o ambiente temperatura , traduzida pela Equao (5.2). = ( )
(5.2)
36
- transmisso de calor por radiao entre uma fronteira temperatura e o ambiente temperatura
= ( )
(5.3)
sendo que,
fluxo de calor por radiao por unidade de rea [W/mK]; temperatura da superfcie absorvente [K]; temperatura da fronteira [K]; emissividade.
A Equao 5.3 pode ser simplificada utilizando o conceito de coeficiente de transmisso de calor por radiao, [W/m2K],
)( = ( )
(5.4)
No caso da transmisso de calor se processar simultaneamente quer por radiao quer por conveco, o fluxo de calor dado por: = + seja: (5.6) Para a situao particular da temperatura ambiente e da temperatura do corpo terem o mesmo valor, ou =
onde sendo
= ( ) = +
(5.7) (5.8)
37
Evoluo da Temperatura em Elementos de Ao Sujeitos ao Fogo Evoluo da Temperatura no Ao 5.1.2.Discretizao por elementos finitos
Segundo VILA REAL (2003), partindo da Equao 5.1 e das suas condies de fronteira, aplicando o fraca, e o mtodo de Galerkin, obtm-se o seguinte sistema de equaes diferenciais: + =
mtodo dos resduos pesados, usando elementos finitos para discretizar o domnio, uma formulao (5.9)
onde
= + +
(5.10)
(5.11)
(5.12)
funo de forma.
Onde e so funes de forma, isto , funes lineares que, atravs de interpolaes vo fazendo a equao aproximar-se do valor exacto.
Adoptando uma discretizao ao longo do tempo atravs de diferenas finitas, o sistema de Equaes 5.9 resulta na seguinte frmula de recorrncia: = ; onde = + ; 0<1 0<1 0<1 n (0,1,2,N-1) (5.13)
(5.14) (5.15)
= + ;
38
sendo estas as condies iniciais do intervalo de tempo seguinte. De acordo com FRANSSEN (2010), fazendo variar o parmetro , obtm-se vrios esquemas de integrao no tempo. No caso de 0, os esquemas denomina-se como implcitos, sendo os mais comuns o de Crank-Nicolson(=1/2), Galerkin(2/3) e de Euler-Backward(=1) . Ainda de acordo com o mesmo autor, o algoritmo apresentado da Equao 5.13 a 5.16 possui a mesma
estabilidade quer seja um problema linear ou no-linear, sendo incondicionalmente estvel quando intervalo de tempo seja demasiado extenso.
, isto , vai ocorrer sempre a convergncia ainda que algumas oscilaes possam ocorrer caso o
39
[s] como exactos, sendo calculadas em funo da sua variao relativamente a este passo. A simulao numrica foi efectuada para a curva de incndio padro ISO834 durante 60 minutos, tendo-se avaliado, alm do erro relativo inerente aos diferentes passos, o tempo necessrio para o programa processar os dados e produzir os resultados.
Tabela 5.1 - Resultados dos erros para diferentes passos de clculo
As percentagens de erro indicadas na Tabela 5.1 foram obtidas admitindo os resultados para = 1
Erro mximo [%] HEB100 0 0.40 (Ponto C ) 3.49 (Ponto C) 7.12 (Ponto C) 16.26 (Ponto C) HEB400 0 0.15 (Ponto C) 1.38 (Ponto C) 2.75 (Ponto C) 6.72 (Ponto C)
De seguida so apresentados grficos demonstrando que o referido erro diminui com o tempo de forma semelhante para todos os perfis e pontos considerados.
40
Figura 5.2 Erro em funo do tempo, para HEB100 sujeito curva ISO - 834
Figura 5.3 Erro em funo do tempo, para HEB100 sujeito curva ISO 834
PERFIL HEB400
Figura 5.4 Erro em funo do tempo, para HEB400 sujeito curva ISO 834
Figura 5.5 Erro em funo do tempo, para HEB400 sujeito curva ISO 834
41
Como se pode verificar pela Figura 5.7 as curvas so coincidentes para qualquer das tolerncias
testadas, pelo que se optou pela tolerncia predefinida pelo programa, igual a 10 . Relativamente
malha de elementos finitos utilizados, esta foi criada de forma a se conseguir o nmero mximo de elementos e ns permitido pela verso de demonstrao disponibilizada pela Universidade de d Lige, ou seja 500 ns. Assim no caso da utilizao do gerador de malha SAFIRWIZARD, S utilizou-se uma malha com 408 elementos rectangulares planos correspondendo correspo a 495 ns, como a Figura 5.8(a). Utilizando o gerador de malha GID 10.0.4, para o caso de seces tubulares, a malha utilizada a apresentada sentada de seguida na Figura 5.8(b). 5.8
42
(b) (a) Figura 5.7 Malha utilizada na modelao: (a) Utilizando o SAFIRWIZARD; (b) Utilizando o GID 10.0.4
(5.17)
43
Figura Figura 5.85.9 - Factor - Factor de de massividade massividade para para elementos elementos metlicos metlicos sem sem revestimento revestimento contra contra fogo fogo [Fonte: [Fonte: Eurocdigo Eurocdigo 3] 3]
44
Figura 5.9 Influncia do factor de massividade na temperatura de perfis metlicos [Fonte: VILA REAL (2003)]
A Figura 5.11, tambm retirada do Eurocdigo 3, parte 1.2, fornece expresses usualmente empregues para determinao do factor de massividade ou factor de forma para elementos metlicos com revestimento contra fogo.
Figura 5.10 Factor de massividade para elementos metlicos com proteco contra incndio [Fonte: Eurocdigo 3]
45
,
onde,
(5.18)
, variao da temperatura no perfil no protegido durante o intervalo de tempo [ C]; factor de correco para o efeito de sombra; Segundo TEWILT et al.,(2001) no mais que um coeficiente emprico introduzido na Equao 5.18 de modo a que valores como o da emissividade da superfcie do elemento, , e a emissividade do compartimento, , ambos valores realistas retirados de ensaios, possam ser utilizados. Em FRANSSEN (2010), o efeito sombra resume-se a ser uma mdia ponderada do factor de configurao calculado em todo o permetro da seco. factor de massividade calculado de acordo com a Equao 5.17 [m-1]; rea do perfil exposta ao fogo por unidade de comprimento [m2/m]; volume do perfil por unidade de comprimento [m3/m]; calor especifico [J/KgK]; peso volmico do ao; 7850 [kg/m3];
, valor de calculo do fluxo de calor por unidade de rea [W/m2]; intervalo de tempo ( 5 s).
De acordo com o Eurocdigo 3, Parte 1.2, toma os seguintes valores: 0.9 onde, -1 factor de massividade calculado como o perfil tivesse proteco em caixo[m ].
Para seces em I sujeitas a curvas de incndios nominais. Para todos os outros casos ou conservativamente ( 1).
46
factor de configurao, que, de acordo com o Eurocdigo 1, deve ser tomado igual unidade (efeito conservativo), podendo no entanto optar-se por um valor inferior (ver Equao 5.22) quando o incndio localizado e apenas uma parte do fluxo de calor emitido por este chega ao elemento (no abordado nesta dissertao) ou de modo a contabilizar o efeito de sombra;
emissividade relacionada com o material da superfcie do elemento, preconizando-se no Eurocdigo 3 para aos carbono 0,7 e 0,4 para aos inoxidveis; emissividade relacionada com o compartimento de incndio; Segundo o Eurocdigo 3, Parte 1.2, 1,0
Superfcie exposta ao fogo Curva de incndio padro ISO 834 Curva de incndio para elementos exteriores Curva de incndio de hidrocarbonetos Superfcie no exposta ao fogo Quando a radiao considerada separadamente Quando se incluem os efeitos de transferncia de calor por radiao.
[W/m2] 25 25 50 [W/m2] 4 9
47
No Eurocdigo 1, Parte 1.2 o factor de configurao, , introduzido de forma a contabilizar as superfcies protegidas do perfil relativamente ao calor por radiao. definido como o rcio entre o calor por radiao total que emana de uma dada superfcie radiante e o calor que chega a uma dada superfcie receptora, correspondendo Equao 5.22 abaixo apresentada. O seu valor depende da dimenso da superfcie radiante, da distncia entre as superfcies radiante e receptora e da orientao relativa dessas superfcies como a Figura 5.12 apresenta.
dF
cos cos dA S
(5.22)
Figura 5.11 Transferncia de calor por radiao entre duas reas infinitesimais [Fonte: Eurocdigo 1]
Com o intuito de utilizar a Equao 5.18, foram analisados diferentes intervalos de tempo de modo a ser escolhido aquele que conduziria a menores erros no clculo. Sabendo que h que tomar valores de 5 s, tomou-se 1 s como passo mnimo e estudou-se 2 s , 3 s , 4 s e 1 s. Para este efeito, foi considerado um perfil HEB600 sujeito curva de incndio padro ISO 834. A ttulo de curiosidade e para ver o porqu do Eurocdigo 3 limitar o passo a 5s, apresentam-se tambm os resultados para 6 s, 10 s e 20 s. 5 s, apresentando-se na Figura 5.13 as correspondentes percentagens de erro em relao a
48
Figura 5.12 - Erro em funo do tempo, para HEB600 sujeito curva ISO 834
visvel na Figura 5.13 que, , aps os minutos iniciais, o clculo da evoluo da temperatura utilizando o Mtodo Simplificado preconizado no Eurocdigo 3, Parte 1.2 pouco sensvel variao de . No obstante, decidiu-se, , para uma melhor comparao posterior com os resultados result do programa comercial SAFIR 2007, utilizar-se utilizar 1 s, sendo que para efeitos de dimensionamento 5 s seria suficiente. De seguida apresenta-se se a evoluo da temperatura, temperatura utilizando o Mtodo Simplificado, Simplificado de perfis tipo HEB (Figura 5.15) e IPE (Figura 5.16), dois dos perfis mais utilizados na construo em Portugal. Portugal Consideraram-se as 4 faces expostas ao fogo, fogo como a Figura 5.14 exemplifica, pretendendo-se assim simular um elemento isolado inserido numa situao de incndio. So tambm apresentadas a tabelas com os respectivos factores de massividade para os perfis considerados (Tabela Tabela 5.3 para perfis HEB e Tabela 5.4 para perfis IPE).
49
Tabela 5.3 - Factor de massividade Am / V para perfis HEB no protegidos 4 faces expostas ao fogo
HEB100 217.9
HEB200 147.4
HEB300 116.2
HEB400 97.4
HEB500 89.0
HEB600 86.0
50
IPE100 387.3
IPE200 269.7
IPE300 215.6
IPE400 173.7
IPE500 150.9
IPE600 129.2
Como se pode observar, o factor de massividade muito importante quando se utiliza este mtodo, pois os resultados so proporcionais a este parmetro. parmetro Logo, de extrema importncia o seu clculo correcto. No Anexo I so o apresentados alguns factores de massividade no o intuito de agilizar e diminuir as probabilidades de erro na sua determinao. determinao
51
52
53
Do mesmo modo foram modelados diversos perfis IPE, sendo os resultados indicados de seguida.
54
55
56
De seguida, apresenta-se um estudo idntico para os mesmos perfis mas admitindo apenas 3 faces sujeitas ao fogo, como a Figura 5.27 ilustra. A Tabela 5.5 contm os correspondentes factores de massividade para os perfis HEB estudados, sendo os resultados correspondentes apresentados nas Figuras 5.28 a 5.31.
57
Tabela 5.5 - Factor de massividade Am / V para perfis HEB no protegidos 3 faces expostas ao fogo
HEB100 179.5
HEB200 121.8
HEB400 82.2
HEB600 74.9
58
59
Assiste-se se neste caso a uma menor proximidade entre os resultados obtidos atravs do programa de clculo automtico SAFIR 2007 e o resultado do Mtodo Simplificado. Simplificado. Esta no concordncia mais evidente para perfis com menor factor de massividade. importante tambm salientar que os pontos D e E apresentaram resentaram poucas discrepncias de temperatura, quando comparados com os resultados da modelao onde as quatro faces do perfil se encontravam expostas, , o mesmo no aconteceu para os pontos A, B e C que sofreram um decrscimo na temperatura. Estas duas situaes resultaram em diferenas significativas de temperaturas entre os pontos do perfil estudados, atingindo valores de 250 C. Tambm um decrscimo de temperatura foi verificado para os resultados produzidos pelo Mtodo Simplificado quando comparados com a situao onde as quatro faces se encontravam expostas. expostas Este decrscimo situa-se se na ordem dos 50 C. Ainda que considerando todos as situaes enunciadas anteriormente, de um modo geral pode-se afirmar que, para tempos de exposio superiores a 60 minutos, min estas diferenas no so significativas
60
Ainda considerando o perfil HEB600 com 3 faces sujeitas ao fogo, e de de forma a se obterem resultados mais realistas, foi efectuada uma modelao deste perfil sob uma laje de beto com 200 mm (ver Figura 5.33), sendo deste modo contabilizadas as propriedades do beto eto na evoluo da temperatura. A malha utilizada na modelao apresentada na Figura 5.34. 5.3
61
Figura 5.33 Malha adoptada para perfil HEB600 sob laje de beto
Os resultados e respectiva comparao com o Mtodo Simplificado so apresentados de seguida nas Figuras 5.35 e 5.36.
62
Como sntese, apresentada na Tabela 5.6 uma comparao entre a modelao do HEB600 com e sem laje de beto. Os diagramas de temperaturas apresentados foram extrados dos utilizando o programa de ps-processamento DIAMOND 2009.
63
10 minutos de exposio
20 minutos de exposio
64
60 minutos de exposio
65
Tabela 5.7 - Factor de massividade Am / V para perfis IPE no protegidos 3 faces expostas ao fogo
IPE100 334.0
IPE200 234.6
IPE400 152.3
IPE600 115.1
66
67
A semelhana da modelao para o perfil HEB sujeito as mesmas aces trmicas, os resultados dos dois mtodos estudados sofrem um aumento das discrepncias quando comparados com os resultados da modelao onde as quatro faces foram sujeitas ao incndio. Ainda que no sejam to significativas como nos perfis HEB, fruto das menores espessuras dos banzos e almas, tais diferenas podem-se claramente observar para tempos de exposio at 60 minutos. Pode-se afirmar que, para esta modelao, o Mtodo Simplificado equivale a uma mdia ponderada dos pontos em estudo no perfil. A fim de se verificar as implicaes da utilizao do Mtodo Simplificado num modelo mais realista, foi modelado tambm um perfil IPE600 sob uma laje de beto com 200 mm de espessura, como a Figura 5.41 demonstra. Os resultados e respectiva comparao apresentam-se nas Figuras 5.42 e 5.43.
68
Figura 5.40 Malha adoptada para perfil IPE600 sob uma laje de beto
Os resultados foram em tudo semelhantes ao perfil IPE600 analisado anteriormente. Contudo, os pontos A, B e C sofreram um decrscimo na sua temperatura, mais uma vez fruto da interaco com a laje de beto.
69
t espessura do perfil [m] Para esta anlise foram modelados os perfis CHS descritos na Tabela 5.8.
Tabela 5.8 - Dimenses e factor de massividade Am / V para perfis CHS no protegidos
A malha utilizada representada na Figura 5.8(b) , sendo considerados para anlise de resultados os pontos A, B e C como descrito na Figura 5.43.
De seguida apresentada a evoluo da temperatura para os diferentes perfis circulares e a respectiva comparao entre o mtodo simplificado descrito no Eurocdigo 3, Parte 1.2 e o programa de clculo automtico SAFIR 2007.
70
71
visvel nas Figuras 5.44 a 5.46, , que os dados do programa de calculo automtico SAFIR 2007 para os trs pontos considerados iderados so quase coincidentes. Tal deve-se deve diminuta iminuta espessura do perfil, aliado elevada da condutividade trmica do ao. No respeitante comparao rao com o mtodo m simplificado, assiste-se melhor convergncia de resultados de todas as modelaes realizadas. Pode-se assim afirmar que a frmula do factor de massividade para os perfis circulares, constitui uma boa aproximao. Deste modo foram apresentados os resultados obtidos quer atravs atravs de modelaes mais complexas quer atravs da utilizao de formulaes simplificada simplifi para perfis no protegidos. De e uma forma geral, verifica-se concordncia entre os valores retirados do Mtodo Simplificado e os do programa de clculo automtico. No Anexo II so apresentados dois bacos para o clculo da temperatura de perfis no protegidos exposto a curva de incndio ISO 834. No prximo ponto, , so analisados alguns tipos de perfis dotados de proteco ao incndio, inc com diferentes tipos de materiais e de sistemas sistema de proteco.
72
Figura 5.46 Processos distintos de aplicao de proteco ao fogo [Fonte: RIBEIRO (2004)]
A gama de materiais de isolamento muito variada, apresentando-se a ttulo exemplificativo na Tabela 4.1 alguns destes materiais, assim como dados tpicos relativos s suas propriedades trmicas. Tais dados podem ser utilizados quando no se dispuser de informao mais completa sobre os mesmos. Segundo VILA REAL (2003), os valores que constam na Tabela 4.1 para a condutividade trmica, , reportam-se a materiais de proteco secos, sendo que a existncia de humidade no material de proteco reflecte-se num atraso imediato na evoluo da temperatura no ao aps este atingir 100 C, atraso este que tem como consequncia directa um aumento da resistncia ao incndio. Segundo este mesmo autor, aps se atingirem dos 100 C na presena de materiais de proteco hmidos, o aumento de temperatura subsequente utilizado na evaporao da humidade livre presente nestes materiais (calor lactente de evaporao), causando dessa forma o atraso na evoluo da temperatura [minutos] do ao, representado na Figura 5.48. Este atraso regido pela Equao 5.24, presente na ENV13381-4:
5
onde, espessura da proteco [m]; teor de humidade [%];
(5.24)
73
De acordo com o Eurocdigo 3, para uma distribuio de temperatura uniforme numa seco transversal, o aumento de temperatura, , , de um elemento de ao isolado durante um intervalo de tempo dever ser determinado a partir da seguinte Equao 5.25:
/(, , )
( )
,
com:
1 ,
(mas , 0 , > 0)
(5.25)
(5.26)
onde, , variao da temperatura ambiente dos gases durante o intervalo de tempo [ C];
condutibilidade trmica do sistema de proteco contra incndio [W/mK]; factor de massividade do perfil protegido [m-1];
74
, temperatura ambiente dos gases no instante t [C]; condutibilidade trmica do sistema de proteco contra incndio [W/mK]; massa especifica do ao [Kg/m3]; massa especifica do material de proteco contra incndio [Kg/m3].
Qualquer valor negativo de variao da temperatura, , , obtido pela Equao 5.25, deve ser substitudo por zero. A Equao 5.25 foi resolvida utilizando diferentes intervalos de tempo, de modo a se escolher o intervalo que conduziria a menores erros no clculo. Sabendo que se deve respeitar a condio 30 s, tomou-se 1 s como passo mnimo e
em percentagem do erro em relao a 1 s. Para este efeito foi considerado um perfil HEB600, protegido em caixo por placas de gesso com 2.3 cm de espessura e sujeito curva de incndio padro, ISO 834.
Tambm para esta situao optou-se por considerar ainda para 50 s e 100 s (apesar destes intervalos serem superiores ao limite preconizado no Eurocdigo 3), de modo a compreender as razes desta imposio.
75
Figura 5.48 - Erro em funo do tempo, para HEB600 sujeito curva ISO - 834
visvel na Figura 5.49 que o clculo da evoluo da temperatura utilizando o Mtodo Simplificado preconizado no Eurocdigo 3, Parte 1.2 neste caso um pouco mais sensvel variao de , conduzindo ainda assim na pior situao a um erro aproximadamente 1,0 %. Sendo assim, decidiu-se utilizar 1 s, de forma a minimizar os erros inerentes ao Mtodo Simplificado. De seguida apresenta-se a evoluo da temperatura comparando o programa de clculo automtico SAFIR 2007 com o Mtodo Simplificado para trs perfis tipo HEB, utilizando como material de proteco fibra mineral no contorno, no considerando os efeitos da humidade presente no material e o correspondente atraso na evoluo da temperatura no perfil. Inicialmente foram consideradas as condies de exposio representadas na Figura 5.50. A malha utilizada para esta modelao foi criada no programa SAFIRWIZARD, e apresentada na Figura 5.51. Os pontos estudados representada na Figura 5.1.
76
Figura 5.50 Malha adoptada para perfil HEB600 protegido com fibra mineral no contorno
As Figuras 5.52 a 5.54 apresentam os resultados obtidos para os perfis HEB estudados, protegidos no contorno por fibra mineral com 0.025 [m] de espessura e com as propriedades indicadas na Tabela 5.9.
Tabela 5.9 - Propriedades trmicas para da fibra mineral [Fonte: VILA REAL (2003)]
Densidade
Teor de humidade
Condutividade trmica
Calor especfico
[Kg/m ]
3
p% 1.00
[W/mK] 0.12
[J/KgK] 1200
Fibra Mineral
350
77
78
Figura 5.55 Malha adoptada para perfil HEB600 protegido com fibra mineral no contorno, sob uma laje de beto
79
Os resultados apresentados na Figura 5.57, apenas reportam diferenas significativas para os pontos A, B e C, ponto estes sob a influncia directa da baixa condutividade trmica da laje de beto em contacto com o perfil. Note-se que esta situao no contabilizada directamente atravs do Mtodo Simplificado preconizado pelo Eurocdigo 3. O Mtodo Simplificado toma sempre para os perfis protegidos modelados, uma posio conservativa em termos de resultados, o que muito importante considerando tratar-se de um clculo simplificado. Mais uma vez, constata-se que o mtodo prescrito pelo Eurocdigo 3, traduz-se para casos de simples aplicao, em resultados fiveis apesar da simplificao do processo e reduo do tempo de clculo. De seguida apresenta-se, na Tabela 5.6 a comparao entre a modelao de HEB600 sob laje de beto, com e sem proteco contra incndio. Os diagramas de temperaturas apresentados foram extrados utilizando o programa de ps-processamento DIAMOND 2009.
80
10 minutos de exposio
20 minutos de exposio
81
60 minutos de exposio
82
83
84
7. Bibliografia
ADAPTIC Imperial College, Londres, 2000. BATHE, K. Finite Element Procedures. Prentice Hall, New Jersey, 1996. BUCHANAN A. H. Structural design for FIRE safety. John Wiley & Sons, Chichester, 2002. CLARET, A. M. Resistncia ao fogo de vigas mistas ao-concreto modeladas pelo mtodo dos elementos finitos, Jornadas Sudamericanas de Ingenieria Estructural, numero XXIX, Punta Del Este, 2000. CEFICOSS (Computer Engineering of the Fire design of Composite and Steel Structures) Universit de Lige, 2000. DIAS, L. A. M. Estruturas de ao. Conceitos, tcnicas e linguagem. Zigurate, So Paulo, 2002. DIAMOND - 2009 Universit de Lige, 2009. DRYSDALE, D. An introduction to fire dynamics Second Edition. John Wiley & Sons, Chichester, 1998. EUROPEAN COMMITTEE FOR STANDARDIZATION (CEN) ENV13381-4:2002 - Test methods for determining the contribution to the fire resistance of structural members. Applied protection to steel members. CEN, Brussels, 2002. EUROPEAN COMMITTEE FOR STANDARDIZATION (CEN) ENV 1991-1-2 - Eurocode 1 Actions on Structures Part 12: Actions on structures exposed to fire. CEN, Brussels, 2002. EUROPEAN COMMITTEE FOR STANDARDIZATION (CEN) ENV 1993-1-2 - Eurocode 3 Design of Steel Structures Part 12: General rules Structural fire design. CEN, Brussels, 2005.
FAKURY, R. H. Dimensionamento de estruturas de ao de edifcios em situao de incndio. II Seminrio Internacional O uso de estruturas metlicas na construo civil. Belo Horizonte, 1999. FOURIER, J. B. Thorie analytique de la chaleur. Chez Firmin Didot, pre et fils, 1822. FRANSSEN, J.-M. Fire Design of Steel Structures. ECCS European Convention for Constructional Steel Work, Brussels, 2010.
85
GUERRA, A. M. Fenomenologia da combusto e extintores - Manual de Formao Inicial do Bombeiro. Escola Nacional de Bombeiros, Sintra, 2003. GID 10.0.4 Programa desenvolvido pelo International Center for Numerical Methods in Engineering, Barcelona, 2010 (http://gid.cimne.upc.es). ISO, Internacional Organization for Standardization - ISO 834-1:1999 - Fire Resistance Tests Elements of Building Construction. ISO, Geneva, 1999. KAEFER, C. K. Anlise paramtrica de um incndio conforme o novo Eurocode 1. Dissertao de Mestrado em Engenharia Civil, Escola Politcnica da Universidade de So Paulo, 2006. LIENHARD V, J. H. - A heat transfer textbook, Phlogiston Press, Massachusetts, 2005. LUDLUM, S. Pulitzer Prize, Spot News Photograph., New York Times, 2002.
(http://www.pulitzer.org/archives/5308). MENDES, C. L. Estudo sobre perfis formados a frio em situao de incndio. Dissertao de Mestrado em Engenharia Civil, Escola de Engenharia de So Carlos, So Paulo, 2004. MOURA, E. Determinao de um modelo da taxa de carbonizao transversal do gro para o Eucalyptus. Dissertao para obteno do grau de Doutor, Universidade de So Paulo, So Paulo, 2005. RIBEIRO, J. C. L. Simulao via mtodo dos elementos finitos da distribuio tridimensional de temperatura em estruturas em situao de incndio. Dissertao de Mestrado, Departamento de Engenharia de Estruturas da UFMG, Belo Horizonte, 2004. SAFIR 2007 (Structural Analysis of Fire Resistance) - Universit de Lige, 2007. SAFIRWIZARD Universit de Lige, 2007. SILVA, V. P. Determination of the temperature of thermally unprotected steel members under fire situations. Considerations on the section factor. Latin American Journal of Solids and Structures 3, 2006, pgs. 149161. SILVA, V. P. Estruturas de ao em situao de incndio. Zigurate, So Paulo, 2001. SUPERTEMPCALC (TCD) Fire Safety Design, Lund, 1997.
86
TWILT, L., LEUR, P.H.E.v.d., and BOTH, C. Characteristics of the heat transfer for calculating the temperature development in structural steelwork exposed to standard fire conditions under plate thermocouple control. I Seminrio Internacional - Structures in Fire, Copenhagen, 2001. VARGAS, M. R.; SILVA, V. P. Resistncia ao fogo das estruturas de ao. Centro Brasileiro da Construo em Ao CBCA, Rio de Janeiro, 2003. VILA REAL, P. M. Incndio em estruturas metlicas clculo estrutural. Edies Orion, Alfragide, 2003. VILA REAL, P. M. Modelao por elementos finitos do comportamento trmico e termo-elstico de slidos sujeitos a elevados gradientes trmicos. Dissertao de Mestrado em Engenharia Estrutural, Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto, 1988. VULCAN University of Sheffield, 2005 (www.vulcan-solutions.com). WANG, Y. C. Steel and composite structures - behaviour and design for fire safety. Spon Press, London, 2002.
87
88
Anexos
89
90
Faces ao Fogo
Perfil HE 100 AA HE 100 A HE 100 B HE 100 M HE 120 AA HE 120 A HE 120 B HE 120 M HE 140 AA HE 140 A HE 140 B HE 140 M HE 160 AA HE 160 A HE 160 B HE 160 M HE 180 AA HE 180 A HE 180 B HE 180 M HE 200 AA HE 200 A HE 200 B HE 200 M HE 220 AA HE 220 A
Contorno Factor de massividade [m-1] 354,6 264,4 217,9 116,3 360,6 267,4 201,8 111,2 341,7 252,9 187,5 106,4 296,8 233,7 169,3 100,0 278,7 226,3 159,0 96,2 256,1 211,0 147,4 91,6 242,3 195,1 290,5 217,3 179,5 96,4 295,9 220,0 166,6 92,2 280,9 208,3 154,9 88,3 244,1 192,5 139,8 82,9 229,5 186,6 131,4 79,8 210,8 173,9 121,8 76,0 199,6 160,9
Caixo Factor de massividade [m-1] 244,9 184,6 153,6 84,9 246,9 184,7 141,2 80,1 232,8 173,8 130,4 76,0 202,9 160,9 118,0 71,3 190,0 155,1 110,3 68,2 174,9 144,9 102,5 64,9 165,2 133,7 180,8 137,5 115,2 65,0 182,2 137,4 105,9 61,1 172,0 129,2 97,8 57,8 150,2 119,7 88,5 54,2 140,7 115,4 82,8 51,7 129,6 107,7 76,8 49,2 122,4 99,5 (Continua)
91
Faces ao Fogo
Perfil HE 220 B HE 220 M HE 240 AA HE 240 A HE 240 B HE 240 M HE 260 AA HE 260 A HE 260 B HE 260 M HE 280 AA HE 280 A HE 280 B HE 280 M HE 300 AA HE 300 A HE 300 B HE 300 M HE 320 AA HE 320 A HE 320 B HE 320 M HE 340 AA HE 340 A HE 340 B HE 340 M
Contorno Factor de massividade [m ] 139,5 88,5 225,1 178,2 130,6 73,1 213,7 170,9 126,5 71,7 204,1 164,8 123,2 70,5 191,7 152,6 116,2 60,4 183,9 141,2 109,7 59,8 176,8 134,5 105,9 60,2 115,3 73,3 185,3 146,9 107,9 60,7 176,0 141,0 104,6 59,5 168,3 136,0 101,8 58,5 158,0 125,9 96,0 50,2 152,2 117,0 91,2 49,9 146,9 112,0 88,3 50,4
-1
Caixo Factor de massividade [m-1] 96,7 62,4 153,7 122,3 90,6 51,9 146,2 117,5 87,8 50,8 139,4 113,1 85,3 49,8 131,1 104,9 80,5 42,9 127,1 98,1 76,9 42,8 123,4 94,4 74,9 43,4 72,5 47,2 114,0 91,1 67,9 39,5 108,5 87,5 65,9 38,6 103,6 84,3 63,9 37,8 97,4 78,2 60,4 32,7 95,4 74,0 58,3 32,9 93,5 71,9 57,3 33,7 (Continua)
92
Faces ao Fogo
Perfil HE 360 AA HE 360 A HE 360 B HE 360 M HE 400 AA HE 400 A HE 400 B HE 400 M HE 450 AA HE 450 A HE 450 B HE 450 M HE 500 AA HE 500 A HE 500 B HE 500 M HE 550 AA HE 550 A HE 550 B HE 550 M HE 600 AA HE 600 A HE 600 B HE 600 M HE 600 x 337 HE 600 x 399
Contorno Factor de massividade [m ] 170,1 128,4 102,3 60,7 160,6 120,2 97,4 61,5 156,1 112,9 92,9 62,5 151,7 106,8 89,0 63,4 142,3 104,3 87,5 64,3 138,5 101,9 86,0 65,2 56,1 48,2 142,0 107,4 85,7 51,0 135,1 101,4 82,2 52,1 132,5 96,1 79,2 53,3 129,8 91,6 76,5 54,5 122,7 90,1 75,7 55,7 120,2 88,7 74,9 56,8 48,9 42,0
-1
Caixo Factor de massividade [m-1] 119,9 91,1 73,1 44,1 115,2 86,8 70,8 45,4 114,1 83,1 68,8 46,8 112,8 80,0 67,0 48,2 107,6 79,3 66,9 49,6 106,2 78,6 66,7 50,9 43,9 37,9 91,7 70,0 56,5 34,4 89,7 67,9 55,6 35,9 90,5 66,3 55,1 37,7 90,9 64,8 54,5 39,3 87,9 65,2 55,1 40,9 87,9 65,4 55,6 42,5 36,7 31,7 (Continua)
93
Faces ao Fogo
Perfil HE 650 AA HE 650 A HE 650 B HE 650 M HE 650 x 343 HE 650 x 407 HE 700 AA HE 700 A HE 700 B HE 700 M HE 700 x 352 HE 700 x 418 HE 800 AA HE 800 A HE 800 B HE 800 M HE 800 x 373 HE 800 x 444 HE 900 AA HE 900 A HE 900 B HE 900 M HE 900 x 391 HE 900 x 466 HE 1000 AA HE 1000 A
Contorno Factor de massividade [m ] 134,8 99,6 84,6 66,0 57,1 49,0 129,2 96,2 82,2 66,8 57,8 49,5 121,8 94,4 81,2 67,9 58,6 49,9 113,3 90,4 78,4 69,3 59,7 50,7 108,3 89,2 117,7 87,2 74,1 57,9 50,1 43,0 113,5 84,6 72,4 58,9 50,9 43,6 108,0 83,9 72,2 60,4 52,1 44,4 101,4 81,0 70,3 62,1 53,5 45,5 97,7 80,6
-1
Caixo Factor de massividade [m-1] 104,7 77,8 66,4 52,1 45,2 38,9 101,6 76,0 65,3 53,3 46,2 39,7 97,9 76,3 65,8 55,3 47,8 40,8 92,8 74,3 64,6 57,2 49,4 42,1 90,0 74,4 87,6 65,4 55,9 43,9 38,1 32,9 85,9 64,5 55,5 45,3 39,3 33,9 84,2 65,8 56,9 47,8 41,3 35,3 80,9 64,9 56,6 50,1 43,2 36,9 79,4 65,7 (Continua)
94
Faces ao Fogo
Perfil HE 1000 B HE 1000 M HE 1000 x 393 HE 1000 x 409 HE 1000 x 488 HE 1000 x 579 HL 920 x 342 HL 920 x 365 HL 920 x 387 HL 920 x 417 HL 920 x 446 HL 920 x 488 HL 920 x 534 HL 920 x 585 HL 920 x 653 HL 920 x 784 HL 920 x 967 HL 1000 x 296 HL 1000 A HL 1000 B HL 1000 M HL 1000 x 477 HL 1000 x 554 HL 1000 x 642 HL 1000 x 748 HL 1000 x 883
Contorno Factor de massividade [m ] 77,8 70,5 62,8 60,7 51,5 44,2 78,3 73,8 69,7 64,9 60,9 56,0 51,5 47,3 42,8 36,3 30,0 92,3 85,5 74,4 67,3 58,4 50,8 44,3 38,5 33,2 70,3 63,7 56,8 54,8 46,5 39,9 68,7 64,8 61,2 57,0 53,5 49,2 45,2 41,6 37,6 31,9 26,4 81,7 75,7 65,9 59,7 51,7 45,0 39,3 34,2 29,4
-1
Caixo Factor de massividade [m-1] 65,0 59,0 52,7 50,9 43,3 37,2 61,0 57,5 54,4 50,7 47,6 43,9 40,4 37,2 33,7 28,7 23,9 73,3 68,0 59,3 53,8 46,8 40,8 35,7 31,2 26,9 57,5 52,2 46,7 45,0 38,3 32,9 51,4 48,5 45,9 42,8 40,2 37,1 34,2 31,5 28,5 24,3 20,3 62,7 58,2 50,8 46,1 40,1 35,0 30,7 26,8 23,2 (Continua)
95
Faces ao Fogo
Contorno Factor de massividade [m ] 85,0 75,0 68,0 59,3 75,8 66,9 60,7 53,0
-1
Caixo Factor de massividade [m-1] 68,3 60,4 54,8 48,0 59,1 52,3 47,5 41,6
96
Faces ao Fogo
Perfil IPE A 100 IPE 100 IPE A 120 IPE 120 IPE A 140 IPE 140 IPE A 160 IPE 160 IPE A 180 IPE 180 IPE O 180 IPE A 200 IPE 200 IPE O 200 IPE A 220 IPE 220 IPE O 220 IPE A 240 IPE 240 IPE O 240 IPE A 270 IPE 270 IPE O 270 IPE A 300 IPE 300 IPE O 300 IPE A 330
Contorno Factor de massividade [m ] 451,9 387,3 427,6 359,7 408,6 335,2 382,3 309,9 354,5 291,5 260,0 325,7 269,7 243,7 298,5 254,0 229,5 275,5 235,7 213,3 264,9 226,6 195,3 248,5 215,6 186,9 228,4 389,3 334,0 369,5 311,3 354,1 290,7 331,6 269,0 308,0 253,5 226,1 283,1 234,6 211,8 259,6 221,0 199,6 239,5 205,0 185,4 230,5 197,2 170,0 216,2 187,7 162,7 199,2
-1
Caixo Factor de massividade [m-1] 348,5 300,3 329,3 278,6 314,2 259,3 295,4 240,9 273,8 226,3 202,2 253,1 210,6 190,2 231,5 197,8 178,7 214,3 184,1 166,5 205,4 176,3 152,3 192,2 167,2 145,2 177,9 285,9 247,0 271,3 230,1 259,7 214,9 244,8 200,1 227,3 188,3 168,3 210,5 175,5 158,3 192,5 164,8 148,7 178,3 153,4 138,6 170,9 146,9 127,1 159,9 139,4 121,0 148,7 (Continua)
(Continua)
97
Faces ao Fogo
Perfil IPE 330 IPE O 330 IPE A 360 IPE 360 IPE O 360 IPE A 400 IPE 400 IPE O 400 IPE A 450 IPE 450 IPE O 450 IPE A 500 IPE 500 IPE O 500 IPE A 550 IPE 550 IPE O 550 IPE A 600 IPE 600 IPE O 600 IPE 750 x 147 IPE 750 x 173 IPE 750 x 196
Contorno Factor de massividade [m ] 200,3 174,6 211,2 186,0 162,4 200,3 173,7 153,6 187,4 162,4 137,9 172,2 150,9 128,7 159,8 139,6 121,3 146,9 129,2 103,9 133,9 114,5 101,7 174,8 152,3 184,6 162,7 142,0 175,7 152,3 134,7 165,1 143,2 121,5 152,4 133,6 114,0 141,9 124,0 107,7 130,9 115,1 92,5 119,8 102,4 91,0
-1
Caixo Factor de massividade [m-1] 156,5 136,6 165,0 145,7 127,4 157,9 137,3 121,6 148,9 129,5 110,2 137,9 121,2 103,6 129,1 113,1 98,4 119,3 105,1 84,8 108,6 93,0 82,8 131,0 114,3 138,4 122,4 107,0 133,3 116,0 102,7 126,7 110,3 93,8 118,1 103,9 88,8 111,2 97,5 84,8 103,2 91,0 73,4 94,5 80,9 72,1
98
Anexo II - bacos
99
100
1100
1000
900
800
700
600
Temperaturta [C]
500
400
5 min.
300
200
100
50
Anexos
102
1000
900
800
700
30 m-1
25 m-1
20 m-1
600
15 m-1 10 m-1
500
200 m-1
400 m-1
Temperaturta [C]
400
300 m-1
300
200
100
0 20 30 40 50 60
10