Ol, 

ou meio grandinho, mas no se a anhe! Caia dentro: o papo

bom!
Vamos l: o objetivo desse texto mostrar que possvel en ontrar a frmula
integral para o ampo eltri o (lei de Coulomb) a partir das Lei de Gauss
(uma das leis de Maxwell - o que mostra que as equaes de Maxwell so
mais fundamentais! uma oisa que vo s esto ansados de es utar, espero
eu):
Z
d(3) r

E(r) =

(r )(r r )
40 |r r |3

Sem maiores pudores, podemos partir da j familiar forma diferen ial da Lei
de Gauss:
E(r) =

(r)
0

De orre da Lei de Faraday, que sem a presena de ampos magnti os, podese denir o poten ial es alar V (r). Assim, hegamos equao de Poison:
2 V(r) =

(r)
0

Onde V foi denido da seguinte maneira:

V(r) = E(r)

Feita essa pequena reviso, utilizaramos omo base para os l ulos a equao
de Poisson, por vrios motivos, que espero dis utir ao longo das passagens.
Nos limitaremos a resolver a equao de Poissson para uma distribuio
nita de arga situada no espao livre. Essa ondio extremamente importante!!!! Pois bem. Let's start. Faremos a seguinte denio:
2 G(r, r ) =

Com:
V(r) =

(3) (r r )
0

d3 r G(r, r )(r )

Clama-se que onhe ida esta soluo, todas as solues para um distribuio de argas nita qualquer so onhe idas! Basta realizar a onvoluo
mostrada na segunda equao (no se assustem om o nome! ertamente
vo s vero isso em vrias oportunidades ao longo do urso, se que j no
viram) de G(r, r ) om sua funo de distribuio de argas (r ) para obter
qualquer poten ial (vo s ertamente j zerem um monte de onvolues
sem saber! hehehe). Para satisfazer a uriosidade dos mais assduos, esta
funo G hama-se funo de Green. Prova de que isso verdade:
2

V(r) =

d r G(r, r )(r ) =

d3 r2 G(r, r )(r ) =

d3 r

(r)
(3) (r r )
(r ) =
0
0

timo, transformamos todos os problemas num s, mas omo resolver este

ni o (a equao de )? Ora, sabemos que a equao de Poisson nada mais
que uma equao diferen ial. Como resolver equaes diferen iais? erto
que a palavra ansatz deve ter brotado na abea de vo s agora, no? () Bem,
talvez no a palavra, mas erteza que este o mtodo om o qual vo s
esto mais a ostumados. Existem outras formas. Uma delas a maneira
que empregaremos aqui: usaremos as propriedades das transformadas de
Fourier (vo s devem ter usado isso vrias vezes j). Pense em arangueijo,
quer dizer, pense nisso omo sendo uma outra forma de ata ar o problema.
Assim, sempre podemos es rever a transformada de Fourier de uma funo.
L vai:
Z
ik(rr )

d(3) k G(k)e

G(r, r ) =

Lembrando tambm que a funo delta de Dira tem seguinte representao

integral (talvez vo s no se lembrem disso, mas est a de qualquer forma uma propriedade muito usada):

(3)

1
(r r ) =
2

d(3) keik(rr )

Se inserirmos isso na equao de Poisssson para a funo Green  amos om:

2

G(r, r ) =

(3)

k G(k)
e

2 ik(rr )

1
=
2

2 ik(rr )

d(3) k G(k)(1)k
e
=

d(3) keik(rr )

Rearranjando:
Z

(3)


1

k
G(k)k eik(rr ) = 0
3
(2) 0

A ni a maneira de fazer a integral se anular sempre de que o termo

entre em ol hetes seja sempre nulo (a ondio que os oe ientes de ada
elementozinho de integrao tenham valor zero, ou seja, os elementozinhos
de integrao so linearmente independentes).
Da:

G(k)
=

1
(2)3 0 k2

Pronto, agora s inserir isso na expresso para G(r, r ) e realizar a

integrao:
G(r, r ) =

ik(rr )

d(3) k G(k)e
=

d(3) k

eik(rr )
(2)3 0 k2

Essa integral pode ser feita em oordenadas esfri as. Assim o elemento

d(3) k se transforma em dkddk2 sin . Integrando:

Z

dk

d
0

eik|rr | cos
dk sin
=
(2)3 0 k2
2

dk
0

dk
0

d cos

eik|rr | cos
=
(2)2 0

eik|rr | eik|rr |
(2)2 0 (ik|r r |)

Se esque endo o primeiro termo da integral e se preo upando apenas om

o segundo termo om sinal negativo, podemos fazer a substituio k k.
Fazendo isso veri a-se que o segundo termo possui o mesmo integrando que
o primeiro, agora om sinal positivo, mas om limites de integrao de
at 0. Assim, podemos es rever:

eik|rr |
dk
(2)2 0 (ik|r r |)

Pronto, estamos prestes a obter a j onhe ida expresso para o poten ial. Basta fazer esta integral! Aqui entra um pou o mais de onhe imento
de fsi a matemti a: devemos fazer esta integral usando o teorema dos resduos. Deixando as onstantes de integrao de lado  amos om:

eik|rr |
dk
k

Resolvendo a seguinte integral no plano omplexo:

I

eiz|rr |
dz
z
C

De ara vemos que o integrando tem um plo no zero. Usaremos o

aminho de integrao mostrado na gura 1. O raio r do semi r ulos que
engloba o plo tende a 0 e ujo raio R do semi r ulo maior tende a
teremos, usando o teorema dos resduos:
I

dz

eiz|rr |
=0
z

pelo teorema de Cau hy. Se denirmos o integrando omo sendo f (z),

ou seja:

f(z) =

eiz|rr |
z

O resduo para o plo no zero, portanto, vale:

Res(f(0)) = 1

Im

R
r

Re

Figura 1: Contorno C.
Onde usou-se a seguinte expresso:
Res(f(z = zpolo )) = lim (z zpolo ) f(z)
zzpolo

Destrin hando a integral de linha fe hada nas partes desejadas:

I

eiz|rr |
dz
=
lim
R,r0
z
C
+ lim

eik|rr |
+ lim
dk
R,r0
k

iRei ik|rr |
d
e
+ lim
r0
Rei

d
0

eik|rr |
+
dk
k

irei ik|rr |
e
=0
rei

Pelo teorema de Cau hy. O ter eiro termo se anula pelo lema de Jordan(por que es olhemos o ontorno no plano omplexo superior!! Se tivssemos es olhido o plano omplexo inferior nada disso seria vlido - por que?)
e o quarto termo vai ser exatamente o termo responsvel pela metade do resduo vezes 2i, ou seja, i que determinou-se antes. Fa ilmente veri a-se
isso realizando a integrao que resultar no valor de i . T, foi meio besta
da minha parte al ular o resduo e apli ar o teorema de Cau hy depois, mas
pelo menos vo s enxergam que tem que ser a mesma oisa. Se eu tivesse es olhido in luir o resduo no ontorno, eu teria que al ular essa integralzinha
besta do quarto termo de qualquer jeito: iria apare er 2i do lado direito
( ontorno seria no sentido horrio agora) ao invs do 0, mas iria subtrair o
i e no nal ia ser tudo a mesma oisa. De qualquer forma a gente on lui
que:

eik|rr |
dk
= i
k

Portanto:
4

1
G(r r ) =
(2)2 0 i|r r |

1
eik|rr |
=
dk

k
4
|r
0 r|

Pronto. Pare e familiar? Vai  ar mais ainda. Usando a equao que

denia o poten ia V em funo da funo de Green:
V(r) =

d3 r G(r, r )(r)

Com o resultado que a abamos de en ontrar:

V=

d(3) r

(r )
40 |r r |

xD Basta tirar o gradiente disto para hegarmos familiar expresso

para o ampo:
E(r) =

d(3) r

(r )(r r )
40 |r r |3

xDD Legal n?
Consideraes: a distribuio de arga deve ser nita!!! Seno nada disso
vlido, pois as funes tem que se anular no innito para usarmos as propriedades que utilizamos (ver propriedades da transformada de Fourier).
By Caio Martins
Agrade imentos: Ali e in hains(yeahhhhh here omes the rooster!!!!!!!!!!!!!!),
Megadeth, Led Zeppelin, Red Hot, Beatles (por forne erem o ba kground
psqui o ne essrio para que eu me dispusesse a es rever isso tudo)
Pasteizinhos do Jnior (por forne er alimento e um agradvel papo sobre
omo levar multa uma mer.. ops)
thx