O fim da era do desenvolvimento Um conflito na poltica econmica do governo Lula parece ter explodido no imediato perodo ps-eleies: uma

queda de braos entre uma possvel ala monetarista e uma ala desenvolvimentista. o centro do conflito estariam !uido "antega# ministro da $a%enda# e &enrique "eirelles# presidente do 'anco (entral# cada um com uma retaguarda direta ou indiretamente no governo# entre eles )ntonio *alocci# que# expulso do governo# continuaria a operar atrav+s de seus colaboradores ainda presentes# entre eles este ex-presidente mundial do 'an,'oston e ex-tucano - "eirelles. (omo uma reedi.o da vel/a estrat+gia da cortina de fumaa# o conflito n.o passa de uma tentativa de deslocar a aten.o p0blica dos esc1ndalos semanais de corrup.o para o debate poltico sobre o 2futuro do 'rasil3# pois no fundo a falta de subst1ncia nesses dois 2pro4etos3 fa% do futuro um espel/o do presente. 5 sabido que o futuro fica depois do presente e um pouco depois do passado. 6ntretanto# o 2presente perp+tuo3 78ameson9 da modernidade# que culminou com o 2fim da /istria3 ps-moderno - anunciado a torto e a direito -# fa% do futuro uma reedi.o constante dos mitos alardeados no passado e que s.o regurgitados no presente. :ue o debate do desenvolvimento versus estagna.o ten/a vindo ; tona com mais flego assim que anunciado o 2fim da era *alocci3 - exatamente no momento em que o prprio *alocci# apesar de todos os esc1ndalos e expiaes era eleito deputado federal - n.o resulta que ele deva ser levado a s+rio# porque /< muito o governo Lula - e antes dele o governo $&(# vide a pol=mica ensaiada entre >erra e "alan - apresenta ao p0blico a imagem fictcia de um debate interno entre pro4etos opostos. ) mdia# nesse meio tempo# fa%endo 4us ; sua especialidade de enaltecer a obviedade# apresenta todo o conflito como marca da consolida.o da 2nossa democracia3# onde um governo pode ter v<rias concepes internas e ainda assim operar. ?ra# o governo opera porque. pela primeira ve% na /istria. a met<fora marxista vulgar da base@superestrutura se aplica ; realidade: se4a qual o conflito ideolgico# a infra-estrutura segue sua lei de bron%e independente do que os polticos faam. 5 verdade que a imagem do 2piloto autom<tico3 da poltica econmica + ela prpria exageradamente falsa e serve para imputar uma pretensa maestria a *edro "alan por ter apertado o bot.o. ) poltica econmica n.o + apenas autom<tica# ela precisa# para manter seu automatismo# que os su4eitos envolvidos em suas engrenagens ve% ou outra pon/am leo para manter a din1mica fetic/ista em funcionamento# com o risco# do

contr<rio# de os corpos estraal/ados pelo 2carro de 8agren<3 7"arx9 da economia de mercado impedirem o seu funcionamento. .o /< argumentos tericos profundos na poltica econmica monetarista que desde o governo $&( se aplica sem peais no 'rasil# pois desde o princpio o plano Aeal e seus derivados + um plano de sobreviv=ncia dos mais fortes - $&( anunciou# com a sinceridade e complac=ncia tpica do cinismo contempor1neo# que um tero da popula.o brasileira era sup+rflua. Bampouco /< coer=ncia na poltica pretensamente desenvolvimentista de um "antega ou de uma Cilma Aoussef# que 4< /< anos no governo - e muito mais na oposi.o - re%am mas n.o seguem a ladain/a anticclica que crescentemente gan/a adeptos no que sobrou de esquerda em nosso pas. )t+ parte do 2empresariado nacional3 fa% coro contra o monetarismo 4ulgando-se capa% de sobreviver se n.o atrav+s dos rendimentos n.o-operacionais que obt+m no mercado financeiro. ) id+ia de uma retomada do pro4eto desenvolvimento nacional autnomo - que volta gradualmente ; moda e une o que resta do marxismo numa crtica ao 2pro4eto neoliberal3 - + mais absurda /o4e quanto o era em sua +poca de ouro de meados do s+culo DD e quando# apesar de tudo# desembocou num estrondoso fracasso. Desenvolvimento n.o + mais uma categoria com aplicaes ; economia de mercado e disso trataremos a seguir. Fim de linha nacional ? desenvolvimento econmico tornou-se uma quest.o central em meados do s+culo DD tanto na pr<tica quanto na teoria econmica. E esteira do ,eFnesianismo# que /avia colocado em questionamento a ortodoxia monetarista# os tericos do desenvolvimento - n.o raro alguns deles sob forte influ=ncia do lorde de (ambridge construram teorias e plane4aram intervenes pr<ticas ancoradas numa vis.o de que o simples automatismo do mercado n.o poderia garantir a prosperidade econmica em virtude do interesse atomi%ado dos agentes produtivos. *ara que isso fosse alcanado era necess<ria a direta interven.o do 6stado na economia. 6mbora n.o se restrin4a ao mundo perif+rico - alguns dos autores que contriburam para a teoria do desenvolvimento debruaram-se sobre as economias centrais e insistiram para que o desenvolvimento n.o fosse visto como um mero est<gio a ser alcanado# mas um processo permanente -# a teoria e as experi=ncias pr<ticas da

economia do desenvolvimento tiveram nas economias 2atrasadas3 o seu campo principal. .o por acaso na )m+rica Latina se formou em torno da (6*)L um dos maiores grupos de pesquisadores com id+ias originais sobre as possibilidades de supera.o do 2subdesenvolvimento3. ) partir do confronto com o 2drag.o do atraso3 7&irsc/man9 levado ; cabo pela teoria do desenvolvimento nas economias perif+ricas - principalmente as latinoamericanas - podemos avaliar o seu enquadramento /istrico e refletir sobre a impossibilidade atual de uma tentativa de retomada do desenvolvimentismo. ) caracterstica fundamental destacada pelos tericos do desenvolvimento nas naes latino-americanas + sua condi.o perif+rica. )s teorias que pregam as livres foras do mercado# o auto-a4uste promovido pelos mecanismos de preo e o progresso t+cnico propiciado pelo livre com+rcio n.o serviriam para explicar o funcionamento da economia latino-americana. 6sses pases eram marcados por uma situa.o perif+rica onde compareciam como produtores prim<rios# o que acarretava a deteriora.o dos termos de troca# por sua ve% fator provocador de desemprego# desequilbrio na balana de pagamentos e vulnerabilidade externa. Cada a situa.o adversa# a 0nica forma de romper com essa condi.o perif+rica seria incentivar a industriali%a.o de modo amplo# visto que a discrep1ncia entre as estruturas produtivas diversificadas do centro industriali%ado e a estrutura produtiva especiali%ada da periferia agrcola gerava um sistema perverso que impedia a generali%a.o dos frutos do progresso econmico. )s sociedades perif+ricas eram ainda marcadas por um dualismo: os primeiros passos da moderni%a.o e industriali%a.o obtidas no perodo das guerras 7perodo dos constrangimentos externos9 eram sufocados por um setor atrasado que impedia o aumento de produtividade da economia como um todo. 6ssa ilustra.o das sociedades perif+ricas como 2sociedades duais3 - inserido na teoria desenvolvimentista a partir da an<lise da 2/eterogeneidade estrutural3 das economias perif+ricas por parte de Aaul *rebisc/ - vin/a retomar e aprofundar uma vel/a imagem do mundo colonial e seria desenvolvida por muitos no sentido de expressar a conviv=ncia de +pocas /istricas distintas# sendo o setor atrasado resqucio do feudalismo e o setor moderno# industriali%ado por excel=ncia# propriamente capitalista. .o foram poucos os marxistas que reinterpretaram esse esquema a partir da

sucess.o dos modos de produ.o e# a seu modo# defenderam taticamente o nacionaldesenvolvimentismoG. *ara que os pases da periferia pudessem seguir os rumos da modernidade n.o tin/am# portanto# que perseguir o mesmo camin/o tril/ado pelos pases centrais# 4< que a estrutura centro-periferia n.o o permitia. Bratava-se tanto de encontrar meios prprios de desenvolvimento quanto de se aproveitar das slidas economias centrais# fato que tornava o mecanismo de substitui.o de importaes precioso para a experi=ncia da )m+rica Latina. ? ob4etivo# em suma# era superar o dualismo estrutural das economias latino-americanas# alcanar a /omogeneidade t+cnica e resolver os problemas relativos ; pobre%a dessas sociedades perif+ricas# em particular os efeitos decorrentes da superabundncia de trabalho. ) abundante fora de trabal/o no setor prim<rio# al/eio ;s inovaes t+cnicas# seria uma das explicaes para a deteriorao dos termos de troca# pois o
2excesso de m.o-de-obra na agricultura subdesenvolvida da periferia - n.o transfervel aos pases c=ntricos# fec/ados ; imigra.o - cu4o eventual emprego em atividades exportadoras resultaria em expans.o da oferta 7...9 deprimiria os preos internacionais# resultando em menor valor apesar do maior volume da produ.o3 7'ielc/oHs,F# IJJJ: IK9.

(omo o grande problema era exatamente que os mecanismos de auto-equilbrio do mercado n.o funcionavam nestas sociedades 7e todos sabemos que pouco funcionavam no centro tal como a ortodoxia imaginava9# isto +# n.o /avia generali%a.o do progresso t+cnico# ent.o o processo de industriali%a.o deveria ser tomado como ob4etivo central de um processo de desenvolvimento e# para isso# o 6stado deveria se comportar como uma esp+cie de 2agente capitalista din1mico3. ) diversifica.o das estruturas produtivas seria alcanada rompendo-se a rela.o centro-periferia: fa%ia-se necess<rio internali%ar os centros de decis.o# visto que a produ.o prim<ria voltada ; exporta.o atendia interesses al/eios ;s naes latino-americanas I. *ara desenvolver um pas# portanto# o 6stado deveria plane4ar a expans.o dos setores econmicos dese4ados e encontrar os instrumentos para essa expans.o# deveria ordenar a expans.o captando e orientando os recursos financeiros 7que poderiam provir do exterior9 e promover investimentos diretos naqueles setores em que a iniciativa privada seria insuficiente
G

Ler# quanto a isso# a an<lise da inser.o do pensamento socialista no 2ciclo ideolgico do desenvolvimento3 7'ielsc/oHs,F9. ) breve apresenta.o do desenvolvimentismo que se segue + baseada quase que integralmente nesse autor 7'ielsc/oHs,F# GMMN e IJJJ9. I 6sse ponto pol=mico ser< problemati%ado pela teoria do desenvolvimento dependente e associado. Aetomamo-lo mais ; frente.

7'ielsc/oHs,F# GMMN: O9. 6ssa +# em geral# a configura.o do desenvolvimento econmico tal como elaborada pela (6*)L e pelos tericos latino-americanos do desenvolvimentoP. 6mbora seus ob4etivos n.o fossem ambiciosos quando tin/am como espel/o futuro as prprias economias centrais# os tericos do desenvolvimento logo se mostraram /istoricamente obsoletos e isso ocorreu devido ao corpo categorial datado que mobili%avam. ) quest.o fundamental + que a teoria do desenvolvimento econmico mobili%ava categorias que 4< n.o tin/am respaldo na configura.o econmica mundial mesmo na +poca em que eram elaboradas. )pesar das categorias principais desenvolvidas nesse contexto# em diversas correntes tericas# ainda bali%arem o pensamento contempor1neo# alguns processos fundamentais do desenvolvimento tiveram poucos significados efetivos. )lbert ?. &irsc/man# por sinal# destacou que o perodo de auge da economia do desenvolvimento foi muito mais proveitoso para a reflex.o econmica do que para seus ob4etos# 4< que os pases que se pretendiam tirar do atraso n.o alcanaram o status de desenvolvido. 6 n.o basta# para refutar esse argumento# que se disfarce retoricamente o problema do desenvolvimento com a sua compreens.o enquanto processo e n.o como estado Q. ? problema aqui + mais profundo: o esgotamento institucional e terico da economia do desenvolvimento n.o ocorreu em virtude da solu.o dos problemas que l/e ense4aram como# ali<s# pouco ocorre em teorias sociais -# mas pela supera.o dos mesmos. Rsto +# longe de ter encontrado solu.o para suas lamentaes# as teorias do desenvolvimento mane4aram instrumentais terico-categoriais que 4< n.o serviam de modo rigoroso para os ob4etos analisados nem na +poca em que eram desenvolvidas. (om efeito# o fim do ciclo econmico expansivo do ps-guerra em fins da d+cada de GMNJ e a crise mundial nos anos seguintes mostraria o esgotamento de todos os 2milagres3 propostos pelo desenvolvimentismo e desvelaria o con4unto categorial datado com que este operava. (omo visto# no cerne do pro4eto de desenvolvimento econmico est< a industriali%a.o integral da sociedade. (omo a teoria desenvolvimentista /avia apostado na id+ia de que 2desenvolvimento + muito mais do que crescimento econmico3#
P

2>eu princpio SnormativoT + a id+ia da necessidade de contribui.o do 6stado ao ordenamento do desenvolvimento econmico nas condies da periferia latino-americana. Brata-se# em resumo# do paradigma desenvolvimentista latino-americano3 7'ielsc/oHs,F# IJJJ: GN9. Q ) demonstra.o de que esta id+ia muito bem intencionada + outra cortina de fumaa se d< pela utili%a.o por parte dos organismos oficiais internacionais do termo economias em desenvolvimento em substitui.o ;s famigeradas express.o de subdesenvolvimento# terceiro mundo etc.

pensava-se no papel da ind0stria para criar n.o apenas as condies para a produ.o dos bens necess<rios ; expans.o econmica mas tamb+m como forma de gera.o de demanda. ? trabal/o industrial tout court foi visto como o trabal/o produtivo por excel=ncia# isto +# aquele capa% de gerar a subst1ncia econmica capa% de pr em marc/a uma economia nacional# de transformar em larga escala os materiais fornecidos pelos setores prim<rios e tamb+m a fonte de divisas que sustentaria grande parte das funes do setor terci<rio# em suma# 2a ind0stria seria capa% de se tornar o n0cleo gerador e difusor de progresso t+cnico e produtividade3 7(olistete# IJJG: IQ9. (aberia ao capric/o estatal organi%ar os v<rios agentes produtivos 7capital nacional# capital estrangeiro# trabal/adores9 e a si mesmo 7capital estatal9 de modo a dar uma tal din1mica a industria que o vel/o problema do excesso de m.o-de-obra do campo pudesse ser assimilado sem pre4u%os ; estrutura econmica 7baixos valores agregados9 e aos indivduos implicados 7baixos sal<rios9# isto +# potenciais consumidores# como re%ava o novo credo ,eFnesiano. "as era exatamente isso que estava sendo colocado em xeque no perodo de interven.o pr<tica desenvolvimentista. ) revolu.o t+cnico-cientfica# em marc/a nos pases centrais# instaurava uma nova forma de organi%a.o da produ.o que superava a vel/a organi%a.o fordista# meta desenvolvimentista. )ssim# enquanto os pases perif+ricos corriam desesperadamente para entrar no mundo das ind0strias# siderurgias# parques automobilsticos e sindicatos# o processo produtivo no centro do capitalismo era revolucionado pela microeletrnica. >e o fordismo n.o era substitudo por outro 2modo de regula.o3# tampouco ele permanecia intacto: pela primeira ve% na /istria do desenvolvimento capitalista a expans.o da produ.o n.o implicava mais expans.o dos mercados# pois a intensifica.o da produtividade do trabal/o ocorria em todas as esferas# a ponto de n.o permitir que a famosa 2destrui.o criativa3 se processasse destrui.o de postos de trabal/o n.o significava# portanto# cria.o em outros setores# mas transforma.o da popula.o antes empregada em popula.o excedente. ) capacidade que a ind0stria possua de 4ogar nas duas frentes do balano capitalista produ.o e consumo - estava esgotada: amplia.o da produ.o n.o vin/a de modo algum acompan/ada de consumo# pelo contr<rio# 4< que o aumento da produ.o se fa%ia graas ao revolucionamento da base t+cnica poupadora de trabal/o. 6 mesmo a id+ia de uma 2sociedade de servios3 ou 2sociedade ps-industrial3 se mostra absurda. Ciferente de outras matri%es tecnolgicas# a microeletrnica

revoluciona n.o apenas os setores 2produtivos3 da economia como at+ mesmo as atividades financeiras# comerciais# administrativas e burocr<ticasU. )ssim# se os 2pases em desenvolvimento3 buscavam uma etapa industrialfordista que 4< n.o existia# tamb+m eles eram pegos pela roda da /istria que girava mais r<pido do que seus prprios passos: enquanto os pases centrais atingiam a Berceira Aevolu.o Rndustrial# o Berceiro "undo internali%ava uma matri% tecnolgica da >egunda Aevolu.o# insuficiente para l/e fornecer meios de enfrentar a concorr=ncia internacionalN. Bamb+m a id+ia de desenvolvimento esgotava seu sentido poltico# isto +# aquele ligado ; id+ia de a.o. 5 que o ob4eto primordial do desenvolvimento# seu .o + por acaso que a prpria pressuposto# + que ele se4a desenvolvimento de uma economia nacional# de seu parque industrial# de seu mercado consumidor interno etc. economia como ci=ncia foi criada sobre a sombra da 2rique%a das naes3# mesmo que em seu bero 4< atacasse as polticas protecionistas do mercantilismo. ?ra# o perodo de auge da teoria do desenvolvimento viu o crescimento exponencial das corporaes internacionais estenderem sua a.o sobre todos os continentes. )s transnacionais demonstravam a precariedade de qualquer solu.o econmica baseada na economia dom+stica. )pesar de os tericos do imperialismo ainda apontarem que as transnacionais enviavam os lucros das filiais para os pasessede# tentando com isso guardar o sentido da luta nacional# aos poucos tamb+m essa afirma.o perdeu conotaes polticas# 4< que com a virada financeira e a desregulamenta.o da d+cada de GMOJ a capta.o dos lucros numa matri% n.o implicava necessariamente em investimento produtivo nesse territrio. uma condi.o mundial de
U

6stima-se /o4e que 4< mais de OU V da popula.o economicamente ativa dos 6stados Unidos este4a empregada no setor terci<rio da economia. 6sse setor# que sempre serviu de 2espon4a3 para os ataques tecnolgicos ao trabal/o produtivo agrcola e industrial# tem apresentado inovaes cada mais desafiadoras para o mercado de trabal/o na medida em que os ramos comerciais e banc<rios t=m passado por intenso processo de automa.o: 2(onstituindo um paradigma intensamente male<vel# a microeletrnica ir< permitir a automa.o de uma ampla gama de servios de nature%a burocr<ticoadministrativa. )trav+s dos sistemas informacionais integrados# pesadas estruturas administrativas perdem totalmente a ra%.o de ser# e por meio dos processos de reengen/aria# s.o literalmente extintas. Cesse modo# o que antes era um intenso e confuso fluxo de pessoas e pap+is se torna um simples fluxo de el+trons e quanta de lu%# monitorado por alguns poucos executivos e analistas de sistemas. ?s gan/os de produtividade dessa mudana s.o obviamente elevados e fa%em com o que o setor terci<rio-burocr<tico 4< n.o mais contribua para uma baixa taxa m+dia de crescimento da produtividade da economia3 7)lban# GMMM: IJM9. N *ode-se argumentar que determinados pases esboaram uma entrada no mundo da microeletrnica# mas a reserva de mercado de inform<tica no 'rasil n.o conseguiu nada al+m dos artefatos arqueolgicos (?'A). 5 verdade tamb+m que determinadas empresas do 'rasil conseguiram um desenvolvimento tal que se situam /o4e entre as mais expressivas em termos mundiais# caso da 6mbraer e *etrobr<s# mas tamb+m elas passaram por uma privati%a.o branda que pouco alterou sua funcionalidade# 4< que desde o princpio foram constitudas como economias mistas.

interpenetra.o dos mercados# caracteri%ado por uma superioridade dos investimentos diretos sobre o com+rcio externo e com regimes flexveis# a prpria id+ia de na.o deixou de ter impacto poltico significativo 7ainda que# e isso o comprova# cada ve% mais seus defensores ven/am radicali%ando seus discursos9.
2>e# de uma certa forma# o 6stado-na.o compriu uma fun.o-c/ave de ordena.o do mundo# sobretudo nos 0ltimos quatro s+culos# /o4e# definitivamente# a mundiali%a.o econmica e financeira tanto limitou as capacidades estrat+gicas nacionais# como enfraqueceu os 6stados em suas funes tradicionais. Aoger "artelli c/ega at+ mesmo a admitir que a na.o est< em via de SultrapassamentoT 7 dpassement9 por outros espaos mais alargados de sociabilidade# n.o passando# aquela# de uma Ssimples etapa da /istria /umanaT# aps outras WeX antes de outrasT ou se4a# um fenmeno datado3 7"ello# p. IQN-IQO9.

:uando as grandes corporaes e os grandes capitais atuam em nvel mundial de modo autonomi%ado# isto +# com decises e aes se processando essencialmente intrafirma# as antigas economias nacionais com que mantin/am algum tipo de identidade s mant+m sua matri% de modo formal# pois a reuni.o dos capitais gerados al+m-mar n.o + mais produtiva para sua sociedade. ) rigor# 2os conceitos de Sexporta.oT e Simporta.oT tornaram-se absurdos. >omente no plano formal trata-se ainda de uma troca entre economias nacionais independentes3 7Yur%# GMMK: IIN9O. 6 n.o + por acaso que concomitante a todas essas transformaes se operasse uma transforma.o ainda mais significativa - a 4< referida financeiri%a.o da economia mundial. *ara o caso dos pases que perseguiam o status de desenvolvido isso significou um golpe e tanto# porque seu ingresso nessa realidade ocorreu graas ao prprio esforo desenvolvimentista. 5 que# como apontara v<rias ve%es (elso $urtado# as economias perif+ricas - especialmente as latino-americanas - n.o eram dotadas de poupana suficiente para levar ; frente seu mpeto industriali%ante. )inda que o 6stado se associasse com o capital privado nacional ou convidasse as corporaes internacionais para explorar determinados setores da economia# isso n.o era suficiente pois ainda seria necess<ria a cria.o dos agregados infra-estruturais para dar movimento ao processo de industriali%a.o como um todo. ) solu.o para essa 2escasse% de capitais3 foi o financiamento externo que# se permitiu muitos milagres em terras tropicais# por outro lado levou a um endividamento taman/o que obrigou as economias rec+m-

2muito do que as estatsticas 7que s.o ainda coletadas de pas a pas9 mostram como importaes e exportaes +# de fato# com+rcio interno ; WprpriaX entidade transnacional# tal como a !eneral "ortos# que opera em quarenta pases3 7&obsbaHn apud "ello# p. IPK9.

industriali%adas a se submeterem aos rigores do mercado financeiro. (omo pde avaliar $rancisco de ?liveira# com facilidade# para o caso brasileiro:
2? endividamento externo apareceu ent.o como a Ssolu.oT e por esse lado abriu as portas ; financeiri%a.o da economia e das contas do 6stado brasileiro# que ficou patente no 0ltimo governo militar da ditadura# sob o mesmo czar das finanas que /avia imperado no perodo do Smilagre brasileiroT que# talve% por ter )ntonio no nome fosse considerado milagreiro3 7?liveira# IJJQ9.

a d+cada de GMKJ# com a crise da dvida# o resultado dessa orgia financeira seria mostrado com todas as cores: os pases submersos em dvidas ficaram de fora do fluxo de capitais internacionais. ) liga.o com o mercado de capitais mundial s pode ser reatado com a abertura dos anos MJ# n.o apenas sob press.o poltica dos organismos internacionais# mas por fora-motri% da prpria economia industrial produ%ida internamente# que s poderia manter-se em movimento se permitisse macular-se com o capital financeiro# movimento categorial inevit<vel da economia de mercado. Brata-se apenas de um aparente paradoxo: o mesmo financiamento que permitiu a constru.o dos parques industriais nacionais e das grandes estatais lanou tamb+m as son/adoras 2naes em desenvolvimento3 no colo do capitalismo financeiro# que tornava toda sua estrutura produtiva antiquada e abria as portas para a mescla irreversvel entre capital produtivo e capital fictcio. ? prprio desenvolvimento gerou o seu esgotamento# 4< que a escasse% de capitais impediu que a industriali%a.o se pusesse em marc/a de modo totalmente independente# como era a vontade do nacionalismo. Rsto +# a internali%a.o dos centros decisrios por meio da industriali%a.o# ob4etivo primordial das teorias do desenvolvimento cepalina# n.o ocorreu# 4< que a industriali%a.o necessitava de poupana que s se obtin/a externamente. "as n.o ocorreu n.o apenas por esse motivo por assim di%er 2t+cnico-econmico3 de falta de capitais ou porque a economia nacional nunca logrou internali%ar completamente o Cepartamento R - tamb+m a 2ideologia3 toma parte nesse processo. (omo demonstrou teoricamente o $ernando &enrique (ardoso sociolgico e como reali%ou praticamente o $ernando &enrique (ardoso prncipe# a burguesia nacional brasileira nunca se prestou ; uma aliana democr<tico-progressista com setores sociais 2inferiores3 porque nunca se sentiu incomodada com sua posi.o de 2scia-menor3 do capitalismo internacional.

Fim de linha mundial

) c/egada dos pases perif+ricos ao capitalismo financeiro implicou no fim de lin/a para suas prprias possibilidades internas de desenvolvimento autnomo. *ela primeira ve% na /istria do capitalismo# as diversas sociedades nacionais se encontram integradas# unificadas. Ciferente da 2pa% eterna3 dos iluministas a unifica.o mundial se d< pelo processo de crise. Rsso significa n.o apenas que n.o /< mais possibilidade do Berceiro "undo desenvolver-se como o prprio *rimeiro "undo est< em avanado processo de subdesenvolvimento. ) id+ia de ciclos de desenvolvimento da economia mundial n.o fa% mais sentidoK# 4< que crescimento econmico /o4e se produ% com redu.o de empregos# especula.o financeira e atrav+s de uma queima desastrosa de recursos naturais e sociais - vide as 2/orrendas m<quinas de crescimento3 7*aulo )rantes9 como a (/ina e a Zndia. (om isso tamb+m o ideal de uma 2locomotiva mundial3 vira mero ferrorama# pois a 2exuber1ncia irracional3 7)lan !reenspan9 dos 6U) na d+cada de GMMJ n.o s n.o alavancou o resto do mundo como o deprimiu# 4< que se reali%ou atrav+s da capta.o mundial dos capitaisM. )ssim# a proposta de um novo ciclo desenvolvimentista# baseado na produ.o nacional autnoma e que respeite o meio ambiente e a sociedade + um saudosismo da era de ouro do desenvolvimento capitalista# cu4os mecanismos funcionais n.o podem mais se repetir. ) id+ia de uma separa.o e de resist=ncia apoiada no capital produtivo contra o parasitismo do capital especulativo + terica e empiricamente irreali%<vel: n.o apenas a ficcionali%a.o da rique%a promovida pela irriga.o mundial de ttulos do tesouro norte-americano 7e pela especula.o nas bolsas principalmente sobre as aes da new economy9 + necess<ria para a manuten.o da ordem sist=mica 7do contr<rio o castelo de cartas da economia virtual viria abaixo9# como individualmente as prprias empresas de 2capital produtivo3 4< acumulam mais sobre os rendimentos n.ooperacionais do que diante de sua 2produ.o real3. .o + apenas a economia que descolou da base material e alou vo# a prpria produ.o 4< n.o tem mais p+s no c/.o a muito tempo# como ali<s estava inscrito desde o princpio em sua prpria configura.o como forma abstrata de rique%a# isto +# como 2forma valor3 7"arx9. )ssim# n.o basta admitir que a id+ia de desenvolvimento + insuficientemente elaborada pela economia e comear a explor<-la por outros campos cientficos# como o

K M

>obre o fim dos movimentos cclicos da economia mundial vide 'raga 7GMMP9. "ais uma diferena significativa em rela.o ao perodo cl<ssico do imperialismo# onde a exporta.o de capitais do centro para a periferia era a tnica dominante.

fa% &irsc/manGJ ou )martFa >en. ) explos.o e fragmenta.o do conceito de desenvolvimento para al+m do campo da economia + uma constata.o n.o de que os economistas n.o o saibam condu%ir# mas de que sua coer=ncia como ob4eto terico se perdeu em virtude de um deslocamento efetivo dos processos sociais que o ense4avam. ) pol=mica do 2fim da era *alocci3# portanto# n.o + nen/um indcio de possvel retomada do crescimento econmico ou do desenvolvimento nacional# assim como n.o o foi a substitui.o do governo $&( pelo governo Lula. Rndependente do que os sen/ores e sen/oras 2marxistas legais3 7*aulo )rantes9 do governo atual considerem sobre suas prprias pr<ticas e aes# o neoliberalismo n.o + pro4eto poltico-econmico - + consenso suprapartid<rio# + corpo categorial ob4etivo e necess<rio a uma economia de mercado em colapso. ) manuten.o e o constante alimentar desse debate escol<stico tem efeitos para a crtica radical do capitalismo. ) insist=ncia na falsa alternativa "ercado ou 6stado + t.o esfumaante que destri lentamente as capacidades crticas do pensamento social que pela primeira ve% em quase um s+culo v= abertas as possibilidades de sua renova.o# 4< que tanto a economia de mercado livre quanto seu meio-irm.o burocr<tico e estatista do socialismo vieram abaixo. ) id+ia de uma sociedade para al+m de 6stado e "ercado deve ser o motivo impulsionador de um pensamento crtico que quiser se livrar de todo v+u esfumaante.

Referncias bibliogrficas: )lban# "arcus. Crescimento sem empre o. ! desenvolvimento capitalista e sua crise contempornea " luz das revolu#es tecnol$ icas. >alvador: (asa da :ualidade# GMMM. )rantes# *aulo 6duardo. ) fratura brasileira do mundo. Lises do laboratrio brasileiro da mundiali%a.o. Rn: %ero " esquerda. >.o *aulo: (onrado# IJJQ# IU-OO.

GJ

26ssa + a ra%.o pela qual o declnio da economia do desenvolvimento + em parte irreversvel: o prestgio que nossa especialidade /avia conquistado# o fascnio que exercia decorriam da id+ia implcita de que ela era capa% de matar so%in/a ou quase o drag.o do 2atraso3 - ou de que# pelos menos# ela traria para esse combate a contribui.o decisiva3 7&irsc/man# GMKN: OK9.

'ielsc/oHs,F# Aicardo. &ensamento econmico brasileiro. ! ciclo ideol$ ico do desenvolvimentismo '()*+,()-./. Aio de 8aneiro: (ontraponto# GMMN. [[[[[[[[. (inq\enta anos de pensamento na (6*)L - uma resen/a. Rn: 'ielsc/oHs,F# Aicardo 7org.9. Cinq0enta anos de pensamento na C1&23 . Aio de 8aneiro@>.o *aulo: Aecord# IJJJ# pp. GP-NK. 'raga# 8os+ (arlos de >ou%a . ) financeiri%a.o da rique%a - a macroestrutura financeira e a nova din1mica dos capitalismos centrais. 1conomia e 4ociedade# (ampinas - >*# n. I# GMMP. (olistete# Aenato *erim. ? desenvolvimentismo cepalino: problemas tericos e influ=ncias no 'rasil. Rn: 1studos 2vanados# vol.GU no.QG >.o *aulo 8an.@)pr. IJJG# pp. IG-PQ. $urtado# (elso. ? subdesenvolvido revisitado. Rn: 1conomia e sociedade# n. G# agosto de GMMI# pp. U-GM. &irsc/man# )lbert ?. 2 economia como ci5ncia moral e pol6tica. >.o *aulo: 'rasiliense# GMKN. Yur%# Aobert. 'uraco de rato para elefantes. Rn: !s 7ltimos combates. *etrpolis: Lo%es# GMMK# IIP-IPJ. "ello# )lex $i0%a de. 8ar9 e a :lobalizao. >.o *aulo: 'oitempo 6ditorial. GMMM# ?liveira# $rancisco de. ! ornitorrinco. Rn: HHH.antivalor.c4b.net. )cesso em abril de IJJU.