Captulo 2

Fen omenos que deram origem `a

mecanica quantica
No nal do seculo XIX, como discutido no captulo anterior, havia um enorme
otimismo com rela c ao ` a Fsica, devido aos desenvolvimentos tecnol ogicos
provenientes da mesma. Havia, no entanto, tres quest oes ainda n ao resolvi-
das, embora alguns cientistas acreditassem que resolve-las seria uma mera
quest ao de acertar detalhes. Lord Kelvin era um desses cientistas, por ex-
emplo.
A primeira quest ao relacionava-se a compreender a propaga c ao da luz. A
propaga c ao do som e de outras ondas conhecidas se d a atraves de um meio
material. No entanto era difcil explicar como o calor do Sol podia chegar ` a
Terra, atravessando um espa co vazio. A hip otese vigente era que esse espa co
era preenchido por um meio, ainda n ao detectado, a que se dava o nome de
eter. A transmiss ao de calor e feita por ondas eletromagneticas.
Como vimos no captulo passado, acerca da experiencia de Thomson, era
possvel produzir excelente v acuo em laborat orio. Mas era igualmente poss-
vel fazer a luz atravessar o v acuo dentro desse tubo. Os cientistas acreditavam
que ali, na por c ao evacuada do tubo, ainda restava o eter, por onde a luz se
propagava.
Esse pequeno problema n ao era apenas um detalhe. Sua solu c ao viria
revolucionar as no c oes vigentes de espa co e tempo, pois daria origem ` a rela-
tividade e ` a quest ao de unicar a Mec anica e a Eletrodin amica.
O segundo detalhe referia-se ` a descri c ao te orica da radia c ao emitida por
corpos aquecidos, em particular, o radiador ideal, chamado de corpo negro.
A solu c ao desse problema deu origem ` a Fsica Qu antica. E o terceiro referia-
23
24 2 Fen omenos que deram origem ` a mec anica qu antica
se ao calor especco dos s olidos a baixas temperaturas. A teoria cinetica
preve uma constante. No entanto, a natureza mostra outra coisa. A temper-
aturas baixas o calor especco dos s olidos vai a zero!
Faz-se necess ario, neste ponto, um esclarecimento sobre dois conceitos muito
importantes, devido a acontecimentos hist oricos anteriores, que estavam bas-
tante arraigados ao dia-a-dia das pessoas na epoca. O primeiro deles, o
Determinismo. Como armado por Laplace, em 1814, todos os eventos,
mesmo aqueles que por serem muito pequenos parecem desconectados das
leis da natureza, s ao na verdade uma seq uencia t ao necess aria como as rev-
olu c oes do sol. Devemos olhar o est agio presente do universo como efeito
de seu est agio anterior e como causa daquele que seguir a. Suas palavras
expressavam o fato de que o movimento de todos os corpos do universo eram
pre-determinados, isto e, eram regidos por leis determinsticas. Na epoca
aurea da Mec anica Newtoniana, a concep c ao mecanicista levava a crer na
possibilidade de que todos os fen omenos naturais (fsicos ou n ao) podiam
ser previstos pelo esquema determinstico da Mec anica Newtoniana. O outro
conceito e o de Causalidade. Na Antiguidade, a palavra causa possua um
signicado bem mais geral do que hoje. Referindo-se a Arist oteles, por exem-
plo, a Escol astica falava de quatro formas de causa: causa formalis,
que hoje em dia chamaramos de conte udo formal de uma coisa; a causa
material, a materia da qual a coisa e feita; a causa nal, que e o objetivo
de uma coisa; e causa eciens, que e o signicado mais parecido com o
que temos hoje.
Feita essa breve digress ao, voltemos, ent ao, aos eventos que levaram ao surg-
imento da Fsica Qu antica.
2.1 Radia cao de um corpo negro
2.1.1 Deni cao de um corpo negro
As primeiras pistas sobre a natureza da radia c ao vieram do estudo da ra-
dia c ao termica emitida por corpos opacos. Quando a radia c ao incide sobre
um corpo opaco, parte dela e reetida e o restante e absorvido. Corpos que
s ao coloridos reetem a maior parte da radia c ao visvel, ao passo que cor-
pos escuros absorvem a maior parte dessa radia c ao. O processo de absor c ao
ocorre da seguinte maneira: a radia c ao absorvida aumenta a energia cinetica
dos atomos constituintes do corpo, os quais oscilam em torno de suas posi c oes
de equilbrio. Lembrando que a energia cinetica media dos atomos determina
2.1 Radia c ao de um corpo negro 25
a temperatura media do corpo, absorver radia c ao aumenta a temperatura do
corpo. Entretanto, os atomos contem eletrons que s ao oscilados por essa
radia c ao. Conseq uentemente, como previsto pela teoria eletromagnetica, os
atomos emitem radia c ao eletromagnetica, o que reduz a energia cinetica das
oscila c oes e tende a reduzir a temperatura. Quando a taxa de absor c ao for
igua ` a taxa de emiss ao, a temperatura ca constante e dizemos que o corpo
est a em equilbrio termico com o seu ambiente. Portanto, um bom absorvedor
e tambem um bom emissor de radia c ao.
A radia c ao eletromagnetica emitida nestas circunst ancias e chamada radia c ao
termica. A temperaturas usuais, a radia c ao termica emitida por um corpo
n ao e visvel e a maior parte da radia c ao est a concentrada em comprimentos
de onda muito maiores do que aqueles correspondentes ` a luz visvel. Quando
o corpo e aquecido, a quantidade de radia c ao termica aumenta e a ener-
gia emitida, em sua maior parte, ser a em comprimentos de onda cada vez
menores. Em torno de 600-700

C, h a energia suciente no espectro visvel,

tal que o corpo brilha.
Um dos pioneiros a estudar o problema da emiss ao termica foi o fsico alem ao
Gustav R. Kirchho (1824-1887), que se interessava pela emiss ao termica do
Sol e de outros corpos quentes. Kirchho descobriu que:
o poder de absor c ao e o poder de emiss ao dos corpos s ao direta-
mente proporcionais.
Kirchho ent ao imaginou um corpo ideal e que absorvesse 100% da radia c ao
incidente. Esse corpo, para ter tal poder de absor c ao, deveria ser negro. Mas
pela proporcionalidade deveria tambem emitir 100%. Assim, introduziu a
deni c ao de Corpo Negro, como todo corpo capaz de absorver toda radia c ao
nele incidente para cada freq uencia, bem como emitir toda radia c ao termica
que produz.
2.1.2 Primeiras experiencias
Como conseguir um corpo negro na pr atica? Foi o pr oprio Kirchho que
sugeriu que, para estudar a emiss ao termica de um corpo negro ideal, poderia-
se usar uma cavidade com um pequeno orifcio, por onde a radia c ao externa
entrasse, e, depois, casse presa, pois era pouco prov avel que a radia c ao
escapasse pelo pequeno orifcio sem ter sofrido absor c ao (ver Fig. 8).
Outro fato experimental importante, descoberto por ele, em 1859, foi o
seguinte: a emiss ao da radia c ao e a mesma para v arios corpos em equilbrio
26 2 Fen omenos que deram origem ` a mec anica qu antica
FIGURA 8 - Cavidade com orifcio para estudo da emiss ao termica.
termico, independentemente do material constituinte, da massa, do volume,
forma etc; depende apenas da temperatura do corpo.
Em 1865, John Tyndall (1820-1893) fez experimentos com os de platina
aquecidos e descobriu que a emiss ao a 1200

C era 11,7 vezes maior do que

a emiss ao a 525

C. Josef Stefan (1835-1893), analisando apenas este exper-

imento e os unicos dois dados, percebeu que essa rela c ao era a mesma que
a quarta potencia da raz ao entre as duas temperaturas (em Kelvin), isto e,
1200

C = 1473 K e 525

C = 798 K, ent ao,

_
1473
798
_
4
= 11, 7, a mesma propor c ao
por ele observada relativa ` a emiss ao. Com base apenas nesse experimento e
por achar a coincidencia extremamente signicativa, concluiu que a emiss ao
de qualquer corpo e proporcional a T
4
.
Em 1884, Ludwig Boltzmann (1844-1906), aluno de Stefan, usando argumen-
tos termodin amicos, demonstrou que a radi ancia, ou poder emissivo de um
corpo, denida como a potencia irradiada por unidade de area, e dada pela
equa c ao
R = T
4
, (Lei de Stefan-Boltzmann) (2.1)
onde = 5, 67 10
8
W/m
2
K
4
, e e uma caracterstica de cada corpo,
chamada emissividade. Para um radiador ideal (corpo negro), = 1, mas
para outras superfcies de objetos comuns, a emissividade e sempre menor
do que a unidade e quase sempre uma fun c ao da temperatura.
Exemplo 2.1 : Estime a potencia irradiada, ` a temperatura ambiente,
por um objeto cuja superfcie e 1 m
2
.
Pela deni c ao de radi ancia, temos que a potencia irradiada e
P = R A = T
4
A,
onde Ae area do objeto e consideramos a emissividade igual a 1. Logo,
2.1 Radia c ao de um corpo negro 27
temos
P = 5, 67 10
8
W/m
2
K
4
(297 K)
4
1 m
2
= 441W.
A pr oxima descoberta importante foi a determina c ao experimental de como
o tipo de radia c ao se altera com a temperatura. A radia c ao termica pode ser
separada em faixas de freq uencias (ou comprimentos de onda). Assim, foi
obtida a chamada curva espectral , isto e, um gr aco relacionando a intensi-
dade da radia c ao com o comprimento de onda da mesma para temperaturas
xas.
Em 1894, o fsico alem ao Wilhelm Wien (1864-1928) fez uma demonstra c ao
te orica extremamente elegante, na qual prova que, se soubermos a forma
da curva espectral da radia c ao termica a uma dada temperatura, podemos
encontrar as curvas para qualquer outra temperatura. Segundo Wien, e
vericado empiricamente tambem que,
1. o m aximo do gr aco depende da temperatura da cavidade;
2. as curvas obtidas tem sempre a mesma forma, independentemente do
material que constitui a cavidade.
0
10
20
30
40
50
60
70
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0
d
R
/
d

(
W
/
c
m
2

m
)
(m)
1600 K
1800 K
2000 K
2200 K
FIGURA 9 - Curvas espectrais para a radia c ao de uma cavidade a diferentes
temperaturas. Note que ` a medida que a temperatura aumenta, o compri-
mento de onda correspondente ao m aximo da radi ancia se desloca para os
valores menores.
28 2 Fen omenos que deram origem ` a mec anica qu antica
Vericou-se que

max
T = 2898 mK. (Lei do deslocamento de Wien) (2.2)
A Lei de Stefan-Boltzmann nos mostra que a quantidade de radia c ao emitida
por um corpo aumenta muito rapidamente ` a medida que a temperatura se
eleva. Verica-se tambem que o tipo de radia c ao se altera: a temperaturas
ate ` as proximidades de 1000 K, a maior parte das radia c oes emitidas s ao in-
visveis; quando a temperatura atinge cerca de 2000 K, a radia c ao j a e visvel,
e a tonalidade da emiss ao e avermelhada; perto dos 3000 K (temperatura de
um lamento incandescente), a cor e amarelada; a 5500 K (temperatura da
superfcie do Sol), o corpo emite luz com tonalidade do branco intenso; e
acima de 10
4
K (temperatura de algumas estrelas muito quentes), a cor do
corpo emissor torna-se azulada.
Exemplo 2.2 : Fazendo-se a luz do Sol passar por um prisma e
medindo a intensidade da energia para diversas freq uencias, obtemos
uma curva espectral. O pico da curva corresponde ` a freq uencia de
5, 6 10
14
Hz. Qual deve ser a temperatura da superfcie do Sol?
Usando a express ao (2.2), temos que

max
T = 2898 mK
T =
2898 mK

max
=

max
c
2898 mK
T = 5.500 K.
Exemplo 2.3 : A taxa na qual a energia que vem do Sol atinge
uma unidade de area na superfcie da Terra e chamada de constante
solar e vale S = 1350 W/m
2
. Sabendo-se que a dist ancia Terra-Sol e
D = 1, 5010
11
m e que o raio do Sol e R
S
= 6, 9610
8
m, determine
a temperatura na superfcie do Sol.
A potencia total produzida pelo Sol, ou luminosidade solar L
S
, e cal-
culada a partir da constante solar e da dist ancia Terra-Sol:
L
S
= 4D
2
S = 3, 83 10
26
W.
Se zermos a hip otese muito simples de que o Sol e um radiador
termico ideal, ent ao podemos usar a lei de Stefan-Boltzmann para
calcular a temperatura na superfcie do Sol. A potencia total por
unidade de area, R, irradiada pelo Sol e a luminosidade dividida pela
area da superfcie do Sol:
R =
L
S
4R
2
S
= S

D
R
S

2
= 6, 27 10
7
W/m
2
.
2.1 Radia c ao de um corpo negro 29
Por m, usando a Lei de Stefan-Boltzmann, obtemos
T =

1/4
5800 K.
Como essa energia e irradiada a partir da superfcie do Sol, a tem-
peratura estimada acima e a temperatura da superfcie do Sol a
temperatura no seu interior e muito maior.
A radia c ao que atinge a Terra vem de aproximadamente um intervalo de
500 km da superfcie solar. Nessa regi ao, a temperatura varia de 4300 K a
6600 K. A gura 10 mostra o espectro solar medido sobre a estratosfera e
ao nvel do mar. Nela, podemos ver que o espectro solar se assemelha muito
ao espectro de um corpo negro a 5900 K. A radia c ao que atinge a superfcie
da Terra n ao tem um espectro liso devido ` a absor c ao na atmosfera terrestre,
especialmente por moleculas de agua a agua e especialmente ecaz na
absor c ao da radia c ao solar exceto na regi ao do visvel. O espectro solar tem
um m aximo de potencia irradiada para um comprimento de onda em torno
de 500 nm, que ca na regi ao do visvel. Isto signica, na verdade, que os
nossos olhos se adaptaram a esse comprimento de onda no curso de nossa
evolu c ao, para obter a m axima eciencia de vis ao diurna.
2.1.3 Descri cao classica
Vamos considerar uma cavidade com um pequeno orifcio como aquela imag-
ina por Kircho. Quando a radia c ao atinge um equilbrio termico, ent ao
o campo eletromagnetico dentro da cavidade n ao varia e a radi ancia por
unidade de freq uencia, dR/d, independe da dire c ao dos raios de luz. O
campo de radia c ao torna-se isotr opico e independente da forma da cavidade
ou do material das paredes. Se isto n ao fosse verdade, poderamos violar a se-
gunda da lei da termodin amica! Imagine que introduzimos um pequeno disco
na cavidade, ` a mesma temperatura que as paredes da cavidade. Este disco
aqueceria se o plano do disco fosse colocado perpendicularmente ` a dire c ao
na qual dR/d for maior.
Tambem podemos concluir, baseados apenas na segunda lei da Termodin amica,
que o campo de radia c ao e independente das coordenadas espaciais. Se n ao
fosse esse o caso, pequenos objetos colocados em pontos diferentes da cavi-
dade se termalizariam a temperaturas diferentes. Novamente, isto contradiz
a segunda lei da Termodin amica.
Suponhamos, ent ao, um corpo negro mergulhado numa fonte ` a temperatura
T. Como e o processo de absor c ao e emiss ao da radia c ao pela materia das
30 2 Fen omenos que deram origem ` a mec anica qu antica
FIGURA 10 - Espectro solar Fonte: Ciencia Hoje.
2.1 Radia c ao de um corpo negro 31
paredes da cavidade? Vamos supor que os atomos que constituem o mate-
rial sejam osciladores harm onicos carregados. A radia c ao eletromagnetica
estacion aria est a em equilbrio com esses osciladores que, uma vez atingidos
por uma onda eletromagnetica, v ao receber energia da mesma e oscilar na
mesma freq uencia. O processo de emiss ao ocorre de forma semelhante. Sabe-
mos que toda carga acelerada irradia e, portanto, essa energia ser a devolvida
ao campo.
Vamos, ent ao, calcular a potencia irradiada a uma dada freq uencia pelo corpo
negro. Dentro do contexto de nosso modelo, essa potencia deve ser propor-
cional ao n umero de ondas ou osciladores com essa freq uencia. Como as
dimens oes da cavidade s ao muito maiores do que os comprimentos de onda
envolvidos, as freq uencias harm onicas no seu interior est ao muito pr oximas
e podemos supor que haja um contnuo de freq uencias. O n umero de ondas
possveis num intervalo de freq uencia e + d e proporcional ao volume
de uma camada esferica 4
2
d. Teremos, portanto, que o n umero de os-
ciladores com uma freq uencia entre e + d e
n()d
2
d . (2.3)
Pelo princpio de equiparti c ao, por sua vez, a energia media de cada onda e
k
B
T k
B
e constante de Boltzmann e T a temperatura absoluta e, portanto,
independente da freq uencia (depende apenas da amplitude da onda, asim
como a energia de um oscilador harm onico
1
). Assim, a radi ancia a uma certa freq uencia e proporcional ao produto do
n umero de ondas vezes a energia de cada onda, isto e,
dR
d
d k
B
T
2
d . (2.4)
Em termos de comprimento de onda, temos
dR
d
d
k
B
T

4
d , (2.5)
onde usamos que = c.
1
Considere um oscilador harm onico cl assico. Sua coordenada ser a dada por x(t) =
Acos(t +) e, por conseguinte, seu momento, por p(t) = m x(t) = mAsin(t +). A
energia ser a, ent ao
E =
p
2
2m
+
1
2
kx
2
=
1
2
m
2
A
2
sin
2
(t +) +
1
2
kA
2
cos
2
(t +) .
Mas =

k/m, e portanto E = A
2
. Este resultado tambem e v alido para energia das
ondas eletromagneticas cl assicas.
32 2 Fen omenos que deram origem ` a mec anica qu antica
Esse espectro, descrito em termos de freq uencias por dR/d ou em termos de
comprimentos de onda por dR/d, corresponde ` a lei de Rayleigh-Jeans, e con-
corda perfeitamente com toda a teoria do eletromagnetismo e termodin amica,
tendo sido deduzida usando apenas argumentos muito gerais de ambas. Aqui
aparece a pequena diculdade mencionada por ilustres fsicos no nal do
seculo XIX: quando 0, a radi ancia (e portanto a energia do corpo ne-
gro) diverge, vai para o innito. Esta e a famosa cat astrofe do ultravioleta.
Experimentalmente, a energia e nita, e portanto, chegamos a um absurdo.
A Fsica e uma ciencia emprica por deni c ao e, ent ao, chega-se a um ponto
onde uma das duas (ou talvez ambas!) teorias mais consagradas ate ent ao
tem de ser profundamente alterada.
2.1.4 Planck e a quantiza cao da energia
Max Planck (1858-1947), em 1900, descobriu matematicamente como evitar
essa cat astrofe. Ao contr ario de Einstein, Plack era um fsico muito con-
servador (ate para a epoca!) e buscou, de um ponto de vista puramente
formal, quais seriam as modica c oes necess arias ` a teoria vigente para con-
seguir acordo com a experiencia.
Vimos que, classicamente, para uma dada freq uencia , a energia das ondas
estacion arias (ou dos osciladores) variava de modo contnuo e dependia ape-
nas da intensidade da onda (ou da amplitude dos osciladores). Planck notou
imediatamente que era necess ario encontrar um mecanismo para reduzir a
contribui c ao de freq uencias elevadas (comprimentos de onda pequenos) e,
assim, evitar a cat astrofe do ultravioleta. A proposta de Planck, ent ao, foi
que a energia de osciladores no mundo microsc opico tinha que ser propor-
cional ` a freq uencia,
= h , (2.6)
onde h e uma constante, o que faria diminuir o peso das grandes freq uencias
pelo seguinte motivo. Um dos argumentos que usamos para deduzir a ex-
press ao (2.5) foi que cada freq uencia deveria contribuir com uma energia
media k
B
T. Vamos mergulhar um pouco mais profundamente neste resul-
tado. Como ele e obtido?
Da termodin amica, temos que a probabilidade de encontrar algum sistema
com energia , estando este ultimo em equilbrio com um ambiente ` a tem-
2.1 Radia c ao de um corpo negro 33
peratura T e
2
P() =
e
/k
B
T
_
e
/k
B
T
d
=
e
/k
B
T
k
B
T
. (2.7)
A dedu c ao da Equa c ao de Boltzmann pode ser encontrada em qualquer bom
livro de Termodin amica
3
e seu conte udo fsico e o seguinte: energias de con-
gura c oes do sistema de muitas partculas que s ao pequenas comparadas com
k
B
T s ao favorecidas e aquelas muito maiores do que k
B
T s ao suprimidas, pois
a energia media dessa distribui c ao e k
B
T,
=
_

0
e
/k
B
T
d
k
B
T
= k
B
T , (2.8)
que foi precisamente o resultado usado na dedu c ao da radi ancia por unidade
de freq uencia.
Planck notou tambem, imediatamente, que se a energia media for medida por
uma integral (i.e., energias contnuas) nada seria modicado. Para suprimir
as freq uencias altas, ele sup os, ent ao, que, para uma dada freq uencia, a
varia c ao da energia seria feita em saltos diretamente proporcionais ` a freq uencia,
= nh , n N, (2.9)
onde h e a famosa constante de Planck, obtida pelo ajuste de sua express ao
nal aos dados experimentais (h = 6, 63 10
34
J s).
Quais as conseq uencias dessa hip otese para o valor medio da energia? O peso
estatstico relativo a uma congura c ao de osciladores seria proporcional a
P() e
nh/k
B
T
, (2.10)
suprimindo assim, automaticamente, as freq uencias altas.
O raciocnio seguido por Planck foi, ent ao, o seguinte: no caso cl assico deve-
mos considerar uma innidade de osciladores excitados. No modelo de Planck
h a cada vez menos osciladores excitados a considerar ` a medida que cresce
a freq uencia. Isto faz diminuir a energia media dos osciladores e elimina a
divergencia, como veremos.
2
A dedu c ao da Lei de Boltzmann encontra-se no Ap. A, e a dedu c ao cl assica rigorosa
no Ap. B.
3
Por exemplo: Herbert B. Callen, Termodynamics and an introduction to thermostatis-
tics, New York:John Willey, 1985
34 2 Fen omenos que deram origem ` a mec anica qu antica
Discussao sobre as conseq uencias desse resultado
1. Note que para deduzir a express ao (B.20) apenas usamos resultados
completamente gerais do eletromagnetismo e da termodin amica: a
equa c ao de onda, conseq uencia direta das equa c oes de Maxwell, e a
considera c ao geral de que a energia media emitida ou irradiada e k
B
T,
resultado geral da termodin amica. Esse fato faz que qualquer dis-
crep ancia entre a observa c ao e a teoria se torne grave e n ao seja um
mero detalhe de modelos especcos, ate porque, como vimos na se c ao
anterior, os resultados experimentais tambem apontam na dire c ao de
um fen omeno universal, independente de aspectos especcos do mate-
rial, forma do corpo etc.
2. Sobre a discrep ancia conhecida como cat astrofe do ultravioleta (veja
a gura 11) note que, a partir de comprimentos de onda da ordem do
visvel, a diferen ca entre os dados experimentais e a predi c ao te orica
aumenta radicalmente. Alem disso, a teoria preve uma energia total
( area sob a curva ou integral de dR/d sobre todo o espectro) innita!
Sabemos que isto n ao e verdade, e, portanto, existe algo errado no
modelo que zemos, que e completamente geral e compatvel com Fsica
Cl assica. O que?
Ajustes empricos ` a forma das curvas experimentais mostram que estas,
para comprimentos de onda pequenos, se comportam da seguinte forma:
dR
d
=
a e
b/T

5
, (F ormula emprica de Wien) (2.11)
em que a e b s ao constantes.
A gura 11 mostra uma compara c ao entre os dados experimentais obtidos e
a f ormula cl assica de Rayleigh-Jeans e a equa c ao emprica de Wien. Vemos
que na regi ao de comprimentos de onda pequenos menores que o visvel , a
f ormula de Wien ajusta-se perfeitamente aos dados, enquanto a de Rayleigh-
Jeans diverge radicalmente da experiencia, levando inclusive ` a previs ao de
uma quantidade innita de energia dentro da cavidade, obtida por integra c ao
em ( area sob o gr aco). Esta e a chamada cat astrofe do ultravioleta.
No entanto, podemos observar no quadro menor que, para comprimentos
de onda maiores, a f ormula de Rayleigh-Jeans se ajusta melhor aos dados
experimentais do que a equa c ao de Wien.
A situa c ao antes de Planck, ent ao, era a seguinte: a Fsica cl assica d a uma
excelente descri c ao da radia c ao para grandes comprimentos de onda; existia
2.1 Radia c ao de um corpo negro 35
(m)
T = 2000K
d
R
/
d

(
W
/
c
m
2

m
)
10 8.0 6.0 4.0 2.0 0
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
FIGURA 11 - Compara c ao entre os dados experimentais (pontos) e os ajustes
feitos pela f ormula emprica de Wien (linha cheia) e a de Rayleigh-Jeans
(linha pontilhada). O quadro em destaque mostra uma amplia c ao da curva
no limite de grandes comprimentos de onda, onde notamos a validade da
f ormula de Rayleigh-Jeans.
36 2 Fen omenos que deram origem ` a mec anica qu antica
uma f ormula emprica (sem respaldo te orico) para os comprimentos de onda
pequenos; mas n ao havia uma descri c ao completa da curva por falta de
Fsica.
O calculo de Planck
Vamos reproduzir o c alculo de Planck. Para isso, alteramos a hip otese de
Boltzmann, supondo, ent ao, que a fun c ao de distribui c ao para os osciladores
seja discreta
p
n
= C e
n/k
B
T
= C e
nhc/k
B
T
, (2.12)
com n inteiro n ao negativo. A energia media e
=

n=0
p
n

n=0
p
n
=

n=0
(nhc/) e
nhc/k
B
T

n=0
e
nhc/k
B
T
. (2.13)
Fa camos a seguinte transforma c ao de vari aveis
x
hc
k
B
T
e y e
x
.
Ent ao, o denominador da express ao acima pode ser facilmente calculado:

n=0
e
nhc/k
B
T
=

n=0
e
nx
= 1 + y + y
2
+ =
1
1 y
. (2.14)
Para calcular o numerador, note que
d
dx
e
nx
= ne
nx
,
e assim, o numerador pode ser escrito como

n=0
_
nhc

_
e
nhc/k
B
T
=
hc

d
dx

n=0
e
nx
=
hc

d
dx
_
1
1 e
x
_
=
hc

_
e
x
_
1 e
x
_
2
_
.
(2.15)
Combinando os resultados obtidos para o numerador e denominador, obtemos
nalmente
=
_
hc

_
1
e
hc/k
B
T
1
. (2.16)
2.1 Radia c ao de um corpo negro 37
Ent ao, a potencia irradiada por area e comprimento de onda pode ser obtida
pela f ormula de Rayleigh-Jeans (vide Eq. (B.20) do Ap. B), introduzindo a
express ao nova de Planck para a energia media:
dR
d
=
2hc
2

5
(e
hc/k
B
T
1)
. (2.17)
Esta e a f ormula descoberta por Planck. Ela contem o resultado cl assico
no limite de grandes comprimentos de onda. Nesse limite (hc/ k
B
T),
podemos expandir a exponencial da forma
e
hc/k
B
T
1 +
hc
k
B
T
,
e obtemos, da f ormula de Planck,
dR
d
=
2c

4
k
B
T,
que e simplesmente a f ormula de Rayleigh-Jeans.
J a para pequenos comprimentos de onda, a exponencial domina o denomi-
nador, e podemos fazer a aproxima c ao
e
hc/k
B
T
1 e
hc/k
B
T
,
com o que obteremos
dR
d
=
2hc
2

5
e
hc/k
B
T
. (2.18)
Se compararmos com a express ao emprica obtida por Wien, obtemos um
valor para a constante h, que cou conhecida como constante de Planck:
b =
hc
k
h = 6, 63 10
34
Js = 4, 14 10
15
eVs. (2.19)
Em termos de freq uencia, a f ormula de Planck se escreve como
dR
d
=
dR
d
d
d
. (2.20)
(O sinal negativo e apenas para que a integra c ao seja feita de 0 a , como
para dR/d.)
Lembrando que = c/, temos
dR
d
=
2hc
2
(c/)
5
(e
h/k
B
T
1)
c

2
=
2
c
2
h
3
e
h/k
B
T
1
.
(2.21)
38 2 Fen omenos que deram origem ` a mec anica qu antica
A f ormula obtida por Planck, portanto, interpola com sucesso entre a dis-
tribui c ao de Rayleigh-Jeans que funciona para comprimentos de onda grandes
e a express ao emprica de Wien adequada para comprimentos de onda
pequenos.
Podemos tambem, a partir das equa c oes (2.17) e (2.21), obter as leis de
Stefan-Boltzmann (Eq. (2.1)) e do deslocamento de Wien (Eq. (2.2)), como
segue. Primeiramente, integrando (2.21), temos a radi ancia total dada por
R =
_

0
dR
d
d =
2h
c
2
_

0

3
e
h/k
B
T
1
d.
Fazendo a substitui c ao x = h/k
B
T, e usando o resultado conhecido para a
integral
_

0
x
3
e
x
1
dx =

4
15
,
temos
R =
2k
4
T
4
h
3
c
2
_

0
x
3
e
x
1
dx =
2
5
k
4
T
4
15h
3
c
2
T
4
,
onde = (2
5
k
4
)/(15h
3
c
2
) = 5, 67 10
8
W/m
2
K
4
.
Para encontrar o m aximo da curva de radia c ao, devemos derivar (2.17) em
rela c ao a e igualar a zero. Fazendo isso, encontramos
2hc
2

5
(e
hc/k
B
T
1)
_

+
hc

2
k
B
T
e
hc/k
B
T
e
hc/k
B
T
1
_
= 0.
Temos duas solu c oes triviais correspondendo a = 0, . A solu c ao n ao triv-
ial corresponde ao termo entre parenteses igual a zero. Fazendo novamente
a substitui c ao x = hc/k
B
T, encontramos
x
e
x
e
x
1
= 5 ou (5 x) e
x
= 5,
que e uma equa c ao transcendental. A solu c ao numerica para essa equa c ao e
x
0
= 4, 965. Da encontramos que

m ax
T =
hc
x
0
k
= 2898 mK .
Chamamos a aten c ao neste ponto que o m aximo da curva dR/d corresponde
a uma freq uencia (ou comprimento de onda) diferente daquele correspon-
dente ao m aximo da curva dR/d. Isso se deve ao fato de e n ao serem
diretamente proporcionais (veja exerccio 2.5).
2.1 Radia c ao de um corpo negro 39
Como conseq uencia importante desse desenvolvimento, lembremos que a ex-
press ao extremamente precisa obtida por Planck foi deduzida a partir de
uma hip otese que n ao cabe dentro da teoria cl assica, isto e, uma rela c ao
entre energia e freq uencia.
Exemplo 2.4 : Calcule a propor c ao de energia emitida por um corpo
negro a T = 2.000K em duas faixas de largura 100

A, uma centrada
em 5.000

A (visvel) e a outra em 50.000

A.
Sejam
1
= 5.000

A,
2
= 50.000

A e = 50

A. Ent ao, queremos

calcular
W =
E

2
E

1
=
1
V

2
+

dE
d

1
V

1
+

dE
d

dE
d

=
2

dE
d

=
1
Como dR/d e proporcional a dE/d a menos de constantes, temos
que
W =
dR/d|
=
2
dR/d|
=
1
=

5
1
(e
hc/
1
k
B
T
1)

5
2
(e
hc/
2
k
B
T
1)
= 5.66 .
2.1.5 Radia cao de corpo negro c osmica
Recentemente, a radia c ao de corpo negro ganhou import ancia especial. No
nal dos anos 1940, George Gamow (seguido por R. Alpher e H. Bethe) inves-
tigou algumas conseq uencias do modelo Big-Bang da cria c ao do Universo.
Uma dessas conseq uencias foi que a radia c ao remanescente da intensa ra-
dia c ao inicial deveria estar presente ate hoje na forma de radia c ao de corpo
negro. C alculos prevendo tal campo de radia c ao numa temperatura de 25 K
se mostraram inadequados. Ate 1964, n ao havia sido feita nenhuma tentativa
para medir essa radia c ao. Ent ao, A. A. Penzia e R. W. Wilson descobriram
um rudo termico forte usando um detector r adio-astron omico, e a partir da
cresceu o interesse nessas medidas.
Um grupo liderado por R. H. Dicke efetuou essas medidas e percebeu ime-
diatamente o signicado do rudo termico: corresponde ` a radia c ao de corpo
negro proveniente de uma temperatura de 2, 65 0, 09 K. Essas medidas n ao
tem nada de simples, devido a outros sinais que se superp oem a este. Em
1945, Dicke teve a ideia de construir um receptor de r adio que oscilava entre
o ceu e um banho de helio lquido 100 vezes por segundo. O sinal do recep-
tor e assim ltrado apenas sinais que variem com a freq uencia de 100 Hz
40 2 Fen omenos que deram origem ` a mec anica qu antica
Luz
ultravioleta
placa de
metal
FIGURA 12 - Eletrosc opio de folhas sendo carregado via intera c ao com a
luz.
s ao medidos. Eles representam a diferen ca entre a radia c ao proveniente do
espa co e do helio lquido. A componente atmosferica da radia c ao pode ser
separada variando a posi c ao do aparelho de medida.
A verica c ao experimental da radia c ao ` a temperatura prevista pelos c alculos
de Dicke e colaboradores e hoje um dos argumento mais fortes a favor da
teoria do Big-Bang.
2.2 Efeito fotoeletrico
Ao nal do seculo XIX j a se conhecia o fen omeno de que alguns eletrosc opios
podiam ser descarregados quando iluminados por luz, especialmente luz ul-
travioleta. No entanto, n ao havia explica c ao cl assica para o fen omeno, de-
nominado efeito fotoeletrico da mesma forma, um eletrosc opio poderia ser
carregado quanto iluminado por luz ultravioleta (veja Fig. 12).
Quando Heinrich Hertz (1857-1894) conseguiu gerar e captar ondas eletro-
magneticas previstas por Maxwell, ele percebeu que o aparecimento de fascas
no transmissor aumentava a sensibilidade do detector. Hertz vericou que
uma descarga entre dois eletrodos ocorre mais facilmente quando se faz incidir