MITOS

1 A lngua de sinais seria uma mistura de pantomima e gesticulao concreta, incapaz de expressar conceitos abstratos. 2 Haveria uma nica e universal lngua de sinais usada por todas as pessoas surdas. 3 Haveria uma falha na organizao gramatical da lngua de sinais que seria derivada das lnguas de sinais, sendo um pidgin sem estrutura prpria, subordinado e inferior s lnguas orais.

DESMISTIFICAO
Tal concepo est atrelada idia filosfica de que o mundo das idias abstrato e que o mundo dos gestos concreto. O equvoco desta concepo entender sinais como gestos. Na verdade, os sinais so palavras, apesar de no serem oraisauditivas. Os sinais so to arbitrrios quanto s palavras. A produo gestual na lngua de sinais tambm acontece como observado nas lnguas faladas. A diferena que no caso dos sinais, os gestos tambm so visuais-espaciais tornando as fronteiras mais difceis de serem estabelecidas. Os sinais das lnguas de sinais podem expressar quaisquer idias abstratas.Podemos falar sobre as emoes, os sentimentos, os conceitos em lngua de sinais, assim como nas lnguas faladas. Esta idia est relacionada com o mito anterior. Se as lnguas de sinais so consideradas gestuais, ento elas so universais. Isto uma falcia, pois as vrias lnguas de sinais que j foram estudadas so diferentes umas das outras. Assim como as lnguas faladas, temos lnguas de sinais que pertencem a troncos diferentes. Temos pelo menos dois troncos identificados, as lnguas de origem francesa e as lnguas de origem inglesa. Provavelmente, nossa lngua de sinais pertence ao tronco das lnguas de sinais que se originaram na lngua de sinais francesa. Como as lnguas de sinais so consideradas gestuais, elas no poderiam apresentar a mesma complexidade das lnguas faladas. Isso tambm no verdadeiro, pois em primeiro lugar as lnguas de sinais so lnguas de fato. Em segundo lugar, as lnguas de sinais independem das lnguas faladas. Um exemplo que evidencia isso claramente que a lngua de sinais portuguesa de origem inglesa e a lngua de sinais brasileira de origem francesa, mesmo sendo o portugus a lngua falada nos respectivos pases, ou seja, Portugal e Brasil. Como estas lnguas de sinais pertencem a troncos diferentes, elas so muito diferentes uma da outra. claro que no podemos negar o fato de ambas as lnguas estarem em contato, principalmente entre os surdos letrados. O que se observa diante deste contato que, assim como observado entre lnguas faladas em contato, existem alguns emprstimos lingsticos. Para, alm disso, as lnguas de sinais no tm relao com as lnguas faladas do seu pas. Elas so autnomas e apresentam o mesmo estatuto lingstico identificado nas lnguas faladas, ou seja, dispem dos mesmos nveis lingsticos de anlise e so to complexas quanto s lnguas faladas. Como as lnguas de sinais so to complexas quanto s lnguas de sinais faladas, esta afirmao no procede. Ns j vimos que as lnguas de sinais podem ser utilizadas para as inmeras funes identificadas na produo das lnguas humanas. Voc pode usar a lngua de sinais para produzir um poema, uma estria, um conto, uma informao, um argumento. Voc pode persuadir, criticar, aconselhar, entre tantas outras possibilidades que se apresentam ao se dispor de uma lngua. Assim, a lngua de sinais no inferior a nenhuma outra lngua, mas sim, to linguisticamente reconhecida quanto qualquer outra lngua. A idia de que a lngua de sinais seja gestual tambm reaparece neste mito. As pessoas pensam que as lnguas de sinais so de fcil aquisio por estarem diretamente relacionadas com o sistema gestual utilizado por todas as pessoas que falam uma lngua. Com isso no verdade, as lnguas de sinais so to difceis de serem adquiridas quanto quaisquer outras lnguas. Precisamos de anos de dedicao para aprendermos uma lngua de sinais, mas com base neste mito, as pessoas penam que sabem lngua de sinais por usarem alguns gestos e alguns sinais que aprendem nas aulas de lngua de sinais. A comunicao gestual usada exclusivamente extremamente limitada, pois torna invivel a comunicao relacionada com questes mais abstratas. Para transcorrer de um determinado assunto qualquer vai precisar de uma lngua. No caso da comunicao com os surdos, voc vai precisar da lngua de sinais. As pesquisas com surdos apresentando leses em um dos hemisfrios apresentam evidncias de que as lnguas de sinais so processadas lingisticamente no hemisfrio esquerdo da mesma forma que as lnguas faladas. Existe sim uma diferena que est relacionada com informaes espaciais, pois estas, alm de serem processadas no hemisfrio esquerdo com suas informaes lingsticas, so tambm processadas no hemisfrio direito quanto s suas informaes de ordem puramente espacial. Assim, parece haver um processamento at mais complexo do que o observado em pessoas que usam lnguas faladas. As investigaes concluem que a lngua de sinais um sistema, que faz parte da linguagem humana, processado no hemisfrio esquerdo e no hemisfrio direito.

4. A lngua de sinais seria um sistema de comunicao superficial, com contedo restrito, sendo esttica, expressiva e linguisticamente inferior ao sistema de comunicao oral. 5. As lnguas de sinais derivam da comunicao gestual espontnea dos ouvintes.

6. As lnguas de sinais, por serem organizadas espacialmente, estariam representadas no hemisfrio direito do crebro, uma vez que esse hemisfrio responsvel pelo processamento de informao espacial, enquanto que o esquerdo, pela linguagem.