2010

Curso de Direito Civil Descomplicado

Alexandre Raymundo da Silva 18/05/2010

CAPTULO I LEI DE INTRODUO AO CDIGO CIVIL

Caro leitor, como a finalidade da obra uma abordagem descomplicada, devemos ento derrubar um mito. Muitas pessoas no estudam esse tpico, em sua grande maioria apresentam sempre o mesmo argumento: o assunto bsico. Ora, por ser bsico que no pode ser desprezado. Voc j viu um prdio ser construdo, sem uma base? Sem uma estrutura? Por certo, que as respostas sero negativas, pois nada pode ser construdo sem um alicerce. Outra ponderao que derruba a idia de insignificncia do tema nos concursos pblicos, no se pode argumentar que um determinado tpico do edital tem maior ou menor importncia. Voc deve sempre pensar: o tpico faz parte das matrias indicadas no edital? Sim! Ento, amigo ele pode cair e voc no tem a menor condio de adivinhar. Na verdade, quando no damos ateno a um determinado tema, estamos sim; menosprezando nosso inimigo. E a conseqncia dessa atitude uma s: a perda da batalha. No nosso caso, a batalha a aprovao no concurso pblico. O menosprezo, gera um excesso de confiana, e cria um terreno frtil para os surgimento dos obstculos intransponveis conhecidos como pegadinhas. Isso mesmo! Voc se torna uma presa fcil para o predador conhecido como PEGADINHO. A leso gerada na tentativa desesperada de transpor o obstculo a sua reprovao.

DIREITO

Pela teoria geral do direito, costumamos fazer a diviso do mundo do ser e do dever ser. Mas o que o mundo do ser? o mundo que abrange os fenmenos da natureza, ou seja, encontram-se sujeito as leis fsicas. Vou utilizar um exemplo, que fixa muito bem o tpico: vamos l, pegue a caneta marca texto que voc est utilizando. Pegou? Agora levante o brao correspondente. Levantou? O que acontece se voc soltar a caneta marca texto? Ela vai cair. Isso uma certeza e independe de lei que afirme isso. Os fenmenos da natureza tm as seguintes caractersticas: imutabilidade, no comporta cesso e no podem ser violadas.

O dever ser abrange o nosso orbe profissional, o mundo jurdico, caracteriza-se pela liberdade na escolha de uma conduta. No entanto, se a sua opo violar um dispositivo legal, vai gerar uma sano. Exemplo: se uma pessoa comete um delito dever ser punida. Pelo exposto, devemos concluir que o DIREITO pertence ao mundo do dever ser. O HOMEM, desde os tempos mais remotos sempre foi um ser social, folheando os livros de historia, podemos comprovar a forma de vida dos grupos humanos os povos egpcios, os babilnios, os gregos entre outros. Essa convivncia comum acabou impondo certa ordem em suas relaes. Por mais rudimentares que fossem todos os grupos possuam um conjunto de regras para disciplinar suas relaes. E a partir da, foram surgindo normas jurdicas para melhor regular essas relaes resultado do aprimoramento do prprio grupo social. Foram estabelecidas limitaes e restries para a manuteno do equilbrio, mantendo harmnica a convivncia do grupo social. Mas a norma de convivncia pura e simples, pode no surtir o efeito. Para garantir sua eficcia, em geral, a norma vem acompanhada de uma sano a ser aplicada, imposta coercitivamente nos casos de desrespeito. Quando olhamos para nossa sociedade, observamos a existncia de vrias clulas sociais, aglomerados sociais. A formao foi um ato voluntrio do prprio homem. Quais so esses aglomerados? A famlia, a escola, a igreja, o trabalho, associaes culturais, etc. Por certo, que voc leitor deve estar se questionando: - mas as normas jurdicas tambm regulam esses aglomerados sociais? No! Com o surgimento dos aglomerados sociais, outras normas e regras foram necessrias. A sociedade ento exigiu a observncia das normas de conduta moral, religiosa, de urbanismo, etc. Exemplificando: os prdios com vrios apartamentos um condomnio. Com base no exposto, conclumos que o condomnio um aglomerado social. Existe alguma norma para regular a convivncia desses moradores? Sim! A conveno condominial, que pelo entendimento jurisprudencial lei entre as partes, independente de registro ou no. Com isso, chegamos a uma nova concluso: o direito no corresponde somente s necessidades individuais de cada pessoa, mas tambm as necessidades de coletividade, de paz, de ordem, ou seja, de bem comum.

De acordo com o exposto, conclumos que o DIREITO surgiu da necessidade de equilbrio e justia nas relaes humanas. Destaca-se uma frase muito utilizada na doutrina, e extrada do Direito Romano: ONDE EXISTE SOCIEDADE, EXISTE DIREITO. A palavra; DIREITO deriva do latim directus. Designa em sua origem aquilo que reto. Descomplicando: aquilo que est de acordo com a lei. Voltando no tempo, l nos Romanos, verificamos que eles se utilizavam das palavras: jus, iuris designando aquilo que justo. O vocbulo pode ser empregado com vrios significados. No entanto, vamos nos ater, ao nosso foco, com isso temos que: DIREITO o conjunto das normas gerais e positivas que regulam as aes humanas e as suas consequencias. Hodiernamente, podemos conceituar DIREITO de maneira, mas ampla e completa: o conjunto de normas da vida em sociedade, que busca expressar e tambm alcanar o ideal de justia tratando as divisas do ilegal e do obrigatrio. Como a cincia social, o DIREITO deve ser concebido em funo do homem vivendo em uma sociedade. Pois estas suas relaes somente so passiveis com a existencia de normas reguladoras. A partir desse ponto, trago a baila uma pergunta feita por muitos estudantes: - o Direito pode ser dividido? Na realidade no! No! Isso mesmo, o DIREITO deve ser visto com um todo, ou seja, todas as normas, princpios, instituies, deve se interrelacionar com os instrumentos de um orquestra clssica se harmonizar com um todo UM NICO SISTEMA. O Direito algo uno e indecomponvel. No entanto, para fins didticos podemos dividi-lo ou classific-lo. Miguel Reale afirma que deve existir, com efeito, algo de comum a todos os fatos jurdicos, sem o que no seria possvel falar-se em Direito como uma expresso constante da experincia social1.

OBSERVAO: O DIREITO INDIVISVEL, NO EXISTINDO RAMOS AUTNOMOS, MAS RAMOS DIDATICAMENTE AUTNOMOS DO CONHECIMENTO JURDICO.
Isso quer dizer que o DIREITO dividido em uma srie de disciplinas, tendo por objetivo facilitar o estudo e apreendizado. Diviso conhecida como ENCICLOPDIA JURDICA. Vou apresentar um exemplo, que foi aplicado, por vrios mestres do Direito: as divises do DIREITO, com as divises de uma piscina (as raias). As raias foram
1

REALE, Miguel, Lies preliminares de direito. 21. Ed. So Paulo: Saraiva 1994. P.3

criadas para orientar o atleta, ou seja, elas no dividem a gua, somente orientam os nadadores a no prejudicar a s e os demais competidores. No podemos esquecer que essas diversas matrias do DIREITO se relacionam, interagem umas com as outras. Citando novamente o mestre Miguel Reale: O Direito divide-se, em primeiro lugar, em duas grandes classes: o Direito Privado e o Direito Pblico. As relaes que se referem ao Estado e traduzem o predomnio do interesse coletivo so chamadas relaes pblicas, ou de Direito Pblico. Porm, o homem no vive apenas em relao com o Estado, mas tambm e principalmente em ligao com seus semelhantes: a relao que existe entre pai e filho, ou ento, entre quem compra e quem vende determinado bem, no uma relao que interessa de maneira direta ao Estado, mas sim, ao indivduo enquanto particular. Essas so as relaes de Direito Privado. Dessa forma pergunto: qual o primeira diviso do DIREITO? A primeira forma de diviso se refere ao DIREITO OBJETIVO e ao DIREITO SUBJETIVO. Mas o que o DIREITO OBJETIVO? a norma de agir norma agendi. Trata-se da LEI ou dos COSTUMES. De acordo com ela devem agir os indivduos. Em geral existe um preceito e uma sano. Mas o que o preceito? o texto onde encontramos obrigaes ou proibies. O preceito imperativo, tendo carter geral, ou seja, dirigido aos membros de uma sociedade todos os seus elementos. O preceito como regra, vem acompanhado de uma sano. Mas o que a sano? a consequncia negativa pela inobservncia da norma. Pode o concurseiro arquivar em seu HD PESSOAL duas espcies de consequncias e que podem em alguns casos serem acumulados: a) nulidade (exemplo: bem imvel seu vendedor pode ser toda pessoa capaz, no entanto, seu um absolutamente incapaz concretiza a venda do imvel o negcio considerado NULO); b) penalidade prev uma punio pessoal, podemos citar como exemplo: a priso ou patrimonial a multa ao transgressor. Agora vamos para o DIREITO SUBJETIVO. O que o DIREITO SUBJETIVO? a faculdade de agir faculta agendi. Na verdade, o conjunto de prerrogativas que os membros da sociedade possuem dentro do ordenamento ptrio. Quando voc escuta em uma notcia, matria editorial, ou em uma doutrina: o fulano tem direito a sade, a educao estou me referindo ao DIREITO SUBJETIVO uma FACULDADE DESSA PESSOA. Como em geral paira muita dvida sobre o DIREITO

OBJETIVO e o SUBJETIVO, vou apresentar um exemplo que garante a fixao do tpico. O DIREITO OBJETIVO determina que um possuidor ser garantido em sua posse. Essa a norma! Dirigida a todos de maneira abstrata. No entanto, se a posse de uma pessoa for violada, surge a faculdade dessa pessoa ser mantida ou reintegrada depende da situao do caso concreto - nessa posse. Isso nada mais do que a rerrogativa individual, ou seja, de uma direito subjetivo. Sem medo de errar afirmo: a cada DIREITO OBJETIVO correponde a uma ao que o assegura. Que nada mais do que o exerccio do direito subjetivo. A ao serve para proteger o direito material. Dessa forma a norma agendi, que esttica se dinamiza, ganha vida, na facultas agendi. Os estudiosos da matria ainda apresentam uma outra classificao: o DIREITO POSITIVO e o DIREITO NATURAL. Mas o que o DIREITO POSITIVO? o conjunto de normas vigentes em determinado lugar e em determinada poca. Trata-se na verdade, da prpria LEI. Ela no depende de qualquer fora superior, qualquer entidade e no se cogita de justia. Qual ento seu fundamento? A fora! Infelizmente isso pode conduzir a alguns abusos exemplo: se uma norma afirmar que furto no mais crime, dever ento abolir todos os detentos. Aqui no ser podenrado qualquer valor de justo ou injusto. No outro extremo, existem normas que no foram criadas pelos homens. Se posicionam acima da norma legislativo. Com isso, destaca-se que o DIREITO NATURAL composto de normas imutveis e necessrias, cuja sua funo precpua conduzir o homem a sua perfeio. Corresponde a uma justia superior, suprema. Simboliza assim, o sentido de justia de uma dada comunidade. Na verdade, mas que uma simples classificao o DIREITO POSITIVO e NATURAL so duas correntes que sempre permearam a histria do DIREITO. Cuidado, muito cuidado com algumas concluses! O Direito Positivo no sobrepem ao Direito Natural, pelo contrrio! Muitas vezes o Direito Positivo se inspirou no Direito Natural, buscando uma harmonia, sintonia, uma perfeio. Diante do exposto, voc deve estar se questionando: - Alexandre, voc falou em Direito Natural, mas o que o jusnaturalista? Bem lembrado! A pergunta atinente ao ponto. O jusnaturalismo uma corrente cujo pensamento busca reunir as idias que surgiram no decorrer da histria do Direito Natural. Podemos afirmar que uma linha imaginria, o equilibrio de uma balana, j que prega a idia do Direito Positivo, no

entanto, entende e ponder que deve ser objeto de uma valorao, inspirado em um sistema superior, de principios ou preceitos imutveis, que seria o prprio Direito Natural. O que corresponde a uma JUSTIA, MAIOR, ANTERIOR e SUPERIOR ao prprio ESTADO, que DEMANDA da prpria ORDEM e EQUILIBRADA pela NATUREZA. Acredito que um bom exemplo para corrente a dvida de jogo. Voc deve estar se perguntando: Porque seria um bom exemplo? Fcil! Em nosso ordenamento ptrio a dvida de jogo pode ser exigida? No! Digo exigida judicialmente. Voc perde uma quantia X em jogo, ningum pode te cobrar na Justia. No Direito Natural a situao muda. O pagamento exigivl obrigatrio. O professor Silvio Venosa ensina que o DIREITO uma realidade histrica, um dado contnuo decorrente da experiencia acumulada no dia-a-dia. Ai pergunto: quantas histrias existem? Somente uma, logo, s pode haver uma experincia acumulada na histria. Diante disso para que a existencia social seja harmonica e para que a convivncia social entre as pessoas no fique insuportvel, inviavl surgiram as normas jurdicas. FATO, VALOR e NORMA a trilogia tridimensional do Direito de Miguel Reale. O tema tem uma forte carga filosfica. Antes de iniciar esse ponto, cabe os questionamentos: o direito um produto pronto e acabado? No! Porque? Ele no pronto e acabado, pois resultante de uma interao entre o ponto social e o valor desse fato, na busca de soluo concreta e acima de tudo racional. O que o FATO? Nada mais do que o acontecimento social apontado pelo Direito Objetivo. O que significa VALOR? Trata-se do elemento moral do Direito o ponto de vista, o prisma da Justia. E o significado de NORMA? o padro de comportamento social deve ter em mente uma cerca imaginria o limite que imposto pelo Estado aos indivduos em geral. Com isso, fica simples de concluir que no possvel se estabelecer uma lei sem anlisar: os fatos e acontecimentos, necessidades sociais e a sua valorao para toda a sociedade. Ou seja, a base do Direito est sujeita a uma dinmica cultural, valorativa em funo do tempo e do espao de uma dada sociedade. No entanto, sempre como o HOMEM na convergncia das atenes. J que ele, o HOMEM o destinatrio final de todas as normas.

Ateno! Todos esses itens: FATO, VALOR e NORMA, so explicados pelos demais e pela totalidade do processo, com isso; fcil de observar a interdependencia entre os trs itens. A referncia de um depende da referncia dos demais. O FATO gera um VALOR na sociedade, fazendo surgir uma NORMA para tutelar esse VALOR. Exemplificando: A roubo um bem de B temos a ocorrncia de um FATO. A ao de A gerou um VALOR, no caso, o ROUBO da propriedade de B. E a nossa sociedade preza a propriedade particular. Nasce com isso, a NORMA, para proteger esse VALOR A propriedade. A prova disso que o Cdigo Penal capitula o roubo como um ato ilcito penalmente tutelado, cuja a finalidade proteger a propriedade em geral o patrimnio dos indivduos da sociedade. Existe uma corrente doutrinria que diz que DIREITO o que est na LEI e ponto. DIREITO imposto.

OBSERVAO: O CONCURSEIRO NO PRECISA E NO DEVE SE FILIAR A UMA OU OUTRA CORRENTE, NO PRECISA SE FILIAR. DEVE SIM! SABARE QUE EXISTEM AS CORRENTES E O QUE PREGAM CADA UMA DAS ESCOLAS, POIS COM ISSO; TEM CONDIES DE DESENVOLVER O TEMA LANADO NA PROVA.

ATENO: LEMBRA QUE VOC PERGUNTOU O QUE ERA O JUSNATURALISMO? ENTO NO ESQUEA: O NOSSO CDIGO CIVIL VIGENTE POSSUI A VISO JUSNATURALISTA DE MIGUEL REALE E NO MAIS A VISO POSITIVISTA DO CDIGO DE 1916.

O Direito Objetivo ou Direito Positivo a lei de uma forma geral, por sua vez pode ser dividido em ramos, como j comentei anteriormente, mas no se esquea, mesmo tendo como finalidade a facilidade no estudo, a questo no aceita por todos os estudiosos.

RAMOS DO DIREITO
O DIREITO dividido em pblico e privado DIREITO PBLICO e DIREITO PRIVADO. O que o DIREITO PBLICO? o segmento do DIREITO que disciplina os interesses gerais da coletividade. composto por normas de ordem pblica, que so cogentes, impositivas, cuja a aplicao de obedincia, so obrigatrias.

Qual o vinculo? Fcil! SUBORDINAO. Agora voc j pode responder: quais so as matrias que formam o DIREITO PBLICO? Direito funcional, Administrativo, Tributrio, Penal, Processual Penal e Civil, Direito Internacional e Comercial. E hodiernamente, o Direito Ambiental. O DIREITO PBLICO regula a organizao do ESTADO, em si mesmo DIREITO ADMINISTRATIVO e as suas relaes para com os elementos da sociedade e o particular, impondo determinadas normas de conduta, como o DIREITO PENAL e o prprio DIREITO TRIBUTRIO. Agora fica fcil conceituar o que o DIREITO PRIVADO? Claro! o conjunto de preceitos reguladores das relaes dos indivduos entre s. Composto por normas que predominam os interesses de ordem particular. Qual o seu vinculo? Ao contrrio do DIREITO PBLICO de COORDENAO. As normas de ordem privada vigoram enquanto vontade dos interessados e no convencionarem de forma diferente. Essas normas se dividem nas seguintes forma: dispositiva, o indivduo opta, como melhor lhe convm. E a supletiva que se aplica na ausncia de regulamentao das partes. Agora me diga: quais so as principais matrias do Direito Privado? O prprio Direito Civil, o Direito do Consumidor. Existem alguns autores que acrescentam o Direito do Trabalho, fato que no pacifico. A prova dessa dicotomia pode ser vista em alguns gabaritos de provas de concursos, onde apontada como resposta correta a classificao do Direito do Trabalho como ramo do Direito Publico. Com isso; muita ateno!

SISTEMAS JURDICOS
Existem duas formas de sistematizao do ordenamento jurdico de uma nao - o civil law (no confundir com o Direito Civil) e o Common law. O que o sistema Civil Law? o sistema que tem como base as leis. Adotado em quase todos os Paises Europeus e Sul-Americanos, incluise o Brasil. A adoo desse sistema pode ser comprovada pelo fato de os juzes e os desembargadores devem fundamentar suas decises a partir da disposio da Constituio Federal e devendo para os demais legislaes e com isso, chega a soluo de cada caso concreto.

Qual a base do sistema Common Law? Esse sistema tem como base os costumes. adotado nos Pases Anglo-Saxnico como os EUA, Inglaterra, Esccia, Irlanda , Austrlia, Nova Zelandia. Detalhe os costumes prevalecem sobre o Direito Escrito. Conhecendo os dois sistemas, responda: - Quais so as principais diferenas entre os dois sistemas apresentados? As diferenas encontram-se na base do sistema. O Common Law baseado nos costumes e na jurisprudncia, podemos dizer que um Direito Judicirio. J o Civil law baseado na lei e a jurisprudncia tem um papel secundrio e o processo apenas um acessrio do Direito.

OBSERVAO: QUANDO ROMA FOI INVADIDA PELOS BRBAROS ANGLOSAXO, COM A INVASO OS BRBAROS OCORREU A ABSORO DO DIREITO ROMANO FOI FEITO UM MIX COM OS COSTUMES DOS ANGLOS-SAXNICOS, ORIGINANDO VRIOS DIREITOS TEM COMO EXEMPLO: O DIREITO PORTUGUS E SEU FILIADO O DIREITO PTRIO.
Com base nessa ltima observao, temos presente a razo pela qual muitos dizem que o Direito Ptrio deriva da imensa famlia jurdica Romano-Germanica, com suas ramificaes pelo mundo Civil Law.

PARA PENSAR: COMO A ALTERAO DA LEI PROCESSUAL CIVIL, E COM A APLICABILIDADE DAS SMULAS VINCULANTES, DA UNIFORMIZAO DA JURISPRUDNCIA E O ENTENDIMENTO DOMINANTE DOS TRIBUNAIS, AINDA POSSVEL AFIRMAR QUE O NOSSO SISTEMA DE ORDENAMENTO JURDICO O CIVIL LAW?

DIVISES DO CDIGO CIVIL

Como exposto, o DIREITO CIVIL, na diviso do Direito, por questes didticas pertence ao Direito Privado; possuindo como lei bsica e estrutural o Cdigo Civil. O Cdigo Civil possui duas partes: a geral e a especial. A parte geral apresenta normas sobre as pessoas fsicas, jurdicas, do domcilio, aos bens, aos fatos jurdicos, disposies preliminares, negcios jurdicos, atos jurdicos lcitos ou ilcitos, prescrio , decadncia e a prova. J na parte especial encontramos norma atinentes ao direito das obrigaes, contratos, declarao unilateral de vontade, direito de empresa, famlia e sucesso. No podemos esquecer que o Cdigo Civil, possui um livro complementar, que so as disposies finais e transitrias.

OBSERVAO: O CDIGO CIVIL VIGENTE ABSORVEU GRANDE PARTE DO CDIGO COMERCIAL DIREITO DE EMPRESA MAS MANTEVE A LEI DE INTRODUO AO CDIGO CIVIL.
Quais foram os principios fundamentais adotados pelo Cdigo Civil por Miguel Reale? O princpio da socialidade, eficidade e operabilidade. O principio da socialidade, quer dizer que o que prevalece so os valores coletivos sob os indivduais, sem abdicar do valor supremo e incalcaulvel da Pessoa Humana. J a idia do principio da eficidade fundamentado no valor da pessoa humana, como fonte dos valores premorizando a boa-f, a justa causa, a equidade, o equilibrio economico, etc. Por fim, o principio da operabilidade a efetivao do Direito, j que ele esttico, pois elaborado para realizar materialmente. Com tudo isso, vamos ao to esperado conceito de Direito Civil:

DIREITO CVIL O RAMO DO DIREITO PRIVADO, DESTINADO A REGER AS RELAES PARTICULARES, PATRIMONIAIS E OBRIGACIONAIS QUE SE FORMAM ENTRE INDIVDUOS CONSIDERADOS COMO MEMBROS DE UMA SOCIEDADE.

LEI DE INTRODUO AO CDIGO CIVIL

A LICC foi instituda pelo Decreto-lei n 4.657/1942. Com a entrada em vigor do Novo Cdigo Civil de 2002 surgiram alguns questionamentos, vejamos: A LICC foi revogada pelo Novo Cdigo Civil? A LICC foi incorporada ao novo texto legal? Foi publicada ou ser uma nova LICC? A resposta nica e simples! O Decreto-lei 4657/42 continua em vigor, sem qualquer alterao. Logo a ocorreu absoro ou revogao da LICC. A LICC no foi incorporada ao Cdigo Civil de 2002, j que uma lei anexa ao diploma legal em comento, porm no esquecer que a LICC AUTONOMA.

OBSERVAO: CONCURSEIRO GUARDE COM CARINHO. A LICC NO PARTE INTEGRANTE DO CDIGO CIVIL E NUNCA FOI, J QUE SEUS DISPOSITIVOS SO APLICADOS NO S AO CDIGO CIVIL, MAS A TODO ORDENAMENTO JURDICO PTRIO.
Pelo exposto, fica claro que a LICC um conjunto de normas sobre normas. Voc que est atento ao tema, deve estar querendo me questionar: Porque norma sobre norma? fcil! A LICC disciplina as prprias normas jurdicas, prescrevendo a maneira de

aplicao e entendimento, predeterminando as fontes e indicando as dimenses dos espaos temporais.

LEMBRE-SE: A LICC NO REGE A VIDA DOS MEMBROS DA SOCIEDSDE, MAS AS PRPRIAS NORMAS JURDICAS, COM ISSO, SEU ALCANCE ULTRAPASSA O AMBITO DO DIREITO CIVIL, ABARCANDO TANTO O SEGMENTO PRIVADO, COMO O PBLICO. A LICC CONTM NORMAS DE SOBREDIREITO, NORMA DE APOIO UM CDIGO DE NORMA
Encontramos na LICC a vigncia das leis sob o aspecto temporal, incio e o tempo de obrigatoriedade, o aspecto espacial a territorialidade. A garantia de eficcia da ordem jurdica tambm disposta no decreto-lei, ou seja, no admite a ignorncia da lei vigente. Os critrios de interpretao tambm encontram previso na LICC, a conhecida hermeneutica. As fontes e integrao das normas, no foram esquecidas e as lacunas da lei devem ser preenchidas. O Direiro Intertemporal tambm alvo da LICC, da mesma forma que o Direito Internacional, no que tange a competencia judiciria brasileira, prova do fato ocorrido no estrangeiro, eficcia dos tratados e convenes assinados pelo Brasil, execuo de sentena estrangeira, atos praticados pelas autoridades brasileiras no estrangeiro. Pelo contedo da LICC, questiono: caro leitor, a LICC se aplica ao direito comercial, administrativo, tributrio, ao ECA? A resposta no complexa. Sim! A LICC tem aplicabilidade a todos os ramos do direito e a todo o ordenamento jurdico, no diferenciando o Pblico do Privado.

OBSERVAO: A LICC SE APLICA A TODO O ORDENAMENTO JURDICO E A TODOS OS RAMOS SEM DISTINO. A APLICABILIDADE DA LICC NO AFASTA OU SOBREPEM A PARTICULARIDADE DE CADA LEI.
A particularidade de cada diploma legal no pode ser afastada pela LICC. Cuidado com as pegadinhas nas provas. Vejamos um exemplo: Direito Penal

particularidade a retroatividade da lei mais benfica. Na LICC, uma lei somente poder retroagir se no prejudicar o direito adquirido, o ato jurdico perfeito, e a coisa julgada. Com j exposto, a LICC se aplica ao Direito Penal, porm, a existncia de uma particularidade chama ateno, ou pelo menos deveria chamar a ateno de todo concurseiro A LEI SOMENTE RETROAGE NO DIREITO PENAL PARA FAVORECER AO RU, NUNCA PARA PREJUDIC-LO. A ateno foi despertada em funo da regra geral. Voc lembra? A REGRA GERAL SOB O TEMA DIZ QUE A LEI NO PODE RETROAGIR PREJUDICANDO QUEM QUER

QUE SEJA. A REGRA FOI RESPEITADO PELO DIREITO PENAL? NO! J QUE AO PERMITIR O BENEFCIO DA RETROATIVIDADE DA LEI BENFICA PREJUDICOU VITIMA DO CRIME PRATICADO PELO CRIMINOSO BENEFICIADO COM A RETROATIVIDADE DA LEI NOVA. NO ENTANTO, ESSA A REGRA DO DIREITO PENAL PARTICULARIDADE PENAL. A LICC a base para toda as matrias. Cabe outro exemplo importante: A LICC fala na aplicao dos costumes em caso omissivo, conforme no artigo 4 do decretolei. A regra cabe a todo o ordenamento ptrio, mas no no Direito Penal. Isso porque, o Direito Penal possue regra especfica sobre o tema, no permitindo o uso dos costumes para a criao de uma nova figura criminal penal. Os costumes no criam um novo crime, uma nova figura penal.

FONTES DO DIREITO CI VIL

Todo concurseiro, mais do que os demais estudantes e profissionais, devem ter em mente que fontes do direito uma expresso figurada. Sendo certo, que fonte um ponto onde surge um veio de gua. Em sentido tcnico e o meio pelo qual se estabelece as normas jurdicas. Quando a lei fala que toda a deciso do juiz deve ser fundamentada, na verdade, quer dizer que o juiz tem que apontar o dispositivo que foi a fonte para lastrear a sentena ou deciso prolatada.

LEMBRE-SE: SO NECESSRIOS DOIS ELEMENTOS PARA CARACTERIZAR UMA FONTE DO DIREITO: A SEGURANA E A CERTEZA. CLASSIFICAO DAS FONTES DO DIREITO
As fontes do DIREITO so divididas em duas modalidades, so elas: as formais e as no-formais. As fontes formais, so fundadas pela lei, analgia, os costumes e os princpios gerais do direito. No Brasil, a lei a principal fonte do Direito e as demais so formas acessrias, sem contudo, perderem sua importncia. A importncia no mitigada, muito menos quando o assunto concurso pblico. No esquea, os concursos gostam das excees e novidades, daquilo que no visto na prtica, ou pouco debatido no meio acadmico. Procure ficar antenado nas jurisprudncias do STJ e STF, muita ateno aos julgados polemicos exemplo: a adoo homoafetiva.

J as fontes no-formais utilizam a doutrina e a jurisprudncia. Existem doutrinadores que classificam como: fontes diretas ou imediatas, ou seja, geram por s mesmo, as regras jurdicas leis e os costumes. Seu aspecto mais restrito, j que excludos a analogia e os costumes, bem como, os principios gerais do direito, que seriam forma de integrao e no fontes das normas jurdicas.