FILOSOFIA DA CINCIA I 2 AVALIAO

ALUNO: Nelson Carvalho Neto GRR: 20104165 TURMA: Manh

RESPOSTAS
1) Por meio da anlise da natureza da definio e da demonstrao, rist!teles e"#$e #or %ue as
defini$es no so &onhe&idas #or nenhum ti#o de silo'ismo( inda'ao %uanto ) #ossi*ilidade
de haver demonstrao do %ue se &onhe&e #or definio, ou, de haver definio do %ue +
demonstrvel envereda #ara uma distino de es&o#o dessas duas formas de &onhe&er( Primeiro, se
,conhecer o demonstrvel possuir a demonstrao-
[1]
, e o &onhe&imento de al'o #r!#rio .&omo +
o &aso da defini$es/ + 0ni&o, se &onhe&eria o demonstrvel antes mesmo da demonstrao, #or
interm+dio da definio, ha1a vista sua natureza( 2e'undo, + sa*ido %ue ,so definies os
princpios das demonstraes e foi provado antes que, a respeito deles, no pode haver
demonstrao-
[2]
, de modo %ue a mera #ossi*ilidade de haver demonstrao das defini$es
in&orreria numa re'resso ao infinito, na medida em %ue &a*eriam demonstra$es su&essivas e
infinitas dos #rin&3#ios dos #rin&3#ios( Por 0ltimo, rist!teles trata da distino da natureza das
defini$es e das demonstra$es de maneira mais e"#l3&ita e direta( 4le afirma &on&isamente %ue a
definio trata do ,o que - &on&ernente ao o*1eto, ou, %uanto a sua %5ididade6 de forma diversa, as
demonstra$es tratam de uma relao silo'3sti&a entre termos hetero'7neos atrav+s de um termo
m+dio &omum a am*os, ou se1a, a #rimeira trata de o*1etos #r!#rios, no atri*ui nenhum de seus
elementos a outro6 a se'unda ,prova algo a respeito de algo, isto , que o caso ou quando o
caso-
[3]
( Para finalizar, retoma a distino entre am*as8 ,Alm do mais, so coisas distintas mostrar
o o que e mostra que o caso a respeito daquilo, ou que no o caso. A definio mostra o o
%ue +, ao passo que a demonstrao mostra %ue isto + o &aso a respeito daquilo, ou que no o
caso-
[4]
e &on&luindo o Ca#3tulo 98 ,Assim, manifesto que no h demonstrao de tudo aquilo de
que h definio, e que no h definio de tudo aquilo de que h demonstrao, de modo que, em
geral, tampouco possvel haver amas de um mesmo item-
[5]
(
2) rist!teles ini&ia o Ca#3tulo 4 inda'ando a #ossi*ilidade de haver silo'ismo demonstrativo da
definio( :e forma semelhante ) ar'umentao anterior, no %ue to&a essa %uesto, trata da natureza
do silo'ismo e da definio( ssim ele as &olo&a8 ,!as ser que h silogismo e demonstrao do
o %ue +, ou no h, conforme a discusso agora caucionou" #ois o silogismo prova algo a
respeito de algo atravs do intermediador$ mas o o %ue + pr%prio e se predica no o %ue +-
[6]
(
; 'rande #ro*lema %ue se &olo&a a rist!teles nessa em#resa + a a#oria da #etio de #rin&3#io %ue
e"iste %uando se #retende demonstrar a definio de al'o #or meio de silo'ismo, %ual se1a, a
e"ist7n&ia #r+via e assumida da #r!#ria definio %ue se %uer #rovar no #rimeiro termo do
silo'ismo, de forma %ue este 1 se en&ontra de antemo #ostulado(
soluo en&ontrada #ara esse #ro*lema &ulminou no silo'ismo ,por assim di&er-, ou, o silo'ismo
dito ,l%gico- do ,o que -( Preliminarmente, deve<se sa*er %ue ,procuramos o #or %ue dispondo do
%ue, e, emora 's ve&es amos se tornem evidentes ao mesmo tempo, no possvel vir a conhecer
o #or %ue precisamente antes do %ue, evidentemente, de um modo semelhante, tampouco possvel
vir a conhecer o %ue era ser sem %ue + o &aso$ pois impossvel saer o %ue +, ignorando
se o caso-
[7]
( :esse modo, desta&ando a 0ltima #arte da &itao, o ,o que - .ou a definio/
#ressu#$e o &onhe&imento do ,que o caso-, so* #ena de se dar &omo &onhe&imento falso ou
vazio( = duas maneiras de sa*er se a &oisa +8 ,( se + o &aso, 's ve&es aprendemo)lo segundo
concomit*ncia, 's ve&es, porm, apreendemos algo da pr%pria coisa-
[8]
( Com efeito, 1 se #ossui
al'o da #r!#ria &oisa %ue se *us&a definir( ; silo'ismo demonstrativo %ue eviden&ia a definio se
estrutura a #artir dessa noo anterior e da relao %ue ela #ossui &om a %5ididade do item
alme1ado6 tam*+m entra nesse ti#o de silo'ismo, &omo fator #re#onderante, a razo ou &ausa
manifesta do %ue se dese1a eviden&iar a definio, de modo %ue ela, somada a sua #ertin7n&ia entre
os termos maior e menos do silo'ismo, &onstituem a e"#resso da definio
[9]
(
3) ,Assim, a partir disso, manifesto que definio e silogismo no so o mesmo, nem h silogismo
e definio de um mesmo item$ alm disso, manifesto que a definio tampouco demonstra ou
prova algo, e que no possvel vir a conhecer o o %ue + nem por definio, nem por
demonstrao-
[10]
( inda assim, diz rist!teles8 ,outro +tipo de definio, o silogismo do o que
-o qual se difere da demonstrao por declinao. e um terceiro a concluso da demonstrao
do o %ue +-
[11]
( Como + #oss3vel serem verdadeiras asser$es %ue #are&em formar um #arado"o>
a#arente a#oria se dissolve na distino *ivalente da natureza da &ausa, &omo se se'ue8 ,/e
algumas coisas, h uma causa distinta, mas, de outras, no h-
[12]
( ?uando + o &aso de a &ausa e a
ess7n&ia &oin&idirem, + evidente %ue eles sim#lesmente se identifi&am, o %ue anula %ual%uer ti#o de
demonstrao, &omo visto nas %uest$es anteriores( ?uando + o &aso da &ausa e a ess7n&ia serem
diversos, sur'em outras duas #ossi*ilidades8 ,+..., conforme o caso, pode ou no um atriuto ser
demonstrado0 ele no o pode, se acidental e contingente, ele o pode, se constitui uma
propriedade de seu su1eito por si$ e o fato de os acidentes serem causalmente determinados no
implica sua demonstrailidade, uma ve& que sua causalidade tamm acidental-
[13]
( No &aso de
ela ser #ass3vel de demonstrao, e somente atendendo a esses &rit+rios, se instaura a demonstrao
da demonstrao da &oisa atrav+s do termo m+dio de um silo'ismo, %ue #ossui a estrutura
eviden&iada na %uesto 2, ou, um silo'ismo &u1o termo m+dio + &ausa e #ertinente aos outros termos
do silo'ismo(
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Nota:
[1]
2eg. Anal. 33, 4, 56

78. Aale lem*rar todas as &ondi$es #ara se realizar &om su&esso um silo'ismo demonstrativo,
&omo a*ordado no livro BB dos 2e'undos nal3ti&os(
[2]
2eg. Anal. 33, 4, 56

9:.
[3]
2eg. Anal. 33, 4, 56

44.
[4]
2eg. Anal. 33, 4, 57

48.
[5]
2eg. Anal. 33, 4, 57;<.
[6]
2eg. Anal. 33, :, 57;79(
[7]
2eg. Anal. 33, 8, 54;7=(
[8]
2e'( nal( BB, C, D9E21(
[9]
Frifo %ue esse silo'ismo #ossui, #or vezes, diversas eta#as, &omo um #olir &onstante dos termos tendo em vista
a#ro"im<los da realidade da &ausa e de tudo o mais %ue &on&erne sua &orres#ond7n&ia &om o o*1eto(
[10]
2eg. Anal. 33, <, 59

4>(
[11]
2eg. Anal. 33, 76, 5:;77(
[12]
2eg. Anal. 33, 5, 54

97(
[13]
P4G4BG, ;sHaldo Por&hat( ,Nota 1!"- .#( 915/( Bn8 C#$%&#a ' (#a)*t#&a '+ A,#t-t')'( 2o Paulo8 4d( da
IN42P, 2001( 415 #( B2JN C5K19D9400(