ILUSTRSSIMO SENHOR DOUTOR DELEGADO DE POLCIA TITULAR DA

DCIMA TERCEIRA SUBDIVISO POLICIAL DA CIDADE E COMARCA DE

PONTA GROSSA ESTADO DO PARAN











PAULO JOS DA SILVA PEREIRA,
brasileiro, solteiro, estudante, portador do
documento de identidade RG nmero
9.871.317-4 e inscrito no CPF/MF sob o nmero
067.070.819-42, residente e domiciliado Rua
Doutor Mrio Lima Santos, 437 Jardim Amrica,
CEP 84050-290, nesta cidade e comarca; onde
recebe intimaes, vem, mui respeitosamente,
diante de Vossa Excelncia, expor e ao final
requerer a:

ABERTURA DE INQURITO POLICIAL

em face de JOO DAS COUVES, brasileiro, comerciante,
demais qualificaes desconhecidas, com endereo profissional na
Avenida Vicente Machado, 1000 - Centro, nesta comarca;

1.0. Sntese dos Fatos

O requerente estudante e pessoa de boa ndole e, em data de
20 de Fevereiro de 2013, s 15h00min, se dirigiu Relojoaria do Joo
para consertar seu relgio Rolex Daytona, modelo 116519, Ouro Branco
18k, avaliado em R$44.900,00 (quarenta e quatro mil e novecentos
reais).

O ora requerido, pessoa conhecida no ramo de relojoarias da
cidade, guardou o relgio, emitiu o recibo de prestao do servio e
solicitou que o requerente voltasse no prazo de 07 (sete) dias.

Findo o prazo, voltou o requerente, em data de 27 de Fevereiro
de 2013, s 10h30min, ao referido estabelecimento comercial onde foi
surpreendido pelo requerido, de forma intransigente, que no havia
nenhum relgio depositado e que nunca havia visto o requerente na
vida.

O requerente apresentou o recibo de prestao de servios que
continha a assinatura do requerido, timbre e qualificaes da Relojoaria
do Joo, porm, o mesmo ignorou o fato e ordenou que o requerente
se retirasse da loja.

O requerente, impotente diante da situao, convidou todos os
esforos suasrios e pacficos para a cobrana dos seus direitos, nada
conseguindo, o que vem autorizar a interposio do presente pedido.

a sntese do necessrio.




2.0 Dos Fundamentos Jurdicos
Diante de todo o exposto, com o declarado animus rem sibi
habendi, conclui-se que o requerido - ciente da ilicitude e antijuricidade
de sua conduta -, cometeu, em tese, a conduta descrito no artigo 168,
1, III do Cdigo Penal.

2.1. Sujeito Ativo e Sujeito Passivo.

Pratica o crime quem est na posse ou deteno de coisa mvel
alheia, em razo de direito real e, sendo o sujeito passivo quem sofre o
prejuzo, seja ele o proprietrio, possuidor ou meto detentor, in casu,
restou configurado que a coisa mvel (Relgio), de propriedade de
PAULO JOS DA SILVA PEREIRA, ora requerente, foi comprovadamente
entregue a JOO DAS COUVES, ora requerido, o qual mantm posse do
referido bem.

2.2. Objeto Material.

Pressuposto material do crime a existncia da posse ou
deteno pelo sujeito ativo. Igualmente, o delito supra dever se
revestir dos seguintes requisitos:

I. Tradio livre e consciente.
O sujeito ativo consentiu com o recebimento do bem.

II. Origem Legtima.
O bem (Relgio Rolex) foi adquirido pelo requerido, conforme
nota fiscal em anexo.

III. Disponibilidade de coisa pelo sujeito ativo.
Deteno do bem.
2.3. Elemento Subjetivo.

O dolo do delito a vontade de apropriar-se da coisa alheia
mvel. Configura-se o crime em tela quando o sujeito passivo entrega o
determinado bem ao sujeito ativo e este no devolve aquele o referido
objeto.

No caso em tela, o requerente confiou ao requerido um relgio
cujo valor aproxima-se do montante de R$45.000,00 (quarenta e cinco
mil reais).

Objetos como o tal so de cobia por vrias pessoas, justificando,
em tese, o motivo pelo qual o requerido apropriou-se do relgio.

Esquecera o requerido que, no momento em que lhe foi
depositado o bem, o mesmo assinara de prprio punho o comprovante
de entrega.

Aps, quando da devoluo do objeto, o requerido simplesmente
"esquecera" do requerente, na tentativa de preterir a guarda do relgio.

Porm, as cmeras de vigilncia da relojoaria podem comprovar
nitidamente (se no foram apagadas pelo requerido) que houve a
entrega/tradio do bem, o qual nunca mais foi devolvido ao
proprietrio.

2.4. Circunstncias Legais.

Nota-se que o caso em tela apresenta uma figura qualificadora,
conforme art. 168, 1, III, quando o crime praticado "em razo do
ofcio, emprego ou profisso".

Ou seja, o requerido utilizou de seu ofcio como relojoeiro para
apropriar-se do bem do requerente.

Ainda, nota-se que o crime praticado foi em RAZO do ofcio,
visto a confiana que o requerente tinha ao profissional, no caso, o
requerido.

No se admite a aplicao do Art. 155, 2, o qual se refere a
causas privilegiadas, cujo requisitos se encontram na primariedade do
ru e em coisa de pequeno valor, referindo-se ao objeto apropriado.

Ora, ntido que o bem apropriado de grande valor e que
pode ter sido esse o grande motivo de o requerido ter cometido, em
tese, o crime de apropriao indbita na sua forma qualificada.

2.5 Das provas.

Prova-se a narrativa por todos os meios de direito admitidos, em
especial pelo recibo de prestao de servios rubricado pelo requerido;
pela nota fiscal de aquisio do relgio e pelas filmagens das cmeras
de vigilncia da relojoaria.

3.0 Pedido

Diante do exposto, requer-se:

a) Que seja o requerido intimado, em seu endereo profissional,
para comparecer ao Distrito Policial competente, para proceder suas
qualificaes bem como o Auto de Vida Pregressa.

b) Que seja o requerido indiciado materialmente e formalmente,
por incorrerem na prtica, em tese, do delito previsto no art. 168, 1, III
(apropriao indbita), conforme Cdigo Penal Brasileiro.

c) Que sejam ratificadas as alegaes pelo requerente.

d) Que seja oficiado a empresa "Relojoaria do Joo", endereo
supra, para que enviem cpias do sistema de vigilncia interno do dia
20 de Fevereiro de 2013, no perodo entre as 14h50min - 15h20min, para
que se comprove que o requerente adentrou ao estabelecimento e
depositou o seu pertence, bem como a cpia do dia 27 de Fevereiro de
2013, no perodo entre as 10h15min - 10h45min, para que se comprove
que o requerente se dirigiu novamente ao local e no teve o seu
pertence devolvido.

e) Que sejam os presentes autos remetidos ao Ministrio Pblico
Estadual para que o mesmo proceda ao imediato Oferecimento de
Denncia em face do requerido pela prtica, em tese, do delito de
apropriao indbita na sua modalidade qualificadora como tambm,
requer do r. Juzo competente da Vara Criminal, que receba a
denncia e proceda a devida Ao Penal.

Nestes termos,
pede deferimento.

Ponta Grossa, 03 de Maro de 2013.


________________________
Advogado - OAB/PR